第一篇:关于对《百姓问政》问题整改的自查报告(模版)
关于对《百姓问政》问题整改的自查报告
我校12月16日下午召开全体教师会,详细传达了区局12月14日上午姜中会议精神。结合区局下发的《百姓问政》节目反映问题梳理的9个方面37个提问,同时结合教师收看《百姓问政》电视节目,学校进行了认真的自查,现小结如下:
针对部分兄弟学校被新闻媒体曝光的事件及原因,我校进行自查。兄弟学校出现的问题,在我校虽未发生,但也为我们提供了“前车之辙”。
防微杜渐,我校全体教师表示绝不会发生类似工作的失误和问题。
为了使家校工作变“被动”为“主动”,我校于昨日向全体家长迅速下发了“**子校《家长议校》意见和建议征求单”,向家长征求对学校及教师工作的意见。学校将对家长反映的问题进行梳理并处理、解决,将解决结果以书面、电话、或者当面给家长予以答复,以期家长对学校的工作进一步满意。
学校要求全体教师进一步加强师德师风学习,要触动心灵以此次整改为契机,树立服务家长意识,转变工作作风。努力办好本学区的教育,让家长放心满意。
**子校
2013-12-17
第二篇:百姓问政汇报文档
按照局要求,钢管厂子校安排全体党员、教职工于6月20日晚8:33分收看了宝鸡一套播出的《百姓问政》栏目。
6月21日上午分别召开领导班子和全体教师大会,对栏目所提到的有关教育方面的问题,进行了深刻反思,并进行了自查。要求全体教师认真反思教育教学中的举止言行,认真贯彻落实区局印发的《关于进一步规范办学行为的若干规定》,严格遵守教师职业教师规范和“十条禁令”,规范办学行为,加强自身修养,树立教师良好的社会形象。并要求未能及时观看的教师,于21日中午12:48分继续收看。
第三篇:2014河北政法干警申论热点:百姓问政
在武汉市日前的一场“电视问政”中,群众对个别干部现场答复的满意率仅为29%。一家门户网站调查显示:近七成受访者认为“百姓问政”沦为“真人秀”。
为何本应拉近与群众距离、树立干部形象和政府部门公信力的“百姓问政”却遭遇信任危机?专家表示,“百姓问政”中,如何应对群众提出的困难和问题是一面镜子,折射的是干部“为民情怀”的多少。
“托词借口”越说越顺溜 “百姓问政”渐失信任
“街边小餐饮,局长您敢吃吗?”“为啥10分钟等不来一路公交车?” “‘黑的士’为啥越打击越猖獗?”„„这些与百姓生活息息相关的问题成为许多电视、网络、微博“百姓问政”中“焦点”。
然而,在许多“百姓问政”后,老百姓等到的并不是问题的快速解决,而是各种各样的敷衍和推脱,甚至套话连篇。
——“明天就办”:承诺沦为“空头支票”。广西柳江一位镇党委书记曾向群众承诺:“一个月对水源污染进行整改”,群众发现一个月后完全没有整改;去年底,武汉市蔡甸区的负责人承诺对刘老伯家里的房子“尽快进行检测并维修”,截至今年7月初,刘老伯家的房子裂缝依旧。
——“重视解决”:答复变身“官话推脱”。“成因比较复杂”“要拿出彻底解决的办法”“这些问题会得到逐步解决”“已经引起我们的重视,正在调研会商中”„„在武汉、海南等地形式多样的“百姓问政”活动中,个别官员用这些官话、套话,闪烁其词地回应群众提出来的问题和困难。
——“标准回复”:以不变应万变的“懒政”。河南省沈丘县网站曾将“您好,我们会尽快为您处理的”作为群众难题的统一答复,但这些“尽快处理”几乎从来没有下文。不少“微博问政”名存实亡,长时间无人更新管理,成为电子化的“僵尸”。
“只承诺不行动,这就是新的形式主义、新的‘假大空’。”山东大学社会学教授王忠武说,一些官员似乎对群众的“问政声”有了“免疫”,张口就是“道歉”“马上就办”,台下却不管不问。长此以往,为群众解决实际困难的“百姓问政”自然会丧失群众的信任。“为民情怀”的深浅 “百姓问政”的成败关键
海南新闻广播“政风行风热线”多年蝉联海南省广播收听率榜首。相关负责人介绍说,节目的生命在于追踪落实,市县、厅局的“一把手”不但要接听群众热线,还要现场就群众提出的问题作出解答,相关整改的落实,节目会定期追踪直至解决。
对此,专家表示,让群众现场提问,追踪问题落实,相当于把对官员的评判和“打分”交到群众手中,打破了地方干部与群众间无形的墙。
近年来,不少“百姓问政”逐渐成为问计于民的重要平台。“上海发布”、“平安北京”“外交小灵通”,这些宣称“不当僵尸不作秀”的政务微博,截至7月13日“粉丝”量均达到了数百万;武汉市今年已掀起“治庸问责风暴”以来的第六次电视问政。
部分“百姓问政”形式受到欢迎,其背后真正吸引民众的是参与“问政”领导干部的深厚“为民情怀”,为民谋利的真诚真心。
“如果只想捞政绩,而将‘问政’变成‘秀场’,对群众反映的难题拖延、推脱,甚至无视民众疾苦,是对有诉求群众的‘二次伤害’。”海南大学校长李建保说,这样既伤害群众的感情和信任,也损害政府的形象和公信力。
“电视问政”现场点评专家、华中科技大学教授赵振宇表示,“问政”不是“真人秀”,官员更多的应该是找问题、查责任,而不是作检讨、表决心。应当少一点舞台上的豪言壮语,更多琢磨如何踏实整改。
杜绝“百姓问政”“掺水” 监督、问责齐“发力”
事实上,随着我国政务公开的领域和载体不断拓展,“让权力在阳光下运行”正成为扎扎实实的行动。一些专家表示,“百姓问政”应该成为问政于民、问需于民的舞台,也应该成为检验干部、考核干部、评价干部的考场。
对久拖未决的事件处理要加大问责追究。“后续调查结果难以出炉,关键是问责处理机制未发挥作用。”北京航空航天大学教授任建明说,各种问政是否流于形式,取决于是否能够发现和解决现实问题,能否真正做到人人有监督、事事有责任、件件有落实。
应该更好探索百姓问政如何取得实效的长效机制。王忠武建议,通过一系列的制度构成链条,把各地一些有效的经验以条文的形式固定下来,推动一些制度设计的长期化。
以群众的满意度作为评判“百姓问政”是否取得实效的标准,建立广泛的群众监督机制,使“问政”成为“不掺水”的有效监督方式。
第四篇:纪委巡视问题整改自查报告
纪委巡视问题整改自查报告
按照你办要求,现将涉及县纪委牵头整改的省、市巡视巡察*县反馈问题自查自纠报告如下:
一、市委巡察反馈问题自查自纠情况。
(一)关于“‘两个责任’落实不到位。对灾后重建中的腐败问题,被动查处多,主动预防不够。对一些重大灾后重建事项的决策不够严谨,在审批程序、招投标、合同管理、进度控制等方面不够严格,监管缺失。如征地拆迁搬迁工作机制不健全,对工程量的评估、监管、核实存在疏漏,出现窝案现象。”的问题。自查自纠情况:今年以来,我县狠抓“两个责任”落实,不断促进党风廉政建设责任全面落实。一是坚持任务清单明责。年初制定出台了《*年党风廉政建设和反腐败工作要点》,细化分解责任,由县委主要负责人同各乡(镇)、县级部门党委(党组)签订了《*县*党风廉政建设责任书》,把“两个责任”、“一岗*责”落实到主体责任人、部门主要负责人身上,推动各乡(镇)、县级各部门认真贯彻党风廉政建设责任制。
二是全面推进风险防控。
制定印发了《*县深化廉政风险防控工作实施方案》,组织开展全县一级廉政风险岗位抽查审计工作,梳理出任务清单并逐一落实责任单位,明确完成时限,为构建廉政风险防控体系奠定坚实基础。三是认真落实述责述廉。
制定印发了《*县乡(镇)党委、政府和县级部门主要负责人向县纪委全会述责述廉工作计划(*-*年)》,在年初召开的县纪委全委会上,各乡(镇)党委、政府和县级部门主要负责人就*个人履行党风廉政建设主体责任、作风建设、廉洁从政等方面的情况进行了述责述廉,推动“两个责任”落地生根,让述责述廉形成长效机制。四是约谈督责。
今年以来,县纪委主要负责人约谈乡镇、部门纪检组(纪委)负责人*余人次,传导责任压力,督促认真履行监督责任。(二)关于“党组织的核心领导作用发挥还不够充分。
县委、县政府及部门(乡镇)党委(党组)会议记录要素基本缺失,不能如实体现党委、政府灾后重建重大决策过程。一些领导干部对自己应当履行的灾后重建党风廉政责任认识不清,任务不明,措施不实。”的问题。自查自纠情况:一是由县委组织部牵头组建*个专项检查组,对各乡镇党委、县级各部门党组(党委)*年以来本单位党组(党委)会议记录进行了全面清理,限期整改问题*个。
二是严格落实党员领导干部双重组织生活制度。
坚持县“四大班子”中党员领导干部和法检“两长”以普通党员身份参加“三会一课”和专题组织生活会制度。三是进一步健全完善各类制度机制,严肃党内政治生活。
《党组条例》印发以来,开展检查指导*次,解决问题*件次,指导全县*个党委(党组)完善工作规则、议事决策程序。针对查找出基层党组织换届中存在的“超期未换”、“空缺不补”、“以补代换”等*个突出问题,制发了《基层党组织换届参考资料汇编》,推动全面整改销号。四是清理规范全县各级党委(党组)设置。
组织开展专项培训指导*次。建立完善党委(党组)工作规则*个,新建党委(党组)*个,调整党委(党组)成员*人,党委(党组)成员超额、缺额问题得到有效整治。五是加强党务培训,选优配强基层党务工作者。
建立《*县党员教育培训联席会议制度》,举办培训班*期,培训基层党务工作者*余人。(三)关于“‘四风’问题仍未杜绝。
形*主义仍有不同程度表现。部分领导干部唯上不唯实,原则性不强,在一定程度上导致一些项目出现三边工程、变更多。如*系三边工程,*镇*镇等工程变更多。个别领导干部纪法意识不强,自我约束不严,存在同管理和服务对象打麻将赌博的现象。”的问题。自查自纠情况:一是加强监督检查。持续开展“庸懒散浮拖”专项整治工作。开展暗访督查*次,发现问题*件*人,立案查处*件*人;通报限时整改*件*人;立案查处违*央八项规定精神案件*件*人,责任追究*件*人;查处基层干部滥用职权案件*件*人,责任追究*件*人。
二是深化思想政治教育。
召开纪检干部集体廉政谈话会、警示教育大会和干部任前廉政谈话会,时刻提醒干部筑牢思想防线。组织全县*个村(社区)党支部书记到*监狱法纪教育基地,*余名县级重点部门主要负责人旁听*案庭审,以案学法、以案明纪,不断增强廉洁从政意识。二、省委巡视反馈问题整改情况。
(一)关于“县某公司向领导干部派送过购物卡”的问题。自查自纠情况:*名干部收受的价值*元的购物卡充值金额全额退缴现金,并上缴财政专户。鉴于网络曝光的收受购物卡干部涉及市管干部,按照原来的调查方式,统一由市纪委牵头提出处理意见,我县将参照市纪委处理意见对我们所管理的干部依纪依规进行处理。目前,我县严格执行礼品礼金登记上交制度,进一步加强对关键岗位(管钱、管人、管事)和“一把手”的监管,畅通群众监督渠道,对违*纪国法的行为坚决进行查处。(二)关于“部分干部清退收受的款物后未作进一步处理,监管失之于宽”的问题。
自查自纠情况:*年*月,*县教育局局长、副局长等人受贿案件被移送司法机关查处,当时,*县“*·*”灾后重建工作正进入攻坚阶段,为教育警醒干部,经报请市委同意,县委于*年*月*日召集全县中层以上党员干部召开了全县廉政工作会,会议宣布了“三清”政策(认清形势、讲清问题、退清收款,不作追究)。会后,县纪委监察局共收缴*人上缴的款项共计人民币*万元。鉴于当时*县委已经宣布政策,且这*名干部在全县廉政工作会后及时上缴了收受款项,建议不再追究已退款干部的相应责任。目前,我县严格按照相关规定,对干部违规收受款物的行为坚决依纪依法进行查处。(三)关于“对领导干部退回的红包礼金与收缴罚没资金共同一个财政专户,没有单独设置廉政账户,管理上不够规范”的问题。
自查自纠情况:我县于*年*月开通廉政账户,及时制定了《廉政账户管理办法》,但按照省纪委要求,我县于*年已撤销廉政专户,不再设置。目前,我县收缴的罚没资金统一上缴财政专户,严格按照财经纪律和账户资金管理办法对账户资金进行规范管理。三、“回头看”发现的新问题整改情况。
关于“近年来,*县农村基层一些干部滥用职权、非法获利,侵占国家集体财产、侵害群众利益等行为屡屡发生。在城市房屋征收工作中,大批公职人员违纪违法,暴露出相关制度、操作规程存在漏洞,党政领导对分管人员的监管缺失,基层党风廉政建设还存在薄弱环节”的问题。自查自纠情况:(一)进一步压实“两个责任”制定。《*年党风廉政建设和反腐败工作要点》、《“两个责任”任务清单》,签订《党风廉政建设工作责任书》,层层分解任务,压实两个责任。建立述责述廉长效机制,乡(镇)党委、政府和县级部门主要负责人在纪委全会上进行述责述廉,推动“两个责任”落地生根。今年以来,县纪委主要负责人约谈乡镇、部门纪检组(纪委)负责人*余人次,传导责任压力,督促认真履行监督责任。
(二)扎实整治侵害群众利益的不正之风和腐败问题。
集中开展干部作风、侵害群众利益、村(居)务公开三个方面突出问题以及社会评价宣传不力整治的“*+*”专项整治工作,持之以恒贯彻落实中央八项规定、省委省政府十项规定和市委市政府、县委县政府相关规定精神,持续开展“庸懒散浮拖”等专项整治,深入开展三项整改“回头看”,整治群众身边的不正之风和腐败问题,启动整治群众身边的不正之风和腐败问题专项活动,坚决防止“四风”问题复发反弹。灾后重建以来,立案查处违*央八项规定精神案件*件*人;*年以来,全县查处发生在群众身边的不正之风和腐败问题案件*件*人;*年以来,查处脱贫攻坚违纪违法案件*件*人。今年以来,查处违*央八项规定精神案件*件*人,侵害群众利益的不正之风和腐败问题*件*人。(三)始终保持反腐败力度不减、尺度不松、节奏不变。
严明党的政治纪律和政治规矩,聚焦“三类人”和“三个时间节点”,落实“四个一批”要求,“老虎”“苍蝇”一起打,持续释放惩贪治腐的强烈信号。认真落实谈话提醒、函询、诫勉、述责述廉等党内监督制度,及时发现和纠正领导班子和干部队伍中出现的苗头性、倾向性问题,真正做到惩前毖后、治病救人。今年以来,立案*件*人,其中乡科级干部*人,一般干部*人,其他人员*人,给予党纪政纪处分*人,组织处理*人,移送司法*人。(四)强化权力运行监督,开展*县一级廉政风险岗位抽查审计工作。
通过抽查审计各乡(镇)、县级各部门一级廉政风险点对应工作岗位的行权情况,着力发现权力运行监督制约机制漏洞,加强研究分析,找出问题原因,提出预防腐败建议,督促相关部门进一步细化权力清单、固化权力运行流程、科学配置权力、规范自由裁量权、健全权力制衡机制。(五)持续加强廉政警示教育。
加大对违纪案件的曝光力度,用身边事教育身边人。教育引导党员干部带头执行《准则》《条例》,加强家风建设,把好用权“方向盘”,系好廉洁“安全带”第五篇:浅谈对网络问政的认识
浅谈对网络问政的认识
近日,为充分发挥互联网在政府信息公开、引导社会舆论、畅通社情民意、助推执政为民的沟通桥梁作用,市委、市政府设立了“心通桥”网络问政平台,并发文要求各社会管理部门要强化网络行政意识。结合我局此前开通的“网上办税厅”,就网络问政谈一些粗浅的认识。
一、网络问政的背景
建立“心通桥”网络问政全媒体平台就是为了更大程度扩大民意诉求表达渠道,使各级社会管理部门都成为网络问政主体,充分发挥人民群众参与社会管理的积极性,使大量问题解决在基层,切实维护社会稳定。“心通桥”网络问政全媒体平台,顾名思义就是网络问政的一种形式。近年网络问政已成为一些地方政府的执政新风。网络问政,就是政府通过互联网做宣传、做决策,了解民情、汇聚民 智,以达到取之于民,用之于民,从而实现科学决策、民主决策,真正做到全心全意为人民服务。深刻认识网络问政的时代背景、发展趋势是引导网络问政的重要前提。网络世界是现实社会的延伸,网络问题是现实问题的映射。网络问政方兴未艾、大有前途,它的时代背景有:
一是社会管理有待进一步完善。当前郑州、中牟县既处于发展的重要战略机遇期,又处于社会矛盾凸显期,社会管理领域存在的问题还不少。党和政府主导的维护群众权益机 制有待完善,利益协调机制、诉求表达机制、矛盾调处机制、权益保障机制需要进一步科学化。损害人民群众利益的事件时有发生,一些社会矛盾还无法得到及时合理解决,广大人民群众有诸多建议、意见、诉求。
二是人民群众民主意识增强。在我国成功实现从高度集中的计划经济体制到充满活力的社会主义市场经济体制、从封闭半封闭到全方位开放的伟大历史转折过程中,我国社会也发生了深刻变化,最突出的表现为人们民主意识、法治意识不断增加,维护自身权益的意识不断加强。
三是网络加快普及。截至2011年6月底,我国网民规模达到4.85亿。今年上半年,我国微博用户数量从6311万快速增长到1.95亿,半年增幅高达208.9%,在网民中的使用率从13.8%提升到40.2%,成为增长速度最快的互联网应用。此外,在中牟已经有了网络问政的基础,像中牟在线每期头版头条都会针对中牟本地的社会民生问题进行一些讨论,各级管理部门的服务网站也逐步发挥重要作用,如我局的网上办税服务厅,纳税人只要轻点鼠标,足不出户即可完成网上办税,既轻松又方便。
二、网络问政的特点
(一)常态化。网络问政已成为一个不可阻挡的历史潮流。党政领导干部走进网络倾听民意,实现依法决策、科学决策和民主决策已成为共同行动。网民在参与网络问政过程中,关注的焦点问题主要集中在以下几个方面:一是直接参与政策决策的事件,如华南虎照事件、“五一”长假是否应 该恢复等问题的讨论等;二是批驳或者揭露官员的不良言行和腐败行为,如烟草局长的“香艳日记”、抽“天价烟”的房产局长等;三是对弱势群体的人文关怀,如典型的“躲猫猫事件”、“邓玉娇案”等;四是关注民生问题,如对社会弱势群体生存状况、高房价、贫富差距和收入分配等的关注和不满;五是抒发爱国热情,如拉萨“3.14”事件、“5.12汶川大地震”、奥运火炬传递、钓鱼岛事件等。
(二)现实性。一是参与第三方调查。在2009年初“躲猫猫”事件中,网民表现出了前所未有的坚持,最终产生了由官方牵头组成的第一个“网民调查团”,开创了网络问政从虚拟走向现实的先河。在这次事件8个月后,又一个“联合调查组”在上海“钓鱼执法”事件中演绎了“第三方”调查的成功案例。二是用实际行动表达支持和抗议。在杭州飙车案中,就在警方宣布肇事车速仅70码的当晚,不少网友来到车祸地点文二西路,点起蜡烛、献上菊花,表示对遇害者的哀悼和公正办案的诉求。三是使用人肉搜索。比如最年轻市长周森锋被网络曝光后,网民展开对周森锋展开了一系列人肉搜索,从周森锋的父母亲、岳父母亲的职业、背景到臵疑周森锋的论文抄袭,再到周森锋早些时候下乡时由他人打伞的照片均被网友一一搜索出来并发布到网上曝光,引起了不小的震动。
三、网络问政值得注意的地方
一是反映民意的片面性。网民占全国人口比重还不大。截至2011年上半年中国网民人数仅占人口总数的37%。网民 结构分布不均衡。学生群体在整体网民中的占比仍远远高于其他群体;网络接入城乡差别大,农村地区网民人数较少。
二是反映民意的情绪化和宣泄性。由于没有实行实名上网,加之互联网的虚拟性,使网络空间中法律道德的约束较弱,如果网民缺乏自律,就会导致某些不负责任的言论,比如热衷于揭人隐私、谣言惑众、反社会倾向、偏激和非理性、群体盲从与冲动等等,网络舆情反映社会事物容易出现情绪化和宣泄性。
三是网络“水军”值得重视。网络水军即受雇于网络公关公司,为他人发帖回帖造势的网民,他们通常以“网络公关”、“网络营销”、“口碑推广”等为名,利用网络的开放性、匿名性和虚拟性,有计划有组织地策划议题、虚构事实、左右舆论、操纵民意,以达到牟取利益的目的。
四、引导网络问政的思考
积极引导网络问政要疏堵结合,完善党和政府主导的网络诉求机制,完善网络问政规范,加强应对网络问政能力建设,积极响应广大网民的合理诉求。
一是尊重网民言论权。网民言论权,是所有问政和“问所有政”的基本条件。如果网民言论经常遭到截留、封闭,并非想问什么就问什么,这就不是真正意义上的“网络问政”。所以领导干部需应以理性宽容、积极主动的心态对待网络舆论,像温总理一样,放下架子,弓下身子,尊重网民言论权,积极主动的与公众进行沟通互动,用真情感人,让网民愿意表达真实想法,说出“掏心窝子的话”。二是创新网民参与方式。从目前的实践来看,创新方式让网民参与网络问政可采用这几种形式:(1)召开网民问题交办会。政府官员会见网民,邀请网民就社会关心的问题大家自由发言,官员和网民直接对话。比如广东省由省委书记亲自牵头,召开网民问题交办会。(2)与网民在线交流,比如举办网络访谈,对一些重大的事项和涉及民生的事项,由政府有关单位负责人通过互联网来进行访谈,在线解释,在线回答网民的提问。(3)组织网友线下考察。对网民极为关注的社会热点工程或场所组织网民到现场去看。
三是网下解决问题制度化。网络平台反映、答复只是网络问政的开始,关键还是要解决问题。各级社会管理部门要将网络平台反映的问题尽快提上日程加以解决,同时要建立网络问责制度。在2010年全国“两会”上,最高人民检察院副检察长胡克惠透露:今后还将借助网络和网民力量对不法事件进行长期监督,一旦发现有司法机关腐败等问题将一查到底,涉案人员均将严惩。所以要确保网络问政取得更大实效,建立网络问政问责制度十分必要。
二0一一年十一月二十日