第一篇:浅谈中国社会主义市场经济的发展现状
浅谈中国社会主义市场经济的发展现状
论文摘要:社会主义市场经济理论,是邓小平理论体系中极具创新意义的组成部分,是对马克思主义经济理论的重大发展,建立和完善社会主义市场经济体制是中国经济体制改革的总体目标,也是今后一个时期中国经济社会发展的战略任务。建立社会主义市场经济体制是经济体制改革的重点,它规定了中国经济体制改革的目标和方向,明确了中国在向市场经济转轨过程中市场化的程度和标准。社会主义市场经济既是社会主义制度与市场经济体制的结合,也是市场经济体制与市场化程度的统一。
社会主义基本经济制度与市场经济体制相结合的问题是当代世界最为重大的理论和实践问题。由中央计划经济向市场经济转轨,是当代主流经济学面临的一个崭新问题。尽管现代主流经济学是一门比较成熟的关于市场运行和资源配置的学说,但从总体上来说,现代西方主流经济学并没有一套现成的“过渡”理论或“转轨”理论用来指导经济体制国家改革的重大实践。这意味着中国建立社会主义市场经济不仅是对现代市场经济理论的重大创新,而且这个实践本身就是对马克思主义理论的重大发展和贡献。
市场经济体制与社会主义基本经济制度的内在耦合有其客观依据和历史必然性。生产力和社会分工发展到一定水平是市场经济与社会主义得以共同存在的一个前提。从历史上看,商品经济的生成确实是同私有制联系在一起的,但在私有制的奴隶社会和封建社会,商品经济并没有演化为以市场为中心在社会范围的配置资源的市场经济,这说明市场经济的存在是以生产力和社会分工发展到一定水平为前提的,而分工越发达,单个私人资本容纳社会生产力的能力就越有限。社会分工与社会生产力这一矛盾的解决,一是通过建立生产资料的公有制度,实现生产资料占有、使用的社会化,二是通过生产要素组织方式的变革实现财产占有与运作的社会化来解决的。从社会制度的角度来看,我们选择了公有制度而西方国家则是通过选择了股份公司等企业组织形式来解决这一矛盾的。但问题的关键是,建立生产资料公有制没有消除市场经济在社会主义社会存在的必然性,资本主义国家也没有因财产一定形式的社会化运作而使其经济体制演变为计划经济体制,因此笔者认为,把市场经济区分为社会主义和资本主义的市场经济是不科学的。市场作为一种资源配置手段,它直接联系的或调节的对象是生产要素或财产的组织单位——企业,而不是所有制制度。市场制度所要求的是采取什么样的生产要素或财产组织形式使企业既能适应财产社会化运作的要求,又能按照市场价格信号组织生产和经营的经济主体。历史上所有权与经营权的分离,法人产权独立于所有权,所有权与法人产权分离与制衡机制的创立,曾使资本主义私人所有制突破自身的局限,适应社会化生产要求,在社会范围内组织生产。社会主义国家完全可以通过对公有制财产组织方式的创新和所有制社会结构的调整,为市场经济的运行创造条件。
中国社会主义市场经济体制的确立,还有着一种与市场经济本质要求相适应的世界性背景和意义。市场经济在本质上是没有国界或地域限制的,市场经济的这种属性必然要求打破国家或地域的限制,从而在世界范围内进行生产和经营,跨国公司的出现正是市场经济这种本质属性的外在表现。因此,世界经济国际化、一体化的趋势,无疑使中国经济隔离于世界市场的“经济鲁宾逊”式的设计最终归于梦想。世界需要中国,这仅仅是问题的一个侧面,如同一枚硬币有正反面一样,问题的另一面是中国也需要世界。然而,市场经济条件下的行为主体是具有独立经济利益的企业,而不是政府。因此,中国高度集中体制下的传统的经济模式中,政府作为一个超级的“经济托拉斯”来与国外企业发生经济利益关系和竞争,不仅是不公平的,而且必然导致经济的非效率。因此,中国建立与世界上市场经济国家的运行机制和管理体制相接轨的社会主义市场经济体制便有了理论上的或概念上的依据。我们把对市场经济体制的选择置
于国际大背景的坐标之中,就会看到市场经济体制也是我们在市场经济的总体氛围的条件下的现实选择。基于这样一种认识,我们可以说,中国加入WTO的实质是同市场经济制度接轨。自1978年以来,改革开放一直是中国社会的主流,特别是党的十四大明确提出建立和完善社会主义市场经济体制以后,市场化改革就成为中国社会的共识和价值取向。自从20世纪90年代初期以来,不少学者也对改革的市场化进程和改革的绩效进行了深入的研究。对于中国市场化进程的基本判断,中共中央《关于制定国民经济和社会发展十五规划建议》中明确提出,中国已经进入由初步建立社会主义市场经济体制到完善社会主义市场经济体制的重要时期。这就提出了一个重大理论和现实问题,即市场化及其判断标准问题。
对这个问题的研究至少需要研究以下两个方面:一是如何理解市场化;二是市场化判断标准。
市场化是一个与市场经济直接相联系的范畴。国内学者和研究机构对市场化的理解是有一些分歧的。例如,国家计委市场与价格研究所课题组认为,市场化是指资源配置方式由政府行政配置向市场调节的转化,具体说,就是“取消或放松国家对商品生产要素供求数量及价格的管制”。而较早系统研究中国市场化进程的学者陈宗胜教授认为,市场化进程是市场机制在一个经济中对资源配置发挥的作用持续地增大,对市场机制依赖程度的不断加深和增强的演变过程。市场机制包括供求、竞争、价格、风险、利益机制等,是市场化理论含义的延伸。把市场经济看做是市场机制对资源配置的作用持续地增大的过程这个定义非常符合新古典经济学的正统规范,但是忽略了市场经济中作为市场主体的人的博弈行为和博弈过程,见物不见人。从经济思想史的角度来看,自从19世纪末新古典主义的创始人马歇尔等分析供给与需求以来,资源配置问题就成为经济分析的主流,但新古典经济学没有分析人与人之间的关系,而供给和需求背后恰恰是人作为市场主体的行为,因此现代经济学把市场过程更多地理解为市场主体的博弈行为和博弈过程。另外,把市场化单纯理解为市场配置资源的过程会偏离市场化的本质。已如前述,市场经济的本质特征是:私有财产制度、自由经济制度、市场配置资源。把市场经济理解为市场机制调节配置资源的过程,是有一定的理论假设和前提的,那就是在一个完全竞争和市场化已经完成的经济中,在私有财产和经济自由已成为既定前提的条件下,市场经济的主要特征自然就是由市场配置资源了,正是在这种意义上市场经济才被称为由市场配置资源的经济制度或经济形式。经济市场化就其本质来说,首先是经济主体的经济自由权利的确立、实施和得到有效保障的过程。经济自由权既包括个人的财产所有权,也包括劳动力的个人所有权。从这个意义上来说,市场化的实质就是经济自由化。市场主体在明确的产权关系和平等互利的条件下,自主从事交易活动,交易双方不仅能够从中获得利,而且还能够创造合作剩余,这样就使原来我们认为并不增加社会财富的交易活动具有了生产性,市场的激励和约束作用也因此凸现出来。
第二个问题是关于市场化程度的判断标准,一般认为,市场化程度在15%以下可称为非市场经济或坟墓经济,市场化程度在80%以上可称为成熟或标准的市场经济,市场化程度在60%~70%之间可称为准市场经济,市场化程度在40%~50%可称为转轨中经济,市场化程度在50%~60%左右可称之为接近准市场经济或转轨中经济。国内学者对中国目前市场化程度的判断尚有一些不同的判断,主要是有高、中、低三种估计,高位估计是65%,中位估计是55%~60%,低位估计是60%。正是基于中国市场化程度已经基本达到或已经接近60%的判断,中共中央关于制定十五规划的建议中明确指出,我们已经初步建立社会主义经济体制,新世纪五至十年是完善社会主义市场经济的重要时期。国外的研究机构的研究成果也可以说明这一点,据世界遗产基金会与《华尔街日报》利用50多个经济指标对世界150个国家的经济自由化程度的评价结果,中国市场化程度大致相当于美国的50%,考虑到可存在的人为的偏差,中国经济市场化的程度估计至多达到美国的60%~65%,处于这样的水平,我们可以认为,初步建立了社会主义市场经济体制。但对于十五期间,要在五至十年中建立起完善的社会主义市
场经济体制却有相当的难度。从西方市场化程度较高的英国、美国和日本来看,英国大体上用了250年使英国成为标准的市场经济国家;美国用了100年左右的时间成为典型的市场经济国家;中国封建制度几千年,计划经济三十年,要建立完善的社会主义经济体制是一场深刻的长期的社会革命,对此,我们还面临着十分艰巨的任务,如生产要素市场化问题、市民社会的建构问题等等,对此我们应当有科学的判断和充分的思想准备。
如果中国坚持发展并逐步完善社会主义市场经济,进一步改善中国的经济结构,必将推动中国的经济更加健康持续稳定地增长,从而早日成为世界的经济强国。
第二篇:中国社会主义市场经济发展轨迹探析
中国社会主义市场经济发展轨迹探析
市场经济,这一名词早在党的十一届三中全会召开期间出现在中国的。随着改革开放的深入,我们在实践上已经逐步从计划经济向社会主义市场经济转变。这是一个必然的趋势。为了更加深入了解中国社会主义市场经济的发展轨迹。在校举行的“两课实习”期间,我们小组在学校附近的一些小型企业进行了采访。我们到四季青服装城参观了一些正在营业的店铺,发现这些店铺上正在出售批发的服装,这量并没有我们所期望的那样好,也有一些产品这量低劣,但前来批购的商人却络绎不绝。参观后,我们不禁感叹:难道这些代表着社会主义市场经济体制下的一个正常现象吗?可以想象,假如浙江传统产业仍维持在目前的粗放型经营,企业资产这量必定低下,传统产品就拿服装行业来说吧,选用低层次的技术,结果只能是一般产品的生产能力,高技术产品何高附加产品的开放何生产能力不足,陷入低层次,低效益的泥潭。如此以往,中国的社会主义市场经济将名成实亡,进入一个乱摊子的局面之中。党的十一届三中全会何十三大将社会主义市场经济的观念深入了人心,使我们的认识又进了一步,实际向社会主义市场经济展开。最后确立了社会主义市场经济的新观念。这是十四大的重要贡献,报告中指出:以次为契机,我们党的认识迈出了决定性的一步,向社会主义市场经济的转变目标明确的斩新的时期。
可以说,邓小平同志是社会主义市场经济体制理论的创始者。以前人们一直认为只有资本主义世界才能搞市场经济。而邓小平同志明确指出,社会主义也可以搞市场经济,这是社会主义利用这种方法来发展生产力,尽管当时一计划经济为主,市场经济为铺,但是市场经济何社会主义联系在一起,注定具有极其重要的意义。90年代,邓小平同志南巡讲话中,也明确地指出:资本主义也有市划经济,市场经济也不等于资本主义,社会主义也有市场经济。这就对社会主义可不可以搞市场经济这个长期争论不休,阻碍我们前进的问题,作出了清楚,透彻,精辟的回答。从根本上解除了把计划经济和市场经济看作属于社会基本制度范畴的思想束缚。
在这次社会调查中我们发现,尽管20多年的改革开放,浙江传统产业生产基础虽比八,九十年代有 了提高,但成次却不高,结构单一。趋于相同的现象仍很严重。21世纪的中国,已经加入了世界贸易组织,浙江经济也一样,将在更深成次和更大的范围内参加与世界经济的竞争与产业分工。市场经济是以市场为资源主要配置的经济,但是,市场自发配置资源,在交易费用大于零的情况下,无法解决外部经济的问题。这时,政府应当发挥超越市场和引导市场的功能,即站在市场之上,控制市场的总体运行,防止其自发发展造成的危害。正是资源再配置——引导职能发挥的作用。14届三中全会通过的《中共中央关于建立社会主义市场经济体制如干问题的规定》,进一步沟通了建立社会主义市场经济体制的蓝图和基本框架。可以预料,随着改革开放的深入,社会主义市场经济体制的模型也将日臻完善。
市场经济的发展使整个社会的联系越来越广泛,越来越密切。人们再广泛的社会经济联系中形成了一些共同的生产条件,直接构成市场经济发展的基础条件。这些基础事业,大部分多具有公共性或准公共性的特性。如果这些基础事业由市场进行按排或完全由民间组织兴办,不利于形成整体社会效益。而这些基础事业正是社会生产和社会生活的共同事业。以满足社会经济发展的需要。
社会主义市场经济的前景是一片光明。中国的入世,可以说对中国的经济在对中国的经济产生了一定的影响。一方面,它可使中国的经济在对外开放中实现某些超越发展;另一方面,由于我国的国际竞争力和自我保护能力相对来说比较差,会使在现实生活中的已经成在的对我国经济产生一定影响的因数增加。
邓小平同志提出了社会主义市场经济,江泽民总书记主张把“社会主义经济体制”作为我们建立社会主义新经济体制。这些举动都是史无前列的、伟大的社会主义市场经济体制在我国将会更加深入的发展下去的。
第三篇:你如何看待我国社会主义市场经济体制发展的现状
1、你如何看待我国社会主义市场经济体制发展的现状?社会主义市场经济理论,是邓小平理论体系中极具创新意义的组成部分,是对马克思主义经济理论的重大发展,建立和完善社会主义市场经济体制是中国经济制改革的总体目标,也是今后一个时期中国经济社会发展的战略任务。
进入新世纪,随着社会主义市场经济体制的初步建立和逐步完善,我国经济发展迅速,充满活力,日益开放。我们坚持着引进来和走出去详解和,不断地发展着我国的经济。然而,在发展社会主义市场经济的过程中,不可避免的出现一系类的问题,这样,与此同时,也要求我们进一步认识和掌握社会主义市场经济的特点和内在规律,以使我们制定和实施方针政策时符合客观经济规律,有利于国民经济的健康发展。
根据中国当前的实际,我们需要很好掌握的社会主义市场经济的特点和内在规律,主要有以下几个方面。
一、企业是市场经济活动的主体,真正实现政企分开政资分开
选择社会主义市场经济,使市场在资源配置中发挥基础性作用,就必须使企业成为独立的市场主体和利益主体,自主经营、自负盈亏、自担风险。对于非国有企业来说做到这一点较为容易,尽管政府的行政干预至今还不少,需要逐步解决。而对于国有企业来说,就不容易了。由于政企、政资存在的缺陷,给一些企业走后门提供了机会,这也促使我国的一些政府工作人员贪污腐败。混乱了市场经济的自身规律调节。
二、国家宏观调控主要是落实科学发展观,促进国民经济平稳、较快发展现代市场经济并不是完全放任由市场机制调节的,而是有国家的宏观调控。社会主义市场经济也是这样。在社会主义市场经济中,要搞好宏观调控,就要树立和认真落实科学发展观,实现全面、协调、可持续发展。这是我国发展社会主义市场经济经验的重要总结。科学发展观的基本内容是以人为本,五个统筹,即统筹城乡发展,统筹区域发展,统筹经济社会发展,统筹人与自然和谐发展,统筹国内发展和对外开放。做到五个统筹,就既能有效地保持经济稳定,又能不失时机地促进经济增长,从而实现国民经济的平稳较快发展。在市场经济条件下,宏观经济调控主要采用经济和法律手段。
三、科学评价市场经济活动效果,保证社会主义市场经济的可持续发展我国的社会主义市场经济是政府主导型的市场经济,政府在市场经济中扮演着重要的角色。因此,政府要科学的对市场进行评价,从而促使市场有目的,有方向的进行努力和改造,进而促进我国经济蓬勃发展。
要想使我国社会主义市场经济经济更好更快的发展,必须认识到已经取得成绩和自身仍然存在的不足,在吸取经验和总结教训中,保证我国经济地繁荣。
2、你如何正确理解加强生态文明建设与经济、政治、文化和社会建设的关系?
十八大报告中胡锦涛总书记重要讲话全面部署了社会主义经济建设、政治建设、文化建设、社会建设和生态文明建设,高屋建瓴地描绘了未来的发展蓝图,内涵博大精深,是一个科学、系统、严谨的理论体系。经济、政治、文化、社会、生态文明建设,着眼于全面建成小康社会、实现社会主义现代化和中华民族伟大复兴,对推进中国特色社会主义事业作出“五位一体”总体布局,使中国特色社
会主义更加生机勃勃。
将生态文明建设融入国家建设的全过程 要强化党和国家在生态文明建设中的政治领导力;大力推动经济绿色转型,实现绿色发展;建立公民社会,创新社会管理模式;将生态文明等重要的生态价值观纳入社会主义核心价值体系;环保部门要在生态文明建设中发挥主力军和主阵地作用。将生态文明建设融入经济、政治、文化和社会建设是一项庞大、复杂的系统工程,需要把生态文明理念和政策落实和具体化到相关领域。
一、政治领域:强化党和国家在生态文明建设中的政治领导力
进一步加强党对生态文明建设的政治领导力,以强有力的政治领导力保障生态文明政策创新,是目前的紧迫需要。加强党在生态文明建设中的核心领导作用,强化党在生态文明建设中的科学决策作用。将生态文明建设的重大议题作为党中央决策的重大问题,给生态文明建设指明未来发展方向。加强党对生态文明建设等一系列重大决策的执行力度,将生态文明建设作为干部考核的重要内容。
二、经济领域:大力推动经济绿色转型,实现绿色发展 推动经济绿色转型、实现绿色发展是生态文明建设在经济领域的核心体现。实现绿色发展,需要进一步调整和优化产业布局,淘汰落后产能,提升产业技术水平,促进经济结构转型。
三、社会领域:建立公民社会,创新社会管理模式
将公民环境权明确确立在宪法中,提高公众在生态文明建设中的参与程度,使社会公众成为生态文明建设主体。
四、文化领域:将生态文明等重要的生态价值观纳入社会主义核心价值体系逐步完善建设生态文明的道德文化制度,形成广泛、持久的社会意识形态,将生态价值观纳入社会主义核心价值体系,形成资源节约和环境友好的执政观、政绩观。将生态价值观纳入社会主义核心价值观之中。大力促进生态文化研究与实践,推进中国社会主义核心价值体系的成熟与完善。
五、环境领域:以提高生态文明水平为主题,以加快建设“两型”社会为主线,在生态文明建设中发挥主力军和主阵地作用
只有在这几方面相结合,才能使各个方面都能发挥到最大的限度,是各个方面都全面发展。
第四篇:你如何看待我国社会主义市场经济体制发展的现状?
一、你如何看待我国社会主义市场经济体制发展的现状?
从毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论课本中,我们大概可以得知我国社会主义市场经济体制的现状:我国社会主义市场经济体制已经初步建立,市场化程度大幅度提高,宏观调控体系更为健全,我国经济发展已经处在一个新的起点上。但是我过得社会主义市场经济在运行中还存在着很多问题,主要是市场秩序不规范,以不正当手段谋取经济利益的现象广泛存在;生产要素市场发展滞后,要素闲置和大量有效需求得不到满足并存;市场规则不同意,部门保护主义和地方保护主义大量存在;市场竞争不充分,阻碍优胜劣汰和结构调整;等等。
而另一个值得我们关注的是,2013年,十八届三中全会明确提出,要是市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用,即党的十八届三中国全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中,把市场在资源配置中的“基础性作用”改为“决定性”作用。从“基础性作用”到“决定性作用”,虽只有两字之差,但实质上反映了我们党对社会主义市场经济规律认识的深化,是理论和时间上的重大推进。
此外,纵观我们的党对我国的经济改革历程,从党的十四大经济改革加速推进,到十四届三中全会明确基本框架,再到20世纪末,社会主义市场经济体制初步建立,再到十六届三中全会进一步完善,十七大提出更大的要求,再到此上提到的十八大,可以看出,我们党对市场经济体制进行了大量的探索与总结,而其中最重要的便是,要进一步完善我国社会主义市场经济体制,管实施处理好政府和市场的关系,进一步来
说,处理好政府和市场关系,实际上就是处理好在资源配置中市场起决定性作用还是政府起决定性作用这个问题。根据社会主义市场经济理论,我们也可得知,经济发展就是要提高资源尤其是稀缺资源的配置效率,以尽可能少的资源投入生产尽可能多的产品,获得尽可能大的效益。而且,理论和时间都证明,市场配资资源师最有效率的形式,市场决定资源配置是市场经济的一般规律。市场经济本质上就是市场决定资源配置的经济,发展社会主义市场经济,就是让市场在资源配置中发挥决定性作用。当然,强调市场不是不要政府,让市场在资源配置中起决定性作用,不是起全部作用。
从以上分析我们大致可以看出,虽然目前我国的社会主义市场经济体制还存在诸多问题,但我们党对这些问题都已经充分的认识到,并且采取了相关的政策来完善改正等等,我们大概可以得出这样的结论,党在社会主义市场经济体制中已经有了相当成熟的经验与系统的理论,总结下来可以为以下几个方面:发展社会主义市场经济,纪要发挥市场作用,也要发挥政府作用,但市场作用和政府作用的智能是不同的。政府的责任和作用主要是保持宏观经济稳定,加强和优化公共服务,保障公平竞争,加强市场监督,维护市场秩序,推动可持续发展,促进共同富裕,弥补市场失灵。作为当代的大学生,我们应该在党的领导下,努力学好相关理论知识,支持党的有关社会主义市场经济的政策,为我国的社会主义市场经济体制建设和完善出一份力,尽一份心。
第五篇:中国涂料发展现状
2009年4月1日
中国涂料与发达国家5大差距其人才居首位
在经济全球化的今天,世界涂料行业与中国涂料行业相互渗透、相互影响,使中国涂料行业发生了巨大的变化,并取得了快速的发展。2008年,中国涂料总产量达到638万t(1175个企业),总产值1550亿元(2149个企业),总容量仅次于美国。
但作为最大的发展中国家,我国涂料工业的发展水平与发达国家之间还存在着很大的差距。包括市场容量和人均消费水平、市场规范程度、产业集中度、人才、企业规模和财力、技术创新能力、经营模式和思想观念、法律法规等。这些都是我们亟须解决和关注的问题。其中,人才方面的差距在这其中位居首位。
1、缺乏全球经营理念、集团管理思路、金融外贸思想、上下游一体化营销模式、走出去引进来等综合素质的经营管理人才。涂料行业以民营性质的中小企业为主,企业拥有者和管理者文化水平普遍偏低,大多数企业有市场地域性、产品单一性的弱势,很少有企业到国外建厂经营。中国本土涂料企业发展壮大的空间很大
2、缺乏持续稳定的、素质很高的、致力于新产品新工艺开发的技术人才。由于基础设施、科研经费和实验设备的缺乏,产品开发大多处于低水平阶段,技术人员常常做些原材料替代、节代的试验,创新成分较少。就外资涂料企业与民族涂料企业而言,外资企业有良好的薪资和福利待遇,有获取先进管理经验的平台,这些都是民族涂料企业无法比拟的优势,而这又是吸引人才的最重要的两点。现在中国很多中小涂料企业面临的最严峻的形势是,一方面无法招揽需要的人才,另一方面自己辛辛苦苦培养的人才还面临随时被挖走的压力。行业专家断层现象严重,除老一代有些知名的技术专家外,中青年一代技术专家几乎没有全国公认的本专业领头羊。有可能在涂料业做出成绩,中国年轻的技术专家缺乏
3、缺乏一支理论和实践水平都很高的涂料专业师资队伍。现在的中国还没有真正意义上的涂料高校和涂料专业,因而就形成不了一支正规化的涂料专业老师队伍,涂料行业专家都是游击性地为企业、为行业、为政府服务。没有规范的教育体系,涂料教育 形成不了系统的理论,对涂料行业的专业技术人才的培养大多依靠“师傅传授徒弟”的模式,技术人员科研水平的提高大多靠自己的摸索和自身的天分。技术和配方的传承性和系统性不足。充实自己的专业知识,有可能在高校开设专业,做领头羊
4、涂料行业普遍缺乏高素质的生产能手和后期熟练的施工队伍。生产中制漆调色人员、分析检测人员严重缺乏,或者水平良莠不齐,专业程度不够。后期施工多以民工为主,现场缺乏涂料监理和专业技术人员指导。涂装缺陷往往不是由于涂料质量造成,而是产生于施工手法和涂装的不专业。内资企业难以招聘到专业施工人员,难以扩大自己的企业规模,现在都是外资涂料在引领中国涂料市场
2009.10.11评述