第一篇：中国社会主义市场经济发展轨迹探析
中国社会主义市场经济发展轨迹探析
市场经济，这一名词早在党的十一届三中全会召开期间出现在中国的。随着改革开放的深入，我们在实践上已经逐步从计划经济向社会主义市场经济转变。这是一个必然的趋势。为了更加深入了解中国社会主义市场经济的发展轨迹。在校举行的“两课实习”期间，我们小组在学校附近的一些小型企业进行了采访。我们到四季青服装城参观了一些正在营业的店铺，发现这些店铺上正在出售批发的服装，这量并没有我们所期望的那样好，也有一些产品这量低劣，但前来批购的商人却络绎不绝。参观后，我们不禁感叹：难道这些代表着社会主义市场经济体制下的一个正常现象吗？可以想象，假如浙江传统产业仍维持在目前的粗放型经营，企业资产这量必定低下，传统产品就拿服装行业来说吧，选用低层次的技术，结果只能是一般产品的生产能力，高技术产品何高附加产品的开放何生产能力不足，陷入低层次，低效益的泥潭。如此以往，中国的社会主义市场经济将名成实亡，进入一个乱摊子的局面之中。党的十一届三中全会何十三大将社会主义市场经济的观念深入了人心，使我们的认识又进了一步，实际向社会主义市场经济展开。最后确立了社会主义市场经济的新观念。这是十四大的重要贡献，报告中指出：以次为契机，我们党的认识迈出了决定性的一步，向社会主义市场经济的转变目标明确的斩新的时期。
可以说，邓小平同志是社会主义市场经济体制理论的创始者。以前人们一直认为只有资本主义世界才能搞市场经济。而邓小平同志明确指出，社会主义也可以搞市场经济，这是社会主义利用这种方法来发展生产力，尽管当时一计划经济为主，市场经济为铺，但是市场经济何社会主义联系在一起，注定具有极其重要的意义。90年代，邓小平同志南巡讲话中，也明确地指出：资本主义也有市划经济，市场经济也不等于资本主义，社会主义也有市场经济。这就对社会主义可不可以搞市场经济这个长期争论不休，阻碍我们前进的问题，作出了清楚，透彻，精辟的回答。从根本上解除了把计划经济和市场经济看作属于社会基本制度范畴的思想束缚。
在这次社会调查中我们发现，尽管20多年的改革开放，浙江传统产业生产基础虽比八，九十年代有 了提高，但成次却不高，结构单一。趋于相同的现象仍很严重。21世纪的中国，已经加入了世界贸易组织，浙江经济也一样，将在更深成次和更大的范围内参加与世界经济的竞争与产业分工。市场经济是以市场为资源主要配置的经济，但是，市场自发配置资源，在交易费用大于零的情况下，无法解决外部经济的问题。这时，政府应当发挥超越市场和引导市场的功能，即站在市场之上，控制市场的总体运行，防止其自发发展造成的危害。正是资源再配置——引导职能发挥的作用。14届三中全会通过的《中共中央关于建立社会主义市场经济体制如干问题的规定》，进一步沟通了建立社会主义市场经济体制的蓝图和基本框架。可以预料，随着改革开放的深入，社会主义市场经济体制的模型也将日臻完善。
市场经济的发展使整个社会的联系越来越广泛，越来越密切。人们再广泛的社会经济联系中形成了一些共同的生产条件，直接构成市场经济发展的基础条件。这些基础事业，大部分多具有公共性或准公共性的特性。如果这些基础事业由市场进行按排或完全由民间组织兴办，不利于形成整体社会效益。而这些基础事业正是社会生产和社会生活的共同事业。以满足社会经济发展的需要。
社会主义市场经济的前景是一片光明。中国的入世，可以说对中国的经济在对中国的经济产生了一定的影响。一方面，它可使中国的经济在对外开放中实现某些超越发展；另一方面，由于我国的国际竞争力和自我保护能力相对来说比较差，会使在现实生活中的已经成在的对我国经济产生一定影响的因数增加。
邓小平同志提出了社会主义市场经济，江泽民总书记主张把“社会主义经济体制”作为我们建立社会主义新经济体制。这些举动都是史无前列的、伟大的社会主义市场经济体制在我国将会更加深入的发展下去的。
第二篇：浅谈中国社会主义市场经济的发展现状
浅谈中国社会主义市场经济的发展现状
论文摘要:社会主义市场经济理论,是邓小平理论体系中极具创新意义的组成部分,是对马克思主义经济理论的重大发展,建立和完善社会主义市场经济体制是中国经济体制改革的总体目标,也是今后一个时期中国经济社会发展的战略任务。建立社会主义市场经济体制是经济体制改革的重点,它规定了中国经济体制改革的目标和方向,明确了中国在向市场经济转轨过程中市场化的程度和标准。社会主义市场经济既是社会主义制度与市场经济体制的结合,也是市场经济体制与市场化程度的统一。
社会主义基本经济制度与市场经济体制相结合的问题是当代世界最为重大的理论和实践问题。由中央计划经济向市场经济转轨,是当代主流经济学面临的一个崭新问题。尽管现代主流经济学是一门比较成熟的关于市场运行和资源配置的学说,但从总体上来说,现代西方主流经济学并没有一套现成的“过渡”理论或“转轨”理论用来指导经济体制国家改革的重大实践。这意味着中国建立社会主义市场经济不仅是对现代市场经济理论的重大创新,而且这个实践本身就是对马克思主义理论的重大发展和贡献。
市场经济体制与社会主义基本经济制度的内在耦合有其客观依据和历史必然性。生产力和社会分工发展到一定水平是市场经济与社会主义得以共同存在的一个前提。从历史上看,商品经济的生成确实是同私有制联系在一起的,但在私有制的奴隶社会和封建社会,商品经济并没有演化为以市场为中心在社会范围的配置资源的市场经济,这说明市场经济的存在是以生产力和社会分工发展到一定水平为前提的,而分工越发达,单个私人资本容纳社会生产力的能力就越有限。社会分工与社会生产力这一矛盾的解决,一是通过建立生产资料的公有制度,实现生产资料占有、使用的社会化,二是通过生产要素组织方式的变革实现财产占有与运作的社会化来解决的。从社会制度的角度来看,我们选择了公有制度而西方国家则是通过选择了股份公司等企业组织形式来解决这一矛盾的。但问题的关键是,建立生产资料公有制没有消除市场经济在社会主义社会存在的必然性,资本主义国家也没有因财产一定形式的社会化运作而使其经济体制演变为计划经济体制,因此笔者认为,把市场经济区分为社会主义和资本主义的市场经济是不科学的。市场作为一种资源配置手段,它直接联系的或调节的对象是生产要素或财产的组织单位——企业,而不是所有制制度。市场制度所要求的是采取什么样的生产要素或财产组织形式使企业既能适应财产社会化运作的要求,又能按照市场价格信号组织生产和经营的经济主体。历史上所有权与经营权的分离,法人产权独立于所有权,所有权与法人产权分离与制衡机制的创立,曾使资本主义私人所有制突破自身的局限,适应社会化生产要求,在社会范围内组织生产。社会主义国家完全可以通过对公有制财产组织方式的创新和所有制社会结构的调整,为市场经济的运行创造条件。
中国社会主义市场经济体制的确立,还有着一种与市场经济本质要求相适应的世界性背景和意义。市场经济在本质上是没有国界或地域限制的,市场经济的这种属性必然要求打破国家或地域的限制,从而在世界范围内进行生产和经营,跨国公司的出现正是市场经济这种本质属性的外在表现。因此,世界经济国际化、一体化的趋势,无疑使中国经济隔离于世界市场的“经济鲁宾逊”式的设计最终归于梦想。世界需要中国,这仅仅是问题的一个侧面,如同一枚硬币有正反面一样,问题的另一面是中国也需要世界。然而,市场经济条件下的行为主体是具有独立经济利益的企业,而不是政府。因此,中国高度集中体制下的传统的经济模式中,政府作为一个超级的“经济托拉斯”来与国外企业发生经济利益关系和竞争,不仅是不公平的,而且必然导致经济的非效率。因此,中国建立与世界上市场经济国家的运行机制和管理体制相接轨的社会主义市场经济体制便有了理论上的或概念上的依据。我们把对市场经济体制的选择置
于国际大背景的坐标之中,就会看到市场经济体制也是我们在市场经济的总体氛围的条件下的现实选择。基于这样一种认识,我们可以说,中国加入WTO的实质是同市场经济制度接轨。自1978年以来,改革开放一直是中国社会的主流,特别是党的十四大明确提出建立和完善社会主义市场经济体制以后,市场化改革就成为中国社会的共识和价值取向。自从20世纪90年代初期以来,不少学者也对改革的市场化进程和改革的绩效进行了深入的研究。对于中国市场化进程的基本判断,中共中央《关于制定国民经济和社会发展十五规划建议》中明确提出,中国已经进入由初步建立社会主义市场经济体制到完善社会主义市场经济体制的重要时期。这就提出了一个重大理论和现实问题,即市场化及其判断标准问题。
对这个问题的研究至少需要研究以下两个方面:一是如何理解市场化;二是市场化判断标准。
市场化是一个与市场经济直接相联系的范畴。国内学者和研究机构对市场化的理解是有一些分歧的。例如,国家计委市场与价格研究所课题组认为,市场化是指资源配置方式由政府行政配置向市场调节的转化,具体说,就是“取消或放松国家对商品生产要素供求数量及价格的管制”。而较早系统研究中国市场化进程的学者陈宗胜教授认为,市场化进程是市场机制在一个经济中对资源配置发挥的作用持续地增大,对市场机制依赖程度的不断加深和增强的演变过程。市场机制包括供求、竞争、价格、风险、利益机制等,是市场化理论含义的延伸。把市场经济看做是市场机制对资源配置的作用持续地增大的过程这个定义非常符合新古典经济学的正统规范,但是忽略了市场经济中作为市场主体的人的博弈行为和博弈过程,见物不见人。从经济思想史的角度来看,自从19世纪末新古典主义的创始人马歇尔等分析供给与需求以来,资源配置问题就成为经济分析的主流,但新古典经济学没有分析人与人之间的关系,而供给和需求背后恰恰是人作为市场主体的行为,因此现代经济学把市场过程更多地理解为市场主体的博弈行为和博弈过程。另外,把市场化单纯理解为市场配置资源的过程会偏离市场化的本质。已如前述,市场经济的本质特征是:私有财产制度、自由经济制度、市场配置资源。把市场经济理解为市场机制调节配置资源的过程,是有一定的理论假设和前提的,那就是在一个完全竞争和市场化已经完成的经济中,在私有财产和经济自由已成为既定前提的条件下,市场经济的主要特征自然就是由市场配置资源了,正是在这种意义上市场经济才被称为由市场配置资源的经济制度或经济形式。经济市场化就其本质来说,首先是经济主体的经济自由权利的确立、实施和得到有效保障的过程。经济自由权既包括个人的财产所有权,也包括劳动力的个人所有权。从这个意义上来说,市场化的实质就是经济自由化。市场主体在明确的产权关系和平等互利的条件下,自主从事交易活动,交易双方不仅能够从中获得利,而且还能够创造合作剩余,这样就使原来我们认为并不增加社会财富的交易活动具有了生产性,市场的激励和约束作用也因此凸现出来。
第二个问题是关于市场化程度的判断标准,一般认为,市场化程度在15%以下可称为非市场经济或坟墓经济,市场化程度在80%以上可称为成熟或标准的市场经济,市场化程度在60%～70%之间可称为准市场经济,市场化程度在40%～50%可称为转轨中经济,市场化程度在50%～60%左右可称之为接近准市场经济或转轨中经济。国内学者对中国目前市场化程度的判断尚有一些不同的判断,主要是有高、中、低三种估计,高位估计是65%,中位估计是55%～60%,低位估计是60%。正是基于中国市场化程度已经基本达到或已经接近60%的判断,中共中央关于制定十五规划的建议中明确指出,我们已经初步建立社会主义经济体制,新世纪五至十年是完善社会主义市场经济的重要时期。国外的研究机构的研究成果也可以说明这一点,据世界遗产基金会与《华尔街日报》利用50多个经济指标对世界150个国家的经济自由化程度的评价结果,中国市场化程度大致相当于美国的50%,考虑到可存在的人为的偏差,中国经济市场化的程度估计至多达到美国的60%～65%,处于这样的水平,我们可以认为,初步建立了社会主义市场经济体制。但对于十五期间,要在五至十年中建立起完善的社会主义市
场经济体制却有相当的难度。从西方市场化程度较高的英国、美国和日本来看,英国大体上用了250年使英国成为标准的市场经济国家;美国用了100年左右的时间成为典型的市场经济国家;中国封建制度几千年,计划经济三十年,要建立完善的社会主义经济体制是一场深刻的长期的社会革命,对此,我们还面临着十分艰巨的任务,如生产要素市场化问题、市民社会的建构问题等等,对此我们应当有科学的判断和充分的思想准备。
如果中国坚持发展并逐步完善社会主义市场经济,进一步改善中国的经济结构,必将推动中国的经济更加健康持续稳定地增长,从而早日成为世界的经济强国。
第三篇：自然法学派的发展轨迹
自然法学派的发展轨迹
09343232徐涛
自然法学说在西方法律思想史中占有重要地位，几乎贯穿西方法律思想史的全过程。从古希腊、古罗马到近代资产阶级思想家，无不涉及自然法问题。或者说，在近两千年的历史中，自然法学说是西方法学中一脉相承经久不衰的理论。因此，认真研究这一理论，对分析、批判和借鉴资产阶级法学具有重大意义。
自然法学异源于古希腊哲学。著名的自然哲学家赫拉克利特便提到自然法与人为法，并认为法是战争的产物，将法归结为永恒的产物。（公元前六世纪）他甚至初步指出自然法与人为法的区别，但没有作进一步的论证。但后来，诡辩学派代表人物普罗塔哥拉又对此作了阐述，认为法律起源于自然状态，是正义的表现。苏格拉底在此基础上，正式把法律分成两种：一是制定法，一是不成文法。并指出法是市民的行为准则。不成文法是人类行为的准则，是神的立法，而人的立法必须服从神的立法。他的学生柏拉图，尤其是他是徒孙亚里士多德，在《政治学》一书中，正式从法学的角度提出和论证了自然法的基本思想，但不系统。率先把自然法系统化的是古罗马著名的思想家、政治家和法学家西塞罗。他的名作《法律篇》是系统阐述自然法理论的代表作。他不仅给自然法下了定义，而且把它同理性、正义联系起来，并指出理性与正义均源于自然。他认为，自然法永世长存，万古不变，是绝对正确的；而人定法（制定法）则有两种情况：凡符合自然法原则的人定法是正当的法律，否则就不是法律。西塞罗把自然法理论推向其发展史上第一个高峰，而是古希腊思想家、法学家集体智慧的结晶。但这一时期的自然法理论有明显的局限性：一是最后把自然法与神联系在一起；二是没有同社会实践结合起来。尽管柏拉图、亚里士多德、西塞罗在他们对自然法极为重视，而仍然是“空中楼阁”，从而使他们的自然法理论只能成为一种文化遗产。中世纪是整个法学的衰落时期，与其它社会科学一样，法学成为神学的“附庸”与“婢女”。但神学家们没有忘记自然法这一概念，经过他们的精心设计，毫不掩饰地把自然法披上了神学的外衣，公开提出自然法从属于他们所讲的上帝创造的永恒法，大大降低了自然法的地位。在他们看来，只有永恒法彩色至高无上的法律，它渊源于神的智慧，就是说，只有神才能使法律、正义、理性统一起来。
19世纪，随着资产阶级政权的巩固和阶级斗争的新的要求，自然法学派逐渐被历史法学派所取代，分析法学派也随之兴起。
但到20世纪，自然法学派又出现“复兴”的局面，德国法理学家斯塔姆勒提出“内容可变的自然法”学说。他认为法律在逻辑上应先与社会和经济现象而存在，不是经济决定法，而是法决定经济。他把法区分“正当的法”与“不正当的法”，并认为“正当的法”是由“不正当的法”演变与发展而成。他所谓“正当”与“不正当”，不在于法的内容，而在于法的形式。只要法的形式与所定的标准相适当即为“正当的法”。“复兴自然法学派”大致可分为两大部分：一部分法学家信奉天主教义，亦称新经院主义法学派，其代表人物是法国的马里旦，他认为私人占有财富属于自然法，而“自然法之为法，是因为它是对于永恒法的分有。”另一部分法学家虽不公开站在宗教立场上，但提倡理性服从信仰，把自然法解释为一种理想的永恒的正义，如意大利法学家迭尔维寇。
二次世界大战，自然法学派的观点进一步被重视，尤其通过几次大论战：如富勒与哈克，哈克与德沃金，使自然法学派威信大增。
自然法学在其发展的历史中，大致经历了自然主义自然法学、神学自然法学、理性自然法学和新自然法学四个发展阶段。
自然法学的复兴严格地讲，应从第二次世界大战后开始，有下列特点：
一、强调人权对国家权力的制约。新自然法学派有两个支派或者说有两个发展方向，即世俗的与神学的，但他们都强调人权对国家权力的制约。如威玛政府的司法部长拉德勃鲁赫认为，法律必须有绝对的价值准则，否认人权的法律是“绝对错误的法律”。他指出实证主义有利于法西斯政权对权力的滥用。他这些法律观点，德国战后审判法西斯分子起了重大作用。但拉德勃鲁赫毕竟是一个相对主义者，是一个典型的不可论者，这当然应予以否定。马里旦是新自然法学神学派代表，提倡以基督教教义改造社会。他们突出特点是强调人权，并专门写了一本《人权与自然法》的名著，认为应用人权制约国家的权力。
二、强调当代资本主义的价值观。新自然法学派不是简单重复自然状态、自然法、自然权利和社会契约等说教，而是保留旧的形式，赋予新内容，或者干脆放弃一切虚构，直接强调法律对道德的依赖性。这方面的突出代表是罗尔斯的正义论和德沃金的权利说。德沃金认为，个人具有不可侵犯的权利，这些权利不仅是法律规定而且是不限法律规定而存在的。
第四篇：发展社会主义市场经济
《发展社会主义市场经济》重点解析
四平一中楚学军
一、走进社会主义市场经济
1.市场经济的基本原理
（1）资源合理配置。①必要性。资源的有限性、稀缺性及人们需求的无限性要求我们合理配置资源。②手段。计划和市场是资源配置的两种基本手段。
（2）市场调节。①优越性。市场通过价格涨落及时、准确、灵活地反映供求关系变化，传递供求信息，实现资源配置。②弊端。市场调节具有自发性、盲目性和滞后性等固有的弊端。
（3）市场秩序。只有具备公平、公正的市场秩序，形成统一开放竞争有序的现代市场体系，市场才能合理配置资源。良好的市场秩序依赖市场规则来维护，市场规则以法律法规、行业规范、市场道德规范等形式，对市场运行作出具体规定。诚实守信是现代市场经济正常运行必不可少的条件。形成以道德为支撑、法律为保障的社会信用制度，是规范市场秩序的治本之策。2．社会主义市场经济
（1）基本特征。社会主义市场经济既具有市场经济的共性，又具有自己鲜明的特征；既可以发挥市场经济的长处，又可以发挥社会主义制度的优越性。坚持公有制的主体地位，是其基本标志；共同富裕是其根本目标；它还能够实行强有力的宏观调控。
（2）我国的宏观调控。①原因：是社会主义市场经济正常发展的需要；可以弥补市场调节的不足；符合社会主义公有制及共同富裕要求。②含义：国家综合运用各种手段对国民经济进行的调节和控制。③主要目标是：促进经济增长，增加就业，稳定特价，保持国际收支平衡。
二、科学发展观和小康社会的经济建设1.全面建设小康社会的经济目标
全面建设小康社会，在经济建设方面要达到的要求：增强发展协调性，努力实现经济又好又快发展；全面改善人民生活，社会就业更加充分，人人享有基本社会保障，形成合理有序的收入分配格局；建设生态文明，基本形成节约能源资源和保护生态环境的产业结构、增长方式、消费模式。2.又好又快科学发展
（1）贯彻落实科学发展观。①原因。科学发展观是我国经济社会发展的重要指导方针，是发展有中国特色社会主义必须坚持和贯彻的重大战略思想。深入贯彻落实科学
发展观，是实现全面建设小康社会的奋斗目标的要求。②科学发展观的第一要义是发展，核心是以人为本，基本要求是全面协调可持续，根本方法是统筹兼顾。
（2）促进国民经济又好又快发展。提高自主创新能力，建设创新型国家；加快转变经济发展方式，推动产业结构优化升级；统筹城乡发展，推进社会主义新农村建设。加强能源资源节约和生态环境保护，增强可持续发展能力；推动区域协调发展，缩小区域发展差距。
三、经济全球化与对外开放1.经济全球化
（1）含义及表现。经济全球化指商品、劳务、技术、资金在全球范围内流动和配置，使各国经济日益相互依赖、相互联系的趋势。其主要表现在生产全球化、贸易全球化和资本全球化。
（2）影响。经济全球化是一把“双刃剑”，既有积极作用也有消极影响。经济全球化的裨是以发达资本主义国家为主导的，这种经济全球化使世界经济发展更加不平衡，两极分化更加严重。发展中国家应当抓住机遇，积极参与，趋利避害，防范风险，勇敢地迎接挑战。2.积极参与国际经济竞争与合作
（1）世界贸易组织。①地位及作用。它是世界上最大的多边贸易组织，它积极组织多边谈判，为国际贸易制定一系列基本原则和协定，为成员提供解决贸易摩擦和冲突的场所。②基本原则：非歧视原则、市场准入原则、互惠原则、公平竞争与公平贸易原则、贸易政策法规透明原则等。
（2）提高开放型经济水平。①原因。对外开放是我国的一项长期的基本国策，是经济全球化的客观要求，是发展社会主义市场经济的进行社会主义现代化建设的必要条件。②做法：要拓展对外开放的广度和深度，提高开放型经济水平，把“引进来”和“走出去”更好地结合起来，扩大开放领域，优化开放结构，提高开放质量，完善内外联动、互利共赢、安全高效的开放型经济体系；创新利用外资方式，优化利用外资结构，发挥利用外资在推动自主创新、产业升级、区域协调发展等方面的积极作用；必须坚持独立自主、自力更生的原则；要有规则意识和利用世贸组织规则的本领，要有经济安全的防范应对别国反倾销和反别国倾销的策略。
第五篇：中国特色社会主义市场经济的发展初探
中国特色社会主义市场经济的发展初探
机械与汽车工程学院机械设计及理论专业5班；学号：
摘要：中国特色社会主义市场经济理论,是对马克思主义经济理论的重大发展,建立社会主义市场经济体制是经济体制改革的重点，关注中国特色的社会主义市场经济发展历程，探讨改革与转变的必由之路，思考经济建设过程中的问题与出路，有着积极的意义。
关键词：中国特色社会主义市场经济经济体制转变发展方式
2008年10月，美国经济危机迅速爆发。从美国次贷危机开始，到美国的房利美和房地美“两房”危机，再到雷曼兄弟申请破产、美林银行被收购、美国最大的保险公司AIG濒临破产被注资850亿美元拯救、全球股市的持续下跌，预示着华尔街最冷的冬天还没有到来，美联储前主席格林斯潘认为，美国正在陷入“百年一遇”的经济危机之中。
在全球金融经济一体化的今天，美国经济危机对中国经济带来不可避免的重大影响，然而，所幸的是，即使在当今的次贷金融危机下，中国经济也能稳步前进。2010年，日本名义GDP为54742亿美元，比中国少4044亿美元，中国GDP超日本正式成为第二大经济体，对不少渴望大国崛起、民族复兴的国人来说，自是盛事一桩。尽管中国GDP超过日本成为“世界第二”，但与全球第一的美国仍相差甚远。中国的人均GDP为3800美元，“在全球排在105位左右”。这引发了我们对当代伟大的中国特色社会主义经济制度的思考与讨论。
一、中国特色社会主义经济制度和体制确立
建国之前，我国绝大部分生产资料掌握在少部分的军阀手中，广大普通群众生活潦倒，生产水平极其低下。建国初期，在党的领导下，我们实行社会主义大改造，废除私有制，实行公有制。但与此同时，这种经济制度确实没有调动起人们的积极性。于是，在党的领导下，我们逐步确立起以公有制为基础，多种所有制经济共同发展的基本经济制度。公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度的确立，是由社会主义性质和初级阶段国情决定的，是在我们当时生产力水平下的必然趋势。
建国之初，我国社会主义制度建立后，随着国民经济的恢复，第一个五年计划的实施，以及对生产资料私有制的社会主义改造的全面展开，我国逐步形成了高度集中的计划经济体制。当时计划经济体制的确在我国社会主义经济建设中发挥了重要作用。我们比较迅速的建立起社会主义工业化的初步基础，并在此基础上初步建立了独立的比较完整的工业体系和国民经济体系。但高度集中的计划经济体制在运行中暴露出了不少问题。特别是政企职责不分，国家对企业管的过死，权利过于集中，分配中平均主义过重，严重压抑了企业和广大职工群众的积极主动性。同时它也忽视商品生产，价值规律和市场机制的作用，以至于在后来的“大跃进”中我们吃到了不少苦头。
到了邓小平的领导，以党的十一届三中全会为标志，我国进入了改革开放的新时期。我们经济体制改革的主要方面是正确认识和处理社会主义和市场经济的关系。在这其中邓小平没有把计划经济和市场经济看作是反映社会制度的范畴，而只是作为组织经济活动的手段，这在当时是一个很大的进步。随之，在党的十三大提出了社会主义有计划商品经济的体制，后来又提出了计划经济与市场调节相结合。
到了江泽民的领导，我们在完善社会主义市场经济体制方面取得了重大的发展。我们确立了社会主义市场经济体制是社会主义基本制度与市场经济的结合。社会主义市场经济体制得以基本完善。在市场经济的体制下，充分调动了人们的积极性，人们的自由度也逐步扩大，我们经济飞速发展。但同时它也存在着一定的弊端，为了经济的快速增长，我们就要生产一些利益空间比较大的商品，缺乏市场调控，最后必终导致供大于求，商品的大量囤积，造成资源的浪费。除此以外，经济的发展还带来了环境污染等诸如此类的问题，这些都是我们在完善市场经济体制过程中要考虑的地方。
二、中国特色社会主义经济的发展方式和发展战略
十一届三中全会以来，我国的经济发展取得了举世瞩目的成就，其中的一个根本性原因就是由于我们进行了市场取向改革，逐渐引入了市场机制。社会主义市场经济体制是已经被实践证明了的具有生机和活力的经济体制，也是适应现代商品经济发展的需要的经济体制。市场经济是开放型经济，08年爆发的经济危机并没有对中国造成严重的影响，在一定程度上是因为我们的开放程度不够，所以社会主义市场经济的开放程度、广度要依据社会经济发展程度以及现阶段的国情来决定。
改革开放以来，中国共产党明确提出了分“三步走”、基本实现现代化的宏伟蓝图，为中国经济社会的全面发展进步确定了基本战略思想。中共十八大指出，坚持走中国特色新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化道路，实现现代化的整体推进。
随着经济全球化的发展，全球贸易往来增多，生产要素在国际间流动迅速，全球范围内已经形成一个相互依存的整体。随着中国加入WTO和改革开放的不断深化，全球化将对中国经济产生越来越深远的影响。推动中国特色社会主义经济建设，必须以科学发展为主题，以加快转变经济发展方式为主线，调整经济结构是转变经济发展方式的战略重点，必须实现“三个转变”，使经济的发展真正建立在结构优化、质量提高、效益改善的基础上。
目前，我国已全面进入建成小康社会决定性阶段。全面提高国内经济发展质量、更好地应对激烈国际竞争，对科技进步和创新发展提出了更加全面和紧迫的要求。必须走中国特色自主创新道路，实施创新驱动发展战略，全面依靠创新驱动发展，提高经济质量和效益。
三、中国特色社会主义经济建设的问题与思考
有中国特色的社会主义的市场经济应该是充满活力，能够健康有序的发展。但目前为此，中国的市场经济发展却存在很多问题，比如市场机制不健全，市场受行政干涉过多等，这些都是实在的现象，要形成一个完善的市场经济体系，需要有一个过程，然而，每一个国家由于其内部因素的组成不同，其市场经济的相关要点也有所区别，特别是一个国家的传统经商文化是其中非常重要的因素。学习和借签国外相对比较成熟的市场经济运作机制，是必须的途径，也是非常好的方法，但是，决不能全盘搬抄，这些相对成熟的国外经济市场也是在不断进行改进的，也有行政引导的，也有政府的保护。
中国特色社会主义经济建设在经济体制上的问题，反映在国有部门在资源配置过程中处于主导地位上，以及政府和行政机构的介入，使我国市场经济行政化色彩较浓。诚如吴敬琏在国际经济学会第16届全球大会开幕式作主题发言时指出，这一主导地位主要表现在以下三方面：首先，尽管国有经济不再是GDP的主要组成部分，但仍控制着经济的关键性领域，国有企业继续在石油、电信、铁路、金融等领域处于垄断地位；其次，各级政府在配置包括土地和资本在内的重要经济资源上，具有巨大的权力；第三，现代市场经济必不可少的法治基础尚未建立，各级政府官员拥有自行裁量权，可以通过投资项目审批、市场准入、价格管制等手段直接干预企业的微观经营活动。如果国有部门在资源配置过程中仍然处于主导地位，那么政府资源配置权力加强、对经济活动干预增多，必然加速腐败和贫富两极分化。十八大三中全会提出经济体制改革的核心问题是处理好政府和市场的关系，使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用。建设统一开放、竞争有序的市场体系，是使市场在资源配置中起决定性作用的基础。
发展良性的社会主义市场经济，就要培育市场主体，规范企业制度，同时转变宏观经济调控方式和政府职能。在市场经济条件下，企业是最基本、最重要的市场活动的主体，是市场机制运行的微观基础。要求在社会主义市场经济条件下的企业遵循市场经济规律，自主经营、自负盈亏有着重要的意义。很多地方政府为了保证地方财政收入，选择上市公司时很少考虑其成长性。所以，企业主要将精力放在政府公关和包装上市上，而不是放在生产经营和结构调整上，这样对市场的成长会产生极其恶劣的影响。同时，也不能实行完全放任式的市场经济，所谓的完全的供求关系来决定一切，将会产生更大的市场投机行为，其结果，至少在一个层面是肯定的，就是中国资源的极大浪费和经济发展的更加不平衡。中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定上说转变政府经济管理职能，深化行政审批制度改革，切实把政府经济管理职能转到主要为市场主体服务和创造良好发展环境上来。
其它还有诸如产权制度、法律制度不健全等，以及由这些问题共同导致的就业矛盾突出。在目前中国市场经济发展的关键阶段，需要政府部门认真学习和反思，正如习总书记所倡导的，各级管理干部要有学习的危机感。但是经济市场是不断成长的，我们相信在政策的引导下，我国的经济市场将会越趋规范，中国人民将沿着中国特色社会主义道路阔步前行，实现中华民族伟大复兴。
参考文献：
[1]吴树青等.毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论[M].北京：高等教育出版社，2008.157-188.[2]中国特色社会主义理论与实践研究[M].北京.高等教育出版社，2013年修订版.[3]中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定.中国共产党新闻网,2013年10月30日.[4]郭树清.经济全球化与中国对外开放[J].国际经济评论，1999，05.
点击咨询 