辩题：亚运会开幕式是否应该奢华

第一篇：辩题：亚运会开幕式是否应该奢华

Q1:对方辩友一再强调，亚运会开幕式不应当奢华，但是中国有句俗话：有钱能办大事，也就是办大事需要大钱，我们有足够的资金，为什么不应该在资金充足的基础上把开幕式办的适度奢华呢

Q2:对方辩友，请问你认为59年前新中国因为经济窘迫没有承办亚运会甚至没有参与亚运会，那时候我们到没有奢华的开幕式，请问，你认为那样不会挪用大量经费，不会像你所说的劳财伤民，但那时候好吗？

Q3:根据中新网数据显示，奥运会使中国在2002——2008年间GDP每年增长0.3%，其刺激作用在2008年后持续增长：世博经济对经济的推动和影响作用将会延续5——10年。试问，奥运会开幕式耗资十八亿。世博场馆建设耗资180亿，却拥有这样可观的结果，巨大的成功，难道你能否认奢华的开幕式的作用？我们并未说这是唯一原因，但您难道能够否认这是重要原因？

Q4:开幕式是一个别人了解我们的窗口，尤其是像亚运会这样一个十年难得一遇的盛会，开幕式做的好有利于维护中国形象进行文化宣传。当今世界文化软实力十分重要，我想请问对方辩友，我们不充分利用适度奢华的开幕式这样的机会用最精彩的方式将我国文化宣传出去 你又想怎样利于开幕式做最充分的文化宣传展示呢

Q5:马克思主义哲学中告诉我们“经济基础决定上层建筑”，没有强大的财力物力的支撑，想要办成一场精彩绝伦的开幕式，齐几率基本为零，对方辩友一直拉着开幕式的“奢华”不放，难道看不到“奢华”背后突出的中国经济的发展。因此，请对方辩友正面回答我方问题，为什么当今的亚运会开幕式不应该适度奢华？

Q6:我想请问对方辩友，您一直在强调亚运会开幕式不应当奢华，但您对奢华这个词是怎样理解的。难道岭南文化的展示，东方神韵的表达，这些中国特色的展示，就是您所认为的奢华。

Q7:我想请问对方辩友，如果是您将成为展示国家形象而举办一个类似于窗口似得展示活动，您认为应当怎样展示？难道您所设计的方案不需要大量的资金支持，难道这就是您所认为的不奢华？

Q8:举一个最简单的例子，为何我们学校年年选派优秀老师出外出讲学，因为一个学校想要长远发展，必须在社会中赢得一个良好的地位，一个国家也是如此，想要发展壮大，就必须彰显综合国力，国家将亚运会开幕式办的适度奢华显示国力，这是多么明智的抉择啊，请问对方辩友在如此英明的抉择前您还有什么意义吗 不管民生，这话仅凭一场开幕式就被对方辩友一口否认

1.公租房建设“大庇天下寒士俱欢颜”

2.多项政策扶持让农民进城就业安家

3.留守儿童免费培训计划

4.那一次大灾难不是我们的政府第一个冲上前去（地震、南方冰雪、自然灾害）

5.开发完成劳动保障网格化监管信息系统

6.出台实施城乡居民养老保障制度

7.启动市热电厂搬迁改造工程

8.出台新型农村合作医疗及居民医保等筹资方案及补偿办法

9.组织开展整治“两枪”犯罪大会战

第二篇：辩题：公共场所是否应该全面禁烟(正方)

2013/10/13稿汕头大学-13生物辩论队备赛练手题？（不记得了）

【前言：上传此文档是纪念大一的我们夜夜备战的日子，小Z难以忘记„„和大家分享一下】

辩题：公共场所是否应该全面禁烟（正方）

谢谢主席。大家好。我方认为，公共场合应该全面禁烟。根据现有法规规定，全面禁烟是指在公共场合中禁止吸烟且不设置吸烟区。现在我将从三个方面阐述一下我方观点。

第一，全面禁烟能在最大程度上保障不吸烟者的身体健康。要知道，二手烟的毒性比一手烟高1-3倍。公共场合是民众大量聚集、交流的地方，在这些地方吸烟是在强迫他人吸二手烟，这是对烟草非依赖人群权利的忽视，严重损害了非吸烟者的健康权。据中国疾病预防中心慢性病中心副主任姜垣表示，由于通风技术无法清除空气中的烟草颗粒，即使设置了吸烟区，二手烟的影响还是不能消除，而没有分割的吸烟区更是形同虚设。所以部分禁烟不能完全消除二手烟的危害，全面禁烟才能保证非吸烟者避免二手烟的危害。

第二，公共场所全面禁烟更有利于避免青少年养成吸烟的不良习惯。青少年是一个处于敏感期且易受到外界影响的群体。中国疾控中心2008年发布的一组数据：青少年现在的吸烟者约为1500万人，而尝试吸烟者高达4000万人。而青少年吸烟大多是因为好奇而去模仿周围的人吸烟。若是部分禁烟，当青少年看见人们聚集在吸烟区吸烟时，就容易产生吸烟欲望而尝试去吸烟。而在公共场所全面禁烟能给青少年营造良好的社会氛围，使其养成不吸烟的习惯，从源头降低烟民的数量，那我们何乐而不为呢？

第三，公共场合全面禁烟更有利于吸烟者的健康并且能提高戒烟的成功率。因为在公共场合全面禁烟的措施下，能够在最大程度上提醒人们不要带烟出去，使人们减少对烟草的依赖。比如，英国实行全面禁烟之后，烟草的销量下降了11%。据世界卫生组织统计，全世界每年死于与吸烟相关疾病的烟民达500万人，其中中国有100万人，占全部死亡人数的12%，如果不加以控制，预计到2030年这一比例将上升至33%。而如果在公共场合部分禁烟，在烟瘾的驱使下烟民还是可以不受限制地吸烟，唯有全面禁烟才能真正减少烟民的吸烟量。

综上所述，我方认为，公共场所应该全面禁烟。

备用资料：

公共场所全面禁烟能最有效的保障不吸烟者的权利。现在公共场所设立的吸烟区有2种构造，通风式和不通风式。在通风式的吸烟区的附近我们的权利是无法得到保障的，是会随时受到二手烟的危害的。例如火车上的吸烟区是设立在两节车厢之间的，空气中的有害烟雾还是会扩散给周围的人，这样的吸烟区跟没有设立吸烟区有区别吗？不能保障到人们的健康权啊!

从现在中国乃至全球社会的发展趋势上看，公共场所全面禁烟是大势所趋，是社会文明发展的一个重大的里程碑。新华网北京2007年７月７日电世界卫生组织《烟草控制框架公约》会议上通过了关于推行公共与办公场所全面禁烟的指导准则。一些国家已先行一步，开始在公共场所全面禁烟。中国也承诺在2011年开始推行全面禁烟。

从2010年3月1日开始实施的《杭州市公共场所控制吸烟条例》要求杭州市公共场所禁烟控烟。“经过这一年多来的努力，杭州市民禁烟控烟意识已有所提高。” 根据媒体报道，三月份时《广州日报》联合第三方检测机构对空气净化器做了测试，发现松下、飞利浦等品牌的空气净化器效果被厂家夸大。号称对PM2.5祛除率达到98%的松下等空气净化器，被测得的祛除率数据仅40%。松下环境系统有限公司社长对媒体解释90%多的数据是8个小时的净化效果，并且是在理想状态下的环境中测试所得。对此有网友表示：我一天在家呆的时间也就十来个钟头，等这空气净化器花8个小时净化空气，我也已经被空气毒害得差不多了。

对于市面上一些号称能去除PM2.5的空调和空气净化器产品，TCL家电集团总工程师郑双名表示目前这些产品都不成熟，对PM2.5的去除效果有限，而且对房间面积有限制，稍微大一点就没有作用了。

*让他抽但不能让他在公共场合抽，要抽回家抽。在公共场合上没有权利。自由是相对的权利，是伴随义务的。

*吸烟者的权利和别人是有冲突的。

1.吸烟区是对别人有害的，对每一个进入吸烟区的人都有健康的威胁。2.英美法中各国

3.从2007年起，香港虽颁布了公共场所“禁烟令”，但考虑到禁烟是一个循序渐进的过程，特意开辟了一个过渡性领域。如娱乐场所暂缓禁烟。到2011年香港已经实现全面禁烟。加大宣传力度，实行心理开导。

提问反方问题：

1您愿意用金钱换您的健康吗？

2.假如您的父亲吸烟，您会担心他在外面抽很多烟吗？

3.您觉得是全面禁烟时他在外面吸烟少呢？还是部分禁烟少？

第三篇：亚运会开幕式

一：场内八块大屏没什么震撼作用。上年济南全运会开幕式，那个巨大圆柱形屏幕相当的历害。论清晰度比亚运的好，它还据有魔术的效果，它到开幕一半时才从天空中突然出现，连现场的胡总书记还用 望远镜看个明白。它的震撼效果与让人的回忆远远超出奥运的击鼓，大家不信可搜索一下“济南全运会开幕式”的视频或图片。

二：第一个女星章＊＊不该出现开幕式上，不是我不愿意，而是她的影响太负面。在开幕前网友知道章＊＊与郎郎配合，便是骂声一片了。毛主席说过“群众的眼睛是雪亮的”，看来今天很有道理。

三：点火方式不独特，可以找个高手直接扔上去或用会飞的烟花（农村常说土火箭，身上有根细棍）点燃。

四：协助点烟花的小女孩换成台湾人，它的意义我不说，大家也明白。用谁也别用自己导演的孩子，因为她更证明了拼爹的作用或“我爸是李刚”的作用。

五：《亚运到底是广东的亚运还是中国的亚运？》《广州亚运与北京奥运的影响力》《论刘翔》这些短文将会陆续露面。请大家继续关注。《我村500人获1111项吉尼斯世界记录》也是我写的。声明：我不是什么专家，是爱国的愤青。体现了岭南文化，材料一:开幕式上,开创了中国大型运动会第一次搬到主会场外的历史，以珠江做舞台，整个开幕式在水上进行。材料二：点火方式是历届大型运动会最神圣最要的环节，广州亚运会的点火仪式进行了精心的设计和准备，给大家带来惊喜。点火仪式将以非常中国画的、充满中国风情、中国元素，是老百姓喜欢而熟悉的方式。材料三：亚运会的闭幕式的配乐选择了代表亚洲地区不同文化的经典歌曲。吸取了其他国家的艺术精华。像印度的《蒙格尼》、日本的《樱花》等都被运用到闭幕式之中。

材料四：开幕式表演中8块船帆LED显示屏出尽风头。8块LED船帆显示屏面积达8000平方米，是目前世界上最大的LED显示屏，由深圳自主制造。

1、亚运会歌曲不激动人心，编词很棒，但编曲感觉象普通的流行歌曲，没有朗朗上口的感觉，无法象以前的奥运和亚运歌曲让人一下子记住。

2、感觉好像我国专业人士无人了，国内中港台无数专业歌星，高手如云，咋会叫一个负面新闻一堆的影星“张*怡”去那么专业那么重要的场合唱歌，还是那么重要的歌曲。真让人疑惑，好像中华无人似的。

3、整个开幕式都很棒，尤其喜欢少林和尚的编排，太棒了，整个节目很让人难忘。其次就是凌波虚步传送火炬。很中国，还有比较传统的鞭炮点燃火炬，很喜欢，虽然没有太多的花哨，但中国人看了会很温暖，很中国。但之后让人相当不开心的是，烟火放到一半，到处是烟雾，整个珠江和小蛮腰，以至于演出现场象到了早晨的大雾中一样，与先前的清晰的表演现场截然两样。据说演出部门还取消了一部分烟花燃放，我担心把俺们的温总熏坏了，拿省长问罪。

搭台珠江，城市布景

如果说本届亚运会开幕式最大的创意，那就是把开幕式的地点从体育场“挪”到了珠江上，“以珠江为舞台，以城市为背景”，整个广州城以及十里珠江沿岸都是开幕式表演的舞台。

海心沙岛形状像巨轮

珠江江心有一座小岛叫海心沙岛，它是广州亚运会开幕式的主舞台。“这座岛从空中俯瞰就是一艘航空母舰的形状，而且它的位置就在广州的新中轴线上。”陈维亚表示，因为“天时地利”的优势，他们决定给这座小岛动一下“手术”，原先岛上的一些破旧的建筑和设施全部拆除，根据创意和设计重新使之变成“亚洲和谐号巨轮”，它的方向冲着东方和珠海口。

八面风帆屏都能折叠

“四年前，多哈亚运会在沙漠上举火；四年后，广州亚运会在珠江上扬帆起航。”陈维亚称，“要想扬帆起航，有了船还得有帆。”据介绍，主创团队在岛上设置了一个船型的表演区，观众席恰好在舵手的位置，而在表演区的后面竖起了四座高达80米的桅杆上升起“八面风帆屏”，神奇的是每座风帆都是宽约20米高约30米的可以伸缩升降、可以折叠起来的LED大屏幕，这种技术世界首创。

运动员入场乘船45艘

往届亚运会，运动员入场都是步行，既然这次开幕式放在了珠江上的水世界，此番入场仪式也与众不同。陈维亚透露，到时候45个国家和地区的运动员将乘坐着45艘船进入场地，场面颇为壮观。此外，1500盏高倍数的探照灯在珠江沿岸一字排开形成一个光波游廊。

“我们还设计了一个“绿色一分钟”的全广州市民一起参与的节目。”陈维亚介绍，到时候大家都把窗户打开，把自己家里的绿色植物拿出来摆放在窗台上，把包括广州电视塔等周边建筑全部用灯打成绿色，“这是一个全广州市民参与的大的行为艺术”。

白云之帆空中飞人练了1年3个月

本届亚运会开幕式的主题为《起航》，包括《大地之水》、《海洋之舟》、《白云之帆》、《花城之邀》四个篇章。陈维亚特别推荐：此次亚运开幕式表演的最大亮点当属《白云之帆》。

180名空中飞人和地面1284名钢绳操作表演者共同演绎一段惊险无比、却又浪漫幽默的节目。“这种表演形式前所未有，每一次彩排现场一到这个环节观众席间就会发出一片惊呼声。”就这个表演环节，陈维亚透露他们训练和彩排了一年零三个月，“这些孩子能吃苦，每次看他们表演，都让我感动。”

海洋之舟三维古帆船摇动360度

“我们文艺表演的创作紧扣着水做文章。水是生命的起源，珠江是广州的母亲河。”陈维亚说，在《海洋之舟》这个节目中，设计了一个长约28米、宽8米、高18余米的三维古帆船，它可以360度的前后左右地摇动。

陈维亚描述：45名杂技演员和舞蹈演员扮演的“水手”，在一名船老大的带领下，驶入大海，在惊涛骇浪中搏击，在电闪雷鸣的波峰浪谷呐喊，与海浪飓风展开搏斗。在翻腾摇滚的船上进行表演，难度之高超乎想象，场面震撼至极。“如果说奥运会开幕式还是个平面表演，那么亚运会开幕式突出的是“海陆空全方位”。”

点火仪式三选一极具中国味儿

每一次开幕式的点火仪式都是最神奇和引人入胜的环节，这次也不例外。今晚，人们将见证另一个神奇的点火仪式的诞生。尽管采用哪种方式最后一刻才能揭晓，但是陈维亚表示，为了这个点火仪式主创团队费尽了心思，最终剩下了三个备选方案，当然今晚只是其中一个。

亮点一：令现场观众感到窒息的“空中飞人”

一个人从近８０米的楼顶俯冲而下的感觉刺激吧，１８０个人齐齐从８０米的楼顶俯冲的感觉呢？《白云之帆》就是这么一台由艺术家和河南塔沟武校的武林小子们联手打造的惊险、刺激却又浪漫、温馨的九分钟表演。节目中多次俯冲的场景，在彩排期间，就已场场令现场观众尝到了紧张到几乎窒息的感觉。

这场节目的音乐更是时而激情澎湃、时而浪漫抒情，大片《X战警》《功夫熊猫》作曲约翰·鲍威尔和北京奥运会闭幕式音乐总监卞留念联手谱写和制作完成。

１８０名健儿，在地面１２８４名操作者和１００名技术保障人员的配合下，从观众席正面高达８０余米四座八面帆屏上展开了动人心魄的立体表演。这是一次大胆创意、挑战极限的全新尝试，不仅对于亚洲，同样适用于世界。他们在这独特的空间中，或跨越、奔跑，或攀爬、俯冲，容纳了冲浪、登山、游泳、跨栏等诸多体育元素„„，展示了中华全民健身运动的蓬勃发展，精彩地诠释了人类更快、更高、更强的体育精神。最终，１８０余名健儿化作了八只巨大展翅翱翔的雄鹰。飞向蓝天，冲刺未来。

亮点二：舞美大师打造的“海洋之舟”连杂技演员也一度退缩

２００名渔家姑娘手提渔灯，伫立海边，目送着男人们踏上漫漫海上“丝绸之路”。雄浑有力的号子声中，６００名弄潮儿齐心合力，手拉肩扛出一艘巨大的航船。像每一次出发，辽阔而又神秘的大海，给予他们的挑战，让生命迸发出一个民族的力量！

这艘长２８·８米、宽８米、高１８米的“巨船”，是由世界顶尖的舞美大师马克·菲舍尔和中国舞美大师苗培如共同打造的“海洋之舟”，可以进行横向和纵向３６０度的翻滚旋转。４５名杂技演员和舞蹈演员扮演的“水手”，在一名船老大的带领下，驶入大海，在惊涛骇浪中搏击，在电闪雷鸣的波峰浪谷，“水手”们呼叫呐喊，前行的航船时而被抛上波峰，时而又陷入谷底，船在颠簸、在摇晃„„“水手”们与海浪巨风展开殊死搏斗。在翻腾摇滚的船这样一个特殊的舞台上进行表演，难度之高超乎想象

最终选择在船桅杆等部分表演的是来自河南的杂技演员，但最初船的实物在去年１２月底运抵广州安装后，第一次进行排练时，他们上到船上仅仅有些许的摇晃，就找不到重心，无法进行动作表演。整整一周时间，完全用来适应这艘极其“仿真”的船，这些身怀绝技的杂技高手，也有不少人打起了退堂鼓。最终克服“晕船”等困难，排练成型的“海洋之舟”，气势磅礴，成为广州亚运会开式上精彩的看点。

亮点之三：全球规模最大的灯光群雕琢出的视觉奇观

４８岁的沙晓岗，是北京奥运会、残奥会开闭幕式灯光总监。担任广州亚运会开幕式团队灯光总监的沙晓岚，把开幕式当晚的广州夜空，用灯光的色彩和造型，雕琢成罕见的视觉奇观，是不可多得的大师级的作品。

以“珠江为舞台、城市为背景”在海心沙岛上举办的亚运会开幕式，给了沙晓岚珠江两岸七公里的空间，尽情展现他和他的团队的才华。他们用２０００多台探照灯、２０００多台电脑灯，共计５０００多台专业灯具，打造了全球最大规模的一次灯光城市行为艺术。

在开幕式的序篇，随着海心沙岛地面水波的无限蔓延, 配合绚丽激光，开启了世界上最大的喷泉阵列，波澜壮阔地晕染出长１７０米、高３８米的水景奇观，如梦如幻。星空下，珠江上，观众席前四座八面８０米高的视频巨帆昂然升起。珠江两岸焰火和探照灯将海心沙岛打造成一艘史无前例的全光影水景塑造的亚洲“和谐号”巨轮，在中国南大门，珠江入海口，“亚运之夜”启航。

开幕式进行到“绿色一分钟”时，短短的六十秒里，灯光将高达６００余米的广州塔幻化成高耸入云的绿色亚洲生命之树。海心沙岛周围及珠江两岸主要建筑瞬间变绿。让人们在钢筋水泥的都市中找到绿色家园的感觉，同时，呼吁全城百姓在这一刻将家中的一盆花或一簇绿色植物搬至阳台及窗口，让星空看见，让世界看见。从海心沙岛开始，主场地及珠江两岸２０００盏高倍LED探照灯变色成为绿波回廊。这是难得的一次从视觉渗透进心中的灯光艺术展示。

亮点四：堪与“鸟巢”梦幻五环媲美的珠江江面流趟的亚运会徽

在海心沙岛上进行的开幕式亮点频现，在海心沙岛附近珠江江面上，也有一个极具创意的展示。一张交替闪烁着亚奥理事会会徽和本届亚运会会徽的巨大LED光网，流淌在珠江之上的海心沙水域，从珠江两岸，尤其是在广州的上空和周围的高楼上，都能够感受到江面会徽传递的体育精神和浪漫元素。

在确定本届亚运会开幕式的创意元素以“水”为核心后，亚运会开闭幕式制作总监路建康先生脑中就诞生了“舒展一幅珠江画卷”的构想，在开幕式当晚的珠江巡游的表演环节，展示亚奥理事会徽和广州亚运会会徽的海上光网和代表亚奥理事会大家庭的彩船共同完成了这幅巨型流动长卷。

将运动会会徽以高科技的舞台展示手段与运动会开幕式艺术表演相结合的手法，在北京奥运会开幕式上就获得了巨大的成功。北京奥运会的开幕式上将奥运会徽——五环形象，以LED光网的形式，出其不意地升起于“鸟巢”舞台之上时，那种浪漫唯美的感觉深深感动了观众。广州亚运会开幕式选择LED会徽光网顺着珠江流淌到海心沙，同样具有很强在可视性。

据悉，为了打造这张水面光网，使用了50万个LED光点，由500名熟练的技术人员耗费了5天时间，手工编织了长42米，宽48米，面积2000余平米的LED光网。经过反复试验的这张“水上会徽”不怕风浪、也不怕下雨。

亮点五：以广州塔“小蛮腰”为核心展现的世界顶级大师的绚丽焰火

开幕式当晚，由世界顶级焰火大师克里斯托夫和中国顶尖烟火专家刘琳组成的中外团队，围绕高达６００余米的广州塔“小蛮腰”精心打造的绚丽焰火奇观将尽情展示，为广州市民和游客提供难得的欣赏机遇。

担任广州亚运会开幕式外方烟火总设计的法国著名焰火大师克里斯托夫，先后设计过法国巴黎艾菲尔铁塔焰火表演、雅典奥运会开幕式焰火表演和迪拜塔焰火表演。５４岁的刘琳担任亚运会开闭幕式焰火中方总设计，他是北京奥运会开闭幕式焰火主管和现场指挥、国庆六十周年焰火指挥部技术统筹专家。

他们精心设计了以广州塔、海心沙岛和珠江上的桥梁为核心，围绕开幕式主题，在亚运城广州的夜空中燃放一场浪漫无比、精彩震撼的绚丽焰火。倒计时环节以高达６００余米的广州塔为主要载体进行５５秒的展示最为精彩，焰火线条勾勒出的“红棉花开”，堪与北京奥运会的“大脚印”相媲美。

第四篇：同性恋是否应该合法化 结辩

感谢主席，大家好

今天我们就当今中国同性恋婚姻是否应该合法化一题展开整场辩论。比赛进行到这一阶段，我或许是最后代表本方强调我方立场：对于同性恋群体，我们决不歧视，但对于同性恋婚姻，在当今中国，我方坚持认为它不应合法化。

关于今天这个辩题，我们已经辩了好久，可能某一个或是某一些观点在某种程度上代表了场下各位的心声，也有可能有些观点或数据突破了传统的认知，甚至有些问题在感性与理性间不好权衡，因为这个辩题体现了太多特殊性，下面，请听我一一道来。

第一，一个极大的特殊性就是在同性恋婚姻在一些国家已经合法化，而这对于中国处理这一问题有没有影响、有哪些影响。我们知道由于各国间基本国情的不同，这里包括立法程序、经济发展水平、传统价值观念、社会信仰、教育程度等等方面的不同。因而在此问题上，中国民众表现出了极大的抵触，1998年我国在法律上认可同性恋的非罪化，2001年，我国承认同性恋非病化，但是至今为止，社会上、或者说就在我们身边仍有大部分人不认可同性恋者，对于同性恋者间性行为的后果、甚至对于艾滋病的传播介质等一系列相关问题大家又了解多少，包括我国目前对于同性恋问题的研究、对于社会接收程度的调查真的少之又少，使得中国在同性婚姻立法上的讨论显得过于简单，支持也好反对也好翻来覆去就那几点，受个人的主观影响尤为明显而非真正考虑到这一问题与社会的融合程度，所以在立法底子太薄，舆论环境不同，所以不适合盲目跟从其他国家的做法，但是其他国家的合法化行为所带来的影响有些是值得我们借鉴的，这也体现了第二个特殊性，即合法化行为的特殊性，多米诺骨牌效应。

由于法律本身的权威性，使得这种效应更加明显。如荷兰，在容许同性结合以后，现在更进一步容许三人的结合，如 瑞典于1994年接纳同性结合，现在更容许同一家庭内兄弟姊妹合法结婚。如葡萄牙于2001年接受同性恋结合，现在连多人结合亦合法化，而结婚年龄限制则下降至14岁。如丹麦于1989年接纳同性结合，现在不仅同性之间有性行为被视为正常，学校甚至教导孩子接受异常性行为。2006年有报告指，丹麦已成为欧洲人进行人兽交的圣地。当年同性婚姻倡导者口号说：「二人相爱，为所欲为」。现在相爱者也可换成动物。这里重点不在于，同性婚姻必然引致多夫多妻，近亲结婚，性交限制打破，问题在于这令公众混乱，不明婚姻的本质与意义。法律可以教导或不成功教导文化。而同性婚姻令公众对婚姻的概念愈含糊。这是我们所应注意的。

所以第三个特殊性就在于婚姻的特殊性，这也是我们今天的立场，支持同性恋恋爱但不支持同性恋婚姻合法化。在世界主流社会中，婚姻是人类关系的基石，婚姻自由不是说随意结合都叫自由。因为婚姻制度本身并不是一个“私人的东西”，它涉及到公共制度、社会文明甚至社会法则。如今很多夫妻结婚后可以申请一些住房的优惠但享受权利的同时也要履行义务，作为社会组成中的小单位，婚姻维系社会稳定，延续社会发展，一夫一妻制也体现自然法则中的阴阳平衡关系。阴阳结合繁衍子嗣这一缺陷是同性恋婚姻的禁区却是家庭生活和人类社会发展所不可回避的问题。这也解释了，为什么有那么多同性恋没有走出结婚这一步，关键不在法律，法律可以主观制定一个准则、永远不能改变客观规律甚至在一些传统认知面前都略显苍白。

（所以）同性恋婚姻的社会性不只体现在它自身所享有的权利与义务的执行上，还体现在它作为一种社会中的家庭模式不可能脱离社会舆论的存在，社会的舆论在任何程度上都对其造成影响。当大众认知与合法化的问题发生冲突时，先得到大众认可后立法还是先立法后争取大众认同需要具体问题具体分析，这件事情上法律不能强行改变大众的看法，如果强行立法只会适得其反更不能达到保障同性恋家庭权益的目的。

最后，我们说下同性恋群体的特殊性，同性恋群体和那些由于智力、体力等问题而丧失某种生活能力或是由于客观原因导致势单力薄的弱势群体不同，它特殊在它属于被主流社会边缘化的一部分，因而对于这部分群体与对残疾人士、留守儿童、空巢老人等群体不同，我们不能歧视，但不等于无限度的包容，我们今天所作的一切努力，对这一问题的关注也好、为解决问题作出的努力也好都是放在社会这个大背景下，兼顾大群体与小群体的利益，而非只保障某一部分的权益。在合法化问题的考虑上更要如此，同性恋婚姻从根本上讲并不是对人类社会发展有利的产物，我们不应通过合法化确认这种行为并作为一种社会导向，综合以上种种特殊性加之之前从立法各个环节的论述，我方认为当今中国同性恋婚姻不应合法化。

第五篇：是否应该提高个人所得税一辩稿

一辩：应该进一步提升个人所得税起征点

尊敬的裁判，对方辩友，大家好，我方很荣幸在此能够讨论本次辩题。我方认为，应该进一步提升个人所得税起征点。

开宗明义，本次辩题中的个人所得税起征点指个人所得税免征额，即按照一定标准从征税对象总额中预先减除的数额，并对超过免征额部分征税。2011年6月30日,十一届全国人大常委会第二十一次会议6月30日表决通过了个税法修正案，个税中涉及起征点，即免征额部分的，主要是个人薪酬与工资类，因此，本次辩题将主要围绕这个方面展开讨论。

我方认为：之所以应该进一步提升个人所得税起征点，是因为目前的个税征收制度存在诸多问题，比如：不能促进个人消费需求、不利于缩小地方差距等。

第一，目前的个税起征点过低。起征点往往与CPI指数和通货膨胀率紧密挂钩。当通货膨胀发生，居民手中货币的实际购买力下降，货币贬值，如果个税起征点不随之提高，居民生活水平将随之降低。而2011至今，物价水平大幅上涨，五年间甚至平均工资水平都上涨了1500多元，但个税起征点一直没有变化。实际税负的加重抑制了民众的消费需求，无法对经济市场做出贡献。

第二，现行个人所得税起征点标准是全国统一的，导致税收再分配实现社会公平的效果不足。中国各地经济发展并不均衡，不同地区消费水平存在差异。全国统一标准使高收入地区的实际生活支出费用高于起征点，从而增加了实际税负。而对于低收入地区，民众实际生活支出低于个税起征点，地区实际财政收入便较少。

第三，存在对高收入人群纳税情况监管不力的问题。我国目前的税务机关对个人收入信息掌握不全面，再加上执行不力，高收入者存在大量的避税、逃税手段。

可见，当前个税制度存在很大问题，不改动会给经济带来严重的打击。解决以上问题，需要全面配套的税制改革，而在近期提升个税起征点便是改革的突破口。接下来我方将具体阐述提升个人所得税起征点作为先决措施的合理性。

首先，提高个税起征点符合政府改革的目标。

当下的中国经济看似增长迅速，其实已经出现“高位滞胀”。人口红利的衰减、过高的投资率、危险的房价，多重压力不期而至。经济自2011年以来呈现持续性增速下滑。同时，政府管制过度，经济活力丧失。

面临这些问题，中国明确承诺不搞“强刺激”，彰显以改革促增长的决心。为了达成这一目标，国家急需释放广大工薪阶层的购买力，解决产能过剩所引发的经济问题。而提升个税起征点正与改革目标相符。李克强总理在政府工作报告中说：“适度扩大需求总量，投资消费有机结合。”提升个税起征点，实行宽松财政政策，可直接减轻中低收入群体的税负压力，释放购买力，有利于刺激消费，既拉动了中产阶层的内需，也协调了城乡区域的发展。可见，提升个税起征点正符合我国十三五规划中的路线要求，势在必行。

其次，进一步提高个税起征点的可操作程度最高。从1980年首次起征个税开始，我国经历了3次起征点提升。政府已经形成了较为完整的起征点调整方法。而操作成本、耗费时间相对较低较少，使得个税起征点的调整相比其他税制改革效率更高，有利于税制改革的较快开展。

综合以上两点，进一步提升个税起征点符合经济改革目标，并是后续税制改革的基础，如果没有第一步的实施，后续的税制改革就将阻力重重。

当然，我们坦承，面对目前个人所得税的严重问题，仅仅提升起征点并不能彻底解决问题。在提高起征点的基础上，需要有更为完整的系列措施跟进配合，例如：可以调整目前的累进税率。而政府应严格监管税收过程，消除征管盲区。税制改革组合拳的使用，才是真正解决中国个税问题的有效之路。

综上所述，目前的个人所得税起征点实际落后于社会经济发展现状，并与中央加强供给侧的大方向不符。既不能促进个人消费需求、刺激经济复苏，也不能缩小区域差距。在当前中国经济的大背景下，我们需要以提升个人所得税起征点为突破口来进一步减轻各个阶层的税收负担，通过一系列配套措施，达到刺激社会消费，推动经济发展，完成税制改革的目标。因此，我方坚持认为，应该进一步提升个人所得税起征点。