辩论赛酒香不怕巷子深正方（5篇）

第一篇：辩论赛酒香不怕巷子深正方

其次，从商品经济的角度来看，对于商家来说，质量是产品的灵魂，企业的生命，竞争力的保证。美国著名质量管理学家约瑟夫—朱兰博士指出“20世纪是生产率的世

纪，21世纪是质量的世纪”。我们今天是一个多变的世纪，也是一个高度竞争的世纪。竞争的全球化、信息的网络化及知识经济时代一一到来。面对此种“巷

子深”的生存环境，任何一个企业要想成功，都必须本着“质量第一”的观念。

这里的质量是指产品技术质量，广告宣传质量，市场销售质量，售后服务质量

等四部分组成。从这个意义上讲，面对诸如“巷子深”这样的挫折与挑战，几

乎所有的企业领导者都认识到只有做好“酒香”这篇大文章才能获得生存和发

展。2001年9月，欧洲著名的检测组织which公布了对20种世界著名冰箱品

牌产品的抽检检测结果，青岛海尔冰箱在23 向检测项目中，总分排名第一。

繁花落叶见真醇，海尔的成功是在“酒香”这个质量保证的前提下才有勇气和

魄力来直面激烈的市场，从而赢得市场，真正生存下去。

其次，从精神价值的角度来看，面对光怪陆离的大千世界，不是说每一个刚

进入社会的人都能站在风云变幻的社会大舞台前，成为世人瞩目的焦点。面对

“巷子深”的挫折与困难，悲观的人选择自怨自艾、畏葸不前；乐观的人选择

豁达明智、洒脱豪放，穷则独善其身，达则兼济天下。积极的，客观的，务实的去评价自己,从绝望中寻找希望，从困难中学会成长，不断的充实自己内在修养，从而实现了自己的人生理想。成功贵在坚持，柏拉图告诉我们：“耐心

是一切聪明才智的基础”。在现实生活中，有人扎根于西部热土，有人奉献于

基层开发，虽然环境恶劣，但只要是适应社会发展的人才，不管你在那个舞台

上，舞台是大是小，只要你努力去做，就总会在自己从事的领域里获得发展，实现自我价值的升华。

我们说“酒香不怕巷子深”，其实承认这一点并不可怕，关键是就带来的心理

惯性才让人心里不安。巷子深的存在不可避免，只有强调“酒香不怕巷子深”，我们才能在现代社会生活中以“不怕”的积极态度，而不是以“也怕”消极方

式来面对生存，迎接挑战！会当水激三千里，自信人生二百年！谢谢！

附：

1.商品广告与商品经济分不开的。市场经济中既然存在着商品生产，存在着市

场，就需要广告这一推销产品、开展竞争的手段。应当说，广告具有一定的积

极作用，但它并不是万能的。广告把人们不需要也不想买的东西硬卖给他们；

广告使物价上涨；绝大多数广告是不诚实的。

2.广告和商品是一对孪生子，有商品，就有广告。商品是用来交换的劳动产品，商品生产是以交换为目的的生产。凡是有商品生产的地方就一定存在着商品交

换。既然有商品活动，便需要招徕顾客，于是广告也就应运而生，不过在商品

生产的初期，广告方式只能是口头叫卖等比较原始的手段罢了。

第二篇：酒香不怕巷子深辩论赛[小编推荐]

正方：好酒不怕巷子深（连云港）

反方：好酒还怕巷子深（徐州）

[正方]: 理由如下：

1、俗话流传了千年，存在了那么久的事物必定有他的可流传性。俗话说：酒香不怕巷子深“，意思就是说如果酒酿得好，就是在很深的巷子里，也会有人闻香知味，前来品尝。陈窖一开香千里，要真正吸引酒客（消费者），让他们不会因为巷子深而怯步，就需要在酿造上下大功夫。

2、广大的消费者最关心的是产品的物美价廉 ：即产品的质量和产品的价格。但厂商砸大钱制作出来的广告宣传有两个弊端：（1）厂商的综合势力（特别是财力）是有限的，是一个确定的恒量。（2）连广告的制作费用记入产品的成本，需要消费者来掏腰包。据统计在唱片以及化妆品当中，广告的成本就高达了七成。

3、广告到底能否全面地传递信息，它传递的信息是全面的吗？它是否侵犯了大众消费的知情权？ 目前，在现实生活中虚假广告到处都是，他们滥用溢美之词，诱骗消费者过高估计广告中所宣传商品的性能、质量、功效。

因此我方认为： ”好酒不怕巷子深“

[反方]: 各位评委老师、对方辩友大家好：

首先徐州电大祝贺省校开放教育法学本科网上辩论赛开幕。

我方的观点是：好酒还怕巷子深。”好酒不怕巷子深“，这是一名俗语，可是在当今社会，这句话应该是鬼话了，好酒需要包装和宣传。这不是巷子的深浅问题，而是巷子在哪的问题。在信息时代，我们不能消极等待一个偶然的过客的发现。好酒需要酒香，更需要发现酒香的鼻子，而我们要做的是，把好酒推到鼻子的有效嗅程之内。当然，”好酒“是我方观点建立的基础，没有质量的保证，再多的宣传包装也是空话。

把酒比喻成人才，一说到人才人们必会想到伯乐，古往今来，会真正识”千里马“的人会有多少呢？还不是潜意识里自我包装、自我推销。当然，之所以他们可以把自己称为”千里马“也是因为他们相信自己是人才，并且有着实实在在的能力和过人之处。他们用智慧把自己在同等人面前能够更胜一筹，让他人信任，受他人重用。借古喻今，例如《三国演义》的”三顾茅庐“，”姜太公钓鱼“还有”毛遂自荐“……品其中的真味，豁然顿悟：好酒的不怕巷子深？难道你物美价廉产品就静静地等待被”抢购“？深信”酒深不怕巷子深“是真理？

虽然俗话说”好酒不怕巷子深“，但那也只是意在强调商品的质量至上，而且这种观念也仅仅是产生在传统社会。从现代眼光来看，这句话太缺乏效率观念和竞争意识了。尽管”好酒不怕巷子深“，但也需要以最快的速度让尽可能多的人知道”好酒“，以便购买”好酒“。同时，可以借此主动占领市场，以便在你死我活的激烈竞争中处于有利地位。

因此我方的观点是：好酒还怕巷子深。

[正方]: ”好酒不怕巷子深“这句话早也成为民间的通俗语句，融入中国具有民族性、地域性和旺盛生命力的俗语文化之中。它指好的东西哪怕寻找起来十分困难，人们都会力尽艰辛地找到，这句话传遍了大江南北真是好酒不怕巷子深啊。在美国也不用担心”好酒巷子深“，美国有很多Headhunter（猎头公司），只要你确实才华出众，猎头公司就会不请自来，邀请你去一个更好的职位。美国的人才评

价机制很好，就算你平时不怎么Show UP（作秀），学校或者公司都会请一个外部评议团来评价你的业绩，而这些人都是非常公正的。在这种情况下，巷子深不深就不重要了，重要的是你这个人是不是一瓶好酒。美国的”作秀“文化虽然可能可以让一些人得逞，但是在美国只要你是好酒绝对不用担心自己被埋没。广告不利大众消费

[反方]: 首先指出正方辩友一个概念上的错误，我们所说的”好酒不怕巷子深“不是简单的指用言过其实的广告来做障眼法。我方的观点首先建立在优良的品质上，其次才是宣传，广告只是对宣传的狭隘理解。况且对方辩友所说的唱片和化妆品是商品中比较特殊的一类，它们的价格不仅包括商品本身的价值，还包括商品所携带的时尚信息价值，因此不具有普遍性，不能作为有力的论据。

其次对方辩友将我们今天讨论的话题偷换并缩小了，我们说的”好酒“寓意具有优良品质的一切东西，而不是简单地指商品。

[正方]: 我们所说的”好酒不怕巷子深“，关键是产品要有好的质量，其次我们也不反对适度的广告宣传，广告有利于大众消费，但还得由消费者去其糟蹋太累了，能不能多点实际的广告少点虚假的成份，甚至可以做”诚信广告“这样的形式，让商品使用者自己来做自己的广告。其实一个好的消费产品，一传十，十传百，比广告的威力大多了。渴望广告能够努力降低一些成本，让商家多一些花销在产品的开发上，这样一来，可能适合消费者的产品会多些。对方辩友所称的”首先是质量，其次才是宣传“的观点，这正是我方”酒好不怕巷子深“的观点。

[反方]: 猎头公司的工作就是巨细靡遗地找巷子，这种方式可不适合我们每个人哦！好的品质是为了获得大规模地推广，从而发挥最大的效益，把命运仅仅交给猎头公司，未免太被动了。

[正方]: 我方不同意对方的观点,理由是:我方今天来到这里就是要来提醒大家,面对铺天盖地的广告一定要提高警沉.当厂商贩入了巨额的广告费用时,其它没有广告的产品,即使再优良也无法与之公平竞争,于是商品卖得好不好,不是比品质,而是比广告,最后受害的还是广大的消费者.市场经济的竞争是产品的竞争。对方辩友可不可以请你告诉大家，产品的竞争到底是产品广告的竞争？还是产品品质的竞争？

[反方]: 各位评委，各位辩手，下午好。刚才对方辩友阐述的观点：酒香不怕巷子深，我方认为至少存在如下错误：

1、好的产品，好的人才是不用宣传也有市场，也有前途，你们所指的市场和前途在当今市场经济为主导的社会根本不可能存在，超级女生冠军李宇春在未参加超女之前只不过是唱歌很好的普通女生，不经过超女比赛的宣传，她能红遍大江南北，拥有如此多的支持者吗？

2、你方认为”酒香不怕巷子深“，请问酒的香味是谁品出来的，谁来认定的，如果不宣传，那么这个酒的好的评价是如何传出去的呢？酒的香味真的能传那么远

吗？皇帝的女儿不愁嫁在现代激烈的商战,多变的市场下已失去了原来的意义,应该说好酒也怕巷子深,酒香也须常吆喝。品牌的成长是指从知名度,美誉度,信任度,追随度等的提升或品牌无形资产的价值提升

3、虚假广告确实存在，但是我方的观点首先建立在优良的品质上，其次才是宣传，广告只是对宣传的狭隘理解，再好的产品，在市场经济的今天，不宣传根本没有出路，你们看一看，茅台，五粮液，剑南春……，这些名酒都在作广告，我方观点：”酒香也怕巷子深“，从毛遂自荐说起，毛遂自荐的故事可以说是家喻户晓妇孺皆知，毛遂那种敢于自荐勇纾国难的精神更是经久流传令人敬佩。毛遂之所以能”以三寸之舌，强于百万之师“，成名立业，”定从立功“，离不开两个条件，一是毛遂自荐的勇气，二是毛遂自身的才干。当时赵国生死存亡，在合纵一举。兵临城下大难临头时，平原君门下平素里夸夸其谈锦衣玉食的三千食客噤若寒蝉，束手无策。毛遂挺身而出，据理力争，最终说服了平原君，得以”处囊中“而”颖脱而出“。自荐的勇气，是毛遂成功的第一步，如果没有自荐的勇气，就没有后来的”从遂定“。在过去”酒香不怕巷子深“的起源是说酒好巷子再深它的香味也可以飘出去。而现在为什么不行，在科技通讯高度发达的今天，如果光靠质量不宣传是不行的。

[反方]: 质量的优劣来自于市场的评价，消费者的肯定，试想一个没有市场的产品，它怎么能够称得上是好的产品，酒香的产品即便是好产品，它就应该有市场的属性，有宣传的引导，有信息的流通，有发达的交通、网络的支持，更应消费者认识使用了解后的认可。对方认为一是产品的质量，二靠产品的宣传，并不是只是只靠酒香而是内外都很重要，我方始终认为产品质量好宣传更重要。如现产品的生产与销售已进入了高度社会化的程序，中国市场经济的体制为”酒香“的传播提供了更畅达的途径，产品国际化的程序越来越高，这充分说明有了产品的好质量的内因，更要借助当今世界经济一体化的外部环境来促使自己的产品更快的走向世界。当今的厂家生产、销售的理念酒香不怕巷子深的时代以离我们远去，试想一个没有市场的产品，哪里有真正的”质量“。

[反方]: 好！我们现在就在具体层面上和你们讨论。如果按照对方辩友的观点，品质就能决定一切的话，那么你们只要抱着你们的”好酒“，就不用怕外面铺天盖地的广告了？那么你们为什么还对广告这么愤慨呢？这说明你们的观点在实践上已经受到了严重的冲击。事实胜于雄辩，市场的反应已经说明了一切。

[正方]: 如果你们仅依靠名不符实的广告,而不具有优良品质的产品,难道说这不是一种欺骗吗？这也是世界公认的”劣币驱逐良币”规则的一种表现．

[反方]: 名不符实的广告，这是欺骗，我们早就说过了。

[反方]: 好酒不为人知，怎么能叫好酒？

[正方]: 既然名不符实的广告是欺骗,归根到底当然是产品的质量，对方既然承认是欺骗，为何苦苦追求广告的效应？产品质量是企业不懈的追求，产品质量是企业的灵魂。对方辩友同意这样的观点吗？

[反方]: 对方辩友到底有没有看我们的观点！我们的宣传是建立在质量之上的。如果对方辩友只是沉浸在自己一相情愿认定的观点里，那么我们的辩论还怎么进行下去。请问对方辩友是不是应该取消世界上所有的广告？请正面回答！

[正方]: 请对方辩友注意：我们开始时就提到产品质量是关键，适度的广告宣传也是必要的，我们的宣传建立在过硬的产品质量基础上，”酒是好酒，巷子因酒而得名“。好的品牌、好的产品、好的信誉不需要过分张扬也会供不应求，大众心里有杆秤。名不副实的广告只能够刺激一下大众的眼球后让人们厌烦，产品质量本身就是最好的广告。”桃李不言，下自成蹊“说的难道不是这个道理吗？

[反方]: 你这个道理说的是过去，不是现在。金子在土里你能看到它的光泽吗？请正面回答。

请问对放辩友，酒香是谁你来认定的？是生产者自己吗？产品和市场之间有无关系？你真不害怕没有市场的产品吗？你还想回到远古时代吗？请对方三辩做出回答。

[正方]: 客观真理是永远存在的,不因时间的流逝而改变。”好酒不怕巷子深“是永恒的，好酒、劣酒实践是检验的唯一标准。对方承认古代是”好酒不怕巷子深“，现在是否定了这个观点，是吗？

[反方]: 对方辩友说 ”金子总会有发光的时候。“但仔细想想，在这样一个竞争如此激烈的社会，真的是有了才能，就能得到别人的承认吗？恐怕未必。否则我们有了专业本领，就不用提高什么交际能力，也不必把握机会了。试想，一个人不去争取机会，甚至性格封闭，他的专业水平再高，会有人欣赏，能让人承认吗？所以，即使你是”陈年老酒“，如果处于深巷，也是容易被埋没被遗忘的。酒香也怕巷子深呀。

古往今来，雄才无用武之地的例子比比皆是。陆游胸怀抱负，北望中原，也是空余叹，为何？辛弃疾志在报国，心有宏图，却一筹莫展，又为何？难道他们不是金子？

我想很少人身处逆境，处于”深巷“，还会欣欣自得，以为高枕无忧，聊以自慰的！再香的酒，或者说再好的酒，它所散发出的香气是有一个范围的，超出这个范围，人们就闻不到它的香气了，巷子太深了，人们不就闻不到香味了吗？所以说，好酒当然怕巷子深

人靠”无形广告“出名可能要用一生的时间，等到死了，才被人承认，你怕不怕？从哲学角度，酒香也怕巷子深，说明我们开始重视了综合的环境因素。前提是酒是香的，也就是说是好酒。在内因一样的情况下，我们还重视外因，不怕巷子深的就是只重视内因。从哲学的角度说是不符合辩证法的，是形而上学的；从经济学的角度，巷子越短，成本越少；所以我们要勇敢的推倒巷子走出来！请对方辩友回答，如果你认为”酒香不怕巷子深“，那在你毕业之后，你是否会待在”深巷“里等待单位来寻找你呢？

[反方]: 请问对方辩友：

诸葛亮不遇刘备，只能是南阳一个农夫，怀才不遇；

王猛不逢符坚，只能老死陋巷，请正方辩友做何解释。

[正方]: 诸葛亮满腹经纶，刘备岂能三顾茅芦？

[反方]: 谁说古代没有广告，世界上最早的广告出现在古代巴比伦，我国最早的广告出现在秦朝，古代的招牌都是用来干什么的？你不会以为那时店家挂出来好玩的吧？好酒不怕巷子深本身就是一种民间广告语啊，用来宣传产品质量的好

[正方]: ”好酒不怕巷子深“本身不是广告，说的正是产品的质量，以及由此产生的社会效应。

[反方]: 照你们的观点，品质只需要口口相传奔走相告，不需要通过一些必要的手段来支持。在现代社会，网络可谓最有效的宣传推广手段之一。如果你们的观点真的十分正确的话，也不必通过网络传达了，我们在这里就可以直接”如坐春风“了？那你们的观众为什么还要大力地鼓吹，为你们造势呢？

[正方]: 我们所说的并没有完全地排诉广告的作用，但关键还是产品质量本身这个内因，＜广告法＞打击虚假广告，广告本身所反应的内容是产品的质量问题．

[正方]: 我们所说的并没有完全地排诉广告的作用，但关键还是产品质量本身这个内因，＜广告法＞打击虚假广告，广告本身所反应的内容是产品的质量问题．

[正方]: 总结陈词

大家好！我们今天在这边告诉大家，我们不是要来消灭广告，也不是对广告怀有敌意，也不是对商家怀有敌意。厂商是希望卖卖卖，希望消费者去买买买，对于厂商而言它希望的是赚到消费者荷包里的钱，我要怎么赚到钱，我商品本来有多好，我就把它拍得有多好，本来没那么好，我就要把它拍得更好。我们要了解到，今天我们不是来消灭广告，也不是来与商家敌对，我们只是告诉大家，提醒大家要小心，对于媒婆说的话，对于应征者的台词，要小心谨慎。还是那句话：适度的广告是必要的，但最关键的还是产品的质量。

好酒不怕巷子深是个比喻：

对于个人来说：只要加强自身修养，提高自己的素质，品，学，兼，优，是金子放在任何地方总是放射光芒，对于一个单位，一个企业来讲，重质量，守信用，遵纪守法，不断创新，总是走在社会的前列，那么，同样也是好酒不怕巷子深，慕名而来的会络绎不绝。

之所以不怕巷子深，是因为千百年来，中国酒文化，源远流长，人们对酿酒的工艺、原料，酒的种类、质量、味道了如指掌。我们连云港人都知道”南国汤沟酒，开坛十里香“就是说：一坛美酒，不用品尝，只要打开坛盖，十里方圆都能感觉到其独特的香味。更何况饮酒的人对这种香味有着极端的灵感，所以巷子再深，总是抑制不住酒香。

产品的质量、优秀的品质连同那个巷子本身就是广告，靠的是自身的优秀和自身的美誉。质量是内因，广告是外因。因此，酒好不怕巷子深。

[反方]: 各位评委老师、对方辩友大家好：

下面我来总结我们的观点：

我方的观点是：好酒还怕巷子深。”好酒不怕巷子深“，这是一名俗语，可是在当今社会，这句话应该是鬼话了，好酒需要包装和宣传。这不是巷子的深浅问题，而是巷子在哪的问题。在信息时代，我们不能消极等待一个偶然的过客的发现。好酒需要酒香，更需要发现酒香的鼻子，而我们要做的是，把好酒推到鼻子的有效嗅程之内。当然，”好酒“是我方观点建立的基础，没有质量的保证，再多的宣传包装也是空话。

虽然俗话说”好酒不怕巷子深“，但那也只是意在强调商品的质量至上，而且这种观念也仅仅是产生在传统社会。从现代眼光来看，这句话太缺乏效率观念和竞争意识了。尽管”好酒不怕巷子深“，但也需要以最快的速度让尽可能多的人知道”好酒“，以便购买”好酒“。同时，可以借此主动占领市场，以便在你死我活的激烈竞争中处于有利地位。

质量的优劣来自于市场的评价，消费者的肯定，酒香的产品即便是好产品，它就应该有市场的属性，有宣传的引导，有信息的流通，有发达的交通、网络的支持，更应消费者认识使用了解后的认可。如现产品的生产与销售已进入了高度社会化的程序，中国市场经济的体制为”酒香“的传播提供了更畅达的途径，产品国际化的程序越来越高，这充分说明有了产品的好质量的内因，更要借助当今世界经济一体化的外部环境来促使自己的产品更快的走向世界。当今的厂家生产、销售的理念酒香不怕巷子深的时代以离我们远去，试想一个没有市场的产品，哪里有真正的”质量“。

如果按照对方辩友的观点，品质就能决定一切的话，那么你们只要抱着你们的”好酒“，就不用怕外面铺天盖地的广告了？那么你们为什么还对广告这么愤慨呢？这说明你们的观点在实践上已经受到了严重的冲击。

好酒不怕巷子深”,如果以好酒比人才，那么你认为在现代社会，人才就不要推销自己了吗，在家里坐着就能让别人承认他是人才了吗

对方辩友，你在毕业之后就在“深巷”中等待机会吗 ?

谢谢.

第三篇：辩论赛正方用稿

辩论：小学生看电视的利与弊

正方：

主持人（主席）、对方辩友、各位同学:

大家好!我方观点认为小学生要多看电视。我认为小学生可以多看电视。因为电视可以教我们一些知识，有一些是教育方面的电视，所以我认为可以多看电视。以下是我方的观点:

1、看电视可以增长我们的知识。就拿CCTV-8的节目来说吧，每天都插放“探索、发现”，这就是一个有知识性的节目。而且我们还可以看一些新闻，比如新闻60分、生活在线等等。从中，我们可以了解一些发生在我们身边的事。

2、可以提高我们的想象力。在生活中处处都要有想象力，如果一个人没有想象力，那他就会很“傻”，而想象力除了看书看电视也可以培养孩子的想象力!首先，小孩子有玩的天性，你不可能让他自己一人违背自己的想法来满足你吧。何况现在从中央到地方都开通了少儿频道，让他多看看是有益无害的。

教育学家认为，电视对发展孩子的感知能力，提高记忆效果是有益的。电视的特色即动作和声音同时刺激感官能吸引儿童的注意力。同时，还因为动作本身容易感知、记忆、可以提高孩子的兴趣。如电视的动感特色可以使一颗小种子逐渐长成了参天大树，给孩子强烈的印象，看到了变化的全过程，从而深深地铭记在记忆中。有人说:“一张画胜过千言万语。”而一幅具有动感特色的电视画面，对语言发展尚不完善的幼儿来说，其意义和价值就不言而喻了。另外电视对提高孩子的思维能力，激发其想象力能起到积极作用。

3、可以了解一些国家大事。报告称，如果每天看两个小时的电视，那么他们在阅读、算术和词汇上的得分比不看电视的孩子高出10%，因为看电视可以让小孩子增长见闻，学习各种良好的社交和学习技巧，从而为他们今后的学习打下良好的基础。（这项研究报告是由美国得克萨斯大学的儿童发展教授阿莱莎·休斯顿撰写的）

综上所述，我方坚决认为小学生要多看电视。

正方：我方认为小学生看电视好处多。它可以开阔我们的视野，增长我们的知识。比如我，就喜欢看一些科学探秘方面的节目，懂得了许多书本上所没有的知识。

正方：这并不能否认看电视的好处。只要我们有选择的看，或者在家长的陪同下，就可以避免这些危害。

正方：看电视引起近视，这是由于长时间近距离看电视造成的，只要我们保持好距离，有节制地看，不仅能增长知识，还能消除一天学习带来的疲劳呢！

正方：同学们，电视在各家各户中都已是常见的家电，而看电视，有的同学说好，有的同学说坏，但我觉得看电视是好的。电视中的许多东西都是我们必须学习的，如新闻或是地方事情，天气预报；这些都给我们的生活提供了很大的方便，看电视又能扩大知识面，使我们对世界万物都有新的认识，所以，看电视是好的，也是对我们有益的。

正方：我觉得看电视不会近视，那些近视者许多都是因为太认真读书造成的，而因看电视造成近视者是极少数。你看，我喜欢看电视就没有近视。因此，只要控制好距离，选择好适当的节目，看电视是有益的。

正方：我觉得看电视是好的。因为它不仅能帮助我们学习，开拓视野，而且又给我们提供了许多方便。如果现在美国发生了什么事，难道我们要亲自到美国去了解情况吗？再例如，在“非典”时期，我们只能通过电视来了解“非典”患者的情况。

正方：看电视，我们可看到它的画面，这样我们才能更加深层地去了解他们的情况。反方说也可以通过报纸来了解，而今天所发生的事情，我们要等到第二天才能知道，但电视不同，它可以在第一时间播放出来。再说了，报纸的字太小了，我们要拿很近才能看清楚，这对我们的眼睛也是有伤害的。

正方：收音机只能听其声音，无法看到图象，而电脑，又要上网才可以。何况现在的许多儿童，上网只有一个目的，那就是打游戏。

正方：我觉得反方的说法是错的。因为我们可以从电视中学到许多的知识，有关于英语的，关于数学的，关于语文的，关于科学的„„应有尽有，无所不有。我们可以通过它们来做预习工作，增长见识，成绩不但不会下降，而且还会提高。

正方：我们的意思是说我们可以利用电视来提前预习。

正方：电视上的内容比较多，比较丰富，而课本上的内容有限制，但电视说得比较快，我们可以利用课本更加仔细地学会知识。

正方：如果我们没有从电视上学会知识，我们能知道怎么玩吗？

正方：这就要求我们学会自控，不然我们分那些品德书、政治书干什么。就是要在另一方面把扭曲的思想拉直。如果我们像书呆子一样，整天都在读书，没有休息，学习的范围只限制在课本上的话，那么就是死读书，难道我们要学习古代书生那样子：两耳不闻天下事，一心只读圣贤书吗？还有一点，看电视可以开拓我们的视野。

正方：两样都看。因为《粉红女郎》比《新闻联播》更早播放。而且《粉红女郎》只是搞笑而已，陶冶情操，而且一个健康的人还需要有幽默感。这样，我们既陶冶了情操又了解了国家大事。这样，岂不是两全齐美吗！

正方：我觉得看电视就象：“阅读不局限于书本”一样，可以更快地了解国家和世界的事情，看电视比读书、看报更通人情事故，更易使人理解接受，而且可吸取他人的经验教训，不再犯同样的错误，创造自己更好的将来。

正方：既然那么说，可见他是个不懂看电视者，我教一下对方，你该多看些中央台第10套的节目，即使你整天都看，也保准你不会误入歧途，它还会带你去观赏大自然，陶冶道德情操，使你的品格更加高尚，里面教育方面的信息也特多，有益我们的学习。

正方：如果看电视有害的话，为何国家要花那么多钱编越来越多的节目？为何老师允许我们看晚上十八点的电视节目和十九点的新闻呢？我佩服对方能去找到如此多的材料，而我却不敢苟同对方的观点。看电视是儿童学习生活的调味剂，不然，一味地学习实在太枯燥了。电视除了让你了解国内外的大事外，还可以让你静静地聆听现实生活的喧沸，从电视上了解了更多事情

正方：那是否我们该把电视给消灭了。

正方：我主张小学生要多看电视。电视是认识世界的窗口，小学生多看电视，可以及时了解国内外的大事，开阔视野，增长知识。再说，我们在学校学习很紧张，回家后，放松一下是非常必要的。而看电视就是一种很好的放松。

正方：我请反方同学注意，当今电视是传递信息、传播知识的重要渠道，难道我们多看电视，多掌握一些信息和知识不好吗？我在电视里看了《鸦片战争》，了解了鸦片战争的背景和经过，在学习《虎门硝烟》这课时，对理解课文帮助很大。因此，我觉得小学生还是多看电视好。

正方：你说看电视影响了学习，我觉得那只是个别现象。据我了解，我们班成绩优秀的同学看电视看得也很多，可他们的学习成绩不仅没有下降，还提高了呢！

正方：是啊，你不学习光看电视肯定不是好孩子，为什么不完成作业再看电视呢？没有人让你废寝忘食看电视，你自己管不住自己，还埋怨看电视，这不是强词夺理、胡搅蛮缠吗？

正方：影响视力的多了，躺着看书会影响视力，营养不良缺乏维生素AD也会影响视力，我没听说哪个孩子害怕影响视力不挑食、不吃饭啊！这和看电视有什么关系？只能说明你不懂得用眼卫生！

正方：我方认为：看电视好处多多、快乐多多。当你上了一天课，看看唐老鸭被米老鼠折磨的不像样子时肯定笑的前仰后合，放松了你的神经、忘记你的疲劳，何乐而不为？当你晚上给妈妈端一杯茶，陪妈妈看韩国连续剧，感受细腻的人间温情时，不觉得这本身就是一副天伦之乐的图画吗？你不看《铁嘴铜牙纪晓岚》怎么知道和珅是乾隆皇帝最宠爱的臣子，难道等到你能够通读满清历史的时候才去了解？你不看电视如何知道神六如何发射、定位、回收？如何知道航天员怎样在太空里生活？你不看电视知道萨达姆长什么样？知道樱木花道是谁？当人家说你像“大熊”一样的时候，你还不知道说你像“机器猫”里头脑简单、四肢发达的那个傻大个呢，那样的话别人还不认为是“弱智”？因此，看电视能跟上时代的潮流，能最快捷、全方位接受来自世界的信息，这是读书看报所望尘莫及的。所以说，多看电视好处多！

总结性发言

正方：通过采访，我们知道了小学生看电视确实有好处，看电视可以增长我们的知识，开阔我们的视界。电视上可以看到丰富的、形象的画面，又可以听到动听的声音，可以训练我们的各种能力，更是我们小学生容易接受的一种知识“充电”形式。如 “动画片、大风车节目、动物世界、祖国各地”等都可以看，但不要太迷恋，要有节制，否则对我们的视力和学习、身体都有影响。

第四篇：诚信辩论赛(正方)

诚信的辩论赛（正方）资料

但是今天，我们谈到的“谎言”，还有个定语——善意的，加上了这个限定词后，谎言的本质也就发生了根本的改变。“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望，是人们善良心灵的对白，是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意，„„谁也不会去追究它的可信程度，即使听到善意谎言的人明知道是谎话，也一样会去努力相信，不会觉得说谎者的虚伪，有时还要从心里感激呢。

善意的谎言能让人找到用笑面对生活的理由。善意的谎言，是赋予人类灵性，体现情感的细腻和思想的成熟，促使人坚强执著，不由自主去努力去争取，最后战胜脆弱，绝处逢生。善意的谎言能让一个患有绝症的患者绝处逢生，能给予别人一丝丝的希望。善意的谎言让人重拾自信，有时还能救活一个即将精神崩溃的人。善意的谎言是美丽的。当我们为了他人的幸福和希望适度地扯一些小谎的时候，谎言即变为理解、尊重和宽容，具有神奇的力量。出于美好愿望的谎言，是人生的滋养品，也是信念的源动力。它让人从心里燃起希望之火，确信世界上有爱、有信任、有感动。善意的谎言能让人找到更多笑对生活的理由。

父母的一句谎言，让涉世不深的孩子脸若鲜花，灿烂生辉；老师的一句谎言，让彷徨学子不再困惑，更好生长；医生的一句谎言，让恐惧的病人由毁灭走向新生„„ 善意的谎言不会玷污文明、更不会扭曲人性。

善意的谎言具有神奇的力量，鼓舞你一次一次继续努力，为了心中的梦想绝不轻言放弃。因为未来的道路完全被欢乐的心情照亮，生活因此变得更加美好。这种谎不是欺骗更不是居心叵测，这种谎言

是理解、尊重和宽容，具有神奇的力量，没有任何的不纯洁。如果是为了自己或他人不再痛苦不再忧伤，多一点善意的谎言又有何妨？ 善意的谎言能燃起人们希望的的火焰，谁又能说它不是善意的呢？ 善意的谎言源于对生活的爱，是真情的流露，这一切都是爱啊！度美国著名短篇小说家欧·亨利的作品《最后一片叶子》，眼睛总是潮湿的。当生病的姑娘舒曼望着凋零衰落的树叶而凄凉绝望时，充满爱心的画家用精心够花的一片绿叶去装饰那棵干枯的生命之树，从而维持一段即将熄灭的生命之花。难道这不是谎言的极致吗？

第五篇：辩论赛辩词 正方

我方的观点是：未成年人在遇到危险情况时，逃离比应对更重要。逃离，为躲避不利于自己的环境或事物而离开。应对，采取措施,对策以应付出现的情况。未成年人作为限制民事行为能力人，只能从事与其智力、能力相适应的民事活动，对于大多数突发情况，未成年无法独立完成应对。应对对于未成年人来说有一定的风险，而逃离对于未成年人来说，是一个褒义词，所以在面对突发状况是逃离是我们的一种本能，也是一种最佳的方式。以上就是我的观点，谢谢！

事例引用：

11月6日的《今日说法》女孩被对方掐住脖子，无法挣脱时，装死后逃脱；《燕赵都市报》上《千米血路》中，一个中学生被坏人砍了几刀后装死，后爬了千米血路，回到家中获救。以上两个女孩在危机关头都，靠自己的聪明才智，机智的逃脱了死亡的厄运。

身边的例子：在都市街头，一个男子手抱一名四岁的男孩，不料小男孩向迎面走来的人大声喊着：“爸爸，你怎么刚来啊？”，好心的路人，从孩子的眼神中，看出了危险的信号，于是，他假装是孩子爸爸，救下了孩子，原来抱着他的是人贩子。

法律：《未成年人保护法》

第六条 保护未成年人，是国家机关、武装力量、政党、社会团体、企业事业组织、城乡基层群众性自治组织、未成年人的监护人和其他成年公民的共同责任。

对侵犯未成年人合法权益的行为，任何组织和个人都有权予以劝阻、制止或者向有关部门提出检举或者控告。

国家、社会、学校和家庭应当教育和帮助未成年人维护自己的合法权益，增强自我保护的意识和能力，增强社会责任感。

第七条 中央和地方各级国家机关应当在各自的职责范围内做好未成年人保护工作。

第四十条 学校、幼儿园、托儿所和公共场所发生突发事件时，应当优先救护未成年人。