南水北调的环境影响分析

第一篇：南水北调的环境影响分析

南水北调的环境影响分析

摘要南水北调工程是解决我国南北水资源不平衡的关键措施。一般说来，跨流域调水对环境影响的过程，可以归纳为以下模式：调水→改变原来的水文情势→自然环境变化→经济社会变化。南水北调东线、中线和西线工程的实施，必然对水的调出区、调入区及其沿线地区的生态环境有不同的影响。为此，进一步认识、评价南水北调的环境影响，并提出科学合理的对策具有重大的应用价值和现实意义。

关键词：南水北调生态环境影响分析

我国水土资源分布很不平衡，长江及其以南流域的径流量占全国80%以上，耕地面积却不到全国的40%。黄河、海河，淮河三大流域和西北内陆区的面积占全国的12%，耕地占45%，人口占36%，水资源总量只有全国的12%。西北和华北地区土地、矿产等自然资源丰富，是我国能源和粮棉油的生产基地，在国民经济中有重要的战略地位，尤其黄、淮、海平原和胶东半岛更是我国人口密集，耕地率高、经济发达的地区，但目前水资源紧缺已成为区域经与发展的主要制约因素之一，并造成生态环境恶化，亟待解决。而南水北调工程则是解决这一问题的关键性措施。

南水北调工程规模巨大，社会、经济、环境效益显著。有利影响主要在供水区，不利影响主要在水源区。长江多年平均径流量9513亿m3，调出水量占4~5%，从长江总体来讲，调水的影响很小。但从局部来看，调水对调出点区有一定的影响，需要采取措施，减少其影响。从20世纪50年代提出“南水北调”的设想后，经过几十年的研究，形成了南水北调的总体布局即南水北调西线工程，南水北调中线工程和南水北调东线工程，分别从长江上、中、下游调水，以适应西北、华北各地的发展需要。

其带来的环境问题有

（一）东线工程

第二篇：环境影响分析123

八、环境影响分析

建设项目对环境可能造成影响及相应的环境保护措施

1、大气环境影响

本项目竣工投入使用后主要的外排废气污染源有餐饮厨房产生的燃气废气、车库的汽车排放尾气等。

措施：

本工程采取以下的措施，减轻废气对环境的影响。

（1）居民油烟经家庭式油烟机处理后，经内置烟管（须进行隔热处理）引至各自楼顶天面高空排放。

（2）地下室停车场机动车尾气：地下停车场汽车尾气通过机械排风系统抽排出地面，避免在地下室内聚集；排风口地面排风口朝向绿化带，避开人群通道或集中活动区。

综上，本项目废气防治措施是经济可行的。

2、水环境影响

措施：项目产生的生活污水排入城北污水处理厂处理达标后排入常浒河，污水厂尾水的排放不会改变当地的水环境质量。

3、声环境影响

措施：本项目将水泵、风机等高噪声设施及用房设置在地下；对机动车产生的噪声，通过限速、禁鸣及加强道路绿化等措施来控制。通过以上措施，项目各噪声源产生的噪声传至项目边界可达到《社会生活环境噪声排放标准》（GB22337-2008）2类标准。

4、固体废弃物环境影响

本项目的固体废物主要是日常生活垃圾。

措施：建设单位应将生活垃圾统一收集，并交由环卫部门统一收集处理；建设单位还需对垃圾集散点进行消毒，以免散发恶臭。本项目的固体废物不会对外环境造成二次污染。

5、外环境对本项目的影响

建设项目周围主要道路为建设项目周围主要道路为西侧的香山路，南侧的丹桂路（在建），北侧的开元大道及东侧的金山路（在建），汽车尾气和噪声对本项目影响很小。

措施：交通噪声对项目的影响可通过设置绿化隔声带、临街住宅楼窗户配置双层或中空玻璃和封闭阳台、禁止鸣笛等措施以确保交通噪声对住宅区居民的影响达到最小。

第三篇：殷都区西郊乡南水北调工程环境影响调查报告

殷都区西郊乡南水北调工程环境影响调查

报告

南水北调中线工程经过我乡10个村，对各村的交通灌溉都会产生不良影响。按照“三原”恢复原则，在我乡需增设桥梁1座，加宽桥面9座，移民桥改为公路桥3座。需在干渠两侧修建连接道路，路面宽8米，全长13公里，所有连接道路均按混凝土20公分厚标准修建，配套修建桥涵18座。新打机井82眼，每眼机井动力配套预计平均10万元/眼（电机、水泵、变压器、线路等）。因干渠修建后，土地需重新调整，所以需新修灌溉渠道22210米。新修提灌站3个，修暗渠1900米，排涝涵洞200米，6寸钢制引水管道1500米。

一、交通方面影响

南水北调工程施工后，我乡10个村庄生产道路不能正常畅通。有9个村的耕地被分为东西两块，9个村庄在干渠东侧，干渠西有4230亩地，对工农业生产造成严重影响，因此桥梁设计标准和宽度应满足人们现有生产和生活需要并能适应发展要求。在桥梁设计时应在设计允许范围内尽量降低两边坡度，以便于群众出行和生产。

新增桥梁：在原有基础上增加新建造1座桥梁，解决生产所需。所处位置：北流寺与南流寺交界处的老安林路是连接西郊乡与安阳县曲沟镇的重要交通干线，河西有南流寺、北流寺近1500亩地，两村需过桥到渠西作业生产，此处需新增建一座公路桥，桥面宽不低于6米。

桥面加宽：

1、东风乡西盖村西通安阳县曲沟镇处的L14桥，是连接西郊乡、东风乡与安阳县曲沟镇的重要交通干线，河西有南流寺砖厂、养牛场、炼铁厂、郭流寺四个养殖场无法通行，必须将L14桥建成桥面宽不低于8米的公路桥。

2、南流寺村西的L桥，桥面宽不能低于6米，4米桥不能过大型农用机械（联合收割机）。

3、安林公路与史车村路口处建一座公路桥，桥面宽不能低于8米，因为该村与安阳县交界，是一条交通要道，并有公交车通行至安阳县村庄。此外该村有大小车辆300余辆，多数为10多米长的半挂车，因此桥梁设计标准和宽度应满足实际需要。

4、西梁村村西LY西梁村桥，桥面宽不能低于6米，桥东口与村西口照直，桥西口路重新规划，与史车村南北路接通。修复硬化道6米宽、1000米长，需占地10亩。

5、干渠修通后，西梁村在总干渠西剩余150亩地，北至安阳河无路，西边没有路，Y史车村桥改为桥面宽不低于4米公路桥。

6、南士旺村西北L16桥，桥面宽不低于6米。

7、赵常庄村西南L17桥，是通往安阳县大正、青正等村，人口众多，公交车通行，是一条交通要道，桥面宽不低于8米。

8、北士旺西北Y桥，应改建成桥面宽不低于8米公路桥，因为这条路是通往凤凰岗、漳南灌渠大路的交通要道，也是安阳县洪河屯乡10余村通往安钢、电厂的主要交通道路，重型车辆多。

9、丰安村西北地与北蒙办事处皇甫屯村西南先锋路通往漳南灌渠、安阳县各个村庄的交通要道。Y皇甫屯西南桥，需改建成公路桥，桥面宽不低于8米。因矿区重型车辆多，是通往钢厂、电厂的主要道路。

道路连接：我乡10个村庄有9个村的耕地被干渠分为东西两块，9个村庄在干渠东侧，干渠西有4230亩地，对工农业生产造成严重影响，沿南水北调干渠沿线两侧必须修建一条农用通道，道路长6000米，宽不低于8米，所有连接道路均按混凝土20公分厚标准修建，以方便与原有道路相通，方便耕作，占地144亩；修建涵洞18个。

其他问题：丰安在干渠西有零散土地50多亩，被分成互不连接的6块，生产道路连接不现实。建议2亩以下的小地块征用。

二、灌溉方面

1、郭流寺原提灌站在总干渠占压内，需新建提灌站一处，位于干渠西万金渠南岸。因万金渠水源不能常年保证，原灌溉方式是井渠双配套，同时需新打机井6眼。具体位置：西南地干渠西3眼，灌溉面积400余亩；干渠东岸村南地万金渠北岸1眼，灌溉面积100余亩；村东南地1眼，村东北地1眼，灌溉面积450余亩。井深90-100米。

2、南流寺原提灌站在总干渠占压内，需新建抽水站1处，位于干渠东万金渠北岸。需修复渠道、新建渠道4条共6000米。因万金渠水源不能常年保证，原灌溉方式是井渠双配套，需新打机井10眼，具体位置：东地4眼，灌溉面积350亩；北地1眼，灌溉面积70亩；村南地路东1眼，路西1眼，村西地3眼，灌溉面积500亩。井深90-100米。

3、北流寺原10条渠灌渠道被总干渠截断，渠西灌溉面积800余亩，需实施井灌，必须补充新打机井8眼，具体位置：村西3眼，铁路北车村路西2眼，车村路东铁路北3眼。需修复渠道4000米，需新建硬化渠道2000米。井深90-100米。

4、西梁村原10条明渠、4条暗渠被总干渠截断，需新打机井14眼补充灌溉，具体位置：干渠西（车村路西）3眼，车村路东3眼，灌溉面积500亩；村西北地3眼，灌溉面积150亩；南水北调渠东5眼，灌溉面积850亩。需新建硬化渠道5500米，暗渠1600米。新建农田路2000米。井深90-100米。

第四篇：南水北调工程的影响

南水北调工程的影响

09地理科学·常见·200908

从根本上说，人类区别于动物的一切活动 都是违背自然的包括农业、工业以及第三产业等。南水北调工程也不例外，其对生态环境也是存在一定影响的。

南水北调工程规模巨大，社会、经济、环境效益显著。有利影响主要在供水区，不利影响主要在水源区。长江多年平均径流量9513亿m³，调出水量占4-5%，从长江总体来讲，调水的影响很小。但从局部来看，调水对调出点区有一定的影响。

东线调水的影响

东线工程调水量分别占长江年均流量和径流量的3.0%和1.5%，比重都很小，对引水口以下长江的水位、河道冲淤变化和长江口的拦门沙，不会有大的影响。

中线调水的影响

1、调水量较大。年调水量130亿m³左右，约占汉江年均水量的27%，对汉江中下游有一定影响，枯水期平均下泄流量略有减少，中水期有所缩短，对各种取水、航运和水环境容量有一定影响。

2、发电量减少。从丹江口水库调水，丹江口水电站的发电量有所减少(约减少年电量7-8亿kw·h)。

3、占用土地和移民较多，丹江口大坝加高和输水渠沿线需要占用较多的土地和迁移较多的居民。

西线调水的影响

1、调水量较大。西线三条调水线总调水量最大为150亿m³左右，调水量对长江干流和三条支流的中下游影响较小。但对各调出点区来说，调出水量的比例很大，需要进一步深入研究。

2、调出区损失部分水能。金沙江、雅砻江、大渡河和长江上游干流是我国西南地区的四大水电基地，西线调水后，四大水电基地将损失部分电能。但调入区黄河上中游水电基地将相应增加部分电能。

3、对航运的影响。调出区的伐木运输主要依靠河道水力输送，河道建坝调水，木材将改为公路外运。

4、淹没部分草场和造成少量牧民搬迁。西线三条水源河流位于高原地待开发区，人烟稀少，以牧业为主。建坝蓄水，要淹没部分草场和迁移少量牧民。

综上所述，南水北调工程的不利影响是局部的，通过防范、补偿和综合治理开发措施。其不利影响要尽量减少到最低限度。

第五篇：施工环境影响分析

5.1施工期影响分析

施工期对环境产生的主要影响有施工期废水、施工期扬尘、施工期噪音、施工期固废和施工期生态影响。

5.1.1施工期废水

（1）生活污水

主要为施工建筑队人员产生的生活污水。施工期长12个月，施工期高峰人数为100人，其用水量按50L/人.d，排放系数区0.8，则施工期生活污水产生量为4m3/d，整个施工期生活污水最大产生量约1440m3，废水可以有附近居民做农用肥料利用，生活污水对周围环境影响较小。

（2）施工废水

施工生产废水为砂石料加工系统污水，砼现场搅拌产生废水、混凝土拌合冲洗污水、施工材料被雨水冲刷形成的污水以及施工机械跑、冒、滴、漏的油污随地表径流形成的污水。施工污水的特点是悬浮物含量高，含有一定的油污，据类比调查，施工污水的悬浮物浓度约为1500-2000mg/L，肆意排放会造成周边河道的污染，必须妥善处置。通过临时隔油沉淀池处理后部分回用于施工生产，其余可用于灌溉培育绿化植物。

5.1.2施工期扬尘

施工期扬尘主要在开挖、堆积土方时，遇大风天气产生的扬尘；另外在原辅材料的运输过程中也会对沿途的居民和农作物产生一定的扬尘污染。建议采取以下防尘措施：  建筑材料堆积、施工场地、施工车辆通道应该经常洒水；

 遇到大风天气，应该喷洒水降尘，且精良不施工，并用帆布压盖堆积的土方；  施工原料运输车应该采取帆布压盖

评价认为，采取以上污染防治措施施工后，施工扬尘不会对周围环境产生较大影响。

5.1.3施工期噪音

施工期的噪音主要为施工机械设备和运输车辆，其中高噪声的机械设备主要包括挖掘机、混凝土搅拌机、打桩机等，其声源值在70～95dB（A）之间，环评建议建设方加强施工期管理，打桩机等高噪音设备禁止夜间施工。

评价认为，建设方采取以上措施后，施工期噪音满足GB12529-90《建筑施工厂界噪音限值》的要求，最近的敏感点为距离项目最近的张牙头村，经距离衰减施工期噪音对周围环境影响较小。

5.1.4施工期固体废物

施工产生的固体废弃物主要是施工过程产生的废砖、废混凝土等建筑废物和生活废物垃圾。评价建议项目在施工过程中应该及时处理，施工期结束收，及时清理厂区内遗留的建筑垃圾，送往建筑垃圾填埋场；生活垃圾一起由环保部门统一收集处理，送往范县生活垃圾卫生填埋场。施工期固废对周围的环境影响较小。

5.1.5生态环境影响分析

在工程建设阶段，施工活动对厂址地区环境生态的不利影响在生物多样性、土地利用、水土流失、植被覆盖率、土地生产等多方面均有体现，但因为本工程厂址地处预留地，地表基本无生物植被，故结合本工程厂址地区的环境生态现状，工程开工建设不会对厂址地区环境生态带来的不利影响。

本项工程施工期的环境影响是局部的，暂时的，将随着施工的结束而结束，评价认为在认真落实评价建议的措施后项目施工期不会对周围环境造成较大的影响。