婚后彩礼婚后彩礼是否应该返还的应用

第一篇：婚后彩礼婚后彩礼是否应该返还的应用

婚后彩礼是否应该返还

农村智障女的被结婚经历——彩礼纠纷引发热议

婚嫁习俗中男方给付女方彩礼钱是部分农村地区至今存有的习俗，农村习俗对青年男女的惯性束缚力是城市男女很难想象的，然而在21世纪的今天，结婚自由早已深入人心的社会中，如果还有人“被结婚”，这简直难以令人相信，生活远比戏剧更加精彩，2009年6月，衷震就代理了这样一件离奇的案件。

2009年6月，我接待了一个来自新建县乡下夏老汉的咨询。夏老汉向我详细叙述了一个案件的由来：2008年夏老汉将自己有智障的女儿夏小春“嫁”给了同乡的宋三庚(哑巴)，在没办理结婚登记的情况下按农村习俗办了结婚酒席，收取了宋家30000元彩礼钱，夏家还按农村习俗陪嫁了电器衣物等物品。夏小春就这样稀里糊涂的“被结婚”了，在后来的生活中她数次被宋某殴打、2008年秋天夏小春被殴打至轻微伤，逃离宋家回娘家养伤至今。2009年宋三庚向法院提起诉讼，要求夏家返还彩礼30000元。夏家人接到诉状都被吓懵了，通过朋友介绍找到了我。

在听完夏老汉叙述案情后，我感到夏小春“被结婚”是她父亲夏老汉一手炮制的一场悲剧，但再去责怪这个已经惊慌失措的农村老汉似乎不近人情，夏老汉希望律师代理这个案件达到不返还彩礼的目的，他说夏家为了这场“婚姻”陪嫁了1万多元，给夏小春治病又花去1万多元，现在家里已无积蓄。我耐心听他诉说后指出4点意见：

依据法律规定，未办理结婚登记属于同居关系，男方有权要求返还彩礼;

2、夏小春“婚前”有智障及白癜风疾病是否已告知了宋家，这关系一个过错划分问题;

3、依据民法公平原则，宋三庚殴打

1夏小春具有明显的过错，其应对夏小春治病费用承担责任，但这需要有证据证明夏小春的轻微伤是宋三庚殴打所致;

4、夏家陪嫁物品有无证据证明，如无证据证明，则这部分折抵要求不会被法院支持。夏老汉听后非常着急，说自己陪嫁没有保存相关票据，而夏小春被打也仅仅是在乡卫生院挂号有一份病历。“怎么办衷律师，你可要帮帮我们啊”夏老汉急切的一再要求，我让他冷静一下，给他制定了一个方案，让他按这个方案去收集证据。随后，我起草了一份答辩状。

2009年9月3日，宋三庚起诉夏小春要求返还彩礼一案在法院开庭审理，宋三庚代理律师提出依据法律规定，同居关系中的彩礼应被返还，这是法律有明文规定的，同时指出夏家隐瞒夏小春有智障及白癜风病史，具有过错，而且申请5名证人出庭作证。法庭内外一时气氛非常紧张。夏老汉更是紧张得额头冒汗，我轻轻拍拍了他手臂，让他先稳一稳。我在代理答辩中提出三点意见;

1、夏家没有隐瞒病情，相反的是，宋三庚殴打夏小春至轻微伤具有重大过错，医疗费用应予以冲抵;

2、彩礼给付后夏小春一家陪嫁了大量物品，此费用应予冲抵;

3、夏小春“被结婚”本身就是一个无效行为，更是一起悲剧，请法院依据民法公平原则和照顾妇女原则审理。

在听取我的答辩意见后，审判长传原告方证人出庭作证，原告方的5名证人均是其邻居或亲属，他们一致陈述夏家隐瞒病情，对此我一一进行了提问，其虚假证言一一被揭穿，其发问过程部分摘录如下：

“请问证人刘冬梅，你家与夏家有多远距离?”

“我家就住他隔壁，有200多米路’

“你是否经常去夏家串门?”

“经常去“

“晚上也去吗”

“晚上不去”

“好，那你刚才说2008年你经常看见夏小春在晚上发病是怎么回事?”

“这，这，我听到她叫，叫得很吓人”

“你是医生吗?!你能从距离200多米远的叫喊声中听出发病?!,提请法庭注意，该证人明显在作虚假陈述，其证言不应被采信”

在对原告证人质证之后，我提出了三组证据，一是夏小春主治医生出具的病历报告，证明夏小春曾被殴打至小腹淤青;二是夏家的陪嫁收据及家电店郑老板证言，证明夏家曾为“结婚”而购置空调、冰箱等家电陪嫁;三是夏小春的邻居和亲属作证证明夏家未隐瞒病情及宋三庚殴打夏小春的事实。

对方律师针对我方证据提出了相应辩论意见，但均苍白无力，我在最后一轮辩论意见陈述中说道“尊敬的审判长，这起案件的由来是农村包干“婚姻”恶习的延续，夏小春被“结婚”本身就是一个受害者，她家虽然收取了彩礼，依据相关法律规定，未办理结婚登记收取彩礼应予返还，但本案有特殊性，首先，夏小春被殴打至轻微伤，为此治病开销费用应由宋家承担;其次，陪嫁电器属实，这部分费用依据公平原则也应予以冲抵。需要指出的是，如果机械的依据法律规定判令夏家返还彩礼，那么就违背了民法的公平原则，而且可能引发农村两个族群之间的矛盾计划，不利于社会和谐稳定”。

在听完我的辩论意见后，审判长宣布休庭择日判决，并征询双方意见是否愿意调解，夏老汉在征询我的意见后表示愿意调解。

一个月后，夏老汉到我办公室表示感谢，说已经和对方达成了调解意见，即夏家以承担本案诉讼费用550元、对方律师费用4000元的代价换取了宋家的撤诉，在看到夏老汉笑容时我问他“今后还会把夏小春“嫁”出去吗?”，“不会，不会，再也不会了，好好的给她看病是大事”

但愿夏老汉能真正兑现自己的承诺，不再把自己的女儿“嫁”出去，避免悲剧和损失的再次发生。此案终结后，电视台和报纸媒体均闻讯要求采访相关当事人，并策划就农村彩礼纠纷作一个专题报道，出于保护当事人隐私考虑，并在征求当事人意见后，我婉言拒绝了相关采访，仅就彩礼纠纷问题接受了专访和法律解答，由衷的希望农村青年男女更主动的把握自己的幸福，合理艺术的防止彩礼纠葛。

本文作者：衷震律师

执业证号：***883

执业机构：江西赣兴律师事务所手机：***

邮箱：zhongzhenglawer@126.com

第二篇：彩礼返还相关法律知识

彩礼返还

【案例14】

2009年，江西省东乡县人民法院审结了一起相识三天不到便订婚，结婚两月不到就闹离婚的离婚案，判决原、被告双方离婚，被告返还原告彩礼21000元。

2009年8月25日，陈某与艾某经人介绍相识，8月28日两人便按风俗习惯举行了订婚仪式，订婚之时由陈某给付艾某彩礼30000元及金戒指一枚。2010年10月9日两人办理了结婚登记，10月31日，双方因故发生争吵，被告艾某便回娘家居住，直至原告向法院起诉期间双方一直处于分居状态。2009年12月23日原告诉至法院要求与被告离婚，并返还彩礼。

【案例15】

2009年7月份，原告张某和被告经媒人介绍相识，并定下婚约，被告向原告索要了彩礼6600元。同年8月份被告去深圳打工，直到2010年4月份回到老家。后来，在原告不同意被告继续出去打工的情况下，被告不辞而别。这期间，双方相处时间很短，又无法进行沟通，没有建立任何感情基础，且未办理结婚登记手续。原被告相处过程中原告还花费了3000多元钱。后双方无法再继续相处，原告提出解除婚约。原告多次向被告要求退还彩礼和各项花费，被告均以各种理由拒绝退还，无奈只能向法院起诉，请求依法判令被告返还上述费用。

解除婚约后，能否要求返还彩礼

在现代经济社会条件下，男女双方结婚应当以爱情为基础，不主张也不支持结婚以给付彩礼为条件。但是鉴于现在我国许多农村地区给付彩礼的情况较为普遍，如果对彩礼问题完全不管，可能会使一些当事人的财产权益受到严重损害。根据现实生活中存在的情况，《婚姻法司法解释

（二）》第十条中规定了可以要求返还彩礼的几种情形。尽管做出了上述规定，我们依然呼吁广大青年和他们的家长们，要大胆破除给付彩礼的旧风俗，树立男女平等的新风尚，使我们的婚姻关系能够建立在幸福美满的爱情基础之上。

《婚姻法司法解释

（二）》规定

第十条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续的；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。

适用前款第（二）、（三）项规定的，应当以双方离婚为条件。可以看出，本解释在决定彩礼是否返还时，是以当事人是否缔结婚姻关系为主要判断依据的。给付彩礼后未缔结婚姻关系的，原则上收受彩礼一方应当返还彩礼。给付彩礼后如果已经结婚的，原则上彩礼不予返还，只是在一些特殊情况下才支持当事人的返还请求。这是因为，当事人一方给另一方的彩礼，并不是普通的赠与活动。彩礼赠送是一种民间风俗，是一种以结婚为目的的赠送行为。通常而言，一方赠送另一方订婚彩礼，往往是双方当事人已经谈过一段时间的恋爱，有一定的感情基础，并且答应和另一方结婚为前提条件的。如果该前提条件并没有实现，即收受彩礼的一方没有与赠与彩礼的另一方结婚，从法律角度讲，就是附条件赠与的条件没有成就（即没有结婚），那么赠与行为就不能生效，收受方也就不存在彩礼占有的基础了。另外，从社会整体来考虑，如果结婚不成，收取彩礼的一方可以不返还彩礼，很容易导致借订婚来索取财物等不正之风的蔓延，腐蚀社会大环境。

综上所述，虽然我国《婚姻法》规定，婚姻要以婚姻自由、双方自愿为原则，以双方感情为基础。但是，彩礼在我国现阶段不少地区还是普遍存在的社会现象。关于彩礼发生纠纷应当如何处理，《婚姻法司法解释

（二）》对此已经作出了明确规定。

【案例14】，法院经审理后认为，原、被告双方系经人介绍认识，相识不到三天便举行了订婚仪式，两个月不到便办理了结婚登记，婚前双方缺乏了解，婚姻基础较差，属于草率结婚，婚后双方共同生活时间不到二十天，未能建立起夫妻感情，准予原、被双方离婚。由于双方结婚时间较短，且给付彩礼造成原告陈某一定程度上的生活困

难，被告应酌情返还原告所给付的彩礼，据此，法院做出了上述判决。

【案例15】

法院判决认为：

1、原、被告按照本地习俗由原告向被告交付一定数额的金钱而订立婚约的行为，并不具有法律意义上的婚姻效力，对双方均不存在办理结婚登记的约束力。双方订立婚约后，并未共同生活也未办理结婚登记手续。在继续交往的过程中，因发生矛盾，双方解除婚约。原告在向被告要求返还支付的彩礼时，被告拒绝返还。根据《婚姻法司法解释

（二）》第十条的规定，原告的诉请应当予以支持，原告向被告支付彩礼6600元，被告应返还；

【解析】：案例中原、被告双方虽然定有婚约而且举行了订婚仪式，但是由于我国《婚姻法》对婚约的性质未作规定，所以他们之间的婚约是不具有法律效力的。一方提出解除婚约的要求，另一方不得反对并强迫其履行，他们之间的婚约自一方提出解除时即发生解除效力。但是女方在订婚期间，收受了男方较大数额的彩礼，且这些财物显然是以结婚为目的的，并不是一种无条件的赠与。在婚约解除时，女方应当归还。

2、关于原告订婚期间的花费3000元，有相当一部分是在双方订立婚约后，相互之间为培养感情的花费，该部分钱物是对被告的赠与行为，不属于要求被告赔偿的花费的范围。另外有部分属于原告家人对被告的花费，其目的也是为了进行感情上的培养，这一部分同样属于对被告一种礼节上的赠与，不属于可以要求赔偿的范围。法院对该项请求不予支持。

【案例6】

甲和乙1990年5月登记结婚，双方未就夫妻财产进行约定。1999年，甲开始炒股，赚了一些钱。乙因没有固定工作，看到炒股赚钱容易，也想炒股，却苦于没有资金。于是，乙于1999年9月19让向甲借了5万元钱，同时二人签订了一份协议书，协议书中约定：“乙帮甲炒股，由甲投入5万元人民币，至10月27日乙返给甲5200元人民币。”9月27日，乙又向甲借了30万，并签订协议约定：“乙用甲个

人资金30万元，然后一次性付给甲股票红利12000元……”二人签协议时同时约定，今后个人的炒股所得归个人所有。而这35万元钱乙并没有按协议约定的时间还给甲。2003年，由于甲、乙二人在生活中的矛盾越来越多，双方均同意离婚，但二人在35万元借款的认定和抚养子女问题上始终无法达成一致，于是甲将乙诉至法院。本案中，在二人婚姻关系存续期间，乙向甲借款35万元炒股，双方明确约定了借款的方式、金额、还款期限，并且甲乙之间未就夫妻财产进行约定，故该35万元属于夫妻共同财产。因此，应认定为夫妻一方从夫妻共同财产中的借款行为。虽然婚姻法规定经营、投资所得属于夫妻共同财产，但甲乙二人同时约定炒股所得归各自所有，故应认定为夫妻对此部分婚后财产的约定，对夫妻双方均具有约束力。

【案例12】

刘某与妻子高某登记结婚后，于2006年10月27日生下一女刘某某。因刘某及其父母重男轻女思想严重，在刘某某出生后，刘某及其父亲经常无故因琐事与高某发生纠纷。2007年6月1日，够某呆着女儿刘某某回娘家居住。自高某及其女儿离开刘某及其父母处后，女儿的抚养费都由高某一人承担，刘某未支付任何抚养费用。2011年11月，高某作为法定代理人，以女儿刘某某的名义，将刘某起诉至法院，要求支付以实际发生的抚养费5万元。

抚养未成年及不能独立生活的子女是父母的法定义务，父母的抚养义务是无条件的、强制性的，法律并没有规定离婚是主张子女抚养费的前置条件，依据《婚姻法司法解释三》第3条的规定，尽管夫妻双方没有离婚，子女也可以在需要时要求支付抚养费。

本案中，高某以刘某某的名义起诉刘某支付孩子的抚养费的请求应当得到法院的支持。

婚姻法第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”

《解释三》的这条规定是对婚姻法第二十一条规定在司法实践中的具体应用进行的解释。

第三篇：结婚彩礼离婚后属于谁

结婚彩礼离婚后属于谁

导读：彩礼是中国旧时婚礼程序之一，又称财礼、聘礼、聘财等。我国自古以来婚姻的缔结，就有男方在婚姻约定初步达成时向女方赠送聘金、聘礼的习俗，这种聘金、聘礼俗称“彩礼”。那么，结婚彩礼离婚后属于谁呢?下面是找法网编辑为您整理的，关于结婚彩礼离婚后属于谁的内容，希望能给您带来帮助。

一、根据我国婚姻法及相关法律的规定，离婚后彩礼不需要归还的情况有：

(一)已经登记结婚并同居生活的。这种情形下离婚后彩礼不需要归还。

(二)男女双方未办理结婚登记手续而同居生活时间较长的，一般应当以两年以上或者同居生活期间生育子女的的情况，离婚后彩礼不需要归还。

(三)男女双方未办理结婚登记手续而同居生活，所接受的彩礼确已用于共同生活的，离婚后彩礼不需要归还。共同生活的界定，主要限制在家庭成员因生活、生产需要并实际支出，比如男女一方或双方患病花费、共同经营投资等。

(四)在婚约存续期间，婚约当事人死亡的情况，离婚后彩礼不需要归还。但是，在死亡前已经起诉的应予除外。综上，你拿到的彩礼是不需要还的!

双方感情不和事实婚姻怎样离婚,离婚需要返还彩礼吗?

二、事实婚姻离婚需要返还彩礼吗?

彩礼在法律上还不是一个规范的法律用语。没有领取结婚证的事实婚姻离婚需要返还彩礼吗?我国法律是这样规定的最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

(一)双方未办理结婚登记手续的;

(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;

(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。”此条件的规定，标志着人民法院正式以司法解释的形式对于彩礼纠纷问题如何处理做出明确规定。

结婚没有登记，本身这种婚姻就不受法律的保护，属于事实婚姻，对于彩礼的问题，法律中也没有明确的说明。虽然在婚姻法解释二中提到了法院应给予支持的三点要求。但是在实际生活中，会出现很多问题，如因家庭暴力等因素给弱势一方带来身体上伤害，建议您咨询婚姻家庭律师，帮助您解决纠结。

来源：

第四篇：返还定婚彩礼起诉书

起 诉 书

原告：xxx，男，1988年11月29日出生，汉族，住xxx。电话：xxx 原告：xxx，女，1967如何10月8日生，汉族，住址同上。（系xxx之母）

被告：王xxx，女，1989年6月23日出生，汉族，xxx

号楼二单元13楼

室，电话：xxx 被告：xxx，女，52岁，汉族，住址同上。（系xxx之母），电话：xxx

诉讼请求

1、判令二被告返还彩礼现金37447元；

2、判令第一被告返还手机一部，黄金戒子一枚，钻戒一枚；

3、由二被告承担本案的诉讼费用。

事实与理由

2013年11月份，经xxx和xxx介绍，第一原告和第一被告建立了恋爱关系，2014年5月4日双方未办理登记手续的情况下，举行了婚礼，期间，二原告向二被告支付彩礼现金37447元，第一被告向二原告索要手机一部（3300元），黄金戒子一枚（2800元），钻戒一枚（9500元）。但第一被告并没有真心和第一原告过日子的打算，原告方多次催促领取了结婚证，但被告一直拖延不办，双方为此经常发生纠纷。第一被告虽然是一个女人，但脾气爆燥，在双方发生矛盾时，第一被告不但动手殴打第一原告，而且还拿菜刀威胁，更有甚者用空酒瓶砸第一原告的头。第一被告的行为足以说明是为了原告的钱财，根本没有和原告结婚的想法，原告也认为双方没有一起生活下去的可能。如今，第一被告既不和原告登记结婚，又不退还彩礼，导致原筶地人财两空。无奈，原告只好起诉到人民法院，希望人民法院依法判令二被告退还彩礼，以实现诉求。

此 致

孟津县人民法院

起诉人：邱超明

邢稳霞

2014年10月20日

第五篇：返还彩礼的司法解释

关于结婚彩礼的退回，最高人民法院发布的《关于婚姻法的司法解释二》第十条明文规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续的；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”关于该法律规定，马培杰律师特作如下解读，希望对大家有所帮助。

一、未办理结婚登记的彩礼返还

最高法院在《关于婚姻法的司法解释二》第十条中规定了要求退回彩礼的第一种情形：双方未办理结婚登记手续的。没有办理登记的原因可以是悔婚、拒绝结婚或者双方分手，只要双方没有领取结婚证，也不打算领取结婚证，就必须将收受的结婚彩礼返还。马培杰律师法律提示：

1、申请退还彩礼的请求和其他诉讼一样，要在法定诉讼时效内提出，也就是对方应该退还彩礼日起两年内向法院提出起诉。从时效角度，尽早提出最为有利。

2、彩礼纠纷虽然多发生在农村地区，但是并不排除城市内发生结婚彩礼的纠纷；只要是关于彩礼发生的纠纷都可以照此处理。

3、如果是支付彩礼的一方悔婚、拒绝结婚，接受彩礼可以拒绝返还彩礼或者扣除对方损失后再酌情退回部分彩礼。

二、已办理结婚登记但没有共同生活的彩礼返还

最高法院在《关于婚姻法的司法解释二》第十条中规定了要求退回彩礼的第二种情形：

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的。“未共同生活”的含义就是没有按照民间习俗办理婚宴、没有举行宗教仪式或没有入洞房。在现实生活中，有的男女双方在办理了结婚登记后，在举办婚礼前，由于购置结婚用品、装修结婚新居等问题发生争执，还没有举办婚礼就走向了决裂，这就涉及到本条法律规定的结婚彩礼返还，根据法律规定，支付彩礼的一方可以要求对方退还彩礼，但必须以离婚（解除婚姻关系）为前提。当然，如果是支付彩礼的一方悔婚、拒绝结婚，接受彩礼可以拒绝返还彩礼或者扣除对方损失后再酌情退回部分彩礼。

三、已办理结婚登记但没有共同生活的彩礼返还

在一些地方，男方因送彩礼债台高筑，给生活不富裕的家庭带来了极其严重的经济负担。为了解决这个问题，最高法院在《关于婚姻法的司法解释二》第十条中规定了要求退回彩礼的第三种情形：

（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。其含义是：男女双方已经登记结婚并办理了婚宴，开始共同生活，男方婚前给付的结婚彩礼导致了给付方生活困难的（如彩礼系借款、贷款来源），此时离婚，男方可以要求返还彩礼的全部或部分。

马培杰律师法律提示：如果当初支付彩礼已经作为嫁妆，转为夫妻共同财产的，离婚时直接分割夫妻共同财产，不应该再要求退回彩礼。

四、关于彩礼的认定及取证

结婚彩礼包括现金和财物。财物一般指价值较大的东西，至于男方给女方买的衣服或其它小

礼品，只应算作男方自愿赠与女方以表示诚意的的礼物，不

应算在彩礼之内。

随着社会经济的发展和人们生活水平的提高，订婚的彩礼也在不断提高，小到金银首饰，大到上万元的现金、汽车、住房等。一旦双方最终不能缔结婚姻，则彩礼的处置问题往往引发纠纷，诉诸法院的案件也逐渐增多。

马培杰律师法律提示：因为特殊原因，给付彩礼的一方不宜要求对方出具收条，造成彩礼给付的证据难以固定。建议给付彩礼时尽量由媒人参与并选择多人在场，同时对彩礼的具体组成进行明确，争取有证人可以作证，以防发生纠纷，以备不时之需。