第一篇:语文教研组同课异构教研活动总结
语文教研组同课异构教研活动总结
为了落实中心学校的同课异构安排,也为进一步推进我校语文教学课程改革,探索语文课堂教学的教法特点,研究熟悉语文课程的不同视角,更好地促进教师的教学业务水平,加大教学常规管理的力度和深度。我语文教研组依照中心学校的安排实施同课异构活动,在第十二周安排八年级两位语文教师同上《小石潭记》公开课。语文组教师积极参与公开课观课、议课活动,学习不同的构思和教法形式,取长补短,教研气氛甚浓。在议课时,大家毫不保留,畅所欲言,共同找解决问题的办法。心往一块想,劲往一快使,使同课异构活动真正落到实出,提高教研实效,进一步提高全体教师的教学水平。现将大家议课意见综合评议如下:
**老师:朗读教学很成功,能分层次朗读(听读,齐读,分小组读)。板书详尽,突出重点。但有关知识(作者、写作背景中的“永州八记”)介绍过于详细,教师包办太多,会导致学生懒惰习惯的养成。学生没有良好的记笔记的习惯,老师不说不记。学习比较被动。由于时间关系,本课的教学内容偏少,这样安排,无疑会加重第二课时的负担。
**老师:课件制作情境创设较好,直观形象。结构紧凑,授课条理清晰,讲析详尽。作业布置能结合本班学生的特点有拓展。但一节课安排的内容过多。时间紧,导致对重点的内容点拨不透。如:讲到潭中气氛时,应点出“幽深冷寂、孤凄悲凉”,这与作者的不幸遭遇
密切相关。朗读教学要进一步加强。在第二堂课的讲解中,以上问题都得到了很好的纠正,是一堂优质课、有效课。
两位老师的课,可谓是精彩纷呈,各有千秋。虽然教法各异,但达到的效果是一样的。同课异构是集体备课下的专业引领、同伴互助的有效形式,是同一个教学内容下的不同教学理念、教学风格的多样展示。通过这次教研活动,老师们普遍认识到同课异构不仅仅是对比,更是交流互补。在新课程改革的大背景下,同课异构不仅能让教师拥有更多自我钻研的空间,而且更能激活教研组集体的创造力,形成自己独特的风格,并携手共创明天的辉煌!
第二篇:四年级语文教研组同课异构教研活动总结
四年级语文教研组
“同课异构”教研活动总结
四年级语文教研组 沙柳
为促进教师的专业发展,加大课堂教学研究力度,实现学校教师的智慧共享,本学期学校组织教研组举行“同课异构”教研活动。我们四年级语文教师便积极开始了准备工作。并在全校第一个进行了此次活动。活动中,本教研组全体教师通过备课、说教学设计、上课、听课、评课等教研活动,我们踏踏实实地经历“理解教材、独立设计、课堂实践、比较创新、总结提升”的过程。这一活动,不仅使自己能发现别人的长处,还找到自己的不足,以此改进以后的教学。达到相互比较、扬长避短,资源共享,共同提高的目的。
一、“同课异构”活动的操作程序
本学期伊始,学校就制定了同课异构教研活动方案。
1、组织动员:四年级语文教师了解开展“同课异构”教研活动的意义,明确活动安排及相关要求。
2、确定备课课题。
根据教学进度表选择四年级《桂林山水》一课。
3、独立钻研,写好教学预案。
课题确定后,备课组成员根据自己的积累和智慧,积极主动地搜索相关的资料,精心研究教材,潜心钻研教学方法,设计最高水平的教学方案。使用的教学预案必须自己设计,使用具有自己特色的教学预案。
4、集体备课,集思广益。
5、实施教学,听课评课。
本组举行同课异构讲课时间定为3月4日至3月9日上午上课,并邀请学校领导参加听课,下午在本组办公室,集中评课。
6、互动研讨,总结提高。
首先由授课教师进行说课,说教学过程中比较成功的设计,说在授课过程中出现的问题及需要改进的方面。然后教研组内互动评课,要求评课教师敞开心扉,实事求是的评价授课教师,优点要少谈,重点谈存在的问题和需要改进的设计。通过集体智慧的对比,找出需要完善的地方,让教师从不同角度领略了不同的教学功底、教学智慧和教学风格,从内心深处认识到不足,找到下一步自己努力的方向。
三、活动要求
1、活动人员:四年级语文科教师。
2、要求四年级语文科教师都必须思想重视,人人做好讲课准备,体现“异构”的独特性、创新性、全员性。
四、活动成效
开展“同课异构”活动首先有利于教师更好的理解课程标准,提高教学的有效性。“同课异构”中的“异构”不是目的而是一种手段,是通过不同的教师或者是同一个教师用不同的设计上同一节课这样的手段来帮助教师更好的理解课程标准、更好的把握适合不同教学内容的教学方法、更好的了解适合不同学生特点的教学情景、发现和改进平时教学中的一些低效甚至无效的教学方式等,来实现提高教学有
效性的目的。而这些问题通过独自的思考很难得到透彻的理解并获得解决,但拿出来大家一起研讨后,很快就可以明确。正如苏霍姆林斯基所言:“任何一个教师都不可能是一切优点的全面的体现者,每一位教师都有他的优点,有别人所不具备的长处,能够在精神生活的某一个领域里比别人更突出、更完善地表现自己。”教师之间的这种差异性资源,在合作中得到了充分的利用。
其次开展“同课异构”活动还有利于教师的成长,促进教师的发展。“同课异构”活动为教师的成长提供研究案例,成功的教学有赖于教学者对教学情境的复杂性有充分的了解,并在教学现场进行有效率的教学决策。教师每天在课堂上做出无数的教学决定,而且通常是要依据当时复杂的现实情况来判断如何做最好,没有所谓的“正确的”或“单一的”最佳教学决定适用于所有的课堂。“同课异构”活动为教师这样的决策提供了讨论和学习的案例,从中我们可以发现有效与无效的教学活动,合理与不合理的教学情景等,这对教师的成长都有很大的好处。“同课异构”活动还为教师间的同伴互助提供了平台。不论是课前对课程标准的讨论还是课后对教学设计与效果的分析都是“同课异构”活动中教师得到发展的重要环节,在这些环节中教师之间的深入讨论互相取长补短、资源与信息的共享等对教师的成长的作用也是十分明显的。
实施“同课异构”教研活动提高了教师备课、上课的质量,对教师的教学基本功提出了更高的要求,使教师的教学不足之处通过与其他教师的对比评析全面显现,使教师的教学经验通过研讨活动得以总
结提升,使教师的教学创新得以在展示中爆发,使教师的教学观念得以在听课中提升。教师的教学水平大面积提高,课堂教学改进行动研究获得实质性进展,课堂教学效益也大大改观。
在这次教研活动中,我们语文组的同仁们秉着“立足教材,优化教材,超越教材”的理念,深入研讨教材,不断整合资源,优化教学组织结构,博采众人之长,凝聚集体智慧,达到了有效教学的目的。“同课异构”听评课活动的本身属性决定了授课教师风采形式的多样化。让人感受到了不同的授课风格,在鉴赏中寻找差异,在比较中学习特性。
“小学语文同课异构研讨活动”形式新颖,实效性强,为教师搭建 了相互交流的平台,便于老师之间取长补短,本组四位老师各展风 采,大家互相学习、共同进步。实现教学资源和智慧资源的共享。
无论是课上,还是课后的研讨,我们老师都表现出高度的热情,整个研讨过程都呈现出浓厚的氛围。通过本次活动,锻炼和提高了教师的教学能力,相信通过坚持不懈地实践,我们的专业成长步伐会更快。
第三篇:同课异构”教研活动总结
灵武市中学体育“同课异构”教研活动总结
灵武一中盖俊
2009年5月7日下午,在灵武一中操场上,全市中学体育教师参加了由市教研室组织的体育学科“同课异构”大教研。本次活动旨在进一步贯彻新课程理念,展示同课异构成果,博采众长、凝聚智慧,引领教师反思,提高课堂效率。这次教研活动主要由灵武一中李泽民老师和三中的杨文老师承担,两位教师精心设计教学活动,他们就《跳远》同一课题,采用不同形式的构思讲课,听课教师认真听课并做好记录。
课后教师们坐在一起进行交流探讨,先由两位主讲教师说课,然后听课教师们结合《新课程标准》,对这两节课进行细议深入分析。大家畅所欲言,各抒己见并达成以下共识:
一、备课充分,引用新课程理念指导教学
1、教师备课充分,教学步骤清晰,教学过程流畅;
2、课堂练习方法多样,针对性强,能激发学生兴趣,营造生动活泼的教学氛围;
3、能有效的发挥教师的主导作用,引导学生自主学习。
二、不同的教学构思演绎了不同的教学风格
1、李泽民老师的辅助性练习多而有效,由浅入深、层层推进,使学生在环环相
扣的练习中不知不觉学到了新技术;
2、杨文老师利用设置不同标志物激发学生练习兴趣,让学生在学中玩、玩中练,能充分调动学生的积极性,体现了学生的主体地位。
三、存在的不足
1、技术技能目标设置多且高,教学重点、难点把握不到位;
2、教师对学生的激励、评价不明确,语言表述能力较差。
在评课活动中,大家还针对教学中普遍存在的问题:高中学生体质下降状况分析;今后如何实施课堂教学,提高教学的实效性;场地的合理运用等问题进行了深入探讨。最后崔波老师作了总结、提出希望,并组织一场教师友谊篮球赛,受到了大家的热烈欢迎。
此次活动得到了市教研室的大力支持,由崔波老师具体督导,灵武一中积极提供场地、器材,调配学生,保证了课的质量,给大家提供了一个很好的学习教研平台,使得这次活动圆满成功!
第四篇:同课异构教研活动总结
南川初中与新城中学“同课异构”活动在我校举行
为了更好地促进教育教学实践的创新,提高教师们的教学及教研能力,11月13日,经过精心准备,南川初中与新城中学“同课异构”活动在我校举行,两校70余名教师参加了语文、数学、英语、历史、化学、地理、音乐、物理、政治九个学科的“同课异构”活动。
“同课异构”,顾名思义,同一节课用不同的结构或模式来上,就是不同老师根据学生实际、现有的教学条件和教师自身的特点,对于同一个课题,教师根据自己的理解确定本节课的知识与能力、方法与过程和情感、态度价值观等教学目标,各自设计教学模式和教学方法,把握对重、难点的处理。由于老师不同,上课采取的方法和策略不同,就构成了同一内容用不同的风格进行教学的课。同时本学科的所有教师都来听课,课上完后,大家对这一节课进行评课,发表各自的看法,提出改进的意见,找到上好这一节课的最佳模式。“同课异构”教学研讨活动为广大教师提供了一个面对面交流互动的平台。
当天上午9:30开始,语文学科由我校张鸿、新城中学杨贵平,数学学科由我校孙建宝、新城中学张洁,英语学科由我校闫文文、新城中学卢金梅,历史学科由我校张顺利、新城中学贾永丽,地理学科由我校卢志华、新城中学闫红艳,音乐学科由我校康学炜、新城中学郭淑霞,物理学科由我校刘正文、新城中学秦小奎,化学学科我校贾进博、新城中学刘新民,政治学科由我校李金科、新城中学李顺等老师分别就同一节内容讲课。每一节课都各具特色,从教师对教材的发掘到教学策略的选择,从对问题的设计到课堂氛围的营造,都体现出教师各自特有的教学风格。13:30两校还就讲课情况开展了说课评课活动,先由上课老师分别进行说课,然后两校老师分学科组织评课。活动中,大家畅所欲言,探讨教学艺术,交流彼此经验,收到较好效果。
此次教研经历,使老师们深刻地体会到:“同课异构” 作为一种教学研讨形式,为我们广大教师搭建了一个畅谈教学思想、交流教学设计和展示教学风格的平台,是一种有效的教研方式。在活动中,无论是对于执教者还是听课者,都受益匪浅。作为执教者,不但能在课堂教学的大舞台上尽显所能,而且还可以在相互的比较和学习中,充分认识到自己对教材的理解和处理等方面与他人的差异,从而达到优势互补、相互切磋与共同提高的目的。而作为听课者,不但能从几位老师智慧火花的迸射中有了对教学活动多角度、全方位的思考,而且还能结合自身教学实践进行教学反思,从而有效地促进了教师专业化成长。
两校“同课异构”活动由县教体局安排,两校领导组织协调,各学科老师精心准备、共同参与,它让执教老师从中获得了丰富的个人体验,也让观摩的教师在观察、分析、比较的过程中得到启发,为教师专业成长提供了一个广阔的平台,是探索校际间教学交流、提升教师的教学教研水平、促进教学教研开展的有益尝试。(郑苗苗)
第五篇:同课异构教研活动总结
2013—2014学年第一学期
“提高阅读理解教学水平”同课异构
教研活动总结
综合科教研组
为加强教学管理,以推进课程改革和提高教育教学质量为目的,进一步提高本教研组教师的业务能力和教学水平,促进教师间的相互交流学习,我组认真开展了2013-2014学年第一学期以提高英语阅读理解教学水平为主体的同课异构教研活动活动。现将有关情况总结如下:
一、活动开展情况
1、本次活动得到了全组7位教师的积极参与,共开展了4节同课异构教学研讨课和4节其它课程的公开课。本次教研活动以英语教师为主,其他教师也能积极性参与公开课教学活动,这反映我们的青年教师积极向上和勇挑重担的精神。开课老师中也有教学经验丰富的李贵林老师和沈立明教师,充分发挥了中青年骨干教师在教学研究中的示范、导向作用。
2、各位开课老师认真对待,精心准备。老教师在充分集中总结个人多年成功教学经验的基础上,开出有特色的公开课,展示了他们深厚的课堂教学功底和独特的教学风格。如李贵林老师的九年级历史课《世界的文化杰作》和沈立明老师的八年级地理课《农业》。他们不拘一格,挖掘潜能,扬我所长,为我所用,为我校教师提供了学习、借鉴的机会。在开课过程中,青年教师也进行了大胆而有益的尝试与摸索,如王雪滢老师的七年级课程《人口与人种》和谢凤飞老师的一堂体育课,他们也都取得了一定的成功经验。
3、本次公开课活动可谓主题鲜明,风格独特。本次公开课教研活动的主题就是“同课异构”,而且是围绕着本教研组的县级课题“如何提高农村中学英语阅读理解教学水平”,可以说是有的放矢。特别是几位英语教师,他们在本次教研活动中,思想上高度重视,在活动开展前投入了大量的精力,进行了充分的准备。尤其是张新琴老师,在活动中展示了一个年青教师特有的活力。在活动中,张新琴老师勇挑重担,不辞辛苦,悉心备课并制作了精美的课件。在课堂上,全情投入,神采飞扬;在课后研讨阶段,虚心学习、取长补短。可以说,本次活动的成功开展,几位英语教师特别是张新琴老师做出了突出的贡献。
4、英语教师的同课异构公开课呈现了他们各自的亮点,特别是张新琴老师。他们的每一堂公开课都经历了策划、备课、试讲、评课、修改的过程,在备课过程中,曾有名教师能够不吝赐教,给青年教师予热情帮助,精心指导,进一步发 挥了“传、帮、带”作用。张新琴老师和张丽老师则能够认真钻研教材,精心设计,力求把新课程理念渗透到课堂教学的每一个环节,为了一个教学环节的处理,几位英语教师常常多次修改、互相切磋。不论是目标的设定、学习环境的创设,还是教学过程的控制、课堂气氛的营造等方面都反复研究讨论,充分表现出我校英语教师的乐学、好学、善于学习的上进心。
5、有的老师的课选材好,形式新,基于课本又超越课本,形式开放,广征博引,着力培养了学生学习兴趣,锻炼学生的能力,如李贵林老师;有的语言亲切、优美,讲解细腻,循循善诱,师生交互性强,在问题的探究中培养学生的创造性思维,如沈立明老师;有的教法得当,符合学生认知规律,注重知识网络结构的形成,以适宜、适用为原则,讲练结合,层次分明,实效性好,如曾有名老师;有的教学手段先进新颖,多媒体课件制作精美,创意好,水平高,引领现代化课堂之方向。这一方面,青年教师做得尤其出彩,如张丽老师、张新琴老师等。
5、全组教师踊跃听课,相互学习,要么就在公开课一下课,趁着印象深刻马上点评;要么利用教研活动时间,专门对本教研组的某位老师的课加以评析,作出客观评价,并以书面的形式做好评课记录,使教学公开课活动真正起到评教评学,相互交流,共同提高的目的。
二、主要收获
1、通过此次活动,我们发现了几位青年新教师进步很大,特别是张新琴老师,她所上的两节公开课使得前往听课的老师觉得眼前一亮,新意叠成。应该说,在教学方面,这是一位很有前景的青年教师。
2、推动教师之间形成相互学习、教学相长营造良好的氛围,从教学风格上看,课堂内充满活力,教学富有灵气。
3、校领导和其它教研组的教师也积极主动来参加我组的公开课听课活动,并对我组的公开课活动的开展给予了较高的评价。
(2013年12月24日)