对《垂直极限》里“安妮”点评

第一篇：对《垂直极限》里“安妮”点评

对《垂直极限》里“安妮”点评

通过在这门选修课上观看了《垂直极限》这部电影，对我感触颇多。这部电影以雄健粗犷却又不乏温情细腻的视角，讲述了一个雪地救援的故事，生动地展示了人性的伟大和坚强。在生与死的抉择中，在情感与理性的较量中，讴歌了人性的美，鞭挞了灵魂的丑，奏响了一曲生命的赞歌，有着撼人心魄的力量。它以一种特殊的方式诠释了登山者勇敢挑战，不屈不挠的精神；同时也谱写了亲人之间不离不弃，大爱无疆的精神。他们在死亡面前不退缩，勇于为他人着想的精神深深的打动了我。

观看这部影片最令我难忘的一个剧中人物是“安妮”，她以一名普通女子的身份挑战了世界第二高山峰，喜玛拉雅山脉西麓高耸入云的K2峰，这是一种人生的突破，也从另一方面体现出了人生的价值与意义—只要有一份信念，什么事情都能做好。最后的成功救援出安妮彰显了团队精神的重要性以及亲人之间互敬互爱的精神。在此我先谈谈对“垂直极限”这个词的理解，当我初次见到这个词时，让我第一感觉想到这是一部挑战极限，超越自我的电影，用“垂直”这个词修饰“极限”这个词，凸显了这部电影的难度，以及给观众留下了许多值得思考的问题。也许我们会问这个电影会给我们什么样的启发或者我们从中能学到些什么；这部电影最值得评论的一个演员是谁；这部电影给我们最大的启发是什么，我们应从中学到些什么，这些都是

我们值得思考的问题。

下面就让我谈谈对剧中人物安妮的看法。安妮在剧中是一个雄心勃勃，克服重重险境，有着坚定不移信念的一个普通女子，她让我敬佩，为之崇拜。三年前父亲领着一对子女和其他登山队员正在攀登几乎垂直的岩壁，突然上方有新手坠崖，他们躲闪不及，共同被吊在依靠一个安全栓固定在岩壁的绳索上，父亲在绳索的最下端，儿子彼得居中，女儿安妮在最上端。安全栓在岩壁的缝隙里渐渐松动，很显然的，一个安全栓是承受不了三个人的重量的。这时，父亲让儿子拿出匕首，让其从身后割断绳索。儿子彼得实在不忍下手，可安全栓继续往下滑，眼看三人即将丧命，在父亲的催促下，儿子彼得万般无奈，闭着眼睛割断了父亲的生命线。父亲终于跌入谷底，换得了儿女的安全。这种伟大的父爱，换来了儿女们的新生，而也正是因为父亲的这种勇于超越自我的精神，安妮才会不顾一切去完成父亲的登山梦，她上了《国家地理》的封面。安妮说，唯有如此，才能最接近父亲的灵魂。于是安妮自行组织了一个登上队向喜马拉雅山脉的第二主峰K-II峰发起冲击了，可是不料发生了雪崩，在这紧急的时候，山脚登山基地的彼得通过微弱的通讯信号---摩尔密码，得知妹妹安妮及两同伴幸存后，大家一片欢欣。可是不久以后，他们掉进了一个垂直的漩涡洞中，彼得得知消息后，呼吁立即组织一支六人救援小组去两万六千英尺高处找到他们，并救其下山。这是一个多么神圣和高难度的任务，他们需要同时间赛跑，更需要团队精神的配合，而被困的三个人由于处于高气压及严重缺氧的恶劣自然条件下，极易得肺气肿，能活命已

是奇迹，加之现在人们还不知三人的具体位置，就算确定了位置，还要除雪，需要急登山在三十六小时之内将其救出，而被困的三个人只能靠地赛米松来维持生命，在这个时候安妮还是一样的表现出积极乐观的态度，她没有害怕，没有退缩，这么一个普通的女子彰显出了人性的伟大与崇尚，我们应该发扬她这种高尚的精神，对任何事情都充满积极的态度。再次，跟安妮一起被困的另一人汤米因受伤，过早得的了肺气肿，需要消耗更多的地赛米松，于是她把自己剩下的地赛米松准备给汤米输上，却被另一人给阻止了。安妮这种设身处地为他人着想，在生命最垂危的时候还努力为他人着想，这是一种何等高的境界，她以一名普通女子鉴证了不平凡的人生。她这种“热爱生命，尊重生命”的情操是对生命的一种升华是对灵魂的一种拷问。

此时我们应该设问自己一下，从安妮身上我们学到了些什么，这个简单的问题每个人都能说上一二，但我们能真正落实到行动上吗？她用她的顽强生命告诉了我们：生命是坚韧而顽强的，生命是伟大而无价的。同时在生与死的抉择中，在情感与理性的较量中，讴歌了人性的美，鞭挞了灵魂的丑，奏响了一曲生命的赞歌，有着撼人心魄的力量。这些都是她魅力的所在，也正是因为她这些品格让我深深的吸引。从中折射出了许多值得我们思考的问题，生命的伟大不在于他能对我们国家做出多大的贡献，而是从中所能体现出的一种人性，而我们从其中所学到的东西，这才是我们值得学习和提倡的。每个人的生命都是平等的，但是否每个人都能表现出对生命无私的追求，勇于关心帮助他人，这就是一个伟人的所在之处。

从这部影片中使我看到了，父子之情，亲人之情，朋友之情的真实写照。父亲为儿女毫不顾虑的割断绳索，把生的希望留给孩子，哥哥为了妹妹，义无反顾的重返险境，妹妹的勇敢和善良都变现得淋漓精致，他们讴歌了人性的伟大，对亲人无私奉献的精神。同时我还看到了大自然的无情，雪山的残酷。一个个救援队员，或是因为自己的疏忽、或是因为运气不好、或是为了救同伴而舍弃自己的生命等等。始终有一种力量在贯穿，被救者从不放弃自救的努力、而救援者在困难面前也从不放弃救援的希望。其中有几个场面很令人感动。那名女护士去救滑坠的同伴、姐姐恳求弟弟放弃救援行动的对话、一位队员碰到被冰雪封存了四年的妻子的遗骸、最后的割绳的一刹那等等几个经典的场面，在震撼的同时，也让人思考，这些触动的情节值得我们去认真的思考。当我面对同样的困难，同样的境地，我会怎样做？

在平时是学习和生活中所遇到的困难与之相比微不足道，我还有什么理由去抱怨去苦恼，我应该直面问题，认真对待解决，树立正确的价值观人生观，向着自己的目标去努力去奋斗。记得曾经看到过的一条名言：“人生是一次航行。航行中必然遇到从各个方面袭来的劲风,然而每一阵风都会加快你的航速。只要你稳住航舵,即使是暴风雨,也不会使你偏离航向。——西·切威廉斯”。要有战胜困难的勇气！要勇敢地面对困难才能解决困难，最后才能成功！

当代大学生所缺乏的正是克服困难的决心与勇气，我通过观看这部影片后汲取了安妮不怕苦的拼搏精神，爱与奉献的精神。上升层面来看当我们在生命处于极端困窘的状态下，在生死之间，人性中善的、美的；恶的、丑的都被放大了。平日里冠冕堂皇、道貌岸然的样子，关键时刻却为了自己生命的延续而不惜剥夺他人的生命权。良心何在？这样的生命还有什么价值！我们应该尊重生命热爱生命，热爱自己的生命。在极限条件下，仍不失生存的勇气，不要轻易放弃，要始终坚信自己一定能战胜困难，走出困境。只要有不灭的希望，就能获得重生！

第二篇：《垂直极限观后感》

《垂直极限》观后感

Liosen

工商管理

看了这部垂直极限给我了很多感触，这部电影不只是讲述人类挑战大自然，挑战身体极限以及途中所遇到的艰难，还有传递了人性的爱。我觉得“爱”贯穿了这部电影的始终，许多关于爱的细节串联起来谱写了一首赞歌，回响迂绕在每个人心中。

一、电影对爱的阐释

（父爱）电影开头就深刻的描写了父亲的大爱，安妮一家三人在登山中突发意外，三人命在旦夕父亲为了儿子和女儿能活下来毅然决定放弃自己的生命，命令自己的儿子割断绳索。父亲为什么能做出如此伟大牺牲呢？首先假设他们三人不是亲情关系，身处危险境地，他会怎么做呢？牺牲自己可以保存他们，否则全部牺牲，结果可以看出自己无论怎么做都是避免不了与邂逅死神（活下来的几率为零），我觉得他的精神境界应该已经超越了本我实现了自我升华，而且他会被他们永远的记住，活在他们心里。人活着只是短暂的（只不过一个世纪），死亡才是永恒的（亿万年的沉默）。他很可能会做出同样的选择。但是事实是他们都是他的儿女，从道德上他更应该那样抉择，父爱都是无私的，因此主观和道德都要求做出同样的抉择，于是他选择了牺牲自己保存自己的儿女。也因此它的儿女永远铭记住他，他也深深地烙印在他们的心中。

（兄弟姐妹之爱）我们都知道最能体现出来亲情是在最后皮特为了安妮不顾生死去救她，我看这个情节的时候都是提心吊胆的，营救的确困难重重，登山难、难于上青天。皮特在那次失去父亲以后就已经不在登山了，但是为了安妮他打破自己的原则，迈上艰难的步伐苦苦寻救安妮。深受父亲的影响，皮特不能再让灾难发生在他的亲人身上，他要确保亲人的安全，因为他已经没有资本再失去任何亲人。他深刻的知道失去的就真正的失去了，再也找不回来，他不愿再失去他唯一的亲人—安妮。我们也应该反思，亲人不是让我们发泄的沙包，不能总是伤害刺激他们，成熟起来吧孩子们，关心爱护自己的亲人，不要等到真的失去了才痛哭流涕懊悔不已，不要在失去以后才知道那份爱是如此的弥足珍贵，你失不起。

（友情）安妮他们第一组探险队陷入危险以后，面对生死的考验和人性的较量，只有几个人愿意去营救第一组队员，虽然他们的出发点各有不同但是也不乏出于友情，例如在征志愿者时那对兄弟（Someone:

how about it ,Mal you and Cyril have been up there before, They: NO ,why would we want to leave this place ? Luxurious accommodation.Fine cuisine.Sultry weather.I reckon we should wait until they chuck in a ski lift.good idea.Especially when you

have

to

complete

your autobiography.And rustle up those all-important endorsements.you wanters.what’s bloody wrong with you? We’re in.——很幽默体现了美国人富有的幽默感）就是出于友情，以及魏蒙哥的加入和帮助。他们在登山时候的相互支持和帮助，都流露出了友情的重要。如果没有他们彼此的互相支持和帮助他们最后就不可能成功地营救出安妮，“友情“在他们登山救援中起了关键性作用。他们身处危险时，还有彼此可以依靠。最后魏蒙哥也效仿了皮特的父亲，牺牲了自己保存了他们，这需要何等的勇气，何等情操，我们都不能想象得到，除非我们身处其中。

（爱情）电影皮特和）——就在登山救援中陷入爱河中，皮特也收获了爱情。？原本是为了那50万美金（为了以后上学）而参加救援的，不过慢慢的她和皮特两人发展为爱情，相伴在皮特左右。两个彼此相伴相扶持，最后终于成功营救安妮。

魏蒙哥是一个优秀、睿智的探险家，但也是一个执着爱情践行者，他多年以来不惜辛苦不怕牺牲地寻找他的妻子的遗体，可谓爱之深、痛之深。他也践行了礼堂上的誓言不离不弃、生死相随，在真挚的爱情世界里点缀了自己的世界。

二、美国富有的探险精神、创新精神

美国是一个富有探险精神的民族，是美国的历史铸就成的，美国是一个新型国家。因为美国没有经过奴隶社会和封建社会，人们的思想开放富有创新精神，热衷于冒险和探险活动，这也是美国人才辈出的原因之一。而中国讲究的是“和平万事兴”，努力地追求安稳和平的生活，缺乏探险和冒险意识。中国以前没有人可以获得诺贝尔奖（目前莫言获得了诺贝尔文学奖，打破了中国无人得奖的尴尬局面毕竟，中国是一个泱泱大国，其影响力也不断提高）究其原因之一就是中国缺乏创新和探险精神。中国几千年以来深受儒家文化的影响如中庸的思想，对创新思维的忽视导致了中国在与美国的竞争中暂处劣势。中国的确有必要增强创新能力，创新决定一个国家的未来命运。

三、人性的本质

电影中讲述了安妮他们那组队员在濒临死亡的时候人性的扭曲，安 妮和麦汤米，范爱略遇到大风暴被困于峭壁。这时麦汤米因受伤，过早地得了肺气肿，需要消耗更多的地塞米松。当安妮决定给他注射地赛米松时，却被另一个商人 出身的范艾略制止了。这的确是很难抉择的问题。理智告诉我们，商人把实情告诉汤米，并要求汤米等待死亡或许是正确的。汤米似乎也该认清形势，尊重生命。但 是谁能肯定奇迹不会发生，麦汤米不会得救呢。麦汤米并没有等待死亡的意图，商人也就更没有权力剥夺汤米的生命权。在生命处于极端困窘的状态下，在生死之间，人性中善的、美的；恶的、丑的都被放大了。范艾略还没有达到马斯洛的自我实现需求阶段，而应该还处于以实现本我目的的原始阶段，人性都是自私，只不过自私的程度有所不同，每个人生来都不是大慈善家也不是彻底的自私者，每个人的精神层次不太也就决定了他自私程度的不同。而范艾略应该属于较低层次的精神状态和需求，还没有达到高层次的精神状态和需求（一个人的阅历，精神层次是随着其年龄的不断增长而不断深化，感悟的哲理也就越多）并不能代表他就是一个彻底的坏蛋。当外部环境威胁到人自身时候，人类就会本能做出避开危险的反应，因为人本来就是动物进化来的。而有的人可以理性的思考和应对不让动物本性泛滥，而有的人动物本性战胜了人的理性，缺乏了思考就会做出动物的行为，范艾略就是其中之一。

四、渺小的人类挑战伟大的自热

当人类挑战自热的时候才真的知道人类的渺小，简直就是沧海一粟。攀登珠穆朗玛峰，以前一个世纪多都是人类的梦想，即使现在登上了珠穆朗玛峰然后插上国旗就以为你征服了它吗？你照样没有征服它，它依然屹立在那里，依然那么高傲巍峨。电影中他们的登山过程是如此的艰辛，登山的路途上洒满了他们同伴的鲜血，人类在挑战身体的极限。我觉得我不会做那样危险的行为，虽然我本人也喜欢冒险，但是我不会让危险剥夺自己的生命，因为那是愚蠢的行为。即使你登上了又能怎么样你人都不在了，你用你人生最宝贵的唯一的生命做资本，我觉得不值得。但是每个人有不同的视觉和观点，或许有的人就天生喜欢大冒险。人类不可能征服自然，即使你登上了珠穆朗玛峰，自然中还有很多你不知道或者力不能及的事。我觉得适可而止最好，即满足了自身的好奇也不会是自己丢掉生命。

五、这部电影不得不让我对生命的意义从新审视，电影中6个志愿者为救3个却丧生了4个，总共9个人存活3个，不去营救的话，还可以存活6个，那么你也许会问到底值不值？生命同样是平等，不分贵贱，难道营救人员的命贱吗?或许你会想起一部也是值得看的电影——《拯救大兵瑞恩》，同样的牺牲了很多人只为了把瑞恩安全带回来，你说值得吗？这需要你聪明的大脑思考答案。我觉得首先就是道德的力量，他们的精神层次较高，理性战胜感性，作为同伴朋友或者亲人，他们道德上应该营救他们，其次人性存在侥幸心理，认为这次营救他们不会为此丢掉性命，没有对危险进行正确评估。

六、本部影片为什么获得奥斯卡奖？不仅因为导演拍摄以及细节都很好，其中有很多镜头使人提心吊胆，更重要的是在挖掘人性广度和深度上，《垂直极限》达到的垂直高度是一部一般电影所不能达到的。中国影片为什么不能达到如此高度？这就需要我们深刻思考，电影需要的是真实的人生，充分展示人性，对此中国电影还有一段很长的路要走。

2012年10月14（版权所有，侵权必究，打击盗版 呵呵）

第三篇：《垂直极限》观后感(原创)

探索《垂直极限》的温情

我自认为自己是一个坚强和理智的人，所以当我面对烂俗的所谓的“感人”的电影时，往往没有什么感觉，跟很多朋友看过所谓的催泪片（事实上就是有点俗套的爱情片），但因为大家都哭的稀里哗啦，更显得我的十分不入“片”。因此被很多朋友骂作：“薄情”。当然，我不会很假的告诉你：看完《垂直极限》我就流泪了。但是我确确实实被震撼了！（我觉得“感动”不是很符合我的心理）原因很多，也很乱，因此，希望能看到这篇感言的看客们能给我更多一点的包容。因为我可能会写的有点缺乏逻辑性。

电影类型是冒险动作片子，情节也很跌宕起伏。但最可贵的是：我在这短短的两个多小时里读到了很多东西（不过现在忘得差不多了，感觉灵感一瞬而过，消失的快），好彩还记得一些。现在想拿出来说一下自己的看法和疑惑。

除了老师特别说明的“亲情”“友情”“爱情”“生命”等人文关键词以外，我还读到了其它一些东西。首先，当妹妹阻挠哥哥为了救她而牺牲父亲。除了体现“亲情”以外，我们要不要问一句自己，如果你是哥哥，你会怎么做？你为什么要这么做？后果会怎样？这是第一“串”问题。第二个问题，在电影尾声的时候，当老人面对自己杀妻仇人的时候，为什么明明有机会杀死他却又把他拉回来？（我个人觉得他死不足惜）第三个问题：影片中的配角印度人与妹妹完全是陌生人，当他得知自己的表弟几乎为零的生存几率时，为什么还是毅然决定加入这个疯狂的“自杀计划”，他有没有想过自己可能会死？（一

看就知道我不是个善良的人对吧？）我能想到的最后一个问题：人有多贪婪？人是有多自私？人还能多自私？（当时我简直被老范的残酷给吓到了）

这是我提出的问题，我理所应当为它找个答案，也为自己找个答案。最重要的是：我要找个“温情”的答案。温暖之所以要被剖开，是因为我们要汲取更多的温暖，丑陋之所以要被剖开，是因为不揭开疤就不会因为疼痛而受到正视！

如果是我，在这危机时刻（假设我没有受过训练）我会徘徊于“割断”与“不割断”之间，然后结果就是耽误的时间太久，三个人都掉下去了。呵呵，开玩笑而已。不过我们也得出一个前提条件就是“果断”！想象你必须在几十秒之内做出生与死的选择。我不知道我们各自会怎样选择，但我从此处得出一个道理：灵活处理现实的情况远比固守伦理道德重要！

怎么看老人放过老范？我个人觉得任何再有个性的人，但凡他心中有良心，对于生命都是尊敬和敬畏的吧。纵然他间接害死了老人的妻子，但人死不能复生。恐怕老人也想到了这一点吧。我敬佩老人对生命的热爱，也敬佩他那宽阔的胸襟。

印度人又为何要去救男主的妹妹呢？这一点我倒是真的不明白。可能是暂时还没遇到如此伟大的人。虽说每一个生命都是不能忽视的，但是真正能做到的，或者愿意冒着牺牲的危险去拯救他人的又有几人呢？我知道他很伟大，但是他如此热爱生命的话难道就没想到如

果死了就再也不能体验生命了吗？（这好像又是一种自私的想法。。）

反面角色老范给我的冲击力大过一切，我能在他骇人的目光看见无尽的贪婪、自私。他的不负责任使得队伍陷入绝境，但作为领导者的他看不见自己的私欲害了多少人，在绝境之中他以节约资源为借口残忍地杀死自己的队友！（实则抢夺资源，他的求生欲望怎么敢比任何人都强！他就不感到羞愧么？）

总而言之，言而总之。我对于这部片子有太多的震撼（主要在于人性之美与恶，但是恶我就不多说了。因为不知道怎么说）让我知道了血缘之亲、友谊之亲、伙伴之亲（不会表达，想表达的是信任）热爱生命，热爱自己的生命。在极限条件下，仍不失生存的勇气，不要轻易放弃，要始终坚信自己一定能战胜困难。

第四篇：垂直极限影评

垂直极限影评

这部电影是以安妮一家登山遇险，彼得割绳，父亲遇害开拍的。最后又以魏蒙的割绳，救安妮及彼得结束的。

电影剧情介绍：

故事以酷爱登山的安妮一家的一次登山事故开始。在攀岩的过程中突然出现意外，安妮与哥哥彼得以及父亲的三条生命悬于一线的时候，父亲命令彼得割断绳索，以自己掉下山崖减轻绳索重量救了兄妹二人，也因此造成安妮与彼得之间的隔阂。三年后，安妮要在挑战人类极限的K2峰登顶，同行的是商人范艾略与年轻的向导汤米。安妮与范艾略的登顶之意各怀目的，安妮觉得登上K2会离父亲的灵魂更近，范艾略则是为了成就自己的一场商业性造势活动。不同的目的使二人都怀着同样强烈的决心。在向导汤米的带领下开始登山了。当走到两千六百多英尺时，彼得以及对登山有经验的史奇和汤米的对话使的汤米有了回去的想法，他和商人范艾就登山前进和后退僵持了一会，他选择了退回。

他在回去的路上没有走多远，就在暴风雪气候洗劫中掉入了深谷，等待基地营的救援。其中最渴望能救出遇难者的人，毫无疑问，是在基地留守的彼得。彼得的想法是借用军事基地的硝化甘油作为炸弹，再组织六人救援团在22小时之内赶到方向模糊的遇难地炸开雪谷救出遇难者。如果超过时间，安妮一行人因为缺水会患肺部水肿而死亡。彼得并不算太困难地在基地营组织到其他五个人，最重要的是他遇到了一个很登山很有经验的魏蒙，然后按强弱人搭配分成三个小组，每组背负一瓶高危的硝化甘油从三条路出发赶往遇难点救援。在途中，他们遇到了很大的困难，有三个队员相续失去了生命。安妮已经患了水肿，她联系到彼得，让他放弃营救自己。这重重的困难使彼得的决心更加坚定了，他没有等到天明就向目的地走去。当他到达目的地时，该死的范艾略已经将汤米杀害，并用汤米的血为他们做了信号灯，让彼得准确的找到了他们。

在营救过程中，魏蒙及时赶到使得彼得没有被掉进冰窟窿里，魏蒙下到了冰窟窿里, 范艾略拿起锤子要杀魏蒙，但是被魏蒙给按倒了，魏蒙本想为自己的妻子报仇，他想了想，没有那么做，而是把范艾略拉了上来。等着彼得拉他们上去，在拉安妮的过程中，安妮的腿被一块石头挡住了，在他们的共同努力下，那块大石头掉了下来。但这并不是一件幸事，石头下来砸坏了冰岸。让他们几个人都吊在了绳子上，这时的魏蒙勇敢的拿出刀子，将绳子割断，自己和范艾略掉进了深渊。

电影赏析

剧本方面

过程是惊心动魄的，拍摄的视觉效果无可挑剔，结局也并没有太大悬念——彼得救出了奄奄一息的安妮，以六人救援小组丧生四人为代价。另外丧生的两个，是一心想将补给品都据为己有的商人范艾略与被范艾略杀害的向导汤米。彼得与安妮三年来的隔阂终于随着22小时的惊险救援融化于冰雪之中。

当我看到，雪崩将要来临时，基地营的指挥人却不命令他们下来。还有范艾略明知道危险将近，却还要向上顶上爬。从这两个剧情中，我看出了人们为了达到某种目的，宁愿牺牲自己的生命。还有就是他们在准备出发前就知道天气可能会恶化，但他们还是心存侥幸的要去，最终使得自己陷入了困境。他们的敢于向困难挑战的精神是可佳的，但他们不能不去考虑环境的变化。

也许我就是一个看重感情的人吧。本片中给我影响最深的就是彼得冒险去救命在旦夕的妹妹，面对重重困难，他都可以去克服，就他妹妹也让他不要救自己了，可是他为了这种亲情没有放弃，而是加快了自己的脚步。最终，他的付出得到了回报，救出了自己的妹妹。它讴歌英雄，与人类的无私和勇敢，里面借救援成员的口说了这句话：人总有一死，真主说要死得重于泰山。

这无悔在剧情里，不免有电影主旋律应该有的凛然。而这部片子，我更有兴趣，却又不敢深想答案的是，身系数条性命的安妮与彼得，是否，真的，能够从此坦然地生活下去？是的，救人不是浪费资源，漠视生命的人最终会敲响自己的丧钟。更重要的是，参与救援的成员都出于自愿——我们必须讴歌英雄。

只是，救援成功之后的生活应该如何继续下去？安妮被硝化甘油救出，可这炸药也意外炸毁两名救援成员；安妮被顺利发现，可这发现缘于将向导汤米的鲜血制成信号烟火喷射在雪谷之外；安妮被绳索拉出深谷，可这绳索当时还系着最有经验的救援成员魏蒙——如三年前那一幕，为了减轻重量，魏蒙哥用刀子割断绳子使自己葬生谷底。

这一切，纠结起来，震撼便超过无私、无悔与壮烈的展现。真正的结局，是电影里没有的。

人性是经不起推敲的，推敲起来，便比雪崩来临的死亡气味更可怕。于此，电影中所表达的“不可漠视生命”的壮烈，便叫人不敢轻易坦然起来。

你没有漠视我，但如果要由你，以及你们的丧生，换取我的生命，我的坦然是否就尊重了你？活着与死亡有没有那么简单？

拍摄技术方面

在拍摄方面，仅仅依靠视觉、音效冲击是不够的，重要的是你如何在适当的、合理的胶片位置，插入一点点可以让人从精神上体会到的东西。于是，关于爱与被爱、生存与死亡、信任与背叛就加载其中。比如在狭缝中的那场戏份就是本片很不错的调味品，只不过个人觉得如果能更深层次的拓展一下，效果会更好。在生与死的意志折磨下，人性的恶如何急剧膨胀通常是一个很好的情节铺设。尤其是为了发射信号弹，而用牺牲队友的鲜血传送出去的那段情节，足以让每个人震撼。那如同魔鬼的山峰雪地上，刺眼的红色喷射而出，让人无法不去思考轮回般悲剧性的抉择：To be or not to be？生存和道义，两者选其一，你会抛弃哪一个？

作为一名电影原声迷，《垂直极限》中的配乐也是让人津津乐道的话题。从整部电影来看，《垂直极限》的配乐突破了James Newton Howard的相对狭隘的题材。因此，制作这部电影的配乐给了JNH许多新鲜的元素。当然，个人认为JNH的配乐还是倾向于那种文艺电影的配乐，对于这种大场面的商业片，JNH无疑小家子气了点。《垂直极限》如此，2005年的《金刚》亦是如此。两者对照的话，《垂直极限》更能让我满意些，可能在影片中，较为出色的音效设计和交响化编曲很大程度上弥补了配乐内容上的欠缺。

第五篇：垂直极限观后感

垂直极限观后感

这已经是我第二次看这部影片了，上次是在思修课上，而这次是在心理学课上。看的时间和场合不同，感触也变得不一样了。上次看只觉得很惊险，很有触动，而这次却有了很多不能用语言来表达的心情。

父子之情，亲人之情，朋友之情刻画的淋漓尽致，父亲为了子女毫无考虑的割断绳索，把生的希望留给孩子，哥哥为了救妹妹，义无返顾的重返险境，能够从影片中充分感受到亲情的伟大。女主人公安妮的勇敢和善良，沃恩的自私和卑鄙。

电影开始没几分钟，就出现了一幕触目惊心的场景。父亲领着一双子女和其他登山队员正在攀登几乎垂直的岩壁，突然上方有新手坠崖，他们躲闪不及，共同被吊在依靠一个安全栓固定在岩壁的绳索上，父亲在绳索的最下端，儿子彼得居中，女儿安妮在最上端。安全栓在岩壁的缝隙里渐渐松动，很显然的，一个安全栓是承受不了三个人的重量的。这时，父亲让儿子拿出匕首，让其从身后割断绳索。儿子彼得实在不忍下手，可安全栓继续往下滑，眼看三人即将丧命，在父亲的催促下，儿子彼得万般无奈，闭着眼睛割断了父亲的生命线。父亲终于跌入谷底，换得了儿女的安全。当父亲坠地的瞬间，我的心真的清晰的感觉到了一紧，感觉到了生命的脆弱。想到了死亡是件可怕的事。同样为父亲伟大的爱而感动。是什么动力可以让一个人可以毅然放弃生命。

但是，最让我感触的一个场景是当大家得知还有三个人存活的时候大家都很开心，但随即当彼得问道谁愿意和他一同去营救幸存者时，大家却沉默了。彼得呼吁立即组织一支六人救援小组去两万六千英尺高处找到他们，并救其下山。在高气压及严重缺氧的恶劣自然条件下，极易得肺气肿，能活命已市奇迹，而现在人们还不知三人的具体位置，就算确定了位置，还要除雪，需要急登山，必须在三十六小时内将其救出。谁都不愿冒这个险。用六条健康的生命去为没有多少生还可能性的三个人冒险，值吗？用六条健康的生命去为没有多少生还可能性的三个人冒险，值吗？用六条健康的生命去为没有多少生还可能性的三个人冒险，值吗？这个问题一直在我的脑海里回荡。这是一个多艰难的选择，在人的一生中面对着无数的选择，而真正能不后悔的有几个呢？记得哪位名人说过，在人的一生中最重要的不是机遇，不是碰到了什么人，而是你怎样选择，选择自己不后悔的选择。

面对生命的伟大，面对生命的无价，在彼得的号召下，六个人毅然选择了背起行囊上山救援。即使他们不知道是否能成功，即使他们知道可能有去无回。但面临选择，他们还是毅然做了决定。

看完影片我想说，没有什么是战胜不了，相信自己，无论怎样，都要有一种百折不饶的精神，不放弃，不言败！