形式审查和技术审查的主要内容

第一篇：形式审查和技术审查的主要内容

形式审查和技术审查的主要内容

1．形式审查的主要内容是：

（1）是否属于鉴定范围内需要鉴定的科技成果；

（2）《科学技术成果鉴定申请表》和起草的《鉴定证书》是否正确无误；

（3）提交的文件、技术资料是否齐全、完整并符合要求；

（4）成果完成单位及主要完成人员排序是否正确，有无成果权属争议等问题。

2．技术性审查的主要内容是：

（1）是否完成合同或计划任务书规定的任务；

（2）报送的文件和技术资料内容是否正确、翔实；

（3）初步判别技术的创造性、先进性、实用性、成熟性、可靠性、推广应用的条件和前景，以及存在的问题等。

第二篇：形式审查不合格的内容

附件3

形式审查不合格的内容

一、安徽省自然科学奖项目形式审查不合格内容包括：

1、所列不超过8篇代表性论文专著作为往年成果已获奖，或已提交上一安徽省科学技术奖评审但未获奖；

2、所列不超过8篇代表性论文专著发表出版年限不足1年（即2016年1月1日之后发表出版）；

3、完成人不是中华人民共和国公民；第一完成单位所在地为安徽省外；

4、完成人不是不超过8篇代表性论文专著作者或主要学术思想的提出者；

5、推荐单位（推荐专家）未填写推荐意见或未盖章（签名）；

6、完成人未在“主要完成人情况表”签名且无说明；

7、完成人工作单位、完成项目时所在完成单位未在“主要完成人情况表”盖章；

8、第一完成人未在“代表性论文专著目录”的承诺处签字；

9、代表性论文专著知识产权归省外或国外所有；

10、未提交代表性论文专著内容复印件的，或篇数超过8篇；

11、未提交代表性引文专著内容复印件的，或篇数超过8篇；

12、他引篇次统计超出8篇代表性论文专著的；

13、完成人“对本项目主要学术贡献”一栏没写明本人对第几项科学发现做出贡献；

14、未按要求提交未列入项目主要完成人的代表性论文专著第一作者或通讯作者的“知情同意证明”；

15、未按要求提交“完成人合作关系说明”；

16、未提交检索报告；

17、电子版推荐书与书面推荐书不一致；

18、其他不符合《安徽省科学技术奖励办法》及其《实施细则》规定的推荐资格条件。

二、安徽省科学技术进步奖项目形式审查不合格内容包括：

1、所列主要创新内容和材料（含专利、论文等）作为往年成果已获奖，或已提交上一安徽省科学技术奖评审但未授奖；

2、项目整体技术未应用或应用不足1年（即2016年1月1日之后应用）；

3、省部级以上计划立项的项目，未提供整体项目验收报告复印件（2016年1月1日之后验收的为不合格）；

4、完成人不是中华人民共和国公民；第一完成单位所在地为安徽省外；

5、应用证明未写明起始时间、未加盖应用单位法人公章；

6、未提供特殊需要的证明材料：包括土木工程建筑工程类项目未提交工程验收报告，或工程验收报告时间不满1年；按规定需要行政审批的项目，未提交相关部门审批证明，或者行政审批时间未满1年；

7、推荐单位（推荐专家）未填写推荐意见或未盖章（签名）；

8、完成人未在“主要完成人情况表”签名且无说明，或完成单位未在“主要完成单位情况表”中签名盖章；

9、完成人工作单位未列入项目主要完成单位时，未在“主要完成人情况表”盖章；

10、第一完成人未在“主要知识产权证明目录”的承诺处签字；

11、科普作品出版时间不足1年（即2016年1月1日之后出版）；

12、完成人“对本项目技术创造性贡献”一栏没写明本人对第几科技创新内容做出贡献及支持完成人贡献证明；

13、未按要求提交“完成人合作关系说明”及相关合作证明；

14、未提交查新报告；

15、未提供完成单位营业执照或单位法人证书等复印件；

16、电子版推荐书与书面推荐书不一致；

17、其他不符合《安徽省科学技术奖励办法》及其《实施细则》规定的推荐资格条件。

第三篇：省市科学技术奖推荐材料形式审查不合格内容

省市科学技术奖推荐材料形式审查不合格内容

一、山东省自然科学奖、技术发明奖、最高奖、国际科学技术合作奖项目形式审查不合格内容请参见省奖推荐手册。

二、山东省科学技术进步奖项目形式审查不合格内容包括：

1、被推荐项目中所完成的主要创新内容（专利、论文等）在山东省科学技术奖获奖项目中使用过的，或2010、2011连续两年参加山东省自然科学奖、省技术发明奖、省科技进步奖评审未授奖的；

2、推荐项目整体技术未应用（验收）或应用（验收）不足二年的（对应条件：首次应用（验收）距被推荐当年的2月28日不满2年）；

3、未提供特殊需要的证明材料，包括土木建筑工程类项目没提交工程验收报告的；对有行政审批要求的项目，未提交相关部门审批证明的，或行政许可证书批准时间不满2年的；

4、推荐单位未填写推荐意见或未盖公章的；

补充：写明推荐理由和建议等级。最后一行：建议推荐省科技进步奖X等奖。

5、候选人未在“候选人情况表”上签名、且无说明的；

6、候选人“对本项目主要学术贡献”一栏没写明本人对第几项科技创新内容所做贡献、工作量及支持候选人贡献证明的；

补充：(1)完成人、完成单位信息必须填写完整，本人签名，落款日期；候选人如有非中国公民的，不得推荐（国际科技合作奖除外）

(2)没有填写候选人的贡献以及本人在项目中工作量百分比的；

(3)前三位候选人投入该项技术研究工作量必须占本人工作量的50%以上。(4)仅从事组织管理和辅助服务的人员，不得作为省科学技术奖的候选人。

(5)国家公务员及参照公务员管理的事业单位人员，一般不得作为省科学技术奖的候选人(软科学项目除外)。

(6)候选人作为第一完成人，每限报一项省科学技术奖。一旦查出全部取消资格。

(7)国家公务员（包括参照管理人员）、企事业单位领导班子成员作为候选人需提供所在单位党组（党委）或同级党组织同意推荐其申报山东省科学技术奖的证明。

7、未提供科技成果鉴定证书原件，或科技成果鉴定证书不合格的； 补充：(1)鉴定证书至少4页：封面、鉴定意见、完成人员、专家名单；

(2)技术鉴定委员专家组成不足五个单位；

(3)技术鉴定委员专家组成有社会科学、经济类职称的（软科学项目除外）;(4)技术鉴定委员专家有合作完成单位的;(5)技术鉴定委员专家有项目完成人员单位的（有的专家以更换本人单位名称参加）；(6)技术鉴定委员专家有一个单位三人的（有的专家以更换本人单位名称参加）；(7)技术鉴定委员专家主任委员、副主任委员是同一个单位的；(8)技术鉴定委员专家有外国单位专家的；

(9)技术鉴定证书无编号的（鲁科成鉴字**，济科鉴字**）；(10)其他不符合技术鉴定规定的；

8、应用证明造假、雷同的，未采用规定格式的，不是法人单位盖章出具的，不是原件的； 补充：⑴申报技术发明奖、科学技术进步奖的项目没有应用证明； ⑵应用证明不合格（无原件、不是法人单位盖章）

⑶申报项目提供的应用证明应用不足两年距2012年2月28日（2010年3月1日应用不合格）； ⑷申报项目提供的应用证明内容雷同化：用词、用语、数据，或只数据、前后位置略有不同；(5)《应用证明》应按提供的规定格式表格填写。

9、电子版材料与书面材料不一致的；

10、其他不符合《山东省科学技术奖励条例》及其实施细则规定的推荐资格条件的。

补充：推荐公示

项目提交到推荐单位前应在全部候选单位、全部候选人所在单位公示。

公示内容应包括项目名称、申报奖种、全部完成人排序及贡献和工作量、全部完成单位排序及贡献、项目简介、以及自然科学奖项目论文论著目录、技术发明奖项目知识产权目录、科技进步奖主要经济和社会效益。

公示期间因异议处理等造成推荐内容调整的，需将调整内容重新公示。

在报送推荐材料时应同时报送推荐公示情况报告，应包括公示时间、内容、方式、范围、结果等。对不附推荐公示报告的推荐材料不予受理。

推荐材料

纸质推荐书（推荐书主件和附件一并装订成册）一式二份（其中原件1份），通过网络推荐系统在线生成打印（不得另附封面）

加盖推荐单位公章的推荐项目（人选）汇总表一式二份。书面推荐材料应与电子版推荐材料内容完全一致。推荐单位推荐公文并附公示报告。

每份推荐书需报送纸质材料2份，其中1份存档件中推荐部门盖章、完成单位盖章、完成人签字、应用证明盖章必须是，并在首页右上角加以标注“原件”。

不得推荐的情况 涉密项目不得推荐。

连续两年经评定未授奖（通过形审进入评审程序）的省自然科学奖、省技术发明奖和省科学技术进步奖候选人、候选单位，本不能以相关项目技术内容再次推荐省自然科学奖、省技术发明奖和省科学技术进步奖。

不得以在往年获奖项目中使用过的技术内容重复推荐省自然科学奖、省技术发明奖和省科学技术进步奖；不能使用往年获奖项目曾使用过的论文、论著、专利、鉴定证书等支撑材料。

存在知识产权归属、项目完成单位、完成人员排序等争议的不得推荐。《项目简介》条理清晰，段落分明。不超过1200个字。

1、要写明项目的所属领域。

2、要简要写明项目的简单背景以及项目的主要思路。

3、要简要写明项目得到的各级计划支持（国家计划、省计划等的立项）。

4、要简要写明主要技术创新点的作用和意义。

5、要简要写明项目的知识产权情况和推广应用的情况以及取得的经济、社会效益、环境和生态效益。

6、要简要写明项目的贡献以及带动相关产业发展，推动行业技术进步的作用。《主要科技创新》不超过5页。《主要附件目录》

附件名称：写附件具体名称：如知识产权名称，**公司证明；

附件类别：按备注要求：知识产权证明、评价证明及国家法律法规要求审批的批准文件、应用证明、鉴定证书、其他证明；按规定顺序；

后面附件要求和目录、在线上传附件个数，一一对应。

第四篇：国家科学技术奖推荐材料形式审查不合格内容

国家科学技术奖推荐材料形式审查不合格内容

（2017）

为进一步提高国家科技奖励推荐材料质量，便于推荐单位严格审查把关，现将2017形式审查不合格内容印发，请项目完成人、完成单位和推荐单位在填写和审查推荐书时严格执行。形审不合格的项目不予提交评审。

一、国家自然科学奖项目形式审查不合格内容包括：

1.所列主要发现点（含论文、专著等）曾获国家科学技术奖励或提交2016国家科学技术奖励评审但未获奖；

2.所列代表性论文专著发表（出版）年限不足三年（即2014年1月1日之后发表（出版））；

3.完成人是2015年或2016年国家自然科学奖、技术发明奖、科技进步奖获奖项目的完成人（创新团队除外）。

4.完成人不是代表性论文专著作者；

5.推荐单位（推荐专家）未填写推荐意见或未盖章（签名）； 6.完成人未在《主要完成人情况表》签名且无说明；

7.完成人工作单位、完成项目时所在单位未在《主要完成人情况表》盖章； 8.第一完成人未在《代表性论文专著目录》的承诺处签名； 9.代表性论文专著知识产权归国外所有；

10.未提交代表性论文专著内容复印件的，或篇数超过8篇； 11.未提交代表性引文专著内容复印件的，或篇数超过8篇； 12.他引次数统计超出代表性论文专著；

13.完成人“对本项目主要学术贡献”一栏未写明本人对科学发现所做的实质性贡献；

14.未按要求提交未列入项目主要完成人的代表性论文专著第一作者或通讯作者的《知情同意证明》；

15.未按要求提交《完成人合作关系说明》； 16.电子版推荐书与书面推荐书不一致；

17.其他不符合《国家科学技术奖励条例》及其实施细则规定的推荐资格条件。

二、国家技术发明奖项目形式审查不合格内容包括：

1.所列主要发明内容（含专利、论文等）曾获国家科学技术奖励或提交2016国家科学技术奖励评审但未获奖；

2.完成人是2015年或2016年国家自然科学奖、技术发明奖、科技进步奖获奖项目的完成人（创新团队除外）。

3.项目整体技术未应用或应用不足三年（即2014年1月1日之后应用）； 4.按规定需要行政审批的项目，未提交相关部门审批证明的，或者行政审批时间未满三年；

5.推荐单位（推荐专家）未填写推荐意见或未盖章（签名）； 6.完成人未在《主要完成人情况表》签名且无说明；

7.完成人工作单位、完成项目时所在单位未在《主要完成人情况表》盖章； 8.第一完成人未在《主要知识产权证明目录》的承诺处签名；

9.完成人未提交证明材料证明本人贡献，前三位完成人不是授权发明专利的发明人（当发明人少于三人时除外）；

10.未提交核心知识产权有效证明材料；

11.应用证明法定代表人未签名或未加盖法人单位公章；

12.完成人“对本项目技术创造性贡献”一栏未写明本人对技术发明所做的实质性贡献及支持完成人贡献证明；

13.未按要求提交《完成人合作关系说明》； 14.电子版推荐书与书面推荐书不一致；

15.其他不符合《国家科学技术奖励条例》及其实施细则规定的推荐资格条件。

三、国家科学技术进步奖项目形式审查不合格内容包括：

1.所列主要创新内容（含专利、论文等）曾获国家科学技术奖励或提交2016国家科学技术奖励评审但未授奖；

2.完成人是2015年或2016年国家自然科学奖、技术发明奖、科技进步奖获奖项目的完成人（创新团队除外）。

3.项目整体技术未应用或应用不足三年（即2014年1月1日之后应用）； 4.国家或省部级计划立项的项目，未提供整体项目验收报告复印件； 5.应用证明法定代表人未签名或未加盖法人单位公章；

6.未提供特殊需要的证明材料：包括土木建筑工程类项目未提交工程验收报告，或工程验收报告时间不满三年；按规定需要行政审批的项目，未提交相关部门审批证明，或者行政审批时间未满三年；工人农民技术创新项目未提交完成人身份证明；

7.推荐单位（推荐专家）未填写推荐意见或未盖章（签名）；

8.完成人未在《主要完成人情况表》签名且无说明，或完成单位未在《主要完成单位情况表》中签名盖章；

9.完成人工作单位未列入项目主要完成单位时，未在《主要完成人情况表》盖章；

10.第一完成人未在《主要知识产权证明目录》的承诺处签名；

11.科普作品出版时间不足三年（即2014年1月1日之后出版），或出版时间在2000年以前；

12.完成人“对本项目技术创造性贡献”一栏未写明本人对科技创新内容所做的实质性贡献及支持完成人贡献证明；

13.未按要求提交《完成人合作关系说明》； 14.电子版推荐书与书面推荐书不一致；

15.其他不符合《国家科学技术奖励条例》及其实施细则规定的推荐资格条件。

四、国家最高科学技术奖推荐材料形式审查不合格内容包括： 1.未提供书面推荐书原件；

2.推荐单位（推荐专家）未填写推荐意见或未盖章（签名）； 3.电子版推荐书与书面推荐书不一致；

4.其他不符合《国家科学技术奖励条例》及其实施细则规定的推荐资格条件。

五、中华人民共和国国际科学技术合作奖推荐材料形式审查不合格内容包括： 1.未提供书面推荐书原件；

2.推荐单位（推荐专家）未填写推荐意见或未盖章（签名）； 3.缺少必备附件；

4.电子版推荐书与书面推荐书不一致；

5.其他不符合《国家科学技术奖励条例》及其实施细则规定的推荐资格条件。

第五篇：申报材料的形式审查工作

项目负责人全面负责项目组织、实施和结题，并按计划完成项目规定的任务。科技项目管理实行项目负责人负责制。项目负责人对科技项目实施负有直接责任，要按照国家各级各类科技计划和经费管理的有关规定和项目合同(任务书)要求开展科学研究和使用经费，对项目实施全过程进行科学规范管理。要确保项目研究的科学性和合理性，经费支出的真实性和规范性，并对科技成果的真实性承担相应责任，自觉接受上级有关部门和学校的监督和检查。

报经上级部门立项的科技项目必须经校内项目承担单位和学校科技处组织审查，学校审批后方可上报。

申报各级各类科技项目时，科技处要及时将项目申报信息通知到各项目承担单位，必要时组织召开项目申报动员会进行指南解读；与项目组织单位及时沟通，做好申报材料的形式审查工作。项目承担单位要按要求对本单位申报项目的负责人和主要成员的资格、项目申请书内容和可行性等进行审查；对限额申报的项目进行评审和排序；对审核后的项目编制清单并加盖公章，在规定时间内报送科技处。

申请纵向科技项目，项目申请人应严格遵照项目指南和申报要求认真填写申请材料和经费预算。我校教职工参加外单位组织申报的项目，应及时向科技处通报并备案。