第一篇:客家论坛中心方案规划评审意见(20100427)
客家论坛中心方案初步审查意见
该方案经2009年10月21日政府会议及09年11月16日县委常委会议进行审查,会上对功能定位、规划布局等作了肯定,确定了大的方向和原则,业主也进行了一些修改,现在提交进行技术审查。经我股审查,提出如下意见:
1. 设计依据:土地出让时所附具的规划设计条件是最具有
法律效率的文件,应把土地出让时所附具相关规划控制指标作为主要设计依据。
2. 根据《中共连城县委会议纪要》[22]号文件要求民俗风
情街沿观景路建筑以二层为主,而本次提供的方案以三层为主,应作调整。
3. 一期论坛中心与酒店、二期客家风情商业步行街及三期
酒店别墅,分别列出各期用地面积、建筑占地面积、总建筑面积、建筑密度、容积率、绿地率、停车泊位个数等主要技术经济指标。根据所提供审查的图纸看,各期用地面积未列出,各期用地界线与功能分区不相吻合,建议按功能分区要求,结合规划道路、水系和自然边界进行划分,以便于今后管理和项目分期进行竣工验收。
4. 酒店负一层三面敞开,有一面因台地高差靠挡墙,根据
龙岩市城乡规划局《关于进一步规范层高和容积率指标计算规则的通知》(龙政规[2009]81号)文件规定,其建筑面积11000平方米应计入容积率,设计总的容积率
指标超过原出让时的规划设计条件,应调整。2#、3#楼组合后体量过大,与周围环境不够协调,建设结合容积率超标问题进行调整。
5. 提供审查的各专业图纸不全,如给排水、电力、电讯、燃气等相关图纸未提供,使本次技术审查无法深入,对室外工程管线部分有以下几点应作调整:
a.排水设计中雨水应采用我县暴雨强度公式计算较为准确,本设计说明中提到采用龙岩暴雨强度公式。
b.空调与通风设计中采用厦门参数,不够准确,厦门与我县内地山区,温度、湿度差别较大,参照性不强。
6.停车泊位设计中,KTV按1.2个/100㎡建筑面积计偏小,不符合控规划要求,应调整为2.0个/100㎡。
第二篇:规划评审意见
《淮南市滨焦岗湖生态新区发展规划》专家评审意见
2011年9月28日,毛集实验区管理委员会在毛集 楼会议室组织召开了《淮南市滨焦岗湖生态新区发展规划》(以下简称《规划》)评审会,参加会议的有安徽省城市规划协会、合肥市城市规划协会、安徽建苑城市规划设计研究院、合肥筑远规划建筑设计院、淮南市城乡规划局、淮南市城乡规划咨询中心、淮南市规划设计研究院、毛集实验区管理委员会及区发展改革局、城乡建设局、水务局、环保局、国土局等相关部门的领导和专家。会议组成了以安徽省城市规划协会副理事长、教授级高工范毓灼为主任评委,淮南市城乡规划局副局长、高级规划师宋明和毛集实验区管理委员会主任 为副主任评委的专家评审委员会(评委名单附后),与会人员踏勘了现场,听取了规划编制单位合工大城市规划设计研究院的汇报,审阅了有关图件,经过认真评议,一致认为:
《规划》现状调查深入,指导思想和原则明确,技术路线清晰,内容较全面,镇域结构及镇区用地布局较合理,基本符合相关规范要求,原则予以通过。
为使规划更加科学合理,评委们提出以下修改完善的意见和建议:
1、加强本规划与上位规划及相关规划的衔接,城镇性质应充分体现城镇职能和特色;完善城乡统筹规划内容;
2、进一步分析人口增长率,合理预测人口规模及城镇化水平;
3、营造环湖城镇的景观风貌特色,充实旅游发展规划的内容,合理安排各项旅游设施;
4、深化镇域综合交通规划,强化城镇道路与对外交通的衔接;合理
确定基础设施及公共服务设施的布局;加强防洪排涝规划,合理确定相应标准及设施布局;
5、优化镇区用地布局,合理确定各类用地的规模、位置,充实“四线”规划内容;
6、深化镇区公共设施、市政设施及综合防灾规划,合理确定各类设施的规模和空间布局;
7、按照国家相关规范要求,进一步完善文本及图件。
与会专家提出的其他意见请规划编制单位在《规划》修改过程中一并予以考虑,修改完善后,按照法定程序报批。
主任评委:
副主任评委:
二〇一二年六月二十五日
第三篇:“十二五”环境保护规划》评审意见
《****“十二五”环境保护规划》评审意见
2011年12月8日,****环境保护局在*主持召开了《****“十二五”环境保护规划》(以下简称《规划》)论证会。****水利局、发经委、科技局、规划局、林业局、城管局、农业局以及**环科院等有关单位的领导、专家和代表共10人参加了会议(名单附后)。与会人员听取了《规划》编制单位**省环科院的介绍,经认真讨论,形成评审意见如下:
一、《规划》编制的指导思想正确,目标明确,内容全面,文本编制规范,提出的重点任务和重点工程基本可行,对****“十二五”环境保护工作具有指导作用。专家组同意通过规划评审。
二、建议该规划在以下方面进行修改补充:
1、加强与《国民经济社会发展规划》、《**省环境保护“十二五”规划》、《湖州市环境保护“十二五”规划》等相关规划的衔接,突出环境保护规划的重点。
2、加强对规划重要指标的定量分析,细化重点工程内容。
3、对《规划》的文本结构和文字适当进行调整和提炼。
****“十二五”环境保护规划评审组
第四篇:xxxxx村村规划评审意见
《xxxxxxx村庄规划》
评审意见
xxxx人民政府:
2011年10月10日,xxxxx城乡规划管理委员会在xxxx县行政中心503会议室组织召开评审会,参加会议的有县人大、县政协领导、xxxx镇相关负责人及xxxxx县城乡规划管理委员会专家组成员,共21人到会(名单附后)。与会人员在听取了规划编制单位xxxxxx规划设计研究院的汇报后,认真审阅了图件,展开了充分的论证和评议,认为该规划层次清晰,确定的整治要求比较恰当,基本符合村庄规划编制要求,评审原则通过。
为使该规划更加科学合理,更好的指导xxx村的规划建设,应从以下几个方面对规划进行修改完善:
一、进一步核实文本、说明书的内容,避免不必要的重复,技术用语应进一步规范。
二、村庄整治布局规划部分,应增加向西侧延伸的新建居民点,形成革家民族风情街区。
三、在村庄新建居民点设置卫生院,为村民生活提供便利。
四、道路结构分析中,东北面增加一条贯穿居民区的主干道,方便村民生产生活的需要。
请你镇督促规划编制单位按照修改意见及时修改完善,并依法定程序组织报批,确保xxx村“科学规划、生产发展、村容整洁、有效管理”。
参会人员名单:
二〇一一年十月十二日
第五篇:方案评审意见
施工组织设计(方案)评审意见
项目名称:贵阳枢纽西南环线铁路工程一分部 时
间:2016.12.28 地
点:一分部 主 持 人:技术负责人 参 加 人:项目领导、各部门负责人、方案编制人、施工负责人 评审内容:《高墩施工专项方案》 评审意见:
根据《中铁八局集团有限公司施工技术管理办法》及精细化管理要求,为提高办公效率,本方案评审由工程部下发电子版方案,各(单位)部门相互沟通,独立评审,经评审认为,该方案总体可行,具体意见汇总如下:
1、方案及措施是否合理,计算过程及结论是否有误,是否存在项目缺失及引用不当等缺陷; 2、安全质量保障措施是否有效; 3、进度安排是否科学合理; 4、人员、机具、材料等资源配置和供应是否适宜; 5、现场平面布置是否合理;
请各(单位)部门形成评审意见,于 9 12.29 日上班前,发给工程部汇总!