第一篇:新生杯辩论赛策划案
最佳团日策划案
一.(1)活动目的最佳团日是以班级为单位,旨在提高学生的组织能力,实践能力,与人交际能力;增强班级间的交流,加深各班友谊,活跃校园气氛的大型特色活动。
(2)活动时间:十月至十二月
(3)活动地点:西安市范围内
二.宣传方式:
网络宣传 本活动的每一环节的报道都将及时发布到人人网平台,每篇报道都将附属赞助商的名称,浏览量大,宣传效果佳。
现场宣传在最佳团日最后答辩环节中所使用的每张PPT的右上角印有商家的标志性图案并在结尾由答辩人鸣谢赞助商家。
展板宣传在最佳团日过程中所用到的宣传展板都可附上赞助商家,最佳团日过程中所使用的材料都可附上商家广告。
三.市场分析
1.同电视、报刊传媒相比,在学校宣传有良好的性价比,可用最少的资金做到最好的宣传。
2.学校消费地域集中,针对性强,产品品牌容易深入民心。作为现代青年的高校学生都喜欢追求新鲜的、刺激的、浪漫的、能展示个性表现自我的活动。若是商家能在辩论赛这种有趣、有意义的活动中进行宣传,效果定是显著。
3.,最佳团日活动是面向大一新生的大型活动,具有广泛的影响力
4.高效廉价的宣传 在以往的校内活动中,我们积累了不少的宣传经验,在学校建有强大的宣传网,可以在短时间内达到很好的宣传效果。而且有足够的人力资源为贵公司完成宣传活动!
5..便捷的活动申请 商家在高校内搞宣传活动,一定要经过一系列的申请,而通过和我们合作,贵公司可以方便快捷获得校方批准,并且得到我们的大力协作配合。
附录
西交每年有超过3000的新生,是一个非常积极活跃的群体,也是一个庞大的消费群体。对于这群年龄相差不大,兴趣爱好相仿的人员来说,他们都有着这样的消费特点:
(1)消费群体范围集中,针对性强,消费量大;
(2)容易受周围环境的影响,消费易引导;
(3)容易形成潮流,而且迅速向周边地区辐射;
(4)接受能力强,尤其对新鲜事物的接受能力。
活动内容:
1.答题有奖活动(奖品可由商家提供)
2.签名活动(关于理想)(加广告)
3.白板(贴广告)写理想拍照,做成视频
第二篇:新生杯辩论赛
新生杯辩论赛
为了丰富校园文化生活,活跃校园气氛,展现土木学子的青春风采,体现大学生朝气蓬勃,积极向上的精神状态,培养发掘土木学院辩论人才,积同时,提高学院学生的阅读、视听、演讲和团队组织、团队协作能力。我们院举行了新生杯辩论赛,我们班的同学积极踊跃报名,在辩论的领域崭露头脚,最后我们班级的辩论队获得了冠军的荣誉,辩论队的二辩也获得了“全程最佳辩手”的称号!
一.活动开展
辩论赛采用三辩赛制,我们班派出三名上场队员与三名智囊团人员,他们在高年级辩论队成员的指导下进行比赛。经过四轮辩论赛(辩题分别为:当代社会男人更累还是女人更累;奥巴马和霍金谁更适合当大学校长;足球比赛应不应该引进电子裁判,顺境还是逆境更有利于人才成长),在学姐的指导下,队员充分的准备比赛,班上的同学也给予充分的支持,使得队员们能够在赛场上挥洒自如,一场场进行到最后成为冠军队伍。
通过这一近一个月的辩论赛,通过一种班级同学共同协作的方式,通过一起对辩题剖析,使得我们不仅仅对辩题的理解更深,而且还对我们看待问题的思考方式发生了一些改变,使我们能够看到事情的更本质的一些东西,对我们大学的生活起了一个良好的开端!
二.活动地点
土木工程院楼,前进楼
三.活动总结
辩论赛作为一种语言艺术,有着悠久的历史,其作用也不言而喻。古时墨子曾说:“夫辩者,将以明是非之分,审治乱之世纪,明同异之处,察明实之理。处利害,决嫌疑。”其意为,辩论的作用在于划清人们有关是非的界限,探察世道治乱的标准,判断事物同异的根据,权衡利弊得失,解决人们思想上存在的疑惑。辩论可以让人辩是明非,坚持真理,锻炼思维能力,增长聪明才智,增进人与人的了解,促进相互沟通。通过辩论,人们可以更好了解对方的立场和观点,求同存异,达到更高层次上的心理沟通。另外,作为一个全班共同积极参与的为期一个月的活动,在活动的准备阶段与进行时,充分展现了我们土木八班的团结和凝聚力,也在这种环境中,我们的感情也更加深厚。同时这也验证了我们的口号——“魅力土八,意气风发!”
第三篇:“新生杯”辩论赛
辩
论
赛
常州机电职业技术学院 电气工程系宿管会
策划人: 宋勇、方敏
2011年11月
一、活动目的:举办历届辩论赛既锻炼了电气工程系同学们的口才、丰富同学们的课余生活,活跃了校园气氛,又培养了电气工程系优秀人才,同时也促进系学生间互动,使同学们更好的融入大学生活,举办比赛还提高了电气工程系在全院的知名度。
二、活动时间:2011年12月11日
地点:待定
三、主办:电气工程系宿舍管理委员会
承办:宿舍管理委员会卫生部
四、活动具体安排:
(1)、12月4日晚自习,在宿管会宣传部的带领下,由宣传部部长进系各班宣传此次活动,并向班级发此次辩论赛通知。通知如下:
关于举办电气工程系辩论赛的通知
电气系专业以理工科为主,学生往往以严谨务实见长,羞于张口,不擅表达,为了提高大家的表达能力,提高大家的思辨能力,挖掘和培养优秀辩论人才,培养团队精神,促进系学生间互动,我系特决定举办电气工程系辩论赛,现将具体事宜通知如下:
一、参赛对象:电气工程系学生(每班2人)
二、参赛要求:
(1)、每人抽选一个题目发表即兴演讲,经选拔16人进入决赛(题目选拔现场给);
(2)、表达流畅、说理透彻,有一定的辩驳能力;(3)、普通话标准,吐字清晰,音质、音色较好 ;
三、活动方式:
(1)、比赛分为预赛和决赛两个阶段;
(2)、选拔赛:四队随机抽取一个题目,题目相同的两队进行辩论,胜出的一方进入决赛;
(3)、决赛:
由嘉宾出题目,胜出的双方进行辩论;(4)、参赛者先自由选择立场(如发生冲突,由抽签决定)
四、奖项设置:最佳辩手颁发荣誉证书和相关物质奖励。
五、选拔赛时间:11月5日下午
选拔:共26人,每人抽选一个题目发表即兴演讲,根据评委打分,删选10人,留下16人进行决赛(被删选的10名参赛者在决赛当晚可以以观众的身份参加)地点:待定
六、决赛时间:12月11日晚自习
决赛:共16人,分为4组,每组4人,由2组先随机抽取题目进行辩论,根据评委打分,筛选出2组,进行最后辩论赛。
七、报名方式:由宣传部宣传并记录参赛人员名单与联系方式 12月11日在多功能报告厅举办决赛。邀请院部分学生做评委。邀请学院各系、各协会作为嘉宾。由卫生部部长颁发荣誉证书及奖励。
注:
1、比赛时间可能会根据各参赛选手辩论熟练程度进行调整。
2、在12月1日左右在学院拉各种条幅庆贺比赛圆满成功。
八、活动注意事项:
(1)、整个活动必须在学校有关法律法规,在协会规章制度下进行,不得违反相关规定
(2)、整个活动不得扰乱正常教学顺序,不得干扰新生正常学习生活。
(3)、每次比赛场地需由本协会相关人员布置打扫。
第四篇:2011“新生杯”辩论赛
2011药学系“新生杯”辩论赛
2011年10月24日安徽中医药高专药学系举办的2011“新生杯”辩论赛进入总决赛。总决赛在二教214教室举行,由药学系药物制剂专业PK中药专业,辩题是“大学生应不应该广泛交友”,11级中药专业担任正方,11级药物制剂专业担任反方。出席此次辩论赛并担任评委的有:年级主任马凌峰老师、团总支书记査春望老师、范蓉老师、班超老师、药学系学生会主席林增华以及各个部门的部长。
参赛队上场队员由所在专业4名队员组成(一、二、三、四辩),比赛正式开始后双方进行自我介绍,正方的自我介绍非常新颖独特,给评委老师留下了一个好影响。接着首先由正方一辩开篇理论,再由反方一辩进行立论,双方的立论都非常精彩,论证内容丰富,引述资料充实、恰当。然后进入攻辩阶段,此阶段反方略站上风,在其后自由辩论阶段双方差不多打成平手,双方的机智、辩才、反驳和放映能力都非常强。最后在四辩总结陈词阶段正方表现非常突出,举止表情大方,普通话标准,语言表达流畅,有幽默感,但反方也不甘示弱,反方四辩论证的逻辑性、说服力非常强。最后在评委老师再三的商讨斟酌下,正方11级中药专业荣获第一,正方四辩宋爱伟和反方二辩许慧获得最佳辩手称号。最后马凌峰老师和查春旺老师就这次比赛做了点评和总结。
通过此次辩论赛,不仅丰富了同学们的课余生活,活跃校园气氛,促进班级之间的友好关系,开拓同学们的思路,体现了我们大学生风华正茂的精神状态,提高同学们的辩论水平,发掘培养辩论人才,而且综合锻炼了大学生的思辨能力和语言技巧。
第五篇:2012级金融学院“新生杯”辩论赛策划案
兰州商学院金融学院 “新生杯”辩论赛
策 划 案
金融学院学习部
在冷静沉稳的独立思考里
在闪耀激情的唇舌论战里
用才华横溢的个人魅力
用成败与共的团队精神
把所有的话题偏向自己的天平
剑指苍穹
怀热情的节奏
让激情里跳跃着理性之光辉
我思考
我阐述
我辩解
让我们的性灵之花开的火红
金融之辩,给你一个舞动青春的平台.....活动宗旨:给同学们一个展现自我的舞台,发掘优秀辩论人才,为院队参加全校辩论赛储备人才。
活动口号:“ 金融之辩,魅力无限。”
活动主题: 以积极向上辩题之辩论展金融学院学生风采。
活动日程:
一、前期活动阶段(9月6日——9月13日)
为确保辩论赛顺利展开,2012年9月13日前做好辩论赛的宣传,动员,报名名单整理,辩题搜集,评委嘉宾邀请等基础工作。
(1)充分发挥宣传部的作用,利用海报为主要宣传形式,在整个学院展开宣传工作。由学习部成员及时联系到各班,要求学习部成员积极配合学习委员工作,动员班级同学参加,并于9月7日前把报名汇总名单交到辩论队队长处。
(2)辩题搜集。辩题的搜集要紧紧围绕大学校园和社会热点问题,要让每个年级的同学都有话可说,有理可循,另外可同时搜集一些比较新颖的辩题,以及金融专业类辩题。
(3)评委嘉宾的邀请。鉴于参加比赛队伍的预期数量太大,评委嘉宾主要以大二大三的金融学院辩论队领队为主,在决赛可以邀请本院老师、主席、书记以及各院领队等作为评委。
(4)金融学院辩论队表演赛。鉴于大一新生对辩论了解不够充分。我院辩论队将在9月7日下午18点30分于F 302举办“新生杯”表演辩论赛。旨在通过诙谐的辩题,轻松的氛围。向大一心生宣传辩论的乐趣与意义。
二、赛前准备阶段(1)9月6日周四下午6点进行比赛第一轮抽签。以9月7日至13日7天为第一轮准备时间,13日晚上第一轮比赛正式开始。
(2)每日以海报、通知、口头传达等形式将比赛时间场地告知同学。
三、赛程安排:
根据学院各班级的课程时间安排比赛。
比赛具体规则:
一、赛制
四对四团体辩论赛制
二、比赛形式:
比赛分为第一轮初赛、第二轮初赛、复赛、半决赛和决赛。
1.初赛采用淘汰制,分两次进行。金融学院10个班级各班出两支队伍,分别参加第一轮和第二轮初赛。
2.经两轮初赛决出10支优胜队伍以及失败队伍中两个分数最高的队伍,分6对进入复赛,复赛仍采用淘汰制,比赛地点和比赛时间抽签决定。
3.经复赛决出6支优胜队伍以及失败队伍中两个分数最高的队伍分4对进入半决赛,仍采用淘汰制,比赛地点和比赛时间抽签决定。决出4支队伍进入决赛。
4.决赛采用计分制。四支进决赛的队伍分成两对进行比赛,根据最后得分决定前四名排位。
三、比赛程序及用时规定
正方一辩发言
时间3分钟
反方一辩发言
时间3分钟
正方二辩选择反方二辩或三辩进行盘问
提问房时间1分钟 回答方时间2分钟
反方二辩选择正方二辩或三辩进行盘问 提问房时间1分钟 回答方时间2分钟 自由辩论(正方先开始)
8分钟(双方各4分钟)嘉宾提问(先向正方提问)
在场嘉宾分别向正反方提出问题,每个问题回答问题限定在1分钟内
注:初赛时此环节不计分 7 超级辩论
在场嘉宾分别与正反方任意一名选手进行对辩,双方发言时间各位1分半钟。注:此环节仅在复赛和半决赛有 反方四辩总结陈词
时间4分钟 正方四辩总结陈词
时间4分钟
注: 初赛全程比赛用时32分钟 复赛和半决赛为35分钟 决赛为32分钟
四、辩论赛程序(由辩论赛主席即主持人执行)、队员入场、主持人介绍参赛队及其所持立场、主持人介绍参赛队员、主持人介绍评委、主持人介绍比赛程序、主持人宣布比赛开始、辩论结束后评委评议、评委代表点评此场比赛、主持人宣布比赛结果
10、主持人宣布辩论赛结束
五、辩论赛细则
1、时间提示
当记时员提醒时间到时,发言辩手必须终止发言,否则作违规处理。
注:计时员会在时间剩余30秒时作出提示 所有计时以选手站起开始,坐下结束
2、陈词
提倡即兴陈词,引经据典恰当。
3、开篇立论
开篇立论无须在理论的层面上过多纠缠,立论要求逻辑清晰,言简意赅。
4、盘问
(1)攻辩由正方二辩开始,正反方交替进行。
(2)攻辩双方必须正面回答对方问题,提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。每一轮攻辩,攻辩角色不得互换,辩方不得反问,攻方也不得回答问题。
(4)每一轮攻辩时间为3分钟,每轮必须提出三个以上的问题。用时满时,终止发言。
5、自由辩论
这一阶段,正反方辩手自动轮流发言。发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志,另一方辩手必须紧接着发言;若有间隙,累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分。
6、结辩
辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词;脱离实际,背诵事先准备的稿件,适当扣分。
六、评判
1. 主办方将邀请五位评委对每场比赛进行评判.2. 评分标准
团体部分,以全国大专辩论赛的通行办法为准,共300分
(1)按辩论阶段评分,计200分
陈词:55分
攻辩:80分
自由辩论:100分
总结陈词:65分
(2)综合印象分,计100分
语言风度:50分
团体配合,临场反应:50分
每场评出优秀辩手一名,优胜队伍一支.3.胜负判断
(1)每场比赛的胜负判断由五个老师的综合评定决定,分数高者获胜。
(2)单场最佳辩手只作为个人奖项的评审依据,与判断每场胜负无关。单场最佳辩手由评委集体商议评出,不设置分数标准。
七、辩论赛题目:
初赛第一轮辩题:
1、个人的命运是由个人掌握 个人的命运是由社会掌握
2、经济危机有利于经济发展 经济危机不利于经济发展
3、金钱的追求与道德可以并行 金钱的追求与道德可以并行
4、杜绝盗版,消费者扮演比政府更重要的角色
杜绝盗版,政府扮演比消费者更重要的角色
5、医药产品应该实行知识产权保护 医药产品不应该实行知识产权保护
6、个性需要刻意追求 个性不需要刻意追求
7、宽松式管理对大学生利大于弊 宽松式管理对大学生弊大于利
8、网络用语丰富了我们的语言 网络用语污染了我们的语言
9、相处容易相爱难 相爱容易相处难
10、环境保护应该以人为本 环境保护应该以自然为本
初赛第二轮辩题:
1、成大事者不拘小节 成大事者也拘小节
2、杜绝盗版,政府比消费者扮演更重要的角色
杜绝盗版,消费者比政府扮演更重要的角色
3、合作比竞争,更能使文明进步
竞争比合作,更能使文明进步
4、天灾比人祸更可怕 人祸比天灾更可怕
5、远亲不如近邻近邻不如远亲
6、全球化能为我国带来经济发展 全球化不能为我国带来经济发展
7、道义比利益对人际关系的影响更大 利益比道义对人际关系的影响更大
8、劳心者比劳力者对社会更有贡献 劳力者比劳心者对社会更有贡献
9、强权胜于公理 公理胜于强权
10、文化建设应先于经济发展 经济发展应先于文化建设
复赛辩题:
1、大学生谈恋爱利大于弊 大学生谈恋爱弊大于利
2、仁者无敌 仁者未必无敌
3、市场经济条件下财政需要向企业输血 市场经济条件下财政不需要向企业输血
4、保护弱者是社会的倒退 保护弱者不是社会的倒退
5、个性需要刻意追求 个性不需要刻意追求
6、善心是真善 善行是真善
半决赛辩题:
1、情在理先 理在情先
2、实现男女平等主要应该依靠男性的努力
实现男女平等主要应该依靠女性的努力
3、知足常乐 不知足常乐
4、当今时代,应当提倡“干一行,爱一行” 当今时代,应当提倡“爱一行,干一行”
决赛辩题:
1、提倡购买国货有利于经济发展 提倡购买国货不利于经济发展
2、愚公应该移山 愚公应该搬家
备选辩题:
人为自己活着快乐 人为别人活着快乐 纪律会促进个性的发展 纪律会限制个性的发展 人性本善 人性本恶
外来文化对民族文化的发展利大于弊 外来文化对民族文化的发展弊大于利 外行能够管好内行 外行不可能管好内行
温饱是谈道德的必要条件 温饱不是谈道德的必要条件 时势造英雄 英雄造时势
去向哪里比与谁同行更重要 与谁同行比去向哪里更重要 知难行易 知易行难
刘翔应该不参加2016奥运会 刘翔不应该参加2016年奥运会
八、活动预算:
1.奖品30元
2.打印费20元
3.其他350元
合计:400元
九、工作分配:
工作分配大致如下。(具体可能需要临时调整)
1.主持人:学习部干事1名
2.记时员:学习部干事6名
3、计分员:学习部干事2名
4、现场纪律维持及后勤工作: 学习部其他干事
十、奖项设置:
1、团体前三名
2、最佳辩手1人,优秀辩手若干
金融学院学习部
2012年9月6日