第一篇：重重雾霾之下,中药如何抗击
www.xiexiebang.com 重重雾霾之下，中药如何抗击?
2015年12月11日星期五
【中药材天地网讯】“灰锡时代”来临，在国内已连续出现多年的冬季雾霾，终于在2015年11月底达到历史顶峰。一时间，平津危急!华北危急!全国危急!
冰冻三尺非一日之寒!重霾成灾——这场危机迟早要来的，这既是中国现代发展史上的新生事物；也是工业化进程中的必经阶段；更将随着淘汰落后产能 和工业绿色化、精细化、高科技化，最终得到治理和完结。民众大可不必惶惶，甚至口诛笔伐——难道我们因此就可以停下前进的脚步吗?
既然必须面对，那么如何采用合理的预防保健措施，来平安度过雾霾期或将危害降低到最小程度呢?——中药必然可以做为首选项。
市场中药抗霾产品众多，趁机发国难财
一项公认研究证明，短期内升高的PM2.5，会对人的呼吸系统、心血管系统和神经系统造成损伤。短期暴露在雾霾中会导致成年人的肺功能降低，对于易感人群来说，患哮喘等病的可能大大提升。
于是，除各式防霾口罩，众多打着排除体内雾霾垃圾旗号的药品也应运而生。其中，中药类抗霾产品深受患者追捧。像午时茶颗粒、强力枇杷露、牛黄蛇 胆川贝液等中成药被网上药店打上了雾霾的标签，暗示消费者这些中成药有“治疗”雾霾伤害的功效，以增加关注度。线下药店也不甘示弱，药品销售人员将一些主 治风寒感冒的药品，当作抗霾药品接受给患者。
www.xiexiebang.com
这些市场行为其实有待商榷——一则雾霾在中国历史上不曾有过，硬把其与传统方药联系在一起未免牵强;二则是药三分毒，盲目使用所谓的“抗霾”中成药反而会给人体带来不必要的伤害。
中药抗霾重在“治未病”和对症治疗
中药是否能够真正起到抗霾作用，是否能够排出吸入肺内的“雾霾垃圾”，有多大的效果，业内人士众说纷纭。但在抵抗雾霾伤害中，中药能够起到“治 未病”作用，是绝大多数业内人士相对一致的看法。换句话说，在生病之前，让肺更健康、更强壮，就如一个非常健康的人不容易生病一样。中药能够起到调理养护 养护肺部的功效，进而提高肺部免疫功能。在遭遇雾霾侵袭的时候，肺能够开启“自我保护”模式，减少雾霾伤害。
同时，在出现多痰、咳嗽甚至哮喘等症状时，再根据对症治疗的原则，选取相应的中药汤剂或成药，不失为最明智的应对措施。
“抗霾”中药可分为防、补、治三个层面
依据上述原则，我们认为以下中药可在“抗霾”中发挥独特作用：
首先是药食两用的清肺热、滋肺阴品种，如菊花、鱼腥草(四川叫折耳根)、西青果、淡竹叶、新会陈皮等;或者食材里的雪梨、蜂蜜、银耳、木耳、燕窝等。都可防止秋冬季节因干燥、雾霾粉尘引进的各种应激反应;
其次是补肺气增强免疫力的品种，如玉屏风散中的主要成分黄芪，白术;如常用入肺经的的滋阴药材如沙参，玉竹、石斛等;甚至如高档的药食两用品种冬虫夏草等，都可通过中药养护作用，提高肺的免疫功能，从而达到 “治未病”的作用。
最后，才是对症治疗的药材 如清肺化痰的桔梗、甘草、沙参、罗汉果、款冬花等;或相对高效的川贝母、化橘红等，都能缓解或治疗雾霾带来的多痰、咳嗽等症状。
总之，“正气存内，邪不可干”。虽然雾霾来势汹汹，但更要相信人类的适应和进化能力——当然，传统中药中的副作用较小的药食两用药材，配合健康的生活方式，可以帮助我们大大提升这种应对能力。
获得更多专业信息
www.xiexiebang.com 请关注“中药材天地网”微信公众号或者进入中药材天地网官方网站。
：http://www.xiexiebang.com/。
第二篇：美丽中国不能重重雾霾
美丽中国不能重重雾霾
在我们日常生活中，“环境”、“生态”这几个词看起来跟我们没多大关系。但是，只要有点常识的人都能知道，其实自然环境跟我们是息息相关的。我们不可能接收不到任何影响；相反，我们对生态自然做的事情，到最后，坏的影响都会加倍返还到我们自己的身上。
初读《寂静的春天》，作者在病中以犀利一针见血的文笔娓娓道来不忍直视的现实。敲响了那个时代人类的警钟--我们该开始关注我们身边的自然环境和生态。首先，我觉得这本书的名字取得颇有深意。当我们滥用农药追求一昧的农业工业化，昆虫肢解，土壤板结，花草带毒，水质败坏，殃及鱼虾，鸟禽死亡，物种灭绝，这时候世界上只剩下了自私的人类，一片寂静与所谓自由，到来了。只剩下寂静的春天在讽刺着人类。作者卡逊以一颗将死之心鼓着巨大的勇气向人们道出他们一直忽视的隐患和人类丑陋的行径。
近几年来，雾霾逐渐走入我们的视野当中。今年年初，记者柴静推出了雾霾纪录片《穹顶之下》更是获得数亿人的关注。那么问题来了，为什么雾霾问题会如此严重，我们又该怎么去保护我们赖以生存的大自然。
改革开放以来，我国经济迅速发展，然而却付出了沉重的代价。近年来，城市雾霾的情况愈演愈劣，PM2.5也成为人们关注的一个焦点。尤其是在北方，一是自然干燥的空气，二是工业的发展，三是私家车数量的增加，以北京为例，这座城市常年看不到蓝天白云。因此，环境治理和环境保护刻不容缓。
许多发达国家都有环境污染的经验，因此我们不能坐以待毙，不能让悲剧再次发生。今天的人们很少想到，我们从上一代人手中继承一笔遗产的同时，也理应承担一笔债务。以美国为例，二次大战以来化学工业的产能爆炸，供给了近乎永不餍足的人工合成物的市场，二十世纪中叶的美国，合成杀虫剂的产量已须以千万磅甚至亿磅计。从1947年到1960年，这个数字又猛蹿5倍。一面，这些材料是人类生活的福音，而另一方面，农药等化学物质的喷洒又显得不计后果。
大气污染不是个别企业、国家或者个人的事。全国性的环境问题，不断地健康警示，无一不是大自然母亲在向我们发出警告。我们若想要健康的生活，就必须善待环境，我们想要和谐社会，就必须要有一个和谐的自然，环境问题说到底都是人的问题，人的问题最后总要归结于教育和法制，环境保护需要全民重视，需要全民参与我们每个人都应该担起一份责任，现在很多人在组织人们宣传低碳生活、提倡低碳生活，但是怎样的生活是低碳生活？我们大家应该如何做呢？这些政府和组织却没有很好的说明，大众只局限于少开私家车，但是其他的呢？所以政府和组织要加强宣传力度，重视问题的严重性。政府还应该学英国等发达国家采取一些措施来降低环境污染，来改善我们的环境。
而作为民众的我们应该积极响应号召，为了自己的健康，为了我们大家，我们都必须改变我们的生活习惯，适应低碳生活，积极加入到环保低碳的行列中来。我们应该深刻的认识到，我们是呼吸着同一片空气，我们也应该担起一份责任，不能有事不关己的想法，不能认为那是国家和企业的事。我们应该认识到我们每一个人的力量都不是渺小的，我们可以用我们一个小小的行动去感染身边的人，带动身边的人一起，我们要相信我们一定能做到众志成城，共同改善我们的环境的。
总而严重，面对雾霾，我们再也不能束手无策的等待北风救驾了，即使暂时吹走了污染，也吹不来一个“美丽中国”。请始终记得，无论身处何方，我们少不了你。
有很长一段时期，我们拒绝谦卑。我们人类履至尊而制地球、执敲扑而役自然的决心是如此不可动摇，我们怎么可能谦和、卑从地甘受少数异端的蛊惑，回归到听天由命、膜拜造化的时代。我们的决心来自那份如今依然被部分人标为不容置疑的信念——人乃万物之灵。人类应当平等地对待其他生物、致力于人与自然野性和谐共荣的想法，得到了这些人最诚挚的鄙视。
于是乎，每个最早站在生态伦理立场上发出呼喊的人们，都无一例外地成为攻讦的毒液喷射的目标。以理性的声音规劝非理性的聒噪，看起来似乎轻巧，实则阻障重重。更为根本的是，究竟有多少人，兼具理性的知识与理性的文笔，又敢于顶住压力、牺牲自我，来写成一部像《寂静的春天》一样，揭示人类与生态世界互动的真相的伟著呢？
这位卡逊小姐所揭示的道理（至少以今天的眼光看来）其实远非复杂玄奥。相反，这部以一个“明天的寓言”为起始的著作，通篇都在阐述活生生的事实、触手可及的范例。书中的讨论涵盖广泛，使其无论对于生活在乡村还是城市的人们，都是无法回避的焦点。在一个又一个夏天，我们都闻过喷雾灭蚊剂的刺鼻气味；在我们的厨房水槽中，几乎总有浸泡在水中以去除农药残毒的蔬菜。白血病和癌症的蔓延，再也不被当成耸人听闻；生态灾害的苦果，业已为大量教科书和科普资料所引用。
今天的人们或许很少想到，在我们从上一代人手中继承一笔遗产的同时，必定起码有一笔等值的债务需要我们承担，这笔债从我们身上抽取的高昂代价，使我们遗产的利息显得不值一提。你想必会感到不可理喻——难道清清白白的劳动者劬劳一生的所得，竟如此不名一文吗？我不得不说，只有当你了解了我们的债权人——自然界以后，才能洞察这无情论断背后的实质。在此之前，也许你只见识到了人类向自然的银行提取生存资料（然后迅猛挥霍）的能力，却无缘知晓事情的另一面。
让我们先从宏观举例。二次大战以来化学工业的产能爆炸，供给了近乎永不餍足的人工合成物的市场。在二十世纪中叶的美国，合成杀虫剂的产量已须以千万磅甚至亿磅计。从1947年到1960年这短短13年内，这个数字猛蹿五倍，达到六亿三千七百六十六万六千磅的天文数字。一种又一种剧毒的广谱杀虫剂——从简单无机物砷，到有机毒物DDT、氯丹、氯化萘、狄氏剂、艾氏剂以及有机磷酸盐类——作为饱受杂草、农业害虫、疟蚊、牛蝇困扰的人民的福音不断问世，加入了按人类意愿一劳永逸地改造生物界面貌的征讨大军中。在低空喷药飞机的轰鸣声中，数百万英亩的田野、草原、森林可在一日之内处理完毕——在少数野心勃勃的行动中，面积相当于整个英格兰大小的土地上同时飘起有机杀虫剂的霪雨。而在许多急功近利的农夫的园圃中，多种农药以毁灭性的超量大肆喷洒，全然不受制约。总而言之，这些人完全不计后果地、企图以暴力手段将我们的债权人置于控制之下。
然而在第一时间，就出现了事与愿违的情况。从来没有一个杀虫剂或除草剂的生产商声称，其产品要将自然天地里与人和睦共处的野花、昆虫、轻鲦、飞鸟一律置于死地，就连我们的家禽、牲畜、宠物乃至人类本身都不放过。然而令人尴尬的是，我们的有机化学武器从一开始就偏离了标靶，而上述所有无辜生命都在“这场强大的交叉火力中被射中。”撇开直接的误伤不谈，我们会发现，杀虫剂被施放之后，所分布的空间、所存在的时间、所达到的浓度，几乎没有一项标准合乎预期。农药之雨降落之后，除了在树叶上形成一层“死亡之膜”以外，更多地通过下渗作用汇入看不见的地下水系统，而后沿着错综的地下水路徐徐迁移，直到某一天被突然泵出到某个本不该检测出农药的水源中；由于土壤的细菌、水体中的浮游生物的萃集作用，大量杀虫剂从一开始就转移并蓄积到了生态链的底端，通过这些基础生物体的代谢繁衍，杀虫剂残留被检测出的时间“不是以月计，而是以年计”，当喷药机器再度光临时，自然界蒙受毒害的程度就将是所谓“安全浓度”的两倍、三倍、几十倍；然而最具戏剧性的（也是最具灾难性的）后果发生在食物链上，随着能量向高阶迁移，位居这一链条高端的生物体内的毒物含量将远远超过大自然内的平均浓度的数百倍。这一恐怖的后果业已得到无数惨不忍睹的案例的事后解剖结论的支持。
假如一万只百灵鸟在痉挛中惨死的情状也打动不了某些科学主义者的冷酷心肠的话，我们不妨通过卡逊的视野看看妄自尊大给人类带来的痛苦。不错，借助DDT时代的化学暴力，人类的确一度横扫了天花、霍乱和鼠疫等猖狂了几十个世纪的疾病。许多热带地区依靠喷洒杀虫剂而成为杜绝了疟疾、黄热病和嗜睡症的天堂。但是相比我们“置于控制之下”的那些传染病，无处不在又难以察觉的致病因子、令医学束手无策的癌细胞，立刻使得我们新取得的优越感荡然无存。历史上从来不曾出现这种情况：数以亿计的人们还不知道是怎么回事，就被迫生活在一个危机四伏的环境中，在这里，包括X射线的人工辐射能够破坏你的体细胞的线粒体的正常运转，甚至以基因突变的形式修改你的遗传信息；而你日常接触的化学物质将在你的脂肪中悄然累积，直到致病的临界线。你也许能用蚊帐隔绝蚊子，却没有一种装置来隔绝小规模的毒物暴露，再加上人们普遍对慢性死亡持漫不经心、不屑一顾的态度，我们立刻就看到一幅触目惊心的图景——美国癌症协会预计美国人口中有四千五百万人终将罹患癌症。这也就是说每三个家庭中有两人要遭受恶性病的打击。在儿童中间，不同形式的癌症也成为重要的致死原因。不过即使在大难临头的时刻，也总有执迷不悟之人——癌症本身的漫长的潜伏期似乎给了那些主张研发更厉害的致癌物质的人一种借口：我们使用DDT、使用氯丹、使用其他一些增补剂都有几十年历史了，现在才出现的病例难道可以归结为喷药的危害吗？讽刺的是，他们从未考虑，自然界和我们物种中几曾在短短几十年里发生过今天这样的剧变。更直接的证据是，早年几位令人肃然起敬的英国研究者为证实DDT的毒效，特地使自己暴露在含2%DDT的涂料中，结果是付出了一年多的持续病痛的代价——难道这尚不足以令DDT无害论的支持者汗颜？此外，在喷药过程中接触农药等毒物的人们无一例外地成为急性中毒的受害者，对这些死难者体内残毒的化验结果显示，杀虫剂恐怕并不认识役使着它的主人——这种六亲不认的毒效为杀虫剂赢得了“无选择性”的“杀生剂”这一评价。
倘若我们沿着蕾切尔•卡逊严谨的思路，再来审视一番以DDT为先锋的一系列杀虫剂的战绩，那恐怕谁都难以想象六十年代的美国农业部如此孤注一掷地支持杀虫剂工业的依据了。以DDT控制衣蚤为例，继1945年DDT防治斑疹伤寒在那不勒斯旗开得胜之后，就是接连不断的失败消息传来，先是1948年在西班牙失效，接着是1950年朝鲜战场上的跳蚤表现出顽强的抗药性，到1957年，“对DDT有抗药性的虱的所在国家的名单已扩展到包括伊朗、土耳其、埃塞俄比亚、西非、南非、秘鲁、智利、法国、南斯拉夫、阿富汗，乌干达、墨西哥和坦噶尼喀。”杀虫剂在对付虫害的斗争中取得的胜利是如此短命，以致于“有时在一份庆贺某些化学药物对一种昆虫控制成功的报告墨迹未干的时候，又不得不再发出另外一个修正报告了。”科学家不得不坐下来分析昆虫在极短的时间里获得耐药性的原因——人类直到这一刻才深深被昆虫世界的玄妙构造所折服，而在此之前，杀虫剂生产商不过是将昆虫视为某种乱爬乱飞的有机大分子，根本不屑于鉴别不同昆虫结构、习性、敏感性的差异。最大的失策之处在于，昆虫的百倍于人类的繁殖力与适应力被愚蠢地忽视了，当喷药后虫害规模暂时缩减时，有多少人意识到，这恰恰是生命力最顽强的害虫成员的发展空间陡增的标志呢？有多少人明白捕食昆虫一旦消失，那些原本不成灾的昆虫都会成为我们不得不去“扑灭”的对象？假如不借助精密耐心的科学实验，孰能料想到昆虫体内竟能产生一种酶，致令DDT被分解为相对低毒的DDE呢？恐怕这些只是大自然魔术中最微不足道的一部分，然而人类为自身安逸构筑起的化学藩篱，已然被撼动了。不幸的是，了解真相的人所发出的呼声长期被研发新型毒剂的狂热所淹没，舍本逐末、顾此失彼的喷药计划在全世界积累了恶果。除了卡逊所举的1957年“扑灭”红螨的运动、1959年控制日本甲虫的行动，作为中国人，我们想必十分熟悉解放初消灭血吸虫病的斗争——而今，这位瘟神借助其寄主钉螺的回潮，已经卷土重来了，而受灾地区的防疫站却在两面受敌，一面是资金短缺的窘境，一面是抗药的、更强大的敌人。如果我们把眼界再放宽一些，将会发现在这个星球上，大抵追逐短期利益的举动都得承担尤其高昂的长期损失——连年滥用抗生素业已导致多种“超级病菌”的产生，许多曾经一度被抗生素镇服的疾病死灰复燃，这回连最先进的药物都束手无策。无论在诊所里还是田野里，在人的体内还是体外，“我们只不过是从一场危机进入另一场危机，用一个问题换来了另一问题。”
用人工合成物控制大自然梦想陷入了空前的困境。然而这决不意味着，人类追求幸福的决心也被蒙上了阴影。蕾切尔•卡逊并不认为杀虫剂的使用务必禁绝，她只是反对不假思索地倾倒农药的毒雨，这是对美丽的自然世界的凌辱，同时也是对人类健康与生存权利的无情否定。没有人提出应该使害虫横行、人畜遭殃，分歧仅仅在于，采取何种手段实现控制虫害的目的。困难在于，工业革命以来根植于人们心目中的“万物灵长”信仰，导致多数人宁可迷信化工实验室的权威，也不愿纡尊接受生态学家、生态伦理学家、生物控制专家的苦口婆心的劝导。以前人们之所以不假思索地使用最新的，但未必最有效的手段，多半正是出于一种盲目的科学主义信念——人类发明永远会像爱迪生的灯泡一般，是为人类造福的。我们今天已经懂得这种观念的可笑，我们知道氟利昂会造成臭氧层空洞，知道矿物燃料的燃烧得为温室效应负责，知道世界仍在大肆生产无法降解的白色污染、电子垃圾。所有环境危机都向我们昭示了同一个主题——人类的无节制的发展可能是一个重大错误，同时我们却无法令自然界代替我们承担其苦果。
也许我们应当回归到一种虔诚朴实的哲学，承认人类并不具备驾凌于生命奥秘之上的资本。科学家率先展开了反思——布里吉博士说：“生命是一个超越了我们理解能力的奇迹，甚至在我们不得不与它进行斗争的时候，我们仍需尊重它……依赖杀虫剂这样的武器来消灭昆虫足以证明我们知识缺乏，能力不足，不能控制自然变化过程，因此使用暴力也无济于事。在这里，科学上需要的是谦虚谨慎，没有任何理由可以引以自满。”加拿大昆虫学家G•C•尤里特指出：“我们必须改变我们的哲学观点，放弃我们认为人类优越的态度，我们应当承认我们能够在大自然实际情况的启发下发现一些限制生物种群的设想和方法，这些设想和方法要比我们自己搞出来的更为经济合理。” 在如今这个人与自然高度互动的时代，如何从生态链的各个环节获取适当的利益（而非通过与自然对立而强行索取），才应是我们关注的焦点。我们的决心应当被以一种谦卑的姿态提出，并组织成经过周密考虑的、及时修订错误的计划，所有出于傲慢与虚荣导致生态系统毁灭的行为都应成为值得深思的历史。面对一个已经脆弱而千疮百孔的自然界，每个人至少该想到为他的有生之年、为他的后代做些对得起良心的事情，因为，恰如卡逊所说的，“我们的后代未必乐意宽恕我们在精心保护负担着全部生命的自然界的完美方面所表现的过失。”
第三篇：雾霾纪录片穹顶之下观后感
最近，一部由柴静自费拍摄的雾霾深度调查纪录片《穹顶之下》引起了巨大反响,雾霾笼罩,连呼吸都成了奢侈。通过视频网站、社交网络等共同的力量，让数千万乃至上亿人再次认识到雾霾的危害，并且形象化的对雾霾的构成做了解读，并且通过柴静的行为来告诉我们自己可以做些什么。
柴静的《穹顶之下》是我唯一一个没有使用快进，从头看到尾的国产纪录片。不夸张说，它代表了我看过的国产纪录片最高水平，值得每一个生活在雾霾阴影下的国人观看。柴静在片中讲述了三个问题，什么是雾霾，造成雾霾的原因，我们该怎么办。
《穹顶之下》获得大众支持的同时，也引发了很多争议。多数批评来自质疑片中内容是否科学，结论是否严谨，提出的政策建议是否有效。尽管这些批评有它们各自的合理性，但我认为瑕不掩瑜，并不影响《穹顶之下》成为一个经典的雾霾科普片。毫无疑问，中国的环境污染问题已经到了严重影响每个人生活的程度。尽管雾霾是否造成癌症发病率上升等问题还存在争论，但以此否定《穹顶之下》，我以为属于见木而不见森林的做法。而且柴静在处理这些问题时也表现得比较严谨，我在本文最后会对这些问题简要谈谈看法。这个文章重点谈《穹顶之下》反映的两个重要经济问题。惊讶的是这些问题在讨论中并没有受到多少重视，但我认为它们是这个新闻调查的核心贡献。
《穹顶之下》给我感受最深的是大胆批评了中国政府在环保方面的两个硬伤。第一，该伸手的管理的地方没有出手，造成环境严重恶化，走了先污染再治理的老路。第二，不该伸手的地方手伸太长，以经济增长和社会稳定为理由鼓励和发展了一批污染严重，效率低下的企业。
一.该伸手的地方没有伸手
环境污染是典型的市场失灵案例。市场经济中，价格是最强大的经济调节方式。谁使用资源，谁支付应有的价格，以此避免对资源的滥用。但环境问题却不能通过市场解决。如果没有政府管理，污染者不用为污染环境买单，最终必然造成环境恶化。
尽管中国从90年代就一直声称不能走其他国家先污染再治理的老路，但最终还是没能幸免。为什么中国已经意识到环境污染问题，出台了那么多法律法规，但最终仍然重蹈覆辙?有人甚至以此为由，提出“先污染再治理是经济发展的必然规律”，以此为中国政府解脱。这种观点其实完全是无稽之谈。
当初发达国家在工业化过程中并没有意识到环境污染的问题，当时向天空中排放黑烟的烟囱甚至一度成为工业化和经济发达的象征。因此这些国家走先污染后治理的路子尚属情有可原。但在目睹发达国家在环境问题上吃过各种苦头之后，在已经颁布了各种保护环境的法律来避免重蹈覆辙之后，中国再次踏上先污染后治理的老路，就显然属于政府失职造成。中国并不缺环保法律，但柴静在《穹顶之下》全方位展示了中国环保法律形同虚设，政府纵容甚至直接参与作假的情况。比如卡车作为一个重要的空气污染源，没有得到控制，没有安装任何废气过滤装置的大卡车却被政府颁发合格证。这背后必然存在腐败和不可告人的金钱交易。当然，同样的腐败问题也存在其他的发展中国家，造成多数发展中国家都有严重的环境污染问题。这种情况下，与其说环境污染是“经济发展的客观规律”，不如说它是政府腐败带来恶果的客观规律。
市场失灵的情况下，政府要责无旁贷地要维护一个公平有效的系统，不能依赖什么个人和企业的社会责任感。因为缺乏一个公平有效的系统将造成劣币驱逐良币，谁不污染谁先破产。因此，柴静在片中指出“坏的制度逼你去污染”，可谓一语中的。类似现象存在其他市场失灵，但政府却没有尽到责任的问题中，比如造假和交通违规等。政府该伸手管理的地方没有尽到职责，问题就难以解决，甚至事态更加恶化。因此，《穹顶之下》带来的思考不应该仅仅局限于政府在环境问题上的失职，还应该包括造假，食品安全等其他关系到国计民生的市场失灵问题。
二.不该伸手的地方却伸了手
柴静在片中批评了中国的国企垄断行业。她除了认为能源企业的垄断造成了中国能源升级缓慢，仍然依赖污染严重的煤炭外，还批评了钢铁等大量消耗能源却不盈利，产能严重过剩的“僵尸企业”。正是这个原因，《穹顶之下》被一些人打上反国企，试图私有化国企的标签。究竟中国目前的能源结构是否合理，产能过剩的国企到底多大程度上造成了中国的环境污染?这些都是非常复杂的问题，不可能期待一个科普性质的新闻调查得到结论和解决问题。但柴静有理由提出质疑，并提供客观的数据来支持自己观点。持不同意见者完全可以就事论事加以反驳，而不是打上意识形态的标签。
无论如何，中国存在严重产能过剩确实是一个不可否认的事实，而政府重点保护的国企行业也确实充当了重要角色。刘海影博士在《中国巨债》一书中对中国的过剩产能有详细的数据分析和论述，感兴趣的朋友可以参照阅读。这些产能过剩的行业的的确确包括了污染严重的钢铁，煤炭等政府垄断行业。政府对这些行业的补助和保护，毫无疑问是对环境污染的补助，加剧了中国的环境问题。因此柴静提出的观点并非捕风捉影，为黑国企而黑。
而且环保部门自己的官员在《穹顶之下》里也吐槽了监督这些国企在的难度。首先，国企领导自身就是政府官员，甚至比环保部门领导的级别还高，怎么去监督?其次，国企在环保方面的数据不公开，无法对这些企业造成的环境问题进行客观公正的评价。如果国企真的不愿意在环境问题上背黑锅，就应该公开这些数据，通过严谨的研究还自己清白。最后，对于大型国企，创造就业和社会稳定也成了最后的政治挡箭牌。不少领导声称，提高环保标准，企业关门造成大量工人失业，引发社会动荡怎么办，谁负责?从一定程度上讲，这些企业成了“太大而不能倒”的企业，不仅在环境污染问题上，在获得金融资源和其他资源方面也一样存在类似的不合理逆向补助的问题。
因此，柴静在《穹顶之下》提到的国企问题是客观存在的，尽管程度如何需要数据进行量化分析。而缺乏类似量化分析的一个重要原因是数据的不公开和不透明。《穹顶之下》能否成为一个开启此类研究的契机?我们拭目以待。
一些批评者把环境保护和经济增长直接对立起来，认为中国目前是发展中国家，不应该采用西方的环境标准;如果强调保护环境，就会降低中国经济增长，削弱中国产品的国际竞争力。这些观点听似有理，但存在很强误导。首先，中国采用的环保标准已经考虑到发展中国家的现状，低于欧美等发达国家的标准。其次，污染环境获得的成本优势根本不能称之为“国际竞争力”，属于饮鸩止渴，杀鸡取卵的行为，不可能长期持续。不客气地说，这种通过污染自己环境来压低产品价格的做法，从本质上讲是牺牲自己的环境来补贴国外消费者的愚蠢行为。
作为科普性质的新闻调查，《穹顶之下》最大的贡献和成功，是对大众环保意识的唤醒。市场在环境问题上的失灵不仅表现在污染人不用买单，而公众也往往不重视自己权利受到的伤害。中国的环境污染问题不仅存在空气中，水污染和土壤污染比空气污染甚至有过而不不及。为什么单单雾霾问题得到这么多人重视?原因很简单，雾霾比其他污染更直观，直接受影响的人数更多，而且直接影响到了最有话语权的城市人群。在过去几十年中，尽管大众的环境权利一再被污染企业侵犯，多数人基本都采取了事不关己的态度。希望《穹顶之下》带来一场环保意识的变革，推动大众主动参与和督促政府做好环境工作。星星之火，可以燎原，只有大家都意识到了保护环境的重要性，改善环境才可能不再成为一句空话。
此外，《穹顶之下》还成功在下面几个方面。
第一，选题好，瞄准了一个关系的民生的重大问题。我1999年到美国求学后，每次回国除了为国内日新月异的发展和亲朋好友不断提高的生活水平而高兴，一个最明显的感受就是空气质量的恶化。一次到北京开会，前一天晚上有朋友专门打电话提醒我北京的PM2.5又爆表了，让我去前买个防毒口罩备用。电话结束后，我坐在桌子前沉默了很久，哭笑不得。
第二，《穹顶之下》内容相对客观，资料翔实，问题深入。柴静的采访非常专业，敢于理性地挑战被采访者的观点，以此获得最有价值的信息。最可贵的是在影片制作上充分考虑了观众的承受能力，通过直观形象的形式进行科普。和多数说教式国产纪录片不同，柴静在《穹顶之下》里通过数据，通过不断提出问题而引发观众思考。尽管有人指责该片不够严谨，但作为科普片，我认为柴静已经做得非常出色。她采访了普通民众，医疗和环境专业人员以及政府官员，从多个角度展现了雾霾问题。就客观性和真实性而言，比崔永元的转基因调查高出无数个数量级。比如她并没有一口咬定雾霾是造成中国癌症发病率上升的原因，而是通过医生之口用猜测的语气提出这个问题。她更没有把女儿的病归咎到雾霾，而是作为自己更加关心健康和环境问题的一个重要原因。有人认为这种表达方式存在误导性，这个完全属于仁者见仁，智者见智的问题。作为一个具有批判性思维的观众，不应该被这种表达方式误导。
此外有人甚至以柴静的私生活为由，或者臆测她收了国外敌对势力的资金，真正意图是破坏和私有化国企这些阴谋论的角度反对《穹顶之下》。这些情绪化的反对根本不值得浪费时间反驳。
第四篇：2013北京公务员考试申论热点：雾霾重重
给人改变未来的力量
2013北京公务员考试申论热点:雾霾重重
【背景链接】
2013年以来，从1月7日起，我国华北、黄淮、江淮、江南、西南地区东部等中东部大部地区相继出现大范围雾霾天气，对大气环境、人体健康、交通安全带来不利影响。北京市气象台上更是发布史上首个霾橙色预警。
【标准表述】
[原因]
第一，燃煤、机动车、工业、扬尘等这些污染源的污染物排放量大，是造成此次空气严重污染的根本原因。导致空气质量下降的污染物有二氧化硫、二氧化氮、一氧化碳、可吸入颗粒物、臭氧等。在一些地区，尤其是大城市，工业生产、机动车尾气、建筑施工、冬季取暖烧煤等排放的有害物质难以扩散，导致空气质量显著下降。
第二，扩散条件不利。近期极端不利的污染扩散条件是形成本次污染过程的直接原因。一是这些地区近地面空气相对湿度比较；二是没有明显冷空气活动，风力较小，大气层比较稳定；三是天空晴朗少云，有利于夜间的辐射降温，使得近地面原本湿度比较高的空气饱和凝结形成雾。
第三，区域污染和本地污染贡献叠加。PM2.5是比PM10更小的细颗粒物，它的一次生成，基本来源于工业排放和面源污染。建设项目增多，也是造成PM2.5浓度居高不下的原因。另外，PM2.5污染区域性以及相关联区域污染传输，也是形成本次重污染的重要因素。
[影响及危害]
近年来，受全球气候异常的影响，我国北方地区干旱日重，加上城市温室气体的大量排放，出现霾天气的几率呈上升趋势。出现霾天气时，微粒直径越小，对健康危害越大。因为特小的微粒可直接侵入人体呼吸系统、肺部和血液，引发哮喘、肺癌、心脑血管病和其他疾病。此外，霾天气还会导致近地层紫外线减弱，将直接导致小儿佝偻病高发，并使得空气中的传染性病菌的易活性增强。
给人改变未来的力量
[措施]
对此，中公教育专家建议：
一方面，我们需建立区域联防联控机制，实现多项污染物协同减排。从大的方面说，产业结构调整、能源结构调整是必由之路。PM2.5等污染物的治理，难就难在需要综合手段，实现多项污染物协同减排。污染治理是一个多环节密切咬合的链条，只要有一个环节掉链子，PM2.5减排就会受影响。同时，大气污染呈现区域性特征，必须建立区域联防联控机制来应对。
另一方面，要及时发布预警做好防御措施，保障人民正常生活。我们可以发布防御指南，提醒公众雾霾天气使空气质量明显降低，影响身体健康，居民需适当防护；由于能见度较低，驾驶员应控制速度，确保安全；机场、高速公路、轮渡码头应采取措施，保障交通安全。
2013北京公务员考试申论热点:打车之难
【背景链接】
据调查，有79.7的%的网友反映所在的城市“打车难”。中国社科院发布的《公共服务蓝皮书》显示，有8.48%的人表示通常需等待半小时以上，45.29%的人表示打车需等待10-30分钟，只有占总体比例11.68%的人等出租车的时间在5分钟以内。
“打车”之所以难，不只是因为出租车数量少，也不只是因为道路拥堵，最让人恼火的是，明明车来了还拒载，或者要个高价——“不坐滚蛋”。由社科文献出版社出版发行的《公共服务蓝皮书：中国城市基本公共服务力评价（2011—2012）》认为，这说明打车难的确已经成为人们生活中较为普遍的问题。
【标准表述】
[原因分析]
给人改变未来的力量
其一，城市人口规模的扩大，人类社会活动的不断多元化都增加了对出租车的需求。
其二，随着城市交通拥堵状况不断加剧，为避免堵车影响收入，上下班高峰时段很多司机不愿意跑拥堵路段和主城区，导致市民在一些交通枢纽、商业中心、医院附近很难打到出租车。
其三，城市建设影响了出租车的使用效率。
其四，同进出租车行业不规范，拒载行为屡屡发生。这也是导致打车难的人为因素之一。
其五，监管部门无作为，出租车公司无管理动力，民众无维权意识。
[措施]
对此，中公教育专家建议：
首先，加强监督管理和惩罚力度，优化出租车运营模式。要坚持优先发展公交战略，并调整出租车的运价结构。出租车的市场定位原本是为外来商务旅游人员、城市应急人群出行服务的，通过价格杠杆分流一部分客源，把出租车留给真正需要的人。同时建立信息化的出租车调控系统并强化监管力度，加大对拒载行为的处罚力度等措施，可以有效缓解打车难的问题。
其次，光靠监管不能治本，还需重新分配出租车行业的利润。司机普遍拒载的原因是载客会赔钱。即便监管的水平提高，只靠监管作用也是有限的。所谓有果必有因，目前出租车“拒载”现象普遍的原因就在于，在拥堵的时候载客划不来。因此，应对拒载，最重要的是开放市场准入资格。开放市场，让个体经营者也能通过拍卖获得牌照参与运营出租车，从而提升出租车行业的整体利润水平，无疑将有助于减少“拒载”现象。而在通讯技术日趋发达的今天，个体经营的出租车同样也能提供很好的服务。目前，许多发达国家和地区的出租车行业都是这种公司和个体经营混合存在的形式。
最后，彻底解决“打车难”，还需提升城市交通能力。其实，“打车难”最根本的原因，还是城市路面交通过于拥堵，这个城市病，只能通过加快大型公共交通的建设来解决了。
给人改变未来的力量
第五篇：环境工程专业：让中国不再雾霾重重
环境工程专业：让中国不再雾霾重重_学美编
由于全国多地出现雾霾天气，使得PM2.5成为了今年两会上最热的词语之一。“深呼吸这个最基本的需求，倒成了现在老百姓最幸福的追求，很值得我们深思”，这是总书记在出席十二届全国人大一次会议江苏代表团审议政府工作报告时说的一句话。总书记生动地阐述发展和保护生态环境的关系，他说，假如用发展所获得的效益，不能弥补破坏带来的补偿，那么发展就是无用功。“让子孙后代自由深呼吸”是人们的共同心愿，更是“美丽中国”的梦想。
随着大众对于环境的关注，环境工程专业也跟着“火”了起来。美国的环境工程专业历史悠久，也拥有较多的优秀院校，已经成为了众多留学生青睐的目标之一，所以学美小编整理了美国环境工程专业供大家参考。
环境专业分支
环境工程学科是用应用科学与工程方法来改善环境(包括空气、水、土地资源)，进而为人类的居住以及其他生物体提供对健康有益的水、空气以及土壤，也包括污染场所的恢复。我们可经由教育大众、暴雨环境、订立规定以及应用良好工程来减轻与控制对环境的负面影响。
环境工程专业分支大致包括：
水资源处理与供给排水工程；水污染控制工程；大气污染控制工程；固体废弃物的处理与处置；噪声控制工程；环境影响评估
环境专业申请要求
美国大多数院校要求GPA在3.0以上、托福最低80，名校的话至少要在100分以上、GRE1300左右。
美国院校对于申请环境工程专业研究生很看重实习经历和科研经验。因此建议同学，提前做好规划，在大二大三的假期里，就可以联系一些专业对口的实习单位，增强申请的背景。
环境专业就业前景
环境工程已被奉为了新兴的就业香饽饽。毕业生能够从事环境工程规划、设计、工程管理与环境监测等方面的工作。
我国近几年一直非常重视环境监视，国家、企业、包括个人对于环境保护的意识越来越强烈，尤其是一些经济发展较快速的一线城市，这几年都在环境保护方面投入 了大量的努力与工作，因此产生了大量的与环境工程相关的岗位需求。既可到城市规划院、建筑院、市政设计院从事设计工作，又可到环保局从事管理工作，还可到 环境监测部门从事监测和研究工作。
相对于国内正起步的环保事业，国外尤其是美国在这一领域的发展是趋于成熟的，提供了就读于环境工程专业的毕业生比较良好的职业发展空间，尤其是那些就读硕士及博士学位的学生。
点击咨询 