关于开展海南省第六次社会科学优秀成果评奖工作的通知

第一篇：关于开展海南省第六次社会科学优秀成果评奖工作的通知

关于开展海南省第六次社会科学优秀成果评奖工作的通知

海南省社会科学界联合会文件

琼社科〔2009〕23号

各有关单位：

为了奖励社会科学优秀成果，充分调动我省社会科学工作者的积极性和创造性，进一步推动海南社会科学繁荣发展，根据《海南省社会科学优秀成果评奖办法》（琼办发〔2006〕18号）的有关规定，决定开展海南省第六次社会科学优秀成果评奖工作。现将有关事项通知如下：

一、指导思想

第六次省级社科评奖坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，以科学发展观为统领，认真贯彻中共中央《关于进一步繁荣发展哲学社会科学的意见》及省委的实施意见精神，坚持“二为”方向与“双百”方针，尊重劳动、尊重知识、尊重人才、尊重创造，引导和激励广大社会科学工作者推动理论创新，为繁荣发展海南社会科学做出新的贡献，为党和政府科学决策、为海南建设国际旅游岛、实现又好又快发展提供新的服务。

二、组织领导

成立海南省第六次社会科学优秀成果评奖领导小组和评奖委员会，加强对评奖工作的领导、指导和组织实施。评奖领导小组组长由省委常委、宣传部长谭力同志担任，副组长由省委宣传部副部长张作荣、省社科联党组书记、副主席周洪晋（常务）、省社科联主席迟福林、省社科联专职副主席张学泮同志担任；评奖委员会主任由迟福林同志担任，副主任由周洪晋、张学泮及省人力资源和社会保障厅副巡视员庞仁龙同志担任。

评奖委员会下设办公室（设省社科联普及咨询部），负责评奖的日常工作。

三、申评范围

第六次省级社科评奖的申评范围是：在2006年1月1日至2008年12月31日三年期间，我省作者（个人或集体）公开出版或发表的专著、编著（含译著、教材、科普读物、古籍整理出版物、地方志、工具书等）、论文、研究报告（含调研报告、论证报告、决策咨询报告等）；在省级及以上新闻出版部门批准的内刊上发表的论文、研究报告；没有发表但被地厅级以上决策部门采用、推广并出具证明的研究报告等社会科学研究成果，符合规定均可申报评奖。在2005年9月1日至12月31日出版或发表的、由于出版或发表周期原因而错过申报海南省第五次社会科学优秀成果评奖的上述各类成果，符合规定亦可申评。公开出版的著作以出版社第一版第一次印刷时间为准，刊发的论文、研究报告以出刊时间为准，内部研究报告以其被有关决策部门采用、推广的时间为准。

本省作者同外省作者合作的研究成果，本省作者须为第一作者或主编（第一主编）方可申评。个人同一专题有较强系统性辑集而成的论文集可作为专著申评；个人有内在逻辑联系、为同一内容向纵深研究的系列论文，可选定一篇为其代表作，以该篇题目申评（其它论文作为附属材料）；多人文章汇编而成的论文集不能以全书整体名义申评，但其中单篇论文可以个人成果形式申评。多卷本科研成果若已出齐可申评（参评时间以最后一本著作出版日期为准）；丛书不评整个系列，其中相对独立的分册可申评；文艺创作、新闻报道、年鉴、人物传略、回忆录等不属申评范围，但这方面的理论性研究成果可申评。

已获得高于或者相当于省部级奖励的科研成果不列入本次评奖范围，但其成果可由作者申报载入《海南省第六次社会科学优秀成果获奖名录》。著作权有争议的成果，涉及《中华人民共和国保密法》规定、属国家秘密的研究成果，境外出版或发表的成果，均不得申评。

四、奖项设置

本次评奖设专著奖、编著奖、论文奖、研究报告奖四类奖项，每类奖相应分设一等奖、二等奖和三等奖。根据实际情况，可增设特别奖。总获奖数控制在总有效申报数的30%以内，宁缺勿滥。其中一等奖占总获奖数的15%左右，二等奖占总获奖数的30%左右，三等奖占总获奖数的55%左右。对获奖作者颁发证书和奖金。

五、申报办法

省社科评奖办不直接受理成果申报。由申报单位受理：大专院校的作者向所在院校科研管理部门申报；省直单位的作者向所在单位调研部门或办公室申报；省级社会科学学会（协会、研究会）的会员向本学会申报；其他作者向省社科联普及咨询部申报。

允许每个作者以个人名义（个人成果）申报一项、联名（多人合作的成果）申报一项。多人合作的成果应由主编或第一作者牵头申报，填写成果作者最多不得超过5人（如作者不止5人，加注“等”字）；如主编或第一作者不申报，可以书面形式授权委托其他作者牵头申报。以单位或课题组署名的集体成果，必须由单位负责人或课题组长牵头申报，申报数量不限。已经去世的作者在评选时限内的研究成果可由其所在单位代为申报。

参评成果不得多渠道申报，一经发现多头申报即取消申报资格。

申报评奖须按要求填报《海南省第六次社会科学优秀成果评奖申报表》（一式3份，其中原件1份，用A4纸打印），并报送成果（专著、编著、研究报告均为原件，一式3份，如译著还需同时报外文原件；论文原件1份，复印件2份）及佐证材料（原件1份，复印件3份；原件由省社科评奖办审核后退回）。获奖成果及相关材料由省社科评奖办存档，不退还成果申报人。《评奖申报表》可到省社科评奖办或申报单位领取，也可从海南社会科学网（网址：http：//www.hnskl.net）下载使用。

各申报单位要对《评奖申报表》、成果原件及复印件、佐证材料原件及复印件进行审核、签署意见；并在规定时间内把所有申报材料报送省社科评奖办。

六、时间安排

受理申报时间从10月15日起至11月25日止，逾期不候。受理申报结束后即对成果进行资格审查；然后组织评审，具体分初评、复评、终审三个阶段。评审结果将在海南日报和海南社会科学网公示。

本次评奖涉及面广，时间紧，任务重。希望各有关单位积极配合，及时做好评奖的组织动员和申报工作。

省社科评奖办联系人：邓章扬，联系电话：65365081；地址：海口市海府路49号（原省委大院）第二办公楼省社科联311室，邮编：570204。附：海南省第六次社会科学优秀成果评奖申报表

海南省社会科学界联合会 二○○九年十月十五日

主题词：社会科学 优秀成果 评奖工作 通知

报送：省委常委、宣传部长谭力同志

省委宣传部，省人力资源和社会保障厅

海南省社会科学界联合会办公室 2009年10月15日印发

（共印500份）

第二篇：关于开展成都市第八次哲学社会科学优秀成果评奖的通知

成社联[2006]14号

关于开展成都市第八次

哲学社会科学优秀成果评奖的通知

各市级学会、协会、研究会、区（市）县社科联，各市属大专院校、党校、科研院（所）：

根据成委办[2000]19号《关于加强成都市哲学社会科学评奖工作意见》有关规定，决定开展成都市第八次哲学社会科学优秀成果评奖工作。现将有关事宜通知如下：

一、认真学习领会社科评奖文件精神，加强宣传动员，广泛发动组织申报。

二、按照随通知寄来的本次评奖工作《安排意见》的要求，及时组建初评机构，认真受理成果申报，严格做好成果申报渠道和参评资格的审查工作。

三、认真填写《申报登记表》并于2006年3月31日之前，将《申报登记表》（2份）和初评评审组成员名单一并报送市社科评奖办公室，过时不予受理。

四、根据市社科评奖办公室下达的初评推荐指标，按照评奖标准，坚持评奖原则，认真做好成果初评推荐工作。

五、评奖时间的总体安排见《成都市第八次哲学社会科学优秀成果评奖工作安排意见》。

六、申报参评的相关材料可由申报人在申报受理处领取，或在成都市社科联网查询及下载。网址为：HTTP://www.xiexiebang.com/。

七、市社科评奖办公室设在市社科联，负责社科成果评奖的日常工作。

地址：成都市锦江区晨辉北路1号市社科联规划评奖办

邮编：610023 电话：68106685 68106686 传真：68106684 68106685 联系人：欧启芬 毛韵芳 钟声 胡燕

社科成果评奖涉及面宽、政策性强、工作难度大，望各单位积极配合，努力做好各项工作。

成都市哲学社会科学评奖办公室 二00六年二月十日

成都市第八次哲学社会科学

优秀成果评奖工作安排意见

根据成委办[2000]19号《关于加强成都市哲学社会科学评奖工作的意见》的要求，经研究定于2006年举行成都市第八次哲学社会科学优秀成果评奖。为更好地组织实施好我市第八次社科成果评奖工作，特提出如下安排意见：

一、组织领导

（一）成都市哲学社会科学优秀成果评奖工作由市委市政府批准设立的成都市社会科学评奖委员会领导并组织实施。

（二）按照成委办[2000]19号文件要求，由市社科联组建第八次评奖工作领导小组，指导全市评奖工作的具体实施。

二、参评范围

（一）我市行政区域内的公民或组织（不含中央驻蓉单位和省级机关），在2004年1月至2005年12月期间，公开发表的社会科学研究论文、调研报告，正式出版（以第一版印刷时间为准）的学术专著（含个人的专题论文集）、编著、译著、古籍整理、工具书、普及读物；经省级以上（含省级）新闻出版部门批准的刊型内部资料上发表的论文、研究报告；不宜公开发表但被省部级（含成都市委、市政府）及其以上国家机关采用、推广并出具证明的调研报告、对策研究等，均可申报参评。

（二）市属单位以外的作者（包括中央驻蓉单位、省级机关、高校等），以我市经济和社会发展的理论和实践问题为研究内容，并有学术价值或应用价值的成果，可以申报参评。

（三）我市作者与市外作者合作，由我市作者任主编或副主编并由我市作者完成二分之一以上篇幅的研究成果，可申报参评，对市外作者一并授奖；

（四）交叉学科、新兴学科、边缘学科的研究成果，其内容偏重于社会科学的可申报参评；公开出版的多人文章汇集而成的论文集，不能以全书整体名义申报，只允许作者以自己的论文单独申报；多卷本的学术专著，须待各卷出齐后，以最后一卷的出版时间为准申报参评；丛书以单本著作独立申报参评；列为国家、省、部委或我市哲学社会科学规划研究的成果申报参评，须出具结项证书。

（五）凡以下情况之一者，不属申报参评范围：各类教材；文学作品；新闻报道；领导讲话、工作总结；年鉴、辑集的人物传略、回忆录及无研究价值的简单剪辑转抄的资料书；已申报省“科技进步奖”或“教学成果奖”的研究成果；著作权有争议、尚未妥善解决的研究成果；涉及《中华人民共和国保密法》规定，属国家秘密的研究成果；已获省、部级（不含成都市级）以上的社科优秀成果奖。

（六）凡参评成果必须坚持马列主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，坚持理论联系实际，有较高的学术水平和应用价值，较好的文风和社会效益。

三、奖项及限额

（一）成都市第八次哲学社会科学优秀成果奖设荣誉奖、一等奖、二等奖、三等奖，社联奖。

（二）一、二、三等奖系市政府奖，限额100项。其中一等奖3项左右，二等奖15项左右，三等奖82项左右；社联奖50项；荣誉奖不设限额（申报荣誉奖者须为年龄70岁以上的知名专家、学者，过去评奖中曾获二等奖以上，本次申报参评的个人成果符合二等奖及其以上标准的，且未曾获得过荣誉奖者）。

四、申报、评审程序及方法

（一）申报（2月中旬—3月下旬）

（1）申报采用个人申报的方法。由作者在规定申报处领取《成都市社会科学优秀成果评奖申报、评审表》，认真填写后，按要求份数将其复印件、成果原件及有关材料一并交至申报处，同时交纳一定数额的评审费。

（2）市级单位（院校）、学会（协会、研究会）的作者视成果内容向相关的市级学会申报；区（市）县的作者向本地社科联申报；个别特殊情况，可通过市社科评奖办公室将申报材料转交各相关学会。

（3）参评成果不得多渠道申报；一位作者只可申报一项成果，与他人合作的成果可增报一项；以集体或单位署名的成果，原则上不限申报项数。多人合作的成果，应视贡献大小、经课题组讨论协商，明确5名主研人员，由第一作者牵头申报。若以个人或部分人单方面申报须出具课题组协商证明，否则不予受理。

（4）申报参评的专著、工具书、普及读物、古籍整理、编著、译著，均须提交6本（译著必须包括1件原作品）；论文、调研报告须提交1份原件、9份复印件（复印件包括其封底、封面、目录、正文和有刊号、期号和出版发表日期的页面）；研究成果社会效益、学术价值的评价，须提交与申报成果相同份额的证明材料（包括1份原件）；各申报成果的《申报、评审表》提交一式10份。

（5）各申报单位汇总申报材料后，认真填写《成都市社会科学优秀成果奖申报登记表》，在规定时限内将《申报登记表》报送市社科评奖办公室。

（6）凡申报参评的成果及其材料，评审结束后由市社科评奖办公室存档，不论获奖与否，都不退还本人。

（二）初评（3月下旬—4月下旬）

本次评奖的初评由市级学会、科研管理部门和区（市）县社科联初评机构组织进行。各学会初评机构由其常务理事会民主推举产生；评审小组一般由5—7人组成，其中具有高中级职称的人员不少于2/3。评审小组成员名单须于开展初评前报市社科评奖办公室备案。

各初评机构负责接受成果申报，并根据评奖标准和市社科评奖办公室下达的推荐指标，对申报成果进行资格审查、民主评议和无记名投票表决。推荐成果得票数，均须超过到会评审员的二分之一。初评机构在推荐成果的《申报、评审表》上签署评审意见后，将成果原件、复印件及有关材料，按规定份额（《申报登记表》一式10份，《申报、评审表》一式10份，成果材料：专著6本、论文1份原件及9份复印件）与规定时间报市社科评奖办公室。市社科评奖办公室负责对报送的推荐成果再次进行资格审查。

（三）评审（5月中旬—5月下旬）

市评委会在征求各方面意见基础上，聘请一批学术造诣较深、实践经验丰富，有较高知名度，办事公道的专家、学者，按相近学科组成若干专家学科评审组。各专家评审组根据市评委会下达的建议各等级优秀成果奖的控制数，按评奖标准严格分类评审。

（四）公告（7月—8月）

经市评委会审议通过的荣誉奖、一、二、三等奖的获奖项目，在《成都日报》和“成都社科在线”网（HTTP://www.xiexiebang.com）上向社会予以公告。

（五）审定（9月）

经市学科专家评审组建议获荣誉奖、一、二、三等奖的成果，由市评奖委员会终审。拟获三等奖的成果，若无异议则为通过；拟获荣誉奖、一、二等奖的成果，以无记名投票方式表决。评委会的审定结果为终审。

（六）颁奖（年底）

荣誉奖，一、二、三等奖的获奖项目及奖励等级，报请市政府核准；市社科界优秀成果奖的项目报市社科联核准。年内适时召开颁奖大会。

五、时间安排

（一）申报阶段（2月中旬——3月下旬）

2月中旬进行评奖动员，3月下旬为申报截止时间。3月31日前各初评机构向市评奖办公室报送初评评审组成员名单和初评工作安排计划以及《申报登记表》（一式2份）。

（二）初评推荐阶段（3月下旬——4月下旬）

4月初下达初评推荐指标，4月30日前，各初评机构将初评推荐材料报送市评奖办公室。包括：《初评汇总表》（一式10份）；《申报、评审表》（一式10份）和成果材料（专著6本，论文1份原件及9份复印件）。并交纳一定数额的评审费。评审费数额，结合我市情况参照省评奖办的标准：专著一项60元；论文、调研报告类一篇40元。

（三）专家学科组评审阶段（5月中旬——5月下旬）5月初，确定专家学科组成员名单，5月下旬集中3—5天时间召开专家学科组评审会议。

（四）审定颁奖项目，召开颁奖大会（6月上旬——11月下旬）

6月初，分别召开市评奖委员会和市社科联评奖工作会审定获奖项目和送省参评项目，将推荐出的省上参评的优秀社科成果材料按时报省社科规划评奖办。

六、评奖纪律

（一）成果作者必须按成委办[2000]19号文件和评奖实施细则的有关要求，实事求是申报参评，凡发现参评成果或获奖成果有弄虚作假或剽窃行为者，由市评奖委员会取消其参评资格，撤消奖励，追回奖金和证书，情节严重者，予以通报批评，4年内不准申报参评。

（二）各初评机构、专家学科评审组及市评奖委员会均实行严格的回避制度。凡有本人成果申报参评者，不得聘为该成果初评机构评审员；凡有本人成果经初评为推荐成果者，不得聘为该成果专家学科评审组评审员；凡有市评奖委员会委员的成果参加终审，在评议本人成果时须退席回避，表决时不参加本人成果的投票。

（三）参加评奖的工作人员，要坚持公平、公正原则，秉公办事，严格遵守保密制度和评奖纪律，若有徇私舞弊、泄露评审情况者，一经发现，一律取消其参加评奖工作的资格；参加评奖工作的人员，不得私自截留参评成果及其相关材料。

七、设组织奖

为鼓励各学会、协会、研究会、区（市）县社科联及有关部门认真搞好这次评奖工作，特设组织奖。

成都市哲学社会科学界联合会

成都市哲学社会科学评奖办 二

OO六年二月十日

第三篇：关于开展成都市第九次哲学社会科学优秀成果评奖的通知

成社联[2008] 号

关于开展成都市第九次

哲学社会科学优秀成果评奖的通知

各市级学会、协会、研究会、区（市）县社科联，各市属大专院校、市委党校、科研院（所），各驻蓉高等院校科研处：

根据成委办[2000]19号《关于加强成都市哲学社会科学评奖工作意见》有关规定，决定开展成都市第九次哲学社会科学优秀成果评奖工作。现将有关事宜通知如下：

一、认真学习领会社科评奖文件精神，加强宣传动员，广泛发动组织申报。

二、按照随通知寄来的本次评奖工作《安排意见》的要求，及时组建初评机构，认真受理成果申报，严格做好成果申报渠道和参评资格的审查工作。

三、认真填写《申报登记表》并于2008年3月31日之前，将《申报登记表》（2份，请同时报送电子版）、初评工作安排计划和初评评审组成员名单一并报送市社科评奖办公室，过时不予受理。

四、根据市社科评奖办公室下达的初评推荐指标，按照评奖标准，坚持评奖原则，认真做好成果初评推荐工作。

五、评奖时间的总体安排见《成都市第九次哲学社会科学优秀成果评奖工作安排意见》。

六、申报参评的相关材料可由申报人在申报受理处领取，或在成都市社科联网查询及下载。网址为：http://www.xiexiebang.com/。

七、市社科评奖办公室设在市社科联，负责社科成果评奖的日常工作。

地址：成都市锦江区晨辉北路1号市社科联规划评奖办 邮编：610023 电话：68106685 68106686 传真：68106685 联系人：钟声 毛韵芳 余梦秋

社科成果评奖涉及面宽、政策性强、工作难度大，望各单位积极配合，努力做好各项工作。

成都市哲学社会科学评奖办公室 二00八年二月十八日

第四篇：湖南省第十二届社会科学优秀成果评奖

附件1

2015年湖南省社会科学成果鉴定

实施方案

根据《湖南省社会科学成果鉴定暂行办法》，总结历次成果鉴定经验，制定2015年湖南省社会科学成果鉴定实施方案。

一、成果鉴定的性质

湖南省社会科学成果鉴定是对我省已完成的社会科学成果进行鉴定，由湖南省社会科学成果评审委员会办公室(以下简称“省社科评审办”)具体组织实施，属省级鉴定。

二、成果鉴定的指导思想

坚持高举中国特色社会主义伟大旗帜，以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想和科学发展观为指导，深入贯彻总书记系列重要讲话精神，坚持“公开、公平、公正”的原则，通过组织社会科学成果鉴定，鼓励广大社科工作者紧紧围绕党委政府的中心工作，深入开展社会科学研究、普及、宣传等工作，为全面深化改革、推动经济社会发展提供理论支持。

三、成果鉴定的申报材料及有关要求

（一）申报成果的范围

凡在湖南省工作的社会科学理论工作者和实际工作者，在2010年1月1日以后产生的社会科学成果，均可通过相关单位向省社科评审办申报。主要包括：

1.在省级及以上报刊公开发表（指在标有国内统一刊号CN××－×××或国际标准刊号ISSN××××－××××的报刊上发表）的社科研究论文、调研报告。

2.经国家新闻出版行政管理部门批准标有国内统一书号ISBN×－×××××出版社公开出版的社科专著、译著、编著（含省部级及以上教育部门、单位委托编写或认可的教科书、古籍整理出版物、社科普及读物、工具书）。

3.未公开发表但已被应用采纳的调研报告。

不属申报范围的有：非社科研究成果，如文件、领导讲话、工作总结、时事新闻、概览、统计资料、电脑软件、文学、艺术等创作作品。

（二）申报成果的基本要求

1.研究成果应坚持以邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观为指导，深入贯彻总书记系列重要讲话精神，符合党的基本路线方针政策。

2.基础理论研究成果提出的理论、观点、方法有创新，并具有一定的学术价值和学术影响；应用对策研究成果提出的政策建议具有较强的针对性和可操作性，产生了较好的社会反响，或创造了较好的经济和社会效益。

3.研究成果科学严谨，所依据和使用的资料与数据准确、完整。

（三）成果鉴定的申报材料

1.鉴定成果。即著作原件、论文复印件（包括论文封面、版权页、目录、论文全文及封底，加盖单位公章）、调研报告（加盖单位公章）。

2.申请表。包括申报人情况、成员信息和成果简介。成果简介主要包括内容提要、选题的价值、研究难度、文献综述情况、成果的创新

点、对学科建设和实际工作的贡献、应用前景以及与国内外同类研究成果的综合比较等。限3000字以内。

3.反响佐证材料。申报成果的立项、引用转载、批示鉴定、获奖等社会反响情况。所有反响佐证材料必须是申报成果产生的。

（四）申报数量

每人最多申报1项个人成果和1项集体成果，即申报成果的作者在本次鉴定评审中最多以一次独著身份和一次合著身份出现。

（五）下列成果不予受理

1.违反中华人民共和国宪法和国家法律、法规的。2.违反党的基本理论、基本路线、基本纲领的。3.成果存在法律上的权属争议的。

4.省部级以上的课题成果已经通过课题主管单位结题验收的。5.申报过省部级单位组织鉴定的。6.已获省部级以上奖项的。

（六）关于申报材料作假的处罚

本次鉴定的所有申报材料必须真实可靠，如有作假即使在申报时未发现，参评后一经发现或查明，立即取消当年及以后4年参评资格，并由责任人主管部门或其所在单位视情节轻重给予批评教育或行政处分，同时责任人应承担因弄虚作假、剽窃他人成果、著作权归属不明确和不合法而造成的相应的法律责任。

四、成果鉴定的组织

省社科评审委是省社会科学成果鉴定的组织领导和终审机构。省社科评审办负责省社会科学成果鉴定的日常工作。专家评审组是省社

会科学成果鉴定的初评机构，其成员由省内外有影响、公道正派的权威专家组成。专家评审组负责本次鉴定的网上评审和会评工作。

各高等院校、党（干）校、军校，省直各有关单位，各市州社科联、省级社科类社会组织、省级社科普及基地、省青年社科工作委员会委员所在单位在此次鉴定活动中负责对所属单位和个人的组织宣传、申报管理、资格初审和向省社科评审办报送申报成果等工作。

五、成果鉴定的等级标准

成果鉴定结论分为国内先进、省内领先、省内先进、通过鉴定、不能通过鉴定五个等级。各等级标准为：

1.国内先进：研究成果在相关领域处于国家前沿水平，对国内专业领域研究产生重大标志性影响；提出了新的学说或者系统完整的理论观点；在学科领域提出新的研究问题或方向取得新的突破性进展；所研究的问题理论难点多，学科研究基础薄弱，资料搜集与整理难度很大；在相关行业领域具备重大应用转化价值和重要社会影响；对推动决策科学化和管理现代化、促进国内经济社会协调发展具有重大理论与实践意义。

2.省内领先：研究成果在相关领域处于省内高端水平，对省内同领域的研究具有重大影响；对专业领域和学科问题做出新的论证，丰富和发展了某种重要理论观点；所研究的问题理论难点多，学科基础薄弱，资料搜集与整理难度大；在省内相关行业领域具备较大应用转化价值和重要社会影响；对推动决策科学化、管理现代化和省内经济社会协调发展起较大促进作用。

３.省内先进：研究成果在相关领域居于全省前列，对省内同领域 的研究产生重要影响；对专业领域和学科问题做出系统描述、分析和概括，完善了某些重要理论观点；所研究的问题有一定理论难点，资料搜集与整理有难度；在省内相关行业领域具备应用转化价值和社会影响；对推动决策科学化、管理现代化和省内经济社会协调发展有较好促进作用。

４.通过鉴定：研究成果提出了具有启发性的见解，理论前提科学，研究方法适当，资料准确完备，逻辑严密，论证充分，理论阐述基本全面、精当，知识结构较为系统完整；在相关行业领域具备一定的应用转化价值，有一定经济效益和社会效益，对解决理论与现实问题有一定的推动作用。

５.不能通过鉴定：研究成果没有新意，缺乏深入研究；在理论前提、研究方法、资料准备、逻辑论证等方面存在缺陷；应用转化价值和社会影响很小，对学术研究、学科建设和经济社会发展作用不大。

评委应对鉴定等级中“国内先进”、“省内领先”、“省内先进”三档严格区分、从严掌握，对通过省级鉴定的研究成果要严格把关。

六、成果鉴定的程序及要求

（一）成果申报

1.网上注册申报。申报者所在单位科研管理部门应先与省社科评审办联系，在申报系统内增加单位名称后，申报者在湖南社科网或者湖南科研网“成果鉴定管理信息系统”栏进行个人注册，按要求如实填写注册信息。经申报单位科研管理部门审核通过后，才可使用个人账号，进行在线申报。申报成果鉴定的相关信息（著作、论文、调研报告、反响材料及证明等）须全部用PDF格式上传，每个文件不超过30M，若文件过大可分解成多个文件上传。个人申报材料须在所在具体单位公示3天无异议后，再提交申报单位科研管理部门审核，各申报单位科研管理部门确认正式提交省社科评审办。

2.申报纸质材料。为确保申报的可靠性及存档需要，申报者须申报一份与网上电子材料一致的纸质材料，包括从网上下载打印的纸质《鉴定申请表》、《反响材料表》，著作原件，论文、调研报告、反响及证明材料复印件等等，申报单位科研管理部门须对原件进行认真审核并在复印件上加盖审核公章。所有材料要求放入材料档案袋，并用《鉴定申请表》中封面贴于材料档案袋面上，同时再将《湖南省社会科学成果鉴定单位申报材料统计表》打印1份，并加盖申报单位公章及科研主管部门公章，由各单位科研管理部门汇总报送省社科评审办，逾期不再受理。省社科评审办不受理个人申报。鉴定成果一经申报并受理，申报资料一律不予退还。

3.材料审查核实。在各申报单位对申报材料进行初审的基础上，省社科评审办将进行复审，对申报表及相关材料进行审查和核实。

（二）成果鉴定

1.评委产生。评委从评委库中随机抽取，并实行回避制，即本人申报了鉴定成果，或与申报人员为夫妻及三代以内亲属的，均不能担任评委。入库的省内外评委要求有良好的政治素质和社会信誉，且获得过省部级社科成果奖或者相当奖励，或者有省成果鉴定为省内领先水平以上。每组评委专家的专业方向要求为本组的二级学科专业，每组3—5名评委。所有鉴定评审专家名单将于鉴定工作结束后连同鉴定结果向社会公示。

2.网上鉴定。各鉴定组成员在网上认真审读申报材料，对照本方案所确定的鉴定标准对参评鉴定成果做出个人评价，进行打分，提出鉴定等级。鉴定组组长通过网络综合各鉴定组成员的评审情况，提出鉴定组鉴定意见。

如有需要，对于经鉴定小组三分之二以上成员鉴定结论为国内先进的鉴定成果，由省社科评审办组织成果申报者现场答辩。

3.会议鉴定。召开由各鉴定组组长参加的成果鉴定评审会，各鉴定组组长必须亲自参会，不得以书面意见或委派代表出席会议。会上，先由各鉴定组组长汇报本组的鉴定结论为省内先进及以上的鉴定成果，然后投票表决，赞成票达到三分之二以上的成果视为通过鉴定结论，否则鉴定等级降一档。

（三）结果报批、公示

省社科评审办对鉴定情况进行综合，并将专家鉴定结论和会议鉴定意见上报审批，批准后公示15天，公示无异议后颁发成果鉴定证书。

（四）纪律措施及要求

1.强化制度设计。实行三级审核制度，并责任到人，确保申报材料真实可靠；实行网上鉴定与会议鉴定相结合，确保鉴定程序的科学规范；实行同行专家鉴定，省内专家与省外专家相结合并随机抽取，确保鉴定结果权威公正。

2.严守“四不”纪律。所有参与各项鉴定评审工作的人员要求严守“四不”纪律，即“不打听、不泄密、不许诺、不打招呼”。鉴定评审专家和工作人员在整个鉴定过程中必须廉洁守纪，不得接受礼金或礼品。送礼者和受礼者，或另有其它违规行为者，经查实后取消其参加鉴定

或评审工作资格，并由有关主管部门或其所在单位的行政监督部门视情节轻重给予批评教育或行政处分。在公示结果前，担任评委的专家不得以任何形式泄露自己评委的身份，如泄露并查实，将对其鉴定结果作技术处理，并取消评委资格。

3.严守职业操守。作为评价主体的评委和组织者分清自身职责，遵守职业操守。评委们认真严格地履行自己的责任，怀着对社会科学的赤诚之心，保持高尚的学术良知和道德风尚；组织方主要任务是尽可能完善地制定评审规则，所有人员都不担任评委，只做好鉴定评审的管理和服务，鉴定专家独立自主地开展鉴定，决不受任何干扰。

七、鉴定成果的推介及奖励

凡鉴定结论达到省内先进及以上的鉴定成果，给予以下奖励并推介：

1.依据惯例，若不是省级以上立项课题成果，将确认为省社科评审委立项课题（不资助）。

2.申报湖南省社会科学优秀成果奖评审时可作为参考因子。3.择优在有关媒体宣传、呈送省领导参阅或推荐到实际部门转化应用。

本方案自公布之日起实施，解释权属省社科评审办。

湖南省社会科学成果评审委员会办公室

2015年5 月28日

第五篇：甘肃省社会科学优秀成果评奖规定

甘办发[2012]58号

中共甘肃省委办公厅 甘肃省人民政府办公厅

关于印发《甘肃省哲学社会科学优秀

成果评奖办法》的通知

各市、州委党委，各市、州人民政府，省直各部门：

《甘肃省哲学社会科学优秀成果评奖办法》已经省委、省政府同意，现印发给你们，请认真组织实施。

中共甘肃省委办公厅 甘肃省人民政府办公厅 2 0 12年4月28日

(此件发至地级)

甘肃省哲学社会科学优秀成果评奖办法

第一章 总 则

第一条

为充分调动广大哲学社会科学工作者的积极性和创造性，加强哲学社会科学研究的前瞻性、创新性、科学性，促进我省哲学社会科学事业繁荣发展，更好地服务全省经济建设、政治建设、文化建设、社会建设，特制定本办法。

第二条

甘肃省哲学社会科学优秀成果奖是省委、省政府面向全省哲学社会科学研究设立的最高奖项，每两年评选一次。分设一、二、三等奖。

第三条

甘肃省哲学社会科学优秀成果评奖以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，全面贯彻落实科学发展观，更好发挥认识世界、传承文明、创新理论、咨政育人、服务社会的重要职能，坚持“为人民服务、为社会主义服务”的方向和“百花齐放、百家争鸣”的方针，坚持基础研究和应用研究并重，传统学科和新兴学科、交叉学科互补，构建具有国际视野、中国气派、甘肃特色的哲学社会科学体系。注重突出具有重大理论创新价值、关系甘肃经济社会发展全局的成果，注重突出以重大现实问题为主攻方向、为经济社会跨跃式发展提供坚实理论支撑的成果，注重突出甘肃特色学科、推动我省文化建设大繁荣的研究成果。

第四条

甘肃省哲学社会科学优秀成果评奖坚持公开、公正、客观、择优的原则，实事求是，宁缺勿滥。

第二章 评奖范围

第五条

甘肃省行政区域内的公民或组织，在评奖规定时限内公开发表或出版的专著、编著、译著、工具书、古籍整理与校注、科普读物、教材、地方志书、论文、研究报告均可参加评奖。

未公开发表和未正式出版的应用性研究成果，由作者单位出具书面申请，经甘肃省社科联组织鉴定并推荐，亦可申报参加评奖。在国家或省社科规划办公室立项并已结项的研究成果，由作者单位出具书面申请，经省评奖办公室审核同意，可申报参加评奖。

第六条

新闻、文学、艺术等学科，只限理论研究成果参加评奖。

第七条

大事记、概览、人物传记、统计资料、年鉴、画册、评介材料、文件、领导讲话和工作总结、翻译的文学作品以及网络文章等非学术性成果，不属于评奖范围。

凡已获得省部级奖励的哲学社会科学研究成果，不再纳入评奖范围。

不符合系列论文要求的论文集不能以总成果名义申报，只能以单篇论文申报。

第八条

每次申报参加评奖的成果，第一作者的个人成果最多不得超过两项。

第九条 为表彰省级领导干部对我省哲学社会科学事业的支持和贡献，对其研究成果设特别奖，并颁发荣誉证书。

第三章 奖项设置和评选条件

第十条

甘肃省哲学社会科学优秀成果奖设一等奖、二等奖、三等奖。每次奖励名额控制在300项以内。其中，一等奖20项，二等奖60项，三等奖220项。

第十一条 参评的各类哲学社会科学优秀成果，必须具备下列基本条件：

（一）专著和编著。具有科学性和创新性，在研究现实和历史重大问题上有创见，对学科建设和社会发展有新贡献。

（二）译著。保持原著风格，译文准确流畅，对研究我国经济社会发展中的重大理论问题和现实问题具有较高的参考价值，对深化学术研究有促进作用。

（三）工具书。体例科学，诠释规范，资料翔实，知识性强，使用方便，对学术研究具有较高的参考价值。

（四）古籍整理与校注。整理忠于原作，考据严谨。校正纠讹补缺，注释富有新意，对学术研究有重要的借鉴、参考价值。

（五）科普读物。具有较强的科学性、知识性、趣味性，内容深入浅出，语言生动简练，在传播科学思想，铸造科学精神，普及科学方法，提高公众科学文化素质等方面有积极作用。

（六）教材。内容新颖，体例严谨，能够吸纳本学科最新科研成果，对教学、科研有重要应用价值。

（七）地方志书。资料翔实、记述准确，具有较高的史料价值。

（八）论文。选题新颖，观点正确，论据可靠，具有创新性，对解决重大理论问题研究有新突破，对解决重大现实问题有新见解，对本学科发展有新贡献。

（九）研究报告。选题贴近经济社会发展要求，具有战略性、前瞻性、针对性和可操作性，对决策提出有应用价值的对策建议。

第四章 组织机构

第十二条

甘肃省哲学社会科学优秀成果评奖设评奖工作领导小组，负责评奖工作的领导、获奖成果的核准及决定其他重大事项。组长由省委分管领导担任，副组长由省政府分管副省长担任，成员由省委、省政府有关部门和省社科联负责同志组成。

评奖工作领导小组下设办公室，设在省社科联，负责评奖的文件起草、组织实施、指导协调、资格审查及其他日常工作。

第十三条 省评奖委员会。由省评奖工作领导小组聘任的社会科学界专家学者和有关部门、单位从事理论研究的同志组成，负责评选出获奖成果及奖励等级。

学科评审组。由省评奖办公室聘任的社会科学界专家学者和有关部门、单位从事理论研究的同志组成，负责评选出本学科报送评奖委员会的终评成果。

初评小组。市（州）初评小组由市（州）委宣传部和社科联提名组成；省级学会、协会、研究会和民办社科研究单位初评小组由常务理事会提名组成；社科研究单位和大专院校的初评小组由该单位领导集体研究提名组成。各初评小组负责受理成果的申报、资格审查和初评工作。

第五章 评审程序和方式

第十四条

甘肃省哲学社会科学优秀成果奖评选程序：作者个人申报和单位审查推荐；初评小组负责初评；学科评审组负责复评；评委会负责终评；省评奖工作领导小组批准。

第十五条

参加甘肃省哲学社会科学优秀成果评奖的个人或组织，向规定的初评小组申报成果。

委托申报成果者，申报人应持有第一作者书面委托书。第十六条 初评采用评委认真阅读成果，充分讨论酝酿，按照标准独立打分，依据得分多少从高到低确定入选成果的方法进行评审。

第十七条 学科复评采用评委认真阅读成果，分组讨论酝酿，按照评分标准独立打分，依据得分多少从高到低确定入选成果。

第十八条 终评工作要在评委认真审阅成果、集体充分讨论的基础上，采用无记名投票方式，评选出获奖成果。要重视中青年学科带头人的研究成果。在获奖成果中，45岁以下中青年专家、学者的研究成果，原则上不少于获奖成果总数的25%。

第十九条

终评结果向社会公示，公示期为7天。在听取社会各界反映意见后，由评奖办公室对获奖项目进行最终复核后，上报省评奖工作领导小组及省委、省政府批准。

第六章 表彰奖励

第二十条

甘肃省哲学社会科学优秀成果由省委、省政府表彰奖励并颁发证书。获奖证书名称为“甘肃省哲学社会科学优秀成果获奖证书”。

第二十一条

获奖作者的获奖结果，记入人事档案，作为考核、晋级、任用、评定专业技术职称和享受有关待遇的依据。

第七章 评审纪律

第二十二条

评审人员和评奖工作人员在受理申报和评审过程中，应客观公正，秉公办事，严格把关。

第二十三条 评奖实行回避制度。凡申报成果参加评奖的，不能担任各级评审机构的评委。

第二十四条

对申报和获奖成果，如发现弄虚作假或剽窃他人成果的，经评奖办公室审查确认后，取消其参评资格；已经获奖的撤销奖励，追回奖金和获奖证书，并通报批评，连续三届不得申报参评。

第八章 附 则

第二十五条

本办法由评奖办公室负责解释，并根据本办法制定实施细则。

第二十六条

市（州）哲学社会科学优秀成果的评审、奖励，可参照本办法执行。

第二十七条 本办法自发布之日起实行。