南通市中级人民法院公布2012-2016年度十大典型案例

第一篇：南通市中级人民法院公布2012-2016年度十大典型案例

综合法律门户网站 www.xiexiebang.com

南通市中级人民法院公布2012-2016年度十大典型案例

2017年2月14日下午，南通市中级人民法院向社会公布过去五年全市法院审结的十大典型案例。这十起案件在全省乃至全国具有重大影响，其中中院审结的一起涉外案件的判决，为国内首次获得以色列特拉维夫法院承认和执行的案件。

1、“SIS360娱乐在线”特大网络传播淫秽物品案 【基本案情】

2011年10月，被告人刘杰通过网络在国外申请了一台服务器，后又两次在国外租用更换服务器，招募张继林等17名被告人担任网站管理员、超级版主、版主等职，建立了设有10个大版块、35个子版块的“SIS360娱乐在线”色情网站。

截至2012年5月案发，该网站共传播淫秽视频2万余部，图片100余万张，发展会员5万余人，造成了极其恶劣的社会影响。2012年8月30日，如东法院对涉案18名主犯依法判处有期徒刑十年至一年三个月不等的刑罚，并进行了公开宣判。本案系全国“扫黄打非”办公室、公安部联合督办案件。

【典型意义】

近年来，利用网络实施的新型犯罪呈愈演愈烈之势。与传统犯罪相比，网络犯罪时空跨度大，传播范围广，受害群体不特定，对整个社会秩序和社会道德规范带来了巨大的冲击。特别重要的是，对于那些在现实生活中缺少人际交往，生理和心理发育均不成熟，是非识别能力差，自我保护意识薄弱的青少年而言，五彩斑斓的网络世界，对他们充满了好奇和吸引力，花花绿绿的虚拟空间，往往令他们欲醉沉迷、难以自拔，甚至诱发各种犯罪，其危害不言而喻。本案的判决，在一定程度上挤压了不法分子在互联网上的生存空间，净化了网络空间环境。

2、黄振兴等13人在安哥拉绑架案 【基本案情】

2010年至2011年间，被告人黄振兴等13人通过劳务、商务、因私等方式签证，出国至安哥拉滞留务工期间，相互结伙或伙同他人勒索财物，采取持枪、强行抓绑等暴力胁迫手段，先后绑架多人勒索巨额赎金，共作案8 起，涉案总价值117万美元。该案系2012 年公安部“5•11”专案的重要组成案件，受到时任国务委员、公安部部长，现任中央政法委书记孟建柱的高度关注。2013年12月19日，南通中院根据13名被告人的不同犯罪情节、不同悔罪表现，分别判处五年至十五年有期徒刑，并处剥夺政治权利一年至五年或罚金人民币5万元至80万元不等刑罚。本案为公安部“5.11”督办案件。

【典型意义】

本案作为发生于安哥拉境内，中国公民针对中国公民实施的有组织绑架犯罪系列案之一，系公安部专案。本案的准确定罪量刑，对其后进行的中安二次联合打击及其他类似案件的处理具有极强的示范作用，有效维护了在国外中国公民的人身安全和合法权益。

3、邵展刚、中野英二等6名被告人特大跨国走私、贩卖、运输毒品案 【基本案情】

2012年2月-2013年3月间，被告人邵展刚、王战养参与贩卖、运输冰毒9次，共计124公斤；被告人祁家增参与运输冰毒4次，共计96公斤；被告人参与中野英二贩卖、运输冰毒7次，共计47公斤；被告人金玘镐、郑坰东参与走私冰毒2次，共计28公斤。本案部分犯罪系共同犯罪，六被告人在各自参与的共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。因本案涉及日本籍、韩国籍被告人，根据法律规定，南通中院聘请了日语、韩语翻译，在庭审时现场同步翻译，使各被告人充分理解指控事实和庭审内容，日本和韩国领事全程旁听了庭审的全过程。

法律家·法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。

法律家http://www.xiexiebang.com

综合法律门户网站 www.xiexiebang.com

2014年12月16日，南通中院一审以贩卖、运输毒品罪判处被告人邵展刚、王战养、中野英二死刑，并处没收个人全部财产；以运输毒品罪判处被告人祁家增死刑，缓期两年执行，并处没收个人全部财产；以走私毒品罪判处被告人金玘镐死刑，缓期两年执行，并处没收个人全部财产、驱逐出境；以走私毒品罪判处被告人郑坰东无期徒刑，并处没收个人全部财产、驱逐出境。

【典型意义】

南通濒江临海，紧靠上海，对外交通十分发达。特殊的地理位置和便利的交通条件，使南通成为毒品犯罪分子贩卖、运输毒品的“中转站”。该案的判决有力打击了犯罪分子嚣张的气焰，阻断了这条由上海途径南通再至日本的跨国贩毒通道。

4、全省首例针对已死亡犯罪嫌疑人的没收违法所得案 【基本案情】

2013年12月28日，南通市房管局原局长陈某在家中死亡，后警方证实系自杀。在此前一个多月，南通纪委刚刚召开了全市城建系统警示教育大会，通报了一批严重违法违纪案件，其中就包括陈某。陈某于1997年12月任职南通市房产管理局局长，2010年3月退休，其后连任两届南通市房产协会理事会会长。

在南通纪委通报之前，对陈某涉嫌违纪问题的立案调查已经结束，并移送南通市检察机关。因陈某进行过换肝手术，当时对其采取了取保候审，在此期间陈西在家中自杀身亡。2014年4月8日，南通市人民检察院向南通中院提起公诉，陈某的妻儿徐某、陈某于2014年5月15日向南通中院申请参加诉讼。

在依法公告六个月后，南通中院于2014年11月公开审理了此案。审理后认为，犯罪嫌疑人陈某利用职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人人民币共计711.25万元，应属受贿违法所得。一审裁定没收犯罪嫌疑人陈西上述受贿违法所得上缴国库。两利害关系人提出上诉，江苏高院二审维持原判。

【典型意义】

本案适用刑事诉讼法特别程序，没收已死亡犯罪嫌疑人受贿违法所得，对严厉惩处贪污贿赂等重大犯罪具有典型意义。

5、山西省委原常委、秘书长聂春玉，山西省委原常委、统战部长白云受贿案 【基本案情】

10月19日，南通中院公开宣判山西省委原常委、秘书长聂春玉受贿案，对被告人聂春玉以受贿罪判处有期徒刑15年，并处没收个人财产人民币400万元；对聂春玉受贿所得财物予以追缴，上缴国库。同日,南通中院还公开宣判山西省委原常委、统战部长白云受贿案，对被告人白云以受贿罪判处有期徒刑12年，并处没收个人财产人民币200万元；对白云受贿所得财物予以追缴，上缴国库。一审宣判后，被告人聂春玉、白云均没有提起上诉。

【典型意义】

根据最高人民法院的指定管辖，南通中院依法审结了山西省委原常委、秘书长聂春玉，山西省委原常委、统战部长白云受贿案。该案是南通中院史上首次审理省部级干部重大职务犯罪案件，法院在审判程序、实体判决、综合保障等方面做到了“零差错”。

6、兴业全球基金诉熔盛重工缔约过失案 【基本案情】

2011年4月，熔盛重工与安徽全椒县政府签约，受让全柴集团100%国有股，合同报相关审批机构批准后生效。在双方发布公告进行信息披露后，以兴业全球基金为代表的机构和股民大量购入全柴动力股票。2012年8月，熔盛重工放弃收购计划。兴业全球基金将股票卖出，并诉至南通中院，要求其赔偿损失1637万元。

该案系国内首例上市公司要约收购案，引起资本市场的高度关注。南通中院组织资深法官对法律原则、法律家·法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。

法律家http://www.xiexiebang.com

综合法律门户网站 www.xiexiebang.com

疑难问题进行认真研究，判定熔盛重工放弃收购符合合同自由原则，且其已真实、完整、及时地进行信息披露，无缔约过失，据此驳回兴业全球基金诉讼请求。兴业全球基金不服，向省高院提起上诉。2013年7月，省高院经审理维持原判。

【典型意义】

该判决对要约收购制度的规范起了直接推动作用，促进金融领域对证券收购制定规范化细则，真正保护了中小股东的利益。案件审理过程中，中国证监会完善了要约收购审批时效制度。

7、一起涉外案件判决获得以色列特拉维夫法院承认和执行 【基本案情】

本案被告Itshak Reitmann（以色列人）称其在乌克兰承包工程需招募大量建筑工人，先后以新西兰公司Reitman Consultancy Group LTD和乌克兰公司Intercom Investment LTD的名义与江苏省海外企业集团有限公司签订合作合同并收取佣金，但工人派遣至乌克兰后无工可务被提前遣送回国。

海外集团经办人储某起诉请求判决Itshak Reitmann返还佣金。海外集团作为有独立请求的第三人参加诉讼。南通中院经审理后查明，Itshak Reitmann以多个不同国籍公司的名义对外签订合同，在不能保证工人有工可务的情况下，仍要求海外集团招幕数百名工人，导致大批工人至乌克兰后，未能得到合同所约定的工作机会和生活条件，也未能获得工资收入。海外集团和Itshak Reitmann之间关于工人对外劳务五年的合同目的未能实现，工人均被提前遣返回国，双方合同已提前解除。

据此，南通中院一审判决Itshak Reitmann返还海外集团已给付的佣金551400美元和人民币8372615.36元。判决送达后，双方均未提起上诉。因被告Itshak Reitmann在中国境内并无可执行财产，海外集团在判决生效后须向以色列法院申请承认和执行。目前，我国与以色列并未签署任何关于互相承认和执行法院判决的双边或多边协议。以色列特拉维夫法院经数次开庭审理本案，于2015年10月作出了予以承认和执行的判决。

【典型意义】

该案是以色列在没有任何司法协助协议的情况下，首次根据互惠原则承认和执行外国法院判决，为中国企业在以色列执行中国法院判决开创了良好的先例。

8、张某、朱某犯假冒专利罪案 【基本案情】

被告人张某、朱某系江苏海安人，两人系夫妻，张某原为案涉专利权人陆某经营的南通恒维化工厂业务人员，后因故离开该公司。2007年9月25日，张某注册成立海安县江源机电公司，生产、销售锅炉清灰剂。

2011年，江源机电公司因未接受年检被吊销营业执照。2008年始，为增加销售量，张某利用从南通恒维化工厂获取的产品宣传册，委托复印社以南通恒维化工厂的宣传册为蓝本，仅修改了发明专利号的字体、颜色、大小、布局，印刷了江源机电公司宣传册2000本。张某还委托当地一网络公司为其制作江源机电公司网页。宣传册封面及互联网网页中载有的发明专利号与陆某于1997年4月7日申请的尚处有效期间的炉窑添加剂发明专利号完全相同。张某在销售锅炉清灰剂过程中，朱某协助其销售，以发放宣传册及通过互联网向客户宣传推介产品。2012年1月—2013年6月间，张、朱二人共销售锅炉清灰剂65吨，销售金额共491750元。2015年4月9日，南通中院以假冒专利罪依法判处两被告人刑罚。

【典型意义】

假冒专利罪的客体较为复杂，被告人的行为既侵害了国家专利管理的正常秩序，也侵害了单位或者个人的专利权利，应当依法予以打击，以保护专利权人和国家的专利权益。本案江苏首起假冒专利刑事案件，具有较强的示范意义。

法律家·法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。

法律家http://www.xiexiebang.com

综合法律门户网站 www.xiexiebang.com

9、陆红霞诉南通市发改委政府信息公开案 【基本案情】

2013年至2015年1月期间，陆红霞及其父亲陆某、伯母张某3人以生活需要为由，向南通市人民政府及其相关部门至少提出94次政府信息公开申请。后三人又分别提起至少39次行政复议和36次行政诉讼。2013年11月26日，陆红霞向南通市发改委申请公开“长平路西延绿化工程的立项批文”。同年11月28日，南通市发改委作出答复并提供了相关批复。陆红霞不服，提起行政诉讼。

港闸法院审理认为，获取政府信息和提起诉讼是法律赋予公民的权利，但公民在行使权利时，应当按照法律规定的方式和程序进行，陆红霞所提起的诉讼因明显缺乏诉的利益、目的不当、有悖诚信，裁定驳回陆红霞的起诉。陆红霞提起上诉，南通中院二审维持原裁定。

【典型意义】

任何权利都必须正当行使，这是法治原则的应有之义。知情权虽然是公民的一项法定权利，但公民行使这一权利须符合法律规定的条件、程序和方式进行，必须符合立法宗旨，能够实现立法目的。如果公民在提起政府信息公开申请违背了《政府信息公开条例》的立法本意且不具善意，就会构成知情权的滥用。同时，因缺乏诉的利益、目的不当、有悖诚信，违背了诉权行使的必要性，丧失了权利行使的正当性，即构成滥用诉权行为。该案被称为我国规制滥用诉权第一案入选《最高人民法院公报》。

10、汇泉公司倾倒废酸案 【基本案情】

被告人韩某于2012年2月投资成立汇泉化工贸易公司，经营范围为危险化学品批发（不带仓储），注册地在江苏省海门市。从2013年8月至2014年5月案发，韩某违法在开发区竹行街道江东村新河储存运场擅自利用罐体仓储盐酸，执法人员现场查获3个卧罐、5个竖罐，罐体下私设地下暗管和水下暗管，将废酸偷排至河道，导致偷排点至入江口（长江）近3公里范围的水域受到严重污染。

经查，韩某所在公司一共购进废酸2.7万吨，销售2.3万吨，最后警方认定偷排进新江海河的为4117.76吨。这些直接排进新江海河的盐酸pH值均小于1，有腐蚀性，属于危险废物。2016年1月，港闸法院一审判决汇泉公司犯单位污染环境罪，处罚金人民币30万元；判决韩某犯污染环境罪，处有期徒刑一年九个月，并处罚金1.5万元；另判处汇泉公司两名涉案员工缓刑并处罚金。

【典型意义】

当前，我国正面临环境污染严重、生态系统退化的严峻形势，环境污染已影响到群众的日常生活和生命健康安全，环境污染纠纷呈较快增长趋势，因环境生态问题引发的群体性事件亦成为影响社会稳定的重要因素，亟需以法律手段制裁污染、破坏生态环境的违法行为，维护群众环境权益。本案严厉打击了污染环境犯罪行为，对该类犯罪起到了震慑作用。

来源: http: www.xiexiebang.com kx2014.html

法律家·法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。

法律家http://www.xiexiebang.com

第二篇：南通市中级人民法院公布2016十大典型案例

综合法律门户网站 www.xiexiebang.com

南通市中级人民法院公布2016十大典型案例

2016年1月18日上午，南通市中级人民法院召开新闻发布会，向社会公布2016全市法院审结的十大典型案例。

1、山西省委原常委、秘书长聂春玉，山西省委原常委、统战部长白云受贿案 【基本案情】

10月19日，南通中院公开宣判山西省委原常委、秘书长聂春玉受贿案，对被告人聂春玉以受贿罪判处有期徒刑15年，并处没收个人财产人民币400万元；对聂春玉受贿所得财物予以追缴，上缴国库。同日,南通中院还公开宣判山西省委原常委、统战部长白云受贿案，对被告人白云以受贿罪判处有期徒刑12年，并处没收个人财产人民币200万元；对白云受贿所得财物予以追缴，上缴国库。一审宣判后，被告人聂春玉、白云均没有提起上诉。

【典型意义】

根据最高人民法院的指定管辖，南通中院依法审结了山西省委原常委、秘书长聂春玉，山西省委原常委、统战部长白云受贿案。该案是南通中院史上首次审理省部级干部重大职务犯罪案件，法院在审判程序、实体判决、综合保障等方面做到了“零差错”。

2、因非法传销引发的杨某某等16人非法拘禁案 【基本案情】

2015年10月至11月期间，被害人孙某等4人被以介绍工作等为由被骗至海门市海门街道某居住小区，被告人杨某某等胁迫其加入传销组织，期间杨某某等16被告人对4被害人实施拘禁，并有恐吓、威胁、体罚、殴打等行为。被害人孙某、贺某在被拘禁期间被迫以每套2800元的价格购买了被告人指定的所谓产品。同年11月19日，被害人贺某寻机跳楼逃跑受伤，各被害人才被公安机关解救。

海门法院作出一审判决，以非法拘禁罪对杨某某等16名被告人分别判处有期徒刑2年6个月至拘役5个月不等刑罚，并判处赔偿被害人贺某经济损失。一审宣判后，杨某某等16被告人均未上诉。

【典型意义】

本案系非法传销引发的非法拘禁案，作案团伙成员均为外来人员，他们以出租房作为犯罪地点，通过非法拘禁等方式控制被害人人身自由，强迫被害人加入传销组织。本案被害人之一为了逃脱，跳楼导致轻伤一级。此类案件不仅给被害人身心造成极大伤害，而且严重危害社会秩序，应予以严厉打击。

3、缪某某、王某某网络集资诈骗案 【基本案情】

2012年8月至12月，被告人缪某某未经许可，在“优易网”上发布“秒标”、“借款标”，承诺即时高额还本付息，向冯某等45名被害人非法集资2550万余元用于出借他人、期货投资、炒股，造成1523万余元无法归还。被告人王某某明知缪某某采用诈骗手段非法集资，仍为其担任客服、记账、转账及提供个人账户等进行帮助。

如皋法院认为，被告人缪某某和王某某共同犯罪，构成集资诈骗罪。缪某某系主犯，判处有期徒刑14年，并处罚金20万元；王某某系从犯，判处有期徒刑9年，并处罚金10万元。两被告人不服，提起上诉。南通中院认为，原判决事实清楚，定罪量刑准确，但鉴于《刑法修正案

（九）》对量刑标准进行了调整，根据从旧兼从轻的刑法适用原则，对缪某某、王某某的刑期分别调整为有期徒刑13年和7年。

【典型意义】

本案系全国法院审理的首例P2P网络借贷平台集资诈骗案，社会关注度高，涉案金额较大。对此类新型犯罪，如皋法院在查明事实的基础上，认定两被告人构成集资诈骗罪，依法判处有期徒刑并处罚金，有法律家·法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。

法律家http://www.xiexiebang.com

综合法律门户网站 www.xiexiebang.com

力地打击了网络诈骗行为，对于维护网络安全，净化网络环境提供了范例。同时，该案的发生也提醒普通投资者，对于网络投资行为，一定要慎之又慎。

4、姚某某等4人实施拆迁诈骗案 【基本案情】

2014年3月至8月间，在南通开发区万顷良田项目拆迁过程中，南通某房屋征收服务有限公司经理姚某某、拆迁员包某某、倪某某与南通开发区某钢绳辅料有限公司法定代理人陶某某共谋，采取虚增拆迁面积的方式为钢绳辅料公司非法谋取补偿利益。此外，被告人陶某某还伪造企业基本养老保险缴费证明和企业纳税证明，将补偿标准提高200元/平方米。据此，被告人陶某某用上述虚假证明材料共骗得拆迁补偿款人民币523337.6元。其中，被告人包某某、倪某某、姚某某帮助骗得拆迁补偿款人民币263752元。

另在南通另一钢绳有限公司拆迁过程中，包某某与倪某某采取虚增拆迁面积的方式，以拆迁补偿款名义骗得人民币196221.3元。案发后，所涉被骗款项已退出。

开发区法院一审根据各被告人自首、坦白、立功、退赃等不同情节，分别以诈骗罪判处被告人包某某有期徒刑4年，并处罚金人民币8万元；判处被告人倪某某有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币6万元；判处陶某某有期徒刑4年，并处罚金人民币10万元；判处姚某某有期徒刑2年6个月，缓刑3年，并处罚金人民币5万元。一审判决后，各被告人均未上诉。

【典型意义】

在城市化推进、经济社会发展进程中，拆迁成为建设项目落地的关键性前期工作，也一直是社会热门话题。加快拆迁进程与拆迁户谋划最大利益间经常发生着冲突，而一些拆迁户更是利用拆迁之机采用非法手段谋取非法利益，拆迁人员也一方面为了拆迁工作任务的完成，另一方面借机谋取自身利益，从而拆迁户与拆迁人员相互串通，利用虚增房屋面积等手段，骗取拆迁补偿款。本案正是发生在拆迁过程中，不仅涉及拆迁工作人员、拆迁户，还涉及到另案处理的测绘公司人员，牵涉面广，影响力大。

5、韩某等10人敲断未成年人锁骨碰瓷案 【基本案情】

2014年下半年，被告人韩某联系并组织被告人姜某某等3人，被告人靳某联系并组织被告人侯某某等3人，被告人姜某某在后期联系并组织被告人刘某某等2人分别组成犯罪集团，事先通过支付介绍费的方式向他人收买未成年人和贫困的无业人员，欺骗吸毒并将其锁骨等处敲断，购买地图、汽车、自行车等作案工具，寻找城乡结合部或者农村狭窄小路作为作案地点，事先将骑自行车的人、被敲伤的人和拦车的人放至作案地点，然后开车的人驾驶汽车到路的一端寻找农用车、三轮车等目标车辆，制造交通事故假象，通过私了的方式诈骗钱财，合计获利20余万元。

通州法院于2016年6月1日作出一审判决，被告人韩某犯诈骗罪、故意伤害罪、欺骗他人吸毒罪，合并判处有期徒刑7年，并处罚金人民币5万元。其余9名被告人分别被判处1年9个月至6年6个月不等的有期徒刑，并处罚金。一审判决后，各被告人均未上诉。

【典型意义】

本案系有组织的犯罪，各被告人经过精心策划，分工合作，选择农用车、三轮车作为作案对象，合伙碰瓷诈骗钱财。受害人为避免损失扩大，往往同意选择一次性私了，事故后难以察觉自己已上当受骗。而受害人如果及时报警处理，各被告人做贼心虚，害怕被警方发现后遭查处而放弃要求赔偿。故发生交通事故后，应及时报警处理，避免遭遇碰瓷。

6、张某、徐某诉启东某置业公司房屋买卖合同案 【基本案情】

2014年2月7日，张某与启东某置业公司签订商品房买卖合同一份，约定买受由该置业开发的某小区法律家·法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。

法律家http://www.xiexiebang.com

综合法律门户网站 www.xiexiebang.com

商品房（在建）一套，房屋总价63万元。该合同附件一为张某、徐某买受房屋的平面图并加盖该置业公司印章。当日，张某、徐某一次性支付房款63万元。2015年6月，该置业向张某、徐某发出交房通知，张某、徐某发现实际房间布局结构与房型图为轴对称方向，实际格局与房型图宣传册及合同附件的图形位置相反。张某、徐某诉至法院请求解除合同。启东法院一审驳回张某、徐某诉讼请求。南通中院二审审理认为，开发商交付与购房合同约定方位布局相反的房屋且无法调换，构成根本违约，购房者可以以合同目的不能实现解除合同，遂判决解除张某、徐某与该置业公司的商品房买卖合同。

【典型意义】

合同交易应当遵守契约精神，恪守诚实信用原则。商品房买卖涉及消费者切身利益，消费者有权请求开发商按期交付符合合同约定的房屋。法律亦尊重和保护个体通过自身价值判断自由选择合适房屋的合法权利。房屋并非普通商品，购房者对所购房屋的谨慎选择符合生活常理。由于该置业公司并未交付符合合同约定布局的房屋且无法调换，张某、徐某有权解除合同。

7、韩某诉工商银行金融委托理财合同纠纷 【基本案情】

2013年2月，韩某先后在工商银行某支行申领取了尾号为3241、4201的理财金账户卡，并申请为尾号为4201的银行卡办理网上银行及手机银行，开通了对外支付功能，确认电子密码作为其身份确认工具。

2015年10月12日，韩某使用上述尾号为3241的银行卡自助购买了价值24.7万元的理财产品。2015年12月3日，韩某尾号为3241的账户通过网上银行办理了一笔金额为22.23万元的理财产品质押贷款。贷款发放至尾号为4201的银行卡后，被人通过手机银行转出22.228万元。

2016年1月20日，上述贷款逾期，银行方要求韩某及时还款。次日，韩某到公安局报案称：“2015年12月3日，我遭受他人电信诈骗，根据对方要求提供了涉诉银行卡密码、电子密码器生成的动态密码等信息。”公安机关已立案侦查。

2016年3月11日，案涉理财产品到期，银行方扣除逾期贷款后将余款汇入了韩某账户。韩某遂起诉要求银行一方赔偿其损失22.23万元。海安法院一审判决驳回原告韩某的诉讼请求后，双方当事人均未上诉。

【典型意义】

本案作为电信诈骗引发的民事纠纷，与以往的盗刷银行卡所引发的纠纷有着明显的区别，其责任界定亦大有不同。本案原告轻易相信陌生人的电话谎言，多次泄露银行账户、密码及电子密码器的动态密码，系其遭受损失的主要原因。银行方通过现代化信息网络技术提供金融自助服务是大势所趋，应予鼓励。在银行一方已经尽到风险提示义务的情况下，不宜将客户因被诈骗而遭受的损失转嫁到银行。同时，本案还涉及当前民生热点，该领域犯罪多发易发且难以防范，银行的机制防控与群众自我保护须兼备，本案具有较强的警示教育意义。

8、南通路易威登公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案 【基本案情】

路易威登马利蒂系国际知名的奢侈品品牌，品牌价值和知名度极高，其名下“ ”、“ ”、“路易威登”等系列商标具有较高知名度，被工商行政管理部门及全国多家法院认定为驰名商标。

南通路易威登生态公司于2008年12月23日设立，法定代表人曹某某。曹某某、顾某某（夫妻关系）在海门市三星镇和叠石桥家纺市场各设立了一家门店，主要销售南通路易威登生态公司生产的产品，上述产品上使用了“路易威登家纺”、“ ”、“路易威仕登”、“LOUI WUISTON”等商业标识。

南通中院作出一审判决，南通路易威登生态纺织品有限公司、曹某某、顾某某停止侵犯商标侵权及不正当竞争行为，变更企业字号，并赔偿损失100万元。一审宣判后，双方均未上诉。

【典型意义】

法律家·法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。

法律家http://www.xiexiebang.com

综合法律门户网站 www.xiexiebang.com

随着知识产权行政和司法保护水平的不断提升，我市家纺行业的知识产权意识也在不断提高，但仍有部分企业或个人缺少独立创新意识，为获取不正当利益，在生产经营中攀附他人品牌。本案系一起典型的知识产权民事侵权案件，且侵害的对象系具有较高知名度的国外奢侈品品牌，通过厘清案件事实，准确适用法律，在认定侵权事实的基础上，全额支持了路易威登马利蒂公司的诉讼请求，对我市审理相关案件具有一定的指导意义。

9、周某某与如皋市某镇人民政府国家赔偿案 【基本案情】

1999年，周某某未经行政许可，将原18.8平方米附属用房拆除，新建附房两间，面积64.58平方米。如皋市某镇人民政府认为周某某属于未经批准擅自建房，严重影响城乡规划，于2012年12月7日作出限期拆除决定书，并于同月12日组织强制拆除，但强拆前未对屋内的物品进行登记、公证，也未将物品搬离、保存和移交。周某某不服提起行政诉讼后，法院生效判决确认该镇政府上述强拆行为违法。2014年3月5日，周某某申请国家赔偿，4月26日，该镇政府决定赔偿人民币1000元，6月4日，周某某提起国家赔偿诉讼。

如东法院认为，周某某未举证证明所主张的损失，应承担不利后果，遂结合所查明的周某某的实际损失127000元，判决由该镇政府承担70%的赔偿责任88900元。周某某不服上诉。南通中院审理认为，周某某举证不能系该镇政府违法行政所致，该镇政府应当承担相应举证证明责任，该镇政府违法强拆后，未尽保管责任，还应当赔偿扩大的损失，遂撤销一审判决，改判由该镇政府赔偿周某某133948.9元。

【典型意义】

本案系政府实施违法强拆引发的国家赔偿诉讼，相关法律适用的要点在于：第一，根据《行政诉讼法》第三十八条第二款，行政机关因其违法行政强制行为，导致行政相对人客观上无法举证证明因该行政强制所致实际财产损失的，该举证证明责任转移由行政机关负担。第二，对行政相对人所主张的、双方均未能举证证明的财产损失，人民法院有权裁量决定损失的合理范围和价值。第三，根据《行政强制法》第四十四条，行政强制拆除决定的复议、诉讼期限界满，是行政机关依法强拆的前提。在该期限之内，行政相对人有权依其合法的权利期待，不自行清理待拆除房屋的屋内物品，对由此导致的财产损失，亦不负有过错责任。同时，依比例原则，公民违法建设的法律责任也不能扩大到其合法的私有财产，对由此导致的、经司法审查确认的合法损失，强拆实施机关应承担全部赔偿责任。

10、盐城市政协原副主席徐超“雅贿品”《诸君一笑图》司法网拍案 【基本案情】

2016年5月3日22时39分，南通中院淘宝网司法拍卖平台上，因受贿而被判刑的盐城市政协原副主席徐超一幅“雅贿品”《诸君一笑图》，37名竞买人经过187轮激烈争夺，从3100元起拍，最终被I6455号竞买人以10.09万的价格拍得，溢价率高达32倍多，成为南通地区司法网拍溢价最高的拍卖品。

【典型意义】

2016年，南通全市法院继续推行在淘宝网进行司法拍卖的工作模式，南通中院和九家基层法院全部入驻淘宝网司法拍卖平台，对大到价值上千万元的房地产，小到价值几百元的玛瑙饰品一律放到淘宝网司法拍卖平台进行拍卖。同时在平台公开标的物信息和交易规则，并通过媒体平台进行公告宣传。推行“e拍贷”做法，提升资产变现效率效果。2016年，全市法院成交金额超12亿元，为当事人节约佣金6000余万元。

来源: http: www.xiexiebang.com kx1997.html

法律家·法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。

法律家http://www.xiexiebang.com

第三篇：南通市中级人民法院发布2014十大典型案例

南通市中级人民法院发布2014十大典型案例

法学教学案例网

据南通市中级人民法院新闻发言人陈向东介绍，去年全市法院共受理各类案件105371件，审执结91388件，同比分别增长11.7%和9.1%。当天通报的10个案例中，刑事案例4件、民商事案例4件、行政案例1件、执行案例1件。案件涉及安哥拉绑架、以收取劳务报酬方式受贿、电信诈骗、噪声污染致损、政府信息公开等，具有社会关注度高、与人民群众生活联系紧密、富有社会教育意义等特点。十大典型案例分别为：

1、黄振兴等13人在安哥拉绑架案

【基本案情】2010年至2011年间，被告人黄振兴等13人通过劳务、商务、因私等方式至安哥拉共和国（下称安哥拉）滞留务工期间，相互结伙或伙同陈裕兵（在逃）、余小刚（另案处理）等人，采取持枪、强行抓、绑等暴力、胁迫手段，先后绑架肖某、田某多人，并向被害人亲友、员工勒索巨额赎金，共作案8起，涉案总价值117万美元，折合人民币7683426元。其中参与最多的5起，最少的1起，涉案金额从49万美元至10万美元不等。

南通中院作出一审判决，以绑架罪对黄振兴等13名被告人分别判处15年至5年有期徒刑，并处剥夺政治权利或罚金。一审宣判后，夏凯、顾昌峰、汪贤波不服提出上诉。江苏省高级人民法院二审裁定驳回上诉，维持原判。

【法官点评】本案作为发生于安哥拉境内,中国公民针对中国公民实施的有组织绑架犯罪系列案之一，系公安部“5.11”专案，受到中央政治局委员、政法委书记孟建柱及社会各界的高度关注。本案的准确定罪量刑，对其后进行的中安二次联合打击及其他类似案件的处理具有极强的示范作用，有效维护了在国外中国公民的人身安全和合法权益。

2、龚礼以收取劳务报酬为他人谋取利益受贿罪案

【基本案情】1996年初至2013年初，被告人龚礼在担任南通市土地市场服务中心副主任、主任及南通市国土资源局副调研员期间，利用负责监管国有土地使用权招标，拍卖，挂牌，办理土地使用权登记以及负责市政府安置房建设等职务便利，为南通新景置业有限公司、南通中建房地产开发有限公司、南通茂发房地产开发有限公司、南通亿城置业有限公司等单位或个人谋取利益，先后22次非法收受相关单位或个人所送的人民币合计124万元。其中，为南通新景置业有限公司竞买、开发南通市通棉二厂地块，在信息披露、资质审查及办理土地使用权证等方面谋取利益，分别于2010年初和2012年初，先后两次在该公司总经理施某的办公室收受人民币各50万元。

2013年8月19日，龚礼主动到南通市纪委投案，如实供述了全部犯罪事实，其亲属代为退还了全部受贿赃款。0根据龚礼的犯罪事实、认罪态度及立功等情节，南通中院一审判决被告人龚礼犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人财产人民币四十万元。一审判决后，被告人龚礼未提出上诉，公诉机关亦未抗诉，一审判决生效。

【法官点评】龚礼作为国家工作人员，利用职务上的便利为请托人谋取利益，对请托人承诺给予的巨额好处费，双方约定通过签订劳务合同支付“劳动报酬”的方式领取，因该“劳动报酬”具有明显的权钱交易性质，应认定为受贿款项。依法治国，必须加强对权力的监督和制约，把权力关进法律的笼子，本案的判决，对于当前反腐工作具有教育和警示意义。

3、徐昭文、蔡进顺等6人跨境电信诈骗案

【基本案情】2013年3月至5月份，被告人徐昭文等6人先后赴马来西亚吉隆坡，加入由“阿水”和“阿明”（均为绰号）组建的电信诈骗犯罪集团。该犯罪集团组织严密，实行封闭式管理，分为平台组、电话一线组、二线组、三线组、取款组。该团伙通过向大陆地区的固定电话发送医保卡有异常的电话录音,并冒充公安机关或检察机关的工作人员接打电话，套取被害人个人信息进行诈骗，诈骗金额共计300余万元，其中启东的王女士单笔被骗数额就高达159万元。

启东市人民法院以诈骗罪分别判处徐昭文等6名被告五年零六个月至八年零六个月有期徒刑，并处八万元至二十万元不等罚金。一审判决后，被告人均未提起上诉。

【法官点评】近年来，电信诈骗频发，犯罪团伙冒充国家机关人员，通过电话语音提醒领取法院传票、银行卡涉及洗钱、社保卡异常等方式，使得被害人陷入恐慌，诱使被害人进行转账骗取钱财。本案电信诈骗行为具有很强欺骗性和社会危害性，严重损害了国家机关公信力。通过该案的审理，有效打击诈骗分子的嚣张气焰，对于维护社会诚信，提升群众反骗和防骗意识具有重要意义。

4、沈林凤、鲁如海等6人贩卖死因不明的山羊案

【基本案情】2012年6月起，被告人鲁如海等4人分别从海门市、启东市、通州区等地的山羊养殖户和屠宰户、商贩等处以每只10元左右的价格收购死因不明的羊只，并将整只死羊和部分处理过的羊肉，通过长途客车运到浙江，以1-1.25元/公斤的价格销售给被告人沈林凤、梅财良夫妇。沈林凤夫妇对死羊进行加工后，以2.5-4.25元/公斤的价格销往浙江省桐乡市乌镇农贸市场及部分饭店，供他人食用。2012年10月至2013年7月，鲁如海4人共销售给沈某夫妇死因不明的整羊共计3536只计7022.5公斤、死后屠宰的羊肉729.5公斤，销售金额计人民币31917元。

南通市通州区人民法院一审判决，被告人沈林凤、鲁如海等6人犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，分别被判处有期徒刑一年六个月至二年（其中3人被判处实刑），并处罚金6.4万元至13.7万元不等的刑罚。被告人均未提起上诉。

【法官点评】食品安全事件频发，严重危害人民群众身体健康和生命安全，成为社会关注的焦点。沈林凤等6人将死因不明的山羊加工处理后，销往浙江的农贸市场和饭店，给当地百姓带来了严重的健康隐患。法院依法从严惩治危害食品安全犯罪，加大财产刑的判处力度，有效维护了百姓舌尖上的安全，保障群众的生命健康。

5、龚某酒驾身亡生命权纠纷案

【基本案情】龚某与王某、孙某为电大同学。2013年10月6日，龚某驾车参加王某的婚礼宴席，席间与孙某同桌饮酒。饭后，龚某驾驶汽车与孙某一同前往歌厅唱歌，途中发生交通事故，龚某死亡。交警部门认定龚某醉酒驾驶，承担事故全部责任。龚某父母遂起诉王某、孙某，请求法院判决王某、孙某承担侵权责任。

南通市通州区人民法院一审认为，王某未参加中午吃饭，对于孙某醉酒后驾车外出亦不知情，无证据证明王某因故意或重大过失未尽安全保障义务。孙某与龚某同桌饮酒后外出，未能及时提醒并劝阻龚某，存在过错。遂判决孙某承担20%责任，王某不承担民事赔偿责任。一审判决后，孙某不服，上诉至南通中院，南通中院维持该判决。

【法官点评】聚餐饮酒是我国传统的交往习俗，但这一风俗因驾车这一现代生活方式的普及而悄然改变。对于共同饮酒者，同桌人具有一定的提醒和注意义务，特别是驾车赴宴的宾客，宴请者及同桌对其酒后驾驶行为应当进行提醒和劝诫。本案中，孙某与龚某同桌饮酒后，对龚某酒后驾车未尽提醒注意义务，应承担与其过错程度相当的赔偿责任。本案的意义在于倡导公民文明聚餐，还应当提醒、劝阻同桌人不能酒后驾驶。

6、英大保险南通公司诉银联公司、桑某、第三人天顺公司保险追偿权纠纷案 【基本案情】第三人天顺公司与英大保险南通公司签订预约货物运输保险合同，将货物投保于保险公司。2011年6月1日，天顺公司委托桑某运输该货物，桑某所驾驶的车辆所有权登记在银联公司名下，运输许可证以银联公司名义办理。途中桑某发生交通事故并负全部责任，英大保险南通公司依约向天顺公司赔偿15万元。后英大保险南通公司向银联公司、桑某追偿，要求桑某承担赔偿责任，银联公司承担连带责任。

南通市港闸区人民法院一审判决驳回英大保险南通公司诉讼请求。英大保险南通公司不服，提起上诉。南通中院二审判决，英大保险南通公司在赔偿金额范围内享有代位追偿权。桑某与银联公司之间存在挂靠关系，英大保险南通公司请求两者承担连带责任应予支持。

【法官点评】车辆挂靠经营是指车主出资购卖车辆，以所挂靠企业的名义进行经营，挂靠实质上是具有道路运输经营许可证的被挂靠人向不具备道路运输经营资格的挂靠人非法转让、出租道路运输许可证等行为。由于个体车主在购买车辆后无运输资格，目前车辆挂靠经营方式在我国普遍存在。为进一步规范运输市场的非法挂靠行为，更好维护相对方的合法权益，发生交通事故的，让挂靠人和被挂靠人承担连带责任，有利于促进具有运输经营资格的企业规范有序管理。

7、黄某诉海安经济开发总公司、阳光嘉园分公司噪声污染责任纠纷案

【基本案情】2009年4月，黄某与海安经济开发总公司签订商品房买卖合同，向阳光嘉园分公司缴购买阳光嘉园的新房。2011年4月，黄某对新房装修后入住。不久，设置在小区一楼内的变压器产生低频噪声，对该住宅楼内部分住户生活造成影响，黄某等住户多次找开发总公司和供电公司反映，开发总公司书面申请供电公司解决问题，期间，开发商对变压器进行降噪处理，但未能解决。此后一年多，黄某出现失眠头痛现象。2012年8月22日，黄某晨起时跌倒致头部着地受伤，后经鉴定构成八级伤残。经司法鉴定，黄某长期失眠、反复头痛头晕与受低频噪声影响有因果关系，其突然跌倒受伤与所受噪声污染的因果关系无法确定。黄某诉请法院判令开发总公司和阳光嘉园分公司赔偿各项经济损失331037.54元。

海安县人民法院一审认为，因污染环境发生纠纷，污染者应当就其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。但开发商未能举证，故不能免除或减轻其责任。遂判令开发总公司和阳光嘉园分公司赔偿黄某各项经济损失合计26万余元，一审判决后，开发总公司和阳光嘉园不服，提起上诉。南通中院二审维持原判。

【法官点评】当前，我国正面临环境污染严重、生态系统退化的严峻形势，环境污染已影响到群众的日常生活和生命健康安全，环境污染纠纷呈较快增长趋势，因环境生态问题引发的群体性事件亦成为影响社会稳定的重要因素，亟需以法律手段制裁污染、破坏生态环境的违法行为，维护群众环境权益。对污染者苛以无过错责任、行为与损害因果关系举证义务倒置，有利于环境污染的受害者及时获得赔偿，符合侵权法的补偿原则。对于促进企业认真履行环保义务，通过不断加大投入、更新设备、改进技术，严格控制和积极治理污染亦具有重要意义。

8、江苏茧缘丝绸科技有限公司与南通市百味食品有限公司侵犯注册商标权案

【基本案情】江苏茧缘丝绸科技有限公司于2013年5月获得“久久黄金”注册商标专用权，使用过程中发现南通市百味食品有限公司将“黄金米”作为商标销售大米，遂以其侵犯注册商标权为由诉至法院。

经审理查明，百味食品公司2010年起在大米产品上使用“黄金米”商标，该品牌大米先后荣获中国优质稻米博览交易会金奖等荣誉。人民日报、新华日报等媒体对该公司“黄金米”有机大米进行过相关报道。但因与他人已注册商标相冲突，“黄金米”商标虽经百味食品公司几次申请均未获准注册。海安法院一审判决驳回茧缘丝绸公司的诉讼请求，其不服提起上诉，南通中院二审维持原判。

【法官点评】为促使生产经营者保证商品和服务质量，维护商标信誉，以保障消费者和生产经营者的利益，进一步加大了对商标的保护力度，修订后的《中华人民共和国商标法》于2014年5月1日正式生效。该法第五十七条明确侵犯注册商标专用权应以“导致混淆”为前提。本案中，综合两商标的实际使用情况、知名度及文字字数、字形、呼叫方式等方面存在的区别，认定相关公众施以一般注意力，不会产生混淆和误认。该案的判决，既维护了市场经济秩序及企业间的公平有序竞争，亦为知名品牌的创建、成长提供了良好的法治环境。

9、周某诉崇川区发改委政府信息公开案

【基本案情】 2014年2月，周某向崇川区发改委申请公开“南通市崇川区发展和改革委员会关于对使用申请人所有的位于江苏省南通市崇川区观音山街道太平路295号房屋之土地进行项目建设所核发的建设项目批准文件”。2014年3月，被告崇川区发改委作出答复，以“周某填写的政府信息公开申请未明确特定政府信息的文件名称、文号或者其他特征描写”为由要求周某补充相关申请内容，逾期未补充的，视为放弃申请。后周某提起行政诉讼。

南通市港闸区人民法院一审判决确认崇川区发改委的不作为违法并责令其在判决生效后15个工作日内对周某申请公开的政府信息依法作出答复。一审判决后，原被告均未上诉。

【法官点评】实践中，存在行政机关以申请人申请内容不明确而变相拒绝政府信息公开的情形。法院应当审查行政机关拒绝公开的理由是否充分，如申请人对申请内容的描述，明确指向其所要申请的政府信息时，行政机关不得以申请内容不明确要求申请人补充申请。本案明确要求行政机关应当准确、完整、全面履行政府信息公开职责，不得随意以申请内容不明确为由拒绝公开，符合“以公开为原则，不公开为例外”原则，对行政机关依法行政具有典范意义。

10、顾某“限制出境”执行案

【基本案情】2006年3月21日，南通中院对陈某、陈某某诉顾某人身损害赔偿纠纷案作出终审判决，判决顾某给付赔偿金65582元，诉讼费3352元。因顾某不履行生效判决，启东市人民法院依申请对其进行强制执行，但尚有余款60678元没有给付。由于暂无可供执行的财产，该案依法终结执行。2014年8月25日，获悉被执行人顾某准备出境，启东市人民法院依法对其作出限制出境的决定。同年11月4日，顾某自动履行义务，该案执结。

【法官点评】履行法院生效判决是公民应尽的义务，拒不履行应承担相应的法律后果。2014年，南通两级法院将1514名失信被执行人纳入“失信黑名单”，通过媒体曝光、限制高消费、限制出境、司法拘留等措施，加大惩戒力度，有效维护当事人的合法权益，树立司法权威，对于社会诚信体系的构建具有重要意义。

第四篇：南通市中级人民法院发布2015度十大典型案例（推荐）

综合法律门户网站

法律家·法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。

法律家http://www.xiexiebang.com

第五篇：烟台市中级人民法院公布十大行政典型案例

综合法律门户网站

法律家·法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。

法律家http://www.xiexiebang.com