第一篇：合肥市中级人民法院发布2016年十大典型案例
综合法律门户网站 www.xiexiebang.com
合肥市中级人民法院发布2016年十大典型案例
2017年1月10日，合肥市中院从全市两级法院去年审理的案件中选取十大典型案例，向社会公布。福建副省长徐钢受贿案、“胜利广场”开发商非法集资案、“优步”打车资费纠纷案均入选。
一、福建“首虎”徐钢受贿案 【关键词】
凡腐必反 取信于民 法治 【案情简介】
2002年至2013年，福建省原副省长徐钢利用职务上便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为福建新恒基投资股份有限公司总经理范艳玲、泉州市国税局原局长蔡俊伟、中信银行泉州分行等16个单位和个人，在企业经营、银行揽储、干部职务晋升和调整等事项上提供帮助。2005年10月至2014年，徐钢直接或通过其亲属非法收受上述单位和个人给予的财物，共计折合人民币1977余万元。徐钢到案后主动交代了办案机关未掌握的部分受贿事实，如实供述全部犯罪事实。案发后，涉案赃款赃物已全部退缴、追缴。
合肥中院审理认为，被告人徐钢的行为构成受贿罪。鉴于徐钢到案后，如实供述自己的罪行，主动交代办案机关尚未掌握的部分受贿犯罪事实；认罪悔罪，积极退赃，赃款赃物已全部追缴，具有法定、酌定从轻处罚情节，依法可以从轻处罚。遂以受贿罪判处被告人徐钢有期徒刑十三年，并处罚金人民币二百万元；对徐钢受贿犯罪所得财物及其孳息予以追缴，上缴国库。
二、“胜利广场”开发商非法吸收公众存款案 【关键词】
胜利广场 返租回购 张瑛 【案情简介】
2010年6月17日，张震(另案处理)、张瑛成立注册资本为1亿元的合肥帝宇房地产开发有限公司建设开发胜利广场项目。张震、张瑛通过媒体向社会虚假宣传公司资金实力，虚构该公司曾成功开发多个地下商业中心。张震、张瑛在没有办理项目相关审批手续的情况下，采取售后返租、约定回购的销售方式，诺以高额回报，诱骗社会公众投资胜利广场项目及未开发建设的其它项目。合肥帝宇房地产开发有限公司与购房户签订认购、认租协议，收取购房款共计552200202.34元，上述款项绝大部分未按规定进入项目预售资金监管账户，而是被合肥帝宇房地产开发有限公司转移到其他个人或公司账户，其中部分款项被张震、张瑛用于购买奢侈品、归还高利贷及个人捐赠等。案发时，合肥帝宇房地产开发有限公司退还了部分购房款，尚欠汪文等843户购房款309,875,541元未归还，另欠江苏南通三建集团有限公司工程款101,372,176.84元、安徽华星智能停车设备有限公司履约保证金40万元。
合肥中院审理认为，合肥帝宇房地产开发有限公司和张瑛在未取得预售许可证的情况下，采用售后返租、约定回购的销售方式，其行为构成非法吸收公众存款罪，且属数额巨大。遂以非法吸收公众存款罪判处合肥帝宇房地产开发有限公司罚金人民币四百万元，判处张瑛有期徒刑九年，并处罚金人民币四十万元。
三、网上购买个人信息敲诈勒索案 【关键词】
个人信息 汇款 敲诈勒索 【案情简介】
2015年9月，被告人王彦忠通过网络购买了一批安徽医科大学学生信息。王彦忠依据上述信息，分别给多名学生家长拨打电话，自称是黑社会人员，以学生家长得罪他人，其受人之托欲殴打学生家长及在合法律家·法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。
法律家http://www.xiexiebang.com
综合法律门户网站 www.xiexiebang.com
肥上学的孩子为由，要求30余名学生家长将钱款打到其指定的账户，以此解决此事。9月12日上午，被害人王某接到王彦忠的敲诈电话，并于当日向王彦忠指定的账户汇款5000元，该汇款被王彦忠在承德市支取。王彦忠将非法获取的安徽医科大学学生信息拷贝在被告人时震的电脑上打印，时震获取该信息后伙同杨占清以同样方法拨打学生家长电话，意图敲诈钱财未果。此外，被告人时震、杨占清在案发前还通过网络购买他人信息，意欲采用上述手段勒索钱财。
蜀山法院审理认为，被告人王彦忠以非法占有为目的，采取恐吓手段勒索他人，其行为已构成敲诈勒索罪，遂判处王彦忠有期徒刑一年零三个月，并处罚金四千元。被告人时震、杨占清购买公民个人信息19000余条，其行为已构成非法获取公民个人信息罪，遂以判处时震、杨占清判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。被告人王彦忠不服一审判决，提起上诉。二审期间，被告人王彦忠自愿撤回上诉。
四、“高级红娘”婚恋网站诈骗案 【关键词】 婚恋网 会员 诈骗 【案情简介】
2012年8月，张启建、刘佳佳夫妇投资经营婚恋网站“寻爱网”，对外宣称为单身人士介绍伴侣，后因采取诈骗手段骗取会费,“寻爱网”被举报关闭。2015年初，两人又利用自己投资注册的安徽东缘网络科技有限公司、合肥启缘网络科技有限公司，经营“牵手网”，继续以“寻爱网”来运作。网站经营期间，张启建大量招聘相关技术、财务、网页编辑和推广、培训、售前和售后等部门工作人员，通过制作虚拟会员、编辑虚假牵手故事、教授“话术”、假扮会员和“高级红娘”骗取会费的模式，利用婚恋网站实施诈骗犯罪活动。刘佳佳协助张启建对财务工作进行管理，核查财务人员上报的账目、工资表等，保管公司纸质账目，与财务人员一起向员工发放工资。截至案发，该团伙共计骗取全国各地438名被害人交纳会费共计人民币978843.39元，涉案43名被告人参与诈骗数额从2万余元至90余万元不等。
庐阳法院审理认为，张启建等43人以非法占有为目的，以婚恋网站为平台，采取以员工冒充异性会员与注册会员联系，进而使用“话术”欺骗注册会员交纳会费的方式诈骗他人财物，构成诈骗罪，遂对43名被告分别判处六个月拘役到十年零六个月有期徒刑不等刑罚。
五、“老赖”逃避执行被限制出境案 【关键词】 炒股 出入境 履行 【案情简介】
申请执行人安徽兴泰典当有限责任公司与被执行人伍某、丰威实业投资集团有限公司、江苏东湖科技园有限公司、江苏凯威化工有限公司等典当纠纷系列案，经合肥中院一审、安徽省高院二审终结，判令各被执行人合计支付本息7000余万元。因各被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，安徽兴泰典当有限责任公司向合肥中院申请执行。
合肥中院在梳理财产线索时发现，被执行人伍某在上年股市大涨之时，曾动用上亿元资金用于炒股，伍某经常往来上海、香港等地。由此推断，被执行人伍某在内地股市低迷之际，可能经常出境炒股或从事其他经营活动。遂决定将伍某登入失信被执行人名单，限制其出入境。十余日后，伍某又一次到机场准备出境，被机场出入境管理处工作人员截留，其护照被扣压。出境受限后，伍某主动联系申请执行人把欠款陆续履行完毕，该系列执行案件圆满执结。
六、最高法院指定审理跨省建设工程施工合同案 【关键词】
跨省 指定管辖 重复起诉
法律家·法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。
法律家http://www.xiexiebang.com
综合法律门户网站 www.xiexiebang.com
【案情简介】
2009年9月江苏经贸职业技术学院(以下简称“经贸学院”)与南京金科教育文化发展有限公司(以下简称“金科公司”)就共建江苏商学院溧水校区订立了合作框架协议。2010年12月21日，经贸学院和金科公司作为共同发包人，与承包人兖矿东华建设有限公司(以下简称“兖矿东华公司”)签订了建设工程施工合同，由金科公司、经贸学院将拟开办的江苏商学院溧水校区一期工程项目发包给兖矿东华公司承包施工，并约定兖矿东华公司需支付工期保证金2000万元。兖矿东华公司陆续支付了大额工期保证金，但因江苏商学院开办未获批准，经贸学院在约定期限届满后终止了合作，溧水校区一期工程项目未能开工。2013年2月，兖矿东华公司将案涉债权转让给兖州东方机电有限公司(以下简称“东方机电公司”)，东方机电公司遂于2013年3月向山东省济宁市中级人民法院起诉经贸学院、金科公司和兖矿东华公司，要求经贸学院、金科公司返还已付工期保证金等。在该案审理过程中，经贸学院另案向江苏省高级人民法院提起诉讼，要求确认经贸学院与金科公司、兖矿东华公司2010年12月所签订的建设工程施工合同无效。在两地法院各自审理两案过程中，最高人民法院将两案一并指定由合肥中院管辖。
合肥中院审理认为，两案处理的基础性问题之一是案涉建设工程施工合同的效力问题，因债权受让人东方机电公司已在前向济宁市中级人民法院提起诉讼，要求经贸学院、金科公司等返还财产和赔偿损失。经贸学院其后另行向江苏省高级人民法院提起确认合同效力的诉请，在法律上完全可被前案吸收，故依法裁定驳回经贸学院的起诉。对此裁定，双方均未提起上诉，现已生效。此外，针对东方机电公司起诉返还财产和赔偿损失一案，合肥中院判决南京金科教育文化发展有限公司返还兖州东方机电有限公司保证金2000万元，目前该案正在安徽省高级人民法院二审审理中。
七、“优步”打车资费纠纷案 【关键词】 行程 收费 优惠 【案情简介】
2016年3月5日，吴某使用优步打车软件在线预约了一辆出租车，当日17点18分吴某在合肥市包河区南淝河支路上车，并于17点46分到达目的地庐阳区濉溪路，用时28分钟，行程11.91公里。按照优步的消费金额计算方式：总费用+起步价(0元)+0.35元/分钟+1.80元/公里，计算金额应为31.24元。吴某根据优步对于用户给出三折的优惠待遇，计算出本次打车费用应为9.37元。但是优步软件计算出的车费结果却是51.08元，扣除25元的优惠，优步直接从吴某绑定的支付宝账户中扣款26.08元。吴某向优步约车平台投诉，优步回复称乘车使用优惠券三折，最高抵减25元，因此该次行程收费正确，吴某的优步账户也被优步单方删除。吴某遂以优步侵犯消费者知情权、财产权、公平交易权为由，将优步网约车平台经营商上海雾博信息技术有限公司、上海雾博信息技术有限公司合肥分公司、吾步(上海)软件科技有限公司诉至合肥市庐阳区人民法院，要求三被告共同退还打车费用26.08元，并赔损失500元。
案经庐阳法院调解，吴某与上海雾博信息技术有限公司、上海雾博信息技术有限公司合肥分公司、吾步(上海)软件科技有限公司达成和解，三被告同意按照吴某的诉请支付相关款项。
八、“吴山贡鹅”商标权纠纷案 【关键词】
商标 混淆 不正当竞争 【案情简介】
合肥市吴山贡鹅酒店管理有限公司(以下简称“吴山贡鹅公司”)认为其于1999年9月27日注册商标，商标现为其所有。该公司在经营中现发现郑某未经授权在经营场所使用了与相近似的商标，同时该公司认为郑某在经营的字号名称上冒用“吴山贡鹅”。吴山贡鹅公司遂诉至法院，要求郑某停止商标侵权及不正当竞争行为，并赔偿其经济损失。
法律家·法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。
法律家http://www.xiexiebang.com
综合法律门户网站 www.xiexiebang.com
合肥高新技术产业开发区人民法院审理认为，吴山贡鹅商标为“吴山贡”文字和印有“吴”文字的鹅图形的组合商标，两者只有结合一起使用才能达到区别商品来源的作用。郑某在其经营场所门头使用的“吴山贡鹅”字样，与吴山贡鹅公司商标的图文组合明显不同。现有证据不足以证明其上述行为引起了消费者对市场主体的混淆。据此，驳回吴山贡鹅公司诉讼请求。吴山贡鹅公司不服一审判决，提起上诉，合肥中院二审维持原判。
九、安徽中粮生化燃料酒精有限公司“排污”行政处罚案 【关键词】
水污染 行政处罚 举证责任 【案情简介】
2015年6月4日，蚌埠市环保局对安徽中粮生化燃料酒精有限公司(以下简称“中粮生化公司”)进行现场调查时发现，该公司排污超标。蚌埠市环保局两次对该公司作出责令改正违法行为决定后，仍检测出该公司排污超标。蚌埠市环保局遂对该公司超标排污的行为处以268461元罚款，该公司未履行该处罚决定。2015年8月27日，蚌埠市环保局又对该公司作出蚌环按日罚字(2015)1号处罚决定书，决定处罚2147688元。接到按日连续处罚决定后，中粮生化公司向安徽省环保厅申请行政复议，安徽省环保厅作出维持原按日连续处罚决定的复议决定。此后，中粮生化公司以蚌埠市环保局现场监测采样违反操作规程为由诉至法院，请求撤销按日连续处罚决定及行政复议决定。
蜀山法院审理认为，蚌埠市环保局提供的证据能够证明其认定的处罚事实，该行政处罚决定事实清楚、适用法律正确，遂驳回中粮生化公司的诉讼请求。中粮生化公司不服一审判决，提起上诉。合肥中院二审审理认为，蚌埠市环保局未提供证据证明其采样容器符合技术规范，亦无法证明被检测的样品是否符合要求，蚌埠市环保局提交的检测报告，不能达到证明中粮生化公司超标排污的证明目的，其作出按日连续处罚决定主要证据不足，遂判决撤销蚌埠市环保局按日连续处罚决定及省环保厅行政复议决定。
十、私家车涉水保险赔偿案 【关键词】 暴雨 发动机 保险 【案情简介】
周某在平安财险安徽分公司为其所有的皖A39055号奔驰牌轿车购买了保险金额为895000元的车辆损失险、保险金额为1000000元的商业第三者责任险等险种并投保了不计免赔率。2015年3月17日22时40分左右，周某驾车由南向北行驶至肥东县燎原路段时，因暴雨产生道路积水导致车辆涉水损坏。经估算车辆发动机、起动机等损坏，需支付维修费用510481.52元。周某要求平安财险安徽分公司理赔，平安财险安徽分公司予以拒绝，周某遂起诉至肥东县人民法院，请求判令平安财险安徽分公司赔偿维修费480816元、评估费24000元。
肥东法院审理认为，平安财险安徽分公司提供的证据不能认定其已对车辆损失险内容履行了明确说明义务，遂判决平安财险安徽分公司赔偿周某车辆损失480816元。平安财险安徽分公司不服一审判决，提起上诉。合肥中院二审审理认为，涉案车辆发生事故时虽涉水行驶，但当时属于暴雨天气所致的路面积水，并非单一涉水所致的车辆损坏，故应属于合同约定因暴雨所致损害的赔偿范围，投保的涉案车辆损坏应当予以理赔，遂判决维持原判。
来源: http: www.xiexiebang.com kx1993.html
法律家·法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。
法律家http://www.xiexiebang.com
第二篇：合肥市中级人民法院发布2014年十大典型案例
合肥市中级人民法院发布2014年十大典型案例
法学教学案例网
1月19日，合肥市中级人民法院向从全市两级法院去年审理的近十万件案件中选取十大典型案例，向社会公布。其中刑事案件占一半比例，包括萧县原县委书记毋保良受贿案、“房叔”方广云系列贪腐案等社会关注的热点案件，湖北“周黑鸭”合肥打假案、合肥一中学生坠楼索赔案件均入选。
一、萧县原县委书记毋保良受贿案 关键词：受贿 反腐败
【案例简介】2003年至2012年间，被告人毋保良利用其担任萧县副县长、县长、县委副书记、县委书记等职务上的便利，在工程项目、征地拆迁、干部调整等方面非法接受他人财物，为他人谋取利益，共计人民币1869.2万元、美元4.2万元、购物卡6.4万元以及价值3.5万元的手表一块。
合肥中院审理认为，被告人毋保良身为国家工作人员，在担任上述职务期间，利用职务上之便，为他人在企业经营、工作调动及职务、职级调整等方面谋取利益，共收受人民币1869.2万元、美元4.2万元、购物卡6.4万元以及价值3.5万元的手表一块，其行为严重侵害了国家工作人员的廉洁性，构成受贿罪，应予惩处。遂以受贿罪判处被告人毋保良无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币60万元，受贿所得依法予以追缴，上交国库。
【点评】2013年初，总书记明确提出“老虎苍蝇一起打”的新理念，反腐新序幕从此揭开，力度空前的反腐风暴横扫全国，一群群“硕鼠”接连落马，萧县原县委书记毋保良就是在此背景下应声落马的一名领导干部，其也是2014年合肥中院审理的行政级别较高的党员领导干部之一。合肥中院充分发挥审判职能作用，依法从严惩处毋保良严重腐败犯罪行为，有力地配合了反腐倡廉工作的深入开展，起到了震慑预防腐败犯罪的作用，达到了审判政治效果、法律效果和社会效果的有机统一。
二、合肥“房叔”方广云系列贪腐案 关键词：合肥“房叔” 小官巨腐
【案例简介】2005年以来，原任合肥市瑶海工业园区管委会站北社区委书记的方广云，在协助瑶海管委会进行拆迁安置工作期间，利用其职务上的便利，单独或伙同他人骗取安置房共计价值3243619.1元。2007年以来，方广云徇私舞弊，违规出具安置证明等材料，致使他人非法获取安置房和拆迁补偿费，共造成公共财产损失6856523.6元；并利用职务上的便利收受贿赂60000元。另，方广云女儿女婿方明霞、范家龙利用方广云职务之便骗取安置房3套。合肥市公安局原户籍民警詹卫东协助或伙同方广云等人骗取安置房并从中收取贿赂。
庐江法院审理认为，被告人方广云身为基层组织人员，在协助政府从事拆迁安置工作中，利用职务便利，以非法占有为目的，单独或者伙同他人骗取公共财物，贪污价值共计3243619.10元；在受委托从事公务期间不正确履行职责，违规出具安置证明等，致使他人非法获取安置房，造成公共财产遭受损失共计6856523.60元；利用职务上的便利非法收受他人财物60000元，为他人谋取利益，其行为已分别构成贪污罪、滥用职权罪、受贿罪，依法应当追究其刑事责任，且应实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处没收个人财产人民币十五万元。之前，瑶海法院即以滥用职权罪、受贿罪、贪污罪判处詹卫东有期徒刑十八年，并处没收个人财产人民币十四万元，以贪污罪分别判处范家龙、方明霞有期徒刑五年，并处没收个人财产人民币四万元。【点评】合肥“房叔”方广云贪腐窝案中，社居委、户籍民警、拆迁办等形成联手骗房的流水线，是小官巨腐的典型，引发社会强烈关注。被告人通过伪造材料等方式骗取安置房屋或收取贿赂，致使公共财产重大损失，社会影响恶劣，应当予以严惩。合肥法院审理过程中严格遵守法定程序，充分保障被告人诉讼权利，审理过程透明公开，案情定性准确，判决结果公正，受到社会各界的高度认同。反思本案，“房叔”及其女儿女婿等人之所以能够通过并不复杂的手续去侵占攫取巨额国家利益，是因为拆迁安置程序缺少必要的监督和制约，这也提醒了应当对相关行为加强监督，让权力在阳光下运行。
三、水墨兰庭保安杀人案 关键词： 吸毒杀人 震惊合肥 【案例简介】被告人沙俊杰与被害人王杰均系合肥市政务区水墨兰庭小区保安，同住该小区21幢208室。2013年1月21日凌晨2时许，被告人沙俊杰因之前吸食毒品产生臆想，认为王杰要伤害自己，在住处先后使用砍刀和菜刀对王杰身体多部位进行砍击，并将王杰头颅砍下，致其死亡。当日凌晨5时许，被告人沙俊杰被公安机关当场抓获。经上海市精神卫生中心司法鉴定所和南京脑科医院司法鉴定所分别鉴定，被告人沙俊杰在作案时具有完全刑事责任能力。
合肥中院审理认为，被告人沙俊杰故意非法剥夺他人生命，持刀砍杀他人，致人死亡并肢解被害人尸体，其行为构成故意杀人罪。遂以故意杀人罪判处被告人沙俊杰死刑，剥夺政治权利终身，被告人沙俊杰赔偿附带民事诉讼原告人王某等经济损失计24400.5元。
【点评】这是一起轰动一时的恶性刑事案件，被告人沙俊杰因吸食毒品产生臆想，杀人后并将受害人头颅砍下，手段极其残忍，情节特别恶劣。对于案件审理过程中涉及被告人是否具有刑事责任的问题，合肥中院审查后采纳了被告人沙俊杰对本案具有完全刑事责任能力的鉴定意见，并最终对其判处死刑。合肥中院坚持注重保护人民群众生命财产安全，始终贯彻宽严相济的刑事政策，依法从严从快打击各类严重刑事犯罪行为，切实增强社会公众安全感，保障人民群众安居乐业。
四、安徽“百氏情缘”特大非法集资诈骗案 关键词： 集资诈骗 受害人数众多
【案例简介】丁书琴、丁长青二人系百氏情缘公司股东。2010年5月至2011年1月，二人在明知公司严重资不抵债、外欠巨额高利贷的情况下，指使周某、张某某制作虚假的财务报表，编造虚假供销合同、夸大公司业绩欺骗银行及担保单位获取贷款。2007年以来，二人在明知公司无偿还能力的情况下，以生产经营需要资金为由，自己或指示公司员工周某、王某等人采用虚构公司经营业绩、虚假宣传等办法，以高额利息为诱饵，向社会上100余名个人和单位非法集资460013365元。集资款中小部分用于公司实际经营，部分用于归还借款本息，部分用于购买住房、股份及豪华车辆。至案发时，有221379959元集资款没有归还。
合肥中院审理认为，丁书琴和丁长青以非法占有为目的，骗取他人钱款1400万元，其行为构成合同诈骗罪，且数额特别巨大；其以百氏情缘食品公司名义通过欺骗取得银行贷款，行为构成骗取贷款罪；虚构事实，以高回报为诱饵，使用诈骗方法非法集资，骗取他人钱款2.2亿元不能归还，其行为构成集资诈骗罪，且数额特别巨大。遂依法判决丁书琴犯合同诈骗罪、骗取贷款罪、集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金150万元；判决丁长青犯合同诈骗罪、骗取贷款罪、集资诈骗罪，判处有期徒刑20年，并处罚金40万元。公司员工周某、张某某、王某、陈某分别被判处8年、6年、4年、3年有期徒刑不等。
【点评】近年来，受国家宏观政策调整、产业转型等因素影响，合肥市非法集资类案件呈现持续高发态势，且涉案金额增速明显。此类案件通常受害人数多、涉及范围广、社会影响巨大，一般情况下被告人都高消费挥霍无度导致款项损失巨大，追回比例十分低。合肥中院通过严厉惩处此类犯罪行为，有力地保障了经济安全和社会稳定。反思本案，非法集资标榜的利润率往往都畸高，在此提醒社会公众在投资时一定要擦亮眼睛，要分析其承诺的高额回报是否合理，不要被其耀眼的招牌和诱人的表象所迷惑，要理性选择投资渠道。
五、王丽娟等组织、领导特大传销活动案 关键词：资本运作 涉案金额高
【案例简介】被告人王丽娟于2008年初经人介绍在广西南宁加入名为“资本运作”(又称“连锁经营”)的传销组织。之后王丽娟先后发展被告人刘国强等3人作为自己的直接下线，刘国强等人又陆续发展被告人王丽杰等人，通过层层发展、复制，逐步形成了以王丽娟等家族成员为骨干的传销组织体系。该组织自2010年8月由南宁市搬迁到合肥市包河区等地以进行“资本运作”为名，不断诱骗下线人员。后王丽娟等42人被提起公诉。
包河法院经审理认为，被告人王丽娟等42人以“资本运作”、“连锁经营”为名，不断诱惑多人购买虚拟“份额”，参加名为“资本运作”的传销组织，实行“五级三晋制”，激励传销人员积极发展下线，建立层级分明的传销网络体系，从中骗取巨额非法利益，严重扰乱市场经济秩序，其行为均已构成组织、领导传销活动罪。遂以以组织、领导传销活动罪判处42名被告人一年十个月至八年不等的有期徒刑，并处罚金。
【点评】本案是安徽省最大一起组织、领导传销活动案，至案发时，王丽娟领导的传销体系共有“老总”200余人，传销人员共计8500余人，涉案金额达2.4亿元，严重影响社会经济秩序，影响社会安定团结。本案各被告人被判处刑罚，打击了传销人员的嚣张气焰，有力地配合了合肥市打传活动的整体推进，维护了合肥市经济社会秩序稳定。传销是近年来逐渐猖獗的经济类犯罪，一般以国家工程、连锁经营等名义宣传，而实际就是诈骗。希望本案及其他传销案件能警醒社会公众，深刻认识到传销的危害，远离传销。
六、张震诉合肥一中教育机构责任纠纷案 关键词：教育机构监护义务 高考状元
【案例简介】2011年10月28日晚自习前夕，合肥一中学生张震在四楼401教师休息室坠楼受伤。经鉴定，张震的伤残等级为一级，护理依赖程度为二级。张震遂诉至法院，要求合肥一中赔偿其各项损失计2053526.2元。本案主要涉及到全封闭、寄宿制学校的未成年学生坠楼后，学校是否应承担赔偿责任，承担何种赔偿责任等问题。
合肥中院二审认为，未成年学生在全封闭、寄宿制学校学习、生活期间，监护人的监护职责并不发生转移，学校与学生之间仍系法定的教育管理关系。学校依法对未成年学生负有教育、管理与保护的义务，学校未尽到教育、管理与保护的义务而致未成年学生受到伤害的，应承担侵权赔偿责任。限制民事行为能力的学生自身有过错的，依法应减轻学校的赔偿责任。据此，判决合肥一中承担张震损失的30%责任即赔偿811440.6元。
【点评】近年来，因校园伤害事故而引起的学生与学校之间的人身损害赔偿纠纷日益增多，并且越来越受到社会及传媒的广泛关注。本案系校园伤害案件中较为典型并且在合肥市有较大影响的校园伤害案件，被网络媒体称为“合肥高考文科状元坠楼案”。本案处理结果既维护了学校正常的教学管理秩序，又体现了未成年人利益保护最大化原则。判决两个月后，张震参加高考，摘得2014年合肥文科高科状元，合议庭法官专程驱车460公里到宿州对张震进行回访，取得良好的法律效果与社会效果，对办理同类案件具有一定的借鉴和指导意义。
七、育才花园小区232户业主诉业主委员会等业主撤销权纠纷案 关键词：业主集体维权 业主委员会决定损害业主利益
【案例简介】2006年7月24日，庐江县房产局根据天友房地产公司的申请，将育才花园小区的南门楼东侧、西侧房屋核发了产权证，业主委员会以上述两处房产系物管公用房屋为由提起行政诉讼，后法院判决撤销产权证。同年，房地产公司又先后将小区北门楼东侧、西侧的附加房屋各一间，分别出售给李某、徐某，并办理了产权证，业主委员会又提起行政诉讼，要求确认房产局核发产权证的具体行政行为违法，法院判决该具体行政行为违法。后业主委员会起诉要求房地产公司赔偿上述两处房产被出售给其造成的损失，终审判决判令房地产公司赔偿业主委员会经济损失849700元。2012年1月9日，业主委员会与房地产公司签订《和解协议》，对房地产公司已销售的上述房屋补偿给小区全体业主40万元，对南门楼东侧一间房屋，业主委员会同意恢复房地产公司的房地产登记权证。
小区232户业主起诉要求撤销《和解协议》。本案一审判决撤销业主委员会与房地产公司签订的《和解协议》。房地产公司不服提起上诉。合肥中院二审审理认为，和解协议内容涉及小区有关共有权利的重大事项，理应由业主共同决定。育才业委会部分放弃共有权利的决定超越了其法定职责范围，受侵害的业主基于法律的规定有权向人民法院请求撤销。合肥中院遂作出维持原判的终审判决。
【点评】“没有救济就没有权利”，业主权益需要特别的保护机制予以救济，为保障业主合法权益，《物权法》创设了新型的撤销权制度—业主撤销权。业主撤销权诉讼开辟了业主建筑物区分所有权被侵害后的司法救济途径，已成为一种物权法的新类型案件。本是合肥中院近年来受理的小区业主行使业主撤销权进行集体维权的首例案件，通过该案的审理，依法维护了业主的财产权利，取得了良好的法律效果和社会效果，让广大业主切实感受到司法的公正与权威，也为今后业主依法维权树立了坚定的信心。
八、湖北“周黑鸭”合肥打假案 关键词：知名商标 合肥打假
【案例简介】湖北周黑鸭食品有限公司系一家生产、销售熟食类产品的企业，“周黑鸭”食品在国内已具有相当高的知名度与美誉度。该公司对安徽市场进行调查时发现，合肥“三品周黑鸭”运营商合肥市蜜巢餐饮管理有限公司及其加盟商雷某、方某、谌某等在其经营的熟食店装璜上，包括门面及食品包装袋上，未经许可擅自使用与原告所有的注册商标相同或是相近似的商业标识进行非法牟利。为此，湖北周黑鸭公司诉至法院，要求被告停止商标侵权行为并赔偿经济损失。
经合肥中院调解，湖北周黑鸭公司与侵权方达成调解协议，蜜巢公司及其加盟商雷某、方某、谌某等均承认其使用“周黑鸭”商业标识的行为侵犯了涉案注册商标专用权；承诺自调解协议生效之日起停止以任何方式使用包括但不限于“周黑鸭”等与涉案注册商标构成混淆可能的商业标识；蜜巢公司、雷某、方某、谌某等一次性支付原告赔偿金8至10万元不等。
【点评】商标作为一种重要的知识产权，是企业的核心竞争力，在一定程度上代表着一个企业的经济实力、发展水平和整体形象，受到法律保护。由于对商标认识的不足，各类商标侵权、假冒行为泛滥，不仅严重扰乱了公平竞争的市场秩序，而且影响了企业争创驰名、著名商标的积极性。合肥法院通过调解方式妥善解决合肥“三品周黑鸭”侵权湖北“周黑鸭”案件，使得被告停止侵权行为并赔偿原告损失，真正做到了案结事了。本案提醒广大市场经营主体要尊重他人知识产权，不可因一时之利而侵犯他人知识产权，否则得不偿失。
九、某汽车制造公司系列执行案 关键词：标的巨大 社会影响程度广 【案例简介】自2009年以来，合肥中院、高新法院、包河法院先后受理以安徽某车辆制造有限公司为被执行人的系列金融借款、买卖合同、民间借贷等执行案件共计34件，执行标的额高达3.95亿元，另该公司还拖欠职工社保、医保金等达1000余万元。该公司可执行的厂房、土地及设备等资产评估值为26664.278万元，且上述资产大多设定了抵押权，此公司资产不足以清偿抵押债权，一般债权人受偿无望。一般债权人纷纷到法院表达受偿的意愿，要求合肥中院保护一般债权人的权益，维护社会的稳定。
案件执行过程中，经多次拍卖，该公司资产以24260.81万元的价格另附加由买受方解决拖欠职工的社保、医保问题为条件变卖成交。之后执行局多次联系、沟通、走访抵押债权人，最终取得抵押债权人的支持，抵押债权人受偿本金和部分利息，一般债权人因此受偿达到45%的比例。另外，买受人也按照法院设置的变卖条件，支付了拖欠职工的社保、医保金。当事人领取执行款后，均向合肥中院递交了申请书，同意法院终结案件的执行。至此，整个系列案件圆满、平稳执结。
【点评】该公司系列执行案件，是近年来受理的又一起重大的执行系列案件，执行标的额达3.95亿且涉及拖欠职工社保等一系列复杂问题。该系列执行案件存在社会影响程度广、资产处置难度高、确定分配难度大、不和谐不稳定因素多等诸多困难。合肥中院在执行过程中多次组织拍卖，并积极与抵押权人协调沟通，最终系列案件的圆满执结，不但最大限度的实现了一般债权人的合法权益，而且也兼顾了其他债权人的利益，同时也解决了被执行人内部企业员工的利益关切，使本案成为合肥市中院又一起圆满执结的经典案例。
十、圣宇房地产公司与巢湖福彩中心房屋买卖合同纠纷案 关键词：依法纠错 诚实信用
【案例简介】2011年8月12日安徽圣宇房地产开发有限公司与巢湖福彩中心签订合同约定，巢湖福彩中心购买圣宇公司开发的汇豪天下四间商铺，总价797.6万元。后巢湖福彩中心按约支付600.6万元购房款。2012年1月11日房屋通过竣工验收，圣宇公司通知巢湖福彩中心办理房屋交付手续。巢湖福彩中心回函称，因巢湖区划调整办公用房已解决，要求解除合同，双方因此发生纠纷。圣宇公司诉至巢湖法院，请求继续履行合同并支付余款。巢湖福彩中心提起反诉，请求解除合同，返还已付的购房款。原审法院判决：解除双方合同；圣宇公司返还巢湖福彩中心已付的购房款600.6万元；巢湖福彩中心赔偿圣宇公司损失398800元。二审法院予以维持。圣宇公司仍不服，依法申请再审。
合肥中院再审认为，巢湖撤市办公用房解决不属于因不可抗力致使不能实现合同目的情况，其通过律师函告知圣宇公司要求解除合同的行为亦不符合法定的解除合同条件。据此，判决撤销原一、二审民事判决；巢湖福彩中心与圣宇公司办理房屋的验收交接手续，并支付购房余款及利息；驳回巢湖福彩中心的反诉请求。
【点评】本案是合肥法院依法纠错的典型案例，在一、二审判决适用法律确有错误且判决已生效的情况下，本院从保护当事人合法权益出发，启动再审程序，依照诚实信用原则，依法撤销生效的错误裁判，作出新的公正判决，维护了法律的权威和正确实施，体现了法律的公平正义。有错必纠、知错必改，是人民法院职责所在，也是司法为民公正司法的应有之义。及时、果断地依法纠正错误，更是人民群众司法需求所在，这样的司法更容易赢得人民群众的拥护。
第三篇：江门市中级人民法院发布2015十大典型案例
综合法律门户网站
法律家·法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。
法律家http://www.xiexiebang.com
第四篇：攀枝花市中级人民法院发布2016十大典型案例范文
综合法律门户网站 www.xiexiebang.com
攀枝花市中级人民法院发布2016十大典型案例
2017年2月4日上午，攀枝花市中级人民法院召开“2016十大典型案例和审判、执行白皮书”新闻发布会。
李祥与攀枝花钒钛高新技术产业开发区管理委员会政府信息公开纠纷案 【基本案情】
原告李祥于2015年6月24日通过编号为1028199258715的邮政特快专递向攀枝花钒钛高新技术产业园区国土局（现更名为攀枝花钒钛高新技术产业开发区国土局）邮寄政府信息公开申请表，要求以邮寄、纸质文本、盖有公章的复印件的形式公开其承包土地所在区域（四川省攀枝花市仁和区金江镇马海达村龙潭组）因“四川攀枝花钒钛产业园区项目”被征收为国有的征地批文、征地红线图、一书四方案。
2015年6月29日，中国邮政速递物流短信回复编号为1028199258715的邮件已妥投。攀枝花钒钛高新技术产业开发区国土局未对原告提出的政府信息公开申请予以答复。原告李祥起诉要求：1.确认被告不履行信息公开法定职责违法；2.判令被告依法履行职责。攀枝花钒钛高新技术产业开发区国土局系被告攀枝花钒钛高新技术产业开发区管理委员会的内设机构，负责园区土地及矿产资源利用规划、管理、执法监察等工作。
被告认可原告的承包土地所在区域以及本案所涉的关于土地征用的事项属于被告管辖。【裁判结果】
被告攀枝花钒钛高新技术产业开发区管理委员会不履行政府信息公开法定职责违法；
被告攀枝花钒钛高新技术产业开发区管理委员会于本判决生效后十五日内对原告李祥提出的政府信息公开申请予以答复并以邮寄纸质文本、盖有公章的复印件的形式向原告李祥提供四川省攀枝花市仁和区金江镇马海达村龙潭组因“四川攀枝花钒钛产业园区项目”被征收为国有的征地批文及一书三方案。
三、原告李祥可于本判决生效后十五日内到被告攀枝花钒钛高新技术产业开发区国土局（攀枝花市东区人民街77号）处查阅四川省攀枝花市仁和区金江镇马海达村龙潭组因“四川攀枝花钒钛产业园区项目”被征收为国有的征地红线图，被告应予以协助。判决作出后，原、被告均未上诉，判决现已生效。
唐述明与市人社局工伤认定纠纷案 【基本案情】
2015年9月8日晚12时左右，唐述明（时年63岁）和沙某等七人，在攀西建设工程有限公司承建的香榭丽都工地上夜班，在用手推车推砖时，由于坡度太陡，手推车刹不住车，车把将原告肋骨碰伤，致住院治疗。
2016年3月14日，唐述明向市人社局提出工伤认定申请。市人社局于2016年3月14日作出攀人社工认不受[2016]D001号《工伤认定申请不予受理决定书》，认为唐述明已超出国家法定退休年龄，不具备构成劳动关系主体资格，与申请表中所列的用人单位并不存在劳动关系，不属于社会保险行政部门管辖范围。
根据《工伤保险条例》第十八条第二款、《工伤认定办法》第七条的规定，决定不予受理。【裁判结果】
撤销市人社障局作出的《工伤认定申请不予受理决定书》，责令人社局在法定期限内重新作出行政行为。
胡旭亮、张晓亮集资诈骗案 【基本案情】
2014年10月，刘连森（在逃）电话邀约张晓亮共同成立一家公司，通过民间集资、投资的方式运作资金盈利，并承诺给予张晓亮工资待遇、分红。
法律家·法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。
法律家http://www.xiexiebang.com
综合法律门户网站 www.xiexiebang.com
刘连森用李康毅的名义，委托中介在攀枝花市工商行政管理局办理《工商营业执照》等相关手续，成立了攀枝花博金投资管理有限公司（下称博金公司）。
2014年11月初，刘连森电话邀约胡旭亮参与公司经营，并承诺给予其工资待遇、分红，胡旭亮同意。博金公司于2014年12月起在无融资资质的情况下，虚构“雅安天江大全酿造有限公司”委托其对外借款，采取在该公司的门楣上LED屏幕播放滚动字幕、向不特定人群散发传单等方式进行宣传，伪造雅安天江大全酿造有限公司的印章，与存款人签订《借款合同》和《委托中介服务协议书》，借款方为“雅安天江大全酿造有限公司”，担保方为“河南久远文化传播有限公司”，借款期限三个月、六个月、十二个月不等，以每月1.4%、1.45%、1.6%不等的利息为诱饵，并约定按每日千分之三承担违约金等违约责任，吸收不特定人员的资金。
至被公安机关查处时，公司从贺增全、谢兰清、王茂宇等29名被害人处非法吸收资金共计人民币1 310 000元，支付客户利息共计人民币44 885元，未清偿的资金共计人民币1 265 115元。
这些集资款并未存入博金公司的账户中或用于其他投资经营活动，而是通过个人的银行账户，分60余次转往多个账户被刘连森等人占有。
2015年2月，张晓亮从博金公司离开后逃离，2015年4月18日，胡旭亮将博金公司的财务凭证带离公司并丢弃后也逃离。公安机关先后将张晓亮、胡旭亮抓获。
【裁判结果】
以集资诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月、并处罚金80 000元，判处张晓亮有期徒刑五年六个月、并处罚金60 000元。
宣判后，胡旭亮、张晓亮均不服提出上诉。攀枝花中院依法裁定，驳回上诉，维持原判。
森威盛农业开发有限公司、颜守洪犯非法占用农用地案 【基本案情】
2013年，颜守洪投资成立森威盛农业开发有限公司（以下简称森威盛公司，并担任该公司法定代表人，全权负责该公司的生产、经营等业务。
2015年2月21日，颜守洪代表森威盛公司与攀枝花市仁和区金江镇保安营村瓦窑村民小组签订《荒山流转合同》，承包该组222.7亩林地，准备用于发展种植业、养殖业。
2015年2月26日，颜守洪向攀枝花市仁和区金江镇人民政府申请在森威盛公司承包的林地上从事建筑活动，未获得同意。
后来，颜守洪又在未经林业主管部门批准的情况下，使用挖掘机在森威盛公司承包林地的郭家屋基、鱼塘村小水井处开垦林地，用于修建围墙、水塘、房屋等。
2015年 3月30日，颜守洪在接到攀枝花市仁和区金江镇林业站书面要求停止施的通知后，仍然在其公司的承包林地内陆续开垦土地，从事建筑、种植等活动，先后修建了围墙、住房、养猪场、水塘等固定设施，并种植了芒果、杏仁等经济林木，经四川省鸿运林业规划服务有限责任公司检测，因修建围墙、水塘、养猪场、生活区等将林地硬化或施工后地面石头裸露的面积为25.0365亩，在林地内修建便道通行的面积共计8.6085亩，全部造成了原有林地植被被毁坏，共计非法占用林地33.645亩防护林地。
经公安机关对森威盛公司涉嫌非法占用农用地一案立案侦查，颜守洪如实供述案件事实。【裁判结果】
森威盛公司犯非法占用农用地罪，判处罚金300000元；颜守洪犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，并处罚金50000元。一审宣判后，本案在法定期限内未上诉，抗诉，一审判决已经发生法律效力。
赵仕局销售假药案 【基本案情】
被告人赵仕局系一名乡村医生，在攀枝花市仁和区太平乡半海村卫生室从事医疗执业，2014年12月法律家·法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。
法律家http://www.xiexiebang.com
综合法律门户网站 www.xiexiebang.com
至2015年10月期间，其通过邮寄方式，以每瓶10元购进价格，从他人手中先后共购进未标示有效药品批准文号的“风湿骨痛宁胶囊”2270瓶及“复方川羚定喘胶囊”130瓶。
被告人赵仕局明知购进的上述药品系假药，仍以每瓶15元至25元的价格，在自己执业的卫生室销售，前后共获利近2万元。
2015年12月8日，攀枝花市仁和区食品药品监督管理局从该卫生室查扣了赵仕局销售剩余的“风湿骨痛宁胶囊”197瓶、“复方川羚定喘胶囊”125瓶及卫生室原留有的“一虎木瓜追风药饼”81袋、“鹧鸪菜”4盒，并认定上述药品均应按假药论处。
2015年12月10日，公安机关对被告人赵仕局销售假药一案立案侦查，2016年1月10日，赵仕局如实供述本案事实。
【裁判结果】
被告人赵仕局犯销售假药罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金6000元；
二、对攀枝花市仁和区食品药品监督管理局查扣的“风湿骨痛宁胶囊”197瓶、“复方川羚定喘胶囊”125瓶、“一虎木瓜追风药饼”81袋、“鹧鸪菜”4盒，予以没收。
案件宣判后，被告人未上诉，该判决已发生法律效力。
沈尔补、沙几几等与阿克为古、阿克尔古等生命权纠纷案 ——偷芒果逃跑坠桥身亡，死者家属赔偿请求应否支持 【基本案情】
2015年7月20日凌晨1时，阿克为古驾驶川DCJ910东风风光商务车搭乘杨史做、阿克尔古和沈阿倮、阿克伍三从攀枝花市区窜至盐边县桐子林镇金河村老哇岩组李庆明家芒果地偷盗芒果。
凌晨3时许，阿克为古等5人将偷来的芒果装车后沿原路返回时，被当地村民发现并拦截、追赶。五人驾车逃至康复院旁大桥时，见有村民用车辆在路上堵截，阿克为古驾车冲撞村民的汽车，致使其驾驶的川DCJ910东风风光商务车熄火，五人随即弃车逃跑，沈阿倮在逃跑过程中翻越桥上护栏时坠桥死亡。
被盗芒果共计680.89公斤，经鉴定价值5447元。
2015年11月26日，盐边法院依法判处了杨史做、阿克尔古、阿克为古、阿克伍三犯盗窃罪，分别判相应刑罚。
2016年1月5日，死者沈阿倮的父亲沈尔补、母亲沙几几、妻子毛小林、及其3名未成年子女，共6人作为原告向盐边法院提起民事诉讼，要求村民李庆明等9人赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等损失。
【裁判结果】
对原告主张村民应承担侵权责任的诉讼请求亦依法不予支持。原告上诉后，在法定期限内未交上诉费，已按自动撤诉处理，该判决已发生法律效力。
李涛与阙清发饲养动物损害责任纠纷案 【基本案情】
2015年4月18日，李涛与其奶奶安太袖回租住阙清发的房屋，李涛在前面跑，其奶紧随其后，在阙清发拴养狗的地方（此路为李涛、安太袖回租住房屋的必经之路），由于拴狗的绳子过长，导致李涛被狗咬伤。
李涛伤后即到米易县人民医院住院治疗18天后出院，经诊断其伤为：“颜面部挫裂伤”。2015年12月18日，经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，李涛的伤残程度为拾级伤残。
此次事故导致李涛产生医疗费、护理费等各项费用共计31025元。随后，李涛诉至法院请求阙清发赔偿各项费用。
【裁判结果】
法律家·法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。
法律家http://www.xiexiebang.com
综合法律门户网站 www.xiexiebang.com
依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任”之规定，认定适当减轻被上诉人阙清发的赔偿责任，阙清发赔偿李涛的各项赔偿项目及金额共计12 242.86元。
原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
徐忠喜、田章艳与攀枝花市金时代物业管理有限公司物业服务合同纠纷案 【基本案情】
2008年，徐忠喜、田章艳购买攀枝花市温州商城开发有限公司开发的攀枝花市东区机场路99号6幢6-5号房屋一套，面积106.94平方米。
攀枝花市温州商城开发有限公司与攀枝花市金时代物业管理有限公司（以下简称金时代公司）签订了《前期物业服务合同》、《业主临时管理规约》，约定双方权利义务、物业管理服务费用收取标准、违约责任等内容。《前期物业服务合同》第二十五条第一款载明管理者向业主和物业使用人免费“代收、代缴水电气费”。2008年8月9日，徐忠喜、田章艳签订承诺书，载明其明白《前期物业服务合同》、《业主临时管理规约》各项条文及内容，并承诺遵守约定，接受物业管理，支付有关费用。
2010年1月，徐忠喜、田章艳因楼上住户搭建阳台影响其采光，认为金时代公司未按合同约定对此予以制止并采取相应措施，由此拒交物管费。
2015年10月，金时代公司拒绝为徐忠喜、田章艳提供水电充值服务。
2016年2月2日上午，徐忠喜、田章艳家中停水停电，徐忠喜、田章艳住宿于宾馆，花去住宿费1000元。
徐忠喜、田章艳诉至法院，故诉请法院判令金时代公司履行代交水、电费的合同义务，赔偿损失3 000元并承担本案诉讼费。
2016年2月4日，金时代公司为徐忠喜、田章艳充值电费98.8元、水费106.8元。【裁判结果】
金时代公司于本判决生效后十日内向徐忠喜、田章艳赔偿损失1000元；驳回徐忠喜、田章艳的其他诉讼请求。
广东广和律师事务所与马明、马蕾、邱晖股东损害公司债权人利益责任纠纷案 【基本案情】
片羽工贸有限责任公司（以下简称片羽公司）是1995年4月26日成立的有限责任公司，马明、马蕾、邱晖为其股东。
2005年2月，广东广和律师事务所（以下简称广和律师事务所）与片羽公司之间的委托代理合同纠纷经攀枝花市东区人民法院(2005)攀东民初字第87号民事判决，判令片羽公司给付广和律师事务所代理费60万元、违约金45990元。
判决生效后，该案进入执行，由于股东马明将公司资产转移至另一家公司，致使片羽公司多年不经营，已无财产可供执行。
2005年5月21日，片羽公司因未按规定申报2003企业检验，被工商行政管理机关吊销《营业执照》。
事后片羽公司未进行清算，也未办理注销。
其后，广和律师事务所要求变更被执行人为马明、马蕾、邱晖未果，遂以片羽公司股东怠于履行清算义务违反了《中华人民共和国公司法》的相关规定，损害了公司债权人利益为由提起诉讼, 请求判令片羽公司三股东马明、马蕾、邱晖对给广和律师事务所造成的损失承担连带赔偿责任。
【裁判结果】
法律家·法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。
法律家http://www.xiexiebang.com
综合法律门户网站 www.xiexiebang.com
一审攀枝花市东区人民法院判决驳回广和律师事务所的诉讼请求。
广和律师事务所无论是要求三股东承担赔偿责任或是连带清偿责任，均应提交证据证明三股东怠于履行清算义务导致了片羽公司的财产贬值、流失、毁损或者灭失，或者导致该公司主要财产、帐册、重要文件等灭失，无法进行清算。
但在本案中，没有证据证明上述事实成立，故无法依据该条规定判定三股东应当承担的民事责任。至于(2005)攀东民初字第87号《民事判决书》所确定的债务是否执行终结，不影响上述认定独立成立。综上，判决驳回上诉，维持原判。
攀枝花市恒源石化有限公司破产重整案 【基本案情】
2015年7月15日攀枝花市恒源石化有限公司向攀枝花市中级人民法院申请破产重整。攀枝花市中院受理后,于2015年9月10日发出第一次债权人会议公告。
2015年11月11日，攀枝花市恒源石化有限公司第一次债权人会议召开，会上攀枝花市中院通报了案件受理、重整程序、指定破产重整管理人的决定和资产由债务人自行管理决定，宣布了管理人的工作职责和职权，指定了债权人会议主席并告知债权人会议主席的职权和职责。
同时，破产重整管理人作履行职务的工作报告及债权审核的报告，就破产管理费用进行说明。法院宣布债权人委员会职责、职权，提名债权人委员候选人，选举债权人委员会委员并对债权审核规则和债权审核报告进行表决，告知债权人对破产重整管理人、债务人法定代表人进行质询的方式，宣布选举产生的债权人委员会名单。
最后，法院主持召开了第一次债权人委员会会议。
其后，本院与破产重整管理人各司其职，就破产重整相关事务及时通报情况、制定方案。
期间召开多次债权人委员会会议，就攀枝花市恒源石化有限公司拖欠的职工工资、社保金等问题进行磋商，并对申报的相关债权进行审定以及对破产重整草案进行反复的推敲和论证。
2016年7月22日，攀枝花市恒源石化有限公司第二次债权人会议召开。
会上，破产重整管理人对最终债权的审核作出认定结论，并对重整计划草案进行了分组投票表决，普通债权人组、享有特定财产担保债权人组、享有股权质押权债权人组、税收债权人组、出资人组、职工债权人组等各方均依法表决通过了相关重整计划草案。
【裁判结果】
根据《中华人民共和国企业破产法》第八十六条第二款之规定，裁定批准攀枝花市恒源石化有限公司重整计划, 终止攀枝花市恒源石化有限公司重整程序。
来源: http: www.xiexiebang.com kx2006.html
法律家·法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。
法律家http://www.xiexiebang.com
第五篇：淮安市中级人民法院发布2016十大典型案例
综合法律门户网站 www.xiexiebang.com
淮安市中级人民法院发布2016十大典型案例
2017年1月11日下午，淮安中院举行2017首场新闻发布会，通报“2016十大典型案例”。
一、贪污、受贿、滥用职权 三罪并罚获刑八年半 【案情】
花某某在担任盱眙县委常委、政法委书记、人大常委会副主任期间，利用职务便利，于2013年12月以虚列项目支出的手段贪污扶贫专项资金20万元； 2007年至2014年间，花某某利用职务便利，多次收受他人贿赂共计130.02万元，并为相关人员谋取利益；花某某为徇私情，滥用职权，致使其妹婿戴某以石顶山项目建设为由骗领财政补助资金85.25万元，致使公共财产遭受重大损失。
【审理】
2016年6月23日，淮安中院以贪污罪、受贿罪、滥用职权罪三罪并罚，判处花某某有期徒刑八年六个月，并处罚金六十万元。
【点评】
人民法院行使国家审判权对职务犯罪行为人定罪量刑，是我国深入推进“打老虎”、“拍苍蝇”反腐败斗争的重要手段和重要环节，越来越成为社会各界关注的焦点。淮安中院坚决依法惩处职务犯罪，强化证据裁判规则，确保职务犯罪审判工作质量。本案在当地具有较大影响，法院认真审查事实、证据，并组织核证，公正裁量刑罚，形成阅卷摘录13万字，审理报告7.4万余字，判决书近4万字，充分说理，分析回应被告人及辩护人所提意见。一直不认罪的花某某服判不上诉，公诉机关亦未抗诉。
二、翔宇大道上飙车 触犯刑法受处罚 【案情】
2016年8月11日晚，被告人汤某某在微信群内提议于当晚进行加速测试，被告人高某某等人响应。当晚22时21分许，被告人孙某某等七人驾驶各自车辆集合后，在规定限速60 km/h的城市干道翔宇大道上，由北向南行驶。行驶过程中，被告人孙某某等七人驾驶车辆超速追逐竞驶，并快速超越道路上其他正常行驶的车辆，其中被告人孙某某等三人未悬挂汽车牌照且违反交通信号灯通行规定闯红灯，被告人高某某无证驾驶。经鉴定，被告人孙某某等人各自所驾驶车辆的车速峰值最低为125km/h，最高达到147 km/h。案发后，被告人孙某某、徐某某主动投案。
【审理】
2016年9月8日，淮安经济技术开发区人民法院以危险驾驶罪分别判处孙某某、曹某某等7名被告人拘役三个月至四个月，并处罚金人民币三千元至四千元。
【点评】
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，即俗称的“飙车”，是一种严重的危险驾驶行为。我国刑法将醉酒驾驶、追逐竞驶等危险驾驶行为作为犯罪处理，就是考虑到危险驾驶行为给社会带来的危险性。本案中，七名被告人为了满足个人爱好，寻求心理刺激，炫耀车技，俨然将城市公共道路当成了私人的竞技场，驾驶机动车辆过程中实施互相追逐、超越其他车辆、严重超速、任意闯红灯等一系列危险行为，给其他驾驶员造成了一定程度的心理恐慌，也给该道路的公共交通安全制造了危险，一旦发生交通事故，后果不堪设想。本案不仅用法律手段惩罚了相关当事人，而且给社会敲响警钟。该案是江苏首例以追逐竞驶追究危险驾驶罪的案例，收到省内外多家媒体关注，在中央电视台新闻联播播出。
三、人身保护令 撑起保护伞 【案情】
陈某（女）与赵某（男）于1977年登记结婚，陈某称在家庭生活过程中，曾遭受过丈夫撕扯头发、打法律家·法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。
法律家http://www.xiexiebang.com
综合法律门户网站 www.xiexiebang.com
耳光等家暴行为，甚至有一次被赵某殴打晕倒，后被邻居发现报警并拨打120电话将其送至医院治疗。赵某因对陈某不满，于2015年12月向清浦法院起诉离婚。陈某考虑到近40年的夫妻感情，不同意离婚。赵某扬言“不好就打”、“忍不住就打”，欲用家暴达到离婚目的。案件受理后，承办法官主动与赵某谈心，向其释明实施家暴行为可能导致的法律后果。陈某向法院申请人身安全保护令。
【审理】
2015年3月1日《中华人民共和国反家庭暴力法》实施当日上午，淮安市清浦区人民法院根据陈某的申请颁发了新法实施后全省首份人身安全保护令，禁止赵某对陈某实施家庭暴力。
【点评】
3月4日，全国人大发言人傅莹在答记者问时提及该案例，表示“看到之后非常有感触”。随后，中央1套、13套以及江苏电视台新闻综合频道等多家媒体对此进行了跟踪报道。根据《中华人民共和国反家庭暴力法》规定，因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，均可以向人民法院申请人身安全保护令，为预防和制止妇女、儿童等弱势群体遭受家庭暴力提供了法律保障，鼓励当事人在遭受家暴时拿起法律武器保护自己的合法权益。
四、通过网络结成同伙 绑架他人被判徒刑 【案情】
被告人吴某、徐某、董某、王亚某、王东某、单某出于“干大事”挣钱的目的，通过网络相互结识。后六名被告人经预谋分工，于2015年7月9日将被害人张某劫持至淮安市清浦区某废弃农宅内予以控制，向其索要钱财，后张某打电话联系其朋友为其筹集赎金。当日12时许，六人取走张某朋友按指定地点放置的人民币200万元，随后驾车逃至安徽省天长市，并进行了分赃。
【审理】
2016年4月12日，淮安市中级人民法院经审理认为，被告人吴某、徐某、董某、王亚某、王东某、单某以勒索财物为目的绑架他人，行为均已构成绑架罪。根据各被告人的犯罪情节、地位作用及认罪态度，吴成君等人分别被判处十五年至八年不等的有期徒刑。宣判后，各被告人均未提出上诉，公诉机关亦未提起抗诉，现判决已生效。
【点评】
网络对于人们的交往提供了极大的便利，但也为那些企图实施犯罪的人所利用。一些人在网络上发布所谓的“一起发财”的信息，实际上是为了进行盗窃、抢劫、诈骗等不法行为，引诱、寻找共同作案的帮手。本案中，原本在不同地区、互不相识的六名被告人通过网络而结识，沆瀣一气，绑架他人，图谋获取不义之财，最终受到法律的严惩。
五、金融危机 上海新城项目资金链断裂 放水养鱼 标的额最大案件圆满执结 【案情】
江苏顺安置业有限公司执行董事、法定代表人李某弃企避债，其开发建设的上海新城项目和新城国际项目工程款得不到及时拨付，债权人纷纷上访，严重影响社会稳定，自2008年开始陆续进入法院审判和执行的案件达68件，总标的8.3亿元。
【执行】
2016年11月29日淮安中院将该批量案件的最后一件执行案件执结完毕。为最大化平等保护各方当事人的利益，淮安两级法院加强与浙江地区法院及开发区管委会的沟通协调，通过召开联席会议、债权人会议、异地协调等方式，确定了“通盘执行、统一处置”的执行方案，促使该系列案件全部顺利执结。
【点评】
该案是近年来淮安中院标的额最大的执行案件，也是金融危机引发的涉企执行案件中的影响最大的一个。中院执行局立足于法律效果与社会效果的实现，协调各方利益，保持足够定力，既采取相应措施，保法律家·法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。
法律家http://www.xiexiebang.com
综合法律门户网站 www.xiexiebang.com
证广大债权人权利得以实现，又慎重处置，减少了处置不当带来的财产受损，使案件得到圆满执结。
六、螺蛳虽小 影响环保大问题 当庭宣判 惩治与教育并重 【案情】
2016年3月22日凌晨，被告人王某甲、王某乙、王某丙、胡某、胡某某、周某甲、罗某甲、罗某乙、罗某丙、罗某丁、罗某戊、罗某己、金某某、杨某、黄某、沈某某、洪某、闫某某等人明知洪泽湖处于封湖禁渔期且全年全湖禁捕螺蛳，仍采取快艇拖网的方式至洪泽湖水域捕捞螺蛳。经江苏省淡水水产研究所证实，螺蛳属于水产品。2015年7月10日，被告人罗某因非法捕捞水产品被江苏省洪泽湖渔政监督支队罚款人民币38000元。被告人案发后均主动投案，并如实供述自己的罪行。本案审理过程中，上述十八名被告人各自自愿缴纳生态修复费用人民币3000元，共计人民币54000元。被告人孙某某明知王某某等人在洪泽湖禁捕期内非法捕捞螺蛳，仍予以收购，后其在洪泽湖码头收购王某某等十八人非法捕捞的螺蛳共计13000余斤，总价人民币11730元，其中已支付9600元，未支付2130元。
【审理】
12月8日，淮安市清浦区法院在洪泽湖区组织了公开庭审活动并当庭宣判，对19名被告人分别以非法捕捞水产品罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处拘役二个月至五个月不等的刑期，被告人自愿缴纳生态修复费用。
【点评】
洪泽湖是淮安市重要的水源地，螺蛳是洪泽湖重要的底栖生物，是洪泽湖水生动物食物链的重要环节之一，能改善湖水水质、缓解水体富营养化，抑制蓝藻爆发。被告人使用拖网捕捞螺蛳，破坏湖区生态系统的良性循环，影响水草萌发和生长，危害洪泽湖湖底生态环境。法院将庭审活动带到湖边，并邀请生态专家出庭，从“小物种，大生态”的角度向湖区渔民现场阐述湖区水产品对湖区生态的重要性，向湖区人民宣传了环保知识。该案受到了央视《法治天下》栏目等多家媒体的关注。
七、“刘老庄八十二壮士”走上荧屏 农村电影公益发行受法律保护 【案情】
陈某与华娱公司签订《挂靠协议书》，约定陈某挂靠在华娱公司名下拍摄电影《刘老庄八十二壮士》，电影全部投入资金由陈某负责。之后，陈某授权华娱公司与被告中影发行分公司签订发行协议，约定中影发行分公司负责该片包括农村市场在内的发行，之后，该影片在广电总局数字平台上进行公益发行和商业发行。因欠付公益版权费，原告陈某将两被告诉至法院。
【审理】
2016年10月9日，淮安市中级人民法院判决被告江苏华娱动力传媒科技有限公司给付原告陈某电影《刘老庄八十二壮士》人民币251499.07元。
【点评】
该案涉及到与院线商业发行截然不同的我国农村电影公益发行的相关政策和规定，为此，淮安中院多次专程前往国家广电总局、版权局、江苏省版权局进行调查咨询，并对国家广电总局数字平台上各项数据进行反复核实。陈某作为电影《刘老庄八十二壮士》的总投资人，根据国家广播电影电视总局的有关文件，其对于影片《刘老庄八十二壮士》在农村市场放映的发行收益享有权益。因华娱公司未能足额给付陈某农村发行收益，故应承担侵权责任。该案有效保护了著作权人的合法权益，为我国电影产业发展提供助力保障。
八、依法处理劳动争议 合力化解社会矛盾 【案情】
上海铁路局新长工务段因铁路平交道口管理需要，于2009年前以本单位名义招用劳动者对道口实施安法律家·法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。
法律家http://www.xiexiebang.com
综合法律门户网站 www.xiexiebang.com
全监管，此后又根据上级要求实施用工改革，由江苏汇友人力资源服务有限责任公司、江苏省通达劳务服务有限责任公司对上述劳动岗位实施劳务派遣。2016年，因铁路道口由平交改为立交，无需雇用劳动者进行安全监管，因而与近千人解除了劳动关系，25名劳动者提起劳动争议诉讼，其他劳动者等待该批案件处理结果，以决定是否提起诉讼。
【审理】
案件受理后，经审查，劳动者的合法权益已基本得到保障，在部分诉讼请求因远超过法定诉讼时效而不可能得到支持。两级法院稳妥审理，经过与省经信委道口办、市经信委等有关部门多次协调，在审结的25件案件中，有22件调解结案。
【点评】
从审判实践看，在劳动争议案件中，一些劳动者限于主客观因素，不了解诉讼程序、乱提诉讼请求的现象很多。在该批案件的处理过程中，人民法院没有就案办案，而是从法律效果和社会效果统一的角度出发，不仅妥善解决了该批量案件，保护了劳动者的合法权益，而且有效化解了相关矛盾，相关劳动者未再提起诉讼。
九、冒充他人来入职 聪明反被聪明误 【案情】
刘某用其堂哥“刘某某”的名义和身份信息应聘到某公司工作，公司也为“刘某某”缴纳工伤保险费用。后刘某在工作中受伤并以“刘某某”的名义申请工伤，淮阴区人社局也为“刘某某”认定了工伤，刘某以自己的名义向淮阴区社保处要求支付工伤保险待遇，淮阴区社保处拒绝支付，刘某遂诉至法院。
【审理】
2016年4月15日，淮安市中级人民法院经审理认为，刘某虽然与单位存在事实上的劳动关系，但是存在劳动关系只是获得工伤保险待遇的前提条件之一，是否充分缴纳工伤保险费用是获得工伤保险待遇的前提。因此，刘某要求淮阴区社保处支付工伤保险待遇的诉请不应得到法院的支持。同时法院指出，公司没有为刘某缴纳工伤保险费用，刘某可以以自己的名义申请工伤，并要求公司支付其工伤保险待遇。
【点评】
社会保险类行政案件直接影响保险基金稳定和民生利益，社会关注度高，敏感性强。在此类处理过程中，人民法院充分地考虑到了社会保险基金的安全与稳定，正确地引导就业者必须诚实信用、遵纪守法，实现了法律效果和社会效果的统一。
十、为对痴呆老父亲尽孝 “五子女争父案”引关注 【案情】
原告徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁及被告徐某戊系亲兄弟姐妹，五人之父徐某某患有老年痴呆症，无法分辨亲人，且卧床不起。徐某某原随次子徐某甲生活，2016年2月份，徐某某被长子徐某戊接至家中共同生活。后，原、被告因父亲徐某某的赡养问题发生纠纷，四原告以五子女应轮流赡养父亲徐某某为由，于2016年3月16日向淮安市淮阴区法院提起诉讼。
【审理】
经淮阴区法院主持调解，双方当事人于2016年5月19日自愿达成如下协议：
一、自2016年2月6日起，徐某某由被告徐某戊、原告徐某甲轮流赡养，其工资亦由徐某戊、徐某甲轮流保管，每家四个月。徐某某的生活费用，先从其工资中支付，不足部分由当月负责赡养的人自行承担；
二、徐某某的住院治疗费用（凭票据），由原告徐某甲被告徐某戊各承担二分之一。
【点评】
不同于老人起诉不尽赡养义务的子女，该赡养纠纷是四子女面对痴呆的老父，起诉其他兄弟，要求对老父轮流赡养，以尽自己赡养义务的纠纷。“五子女争父案”也引起了社会上广泛关注，中央电视台《今日法律家·法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。
法律家http://www.xiexiebang.com
综合法律门户网站 www.xiexiebang.com
说法》、《经济与法》、《法治天下》栏目及《人民法院报》等媒体进行了报道。本案四原告不具备赡养案件的诉讼主体资格，但是如果简单地裁定驳回起诉，不能从根本上化解矛盾，法院花费了数月时间做双方工作，最终促成多方调解结案，实现了法律效果和社会效果的有机统一。
来源: http: www.xiexiebang.com kx1994.html
法律家·法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。
法律家http://www.xiexiebang.com
点击咨询 