第一篇:常州市中级人民法院发布2016年常州法院十大典型案例
综合法律门户网站 www.xiexiebang.com
常州市中级人民法院发布2016年常州法院十大典型案例
2016年,常州法院忠实履行审判职能、坚持推进依法治国,全年共审执结案件94413件。市中院从中梳理出10件社会关注度高、案情疑难复杂或审判结果有重大突破、借鉴作用的典型案件,向社会发布。
1、中科协原党组书记申维辰受贿案 【案情】
1992年至2014年,被告人申维辰先后利用担任山西省体育运动委员会主任、晋中地委书记、晋中市委书记、山西省委常委、宣传部长、太原市委书记、中共中央宣传部副部长、中国科学技术协会党组书记、常务副主席等职务上的便利以及职权和地位形成的便利条件,为他人在企业经营、职务晋升、岗位调整等事项上谋取利益,非法收受他人财物,共计折合人民币9541万余元。
【审判】
常州市中级人民法院认为,被告人申维辰的行为构成受贿罪。鉴于申维辰到案后,如实供述自己罪行,主动交代办案机关尚未掌握的绝大部分受贿犯罪事实;认罪悔罪,积极退赃,赃款赃物已全部追缴,具有法定、酌定从轻处罚情节,依法可以从轻处罚。对被告人申维辰以受贿罪判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;对申维辰受贿所得财物予以追缴,上缴国库。
【点评】
申维辰并不是一上任就开始腐败,大部分是在他经过了过去的努力,获得了一定的政治地位、社会地位后,疏于自省,不愿意接受人民的监督,无视小恶累成大罪的道理,才走上了不归路。面对党中央的强力反腐,任何人都不要有什么侥幸心理,清清白白做人,老老实实办事,才是正确的为官之道。
2、山西省政协原副主席令政策受贿案 【案情】
2001年至2014年,被告人令政策先后利用担任山西省发展计划委员会副主任、常务副主任、山西省发展和改革委员会主任、山西省政协副主席等职务上的便利或者职权和地位形成的便利条件,为相关单位和个人在项目审批、企业经营、职务晋升等事项上提供帮助,直接或者通过其子非法收受相关人员给予的财物共计折合人民币1607万余元。
【审判】
常州市中级人民法院认为,被告人令政策的行为构成受贿罪。鉴于令政策到案后,如实供述自己罪行,主动交代办案机关尚未掌握的部分受贿犯罪事实;认罪悔罪,积极退赃,赃款赃物已全部追缴,具有法定、酌定从轻处罚情节,依法可以从轻处罚。对被告人令政策以受贿罪判处有期徒刑十二年六个月,并处罚金人民币一百五十万元;对令政策受贿所得财物及其孳息予以追缴,上缴国库。
【点评】
令政策落马前后,山西其他七名高官卷入十八大后的反腐风暴。中央坚持“老虎苍蝇一起打”,朝中有人也不灵。对高官落马的依纪依法处理,体现了中央全面从严治党、全面依法治国的要求,也彰显了党和国家从严惩治腐败的力度和坚强决心。
3、全国首例检察机关作为公益诉讼人提起的公益诉讼案 【案情】
2010年至2014年,许某惠、许某仙在常州市武进区遥观镇某村租用他人厂房,在无危险废物经营许可证的情况下,非法从事废树脂桶和废油桶的清洗业务,对周边环境造成了严重污染。因犯污染环境罪,二人被武进法院判处缓刑并处罚金。
检察机关在履行职责中发现上述案件线索,经审查后认为,虽然两被告的污染环境行为已经被依法追法律家·法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。
法律家http://www.xiexiebang.com
综合法律门户网站 www.xiexiebang.com
究刑事责任,但污染尚未清除。依照法律规定,常州市人民检察院作为公益诉讼人向常州市中级人民法院提起了环境公益诉讼。
【审判】
市中级人民法院审理后认定被告许某惠、许某仙实施了污染环境的行为,造成了环境污染的后果,应当依法承担相应的民事责任,判决:
1、许某惠、许某仙将洗桶场地内遗留的废桶、两个污水池中蓄积的污水及池底污泥、以及厂区内堆放的残渣委托有处理资质的单位全部清理处置,消除环境继续污染危险;
2、许某惠、许某仙委托有土壤处理资质的单位制订土壤修复方案,提交常州市环境保护局审核通过后实施。
3、许某惠、许某仙赔偿对其它环境造成的损失150万元。
【审判】
该案系我国检察机关作为公益诉讼人向法院提起公益诉讼的第一案。此案受到全国关心环保人士的密切关注,主流媒体多有报道。在案件审理过程中,法院严格按照民事诉讼法的规定,坚持充分体现双方当事人的诉讼地位平等,注重公众参与,收集和听取被污染地群众意见。在案件的审理程序、环境技术鉴定报告内容的采用、案件事实的认定以及裁判的执行方式上皆有创新。作为一次检察机关参与保护环境在司法实践上的最新探索,该案例具有典型的理论价值和实践示范作用。
4、张某某等非法获取他人微信信息案 【案情】
2016年7月至8月间,被告人张某某将从被告人杜某处购买的含有大量邮箱用户名及密码的数据,导入非法微信扫号软件后,非法获取可以直接登陆的微信用户名及密码372组以及需短信验证的微信用户名及密码1900余组,并将上述数据转卖他人,违法所得共计人民币6235元。
2016年6月至8月间,被告人杜某、熊某某也用同样手段非法获取可以直接登陆的微信用户名909组并转卖他人,违法所得共计人民币13202元。案发后,被告人张某某、杜某、熊某某退出全部赃款。
【审判】
新北法院经审理认为,被告人张某某、杜某、熊某某违反国家规定,采用技术手段,获取他人计算机信息系统中的数据,情节严重,其行为均已构成非法获取计算机信息系统数据罪。判决:
1、被告人张某某有期徒刑一年,并处罚金人民币一万二千元。被告人杜某有期徒刑十个月,并处罚金人民币一万元。被告人熊某某有期徒刑八个月,并处罚金人民币一万元。
2、三被告退出的赃款,依法予以没收,上缴国库。
【审判】
计算机信息系统在现代社会中发挥着越来越重要的作用,日常经济活动、社会交往等都很大程度上依赖计算机信息系统,但其自身的安全问题也日益突出。本案几名被告人出于牟利的目的,采用技术手段获取国家事务、国防建设、尖端科学技术领域以外的普通计算机信息系统中存储的、处理或者传输的微信数据,并转卖给他人,可能对原使用者的权利造成损害或被他人作为工具进行网络诈骗等各种违法犯罪活动,社会危害性较大。因此,需要打击危害计算机信息系统安全犯罪,加大对信息网络安全的保护力度,从而有利于从源头上切断利益链,有效遏制网络犯罪的蔓延和泛滥。
5、陈某诈骗罪 【案情】
2015年9月30日至11月17日期间,被告人陈某通过在微信朋友圈、微信好友中发布可以帮助他人通过支付宝中的蚂蚁花呗支付平台进行套取现金的消息,采用骗取被害人支付宝账号、密码或让被害人在大众点评、美团、百度糯米等平台上购买指定商家指定的虚假商品后返现的方式,先后10次骗取张某、周某、唐某等10名被害人人民币共计69846元。
【审判】
溧阳市人民法院审理后认为,被告人陈某以非法占有为目的,虚构事实隐瞒真相,通过网络传播,多法律家·法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。
法律家http://www.xiexiebang.com
综合法律门户网站 www.xiexiebang.com
次骗取他人钱财,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。据此法院依法判处陈某有期徒刑4年10个月,并处罚金3万元。
【审判】
“蚂蚁花呗”是由支付宝推出的一种网购结算平台,能够用于网络赊账购物,用户开通蚂蚁花呗后,可免费使用一定额度的透支消费服务额度购物,确认收货后次月再还款,在其受到网民追捧的同时,有人却利用它作为一种新型网络诈骗手段。本案中,陈某用“蚂蚁花呗”套现的手段进行诈骗,相比较一般传统意义上的诈骗,受害人范围要大的多,而且还具备很大的不确定性,社会危害性更大。
6、郑某与周某“校园贷”纠纷案 【案情】
2016年2月24日,南京某高校学生周某向社会人士郑某以“校园贷”名义借款。借款到期后,郑某多次催要未果,遂将周某告上法庭。庭审过程中,双方对借款金额产生了较大分歧。
郑某称,其向周某出借现金人民币10万元。当场,周某出具借据一份,载明借款期限为2016年2月24日至2016年3月17日,借款月利率2%,到期未还支付违约金2000元一天。同时,周某还出具收条一份,载明“今收到郑某借款人民币现金拾万元整”。周某称,其经人介绍到郑某处借款2.5万元,实际收到现金1.5万元,剩余的1万元被郑某以保证金、中间费等名义抽走。当场,周某出具了2.5万元的借据和收条。同时,周某又应郑某的要求写了一张出借人处和收到人处均为空白的借据和收条,金额按照郑某的要求填写为借款的4倍即10万元。当时双方约定,如果周某不按时归还2.5万元,郑某方面会按10万元的借条来催要。
【审判】
该案在审理过程中,经武进法院主持调解,原、被告双方自愿达成调解协议,周某结欠郑某借款3.5万元,该款项于庭审当天一次性付清,本纠纷一次性解决,今后各方无涉。
【审判】
随着信息化的发展、网贷平台的兴起,大学校园周围如雨后春笋般出现各类校园贷,只要一张身份证就可以贷款,便捷的背后是各种隐藏的风险,涉世未深的大学生尤其容易深陷其中。在此,提醒广大在校大学生:
一、借贷有风险,贷款须谨慎。请选择正规合法机构办理相关贷款事宜。
二、尽量选择银行转账等有据可循的款项支付方式,一旦发生纠纷可以有维权的书面凭证。
三、加强自身法律学习,遇到问题可以向有社会经验的辅导员求助,或者选修相关法律课程。
7、全市首起侵犯公民个人信息案 【案情】
2009年至2016年5月,殷某在市房产信息中心、房信网络信息技术服务有限公司工作期间,为牟私利,利用负责房产信息中心商品房预售系统日常运行维护与管理的职务之便,违反保密规定,擅自将商品房预售系统数据库中的3万余条小区业主个人信息以每条两三毛钱不等的价格销售给邻居章某。后来,上述信息又被章某以0.8元至1元的价格转卖给前同事顾某,顾某又以普通住宅每条0.9元、别墅每条1.2元至1.5元的价格倒卖给朋友李某,而李某又采用同样的手法以4元至5元的价格出售给从事房地产销售中介和房屋装修的人,致使房产信息中心系统中的业主个人信息严重泄露,造成了恶劣的社会影响。
【审判】
钟楼法院根据刑法和刑事诉讼法的相关规定,以滥用职权罪判处殷某有期徒刑一年零三个月;以侵犯公民个人信息罪分别判处章某、李某有期徒刑十个月,缓刑一年,并处罚金人民币5万元;以侵犯公民个人信息罪判处顾某有期徒刑十一个月,缓刑一年,并处罚金人民币5万元。没收以上四人违法所得,上缴国库。
【审判】
法律家·法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。
法律家http://www.xiexiebang.com
综合法律门户网站 www.xiexiebang.com
公民个人信息,通常是指与公民个人密切相关的、其不愿被特定人群以外的其他人群所知悉的信息。从信息的内容看,其涉及公民的个人隐私权。因此,行为人只要没有出售、提供、获取公民个人信息的法律依据或者资格,也没有得到公民个人的许可,就可能构成犯罪。被告人殷某身为依照法律、法规规定行使国家行政管理职权的从事公务的工作人员,依法应当有着保护公民个人信息的特殊的保密责任,而他竟为一己私利,滥用职权,致使海量公民信息被泄露,造成了恶劣的社会影响,其行为构成犯罪,依法应该从重处罚。
8、共同饮酒后致死赔偿纠纷案 【案情】
2016年4月1日,杨某接受某机械商行的指派至王某处检修机器,当晚七点左右王某邀请其朋友孙某某和贾某同杨某共四人在一小饭店吃晚饭,期间杨某饮用了白酒。晚饭后,四人又至KTV唱歌娱乐,期间杨某又饮用了啤酒。四人玩至凌晨左右结束并一起下楼,王某至服务台买单,此时发现杨某不见,便四周找寻。找寻未果后遂要求服务人员查看当日监控录像,录像显示杨某从KTV后门走出去,三人于是在后门沿河找寻但始终未能找到杨某。4月7日12时左右,有群众报案称在附近某河中发现一具尸体,派出所接到报案后组织人员进行打捞,尸体经家属及朋友辨认系杨某。杨某尸体经法医进行尸检,未发现尸体表面有外伤,未发现心血内有毒物,心血内酒精含量为121.2mg/100ml,达到醉酒标准。
【审判】
经开区法院审理后认为,杨某具有完全民事行为能力,应当意识到过量饮酒给自己带来的后果,却没有引起足够重视,醉酒后失足而致死亡,其本人对损害的发生有重大过错,应承担主要责任,确定杨某自行承担90%的责任。三被告在与杨某饮酒、醉酒的过程中,没有尽到提醒、劝诫、护送等义务,应当承担相应的侵权责任;其中,王某作为召集人,应较其他共同饮酒的被告承担更多的责任,确定王某承担5%的赔偿责任;孙某某和贾某各承担2.5%的赔偿责任。
【审判】
如今,因共同饮酒产生的索赔案件屡见不鲜,逐渐引起社会的关注和热议,其中混杂着道德和法律的是非判断。生活中,饮酒在所难免,但是应当注意相关的法律义务:
一、明知其中一人已经饮酒过多的情形下,共同饮酒的人应当劝阻或者谢绝与其饮酒;
二、对已经喝醉酒的人,要将其安全送到家中或者家人手中,同时告知其家人醉酒的程度,免得耽误最佳救治时机;
三、对于开车的朋友,如果对方喝酒后,一起喝酒的人应当劝阻其不得驾车。
9、“积分兑现金”--伪基站电信诈骗案 【案情】
2015年7月初,被告人柯某、王某经事先预谋,购置笔记本电脑、上网卡、手机及手机卡等作案工具,通过QQ群雇佣刘某为其实施利用伪基站发送诈骗信息的行为。2015年8月3日至9日间,王某某、郑某在刘某的安排下,驾驶轿车先后在溧阳市区、金坛区城区范围内,利用伪基站屏蔽中国移动通信公司正常基站发出的信号,冒用中国建设建行95533客服中心名义,强行向周围的移动公司用户手机推送内容为“尊敬的建行用户:您的帐户积分,可兑换5%的现金,请登录„„”的诈骗短信,造成26698名移动用户通信中断不满一小时,被告人柯某、王某通过后台程序获得被害人的建设银行账户、密码等资料后,通过消费网站骗得被害人钱财共计33900元。
【审判】
金坛法院经审理后认为,柯某、王某的行为不仅造成了移动公司用户被骗导致财物损失,还导致2万多名移动公司用户通信暂时中断,其行为同时符合了诈骗罪与破坏公用电信设施罪的构成要件。根据从一重罪处断的原则,以犯破坏公用电信设施罪判处被告人柯某有期徒刑四年九个月,被告人王某有期徒刑四年,被告人刘某有期徒刑三年六个月,被告人王某某有期徒刑三年,被告人郑某有期徒刑三年。2016年9法律家·法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。
法律家http://www.xiexiebang.com
综合法律门户网站 www.xiexiebang.com
月26日,金坛法院向十余名被害人统一发还了被骗款。
【点析】
随着通信、网络、信息技术的发展,电信诈骗等新型犯罪不断涌现,危害日趋凸显。电信诈骗犯罪针对不确定对象,袭击对象覆盖社会的各个阶层,受害人即使“足不出户”也可能上当受骗。打击电信诈骗需各部门联合行动,在刑事上予以严惩,同时也需要老百姓提高防范意识,不要轻信陌生电话、短信;不要轻易点击信息中的链接;不要按陌生电话、短信要求转账汇款;不要安装不了解的软件。
10、儿童福利院申请徐某某撤销监护权纠纷案 【案情】
徐某某原系某寺庙出家人,徐小某出生后被遗弃至某寺庙,由该寺庙出家人释某抱回寺内,先交由徐某某的亲戚代养,后又送回某寺庙抚养,由徐某某及寺内其他人员共同照顾。因为徐小某需要落户口,释某年纪较大,不符合收养要求,2011年12月29日,徐某某与徐小某办理收养登记手续。2014年9月25日,徐小某被送至儿童福利院,该寺庙支付徐小某一年的费用共计19480元。2015年9月25日至今,徐小某的各项费用均由儿童福利院承担。徐小某被送至儿童福利院后,徐某某未探望过徐小某,亦未支付过徐小某的相关费用。
【审判】
天宁区人民法院审理认为:监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的,应当承担责任,人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请,撤销监护人的资格。徐小某生父母不详,被收养后先后由被申请人徐某某的亲戚、该寺庙内人员与被申请人徐某某共同照顾,且徐小某患有脑裂畸形疾病。2014年9月25日,由该寺庙送至儿童福利院抚养至今,期间徐某某长期不履行监护职责,现并明确表示其不具备抚养、监护徐小某的能力。申请人儿童福利院愿意担任徐小某的监护人,并已自2014年9月25日起实际履行了监护职责。据此,判决撤销被申请人徐某某对徐小某的监护人资格,指定儿童福利院为徐小某的监护人。
【审判】
监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的,应当承担责任,人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请,撤销监护人的资格。不履行监护职责的消极不作为行为,导致未成人身心健康受到侵害的行为,亦应认定为监护侵害行为。未成年人无其他近亲属可以担任监护人的,儿童福利院作为民政部门设立的未成年人救助保护机构提出撤销监护人申请符合法律规定,体现了国家监护制度对于未成年人监护权益的补充和保障,指定其作为监护人,也符合未成年人利益最大化的原则。
来源: http: www.xiexiebang.com kx2021.html
法律家·法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。
法律家http://www.xiexiebang.com
第二篇:攀枝花市中级人民法院发布2015全市法院十大典型案例
综合法律门户网站
法律家·法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。
法律家http://www.xiexiebang.com
第三篇:江门市中级人民法院发布2015十大典型案例
综合法律门户网站
法律家·法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。
法律家http://www.xiexiebang.com
第四篇:攀枝花市中级人民法院发布2016十大典型案例范文
综合法律门户网站 www.xiexiebang.com
攀枝花市中级人民法院发布2016十大典型案例
2017年2月4日上午,攀枝花市中级人民法院召开“2016十大典型案例和审判、执行白皮书”新闻发布会。
李祥与攀枝花钒钛高新技术产业开发区管理委员会政府信息公开纠纷案 【基本案情】
原告李祥于2015年6月24日通过编号为1028199258715的邮政特快专递向攀枝花钒钛高新技术产业园区国土局(现更名为攀枝花钒钛高新技术产业开发区国土局)邮寄政府信息公开申请表,要求以邮寄、纸质文本、盖有公章的复印件的形式公开其承包土地所在区域(四川省攀枝花市仁和区金江镇马海达村龙潭组)因“四川攀枝花钒钛产业园区项目”被征收为国有的征地批文、征地红线图、一书四方案。
2015年6月29日,中国邮政速递物流短信回复编号为1028199258715的邮件已妥投。攀枝花钒钛高新技术产业开发区国土局未对原告提出的政府信息公开申请予以答复。原告李祥起诉要求:1.确认被告不履行信息公开法定职责违法;2.判令被告依法履行职责。攀枝花钒钛高新技术产业开发区国土局系被告攀枝花钒钛高新技术产业开发区管理委员会的内设机构,负责园区土地及矿产资源利用规划、管理、执法监察等工作。
被告认可原告的承包土地所在区域以及本案所涉的关于土地征用的事项属于被告管辖。【裁判结果】
被告攀枝花钒钛高新技术产业开发区管理委员会不履行政府信息公开法定职责违法;
被告攀枝花钒钛高新技术产业开发区管理委员会于本判决生效后十五日内对原告李祥提出的政府信息公开申请予以答复并以邮寄纸质文本、盖有公章的复印件的形式向原告李祥提供四川省攀枝花市仁和区金江镇马海达村龙潭组因“四川攀枝花钒钛产业园区项目”被征收为国有的征地批文及一书三方案。
三、原告李祥可于本判决生效后十五日内到被告攀枝花钒钛高新技术产业开发区国土局(攀枝花市东区人民街77号)处查阅四川省攀枝花市仁和区金江镇马海达村龙潭组因“四川攀枝花钒钛产业园区项目”被征收为国有的征地红线图,被告应予以协助。判决作出后,原、被告均未上诉,判决现已生效。
唐述明与市人社局工伤认定纠纷案 【基本案情】
2015年9月8日晚12时左右,唐述明(时年63岁)和沙某等七人,在攀西建设工程有限公司承建的香榭丽都工地上夜班,在用手推车推砖时,由于坡度太陡,手推车刹不住车,车把将原告肋骨碰伤,致住院治疗。
2016年3月14日,唐述明向市人社局提出工伤认定申请。市人社局于2016年3月14日作出攀人社工认不受[2016]D001号《工伤认定申请不予受理决定书》,认为唐述明已超出国家法定退休年龄,不具备构成劳动关系主体资格,与申请表中所列的用人单位并不存在劳动关系,不属于社会保险行政部门管辖范围。
根据《工伤保险条例》第十八条第二款、《工伤认定办法》第七条的规定,决定不予受理。【裁判结果】
撤销市人社障局作出的《工伤认定申请不予受理决定书》,责令人社局在法定期限内重新作出行政行为。
胡旭亮、张晓亮集资诈骗案 【基本案情】
2014年10月,刘连森(在逃)电话邀约张晓亮共同成立一家公司,通过民间集资、投资的方式运作资金盈利,并承诺给予张晓亮工资待遇、分红。
法律家·法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。
法律家http://www.xiexiebang.com
综合法律门户网站 www.xiexiebang.com
刘连森用李康毅的名义,委托中介在攀枝花市工商行政管理局办理《工商营业执照》等相关手续,成立了攀枝花博金投资管理有限公司(下称博金公司)。
2014年11月初,刘连森电话邀约胡旭亮参与公司经营,并承诺给予其工资待遇、分红,胡旭亮同意。博金公司于2014年12月起在无融资资质的情况下,虚构“雅安天江大全酿造有限公司”委托其对外借款,采取在该公司的门楣上LED屏幕播放滚动字幕、向不特定人群散发传单等方式进行宣传,伪造雅安天江大全酿造有限公司的印章,与存款人签订《借款合同》和《委托中介服务协议书》,借款方为“雅安天江大全酿造有限公司”,担保方为“河南久远文化传播有限公司”,借款期限三个月、六个月、十二个月不等,以每月1.4%、1.45%、1.6%不等的利息为诱饵,并约定按每日千分之三承担违约金等违约责任,吸收不特定人员的资金。
至被公安机关查处时,公司从贺增全、谢兰清、王茂宇等29名被害人处非法吸收资金共计人民币1 310 000元,支付客户利息共计人民币44 885元,未清偿的资金共计人民币1 265 115元。
这些集资款并未存入博金公司的账户中或用于其他投资经营活动,而是通过个人的银行账户,分60余次转往多个账户被刘连森等人占有。
2015年2月,张晓亮从博金公司离开后逃离,2015年4月18日,胡旭亮将博金公司的财务凭证带离公司并丢弃后也逃离。公安机关先后将张晓亮、胡旭亮抓获。
【裁判结果】
以集资诈骗罪,判处有期徒刑七年六个月、并处罚金80 000元,判处张晓亮有期徒刑五年六个月、并处罚金60 000元。
宣判后,胡旭亮、张晓亮均不服提出上诉。攀枝花中院依法裁定,驳回上诉,维持原判。
森威盛农业开发有限公司、颜守洪犯非法占用农用地案 【基本案情】
2013年,颜守洪投资成立森威盛农业开发有限公司(以下简称森威盛公司,并担任该公司法定代表人,全权负责该公司的生产、经营等业务。
2015年2月21日,颜守洪代表森威盛公司与攀枝花市仁和区金江镇保安营村瓦窑村民小组签订《荒山流转合同》,承包该组222.7亩林地,准备用于发展种植业、养殖业。
2015年2月26日,颜守洪向攀枝花市仁和区金江镇人民政府申请在森威盛公司承包的林地上从事建筑活动,未获得同意。
后来,颜守洪又在未经林业主管部门批准的情况下,使用挖掘机在森威盛公司承包林地的郭家屋基、鱼塘村小水井处开垦林地,用于修建围墙、水塘、房屋等。
2015年 3月30日,颜守洪在接到攀枝花市仁和区金江镇林业站书面要求停止施的通知后,仍然在其公司的承包林地内陆续开垦土地,从事建筑、种植等活动,先后修建了围墙、住房、养猪场、水塘等固定设施,并种植了芒果、杏仁等经济林木,经四川省鸿运林业规划服务有限责任公司检测,因修建围墙、水塘、养猪场、生活区等将林地硬化或施工后地面石头裸露的面积为25.0365亩,在林地内修建便道通行的面积共计8.6085亩,全部造成了原有林地植被被毁坏,共计非法占用林地33.645亩防护林地。
经公安机关对森威盛公司涉嫌非法占用农用地一案立案侦查,颜守洪如实供述案件事实。【裁判结果】
森威盛公司犯非法占用农用地罪,判处罚金300000元;颜守洪犯非法占用农用地罪,判处有期徒刑二年,并处罚金50000元。一审宣判后,本案在法定期限内未上诉,抗诉,一审判决已经发生法律效力。
赵仕局销售假药案 【基本案情】
被告人赵仕局系一名乡村医生,在攀枝花市仁和区太平乡半海村卫生室从事医疗执业,2014年12月法律家·法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。
法律家http://www.xiexiebang.com
综合法律门户网站 www.xiexiebang.com
至2015年10月期间,其通过邮寄方式,以每瓶10元购进价格,从他人手中先后共购进未标示有效药品批准文号的“风湿骨痛宁胶囊”2270瓶及“复方川羚定喘胶囊”130瓶。
被告人赵仕局明知购进的上述药品系假药,仍以每瓶15元至25元的价格,在自己执业的卫生室销售,前后共获利近2万元。
2015年12月8日,攀枝花市仁和区食品药品监督管理局从该卫生室查扣了赵仕局销售剩余的“风湿骨痛宁胶囊”197瓶、“复方川羚定喘胶囊”125瓶及卫生室原留有的“一虎木瓜追风药饼”81袋、“鹧鸪菜”4盒,并认定上述药品均应按假药论处。
2015年12月10日,公安机关对被告人赵仕局销售假药一案立案侦查,2016年1月10日,赵仕局如实供述本案事实。
【裁判结果】
被告人赵仕局犯销售假药罪,判处有期徒刑一年六个月,并处罚金6000元;
二、对攀枝花市仁和区食品药品监督管理局查扣的“风湿骨痛宁胶囊”197瓶、“复方川羚定喘胶囊”125瓶、“一虎木瓜追风药饼”81袋、“鹧鸪菜”4盒,予以没收。
案件宣判后,被告人未上诉,该判决已发生法律效力。
沈尔补、沙几几等与阿克为古、阿克尔古等生命权纠纷案 ——偷芒果逃跑坠桥身亡,死者家属赔偿请求应否支持 【基本案情】
2015年7月20日凌晨1时,阿克为古驾驶川DCJ910东风风光商务车搭乘杨史做、阿克尔古和沈阿倮、阿克伍三从攀枝花市区窜至盐边县桐子林镇金河村老哇岩组李庆明家芒果地偷盗芒果。
凌晨3时许,阿克为古等5人将偷来的芒果装车后沿原路返回时,被当地村民发现并拦截、追赶。五人驾车逃至康复院旁大桥时,见有村民用车辆在路上堵截,阿克为古驾车冲撞村民的汽车,致使其驾驶的川DCJ910东风风光商务车熄火,五人随即弃车逃跑,沈阿倮在逃跑过程中翻越桥上护栏时坠桥死亡。
被盗芒果共计680.89公斤,经鉴定价值5447元。
2015年11月26日,盐边法院依法判处了杨史做、阿克尔古、阿克为古、阿克伍三犯盗窃罪,分别判相应刑罚。
2016年1月5日,死者沈阿倮的父亲沈尔补、母亲沙几几、妻子毛小林、及其3名未成年子女,共6人作为原告向盐边法院提起民事诉讼,要求村民李庆明等9人赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等损失。
【裁判结果】
对原告主张村民应承担侵权责任的诉讼请求亦依法不予支持。原告上诉后,在法定期限内未交上诉费,已按自动撤诉处理,该判决已发生法律效力。
李涛与阙清发饲养动物损害责任纠纷案 【基本案情】
2015年4月18日,李涛与其奶奶安太袖回租住阙清发的房屋,李涛在前面跑,其奶紧随其后,在阙清发拴养狗的地方(此路为李涛、安太袖回租住房屋的必经之路),由于拴狗的绳子过长,导致李涛被狗咬伤。
李涛伤后即到米易县人民医院住院治疗18天后出院,经诊断其伤为:“颜面部挫裂伤”。2015年12月18日,经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定,李涛的伤残程度为拾级伤残。
此次事故导致李涛产生医疗费、护理费等各项费用共计31025元。随后,李涛诉至法院请求阙清发赔偿各项费用。
【裁判结果】
法律家·法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。
法律家http://www.xiexiebang.com
综合法律门户网站 www.xiexiebang.com
依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任”之规定,认定适当减轻被上诉人阙清发的赔偿责任,阙清发赔偿李涛的各项赔偿项目及金额共计12 242.86元。
原审法院认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。
徐忠喜、田章艳与攀枝花市金时代物业管理有限公司物业服务合同纠纷案 【基本案情】
2008年,徐忠喜、田章艳购买攀枝花市温州商城开发有限公司开发的攀枝花市东区机场路99号6幢6-5号房屋一套,面积106.94平方米。
攀枝花市温州商城开发有限公司与攀枝花市金时代物业管理有限公司(以下简称金时代公司)签订了《前期物业服务合同》、《业主临时管理规约》,约定双方权利义务、物业管理服务费用收取标准、违约责任等内容。《前期物业服务合同》第二十五条第一款载明管理者向业主和物业使用人免费“代收、代缴水电气费”。2008年8月9日,徐忠喜、田章艳签订承诺书,载明其明白《前期物业服务合同》、《业主临时管理规约》各项条文及内容,并承诺遵守约定,接受物业管理,支付有关费用。
2010年1月,徐忠喜、田章艳因楼上住户搭建阳台影响其采光,认为金时代公司未按合同约定对此予以制止并采取相应措施,由此拒交物管费。
2015年10月,金时代公司拒绝为徐忠喜、田章艳提供水电充值服务。
2016年2月2日上午,徐忠喜、田章艳家中停水停电,徐忠喜、田章艳住宿于宾馆,花去住宿费1000元。
徐忠喜、田章艳诉至法院,故诉请法院判令金时代公司履行代交水、电费的合同义务,赔偿损失3 000元并承担本案诉讼费。
2016年2月4日,金时代公司为徐忠喜、田章艳充值电费98.8元、水费106.8元。【裁判结果】
金时代公司于本判决生效后十日内向徐忠喜、田章艳赔偿损失1000元;驳回徐忠喜、田章艳的其他诉讼请求。
广东广和律师事务所与马明、马蕾、邱晖股东损害公司债权人利益责任纠纷案 【基本案情】
片羽工贸有限责任公司(以下简称片羽公司)是1995年4月26日成立的有限责任公司,马明、马蕾、邱晖为其股东。
2005年2月,广东广和律师事务所(以下简称广和律师事务所)与片羽公司之间的委托代理合同纠纷经攀枝花市东区人民法院(2005)攀东民初字第87号民事判决,判令片羽公司给付广和律师事务所代理费60万元、违约金45990元。
判决生效后,该案进入执行,由于股东马明将公司资产转移至另一家公司,致使片羽公司多年不经营,已无财产可供执行。
2005年5月21日,片羽公司因未按规定申报2003企业检验,被工商行政管理机关吊销《营业执照》。
事后片羽公司未进行清算,也未办理注销。
其后,广和律师事务所要求变更被执行人为马明、马蕾、邱晖未果,遂以片羽公司股东怠于履行清算义务违反了《中华人民共和国公司法》的相关规定,损害了公司债权人利益为由提起诉讼, 请求判令片羽公司三股东马明、马蕾、邱晖对给广和律师事务所造成的损失承担连带赔偿责任。
【裁判结果】
法律家·法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。
法律家http://www.xiexiebang.com
综合法律门户网站 www.xiexiebang.com
一审攀枝花市东区人民法院判决驳回广和律师事务所的诉讼请求。
广和律师事务所无论是要求三股东承担赔偿责任或是连带清偿责任,均应提交证据证明三股东怠于履行清算义务导致了片羽公司的财产贬值、流失、毁损或者灭失,或者导致该公司主要财产、帐册、重要文件等灭失,无法进行清算。
但在本案中,没有证据证明上述事实成立,故无法依据该条规定判定三股东应当承担的民事责任。至于(2005)攀东民初字第87号《民事判决书》所确定的债务是否执行终结,不影响上述认定独立成立。综上,判决驳回上诉,维持原判。
攀枝花市恒源石化有限公司破产重整案 【基本案情】
2015年7月15日攀枝花市恒源石化有限公司向攀枝花市中级人民法院申请破产重整。攀枝花市中院受理后,于2015年9月10日发出第一次债权人会议公告。
2015年11月11日,攀枝花市恒源石化有限公司第一次债权人会议召开,会上攀枝花市中院通报了案件受理、重整程序、指定破产重整管理人的决定和资产由债务人自行管理决定,宣布了管理人的工作职责和职权,指定了债权人会议主席并告知债权人会议主席的职权和职责。
同时,破产重整管理人作履行职务的工作报告及债权审核的报告,就破产管理费用进行说明。法院宣布债权人委员会职责、职权,提名债权人委员候选人,选举债权人委员会委员并对债权审核规则和债权审核报告进行表决,告知债权人对破产重整管理人、债务人法定代表人进行质询的方式,宣布选举产生的债权人委员会名单。
最后,法院主持召开了第一次债权人委员会会议。
其后,本院与破产重整管理人各司其职,就破产重整相关事务及时通报情况、制定方案。
期间召开多次债权人委员会会议,就攀枝花市恒源石化有限公司拖欠的职工工资、社保金等问题进行磋商,并对申报的相关债权进行审定以及对破产重整草案进行反复的推敲和论证。
2016年7月22日,攀枝花市恒源石化有限公司第二次债权人会议召开。
会上,破产重整管理人对最终债权的审核作出认定结论,并对重整计划草案进行了分组投票表决,普通债权人组、享有特定财产担保债权人组、享有股权质押权债权人组、税收债权人组、出资人组、职工债权人组等各方均依法表决通过了相关重整计划草案。
【裁判结果】
根据《中华人民共和国企业破产法》第八十六条第二款之规定,裁定批准攀枝花市恒源石化有限公司重整计划, 终止攀枝花市恒源石化有限公司重整程序。
来源: http: www.xiexiebang.com kx2006.html
法律家·法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。
法律家http://www.xiexiebang.com
第五篇:淮安市中级人民法院发布2016十大典型案例
综合法律门户网站 www.xiexiebang.com
淮安市中级人民法院发布2016十大典型案例
2017年1月11日下午,淮安中院举行2017首场新闻发布会,通报“2016十大典型案例”。
一、贪污、受贿、滥用职权 三罪并罚获刑八年半 【案情】
花某某在担任盱眙县委常委、政法委书记、人大常委会副主任期间,利用职务便利,于2013年12月以虚列项目支出的手段贪污扶贫专项资金20万元; 2007年至2014年间,花某某利用职务便利,多次收受他人贿赂共计130.02万元,并为相关人员谋取利益;花某某为徇私情,滥用职权,致使其妹婿戴某以石顶山项目建设为由骗领财政补助资金85.25万元,致使公共财产遭受重大损失。
【审理】
2016年6月23日,淮安中院以贪污罪、受贿罪、滥用职权罪三罪并罚,判处花某某有期徒刑八年六个月,并处罚金六十万元。
【点评】
人民法院行使国家审判权对职务犯罪行为人定罪量刑,是我国深入推进“打老虎”、“拍苍蝇”反腐败斗争的重要手段和重要环节,越来越成为社会各界关注的焦点。淮安中院坚决依法惩处职务犯罪,强化证据裁判规则,确保职务犯罪审判工作质量。本案在当地具有较大影响,法院认真审查事实、证据,并组织核证,公正裁量刑罚,形成阅卷摘录13万字,审理报告7.4万余字,判决书近4万字,充分说理,分析回应被告人及辩护人所提意见。一直不认罪的花某某服判不上诉,公诉机关亦未抗诉。
二、翔宇大道上飙车 触犯刑法受处罚 【案情】
2016年8月11日晚,被告人汤某某在微信群内提议于当晚进行加速测试,被告人高某某等人响应。当晚22时21分许,被告人孙某某等七人驾驶各自车辆集合后,在规定限速60 km/h的城市干道翔宇大道上,由北向南行驶。行驶过程中,被告人孙某某等七人驾驶车辆超速追逐竞驶,并快速超越道路上其他正常行驶的车辆,其中被告人孙某某等三人未悬挂汽车牌照且违反交通信号灯通行规定闯红灯,被告人高某某无证驾驶。经鉴定,被告人孙某某等人各自所驾驶车辆的车速峰值最低为125km/h,最高达到147 km/h。案发后,被告人孙某某、徐某某主动投案。
【审理】
2016年9月8日,淮安经济技术开发区人民法院以危险驾驶罪分别判处孙某某、曹某某等7名被告人拘役三个月至四个月,并处罚金人民币三千元至四千元。
【点评】
在道路上驾驶机动车追逐竞驶,即俗称的“飙车”,是一种严重的危险驾驶行为。我国刑法将醉酒驾驶、追逐竞驶等危险驾驶行为作为犯罪处理,就是考虑到危险驾驶行为给社会带来的危险性。本案中,七名被告人为了满足个人爱好,寻求心理刺激,炫耀车技,俨然将城市公共道路当成了私人的竞技场,驾驶机动车辆过程中实施互相追逐、超越其他车辆、严重超速、任意闯红灯等一系列危险行为,给其他驾驶员造成了一定程度的心理恐慌,也给该道路的公共交通安全制造了危险,一旦发生交通事故,后果不堪设想。本案不仅用法律手段惩罚了相关当事人,而且给社会敲响警钟。该案是江苏首例以追逐竞驶追究危险驾驶罪的案例,收到省内外多家媒体关注,在中央电视台新闻联播播出。
三、人身保护令 撑起保护伞 【案情】
陈某(女)与赵某(男)于1977年登记结婚,陈某称在家庭生活过程中,曾遭受过丈夫撕扯头发、打法律家·法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。
法律家http://www.xiexiebang.com
综合法律门户网站 www.xiexiebang.com
耳光等家暴行为,甚至有一次被赵某殴打晕倒,后被邻居发现报警并拨打120电话将其送至医院治疗。赵某因对陈某不满,于2015年12月向清浦法院起诉离婚。陈某考虑到近40年的夫妻感情,不同意离婚。赵某扬言“不好就打”、“忍不住就打”,欲用家暴达到离婚目的。案件受理后,承办法官主动与赵某谈心,向其释明实施家暴行为可能导致的法律后果。陈某向法院申请人身安全保护令。
【审理】
2015年3月1日《中华人民共和国反家庭暴力法》实施当日上午,淮安市清浦区人民法院根据陈某的申请颁发了新法实施后全省首份人身安全保护令,禁止赵某对陈某实施家庭暴力。
【点评】
3月4日,全国人大发言人傅莹在答记者问时提及该案例,表示“看到之后非常有感触”。随后,中央1套、13套以及江苏电视台新闻综合频道等多家媒体对此进行了跟踪报道。根据《中华人民共和国反家庭暴力法》规定,因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险,均可以向人民法院申请人身安全保护令,为预防和制止妇女、儿童等弱势群体遭受家庭暴力提供了法律保障,鼓励当事人在遭受家暴时拿起法律武器保护自己的合法权益。
四、通过网络结成同伙 绑架他人被判徒刑 【案情】
被告人吴某、徐某、董某、王亚某、王东某、单某出于“干大事”挣钱的目的,通过网络相互结识。后六名被告人经预谋分工,于2015年7月9日将被害人张某劫持至淮安市清浦区某废弃农宅内予以控制,向其索要钱财,后张某打电话联系其朋友为其筹集赎金。当日12时许,六人取走张某朋友按指定地点放置的人民币200万元,随后驾车逃至安徽省天长市,并进行了分赃。
【审理】
2016年4月12日,淮安市中级人民法院经审理认为,被告人吴某、徐某、董某、王亚某、王东某、单某以勒索财物为目的绑架他人,行为均已构成绑架罪。根据各被告人的犯罪情节、地位作用及认罪态度,吴成君等人分别被判处十五年至八年不等的有期徒刑。宣判后,各被告人均未提出上诉,公诉机关亦未提起抗诉,现判决已生效。
【点评】
网络对于人们的交往提供了极大的便利,但也为那些企图实施犯罪的人所利用。一些人在网络上发布所谓的“一起发财”的信息,实际上是为了进行盗窃、抢劫、诈骗等不法行为,引诱、寻找共同作案的帮手。本案中,原本在不同地区、互不相识的六名被告人通过网络而结识,沆瀣一气,绑架他人,图谋获取不义之财,最终受到法律的严惩。
五、金融危机 上海新城项目资金链断裂 放水养鱼 标的额最大案件圆满执结 【案情】
江苏顺安置业有限公司执行董事、法定代表人李某弃企避债,其开发建设的上海新城项目和新城国际项目工程款得不到及时拨付,债权人纷纷上访,严重影响社会稳定,自2008年开始陆续进入法院审判和执行的案件达68件,总标的8.3亿元。
【执行】
2016年11月29日淮安中院将该批量案件的最后一件执行案件执结完毕。为最大化平等保护各方当事人的利益,淮安两级法院加强与浙江地区法院及开发区管委会的沟通协调,通过召开联席会议、债权人会议、异地协调等方式,确定了“通盘执行、统一处置”的执行方案,促使该系列案件全部顺利执结。
【点评】
该案是近年来淮安中院标的额最大的执行案件,也是金融危机引发的涉企执行案件中的影响最大的一个。中院执行局立足于法律效果与社会效果的实现,协调各方利益,保持足够定力,既采取相应措施,保法律家·法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。
法律家http://www.xiexiebang.com
综合法律门户网站 www.xiexiebang.com
证广大债权人权利得以实现,又慎重处置,减少了处置不当带来的财产受损,使案件得到圆满执结。
六、螺蛳虽小 影响环保大问题 当庭宣判 惩治与教育并重 【案情】
2016年3月22日凌晨,被告人王某甲、王某乙、王某丙、胡某、胡某某、周某甲、罗某甲、罗某乙、罗某丙、罗某丁、罗某戊、罗某己、金某某、杨某、黄某、沈某某、洪某、闫某某等人明知洪泽湖处于封湖禁渔期且全年全湖禁捕螺蛳,仍采取快艇拖网的方式至洪泽湖水域捕捞螺蛳。经江苏省淡水水产研究所证实,螺蛳属于水产品。2015年7月10日,被告人罗某因非法捕捞水产品被江苏省洪泽湖渔政监督支队罚款人民币38000元。被告人案发后均主动投案,并如实供述自己的罪行。本案审理过程中,上述十八名被告人各自自愿缴纳生态修复费用人民币3000元,共计人民币54000元。被告人孙某某明知王某某等人在洪泽湖禁捕期内非法捕捞螺蛳,仍予以收购,后其在洪泽湖码头收购王某某等十八人非法捕捞的螺蛳共计13000余斤,总价人民币11730元,其中已支付9600元,未支付2130元。
【审理】
12月8日,淮安市清浦区法院在洪泽湖区组织了公开庭审活动并当庭宣判,对19名被告人分别以非法捕捞水产品罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处拘役二个月至五个月不等的刑期,被告人自愿缴纳生态修复费用。
【点评】
洪泽湖是淮安市重要的水源地,螺蛳是洪泽湖重要的底栖生物,是洪泽湖水生动物食物链的重要环节之一,能改善湖水水质、缓解水体富营养化,抑制蓝藻爆发。被告人使用拖网捕捞螺蛳,破坏湖区生态系统的良性循环,影响水草萌发和生长,危害洪泽湖湖底生态环境。法院将庭审活动带到湖边,并邀请生态专家出庭,从“小物种,大生态”的角度向湖区渔民现场阐述湖区水产品对湖区生态的重要性,向湖区人民宣传了环保知识。该案受到了央视《法治天下》栏目等多家媒体的关注。
七、“刘老庄八十二壮士”走上荧屏 农村电影公益发行受法律保护 【案情】
陈某与华娱公司签订《挂靠协议书》,约定陈某挂靠在华娱公司名下拍摄电影《刘老庄八十二壮士》,电影全部投入资金由陈某负责。之后,陈某授权华娱公司与被告中影发行分公司签订发行协议,约定中影发行分公司负责该片包括农村市场在内的发行,之后,该影片在广电总局数字平台上进行公益发行和商业发行。因欠付公益版权费,原告陈某将两被告诉至法院。
【审理】
2016年10月9日,淮安市中级人民法院判决被告江苏华娱动力传媒科技有限公司给付原告陈某电影《刘老庄八十二壮士》人民币251499.07元。
【点评】
该案涉及到与院线商业发行截然不同的我国农村电影公益发行的相关政策和规定,为此,淮安中院多次专程前往国家广电总局、版权局、江苏省版权局进行调查咨询,并对国家广电总局数字平台上各项数据进行反复核实。陈某作为电影《刘老庄八十二壮士》的总投资人,根据国家广播电影电视总局的有关文件,其对于影片《刘老庄八十二壮士》在农村市场放映的发行收益享有权益。因华娱公司未能足额给付陈某农村发行收益,故应承担侵权责任。该案有效保护了著作权人的合法权益,为我国电影产业发展提供助力保障。
八、依法处理劳动争议 合力化解社会矛盾 【案情】
上海铁路局新长工务段因铁路平交道口管理需要,于2009年前以本单位名义招用劳动者对道口实施安法律家·法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。
法律家http://www.xiexiebang.com
综合法律门户网站 www.xiexiebang.com
全监管,此后又根据上级要求实施用工改革,由江苏汇友人力资源服务有限责任公司、江苏省通达劳务服务有限责任公司对上述劳动岗位实施劳务派遣。2016年,因铁路道口由平交改为立交,无需雇用劳动者进行安全监管,因而与近千人解除了劳动关系,25名劳动者提起劳动争议诉讼,其他劳动者等待该批案件处理结果,以决定是否提起诉讼。
【审理】
案件受理后,经审查,劳动者的合法权益已基本得到保障,在部分诉讼请求因远超过法定诉讼时效而不可能得到支持。两级法院稳妥审理,经过与省经信委道口办、市经信委等有关部门多次协调,在审结的25件案件中,有22件调解结案。
【点评】
从审判实践看,在劳动争议案件中,一些劳动者限于主客观因素,不了解诉讼程序、乱提诉讼请求的现象很多。在该批案件的处理过程中,人民法院没有就案办案,而是从法律效果和社会效果统一的角度出发,不仅妥善解决了该批量案件,保护了劳动者的合法权益,而且有效化解了相关矛盾,相关劳动者未再提起诉讼。
九、冒充他人来入职 聪明反被聪明误 【案情】
刘某用其堂哥“刘某某”的名义和身份信息应聘到某公司工作,公司也为“刘某某”缴纳工伤保险费用。后刘某在工作中受伤并以“刘某某”的名义申请工伤,淮阴区人社局也为“刘某某”认定了工伤,刘某以自己的名义向淮阴区社保处要求支付工伤保险待遇,淮阴区社保处拒绝支付,刘某遂诉至法院。
【审理】
2016年4月15日,淮安市中级人民法院经审理认为,刘某虽然与单位存在事实上的劳动关系,但是存在劳动关系只是获得工伤保险待遇的前提条件之一,是否充分缴纳工伤保险费用是获得工伤保险待遇的前提。因此,刘某要求淮阴区社保处支付工伤保险待遇的诉请不应得到法院的支持。同时法院指出,公司没有为刘某缴纳工伤保险费用,刘某可以以自己的名义申请工伤,并要求公司支付其工伤保险待遇。
【点评】
社会保险类行政案件直接影响保险基金稳定和民生利益,社会关注度高,敏感性强。在此类处理过程中,人民法院充分地考虑到了社会保险基金的安全与稳定,正确地引导就业者必须诚实信用、遵纪守法,实现了法律效果和社会效果的统一。
十、为对痴呆老父亲尽孝 “五子女争父案”引关注 【案情】
原告徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁及被告徐某戊系亲兄弟姐妹,五人之父徐某某患有老年痴呆症,无法分辨亲人,且卧床不起。徐某某原随次子徐某甲生活,2016年2月份,徐某某被长子徐某戊接至家中共同生活。后,原、被告因父亲徐某某的赡养问题发生纠纷,四原告以五子女应轮流赡养父亲徐某某为由,于2016年3月16日向淮安市淮阴区法院提起诉讼。
【审理】
经淮阴区法院主持调解,双方当事人于2016年5月19日自愿达成如下协议:
一、自2016年2月6日起,徐某某由被告徐某戊、原告徐某甲轮流赡养,其工资亦由徐某戊、徐某甲轮流保管,每家四个月。徐某某的生活费用,先从其工资中支付,不足部分由当月负责赡养的人自行承担;
二、徐某某的住院治疗费用(凭票据),由原告徐某甲被告徐某戊各承担二分之一。
【点评】
不同于老人起诉不尽赡养义务的子女,该赡养纠纷是四子女面对痴呆的老父,起诉其他兄弟,要求对老父轮流赡养,以尽自己赡养义务的纠纷。“五子女争父案”也引起了社会上广泛关注,中央电视台《今日法律家·法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。
法律家http://www.xiexiebang.com
综合法律门户网站 www.xiexiebang.com
说法》、《经济与法》、《法治天下》栏目及《人民法院报》等媒体进行了报道。本案四原告不具备赡养案件的诉讼主体资格,但是如果简单地裁定驳回起诉,不能从根本上化解矛盾,法院花费了数月时间做双方工作,最终促成多方调解结案,实现了法律效果和社会效果的有机统一。
来源: http: www.xiexiebang.com kx1994.html
法律家·法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。
法律家http://www.xiexiebang.com