市法院民事审判庭助理审判员妇儿维权先进事迹材料

第一篇：市法院民事审判庭助理审判员妇儿维权先进事迹材料

**1997年经公务员考试，进入**市中级人民法院工作。现任**市中级人民法院民事审判一庭助理审判员。多年来，**同志以关爱女性、保护教育下一代为己任，充分发挥审判职能，创新维权的工作思路，积极慎重地审理涉及妇女、儿童权益的案件，切实保护了妇女、儿童的合法权益。**同志始终把内强素质、外塑形象作为做好本职工作的保证。

一、加强学习，练就自身高水平的业务素质

俗话说“打铁还需自身硬”，妇女儿童维权工作能否作好，在于执法者的能力水平，法律知识的及时更新。

她坚持学习，不断提高自身素质。在离婚诉讼法定期限届满后，刘某再次提起离婚诉讼，该案仍由**同志审理。崔某要求抚养孩子，但与刘某对于共有房屋的分割和孩子的抚养费承担均不能达成一致意见，刘某不提供工资收入情况，想少支付抚养费，**同志在要求其出具真实的收入证明被拒绝后，应崔某的申请到刘某单位调查其收入状况，并请其单位领导协助作刘某的思想工作，促使其重视与孩子的情感沟通。此案最终依法判决共有房屋归女方崔某所有；孩子由女方崔某抚养，并依据调查的刘某的工资数额提高了孩子的抚养费，维护了崔某与孩子的合法权益，树立了人民法官依法维权的良好社会形象。

在杨某及其女儿与其小叔子、小姑子之间的继承案件，杨某婚后一直与公婆一起生活，共同生活期间建造二层楼房一栋，建房当时杨某的小叔子、两个小姑子均未成年，房屋登记所有人为杨某的公公逄某，共有人为八人。十几年后，杨某的公公、丈夫、婆婆相继去世。杨某及女儿与小叔子一家同住在二层楼里。因房屋所有权的问题杨某与小叔子一家发生纠纷，被其妯娌殴打，并被从该楼房撵了出去。杨某诉讼主张其对该房屋的权利。其小叔子、小姑子认为该房屋是老人留下的遗产，只同意分给杨某其丈夫应继承的房屋的四分之一。**在对案件证据进行全面审查后，依据当时的房屋所有权证记载的共有人情况，对房屋依法进行了析产，确认了杨某及其女儿应享有的份额，后将杨某丈夫、公公、婆婆财产份额作为遗产依照继承法的规定进行了分割。确保了杨某及其女儿的合法权益。

姜某是医院的护士，在急诊值班时被送病人入院的刘某打伤住院治疗，事后刘某态度非常恶劣，并且不肯对姜某的损害后果进行赔偿，姜某诉至法院要求刘某对其住院费、误工费、住院伙食补助费等相关费用进行赔偿。依照法律规定刘某应对姜某的损失进行赔偿，但**同志在审理该案期间了解到刘某无固定住所，且无职业，案件判决后可能会出现执行难的情况，在庭审时没有就赔偿数额达成一致意见的情况下，庭后又多次找双方进行明法析理，向双方阐明利害关系，最终使双方达成调解协议，刘某当场履行了赔偿义务。维护了姜某的权益。

第二篇：法院刑事审判庭助理审判员、少年合议庭审判长先进事迹

小我感言：“工作着是斑斓的”，为了让自己多条斑斓的路子，我一向在全力。工作中的前进，营业查核取得的优异成就，都让我加倍自傲、充实。也曾有过踌躇和彷徨，考试考试象别人那样放松，但我并未感受到欢愉，却真切地体味到了不能承受的生命之轻。反却是因为自己在工作中的当真和执着，使案件更年夜水平地接近事实秘闻，更能使我收成到形而上层面上的知足。因而，更爱了那句话：“在工作里爱了生命，就是通彻了生命最深的奥秘”。

她凭着对法令的忠诚，对事业的执着，以丰满的工作热情投入审讯事业，并以爱岗敬业、谨严的工作立场和尊贵的人格魅力传染着身边的人。她审理的400余起刑事案件中，服判率在90%以上，刑事附带平易近事诉讼案件的调整率在60%以上，且无一路发还重审案件，无一路上访、缠诉案件，无一路超审限案件，做到了案结事了，实现了法令下场和社会下场的完美统一。是以，她多次被评为优异公务员;-，先后被区政府评为“社会治安综合治理前进前辈小我”、“四五普法前进前辈工作者”、“禁毒工作前进前辈小我”;-，被市中院评为“优异法官”一次，“党风廉政培植前进前辈小我”两次;荣立小我三等功一次。，少年合议庭因工作成就凸起，被团省委、省高院授予“优异青少维权岗”。，被市预防青少年犯罪工作率领小组命名为“市法制教育基地”。再次被团市委和市中院授予“优异青少年维权岗”。

她还主审了在本区有重年夜影响的一路犯警会议案。3名罪犯率领、组织数百余名群众几十次到省委省政府、市委市政府年夜门前进行犯警会议，经公安人员劝解拒不分开，还围堵上述机关的年夜门，严重影响了社会秩序。该案受到省、市、区率领的高度正视和关注。她当真审阅了近两尺厚的卷宗，十余次耐心地接待来访村平易近近百名，体味他们的设法，并耐心讲解相关法令划定，进行普法宣传。庭审时，30余名法警组成平安小组负责法庭审讯区域平安,公安分局抽调300余名平易近警负责审讯区域外围不美观群众的疏浚沟通。在多方配合下,长达7个多小时的庭审勾当平安顺遂。之后的三四天里，她加班加点起草了一份论证翔实、说理充实的判决书，这份判决书长达28页。被告人上诉后，二审法院维持了原判。在案件的审理时代，再没有群众上访和冲击国家机关的事务，该案的快速、平稳措置，受到区委、区政法委的高度赞扬。

有人把未成年人审讯工作例如为一片温馨的土地，她就是这片土地上的花匠。她认为，赏罚只是一种手段，不是目的，消弭罪犯的人身的危险性才是真正的目的。因而在要在刑事司法勾当中，要倾泻司法关爱，实现以酬报本，这样所施予的传染打动下场也会加倍显著。具体做法是：

一、依法维护未成年被告人的正当权益，她为近百名未成年被告人指定了承担法令援助义务的律师作辩护人。依法通知未成年人的法定代办署理人到庭加入诉讼，不抛却对每一个未成年被告人的拯救工作。好比，在张某抢劫一案中，她两次找到卧病在床的张父让出庭，但因父子之距离膜太深，其父不愿到庭，庭审中屈法官对张某进行教育，晓之以理动之以情，促使张某自动给父亲发信，张父收信后拖着病体与张某在看管所捧首痛哭。这种亲情的回归，令人动容。

二、充实浮现少年审讯轨范的非凡性。开庭前的社会查询拜访和庭审教育等轨范就是未成年人犯罪案件所特有的。为此，少年合议庭将这两项工作持久持续坚持下来，并取得精采的社会下场和法令下场。

三、配合帮教，预防再犯罪。协调不变的社会是由无数个幸福家庭组成的，拯救一个孩子，就是拯救一个家庭。为了能真正使被判处缓刑的未成年人罪犯改邪归正，成为对社会有用之人，少年合议庭考试考试成立了家庭、法庭、校区和社区配合帮教的系统。1、与家长签定预防犯罪责任书;2、成立未成年缓刑犯的档案，要求他们按期陈述请示自己的思惟、进修情形;3、召开未成年缓刑犯暨监护人座谈会。这样可达到如下目的：一是对缓刑犯进行法令常识再教育;二是体味未成年缓刑犯的思惟工作情形和今朝的思疑;三是强调监护人在帮教方面的责任;四是缓刑犯和监护人可以交流帮教经验。

四、预防和削减未成年人犯罪，是事关国家平易近族兴衰的年夜事。为知足新时代人平易近群众对审讯工作的新期盼、新需求，增强司法工作平易近主性，确保合理、高效、透明司法，促进社会协调，她积极开展审讯工作“五进”勾当。5月14日，她在汽车科技学院公开宣判了曹某某等三被告人抢劫、强奸一案;6月23日，她又在空军年夜学公开审理了何某某操作收集诈骗一军官钱财的案件，并邀请人年夜代表旁听、评议了该案，受到黉舍和区人年夜的一致好评。她经由过程深切到农村、黉舍、社区等地开庭审理案件、进行法制宣传讲座、现场法令咨询，晋升审讯工作的公信力，并调动群众积极介入到社会治安综合治理中来。

或是静心阅卷、或是对着一堆零乱的证据在苦思冥想、或是率领一干人勘查现场、或坐在教室里给学生授课…，这就是她工作的全数。虽然很累，但心里很充实。因为她年夜白：法官支出的是良知，收成的是尊敬，奉献是的对社会公允正义的无私追求，收成的是社会益处的协调和自身价值的最年夜化。

第三篇：人民法院刑事审判庭审判员先进事迹

人民法院刑事审判庭审判员先进事迹

法院刑事审判庭审判员、十佳法官先进事迹材料好范文版权所有，全国文秘工作者的114!

××，××区人民法院刑事审判庭审判员，三级法官。1992年参加法院工作，从事刑事审判工作十二年来，审理刑事案件1000余件，质量高、速度快。今年截止到十月份已审结案件120余件，案件质量、结案数均列××区法院榜首。她审理的刑事附带民事案件有90以上得到调解，受到了双方当事人的高度赞扬。连续十一年被评为鞍山市法院系统先进工作者，先后六次被评为办案能手，三次被评为人民满意干警，曾被授予三八红旗手称号，荣立个人三等功两次。

××同志审结的案件质量高、速度快在××区法院是有名的。她从事刑事审判12年，审结各类刑事案件千余件，无一错案和超审限案件，也因此连续6年被评为办案能手。她审理案件，严格坚持以事实为根据，以法律为准绳，坚持不办错一案，不错判一人。为了澄清一个犯罪事实，她曾不辞辛劳到发案地核实证据；为了一个证据能否采用，她曾反复查阅资料。她有一个夙愿：决不能因为自己的一丝疏忽办错一件案子。正是她的这种认真、细致劲，使得她审结的案子至今为止无一错案。

××同志在严惩罪犯的同时，特别注重办案的社会效果，在办理刑事附带民事诉讼案件时，始终坚持依法调解，化解矛盾，稳定社会的原则，并因此取得了可喜的效果。如她受理的孙某、韩某故意伤害案件，案件发生后，因为各种原因被害人的经济损失一直得不到解决，导致他多次到法院、检察院、大大、政法委等部门上访，成了法院的上访钉子户。此案分到××手里后，××仔细阅卷，了解了案情后，她先找到被害人，做被害人的安抚工作，告诉他四处上访解决不了问题，叫他写好起诉状，交到法院，法院会维护被害人的合法利益的。接着××又找到两名被告人的家属，反复做他们的工作，终于家属们被××的诚心所感动，说袁法官，就冲你对工作的这份态度，我们就是砸锅卖铁也要代被告人赔偿被害人的经济损失，最后，经过××的多次耐心、细致的调解，双方就民事赔偿部分达成了和解协议，使这一历经几年的棘手案件化上了一个圆满的句号，原、被告双方都很满意。被害人到法院取赔偿款那天，带着特制的锦旗送到法院政治部，表达对××的无限感激之情。

同志们经常评论××有“一拳一手”。“一拳”是说她敢于出重拳，对抢劫、强奸、杀人、放火等重大刑事犯罪分子严惩不贷，手不软。“一手”是说她有爱心助贫困，对犯罪分子家属的生活困难，时刻挂在心上，这是法院从事刑事审判的法官所罕见的。罪犯王某与妻子口角，一气之下，点燃了自家房屋，不仅烧毁了全部家产，也危及到左邻右舍的财产，因此触犯了法律。此案开庭审理后，××了解到这场大伙使王某家的房子和生活用品都化为灰烬，王某的妻子、孩子连穿的衣服都没有了，××便从自家拿了10余件衣服和几双鞋送给王某的妻儿。王妻回到家乡，逢人便向人讲述袁法官的关爱，说现在她才知道什么叫“人民法院了。”罪犯张某因犯盗窃罪被判处刑罚，其孩子交不起学费，面临辍学，××就用自己的工资为张某的孩子交了学费。少年犯平某，家住外地，与养父母不和，离家出走，因盗窃犯罪入狱。判刑后，养父母不闻不问，连行李也不给送，××从家里拿来一套行李送到看守所，平某感激涕零，表示决心改造，重新做人，报答法官的关怀。好范文版权所有，全国文秘工作者的114!

××常常说，丈夫犯罪，妻子、孩子没有犯罪，犯罪分子的亲属也是人民群众的一员，把爱心献给她们，温暖一下她们失望的心灵，即为稳定社会做出了一份贡献，同时也有利于犯罪分子真心改造，重新做人。××的爱心，像春风化雨滋润着罪犯家属的心田，她把党关心群众的一贯政策落实到了自己承办的具体案件上，起到了很好的社会效果。

第四篇：民事法院审判庭剧本

民事庭剧本

（原告方、被告方上场，书记员、法警上场）

[书记员]：现在再宣布法庭纪律，请旁听人员保持肃静。现在宣布法庭纪律：

1、未经法庭允许，不准录音、录像、摄影；

2、除本院允许进入审判区的人员外，其他人员一律不准进入审判区；

3、不准鼓掌、喧哗、吵闹和实施其他妨害审判活动的行为；

4、未经审判员许可，不准发言，提问；

5、请关闭各类通讯工具；

6、对于违反法庭纪律规则的人员，合议庭可以口头警告训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出法庭或予以罚款、拘留；

7、对哄闹、冲击法庭、侮辱、诽谤、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任，情节较轻的予以罚款。

[书记员刘华秀]：请全体起立。请审判长和审判员入庭。（审判长和人民陪审员入庭）

[审判长]：请坐。

[书记员刘华秀]：报告审判长，原被告当事人及委托代理人均已到庭，开庭准备工作就绪，可以开庭。

[审判长]：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第123条第二款的规定，现在核对当事人的基本情况及委托代理人姓名职务、代理权限。原告。

[原告]：原告，杨宁，男，1966年4月22日出生，汉族，无业，住山东省济南市历下区花园路22号1号楼2单元208户

委托代理人 ：第一代理人，李梦婷，山东方良律师事务所律师。代理权限为特别授权代理，代为承、认变更诉讼请求，进行和解。[审判长]：被告。

[被告周清华]：第一被告，周清华，男，1989年1月出生，汉族，无业，住山东省济南市历下区解放路36号2号楼2单元102户。

被告代理人.：第一被告委托代理人，秦一丹，山东东成律师事务所律师，一般代理，代理起诉、质证、辩论、进行和解。

[被告博客网]：第二被告，宋都博客网信息技术有限公司?∷厣蕉〖媚鲜欣虑酱舐?9号。法定代表人丛日学，总经理。

委托代理人.：第二被告代理人，钟臻臻，宋都博客网公司法律顾问，代理权限是参加庭审、进行辩论、进行和解。

[审判长]：根据民事诉讼法的规定，当事人在法庭上享有的诉讼权利：

（一）有申请回避的权利；

（二）有在举证期限内提出新的证据的权利；

（三）对争议的事实有辩论的权利和请求法庭给予调解的权利；

（四）原告有放弃、变更、增加诉讼请求的权利；被告有对本诉进行反驳及反诉的权利；

（五）有最后陈述的权利。同时根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定，当事人在庭审中变更或者增加诉讼请求应当在举证期限届满前提出，反诉这是这样。同时当事人对提出诉讼请求或者反驳应当提供证据。上述权利和义务在应诉通知和庭前证据交换阶段，已经书面告知了当事人。当事人是否清楚。[原告代理人一]：原告清楚 [被告周清华代理人]：被告清楚 [被告博客网代理人]：被告清楚

[审判长]：济南市历下区人民法院，今天依法适用普通程序，公开开庭审理原告杨宁诉被告周清华、宋都博客网信息技术有限公司名誉权纠纷一案，现在开庭。（敲槌）由本院审判员宋秋实独任审判，书记员刘华秀担任法庭记录，有关合议庭组成人员的通知已经在开庭前通知了当事人。当事人对合议庭组成人员以及担任记录的书记员是否申请回避？原告方是否申请回避？ [原告]不申请。

[审判长] 被告方是否申请回避？ [审判长] 是否申请回避？ [被告周清华]：不申请回避。

[被告博客网]：不申请回避。

[审判长]：下面进行法庭调查，法庭调查的重点是总结双方当事人争议的焦点，当事人对自己提出的主张有责任向法庭提供证据，反驳对方主张的，亦应说明理由。首先由原告陈述相关事实及诉讼请求。

[原告代理人]：诉讼请求：

1.判令被告两被告立即停止侵权，在所有发表对侵权文章的网站上删除侵权文章，并恢复原告名誉，消除侵权影响。

2．判令第一被告周清华在《南方周末》、《中国青年报》、博客网、天涯社区等相关媒体论坛，明显位置上，公开一个月赔礼道歉。

3．判令两被告赔偿精神损失1万元人民币，两被告承担连带责任。4．本案诉讼费、公证费用归第一被告周清华承担，公证费用为1010元。事实与理由：

原告杨宁是一名自由职业者，与被告周清华，于2010年6月通过QQ聊天认识，后因观点不合发生争论。自2010年6月至2011年1月，被告在博客网等多种论坛上，连续发现多篇署名为秦尘的侮辱、诽谤原告的文章，这些文章的标题分别为：《解剖杨宁》、《大过年的杨宁发什么疯》、《敬告杨宁妻子赵婧——管好你丈夫的嘴》、《透视兽医网虫

（一）：杨宁，为什么大家都讨厌你呢》、《透视兽医网虫

（二）：扒杨宁的皮》。通过原告调查，秦尘即是被告周清华。题为《解剖杨宁》的侵权文章中有如下文字：“杨宁先生的思维大概错乱了吧，大概有博客痴呆症了吧！杨宁除了有博客痴呆症外，还有“狂犬病”，此外，被告的文章中，还出现以下文字：“杨宁是个受虐狂，越骂他，他越幸福。”在题为《扒杨宁的皮》的文章中，称原告杨宁先生为“兽医网虫”，并道其已经精神分裂。”这些文章已经在网络上广为流传，有高达数家网站转载。而且还以邮件的方式给原告杨宁的妻子发了《警告杨宁妻子，管好你丈夫的嘴》一文，把两个人的争论扯到原告的家人，给原告的工作和生活造成巨大影响，以上文章使原告的名誉受到极大的损害，社会评价严重降低，原告因此承受了巨大的精神痛苦和压力。

根据我国《民法通则》101条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”人人都有最起码的尊严，被告这样肆无忌惮地公然攻击诋毁、侮辱、诽谤原告，原告实在忍无可忍，特向贵院提出诉讼。《中华人民共和国民法通则》第120条第一款规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失”。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。” 请求法院支持原告的诉讼请求。

[审判长]：下面由被告方进行答辩，周清华，首先发表你的答辩意见。

[被告周清华代理人]：尊敬的审判长、审判员，本状篇幅较长，首先申请法庭给以我充分时间进行自我辩护，并对不得以占用法庭过多时间表示歉意。因杨宁起诉我名誉权纠纷案，现提出答辩如下： 第一部分、事实的经过

2010年6月20日，我与杨宁通过QQ聊天认识，因此而产生纠纷。当天杨宁擅自地将我们的聊天记录发布到互联网，文中说“你在文革中一定会成为毛主席的红卫兵”。这种恶意宣扬别人的聊天记录，极大地影响了我对杨宁的印象，由此，当日我便将其从我的好友里清除出去。

随后的数天内，杨宁又发表具火药味与暗示性攻击的文章，大量地将“新文革”、“网霸”等词语用在我身上。我一时义愤之下，便写出了《解剖杨宁》。

随后的数月杨宁对我的攻击一发不可收拾，从2010年6月20日开始，一直到目前，杨宁依然在不停地对我骚扰。面对持续骚扰和攻击，我沉不住气，便在博客上发表文章与杨宁对抗。2010年12月18日，杨宁发文《面对“博客名人”都是出笔意淫》，有如下语句：“一位21岁海未到法定婚龄的小伙子就如此出笔意淫”。这些是赤裸裸地进行人身攻击的语句。杨宁多次公开发表骚扰和刺激我的言论，终于让我愤怒到极点，更重要的是我不希望与他再纠缠下去，因此我公开发表了《敬告杨宁妻子赵婧：管好你丈夫的嘴》一文，希望杨宁能够停止对我的攻击。在2011年1月15日，我发出《投诉函》，向博客网投诉杨宁。2011年1月15日，我发出《关于“杨宁—秦尘”事件的处理意见——致信博客网、及杨宁》，首次提出主动退步，寻求和解的可能，并且承认自己处置不当。

这是我第一次就杨宁与我的争端主动提出解决问题的意见，寻求和解的可能。

2011年3月，我在北京接受中央电视台新闻频道《纪事》栏目采访时，再次表示愿意主动就自己的过激言词表示道歉。

2011年3月20日，我又公开发文《关于“杨宁—秦尘”事件的公开道歉》这已经是我第三次就自己的行为表达自己的歉意。至此，我已经通过各种途径，连续3次设法与杨宁沟通，主动调解此事，希望结束争端。但是，在杨宁对我的起诉状中，以及很多媒体的报道中，多有意或者无意的对于我先后多次、在多渠道向杨宁道歉的事实予以忽略.第二部分、对杨宁起诉状的辩驳

第一、对于杨宁在起诉状里所列举的材料，我进行如下解释。杨宁所列举的语句，大致可以分为两类：根本没有污辱性的、引用杨宁的。

1、“玉米虫”、“兽医”根本就不是侮辱性的语句，对此根本不构成名誉侵害。

2、博客痴呆症等词都源自杨宁的文章。

第二、杨宁在起诉状中提及的《透视兽医网虫

（二）：扒杨宁的皮》一文不是我写的。杨宁将此作为起诉我的侵权证据，甚至被媒体采访时，这篇文章被广泛地说成是我写的，对此我表示强烈不满。

第三、《敬告杨宁妻子赵婧：管好你丈夫的嘴》一文，虽然有不当之处，但却是我主动希望解决争端的开始，其中并没有列举出有侮辱人格性的语句，请大家注意，我使用的是“敬意”的“敬”，而不是“警告”的“警”。

原告提出的在全国这么多大型媒体上公开道歉，超出了我本人的承受能力，且杨宁对我攻击在先，承担精神损害赔偿10000元的请求我认为极不合理。请法官明察，驳回原告的诉讼请求。陈述完毕。

[审判长]博客网公司，现在发表你的答辩意见。

[被告博客网]：我公司是博客网的运营商。博客业务的技术特征是用户自己注册电子信息存储空间后自行在该空间内编辑并发表图文，我公司不可能在发表前监管而只能对已有的图文进行事后监管。鉴于无法对博客文章的内容及指向的人物属于真实或是虚拟的作出判断，只有权利人受到侵犯时，通过投诉途径向我公司提出投诉，我公司才对侵权文章予以删除，但我公司从未接到过原告杨宁的任何投诉。杨宁所诉的五篇侵权文章中有三篇已被我公司在发表当日和第二日删除，另两篇系被告周清华自行删除，故在本案中我公司不存在过错，也不应承担侵权责任。陈述完毕。

[审判长]：根据刚才原告的陈述和被告的答辩，合议庭总结双方争议的焦点主要在于：

1、被告是否侵害了原告的名誉权。

2、原告的诉讼请求是否合理。对此，原告方与被告方有异议吗？

原告代理人： 没有异议 被告代理人： 没有异议 被告代理人： 没有异议

审判长： 那么下面进行举证和质证。首先由原告方举证，并就你方提交的证据材料逐一就证据名称、证据来源、证明目的向法庭作出相应的解释。

[原告代理人]：我方有如下证据：1.济南市公证处公证的公证书，这份证据包括周清华在网络上以秦尘为网名对原告进行人身攻击的文章，我们要证明：第一，秦尘系周清华的网名，该公证书中的多处明确表明秦尘系周清华的网名，而且这是周清华自己注册的信息：第二，周清华多次发表攻击杨宁及其家人的文章，数量相当多，从这份公证书就可以看出来；第三，周清华发表的这些文章已经广为传播，其搜索量很高。

2、公证费用票据原件，证明我方公证费用的支出。[审判长]： 被告方对证据的真实性有无异议。

[被告周清华代理人]：没有异议。

[被告博客网代理人]：对原告提出的公证书真实性无异议，但对其中一些内容有异议，其中部分内容是通过百度搜索存储（“网络快照”）的，其网址和服务器都不是博客网的，百度也指出“网络快照”不代表网站的即时页面，这些文章在公证时我们早已经删除了。另有一部分涉及天涯网站的内容与我公司无关。关于秦尘在天涯网登记的个人信息部分我们不予确认。[被告周清华代理人]：我方提交的证据是，2011年1月15日我向博客网的投诉函，证明当时我的当事人已经主动就此事寻求解决办法，他对他的过激言词已经表示了解决诚意，且投诉函中包含了杨宁对我的当事人攻击的信息，请求博客网删除。[审判长]：投诉函是如何送达的？

[被告周清华]：通过我的博客，并给博客网打了客服电话。

[审判长]：你的这一文章什么时候被删除的。

[被告周清华]：很快，大概5分钟。

[原告代理人]：投诉函来源于电脑存档，真实性我们无法确认，并且文章的内容与本案无关，对投诉函中所涉杨宁发表对周清华攻击的文章的内容，我们不予认可。[审判长]：被告博客网对周清华的证据有无异议。

[被告博客网]：对投诉函真实性无异议，其当时发表在周清华的博客上，我们确实当日删除了。

[审判长]下面由被告博客网出示他证据。并就你方提交的证据材料逐一就证据名称、证据来源、证明目的向法庭作出相应的解释。

[被告博客网代理人]：我方提供证明材料一份，证明我们已经删除了原告所诉的侵权文章。

审判长：原告代理人有无异议？

[原告代理人]：这份证据只能证明被告当时删除了侵权文章。[审判长]：现在你方所诉的侵权文章在博客网上还有吗？

[原告代理人]：我们不确定。

[审判长]：双方还有证据提交吗？

[原告代理人]： 没有。

[被告周清华代理人]： 没有。

[被告博客网代理人]： 没有。

[审判长]：下面进入法庭询问阶段，被告博客网，你网站的网址是什么？

[被告博客网：http]：//www.xiexiebang.com/ [审判长]：原告是否认可？

[原告]：是。[审判长]：被告博客网是否有监管本网站网页的制度。

[被告博克网]：有，但我们无法进行事前监管，只能是事后进行审查，对违反公序良俗的文章进行删除。

[审判长]：请你方简述一下具体的监管操作步骤。

[被告博客网]：客户发表的文章题目在我们这里有显示，我们审查题目后进一步判断是否违法，违法的文章将予以删除。对涉及知识产权等问题的，只能待接到投诉后进行审查。

[审判长]：原告是否与被告博客网就本案进行沟通，主张权利。

[原告代理人]：我们认为根据互联网相关规定，删除侵权文章是网络运营商法定义务，我们没有书面联系过被告博客网。

[审判长]：周清华，你发表原告在本案所诉文章的具体位置在什么地方？

[被告周清华]：我的博客，“敬告杨宁妻子”一文还在天涯等其他网站上发表过。其他文章是否在其他网站发表过我记不清了。

[审判长]：对你所使用网名为秦尘有无异议？

[被告周清华]：没有异议。

[审判长]：没有异议，那么这5篇文章，哪些是你自行撰写的，那些是你转载的？ [被告周清华] 前四篇是我自己写的，最后一篇“扒杨宁的皮”不是我写的，我没有扒过杨宁的皮。

[审判长]请你回答问题的时候，直接明确地回答法官提问的问题。那你转载时内容是否有变化？

[被告周清华]：内容没变化。

[审判长]：原告方，转载文章原来是谁发表的？

[原告代理人]：博客网一员工发表的，我们保留对其追究法律责任的权利。暂时我们认可《扒杨宁的皮》的文章是周清华转载的。但是，应当清楚的是，转载也是一种侵权，它加重了第三人侵害杨宁名誉权的后果。

[审判长]：我明白你的意思。被告博客网，你方对原告称你公司员工发表上述文章一事，是否认可？

[被告博客网]：不认可。

[审判长]：原告方，你方起诉书中请求精神损失赔偿数额的计算依据是什么？

[原告代理人]：最高人民法院的精神损害赔偿的司法解释，根据其侵权主观过错程度及损害后果严重程度，以及被告的经济赔偿能力等因素参考计算的。

[审判长]：周清华，你曾经几次向原告道歉，请详细说一下。

[被告周清华]：很明确，3次，分别在发给杨宁的电子邮件、博客网的专栏、中央电视台的采访。

[审判长]：原告，你方对被告周清华刚才所称的致歉是否认可？ [原告代理人]：对于被告周清华的道歉我们不予认可。因为我们没有看到任何被告周清华向原告杨宁道歉的证据。而且我希望提醒法庭注意，被告在法庭上仍然至少有两次污辱原告的言词行为，所以我们并没有看到被告的诚意。所以说：第一，我们并不认可，并没有证据证明被告周清华曾经道过歉，仅被告周清华口头的声称自己三次道过歉，却没有相关的证据证明其确实道过歉，是不能让人信服的。第二，被告目前在法庭上竟然还存在两次污辱原告的言词行为，我们无法看到被告道歉的诚意。相反，我们看到了被告周清华公开的污辱诽谤。[审判长]：原告是否看到被告周清华在2011年3月20日发表的《关于杨宁—秦尘事件的公开道歉》一文。

[原告代理人]：没有看到。我们只看到了周清华对杨宁的攻击性文章，这些文章至今未删除，仍在数十家网站上被转载。

[被告周清华]：原告代理人没有看到不代表杨宁本人没有看到。

[审判长]：提醒被告按照法庭规则发言，法庭会给予双方充分发言的机会。

[审判长]：法庭调查结束，现在进行法庭辩论。争议焦点还是原告文章的侮辱诋毁性质存在与否，被告是否侵害了原告的名誉权以及原告诉讼请求的合理性问题。鉴于时间原因，请大家注意简明扼要。现在就第一个辩论焦点被告是否侵害了原告的名誉权进行辩论。首先由原告方发表辩论意见。

[原告代理人]被告周清华以秦尘的文章网名在博客网等多种论坛发表的文章中，词语带有明显侮辱、诽谤的性质，侮辱性的词语甚至涉及到了原告的家人，而且文章在网上不断被转载、传阅，已经广为传播，使原告的名誉受到了极大的损害，并且严重影响了原告的生活和工作。网络空间尽管是虚拟的，但通过网络的一举一动折射出来的人的行为，却是实实在在的，被告周清华在博客网等多种论坛发表的文章中以“秦尘”的网名多次使用侮辱性语言贬低杨宁的人格，其在主观上具有对杨宁名誉进行毁损的恶意，客观上有实际侵犯杨宁名誉权的行为，不可避免地影响了他人对杨宁的公正评价，对原告的名誉也产生极坏影响。全国人大常委会在《关于维护互联网安全的规定》第六条第二款中规定：“利用互联网侵犯他人合法权益，构成民事侵权的，依法承担民事责任。”《中华人民共和国民法通则》第101条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受到法律的保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”《民法通则适用意见》第140条规定：“以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。”综上所述，我认为被告周清华侵害了原告的名誉权，应当依法承担侵权责任。

另外，博客网公司应该在事前进行审查监管，对有侵犯别人名誉的文章，应该及时删除，被告博客网公司却不管不问，纵容被告周清华发表攻击原告的文章，并且在网上广泛传播。因此，我们认为被告博客网公司与被告周清华构成共同侵权，应该承担连带责任。[审判长]被告周清华，发表你的辩论意见。

[被告周清华代理人]：杨宁所列举的语句，大致可以分为三类：根本没有污辱性的、引用杨宁的、我的当事人气愤之下说的。

1、“玉米虫”、“兽医”根本就不是侮辱性的语句，对此根本不构成名誉侵害。“玉米虫”是指国内大量从事投机倒卖域名的人的称呼，并没有污辱性。“兽医”是我国的职业的一种，因此，兽医同样不构成人格侮辱。2.“狂犬病”、“鸟编委”等过激言词，则是因为我的当事人数十次遭遇杨宁语言攻击和挑衅，导致一时义愤，情绪难以控制，才说了这些话。但是，他已经就这些过激言词表示道歉。在此，我建议法庭认真考虑我的当事人对杨宁采取这些过激言词的背景以及我方多次道歉的事实。[审判长]被告博客网公司，发表你的辩论意见。

[被告博客网代理人]：作为博客业务的提供商，我公司有义务对博客网上发表的文章及图片进行监管，但是博客的技术特色决定了，其是博客用户自己编辑文章、图片并发表在博客网上，然后我公司通过浏览文章的标题确定是否有侵权行为，对违反公序良俗的文章予以删除。此外，现在每天博客网上发表的文章有5万多篇，监管确实有困难。新颁行法律已经明确了博客服务提供商的监管义务系事后监管义务。对博客用户发表的文章，我们也要保证一定的尊重，在未明确其构成侵权或明显违反法律法规的情况下，我公司无权对其进行删除。我们只能在接到投诉的时候，进行进一步审查和删除侵权文章等。本案中，原告起诉前未向我公司主张过权利，相反是我公司主动发现并删除了原告所称的侵权文章。

原告所称我们应该在事前进行审查监管，实际上可能使我们对博客作者的言论自由造成侵犯，而且每天发表的博客文章有5万多篇，也不具有可操作性。[审判长]原告是否还有辩论意见。

[原告代理人]被告周清华说是原告首先侵害其隐私权和名誉权,但是周清华并没有举出充分的证据来证明这一点,我方不予承认。[审判长]被告周清华是否还有辩论意见。[被告周清华]没有了。

[审判长]被告博客网是否还有辩论意见。[被告博客网]没有了。

[审判长]下面就第二个辩论焦点,原告的诉讼请求是否合理进行辩论。首先由原告发表辩论意见。

[原告代理人]《中华人民共和国民法通则》第120条第一款规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失”。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”其中所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权等权利和利益。本案中，被告周清华应在博客网以及其他网络媒体的首页位置，明显位置向原告连续一个月公开进行赔礼道歉，原告提出的诉讼请求是合理的。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损失抚慰金。”

上述解释第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：

（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；(二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；

（三）侵权行为所造成的后果；

（四）侵权人的获利情况；

（五）侵权人承担责任的经济能力；

（六）受诉法院所在地平均生活水平。我方根据上述规定，要求被告应向原告承担精神损害赔偿人民币1万元，我方提出的诉讼请求是合理的。[审判长]被告周清华，现在发表你的辩论意见。[被告周清华代理人]诉讼请求我方不同意。首先，我的当事人已经多次对原告表示道歉，而且，原告要求的长达一个月在《南方周末》、《中国青年报》、博客网、天涯论坛这些全国大型媒体上公开道歉所需的费用，我的当事人也没有能力承担。其次，是原告首先对我的当事人进行的攻击，对于侵权损害结果的发生双方都有过错，故应当减轻我方的赔偿责任。第三，精神损害赔偿是权利主体因其人身权益受到不法侵害而使其遭受精神痛苦或精神受到损害而要求侵害人给予的赔偿。我方对原告方提出的证据有异议，故我们不认可原告遭受精神痛苦的事实。另外，最高人民法院精神损害赔偿的司法解释第十条规定：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。

[审判长]被告博客网,请发表你的辩论意见。

[被告博客网代理人]我方不承担任何法律责任，所以也不接受原告方的诉讼请求。[审判长]原告是否还有辩论意见。

[原告]对于被告周清华刚才所称的道歉我们不予认可。因为我们没有看到任何被告周清华向原告杨宁道歉的证据。并且我们无法看到被告道歉的诚意。[审判长]被告周清华是否还有辩论意见。[被告周清华]没有了。

[审判长]被告博客网是否还有辩论意见。[被告博客网]没有了。

[审判长]：法庭辩论结束，原告陈述最后意见。

[原告代理人]：坚持诉讼请求。

[审判长]：被告陈述最后意见。

[被告周清华代理人]：坚持答辩意见。

[被告博客网代理人]：坚持答辩意见。

[审判长]：根据民事诉讼法的相关规定，在当事人均同意的前提下可以进行调解.原告方同意调解吗? [原告代理人]：不同意。[审判长]不同意是吗? [原告]不同意。

[审判长]：鉴于一方当事人明确表示不同意调解，故本庭不再进行调解工作。本次庭审到此结束，现在休庭十分钟。（击法槌）

[书记员]：全体起立。（全体起立)请审判长、人民陪审员退庭。（合议庭退庭）[书记员]：请全体起立。请审判长和审判员入庭。

[审判长]：请坐。下面继续开庭。合议庭合议认为，鉴于周清华对其在博客网上曾使用“秦陈”的署名先后自行撰写了《解剖杨宁》等四篇文章，另将《透视兽医网虫

（一）：扒杨宁的皮》一文以“秦陈”署名予以转载的事实均无异议，故对杨宁所诉的上述事实予以确认。

周清华所撰写及转载的文章具有广泛传播的客观效果，因此周清华应对其所传播内容的真实性及合法性承担相应的法律责任。周清华虽表示其撰写上述文章系基于杨宁对其本人的攻击，但在本院限定的举证期限之前，就所指杨宁文章的具体内容未向本院提供相应证据，此外其已构成对杨宁人格权的侵害。杨宁基于上述内容的公开发表布，要求周清华承担侵权责任的诉讼主张，本院予以采纳。

博客网博客专栏属于开放性信息交流平台，具有广泛、及时、互动等传播特点, 同时，博客文章对于其他民事主体名誉利益的侵害，有赖于管理者对于争议事件的了解程度，因此其评判依据除特定文字本身外，还应借助于当事人的信息反馈。根据已查明的事实，原告发布于博客网的侵权文章现均已删除，且现有证据无法印证杨宁曾因所诉文章向博客网公司进行投诉，故其要求博客网公司以承担侵权责任的主张，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。本庭确认，周清华在博客专栏中所发表的文章使用了侮辱性词句，上述内容经公开传播即会使杨宁名誉利益受到侵害。现杨宁要求周清华停止侵害、公开赔礼道歉的诉讼请求，本院予以支持。因互联网中的内容处于不断更新状态，杨宁对侵权行为采用公证的形式予以固定，因此而支出的费用属于取证的合理支出，现其要求赔偿公证费用的诉讼请求，本院亦予以支持。

鉴于博客作为存在在网络环境中相对独立的个人开放空间，因其发布主体的广泛性特点使其侧重于对信息的共享，故本案中涉及的侵权内容以非财产方式承担责任足以使被害人名誉得到及时的权利救济。同时根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”鉴于周清华发表于博客网上的侵权文章现以实际删除，且杨宁对侵权内容给其造成的严重后果未能提供充分证据，合议庭对其另要求周清华赔偿精神损失费10000元的诉讼请求，不予支持。

综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第101条、第120条、《中华人民共和国侵权责任法》第2、第3条的规定，判决如下： [书记员]：全体起立。

一，周清华于本判决生效7日内，连续30日以秦陈的署名在博客网博客专栏内刊登向杨宁的致歉声明，声明内容须经本院审核。博客网信息技术有限公司对此负有协助义务。二，周清华与本判决生效后7日内，赔偿杨宁公证费1010元。三，驳回杨宁的其他诉讼请求。

案件受理费410元，由周清华承担，于本判决生效后7日内交纳。

本判决将在十日内送达双方当事人及诉讼代理人。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并核对当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于济南市中级人民法院。如在上诉期满后7日内不交纳案件受理费，按自动撤回上诉处理。

审判长：宋秋实 2011年4月20日

[审判长]（敲法槌）请坐。原告杨宁与被告周清华、宋都博客网信息技术有限公司名誉权纠纷一案现在闭庭。（敲法槌）

[书记员] 全体起立。请审判长、审判员退庭。（合议庭退庭）请旁听人员离开法庭，双方当事人阅读庭审笔录,确认无误后签字。(双方当事人阅读庭审笔录后签字,全体人员退场)

第五篇：法院刑事审判庭助理审判员、少年合议庭审判长先进事迹材料

法院刑事审判庭助理审判员、少年合议庭审判长先进事迹材料

个人感言：“工作着是美丽的”，为了让自己多条美丽的途径，我一直在努力。工作中的进步，业务考核取得的优异成绩，都让我更加自信、充实。也曾有过犹豫和彷徨，尝试象别人那样放松，但我并未感觉到快乐，却真切地体会到了不能承受的生命之轻。反倒是由于自己在工作中的认真和执着，使案件更大程度地接近事实真相，更能使我收获到形而上层面上的满足。因而，更爱了那句话：“在工作里爱了生命，就是通彻了生命最深的秘密”。

她凭着对法律的忠诚，对事业的执着，以饱满的工作热情投入审判事业，并以爱岗敬业、审慎的工作态度和高尚的人格魅力感染着身边的人。她审理的400余起刑事案件中，服判率在90%以上，刑事附带民事诉讼案件的调解率在60%以上，且无一起发还重审案件，无一起上访、缠诉案件，无一起超审限案件，做到了案结事了，实现了法律效果和社会效果的完美统一。因此，她多次被评为优秀公务员;-，先后被区政府评为“社会治安综合治理先进个人”、“四五普法先进工作者”、“禁毒工作先进个人”;-，被市中院评为“优秀法官”一次，“党风廉政建设先进个人”两次;荣立个人三等功一次。，少年合议庭因工作成绩突出，被团省委、省高院授予“优秀青少维权岗”。，被市预防青少年犯罪工作领导小组命名为“市法制教育基地”。再次被团市委和市中院授予“优秀青少年维权岗”。，她还主审了在本区有重大影响的一起非法集会案。3名罪犯领导、组织数百余名群众几十次到省委省政府、市委市政府大门前进行非法集会，经公安人员劝解拒不离开，还围堵上述机关的大门，严重影响了社会秩序。该案受到省、市、区领导的高度重视和关注。她认真审阅了近两尺厚的卷宗，十余次耐心地接待来访村民近百名，了解他们的想法，并耐心讲解相关法律规定，进行普法宣传。庭审时，30余名法警组成安全小组负责法庭审判区域安全,公安分局抽调300余名民警负责审判区域外围观群众的疏导。在多方配合下,长达7个多小时的庭审活动安全顺利。之后的三四天里，她加班加点起草了一份论证翔实、说理充分的判决书，这份判决书长达28页。被告人上诉后，二审法院维持了原判。在案件的审理期间，再没有群众上访和冲击国家机关的事件，该案的快速、平稳处理，受到区委、区政法委的高度赞扬。

有人把未成年人审判工作比喻为一片温馨的土地，她就是这片土地上的园丁。她认为，惩罚只是一种手段，不是目的，消除罪犯的人身的危险性才是真正的目的。因而在要在刑事司法活动中，要倾注司法关爱，实现以人为本，这样所施予的感化效果也会更加显著。具体做法是：

一、依法维护未成年被告人的合法权益，她为近百名未成年被告人指定了承担法律援助义务的律师作辩护人。依法通知未成年人的法定代理人到庭参加诉讼，不放弃对每一个未成年被告人的挽救工作。比如，在张某抢劫一案中，她两次找到卧病在床的张父让出庭，但因父子之间隔膜太深，其父不愿到庭，庭审中屈法官对张某进行教育，晓之以理动之以情，促使张某主动给父亲发信，张父收信后拖着病体与张某在看守所抱头痛哭。这种亲情的回归，令人动容。

二、充分体现少年审判程序的特殊性。开庭前的社会调查和庭审教育等程序就是未成年人犯罪案件所特有的。为此，少年合议庭将这两项工作长期持续坚持下来，并取得良好的社会效果和法律效果。

三、共同帮教，预防再犯罪。和谐稳定的社会是由无数个幸福家庭构成的，挽救一个孩子，就是挽救一个家庭。为了能真正使被判处缓刑的未成年人罪犯改邪归正，成为对社会有用之人，少年合议庭尝试建立了家庭、法庭、校区和社区共同帮教的体系。

1、与家长签订预防犯罪责任书;

2、建立未成年缓刑犯的档案，要求他们定期汇报自己的思想、学习情况;

3、召开未成年缓刑犯暨监护人座谈会。这样可达到如下目的：一是对缓刑犯进行法律知识再教育;二是了解未成年缓刑犯的思想工作情况和目前的困惑;三是强调监护人在帮教方面的责任;四是缓刑犯和监护人可以交流帮教经验。

四、预防和减少未成年人犯罪，是事关国家民族兴衰的大事。为满足新时期人民群众对审判工作的新期盼、新需求，增强司法工作民主性，确保公正、高效、透明司法，促进社会和谐，她积极开展审判工作“五进”活动。5月14日，她在汽车科技学院公开宣判了曹某某等三被告人抢劫、强奸一案;6月23日，她又在空军大学公开审理了何某某利用网络诈骗一军官钱财的案件，并邀请人大代表旁听、评议了该案，受到学校和区人大的一致好评。她通过深入到农村、学校、社区等地开庭审理案件、进行法制宣传讲座、现场法律咨询，提升审判工作的公信力，并调动群众积极参与到社会治安综合治理中来。

或是埋头阅卷、或是对着一堆零乱的证据在苦思冥想、或是带领一干人勘查现场、或坐在教室里给学生讲课…，这就是她工作的全部。虽然很累，但心里很充实。因为她明白：法官付出的是良知，收获的是尊重，奉献是的对社会公平正义的无私追求，收获的是社会利益的和谐和自身价值的最大化。