校服调查报告[推荐]

第一篇：校服调查报告[推荐]

中学生对校服看法的调查报告

北京市陶行知中学 高一二班

一、调查组成员及工作分配

组员：刘静然、周昊婷、张鑫钰、李嘉明 指导教师：北京市陶行知中学王丽老师 工作分配：

二、活动调查背景 随着现代中学生自我意识的提高，与中学生息息相关的校服问题越来越引起学生及学生家长的重视，校服的质量，外观，款式与价格问题都引起了大家的广泛关注。在校服款式﹑质量﹑颜色等方面问题上，学生们的意见不统一，校服成为了当代学生的热门话题之一，同时也成为了校方在选择校服时的一个困扰??为了了解当代学生对于校服各方面的认识与选择，校服对于学生学习生活精神面貌及形象的影响。于是我们对此进行了一次调查了解，同时也给当代中学生树立良好的形象。

三、活动调查方法 本次 “中学生对校服看法”活动调查采取问卷调查的方法，共发放问卷34份，回收有效问卷34份。

问卷采用选择题和简答题的形式，包括了17个选择题（16个单选，1个多选）、2个开放性问答题。

四、“中学生对校服看法”活动调查问卷统计结果 参与本次调查问卷的共34人，情况如下表： 表一：“中学生对校服看法”活动调查问卷统计结果

五、调查问卷结果分析

从表一中调查得到的数据我们可以看出： 1.对于学校要求在什么时候穿校服这个问题，97%的学生选择每天都在穿；1%的学生只在周一穿，这说明校服是中学生的主要着装。2.学生对于是否应该统一穿着校服这个问题，65﹪的学生认为应该统一穿着校服，35﹪的学生认为不应该统一穿着校服，应穿自己喜欢的衣服。3.学生对于穿校服是否有必要这个问题，44﹪的学生认为有必要，6﹪的学生认为没有必要，50﹪的学生认为无所谓。

4.对于是否喜欢穿校服这个问题，24﹪的学生选择喜欢，76﹪的学生选择不喜欢。5.对于你为什么会选择穿校服这个问题，97﹪的学生认为是学校的要求，3﹪的学生认为没衣服穿或懒得买衣服。6.对于认为穿校服是否会提升自己的形象这个问题，32﹪的学生认为会，68﹪的学生认为不会。

7.对于校服有怎样的意义这个问题，38﹪的学生认为能够传承学校文化；59﹪的学生认为能够严整学风，让学生不攀比；3﹪的学生认为有其他方面的意义。8.对于学校校服的看法这个问题，3﹪的学生认为时尚前卫，十分满意； 29﹪的学生认为简单朴实，比较实用；47﹪的学生认为款式呆板，颜色单调；32﹪的学生认为难以言表；3﹪的学生认为色彩和谐；6﹪的学生认为做工材料称心；29﹪的学生认为能够体现学校的文化。9.对于现在所穿的校服满意度这个问题，18﹪的学生认为满意度为0；15﹪的学生认为满意度为25﹪；59﹪的学生认为满意度为50﹪；8﹪的学生认为满意度为100﹪。10.对于校服质地这个问题，15﹪的学生认为好；29﹪的学生认为不好；56﹪的学生认为一般。

11.对于校服应该使用什么面料这个问题，41﹪的学生选择棉；26﹪的学生选择涤纶；9﹪的学生选择的确良；24﹪的学生选择尼龙面料。12.对于现在的校服是否需要改良这个问题，79﹪的学生认为需要；21﹪的学生认为不需要。13.对于是否愿意自己修改校服这个问题，53﹪的学生表示愿意；47﹪的学生表示不愿意。14.对于愿意修改校服的哪个部位这个问题，学生反映如下： 全部、裤子长度、裤腿、款式、面料等方面需要修改 15.对于最喜欢哪个版式的校服这个问题，44﹪的学生选择韩版；24﹪的学生选择日版；21﹪的学生选择台版；11﹪的学生选择内地版。16.对于 改良应趋于哪种形式这个问题，32﹪的学生选择运动装；27﹪的学生选择休闲装；29﹪的学生选择流行装；12﹪的学生选择正装。17.对于校服价格这个问题，35﹪的学生认为贵，65﹪的学生认为不贵。18.对于校服的价格应该在哪个范围这个问题，58﹪的学生认为50~70元；21﹪的学生认为70~90元；21﹪的学生认为90~100元。19.对于你所在的中学校服最大的优点和缺点是什么这个问题，学生反映如下： 优点：实用、运动干活都能穿、简朴、价格合理、比较实用、质量好、简单、便宜、使学生不攀比、穿着舒适、宽松，适宜运动、肥大冬天可以在里面套衣服 缺点：保守、单调、传统、没创意、款式呆板、颜色单调、上衣比例不合适、衣服太

肥、材料不舒服、不好看、太沉、各个年级的颜色不一样、校服款式与其他学校雷同、样式不精神、太热、不美观、夏季半袖衣领太厚、夏天不透气，冬天不保暖、颜色不好看、除在学校穿外无其他场合能穿、设计没有内涵、太古板

六、重点问题及原因分析

从上述调查结果分析得出以下结论： 1.大部分学生不喜欢目前的校服，虽然不喜欢，但是迫于学校的压力，每天还是会穿校服上学。2.68﹪的学生认为穿着校服不会提升自己的形象，认为目前的校服款式呆板、颜色单调，不够时尚。

3.59﹪的学生认为校服能够严整学风，让学生不攀比，但是不能够体现学校的文化，所以只有38﹪的学生认为能够传承学校文化。4.绝大部分学生对校服表示不满意。现在的学生生活条件优越，不仅注重生理感官，同时也非常重视心理感官的舒适度，多数学生认为校服亟需改良，所以多数学生在校服的篇二：关于中学生对校服满意程度的调查报告

关于中学生对校服满意程度的调查报告 关于中学生对校服满意程度的调查报告 [调查人员]： [调查范围]：

[调查对象]：

随着现代中学生自我维权意识的提高，与中学生息息相关的校服问题越来越引起学生及学生家长的重视，校服的质量，外观，款式与价格问题都引起了大家的广泛关注。于是我们对此进行了一次调查了解。并在调查过程中发现校服存在的一些问题。

校服质量有待提高 通过数据分析，我们发现学生和家长对校服的质量普遍感到不满。其中，对校服满意度最高的是内宿女学生，满意度也只有30.8％，而满意度最低的是普高的男学生，满意度仅仅只有7.7％。而家长方面，调查问卷中对其子女校服舒适程度感到满意的有48.1％，而在网络问卷方面仅仅有9.6％的家长感到满意。

而根据学生和家长的调查数据显示，校服的质量问题大多体现在易起静电，起毛球，不吸汗，不透气，有汗渍等几个方面，其中反映校服不吸汗和不透气的人数最多；在调查问卷中，普通高中的被访男生中有63.7％和72.5％的人提出校服存在不吸汗与不透气的问题；而在网络问卷方面，更有73.9％和79.1％的家长反映子女校服存在以上这两个问题。甚至有40.0％的家长反映其子女曾因校服的质量问题引发过不同程度的皮肤病！校服存在的质量问题已经显而易见了。

在各份调查问卷中，都有60％以上的学生把夏天的校服作单衣穿着（即与皮肤直接接触）。

而小组成员通过调查了解得知，校服是按外衣的标准设计的，不能与皮肤直接接触，否则,会由于衣物的化学成分而导致容易引发皮肤疾病。危害人体健康。校服的质量问题已不容忽视!在小组成员调查过程中发现，中学学生对其校服的满意程度较高。于是，小组专门为 制定一份校服质量问卷,对其2个班级进行了一次的电话调查，调查发现，华侨中学的被访男生中对校服舒适度的满意程度接近40％，比其他学校学生的满意度都要高；也只有22.2％和44.4％的学生认为校服存在不吸汗和不透气的问题，究其原因，发现华侨中学的校服材料为棉与涤纶的混合材料，而棉的吸汗效果和透气性比其他材料要好。而在对家长的访问中，也有73.1％的家长认为棉纱是校服的最理想材料。

而在调查过程中，也有许多学生和家长希望通过改变校服材料来提高校服的质量。所以我们希望有关部门能够考虑众多学生与家长所提出的建议，制定关于校服的标准。改进校服的材料，使校服的质量得到提高，同时学生的健康得到进一步的保障。

学生普遍不满校服外观和款式

在小组调查中我们发现，学生和家长对校服的外观和款式与很重视，在被访的普通高中男生中，对校服外观满意度仅仅有4.4％，最高的为内宿学校女学生，也只有30.8％。而在家长方面，目前认为自己子女所穿校服显得有学生气息及时代精神的也只有23.4％。学生是一个城市青春与活力的一个具体体现，如果一个学生的校服能够体现出学生应有的气息以及精神的话，也会使这个城市更加充满活力与朝气。于是，有许多家长和学生提出校服的设计能够多听取学生的意见，改进校服款式，摆脱死板的样式,多加入一些时尚元素,使校服更具有时代精神和活力。也可以从校服的颜色入手，多采用一些暖色调，使校服看起来更加时尚与健康。同时还有学生建议说，校服的设计可以效法中山装诞生的经验，借鉴西方校服款式，适当加入中国元素,使其变得更新颖,更具备学生的先进性。

而在校服的款式方面，也有许多学生认为设计得并不十分合理，现在许多学校的校服只有夏服和冬服两种，款式过于单一，而且也无法满足学生在各个季节的穿着需要。于是许多学生建议能够合理设计校服款式，如可以像汕头一中和汕头侨中等学校一样设计运动短裤，像汕头四中一样设计秋服，并由学生根据自身需要进行选购。也有许多学生和家长建议可以增加外套，女生可以增加裙装等。并尽可能突出学校和学生的特点。

还有许多的学生和家长建议，男生校服与女生校服应该有所区分，要突出男女生各自不同的特点，使学生的个性能得到充分展示。

同时也有学校的校服过于繁琐，有些校服买来之后并不需要穿着，如一些学校礼服，有时候一年甚至几年才穿一次，所以我们希望学校能够考虑到学生的实际需要，对校服的外观和款式进行合理的设计。使学生的校服更有活力，更具朝气。

校服流程管理不可疏忽

校服作为商品在市场上流通,肯定要涉及到商品的价格问题。的确，一分钱一分货，校服的质量与价格息息相关。但就目前校服市场的状况来看，或许由于校服从出厂到交至学生手中的流程的管理不甚严密，且其相应的检测程序却没有跟进到位，从而产生了质量 与价格比例不合的问题校服。

首先，从价格方面考虑，对这个问题最敏感的要属学生的家长。就我们调查的数据来分析，有占51.4%的被访家长表示不满意校服的性价比，即觉得校服的价格管理存在漏洞；有38.2%的家长对校服的价格表示无奈。从这点上看，当前校服的性价比并不尽如人意，需要在解决校服质量问题的同时，制定切实有效的管理流程来规范校服市场。其次，有98.2%的家长表示愿意在校服质量有所提升，且价格提升幅度合理的情况下，花更多的钱来购买校服。其中，有部分家长表示由于校服是由学校统一订购，并没有给家长一定的选择空间，且买回来校服的质量又不尽人意，甚至出现“同校校服(质量)今年

不如去年”的现象。对此一些家长表示不满学校在这方面上的管理。

最后，就家长普遍能够接受的校服价位来说。从网络问卷的家长问卷的数据来看，有 36.5%的家长表示能够接受的校服价位在60~80元/一套。从我们走访调查的数据来看，亦有34.6%的家长表示接受60~80元/一套的校服价位。因此，校服的价位可考虑以 60~80元/一套作为主流价位。同时，对于经济贫困的家庭，go-vern-ment或学校也可以采取减免的形式，从学费中减免或者减轻一定量的校服费用，使得贫困家庭亦可承担这笔费用而不致成为其家庭的负担，同时也跟得上主流。

以上报告，仅作为一个数据参考，希望能给go-vern-ment及相关企事业单位一定的参考依据及帮助。

关于中学生对校服看法的调查报告（霍冰一）

“该穿什么来学校”似乎总是困扰着现在的中学生。即使每天都得按规定穿校服，但穿什么、怎样穿，似乎总是校园中的一个不大不小的问题。那么，现在的中学生是如何看待校服的款式、质量的呢？他们在学生校服穿着方面究竟有些什么样的想法呢？在通过对“关于中学生校服的调查问卷”的问卷收集和数据分析后，我们对这一问题有了一些新的解读。

统一着装v.s自主着装

问题1调查发现，对学生来说，学校要求统一着装不再被视为一项“硬性指标”。有55%的同学认为这一规定对自己没什么影响。但如果学校允许学生自主选择穿校服时

间，只有6％的同学回答每天都穿，分别有23%和32%等同学选择重大活动才穿或学校要求才穿。这说明，虽然大部分人对是否统一着装持无所谓的态度，但还是希望尽可能减少统一着装的时间。追求个性，追求自我的想法仍然盘踞在中学生的心中。

凸显个性是青少年的追求目标之一

问题3中问到“你是否修改过校服”这个问题时，有61%的人回答“是”，原因是有接近一半的人回答是“追求个性”，但也有35%的人回答是为了“追求方便”，有16%的人回答是“别人改自己也改”。

这说明，追求个性是校园中的一大潮流。但也有许多人认为校服的设计并不符合学生们的要求，因而会为了追求方便而修改校服。但也说明，校园中改校服的现象是由于不少人的从众心理。盲目跟风现象在校园也很普遍。

校服的设计有待改善

有超过50%的人认为校服在质量、价格上的设计都不是很合理。并且有超过七成以上人认为校服在款式、质量上有待改进。同时，超过三成的人认为应该在价格、颜色、保暖上有所改进。这说明，校服的设计上仍有很多不足之处需要改善。校服设计也明显地不能令同学满意。

通过这次调查后发现，目前的校服无论是从设计、选料上都有待改进。这也反映了目前中学生普遍追求个性的特点和校服设计上的冲突。建议在采用新的校服方案前要广泛征集来自同学们的意见，并且在款式设计上也要迎合大多数学生的需求。篇三：中小学生校服调查报告及校服推广企划

现如今，随着经济的高速发展和生活水平的不断提高，人们的理念与过去相比也有了显著的改变，这一点在广大青少年当中则更为明显。“该穿什么来上学？”似乎总是困扰着广大的中小学生。许多中小学生不愿意穿校服，即使按规定每天穿校服，但穿什么、怎样穿，似乎总是校园中的一个不大不小的问题。当前，社会上对中小学校服问题反映强烈，学校和家长的矛盾、供需之间的矛盾、特别是在校服穿着理念上的误区，导致产、供、销、设计、研发等诸方面出现问题，集中表现在校服穿着上设计老化呆板，面料使用单一，款式千人一面；产销上地方保护主义和垄断现象严重，甚至导致暗箱操作和衍生腐败。

校服陷入这种尴尬的局面已不是一两天了，学生对校服大多持置之于千里之外的态度，平心而论，这不免太过偏激，校服作为一种时代的产物，一度成为学校的标志，而对于学校而言，在某些场合校服的确不可或缺，但是赞成学校强制学生穿校服的家长却也并不是大多数。他们对孩子抗拒排斥校服的心情表示理解。许多家长提出质疑，这种沿袭了数十年，风格单调的校服很大的限制了学生的个性与审美。其欲发扬艰苦朴素，不提倡攀比的作用在现如今是否依然存在？

尽管有的学校强制学生穿着校服，但是学生对校服千奇百怪的穿着方式令人应接不暇。当看到上衣绑在腰间，裤脚改成松口，种种不伦不类的穿法时，你觉得校服真的被学生被社会所接受吗？

然而在社会迅速吸收外来文化的同时，当校园里都是穿着萝卜裤的男生，穿着超短裙的女生时，人们不禁要问，难道校园服饰只是街头服饰的一个翻版吗？退去沉闷校服所炫耀的青春个性不过如此吗？

校服的改进，校园服饰的引导任重道远，因此，无论是从政府的角度，还是行业的角度，正确引导校服生产和消费，从中国的实际情况出发，建立正确的校服观和校服生产消费观，意义重大。

一． 问卷调查

为了更好的了解情况，我们专门针对某中学学生做了问卷调查。

时间： 2010年10月29日，星期五 地点： 某中学教学楼 调查对象： 该校在校中学生 发放问卷数：50份（随机发放）收回问卷数：50份

关于中小学生校服的调查问卷

性别： 年龄： 年级： 1.你对学校现有校服是否满意：(a)满意(b)基本满意(c)一般(d)不满意 2．你觉得学校的校服穿着舒服吗？(a)舒服(b)一般(c)不舒服 3．你觉得学校的校服能为学校起到宣传作用吗？(a)能(b)不能(c)做的好的话就能

4．你认为价格是否合理：

a)太贵(b)正合适(c)便宜(d)无所谓 5．你是自愿买校服的吗？(a)是(b)不是 6．你认为贵校校服属于何种风格：(a)朴素型(b)端庄型(c)活泼型(d)流行型(e)前卫型(f)其他.7．你认为穿一样的衣服能体现自己的个性吗?(a)能够(b)较能够(c)不能(d)无所谓 8．你认为统一的校服能增强学生的团结性和凝聚力吗？(a)能够(b)较能够(c)不能

9．你在一周内平均穿校服次数：(a)每天都穿(b)2-3天(c)需要时才穿(d)不穿 10.你的家人是否支持你穿校服?(a)支持(b)无所谓(c)不支持 11．你认为校服改革有无必要?(a)有必要(b)没有必要(c)无所谓 12．你希望校服具有哪种风格：(a)朴素型(b)端庄型(c)活泼型(d)流行型(e)前卫型(f)其他 13．你认为校服是否有效的制止了攀比的现象？(a)有(b)有一些(c)没有 14．你最喜欢：____学校的校服(国内)____(国家)的校服 15．请对校服改革提出你的建议：** 非常感谢参与此次调查！若有其他意见倾向我们提出!二． 问卷分析 篇四：调查报告：中学生对校服的看法

中学生对校服的看法

校服是学生身份的认定，是学校的标识，在社会活动中既起到对学生们的约束作用，也起到对学生人身的保护作用。可是，在当今社会，学生不常穿、不喜穿、不乐穿校服，使校服失去了它的本质作用，反而校服被学生所不满、所嫌弃，直接养成学生浪费的习惯。针对这一现象，我们做了如下调查：

一、学生穿校服的频率

学校帮助每一位学生制订了校服，有的学校甚至有规定必须要穿，可学生是否真的会常穿？调查数据如下：

从上表可以看出，经常穿校服的有9人，占总人数的10.7%，其中高中生常穿校服的仅有10.7%，而初中生也是10.7%。可见，中学生对于校服并不喜穿与常穿，高中生偶尔穿的有40%，而初中有 78.6%。由此，我们可以看出，中学生并不常抓校服。通过对学生穿校服的频率的调查，我们可以得出如下结论：学生并不常穿校服，校服便失去了它的意义与特征，使得有校服便等同于无校服。学生不常穿校服，也是一种变相的浪费。

二、学生穿校服的原因

学生不常校服，那么，学生穿校服的原因又是什么？不穿校服的原因又是什么呢？对此问，调查结果如下：

从上表可以看出，是自愿的人仅有29人，占总数的34.5%，而老师规定的人却占56%，特别是高中生，老师规定的就占57.1%，在一

半人数以上。可见，学生并不乐穿校服。

通过学生穿校服的原因，也就明白了学生为何不常穿校服，学生们并不是自愿穿，大多都是老师规定，自然少穿了，我们可以得出以下结论：学生并不喜校服，是被迫穿校服的，自然便失去了学生的主动性，使校服的意义完全泯灭，反而成为了学生的负担。

三、中学生校服给人第一印象如何？

学生是被迫穿校服的，那么学生为何不喜穿校服、不乐穿校服呢？我们也针对这一问题，做了调查，结果如下：

从上表可以看出，觉得校服难看的有24人，占28.6%，而觉得校服好看的人有2人，占2.4%，其中初中生认为校服好看的为0人，没有一个人认为校服好看，可见校服最大的过失在于它的外形。

通过校服给人的第一印象的调查，可以明白学生为何不是自愿穿校服的原因，而是被迫的，也就明白了学生为何不常穿校服，我们可以得出以下结论：学生不常穿、不喜穿校服的根本原因就在于校服的形象，不满足学生的品味，致使校服失去了其本质的意义与作用。

四、你觉得中学生的校服应该如何？

既然中学生不常穿、不喜穿校服的根本原因在于校服的形象，那么当代学生希望校服是如何的呢？调查的结果如下表所示：

从上表可以看出，学生认为校服应是休闲服的人数有51人，占总人数的60.7%，其中初中生认休闲装好的，占64.3%，而高中生也占59%。可见，休闲服得到广大中学生的青睐，由此，我们可以得出结论：只要更改校服的形象，使其成为能满足大众的休闲服，那么校服则可改变现状，学生也将常穿、喜穿校服，使校服的意义得以完善，作用

得以极大的发挥。

五、要不要订校服 校服的确是拥有重大的意义和重要的作用，可至今，各界人士对于校服也是褒贬不一的，那么究竟有没有订校服的必要呢？对此，我们也调查了此项，做了如下表格：

从上表可以看出，认为有需要订的人有55人，占总人数的65.5%，而高中生有54%、初中生有89.3%的人都认为有必要订校服。由此，我们可以得出结论：学生们还是认可订校服这种举动的，只是对校服的形象有所意见。

综上所述，我们可以发现，学生是由于对校服的形象有意见，才致使学生不喜穿校服，也因为不喜穿校服，才会不常穿校服，而学生们也认为订制校服是有必要的、有意义的。我们通过调查，了解到中学生们对于校服所存在的意见。由这些意见，我们也提供给了学校一些意见：校服应更改款式，使其成为学生所青睐的休闲服，使校服的意义得以诠释。虽然我们的调查研究也许还不够成熟，但是我们尽力了，也希望能给学校提供些建议，使校服完成自身的意义。篇五：中学生校服款式质量调查报告

中学生校服款式质量调查报告 1.您认为校服最需要改进的是哪些地方* 颜色搭配 【 】

服装面料 【 】

款式结构 【 】 功能舒适性 【 】 2.你希望你们学院的校服和其他学院不同吗? 希望 【 】 不希望 【 】 3希望校服功能性较强还是美观性较强的？

功能性较强 【 】 美观性较强 【 】 4.你认为有必要一年四季都穿校服吗？

有 【 】 没有 【 】 5你认为一年换一套校服合理吗？

合理 【 】 不合理【 】 6.您觉得校服应该偏向哪种风格？ 运动服 【 】 制服 【 】 休闲服【 】 7.您认为应该统一校服风格吗？

应该，便于管理【 】

应该，遏制攀比【 】 不应该。

第二篇：浅论校服

相信大部分学生与老师都是极度十分支持学校和为其服务的学生会做出的对于校服的新规定。很好。在多数人的眼里，我们这些不穿校服常穿便服偶尔用冬装蒙混过关的少数派的确应该拉去打靶，在他们尤其是制定这规定的人的眼里我们更应该移出他们的视线。正如某主任所说，你们啊，要以穿增中校服感到光荣！实践证明，对于一个学校的归属感和荣誉感，通过校服这一媒介所显示出的归属感和荣誉感有多少，大家其实也心知肚明。一个人甚至是一个生物如果把他逼到极限那可谓是无所敢不为。你看，如果全校三千多个学生都穿着统一的服装，统一的学生头，统一的整洁校卡，最好还是统一的绝对服从思想，那这个学校管理起来真一点都不费劲，如果大家看过英剧冰与火之歌，就可以想象得到剧中所向披靡的无垢者（阉人）军队，多强大，全部学生考清华北大都不是梦，一年超省实两年超衡水。这样的人对书本里面的知识滚瓜烂熟，对学校做出的安排绝对服从，绝无反抗的苗头，多好。这样科技肯定会上去。怪不得新中国近几十年来都没有出过像鲁迅余秋雨那样享负盛名的世界级作家，原来思想全被统一了，对某些行为的言论自由性都被扼杀了。题外话说了一大堆，也不想过于激进地批评某些人什么，中国式穿校服，大多学生不是由于热爱校服而穿，而那些我们每天都在批判抵制的发达资本主义国家的学生们是从心底热爱校服。我们不光只可以留意张彩国老师所提到的英国，其实日本、法国、瑞士，这些国家在我看来更应值得学校去学习他们的校服制度，尤其是校园穿戴校服率97％的我们的世仇日本。如果一个学校的荣誉感、归属感沦落到要靠强迫穿校服来辅助的话，我没有资格评论它对或错，因为我只是一个微不足道的学生，“生杀大权”在学校以及为其服务的学生会手中，但是这行为无疑是让不少学生对学校感到了失望。少数派也有发言的权利，也有表达自己意愿的权利，不能因为我们言语青涩就让“重量级辩手”来打压我们的观点，当然我们读的书没你们多，但毕竟我们也是平等的，如果全体的教师主任校长团书记负责人都愿意夏天每天风雨不改地穿着散发着腥臭梅雨发霉味道的教师服的话。

第三篇：县学校校服采购情况调查报告2

xx县学校校服采购专项检查情况报告

为进一步规范中小学校、幼儿园校服采购的管理，确保中小学生幼儿校服质量安全，切实维护学生和家长的利益，2015年6月29日至7月2日，由xx县纪委牵头，xx市教体局和县教体文广局相关同志配合对我县学校近两年校服采购情况进行了专项检查，现就检查情况汇报如下：

一、规范校服采购，加强校服采购监管。

县教育体育和文化广电局根据宜宾市教育局《关于加强校服管理的通知》（x教发„2013‟5号）文件精神和我县实际，印发了《关于进一步加强学生校服管理的通知》，就校服采购管理工作提出以下要求：1.坚持自愿同意原则;2.实行申报监管制度;3.规范校服采购行为: 原则上实行价格限制;实行竞争性谈判或询价等方式采购;加强采购监督;4.严格验收;5.实行产品召回更换制度;6.实行供应企业黑名单制度;7.建立校服供应商准入制度;8.严格追责问责。

二、校服采购大部分合法合规。

此次检查的61所法人学校中，有16所学校进行了校服采购，合计采购校服15691套。其中高中阶段采购了2629套，初中阶段采购了8610套，小学阶段采购了4442套。学校采购手续基本完善，合规合法，具体表现在：

1.所有采购了校服的学校均坚持了学生及家长自愿购买原则，并都签署了“学生自愿认购单”，部分贫困生供货企业免费赠送。没有学校强制或变相强制学生购买校服现象。

2.严格执行申报监管制度，所有采购学校均填写了《xx县学生校服采购申报监管表》，经上级部门批准备案后再组织采购。

3.实行价格限制。全县校服小学生夏装每套价格控制在80元左右，春秋装每套价格控制在100元左右；中学生夏装每套价格控制在90元左右，春秋装每套价格控制在120元左右。

4.绝大部分学校在采购时采取了询价采购或者竞争性谈判方式。

5.验收严格。绝大部分学校在采购时与供货商签订了采购合同，校服供货商也按照要求提供本批次校服原辅材料的纤维检测报告。

6.实行了产品召回更换制度。学校为学生组织校服采购时坚持了索取正式的票证，要求供应企业实行产品召回制度。凡发现校服出现质量、安全等问题，供应企业必须无条件召回，更换合格产品。

三、校服采购过程中仍存在不足

1.怕麻烦，不愿采购校服。调查发现大部分学校认为校服是一种民族精神和学校文化的体现，是一个学校整体精神面貌和集体荣誉感的外在体现之一，既是校园文化建设的组成部分，也是学生团体精神风貌的一种表现，学校有必要组织学生进行校服采购。但是很多学校校长为了减少麻烦，规避采购风险，不愿承担责任，未组织校服采购。

2.少部分学校未严格执行竞争性谈判或询价采购。多数学校选择三家及以上的企业进行竞争性谈判或询价采购，少部分学校采与1—2家企业协商的方式。

3.有少部分学校在采购时没有与供货商签定采购合同，与供货商已签定的采购合同中缺少对学生权益保护条款。在验收时大部分学校只要求供货商提供本批次校服原辅材料的纤维检测报告。并未主动与县质量监督部门联系，接受质量监督部门的质量监督。

第四篇：校服管理制度

XXX学校

关于学生校服穿着管理的相关规定

校服是学生身份的象征，学生统一着装不仅有利于班级和学校进行有效的教育教学活动，也是推进校园文化建设的有效措施，更是对培养团队精神、平等意识、勤俭节约思想，对抵制相互攀比、奇装异服的不良习惯，对规范行为举止、增强自我约束力，对提升自信心和朝气蓬勃的精神状态，都有不可替代的积极作用，因此，校服的穿着必须规范化。为此，学校特制定如下管理规定：

一、着装要求：

1、星期一至周五的课间操，学生必须穿好一身校服。

2、学生参加大型集会或以班级为单位集体外出参加活动，须穿统一全套校服。

3、因季节、天气等原因，学生校服换穿按学校统一要求操作。

4、因特殊原因不便穿校服者，须向班主任递交书面申请，经报年级处批准后方可不穿。

二、爱护要求：

1、学生要爱惜校服，养成良好的穿着、洗涤、叠放的习惯，原则上学生可利用双休日洗涤，并叠放整齐。

2、不得在校服上吊挂不必要的饰物，不得在校服上写字或涂画。凡在校服上写字或涂画的必须自行处理，不能处理的必须更换。

3、校服损毁、丢失、尺码偏小或过于陈旧，学生须自行申请学校，重新按校服原件置办，转入的学生应及时补办校服。

三、管理监督：

1、学生穿着校服的情况列入班级考核，发现校服穿着不符合规定的学生，每人次每天扣除班级相应的量化考核分，本人全校通报批评，发现学生无故不穿校服较多的班级，则扣除班主任的量化考评分。

2、对学生不穿校服的问题，班主任要及时做好教育、记录工作，必要时取得家长的配合。对拒不执行校服管理制度的学生，要给予严肃批评；情节严重的，给予相应的纪律处分。

3、班主任具体负责本班学生校服的发放和穿着管理；星期一至周五的课间操，由体育组负责检查；大型集会或以班级为单位集体外出参加活动由年级处负责检查。

本规定自2018年10月11日起执行。

2018年10月

第五篇：校服辩论

学校 该不该 强制 校服 辩论 正方 总结1.为了杜绝学生之间的攀比现象,应该强制学生在校其间穿校服.利于学生不至于养成攀比衣着时髦的风气.同时关键在于校服具有一个学校的代表性.这样 在校期间全部 穿校服，既然校服是在校期间都在穿的，当然有必要做的好一些，美观一些，更贴近生活 这样可以省钱 学生攀比的情况会少很多这样学生家庭省下来的钱 完全可以 买一些对学习有帮助的书籍，吃更好的饭菜，我们这的 就

2.方便管理学生,体现学校风貌

在条件允许得情况下，对于学校整体得美观，学校以及社会得管理，学生对纪律得遵守来说，都是必不可少得！

学生们是一个整体,就像公司穿制服,学校穿校服,体现的是一个整体的风貌,在社会中展现校园的风采.如果在操场上做早操,一眼望去花花绿绿,五颜六色,这怎么像是一个整体.穿校服培养的是一种整体意识,以及为集体着想的精神.教育法,第5章第36条中“学校应当把德育放在首位”,而穿校服就是一种德育培养.由此相比,如果为了创新而冒一个可能为影响德育的险,那么学校的宗旨就产生的偏离

营造一个整体划一的制度,就这么简单

总结：学校应该是以学习科学技术和培养学生思维为主,以上所说的扼杀学生“个性”也只是学生打扮穿着上的个性,这样不但是转移了学生的注意力,也分散学生学习精力.造成不同程度的攀比虚荣心理。

学校该不该 强制 校服 辩论 扼杀对方的问题 1.不应该。俗话说，国有国法，家有家规，学校作为教书育学生穿什么是个人自由,学校无权干涉.。。。。。。。。。。。。。

人的地方，自然也有校规，校服是展示一个学校学生风貌的重要形式，是一个学校的形象标本，既然学生在校园读书就应该牺牲一下外在，遵循统一的校规，穿校服有什么不可以呢。

2.3.4.穿校服虽然有好处 但至少穿校服是个人自由 是不该受干涉的 凭什么学校要干涉呢？自己有衣服穿还要你给？。。。。。。。。。。在学校就是读书，小孩子要漂亮干嘛，大了自己挣钱了随他穿什么都可以。如果取笑校服，同学之间就会比较，对学生的成长不好，而且会造成有钱人的子女和穷人子女的人为分隔。校服设计的也不好看。。。。。。。。。。。。。。。中国的校服的确不好看，但一件东西的外表和用途没有直接的关系。校服不好看,还有以挣钱为目的。。。。。。。。。。。。。。。校服不好看,还有以挣钱为目的,这些都脱离了学服的初衷,这些只能代表部分地方的个体.学校是一个特殊的存在,校服代表了学校,也代表着学生的身份.更提醒学生应该以学习为重.没有了校服,首先.破坏了学校的纪律和形象.也会潜在的给学生带来松散的感觉.从这个方面讲,应该有点类似于军服.如果你到了军队,看到的是美丽的5颜6色.你该做何感想?

学校该不该强制 校服 辩论 正方 总结 副本

1、穿校服可以消除学生间讲排场、攀比的作风，帮助学生养成勤俭的作风，让家庭生活条件不同的孩子心理平衡；

2、学生，是在学校里从事学习活动的人，他们有自己特殊的身份和地位；

3、有养成教育的功能，学生都穿校服会培养良好的团队意识和集体荣誉感，在行为举止方面会自然地以学生身份要求自己；

4、保护功能，穿校服便于得到社会监督，比如不太容易随意出入电子游戏场所、酒吧等；

5、防止校外不良分子进入学校；

5、加强对学校的归属感；

6、校服代表着青春、朝气；

7、学校集体采购，便宜；

8、有利于青少年的身心健康。与一些时装相比，校服具有含棉量高，穿着舒适等特点，符合学生的年龄和生活习惯，对学生的健康成长有很大益处。

9、在校服之外，学生还有别的生活内容，还有节假日、寒暑假，他们都可以穿着自己的服装。因此，校服穿着的时间和空间都有一定限制的，这就并不妨碍学生的全面发展和素质、个性的形成10、平等的氛围

反驳

1、不利于培养学生的创造力、想像力。（需要你有创造力和想象力吗？就算需要，穿个校服怎么就不利于培养创造力与想象力了）

2、侵害学生权利。（有哪条规定说不允许学校要求学生统一穿校服？）

3、校服沦为一些领导的作秀工具。（“一些”是多少？）

4、在中央第17届党代表大会上，胡锦涛总书记提出要增加公民的自主创新能力，而校服无疑会抹杀孩子们在服装上的创造力。（如果他们穿了别的衣服，就有了在服装上的创造力？）

5、不利于学生个性的培养（为什么？）

6、不利于创新精神的培养（为什么？）

7、天天穿同一件校服，违反了“事物是变化反展的”哲学道理，不利于学生对知识的理解和掌握。（不穿同一件衣服，这个人就是变化发展的？今天没打仗，明天打仗了，明天就比今天发展了？）

8、穿校服没温度，至于风度——唉，只能说我很丑但我很温柔。（需要你讲风度吗？）

10、由于大多数学生不爱护校服（因为太难看了），所以穿校服不利于我国精神文明建设（他们很爱护别的衣服？）

12、穿校服不利于我国民族服装产业的发展。（民族服装为什么不能作为校服？）

13、穿校服将使个人所有衣服闲置，造成国家资源的极大浪费。（为什么不能少买一件？）

14、穿校服多为强制执行，不利于我国民主制度的建立（强制你一天工作八小时，也不利于民主制度？有强制就不利于民主制度？）