中国的GDP是如何统计出来的

第一篇：中国的GDP是如何统计出来的

中国的GDP是如何统计出来的

■我怎么可能说中国的统计质量比外国好，中国统计数据经得起历史检验这样的话呢？任何一个国家搞准统计数据都不是一件容易的事情。

■美国就曾对它的GDP历史数据作过11次调整。

■中国的情况与西方国家正相反，GDP增长率很高，但是财富损失得也快，缺乏积累财富的观念。

■中国改革进行到今天，任何一个大的领域的改革能够推进多深，都取决于其他领域的配套改革。统计制度的改革决不是统计部门一家的事情。

46岁的许宪春已经在国家统计局国民经济核算司服务了15年。许宪春受到媒体的关注也就是最近半年的事情，因为这段时间中国统计数字的真实性引起了前所未有的瞩目。作为负责GDP核算的司长，许宪春讲话的含金量不言而喻。

许宪春推掉了绝大部分的采访要求，一半是谨慎，一半是不想卷入“指责—辩护”的思维模式。

但是仍然有一些他从未说过的话、从未接受的采访出现在报端，他对此很介意，“我怎么可能说中国的统计质量比外国好、中国统计数据经得起历史检验这样的话呢？任何一个国家搞准统计数据都不是一件容易的事情，就连美国等统计历史较长、统计水平较高的发达国家都不敢说这种话。另外，统计数据，尤其是GDP数据，没有一成不变的，随着时间的推移，基础资料和统计方法会不断完善，为了保持客观性和可比性，历史数据需要不断进行调整。美国就曾经对它的GDP历史数据作过11次调整。”

许宪春是在7月26日下午接受本报记者专访时作这番澄清的。将近两个小时的采访，许的坦率程度出乎意料。他说，“你越客观，就越容易赢得信任。”

许宪春对中国统计数字的评价是，“基本上反映了中国经济发展的趋势。” 国家统计局独立性有多大

记者（以下简称“记”）：GDP的数据来源中，国家统计局独立调查的数据占多大比例？

许宪春（以下简称“许”）：独立调查的数据主要来自国家统计局的三个直属调查队：农村社会经济调查队、城市社会经济调查队和企业调查队。通过抽样调查的方法，他们得出全国的粮食产量、棉花产量、主要畜禽产品产量；年产品销售收入500万元以下（规模以下）的非国有工业企业、小型商业企业、个体工商户的产值和增加值；农村固定资产投资、城乡居民住户收入和支出、商品和服务的价格；等等。

记：抽样调查取得的数据就比通过全面统计报表的方式取得的数据准确吗？ 许：这要区分不同的情况，不能一概而论。传统的统计方法以全面报表为主，基层单位向地方政府统计部门报送报表，然后层层汇总到国家统计局。一般来说，这种调查方法由于涉及的单位多，需要的人员多，因而难以保证基层统计资料的准确性。抽样调查涉及的单位少，需要的人手相对也少，因此有可能对统计人员进行较全面的业务培训，从而能够提高基层统计资料的质量。

记：抽样样本的覆盖面如何？

许：农调队的样本分布在857个县。全国一共有2000多个县。记：抽样之后的操作如何进行？

许：以粮食为例。县农调队（国家统计局的直属队）的调查员与抽中村的辅助调查员一起对抽中地块，进行实割、实测，最后得出粮食单产。

记：农田有贫有富，怎样保证抽中地块的代表性？ 许：对调查村所有地块按亩产和品种由高到低排队，等距抽选实测地块，这样就既会抽到贫的地块、也会抽到富的地块，从而是有代表性的。

记：工业的抽样调查怎样进行？

许：统计基础好的地方，比如河南，有健全的企业名录，可以直接从名录里抽企业。没有名录的地方，采用抽样的方法，对抽中的村或居委会的所有规模以下工业企业，派人直接进行调查。

记：这是针对规模以下的工业企业，规模以上的呢？

许：全部国有企业和年产品销售收入500万元以上的非国有企业，直接把工业企业生产、销售总值表和财务状况表报地方统计部门。地方统计部门在对这些基层报表进行汇总的同时，把企业的原始报表逐级报送至国家统计局，国家统计局对原始报表进行汇总，即所谓超级汇总。

工业之外，大型批发零售餐饮业的财务状况表，也采取这种超级汇总的办法，国家统计局直接利用原始资料而不是地方的汇总资料。

记：国家统计局对规模以上企业的财务报表还是相信的？ 许：国家统计局要求地方统计局对企业的报表进行认真审核，发现问题要立即更正。

记：有没有随机选择一些企业复核其报表的真实性？

许：国家统计局及各级统计部门都对企业报表进行抽查。同时，17万多家企业中有5000家大企业建立了直报制度。这两部分数据也可以作一个比较。

记：从国家统计局的角度，感觉是抽样调查的规模以下企业的数据准确，还是规模以上企业上报的数据可信？

许：乡镇工业企业数据，1998年以前是有关管理部门采取全面报表的方式取得的。1995年第三次全国工业普查发现乡镇企业的工业总产值数据高报了40％。1999年之后，国家统计局采取抽样调查方法，剔除了其中的水分。

规模以上企业为什么直接采用其报表？因为这些企业的财务账目健全、人员素质较高，因此数据相对准确。

记：哪些数据是通过地方层层汇总上来的？ 许：主要是农村以外的固定资产投资、大型批发零售餐饮企业的社会消费品零售额和一些建筑企业的总产值和增加值。除了统计数据外，GDP核算还有另外两部分资料来源，一是行政管理资料，包括财政决算资料、工商管理资料等；二是会计决算资料，包括银行、保险、航空运输、铁路运输、邮电通信系统五大行业。

记：对五大行业的会计决算资料你们是信任的？

许：会计决算受财政部会计制度的规范，总体来说是相对准确的。国家统计局怎样“挤水分”

记：每年，各省公布的GDP加总后都要高于国家统计局公布的全国GDP，人们对你们如何“挤水分”很感兴趣。

许：刚才我已经介绍了一些。一是采取抽样调查的方法。二是实行超级汇总方法排除中间层次的干扰。三是加大执法力度，查处统计违法现象。四是建立数据质量评估制度。

记：违反统计法会以刑法论处吗？最高量刑多少年？ 许：统计法是一种行政法规。涉及不到以刑法论处。记：由谁来评估省级数据质量？数据质量好坏与地方官的考核升迁有没有关系？ 许：国家统计局评估省一级的数据，省统计局评估地市一级数据。有的地方官员在统计数据上弄虚作假受到过行政撤职处分。记：国家统计局有无把抽样调查范围扩大的计划？

许：有，准备扩大到服务业。2004年要对全国服务业做第二次普查，普查之后建立抽样调查制度。拟对广告咨询、物业管理、律师服务、会计师服务等服务业企业采取抽样调查方法。行政机关、教科文卫等事业单位仍在政府财政决算范围之列。除了扩大抽样调查范围，国家统计局还打算用价格指数缩减法代替不变价法计算工业增加值，提高数据的准确性。

记：中国政府今年4月加入了国际货币基金组织正在推行的数据公布通用系统（GeneralDataDisseminationSystem，简称GDDS），这套系统对成员国的统计质量和透明度提出了相当高的要求。

许：是的。

记：但是中国不执行这套标准又能怎样？

许：这和加入世贸组织是一个道理，承诺了就要履行诺言，否则国家信誉何在？ 记：那么普通中国公民如何从GDDS中受益？

许：首先是数据发布的可预见性，定期发布，发布前会提前通知，保证所有想得到数据的人能够同时得到。其次是数据的完整性，国民经济的重要数据，比如GDP、财政金融、价格、劳动力等都会定期公布。第三是数据取得的便利性，可通过新闻媒体、网络等多种方式取得数据。

记：统计局是否考虑设置对外服务的数据查询机构？ 许：现在就有，就设在这栋办公楼，而且是免费的。GDP是一个有很大局限性的指标

记：现行的GDP核算体系存在严重缺陷，它不仅没有扣除环境污染和资源浪费所造成的损失，还将其中过度开采的资源特别是不可再生资源也统计在GDP总量中。为了校正这一缺陷，世界银行已经从1997年开始采用“绿色GDP国民经济核算体系”，重新衡量各国扣除了自然资产（包括环境）损失之后的真实国民财富。国家统计局有没有考虑采用绿色GDP体系作为一种校正手段？

许：现行GDP核算的确存在你说的问题，绿色GDP也的确是一个很好的、能够反映经济可持续发展的指标，但是绿色GDP核算有难以克服的技术困难。因为计算GDP的基础是市场价格，市场价格只有在交易的时候才能产生。因此，环境污染和资源损耗的价值量很难计算。事实上，虽然有许多学术机构在测算绿色GDP，但还没有一个国家的政府公布过绿色GDP。

在欧洲，一些学者主张进行实物测量，比如空气中含有多少二氧化碳、二氧化硫等污染物质以及矿产等资源的损失等，但不主张货币化。

记：现行GDP统计对没有效益的经济活动也照算不误，比如把这栋办公楼炸掉再修一栋一模一样的，GDP也会增加一块。

许：GDP是流量概念，在一定程度上反映了当年新增多少财富。资产是存量概念，指一共有多少财富。你举的例子，是先减少存量再增加流量，不是完整意义的增加财富。这种情况现实中的确存在，因此还应建立一个资产指标，衡量财富的积累。

在注重财富的积累方面，西方国家很值得我们借鉴。他们的GDP增长率不高，但是财富积累很快。我到欧洲去，看到那里的百年老屋保存完好，使用自如，并且越老越值钱。反观我们国家，历史文化遗产很多都得不到好的保护。新盖的楼也是，盖之前缺少科学的规划设计，不注重质量，过上十年二十年看着不顺眼了、过时了，推掉了事。中国的情况与西方国家正相反，GDP增长率很高，但是财富损失得也快，缺乏积累财富的观念。

记：这实际上是对经济增长理解的偏差所致。长江上游砍掉的森林都算做了当年的GDP，但它对国民财富却是负积累。

许：所以不能单看GDP增长，GDP只是一个方面指标，不同的指标有不同的作用，各种指标综合起来看才科学。GDP快速增长，财富大量消耗，这样的增长是没用的。

记：但是GDP增长率对官员的升迁举足轻重，现在一些地方官员说起“三驾马车”（投资、消费、出口）拉动经济增长都头头是道。

许：这是我们对干部的评价标准决定的。因此，统计制度的改革决不是统计部门一家的事情。中国改革进行到今天，任何一个大的领域的改革能够推进多深，都取决于其他领域的配套改革。你也知道，统计改革和其他改革一样，不是件容易的事情。但随着改革的不断深入，统计数据会越来越准确。

第二篇：两个收入是怎么统计出来的？

两个收入是怎么统计出来的？

居民收入作为反映民生情况的重要指标，一直是备受社会关注的热点话题。那么，统计局公布的居民收入数据是怎么得到的呢？今天，我就给大家介绍一下。

一、“两个收入”的概念

目前，统计局公布的居民收入分为城镇居民的人均可支配收入以及农村居民的人均纯收入，也就是我们常说的“两个收入”。城镇居民人均可支配收入是指被调查的城镇居民家庭在支付个人所得税、财产税、个人交纳的各项社会保障支出以及其他经常性转移支出后所余下的实际收入，按照居民家庭人口平均后得到的收入。农村居民人均纯收入则是指农村常住居民家庭总收入中，扣除从事生产和非生产经营费用支出、缴纳税款和上交承包集体任务金额以后剩余的，可直接用于进行生产性、非生产性建设投资、生活消费和积蓄的那一部分收入，按照家庭人口平均后得到的收入。

二、居民收入包括的内容

根据国家调查方案统一规定，城乡居民收入主要由四部分组成：（1）工资性收入，包括家庭成员所从事主要职业的工资及补贴，从事第二职业、其他兼职和偶尔劳动得到的劳动收入；（2）经营净（纯）收入，主要包括家庭成员从事生产经营活动（如开小店、摆小摊、家庭作坊、私营企业）所获得的净收入；（3）财产性收入，包括存款利息、出租房屋收入、保险收益、股息与红利收入、知识产权收入等；（4）转移性收入，主要包括政府对个人收入转移的养老金或离退休金、失业救济金、赔偿等，单位对个人收入转移的辞退金、保险索赔、提取的住房公积金等，也包括亲友间的赠送收入等。

三、数据生产过程

居民收入数据是通过住户调查得到的。要得到代表全区城乡居民的收入数据，我们首先需要在全区范围内，按照国家统计局制定的统一的住户调查方案，采用随机抽样方法抽选一定数量的城乡居民家庭作为住户调查的调查户；这些调查户将其家庭人口、收入和消费等情况进行逐笔记账；一个记账周期之后（通常是一个月），在规定时间里由专门的调查员上门收取账本或从网络上下载记帐户通过网络、手机记录的流水账，上报到统计机构；然后再由统计局相关工作人员对每个调查户家庭的流水账数据进行审核、计算机录入，最后汇总生成城乡居民收支调查资料，并以此推断代表全区城乡居民家庭的收支调查资料，我们说的“两个收入”就是这份资料中的两个重要指标。

1.如何抽选调查户

全区城乡记账户是根据分层随机抽样方式抽取的。其中农村记账户250户，城镇记账户260户，每户家庭每个月可获60元的“记账补贴”。抽样方法是采取分层、二阶段、与

大小成比例（PPS方法）的随机等距法。按城镇地区、农村地区和城乡结合区样本将全区各村（居）委会分为三层，抽选工作在每一层内独立进行。第一阶段，在每层内按照PPS方法抽选调查社区/居委会；第二阶段，对抽中的调查社区/居委会画住宅分布图，统计住宅总数，对其中的住户进行摸底调查，根据摸底调查结果，用随机等距方法抽选调查户。所有被调查的居民都是随机抽取而非人为选定。

抽取调查样本时，一是考虑地域分布要均匀（按地域分布开展大样本调查），二是考虑收入差距分布要合理（根据大样本调查的收入结果进行排队，再通过随机等距方法抽选调查户），使得抽选的调查户具有代表性。2.调查户如何记账

住户调查有三种方式采集居民生活收支数据。第一种也是历史最悠久的一种是通过发放纸质账本和调查表让记帐户进行填写，一个记账周期（通常是一个月）后由专门的调查人员收取，并进行编码、录入等数据处理。第二种方式是记帐户通过专属的用户名和密码登录网上记账系统，可以坐在家里或办公室实现“实时”记账。网络记账便捷、高效，中间环节少，资料保密性强。第三种也是最新推出的记账方式是记账户从统计部门免费领取一部3G智能手机，手机中预装有住户调查智能记账系统。记账户购物后，在手机上轻点数下，就可以轻松地记账。手机记账摆脱了账本和电脑的 束缚，不再受时间、地点的局限，真正实现了账目的随时记、随手记。

3.如何收取记账数据

根据调查户记帐方式的不同，调查员采用到记账户家里收取账本或者从网络上下载调查户家庭流水账的方式收取记账数据。如果调查户采用手工记账，则其每天记录的“流水账”，在记满一个月后由调查员在规定时间内收回，按照编码要求进行分类编码；调查员将其所负责调查点的记账数据收集齐后，需要上报给统计机构。

4.数据处理

统计机构收到记账数据后，首先需要将手工记账的数据录入到计算机中，与电子记账的数据汇总到一套流水账处理系统中；其次需要使用各种方式对这些数据进行审核，核实数据的真实性与准确性；最后汇总生成城乡居民收支调查资料，从而得到两个收入数据。

四、收入数据的应用

城乡居民收入数据不仅可以用于为党和政府研究制定劳动就业、收入分配、社会保障、货币流通等政策提供依据，也是确定城乡居民贫困线、计算国民收入分配比例等的依据。另外，在生活中，还有很多标准的确定都与收入数据息息相关。如：⒈民政局作为研究城乡最低生活保障标准的依据；⒉劳动社保局作为研究制定最低工资标准的依据；⒊农委研究制定惠农政策依据；⒋建委作为研究制定城镇低收入家庭房屋补贴及廉租房标准依据；⒌司法部门作为民事、刑事案件赔付参考依据；⒍公安部门作为交通、火灾等赔偿依据等等。

五、“两个收入”数据

2012年前三季度，昌平区城镇居民人均可支配收入是22304元，同比增长9.5%；农村居民人均纯收入是14003元，同比增长11.7 %；现在大家看到的就是2005年以来两个收入及其增长情况图。

第三篇：中国历年GDP增长数据统计(1949-2008)

中国历年GDP增长数据统计（1949-2008）

（1977—2008）年国内生产总值（GDP)的增长率：

1977 10.7%

1978 11.7%

1979 7.6%

1980 7.8%

1981 5.2%

1982 9.1%

1983 10.9%

1984 15.2%

1985 13.5%

1986 8.8%

1987 11.6%

1988 11.3%

1989 4.1%

1990 3.8%

1991 9.2%

1992 14.2%

1993 13.5%

1994 12.6%

1995 10.5% 1996 9.6%

1997 8.8%

1998 7.8%

1999 7.1%

2000 8.0%

2001 7.5%

2002 8.3%

2003 9.5%

2004 10.1%

2005 10.4%

2006 11.6%

2007 13%

2008 9%

新中国以来至（1950—1976）年工农业总产值的增长率：（此时中国官方没有计算国内生产总值，工农业总产值相当于国内生产总值）

（1948年没数据，所以不知道增长率）

1949年 466亿元

1950 23.4%

1951 19%

1952 18.3(73.8%比49年）

1953 30.3%

1954 9.4%

1955 5.6%

1956 16.5%

1957(67.84%比52年）第一个5年计划

1958 32.2%

1959 19.5%

1960 5.4%

1961-31.0%

1962-10.1%(3.4%比57年）第二个5年计划

大跃进、三年人祸－1959年至1961年

1963 9.5%

1964 17.6%

1965 20.4%(55.04%比62年)

1966 17.3%

1967-9.6%

1968-4.2%

1969 23.8%

1970 25.7%(58.08%比65年)第三个5年计划

1971 12.2%

1972 4.5%

1973 9.2%

1974 1.4%

1975 11.9%(45.28%比70年)第四个5年计划

1976 1.7%

1977 10.7%

1978 11.7%(25.75%比75年)结束到改革开放前夕

（1966年5月－1976年10月）

1949年GDP基数为1.00；1957年为2.91；1978年为13.50；2007年为200.00

1978年GDP基数为1.00；2007年为15.00。

用1978年大陆人均GDP为200美元推算(倒推法没考虑人口增长)：

1975年人均GDP为159美元 1970年人均GDP为109美元

1965年人均GDP为69美元 1962年人均GDP为45美元

1957年人均GDP为43美元 1952年人均GDP为25美元

1949年人均GDP为15美元 按黄金价格计算则约为现在的2000元，当时黄金大概35美元/盎司

1949年－1970年世界石油价格稳定在1.9美元/桶，1973年3美元/桶，1974年12美元/桶。

2006年中国大陆人均GDP为 2300 美元，2006年台湾人均GDP为 16000 美元，2007年台湾人均GDP是中国大陆人均GDP的7倍

在1820-1952年期间世界经济取得了巨大的进步，而中国由于技术落后、内乱和外国列强入侵，人均GDP反而从600美元下降到538美元，中国占世界GDP的份额从1/3下降到1/20。

中国在1952-1978年期间实行了新的国家治理模式，经济增长明显加速，GDP增长了3倍；不过人均收入只增长了80%，年增长率只有 2.3%，慢于世界平均2.6%的水平。屡屡发生的政治运动和种种体制缺陷导致了生产率下降。而1978年以来的30年改革时期中国经历了高速增长，在世界GDP中的份额从5%增长到15%，全要素生产率每年增长接近3%，人均收入增长是世界平均水平的4倍。

中国在改革期间的经济表现相当卓越。分析人士总结8条原因（参考）：1）农业改革先行；2）保持了国家完整统一；3）海外华人的投资；4）起点低的后发优势；5）计划生育控制了人口出生率；6）防止了俄罗斯那样的恶性通胀；7）没有像俄罗斯那样通过大规模廉价出售国有资产、创造超级富豪的方法来推进私有化，而是让非国有企业发展来自然取代国有企业；8）实现了与世界经济的接轨。

2006年年末全国总人口为131448万人

1949年 54167万

1953 年58796万

1953年，第一次人口普查，1953年6月30日24时，全国人口总数为601,938,035人，（含大陆港澳台人口），其中28个省、市、自治区为为58260万人（不含港澳台人口）

1964年，第二次人口普查，1964年6月30日24时，全国人口总数为72307万人，其中28个省、市、自治区为69,458万人，性别比为105.5，港澳台和国外华侨为2,849万人。

1982年，第三次人口普查，截止1982年6月30日24时，全国人口为100391万人（不含港澳台人口），性别比为106.3。

1990年，第四次全国人口普查，1990年7月1日0时的113368万人（不含港澳台人口），性别比为106.6。

2000年，第五次全国人口普查，2000年11月1日0时全国总人口为129533万人。其中：祖国大陆31个省、自治区、直辖市（不包括福建省的金门、马祖等岛屿）和现役军人的人口共126583万人，性别比为106.7。香港特别行政区人口为678万人，澳门特别行政区人口为44万人，台湾省和福建省的金门、马祖等岛屿人口为2228万。

=======================================

年份 GDP(亿元)GDP指数 GDP增长率 人均GDP(元/人)美元/人

1978 3645.2亿元 100.0 0.0% 381元 226美元

1979 4062.6亿元 107.6 7.6% 419元 269

1980 4545.6亿元 116.0 7.8% 463元 309

1981 4891.6亿元 122.1 5.3% 492元 288

1982 5323.4亿元 133.1 9.0% 528元 279 1983 5962.7亿元 147.6 10.9% 583元 295

1984 7208.1亿元 170.0 15.2% 695元 299

1985 9016.0亿元 192.9 13.5% 858元 292

1986 10275.2亿元 210.0 8.9%

963元 279

1987 12058.6亿元 234.3 11.6% 1112元 299

1988 15042.8亿元

1989 16992.3亿元

1990 18667.8亿元

1991 21781.5亿元

1992 26923.5亿元

1993 35333.9亿元

1994 48197.9亿元

1995 60793.7亿元

1996 71176.6亿元

1997 78973.0亿元

1998 84402.3亿元

1999 89677.1亿元

2000 99214.6亿元

2001 109655.2亿元

2002 120332.7亿元

2003 135822.8亿元

2004 159878.3亿元

260.7 11.3% 1366元 271.3 4.1% 1519元 281.7 3.8% 1644元 307.6 9.2% 1893元 351.4 14.2% 2311元 400.4 14.0% 2998元 452.8 13.1% 4044元 502.3 10.9% 5046元 552.6 10.0% 5846元 603.9 9.3% 6420元 651.2 7.8% 6796元 700.9 7.6% 7159元 759.9 8.4% 7858元 823.0 8.3% 8622元 897.8 9.1% 9398元 987.8 10.0% 10542元 1087.4 10.1% 12336元367 403 355 419 520 469 703 775 821 864 945 1041 1135 1273 1490 343 604

2005 183084.8亿元 1198.7 10.2% 14040元 1739

2006

211923.8亿元 1337.7 11.6% 16024元 2052

2007 249530.6亿元 1496.9 11.9% 18868元

2005 183867.9 亿元 1200.8 10.4% 14103元

2006 210871.0 亿元 1334.0 11.1% 16084元

2007 257306 亿元 13.0%

2008 300670 亿元 9.0%

注：人均GDP反映一国人们的富裕程度

总量GDP反映一国的经济实力和市场规模

1971年以来历年官方美元兑人民币均价(1美元兑换)

年份 价格 年份 价格 年份 价格

1971年 2.462 1985年 2.937 1999年 8.278

1972年 2.245 1986年 3.453 2000年 8.279

1973年 1.989 1987年 3.722 2001年 8.277

1974年 1.961 1988年 3.722 2002年 8.277

1975年 1.859 1989年 3.765 2003年 8.277

1976年 1.941 1990年 4.783 2005年 8.0702（年末价）

1977年 1.858 1991年 5.323 2006年 7.8087（年末价）

1978年 1.684 1992年 5.516 2007年 7.39 ?

1979年 1.555 1993年 5.762 2008年 —

2553

1980年 1.498 1994年 8.619 2009年 —

1981年 1.705 1995年 8.351 2010年 —

1982年 1.893 1996年 8.314 2011年 —

1983年 1.976 1997年 8.290 2012年 —

1984年 2.320 1998年 8.279 2013年 —

=======================================

韩国历年GDP

从1962年到1989年，保持了平均8%的经济增长率。1982年到1987年，平均增长率为9.2%；1986年到1988年，平均增长 12.5%（汉城奥运会刺激）。1997年金融危机几乎摧毁韩国经济，1999年韩国经济复苏，增长率为9%（1999年）和10%（2000年）。2001年开始全球经济发展减缓（global 3.3%），韩国保持了5%～6%的经济发展，归功于出口产品中HDTVs和手机的大量需求（与中国贸易大幅增长）。

1963年，人均GDP 100美元，世界上最穷的国家之一；

1977年，人均GDP 1000美元；

1987年，人均GDP 3000美元；

1997年，人均GDP 10000美元；

2007年，人均GDP 15000美元；

其1963年到1987年的经济发展被称为“Miracle on the Han River” Samsung Tower Palace（在韩国，被认为是财富的象征）

中国的2001年－2010年的发展相当于韩国的1977年－1987年，人均GDP很有可能从1000美元增长到3000美元，这黄金10年两国旗鼓相当，只是晚了20年。

现在就看1987－1997年韩国人均GDP从3000美元增长到10000美元的时期，中国能否在2011年－2020年赶超？

第四篇：什么是绿色GDP

什么是绿色GDP

作者：信息技术处文章来源：甘肃调查总队点击数：20更新时间：2007-4-6

人类的经济活动包括两方面的活动。一方面在为社会创造着财富，即所谓“正面效应”，但另一方面又在以种种形式和手段对社会生产力的发展起着阻碍作用，即所谓“负面效应”。这种负面效应集中表现在两个方面，其一是无休止地向生态环境索取资源，使生态资源从绝对量上逐年减少；其二是人类通过各种生产活动向生态环境排泄废弃物或砍伐资源使生态环境从质量上日益恶化。现行的国民经济核算制度只反映了经济活动的正面效应，而没有反映负面效应的影响，因此是不完整的，是有局限性的，是不符合可持续发展战略的。

改革现行的国民经济核算体系，对环境资源进行核算，从现行GDP中扣除环境资源成本和对环境资源的保护服务费用，其计算结果可称之为“绿色GDP”。绿色GDP这个指标，实质上代表了国民经济增长的净正效应。绿色GDP占GDP的比重越高，表明国民经济增长的正面效应越高，负面效应越低，反之亦然。

第五篇：什么是绿色GDP

什么是绿色GDP？

GDP代表着目前世界通行的国民经济核算体系。它的发明与产生来之不易，是三百多年来诸多经济学家、统计学家共同努力的结果，1953年才初步成型。由于GDP核算体系仍然存在着一些统计上的技术缺陷，在联合国的主持下，又经过1968年和1993两次重大修改。由于世界各国都普遍采用GDP核算体系，GDP作为核心指标，成为衡量一个国家发展程度的统一标准。

天下没有免费的午餐。经济产出总量增加的过程，必然是自然资源消耗增加的过程，也是环境污染和生态破坏的过程。我们从GDP中，只能看出经济产出总量或经济总收入的情况，却看不出这背后的环境污染和生态破坏。经济发展中的生态成本有多大呢？目前世界各国还没有一个准确的核算体系，没有一个数据使我们能一目了然地看出环境污染和生态破坏的情况。环境和生态是一个国家综合经济的一部分，由于没有将环境和生态因素纳入其中，GDP核算法就不能全面反映国家的真实经济情况，核算出来的一些数据有时会很荒谬，因为环境污染和生态破坏也能增加GDP。例如，发生了洪灾，就要修堤坝，这就造成投资的增加和堤坝修建人员收入的增加，GDP数据也随之增加。再例如，环境污染使病人增多，这明摆着是痛苦和损失，但同时医疗产业大发展，GDP也跟着大发展。中国在２０多年来是世界上经济增长最快的国家，但这“增长”又是通过多少自然资本损失和生态赤字换来的呢？不说环境与资源，既便从社会学角度看，GDP也不能反映社会贫富差距，不能反映社会分配不公，不能反映国民生活的真实质量。总之，GDP统计存在着一系列明显的缺陷，长期以来被人们所批评，但长期以来没有得到修正。

上世纪中叶开始，随着环境保护运动的发展和可持续发展理念的兴起，一些经济学家和统计学家们，尝试将环境要素纳入国民经济核算体系，以发展新的国民经济核算体系，这便是绿色GDP。绿色GDP是指绿色国内生产总值，它是对GDP指标的一种调整，是扣除经济活动中投入的环境成本后的国内生产总值。国内外许多专家多年来致力于此项研究，虽取得了重大进展，却也存在着不少争论。目前，有些国家已开始试行绿色GDP，但迄今为止，全世界上还没有一套公认的绿色GDP核算模式，也没有一个国家以政府的名义发布绿色GDP结果。

绿色GDP面临着什么困难？

实施绿色GDP核算体系，面临着技术和观念上的两大难点。

先说说技术难点。GDP通常以市场交易为前提的，产品和劳务一进入市场，其价值就由市场供求关系来决定，它传达出来的是以货币为手段的市场价格信号。一个产品值多少钱，得在市场销售中才能确认。这就是说，市场供求规律所决定的自由市场价格，是GDP权威性的惟一来源。但我们如何来衡量环境要素的价值呢？环境要素并没有进入市场买卖。例如砍伐一片森林，卖掉原木，原木的销售价，即可表现出价格，即可以纳入GDP统计。但因为森林砍伐而导致依赖森林生存的许多哺乳动物、鸟类或微生物的灭绝，这个损失是多大呢？再因为森林砍伐而造成的大面积水土流失，这个账又该如何核算呢？这些野生的鸟类、哺乳动物、微生物与流失的水土并没有市场价格，也没有货币符号，我们确不知用什么数据来确定它们的价值。专家们提出过许多办法，其中一个是倒算法，按市场成本来估算一个专题。例如，使黄河变清要花多少钱？恢复一片原始森林要花多少钱？如果做不到，那就是价值无限，不准砍伐，不准破坏。另外，按市场价格，有的具体项目的环境成本也可以科学推测。例如，昆明的滇池近几十年来严重污染，周围的农田、化工厂是主要污染源，如果将这些农田和化工厂几十年来的利润汇总，有几十个亿，虽然带动了当地的就业，创造了物质财富，但同时造成了严重的环境污染。如果现在要使滇池水变清，将劣五类水变回到二类水，最起码要投入几百个亿。这样一笔账算下来，即便不包括滇池内许多原有的鱼类和微生物的灭绝，也不包括昆明气候变化所造成的影响成本，滇池周围几十年来的经济活动可就亏大了！如今，各方面的专家们已研究出了不少测算模型与方法，各有优点，各有侧重，也各有缺陷，这只能在实践中逐步补充完善。

再说说观念的难点。绿色GDP意味着观念的深刻转变，意味着全新的发展观与政绩观。GDP是单纯的经济增长观念，它只反映出国民经济收入总量，它不统计环境污染，不统计生态破坏，不反映经济增长的可持续性。绿色GDP则力求将经济增长与环境保护统一起来，综合性地反映国民的经济活动的成果与代价，包括生活环境的变化。绿色GDP建立在以人为本、协调统筹、可持续发展的观念之上。一旦实施绿色GDP，人们心中的发展内涵与衡量标准就变了，扣除了环境损失成本，当然会使一些地区的经济增长数据大大下降。一旦实施绿色GDP，必将带来干部考核体系的重大变革。过去各地区干部的政绩观，皆以单纯的GDP增长为业绩衡量标准，现在要将经济增长与社会发展、环境保护放在一起综合考评，这会使很多干部想不通，会因此形成诸多阻力。但任何观念的转变都有一个艰难渐进的过程，因为这是一项改革，是使公平与效率双赢的一个创新，更是我们社会主义市场经济理论的一次重大升华。可以想见，随着绿色GDP的研究和实施，环境的保护或破坏，必成为选拔干部的一项重要标准。

绿色GDP的启动实施，虽面临着许多技术、观念和制度方面的障碍。但没有这样的指标体系，我们就无法衡量我们的真实发展水平，我们就无法用科学的基础数据来支撑可持续发展的战略决策，我们就无法实现对整个社会的综合统筹与平衡发展。因此，无论有多少困难，我们都应当立即开始进行探索，立即开始从具体项目到局部地区进行不断的试验，逐步建设起符合中国国情的绿色GDP，为全世界的绿色GDP核算体系的发展作出较大的贡献。

绿色GDP在国外的实践

绿色GDP的环境核算虽然困难，但在发达国家还是取得了很大成绩。

挪威1978年就开始了资源环境的核算。重点是矿物资源、生物资源、流动性资源（水力），环境资源，还有土地、空气污染以及两类水污染物（氮和磷）。为此，挪威建立起了包括能源核算、鱼类存量核算、森林存量核算，以及空气排放、水排泄物（主要人口和农业的排泄物）、废旧物品再生利用、环境费用支出等项目的详尽统计制度，为绿色GDP核算体系奠定了重要基础。

芬兰学着挪威，也建立起了自然资源核算框架体系。其资源环境核算的内容有三项：森林资源核算，环境保护支出费用统计和空气排放调查。其中最重要的是森林资源核算。森林资源和空气排放的核算，采用实物量核算法；而环境保护支出费用的核算，则采用价值量核算法。

实施绿色GDP的国家还有很多，主要是欧美发达国家，如法国、美国等。

特别值得一说的是墨西哥。墨西哥可是发展中国家，居然也率先实行了绿色GDP。1990年，在联合国支持下，墨西哥将石油、各种用地、水、空气、土壤和森林列入环境经济核算范围，再将这些自然资产及其变化编制成实物指标数据，最后通过估价将各种自然资产的实物量数据转化为货币数据。这便在传统国内生产净产出（NDP）基础上，得出了石油、木材、地下水的耗减成本和土地转移引起的损失成本。然后，又进一步得出了环境退化成本。与此同时，在资本形成概念基础上还产生了两个净积累概念：经济资产净积累和环境资产净积累。这些方法，印尼、泰国、巴布亚新几内亚等国纷纷仿效，并也立即开始实施。

1995年，世界银行首次公布了用“扩展的财富”指标作为衡量全球或区域发展的新指标。扩展的财富概念中包含了“自然资本”、“生产资本”、“人力资本”、“社会资本”四大组要素。“财富”的内涵更为丰富了。

2003年开始，我国国家统计局对全国的自然资源进行了实物核算。物流核算是绿色GDP核算的重要基础。2004年开始，国家统计局和国家环保总局已成立了绿色GDP联合课题小组，正在组织力量积极进行研究和试验。绿色GDP与公众参与

公众参与和绿色GDP有什么关系？这是因为，许多环境因素很难纳入货币核算，国外就发明出了一种可称为公众评估的办法。例如，某些规模巨大的公共工程项目，要核算它的生态影响，不同的核算法有时会产生出不同的结果。所以，环境专家们便诉诸于公众的主观评价。围绕这些公共项目，要允许相关的专业部门与较独立的专家机构，在较大的范围内进行公众咨询与调查。将支持和反对的意见都写清楚，最后请公众根据自己的价值判断来进行选择。老百姓讲话，人心本是一杆秤。公众对关系到自己身心健康的事情，都会有真实的表述。因此，实施绿色GDP，要有一个公众参与的社会氛围。要认真收集与了解公众对经济收入和环境破坏的主观评价，这种主观评价的数据应成为绿色GDP的重要补充。

环境保护的公众参与，直接表现了社会主义民主的发育程度，也直接体现着一个国家公民素质的高低水平。人民既需要经济的增长，也需要一个良好的生态环境，更需要一个公正和谐的社会。可持续发展的目标，本身就包含着经济增长、社会发展和环境保护三个方面的内涵。建设一个以人为本的社会，就必须实现这三者的平衡。公众参与，是社会发展的重要内容，也是经济增长与环境保护的平衡杠杆。

建立绿色GDP核算体系，不能过于迷信技术手段，因为技术手段总是在不断完善的。科学的绿色GDP数据有助于科学决策，公众参与和民主法治，才能保证每项决策能真正服务于大多数人的利益。从世界环境保护的发展历程看，没有公众参与就没有环境保护。所以，在强调下大力气建立绿色GDP核算体系的同时，一定要强调公众参与。否则，环境保护与建立绿色GDP就变成少数人的事而最终一事无成。