第一篇：如何正确掌握心理测试技术在侦查破案中的应用
如何正确掌握“心理测试”技术在侦查破案中的运用
呼伦贝尔市莫旗公安局刑警大队 王国友 心理测试技术通常被称测谎技术，最早在本世纪初出现在美国，刚开始只是一些测谎专家提供的测谎服务。测谎仪器主要原理是记录受测者回答问题时心理连接生理反应。许多科学研究都显示，人们在撒谎时需要较多的大脑活动，因而产生异常的心理压力。这些大脑活动和心理压力会引发某些生理反应，如呼吸速度与深度、心跳频率、血压、还有因出汗而改变的皮肤电阻等。这些都是自主神经系统的作用，无法以意志力量来控制。测谎仪器并不能测定说话内容真伪，而是测量受测者的生理变化。这些生理变化非常细微，往往要用先进的电子技术才能侦测出来，再用曲线图或数字的方式记录下来。测谎仪就像医疗诊断仪器一样，训练有素而且经验丰富的专业人员才能有效运用，测谎结果的可信度大半取决于测谎人员的专业水平。以上是众多从事心理测试技术的人员达成的共识。如何让这项科学技术充分发挥出应有作用，我就近几年在基层侦查工作中总结的经验和教训发表一下自已的观点供大家参考，不当之处请大家批评指正：
一、要创造最有利的时机进行心理测试。
案件发生后，通过初步的向受害人了解情况、现场勘查和调查走访可能直接确定一名或几名嫌疑对象，这种情况如果被测试人没有逃跑、毁灭证据、串供的可能。最好先对受测人进行外围 调查，作好充分的测试准备与其约定测试时间进行测试，如果有上述可能可直接测试，但同时要围绕受测人立即开展外围调查，如果确定了该人确有重大作案嫌疑，就有了充足的审讯时间，切忌先对嫌疑对象进行测试后进行外围调查或先审讯后进行测试。在实际工作中侦查人员往往找到一个嫌疑对象，有时对其人的基本情况都不了解的情况下就先让做心理测试，先看一看是不是作案人，如果是然后再开展调查。测试人员对受测人的基本情况、社会履历、违法经历，涉案依据了解的不够深刻，在编辑测试问题时大众化题目较多针对性不强，特别是对“准绳”（判断）问题的设定达不到准确可靠，无法正确判断受测人在“主题”问题上是否在“说谎”。如：受测人经常偷吃百姓的鸡狗，如果了解这一信息，“准绳”问题就会设为“你干过偷鸡摸狗的事吗？”否则可能会设为“从小到大在你偷拿过别人的东西吗？”很明显不如上述准确可靠，这样给测试的进行和结果的判断带来很大的不利。二00二年阿荣旗政府机关领导办公室被盗，工作重点嫌疑人时有一被测人在准绳问题测试上怎么也通不过，经对其深一步了解，得知其胆小怕事，从不招惹事非，因此做了排除结论。此案后期破获证实了测试结果是正确的。再有一种情况，侦查人员对受害人提供或走访调查获得的重点嫌疑人直接带至公安机开展审讯，嫌疑人拒不认罪，审讯至留置时限要到了也没有新的进展，到底是不是侦查员心里没谱，马上求助“测谎”。测试人员在时间紧任务重的情况下，草率编题、迅速调整被测人的身体 状况和精神状态，简单谈话开始测试。测试完毕大多数进入了无结论区，测试人员也不敢说是不是此人作的案，“测谎”失去了意义。在当今严格按法定时限办案，充分保障犯罪嫌疑人权益的情况下，我们确实应该改变以往的侦查模式，真正做到运筹帷幄、知己知彼、百战百胜。
二、从心理测试的角度进行好现场勘查工作
犯罪现场是存储犯罪信息的客体。犯罪现场同样是我们获取犯罪心理痕迹的主要场所。我们通过对犯罪现场的明态信息和潜态信息的提取和分析来重现犯罪分子作案时的过程和心态，即主观分析法。一方面，我们应注意对犯罪现场遗留物的分析，主要包括遗留物的性质、色泽、方位、附着物、潮湿度、衬垫物以及现场的环境变化。这些信息都是对犯罪心理痕迹不同侧面的表现，即使是犯罪分子将现场处理地不留一点实物痕迹，从现场的情况中我们仍能得到犯罪分子心理痕迹的信息。“不留痕留物”实际上反映出犯罪分子作案经验丰富，说明其可能是惯犯，其处理现场的方法也体现了一个犯罪分子的作案风格，这本身也是一种心理痕迹。另一方面，我们应注重对犯罪现场的被害人的分析，主要包括对被害人的状态、位置、体力、反抗、肢体受损情况等的分析。此外，我们在通过分析现场的痕迹物证捕捉犯罪心理痕迹时，不但要重视对明态犯罪信息的分析，还应注意挖掘潜态犯罪信息（不能被肉眼直接观察到的痕迹物证）。潜态犯罪信息具 有无限伸缩性，其既容易被侦查人员忽略，也容易被犯罪分子忽略，犯罪分子往往不注意破坏或掩盖潜态犯罪信息，如潜态的指纹信息，这就为我们提供了发现犯罪心理痕迹的信息。刑事案件现场勘查工作是案件侦查的重要环节，侦破任何案件都不能脱离现场。因此做好现场勘查工作是侦查破案的重要环节，但为收集证据进行场勘查和为做好心理测试进行现场勘查有明显的区别。前者收集的是作案人在作案过程中在现场留有的痕迹或物品，而后者收集的是作案过程中在作案人内心中形成的心理印迹。如作案人在作案过程中无意将花盆碰翻，无意中将衣兜内的票据丢在现场，这两个情节不宜用作心理测试，如发现有洗手、擦地、焚烧等毁灭证据的情节就宜于用作心理测试。因此从心理测试的角度进行现场勘查必须收集作案人的“有意识”情节，当前在犯罪分子流串化、复杂化、暴力化、智能化作案特点突出时期，在犯罪现场我们得到的认定犯罪的痕迹物证越来越少，可获得心理印迹却越来越多，所以在犯罪现场多获得在作案人心里形成深刻印迹的情节是心理测试成功的重中之重。案例：二00四年五月二十六日早晨，一放牛的牛倌在莫旗啤酒厂大坝东侧江套子内约150米处发现一具装在塑料编织袋内的女尸，尸体只有上半部分，死者头上套有两层方便袋，脖子上系一根尼龙绳，尸体从大腿胯部支解成三部分。是一起杀人碎尸案。经工作，查实死者系尼尔基镇名仕发廊店主王XX（女，32岁）。判断案发时间距今达1.5—2年。尸源确定后，围绕死者开始排查重点嫌疑人。由于此案 时间较长，对重点人员的定时定位及案发时的一些其它情况确认非常困难。一些常规的排查方法无法进行，因此“刑事测谎”工作是排查重点人员的重中之重。二00四年五月二十七日十九时对第一号重点嫌疑人死者的丈夫王X进行了测试，结果排除了王X的作案嫌疑。因此重点排查组便立即放弃了对王X侦查，调整工作思路，对与死者有其它关联的人员进行疏理，逐一工作，重担全部压在了“刑事测谎”工作上。先后测试嫌疑人27人次，没有什么进展，侦查人员有些迷惑。二00四年七月十七日，在对死者的好友宋磊进行工作时宋提供出一名姓曲的蹬三轮车的人在案发前要请死者吃饭，该人具备作案条件。此人正是因到北京打工而没有落实的嫌疑人之一曲XX。二00四年七月十九日，我带上测谎仪随同我们刑警队的副大队长乘上了赶往北京的火车。七月二十一日在北京东城分局刑警支队的配合下找到曲XX。我在做好充分准备的情况下，对其进行“心理测试”，当即认定了其就是作案人。由于有绝对的把握当时没有作审讯工作，当日下午登上火车将曲押解回莫旗直接参与审讯，仅半小时唇枪舌箭的攻击，曲的精神防线被彻底摧毁，供述了二00二年八月二十九日晚在其家强奸杀害王XX的全部作案经过。同时彻底绝望的曲XX又供述了另一起抢劫、杀害李XX、碎尸的犯罪事实。两起特大的杀人碎尸案真相大白。这一案件的成功破获，主要是在心理测试过程中抓住了在犯罪分子心里形成深刻心理印迹的几个主要情节，即犯罪分子在受害人头上套方便袋、用绳子勒脖子、将尸体支解成三部分、用编织袋装尸块抛尸。在北京打工的曲XX不具备知道任何案情且在这些情节上有极强的对应，因此当即被下了认定结论。在日常工作中对于犯罪心理痕迹的主观分析常带有侦查人员很强的主观色彩，有的心理痕迹只有在犯罪分子坦白交待以后才能彻底揭露，因此我们对犯罪心理痕迹的分析应不可勉强，也不可一概而论，而应根据案件的不同作出不同的分析。这种主观分析只能作为分析案情，审查、判断证据的辅助手段，其分析结论不能作为定罪量刑的证据使用。
三、做好测前谈话；进行心理测试，揭示犯罪心理印迹。
犯罪心理记忆检测是指心理测试技术员在分析案情的基础上，向被测人提问，形成被测人心理生理反应，通过分析被测人对每个问题的反应来捕捉被测人的心理痕迹的鉴定过程。用比较通俗的话说，心理测试技术类似于察言观色，只不过这种察言观色是用高科技的设备进行的，而不是象我国古代的“五听”那样是用肉眼观察“辞，色，气，耳，目”。常言说的好“做贼心虚”，“不做亏心事，不怕鬼叫门”。只要做了亏心事，总会露出蛛丝马迹，心理测试就是对这些蛛丝马迹的捕捉；怎样才能更好的捕捉这些蛛丝马迹呢？首先做好测前谈话，第一、要以从科学技术者的身份出现在被测试人的面前。第二，对待被测人要态度和蔼，讲明测试原理测试的理由和目的，稳定受测者的情绪，让其自愿接受测试，不能让他找到任何拒绝测试的理由和借口。保证谈话的和谐气氛，如果与被测人发生了矛盾冲突测试就基本失败了。第三，与其探讨涉案的案情和测试问题。探讨案情但不能暴露案情，主要向受测人发问，让其回答对案件发生的时间领域、时空领域、涉案的人和物、案件的发生发展经过、作案的手段及特点哪些知情哪些不知情，哪些是听到的、哪些是看到的、哪些是想到的。探讨测试问题主要是做到让真正的作案人在“主题”上有压力。心理测试技术与其说“测假”不如说是“测真”，因为测试者是通过分析案情提出与案情真相相关的问题，犯罪嫌疑人只有在听到其作案的真实情况时，才能激活其记忆，打开其内心心理痕迹的窗口。对于无罪的被测人，由于没有这种内心的伤疤，测试一般也不会对其造成伤害。对于真正的罪犯，心理测试能揭开其内心的疤痕，引起其心理的非正常反应，从而获得我们所需要的材料。运用心理测试结论作为定罪的证据时，必须与其他证据形成一个完整的证明体系，案件事实的各个部分均须有相应的证据加以证明，形成一个连贯的证据链条，矛盾必须得到合理排除。案例：二00三年二月二十二日，呼伦贝尔市陈巴尔虎旗宝日希勒矿发生一起入室杀人案，该矿电厂厂长妻子XXX被杀死在家中，在卧室做作业的受害人13岁的外甥女逃离现场时被作案人扎伤。经现场勘查，尸体检验，外围调查了解确定以下情节：案犯叫门入室，在现场作案人与受害人有过正面交谈，分析案犯应对死者的衣着颜色有深刻印象。卫生间内有大量血迹，实施犯罪地点应在卫生间，凶器是单刃刀。经测试，嫌疑人表现的结果是实施犯罪地点在“卫生间”刺激峰值低于“方厅”。作案凶器 “单刃刀”低于“双刃刀”。衣着颜色，上衣与现场吻合，裤子无对应。侵入方式在”叫门入室”有较强的对应，准绳测试在“主题”问题上均有较强的对应。经与技术员和法医进一步探讨，卫生间内有大量喷溅血迹，最后死者死在方厅，尸检创口浅的地方有双面锐的迹象，作案人有理解方厅是实施犯罪地点，凶器是双刃刀的可能，裤子颜色存在两人在正面交谈中是坐在一方桌的两侧案犯没有注意的可能，矛盾能够合理解释。因此最后判定，此人作案嫌疑极大，不能排除，后经侦查人员对证实嫌疑人无作案时间的几名证人，分别进行重新询问，进行大量的外围取证，最终破获此案，本人供述与测试分析的完全吻合。心理测试技术运用于刑事办案，取得了一些成绩，但心理测试的失误造成的损失却给这项技术获上了厚重的阴影。测谎技术失误有主体方面的原因、测试题方面的原因、被测人方面的原因以及测试仪和测试环境方面的原因。研究心理测试技术失误的原因，旨在减少心理测试失误率，保证测试的准确率，使这项技术为刑侦办案发挥最大效能。
四，创造良好的测试环境进行心理测试 心理测试环境必须满足以下要求
(一)干净、整洁、相对封闭，不能有杂色、杂物干扰；
(二)安静，不能有杂音或噪音干扰；
(三)光线适宜、柔和，不允许被测人面前有直射光；
(四)温度适宜(20——25摄氏度)；(五)通风良好。测试方案确定后，委托单位或办案单位和测试部门(人员)应共同确定测试时间及地点进行测试。尽量使用固定的标准测试环境，但在基层工作中很少能满足以上要求，这就要求测试人员和侦查人员努力去创造、精心布置，绝不能勉强将就。测试工作人员最好不超过两人，测试中关闭手机等通迅设备，陪测工作人员不要隨意走动、吸烟、打嗑睡。测试人员注意观察被测人的肢体动作、吞咽动作、目视方向、是否在转移注意力等情况，做好详细记录以备准确的分析图谱。测试中注意发现问题，及时谈话、修改、删补测试问题。
五、为测后审讯做好铺垫工作。
讯问和测谎的测后谈话都是一场与犯罪嫌疑人面对面的攻心斗智的战斗。侥幸心理是犯罪嫌疑人认罪的主要心理障碍之一，是犯罪嫌疑人自认可以逃避罪责的一种自信感。有的侥幸心理是在比较客观、全面分析了自己的罪证、案情或初审之后产生的，这种侥幸心理比较稳固，不易消除；但多数侥幸心理是自欺欺人，以盲目的安全感来代替内心的恐惧，这种侥幸心理容易波动，一但受到回击比较容易消除。在心理测试过程中，对真正的作案人来说，其实是对他作案经过的重建过程。特别是按案件发生的时间时空顺序，由浅入深的进行案件情节测试，就是一次次揭开其在作案时在内心形成的心理印迹。如果整个测试设计的十分周密，就会让作案人感到他的作案过程在你面前暴露无异。通常被测人会表现出以下几种形态，1、沉默不语、低头不答；（沉默型）
2、答语简单、警惕性高；说谎者在编故事时通常会避免讲一些细节，这样有利于使他的整个故事更简略。（警惕型）
3、察言观色、寻找信息；努力想读懂我们。（研究型）
4、积极配合、回避事实；争取好感和同情，小事配合，回避实质问题。（假象型）
5、故作镇静、若无其事；（镇定型）
6、态度强硬、极不配合；(对立型)
7、哭哭啼啼、表现委屈；（柔弱型）
8、拉关系、套近乎；(关系型)
9、下跪磕头、请求变通；（投降型）
10、主动话多、表演性强；（表演型）针对不同人的心理特征，抓住其弱点、直接揭穿谎言。站在旁观者的角度对其讲面临的形式，为其指方向，见时机成熟，直接获得口供。如嫌疑人负隅顽抗做好铺垫及时转入突审。案例：二000年十一月三日十七时许，内蒙古呼伦贝尔盟海拉尔市哈克镇十六号村发生一起入室抢劫杀人案，被害人张立彦（男，54岁，被杀死在家中，衬衣内的钱被抢走。此案经现场勘查，死者尸体位于炕上，头外、脚里，身中数十刀，死者内衣兜被割掉、缺失。内室无明显翻动迹象，现场主房东侧窗台上留有血脚印，窗棂上留有血手套印，现场主房外门反锁。现场勘查分析，此案应为入室抢劫杀人案，进出口应为主房东侧窗户，系带手套作案。经外围调查，公安机关纳入三名犯罪嫌疑人，第一号嫌疑人韩XX，男，38岁，黑龙江省绥化市人，系入室抢劫释放人员。案发前十余天，携其儿子，18岁，到案发地其妹家，案发前其几曾在小卖店买过线手套，案发后离开本地去往大连。第二号嫌疑人于XX，男，19岁，本村人，该人平时爱好赌博，经常与死者在一起赌，有盗窃前科。经外围排查审讯，韩某之子交待其杀人了，但供述与现场完全不符，其他证据一无所获，后经上级协调要求我局利用心理测试技术给予协助，对三人进行心理测试。首先对韩父子俩进行了测试，采用了准绳问题及情节测试法。经测试，该两人对带手套作案、由东窗进入、用刀割衬衣兜、穿皮鞋作案等情节均表现为不知情。准绳测试，主题刺激反应均小于准绳问题，排除了此二人的作案嫌疑。次日又对于XX进行测试，测试结果：准绳测试可判定此人系作案人；情节测试只有由东侧窗户进入这一情节对应不上，其它情节均表现知情。后经与办案人员探讨，结合其本人，是否从门进入而后从窗户出来，经对这一情节进行测试，刺激反映非常明显。当即判断此人为作案人。测后测试人员立即转入测试后谈话，并直入主题，告诉他此案就是他所为，其应主动交待犯罪事实，争取宽大处理，被测试折服的他没等进行审讯便供述了其以找死者合伙与别人打麻将为由到死者家，死者躺在炕上和他商定“暗号”，其趁死者不备，带上死者家炕上的一付线手套，掏出匕首朝死者胸前连刺数刀，抢走死者兜内1000余元钱后由东侧窗户逃离现场，回家后将衣服换回白天穿的衣服，将鞋底粘的胶皮撕下，将刀上的血迹清洗干净放回自家的原放处，然后到海拉尔市洗澡。至此此案外围排查时无获任何证据。刑事测谎技术的直接认定，对此案的成功告破起到了决定性的作用。
六、巧妙使用“紧张峰”测试法，弥补“情节”测试的不足。在侦查办案中侦查人员往往掌握可知情节太少，特别是放火案件现场勘查基本一无所获，巧妙使用“紧张峰”测试挖掘未知情节可达到未卜先知的效果。通常我们常常对作案人数；作案手段；作案时间；作案者的身份；作案时衣着颜色、款式；鞋的种类、样式；涉案财物、受害人尸体的去向等问题进行测试，这些问题只有作案人知道，我们尚没有掌握，因此我们必须慎重使用，测试每一个问题要进行充分论证，进行逻辑推理，每组测试题目必须囊括真正的“主题”，否则测试失败。如：作案人数是三人，测试题目却只有一人、二人、四人、五人；作案人是从天窗进入，测试题目却只有北窗、南窗、西窗、前门、后门。这样没触及到作案人在作案时形成的深刻心理印迹，嫌疑人认为公安机关什么都没有掌握，给测后审讯带来极不利的后果。二00五年六月二十九日下午四时许，莫旗坤密尔堤乡新农村四组米占明家无人时房子被他人点燃，两间草房及室内物品全部被放火烧毁，损失折合人民币约两万元。经工作，受害人提出其姐米XX因平时与其家矛盾较深，有作案嫌疑。由于现场勘查及调查工作没有获得有价值的证据，六月三十日下午，侦查人员将米淑英带至刑警大队进行心理测试。此案是白天作案，起火点是在室内，外门有锁，作案人是侵入室内作案。此案采用了“准绳”测试法和“紧张峰”测试法，这起案件作案人心里清楚，房子全被烧毁不可能留有什么痕迹物证，唯一担心的是作案时有人在远处看到，现场周围怕留有她的足迹。因此选择了作案人的衣着颜色，侵入室内的方位，穿什么鞋作的案几种情节进行了测试。测试结果直接认定米系作案人。测后测试人员直接宣布测试结果，米当场屈服，交待了犯罪事实。
二000年四月我公安局开始使用心理测试技术，同年十月利用该技术连续破获三起放火烧粮案件，得到了侦查人员的信任和认可，十一月份协助呼伦贝尔市海拉尔区公安局破获一起入室抢劫杀人案，在本市引起了较大的反响，二000二年我被呼伦贝尔市公安局刑侦专家组成员。在六年的刑事测谎工作中，共测试300余人次，100余起案件，有成功也有失败。面对不同的案件和千差万别的受测人，在各种条件的制约下，我对我的测试结果初步下了这样的结论；30%我可以做直接认定的结论，30%我可以做直接排除的结论，40%我只能提出分析性意见，许多侦查人员对我说：“你怎么不如以前了呢，是不是说一句痛快话，是我就审不是就放。”我只能说对不起，我能做到的就是为你提供和解读一些信息，不能因为我的结论导至侦查工作进入误区。许多因测谎工作误导酿成的冤假错案提醒我们要慎之又慎，同时也希望我们的侦查工作不要过分依赖这项技术，要客观对待，正确运用心理测试技术，真实地把握住嫌疑人和犯罪现场的各种痕迹的内在信息，正确刻画出嫌疑人的做案时的心理状态„„从而及时准确地破案！
二0一0年三月二日
第二篇：手机电子物证在侦查破案中的应用
电子取证技术心得体会
电子物证是指以存储于介质载体中的电磁记录或光电记录对案件事实起证明作用的电子信息数据及其附属物。除了具有物证的客观性和可知性之外，电子物证还具有非直观性和多态性、电子物理和诉讼证据的双重属性。电子物证的提取与固定，首先对载有电子物证信息数据的物理实体进行扣押、封存，再采用专门的技术方法对物理实体中的电子信息数据进行提取和固定，形成电子物证。为了维系电子物证的客观真实性，在获取电子物证时，应采用取证专用的数据拷贝机和电子物证勘验取证技术（如，SDII服务器恢复系统、效率源DCK等），附加上时间戳信息数据，一次性提取和固定介质载体中的全部电子物证信息。
与传统证据相比较，电子物证有以下五个特点：
1、高科技性 电子物证的高科技性使取证变得便捷和高效，具体表现为收集电子物证快速，保存和固定电子物证便利（电子物证信息量虽大，却占用很小的物理空间并易于保存）。但要求取证技术人员具备与电子物证相关的技术专业知识与技能，并配备SDII服务器恢复系统等专业的电子物证勘验取证设备。
2、存储和提交形式多样性 电子物证以文本、图形、图像、动画、音频、视频等多种信息形成、存储于计算机硬盘、软盘、光盘、磁带等设备及介质中的，其生成和还原却离不开相关的计算机等电子设备。电子物证的提交形式相应地表现为文书、计算机硬盘、光盘等介质，因而具有与书证、视听资料、物证等证据种类相同或相似的表现形式，并随着科技成果的不断增加，电子物证的提交形式将会更加多样化。
3、客观实在易变性 电子物证一经生成必然会在计算机系统、网络系统中留下相关的痕迹或记录并被保存于系统自带日志（系统日志、安全日志等）或第三方软件形成的日志中，客观真实地记录了案件事实情况，但由于计算机数字信息存储、传输不连续和离散，容易被截取、监听、剪接、删除，同时还可能由于计算机系统、网络系统、物理系统的原因，造成其变化且难有痕迹可寻。因此在进行电子物证勘验提取时，必须配备专业的数据恢复设备以保证电子物证的绝对完整、准确。
4、存在的广域性 电子物证因行为人使用网络的种类不同或目的不同而存在于局域网或互联网中，而在遍布全球的互联网中的各地网络服务商提供的服务器就会留有电子物证。基于电子物证的这一特性，使人们对电子物证所在地的认识有了新突破，因而，取证活动将常常不局限于一地区、一国界，且由于各地区、各国分属不同的法域，对电子物证的法律规定自然存在差异，必然带来取证的障碍和冲突。
5、实时准确性 计算机及网络的使用，是一个实时产生电子物证的过程，除了使用者操作下形成的电子物证外，还存在计算机及网络针对使用
者的操作活动自动记录的相关电子物证，特别是网络中电子物证都是实时形成的，并可以通过取证获得具体、详细而准确的时间记载以及变化情况。即使遭到人为篡改或系统故障等外在因素的破坏，仍可以使用SDII服务器恢复系统等专业电子物证勘验设备，通过数据恢复手段进行电子物证的恢复、固定和提取。电子物证的这一特性决定了他具有其它证据种类难以比肩的优越性。同时也使实时犯罪线索搜集与其它取证活动成为可能并富有成效。
近年来的实践证明，从手机中提取的信息可以给犯罪侦查工作提供重要帮助，其重要性被越来越多的人所认识，手机也已经迅速成为物证检验鉴定的新对象。近年来得到各方面高度关注的电子物证检验，也因为手机检验技术在物证鉴定领域的迅速崛起，获得了更大的推动力和发展机遇。
一、手机检材的提取和送检
相对于常规物证鉴定的检材，电子物证检材的一个重要特点是其非常脆弱。作为电子物证检验检材对象之一，手机包含的电子信息也具有脆弱性，易灭失和被改变。在提取、保管、送检和检验过程中，任何不恰当的操作都可能会改变或丢失手机检材的电子信息，进而使检验结果或证据价值降低，甚至产生负面效果。
手机检材提取遇到的第一个问题就是在提取后是否关闭或开启手机。如果手机在提取时处于关闭状态，一般原则是不要开启它。如果手机在提取时处于开启状态，采用的一般规则是先拍照记录手机上的短信息、通话记录、电话簿等内容，然后及时关闭它。提取后及时关闭手机，一方面可以防止手机电池能量耗尽后丢失手机内各存储器中的部分内容，另一方面可以防止新的来自网络的通信信息进入手机造成对检材的污染破坏，引起手机通话记录等信息发生变化，或新进入的通信信息在存储过程中重写被删除的存储器空间而彻底毁坏被删除的信息，而这些被删除信息往往具有较高的侦查和证据价值。新信息进入开启手机对手机检验的危害极大，发生的可能性很高，因此关闭手机或将手机放进金属信号屏蔽袋内存放（注意及时给手机充电），以阻止网络信号进入手机是非常必要的。在案件侦查有特别需求的情况下，侦查员才可以让检材手机开启以监视手机通信情况。
与其它电子物证检材提取一样，侦查人员在提取手机检材时，要特别注意不要让任何嫌疑人员以任何理由接触到手机检材，防止手机信息被有意或无意破坏或更改。此外，现场侦查员还要询问或寻找获取手机的PIN码或PUK码，并注意提取手机的充电器、连接线缆等附件和使用说明书等，它们可能对检验手机有帮助作用。
手机检材在提取后要尽快送往电子物证鉴定室检验。送检时，应附带手机的PIN码或PUK码，以便能够及时进行检验。除非案件侦查对手机信息的需求非常紧急，一般情况下侦查员最好不要自行查看或提取手机信息，一是以免破坏手机存储的信息，二是避免手机信息作为证据使用时受到质疑。
第三篇：现代刑事技术在侦查破案中的作用
现代刑事技术在侦查破案中的作用
摘要：现代刑事技术在侦查破案中的作用包括可以准确认定案件的性质，为侦查划定范围、指明方向，并认定罪犯。但是目前刑事技术仅处于次要的地位，只有在侦查破案出现困难或者重大疑难案件时，才使用技术侦查。随着社会法制的健全，应当提高刑事技术的应用范围，转变思想观念，使刑事技术更好地为侦查破案服务。
关键词：刑事技术；侦查；破案
现代刑事科学技术也不例外，随着现代化建设的飞速发展，要求刑事科学技术的建设应当紧紧围绕市场经济发展的基本规律和社会发展需要，充分发挥现代刑事科学技术的职能作用，实现其多破案、破大案、破好案的工作目标，为改革开放和完全建立社会主义市场经济秩序创造一个良好的社会环境，促进和保障我国经济体制向社会主义市场经济顺利过渡。目前，司法队伍中有部分同志对现代刑事科学技术在侦查工作中的价值、功能和作用认识不十分清楚。因此在刑事技术的机构设置、人员调配、技术研究和运用以及技术设备的购置等诸多方面存在着这样或那样的问题。笔者试图对现代刑事科学技术在侦查工作中的价值、功能及作用作些探讨，以引起同行们的高度重视并供其工作和决策参考。
一、现代刑事科学技术的基本功能
现代刑事科学技术一经被侦查人员用于侦查活动之中，就可以直接转化为现实斗争的破案力。随着刑事技术的不断发展、进步，其功能也不断拓展。现代刑事科学技术除具有侦查的基础功能外，还具有侦查的破案功能，尤其还具有人类器官和思维的延展功能，为侦查破案起着越来越重要的作用。
1现代刑事科学技术具有侦查工作的基础功能
因为现代犯罪活动，侦查部门采取侦查活动都离不开刑事科学技术。对犯罪信息的记的发现、提取、保存等需要技术手段去实现。因此，刑事科学技术是开展侦查活动的基础。现代技术设备储存的侦查情报资料和技术资料，是非常重要的线索依据，是发现、审查、确定重点犯罪嫌疑对象的依据，同时又是监控犯罪动态的手段。因此，刑事科学技术是推动侦查工作的支点。许多案件证据都要通过技术检验鉴定加以核实，确定该物痕与案件和犯罪嫌疑人的关系，从而为定案提供可靠依据。因此，刑事科学技术是最终认定犯罪事实和犯罪嫌疑人不可替代的重要证据。
2现代刑事科学技术具有侦查工作的破案功能
现代刑事科学技术检验鉴定本身就是一种侦查活动，它运用各种科学技术手段，研究犯罪现场存在的痕迹物证，并作出科学的检验结论，为侦查破案服务。就刑事案件而言，无论什么案件，无论犯罪分子如何伪装、破坏现场，都会在现场上留下痕迹。因为其犯罪行为和事实都是在一定的时间和空间内发生的，只要我们运用各种技术手段，以科学的态度、求实的精神去勘验现场，总会发现蛛丝马迹的。如现代侦查中，微量物证分析技术在侦查破案中的运用，为刑事技术的发展开拓了广阔前景。另外，在许多民事案件的处理中，也离不开刑事科学技术。
3现代刑事科学技术具有人类器官、思维的延展功能
同当代刑事犯罪作斗争，客观上要求侦查人员必须掌握相应的刑事科学技术知识，否则“科技强警”将是一句空话。因为现代科学技术是人类器官功能的延长和扩大，是人类智慧的物化形式。现代社会中，人的一切实践活动，只有借助先进的技术手段才能扩大与加深对客观世界的认识，才能增强改造客观世界的能力，最终实现依靠自身力量难以完成的使命。现代刑事科学技术也下例外，它是侦查人员认识现代犯罪现象的有力手段。因为犯罪现象极为复杂，不可能完全凭人的感官直接感知，而是需要借助各种技术手段和方法去扩大自己的感知范围，为理性认识提供丰富的资料和依据，确保对犯罪案件认识的客观性与完整性，从而正确指导侦查实践活动。
二、现代刑事技术在侦查破案中的作用
现代刑事技术是刑事侦查过程中的一个重要环节在侦查破案过程中，起到极其重要的作用。刑事技术通过运用自然科学以及社会科学的理论和方法研究查明案件的法律性质，为刑事侦查提供有效的证据和线索并帮助刑事侦查确定侦查方向和范围。同时还可以根据刑事诉讼程序的要求为刑事侦查提供现场勘验到的文件、文案和涉及的相关证据进行鉴定。
1规范管理，依法办案
由于在办案过程中对证据的要求越来越高、越来越严格。所以文明力、案、依法办案是顺应刑事侦查的发展要求。只有按照法定程序收集起来的证据才能成为刑事诉讼的有效证据。因此赊了收集的证据主体要合法以为取证的手段、方法以及证据的表现形式也必须合法。增强侦查人员的法制意识依法审讯禁止逼供在法庭上法官要对证据的合法性和充分性进行核实。完善法制建设，增强侦查人员的法制意识重视刑事技术在搜集证据的过程中的作用。
2从思想上转变刑事技术破案的观念
要充分发挥现代刑事技术在侦查破案中的作用和地位。首先，要转变刑事技术破案的思想观念，重新认识刑事技术在侦查破案中的价值，打破长期以来对刑事技术的不重视、不善于利用的思想。在日常侦查办案的实践过程中必须加强刑事侦查人员的刑事技术意识，在日常工作中多关注刑事技术科学动态肩意识地开发和利用刑事技术。
3建立一支强有力的刑事技术人才队伍
重视人才培养组织刑事技术人员进行规范的、正统的培训，培养队伍的责任感、使命感增强工作人员的自主学习意识，为充分发挥刑事技术在侦查破案中的指导作用奠定人才基础。加强队伍的团结合作力、案能力开事侦查和刑事技术是刑事案件侦查中要相辅相成，之间要保持紧密合作相互合作才能充分发挥出刑事技术在侦查破案中的作用，才能在现代高明的犯罪手段下立于不败之地，才能适应新时代的发展要求。同时，要加大地方财政的投入，高度重视刑事技术的基础建设，改善技术装备进口一些实用性设备，提高刑事技术的标准化程度。拓宽技术领域应用多重前瞻性设备和技术，结合长期工作的宝贵经验，改革创新刑事侦查手段，切实巩固和提高刑事技术水平和工作效益。
三、结语
总之，要使刑事技术在侦查破案中充分发挥其该有的作用，除了要建设一支强有力的队伍提高队伍的整体素质用于先进的刑事侦查技术和先进的设备之外，还需加大刑事侦查和刑事技术的合作力度加强各部门之间紧密联系精诚合作洪同办案。
参考文献：
[1]朱克军，鞠子周.运用刑事技术指导侦查工作[J].河南公安高等专科学校学报，2008（02）.[2]沈京京.浅谈发挥刑事技术的破案效能[J].铁道警官高等专科学校学报，2002（01）.[3]唐明.加强基层所队刑事技术工作[J].警察实战训练研究，2009（04）.[4]黄志鹏.对刑事技术人员专业技能教育培训工作的思考[J].铁道警官高等专科学校学报，2005（02）.
第四篇：法医学在侦查破案中的作用
论法医学在侦查破案中的作用
法医学是以医学、生物学及其他自然科学的理论和技术为基础，研究和解决法律实践中有关医学问题的一门学科。法医学是一门特种医学，是医学和法学的交叉学科，具有法医与法学的双重属性。随着我国社会主义法制的不断深入和加强，犯罪分子实施手段的多元化、智能化和隐蔽化，使得法医学在公安工作、司法过程当中占有举足轻重的位置。
当今已进入知识经济时代，知识日新月异，科学技术的迅猛发展，法医学也随之不断完善，从而进一步拓展了法医学应用领域的广度和深度，为法制社会中案件的不断侦破提供了重要的保障。法医学解决法律实施过程中涉及人身伤亡和人体生理、病理状态等问题提供了科学依据，为揭露犯罪、认定犯罪、打击犯罪以及解决某些民事纠纷提供了科学依据。（为了简述方便，下文中所说的案件均代表有关人体生理、病理及人身伤亡的案件）
法医学在刑事案件中的运用是很常见的，通常在凶杀、伤害、交通事故、强奸、盗窃等案件中运用，人体生理、病理及人身伤亡在案件存在的普遍性决定了法医学在案件勘查中的重要性，如何从这些常见的痕迹中发现更多的破案线索，熟晓法医学知识运用是关键。犯罪现场会留下作案人和受害人在案件中受伤流血等的痕迹，往往能够反映案件的客观事实，揭露案件本质。认真研究分析案件现场痕迹的形成、形态、分布，能够证明受害人、作案人以及作案过程间的联系，能够确定案件现场，分析作案过程。因此，如何在犯罪现场发现和分析作案痕迹，对揭露案件真相，破获刑事案件具有十分重要的意义。
一、通过现场勘查可以明确确定案件的性质。
法医学为澄清案情，判明案件性质提供科学依据。犯罪现场是保存、反映实施犯罪的作案过程，手段及其结果最直接最客观的场所。案件定性在案件侦查阶段决定着侦查方向，定性准确能够是案件顺利侦破，否则就难以破案，甚至形成冤假错案。有些案件在侦查初始阶段性质不明确，必须通过细致的现场勘查看确认。在犯罪现场中发现血痕、尸体，认真观察其分布形态，可以确定是否是刑事案件、自杀他杀，通过对现场血迹、尸体分布形态特点、分布规律仔细勘察，会发现受害人与作案人及作案环境之间的联系，从而准确的确定案件性质。有时候，通过对现场的血迹、血量分析，可以确定作案人杀人并移尸灭迹，为寻找尸源、确定犯罪嫌疑人提供重要线索，为最终案件的破获赢得战机。运用法医学的技术，能够再现作案的情况，进而能够对整个案件作出科学的分析和判断，对案件的客观分析和正确判断能够正确制定侦查方案和举措，正确的侦查方案和举措对对刑事案件特别是重大疑难案件的侦破有着重要的作用。
二、通过对犯罪现场痕迹的分析和检验，为一些犯罪现场的重现提供不可替代的依据。
犯罪现场重建是通过犯罪现场分析、物证检验和现场实验来确定案件性质和再现犯罪行为过程的的一种方法，它是对现场相关信息的系统研究和逻辑推理的过程。通过现场重现，能够印证现场分析意见中对案件的性质、作案过程的假设和犯罪嫌疑人口供的准确性和真实性，为侦查破案提供更多有价值的信息。在犯罪的现场当中，血迹作为最为常见的痕迹物证，它有它的特殊性，特别是在一些凶杀案件中，血迹不是被害人的就是作案人的，且随着人的移动而移动。因为血迹的特殊性质，现场可能会有血指纹和血足迹的，这必然体现了作案人或受害人的活动痕迹。通过对尸体的检验，我们可以确定死亡原因、判断死亡方式、推断死亡时间、推断和认定致伤物、推断损伤时间等，因此，法医学在犯罪现场的重建过程中发挥着其他物证不可替代的作用。此外，点状血迹的形态、面积的大小以及尸体的关系，可以重现血迹的部位及流血人的行为状态。可见，法医学对于案件现场的重建是多么的重要。
三、现场痕迹的发现提取为证明案件的第一现场提供重要的证据。
犯罪第一现场的发现对一些凶杀案特别是碎尸抛尸案件的侦破起决定性的作用。碎尸案件往往都是熟人作案，且碎尸地点选择在居住地或隐蔽场所，抛尸地点却很远，寻找作案第一现场成为破案的关键。深入现场第一线，了解掌握第一手信息，则有利于痕迹、物证的发现和提取，有利于对痕迹、物证发生和存在特点形式的观察、分析、研究和利用，有利于通过法医对物证的检验鉴定，有利于客观辩证地认识和解决分析检验和同一认定过程中的疑难问题。运用法医学，可以再现犯罪嫌疑人处理过后的犯罪现场，为案件的侦破提供重要证据。
四、某些现场痕迹的分析检验为直接认定犯罪嫌疑人提供可靠的证据。
随着现代科技的迅速发展，特别是DNA技术的进步，为犯罪现场中遗留的生物检材进行统一认定提供了高科技的保障。生物检材又称生物证据，主要是血液、精斑、毛发、体液和有组织快、骨、牙及其其他样本。如能找到作案人在作案过程中的留下的生物检材，我们就可以经过不同的方法提取DNA进行同一认定，这样就能直接认定犯罪嫌疑人，成为定案的依据。法医学也是门技术工作，法医学通过对现场提取的生物检材的鉴定、记录，可以为串并案件提供可靠依据，对作案人实施多次强奸杀人等大案要案的侦破起着重要作用。通过同一认定，否定犯罪嫌疑人，为破案提供强有力的证据，把目标直接锁定作案人。
由此可见，法医学在在侦查破案中起着举足轻重的作用，在一些凶杀案件和有血迹的现场，它不仅能够直接认定犯罪嫌疑人，而且还包含了比其他物证更多的案件信息。在伤害案件中，通过对法医学的应用，为案件提供客观事实证据，为案件的最终侦破提供最充分的证据。现场勘查人员要以高度的责任心，一丝不苟的工作态度，缜密的逻辑思维，去分析研究现场，让法医学更好的为侦查破案服务。
第五篇：试论刑事技术在侦查破案中的作用
试论刑事技术在侦查破案中的作用
［摘要］： 刑事技术在侦查破案中的作用主要是指可以准确认定案件性质，为侦查划定范围，指明方向，并认定犯罪。但是目前，由于各种因素的限制，刑事技术在侦查破案时所运用的手段中仅处于次要地位。随着社会的不断发展，犯罪分子的作案手段越来越有技术含量，所以应当转变思想观念，提高刑事技术的应用范围，使刑事技术更好地为侦查破案服务。
［关键词］：刑事技术侦查破案重要作用提高地位
［正文］：
随着经济、科技的迅猛发展，社会整体发生了巨大的变化。特别是我国改革开放以来，各项事业都有了深入发展，社会各层面的矛盾也日渐突出，这就使得新的犯罪现象开始出现和滋长。犯罪分子的作案手段也越来越隐秘、复杂，并且很多犯罪分子的反侦察能力大大提高，在作案时隐藏、掩盖痕迹，破坏现场销毁物证，作案后通过种种方式来逃避公安机关的侦查与追捕，为我公安机关侦查破案造成了相当大的困难。
新时期、新形势。由于新的犯罪现象所造成的影响，已经证明了以往将刑事技术仅仅作为侦查破案的辅助手段已经无法适应现阶段公安工作的要求了。为了更好地打击犯罪，维护社会稳定，就必须转变思想观念，进一步提高刑事技术的运用范围。
刑事技术，又称刑事科学技术，是为侦查和审判提供线索和证据的技术方法的总称。它是国家司法机关以辩证唯物主义为指导，依据刑事诉讼法律，运用现代科学技术的理论和研究成果，以犯罪物证为研究对象，以揭露犯罪和为审判提供科学证据为目的而研究痕迹、物证的形成机理、变化规律以及如何利用科学技术方法来发现、显现、记录、提取、检验和鉴定痕迹、物证的一门应用学科。
刑事技术的研究对象是与犯罪活动相关联的各种痕迹、物证的发现技术、记录技术、提取技术、识别技术、检验和鉴定技术，是指为实现和完成国家法律的目的和任务服务的。由于现代科学技术的不断发展和社会的进步，刑事技术的研究范围和检验鉴定的对象不断扩大，在实际运用中已经形成了几个相对独立又相互联系的分支学科：
第一，痕迹检验：即综合运用痕迹检验的相关理论和方法，研究
各种犯罪痕迹的形成与变化规律，以及发现、显现、提取、分析、鉴定犯罪痕迹的方法，进而揭露和证实犯罪，为侦查、起诉、审判提供线索和证据。主要包括：手印、足迹、工具痕迹、枪弹痕迹、交通痕迹、爆炸痕迹和特殊痕迹，以及现场勘查等。
第二，文件检验又称为文检、文书检验，是指运用语言、文字学、生理学、心理学、物理化学及其他相关科学的理论和方法对诉讼中所涉及的可疑文书物证进行分析、鉴别、借以确定该可疑文书与案件事实的关及其与一定人的关系的技术科学。主要包括：笔迹鉴定、印刷文件检验、污损文件检验、言语识别和书写时间分析等。
第三，声像技术：通过画面和音响来表达内在含义的方法，它涉
及对语言、音响和画面加工处理，电影胶片制作和电视录像制作等技术。主要包括：刑事图像、物证检验照相、视听资料分析与处理、人像识别等。
第四，刑事化验：刑事化验又称为理化检验，是利用物理的、化
学的技术手段，采用仪器分析的方法用计量器具、仪器仪表和测试设备或化学物质和试验方法，对物证进行检验而获取检验结果的检验方法。其主要包括：微量物证和毒物分析两大部分。
第五，法医检验：是应用医学及其他自然科学的理论与方法，研
究并解决立法、侦查、审判实践中涉及的医学问题的一门刑事科学技术。主要包括：法医病理学、法医物证学、法医毒理学、法医人类学、临床法医学，以及命案现场勘查等。
第六，警犬技术：警犬技术是警察机关根据警务需要，训练、使
用、管理、繁育警犬以及对警犬疾病进行防治的一种专门技术。主要包括：警犬技术概论、气味的研究和利用、警犬训练、警犬使用、警犬繁育、警犬疾病防治、警犬技术工作管理等。
第七，生物物证：生物物证就是指在经过一定的处理手段之后，能够得到相应的生物个体或群体的特征的一类物证，而该类物证基本都出自生物体。该类物证的一大特点是：均含有能够识别特定个体或群体的物质。是刑事科学技术体系中新兴的一大门类。其主要研究毛发、皮屑、血液、精液、分泌物、排泄物、部分其它组织等物证。
由于新的需要，又有了电子物证与心理测试，（电子物证：电子物证就是被作为证据研究的、能够证明案件相关事实的电子文件。其特征为：内在实质上的无形性、外在表现形式的多样性、客观真实性和易破坏性。这也是
刑事科学技术体系中新兴的一大门类。主要包括：计算机电子证据和计算机犯罪现场勘查等。心理测试：心理测试是一种比较先进的测试方法，它是指通过一系列手段，将人的某些心理特征数量化，来衡量个体心理因素水平和个体心理差异的一种科学测量方法，是刑事科学技术体系中新兴的一大门类。一般心理痕迹也归为心理测试这一体系中。）这些看似庞杂的分支却在侦查破案中发挥着不可替代的作用。
综合以上，刑事技术是一门运用现代科学技术的理论、方法和成果对刑事物证进行检验的学科。因其具有自然科学性质，又应用法学、刑法学等社会科学依法开展工作，具有鲜明的阶级性、战斗性。它是我国司法鉴定学的重要组成部分，它隶属的各分支学科内容包括有：痕迹检验学、文件检验学、法化检验学、法医检验学、刑事摄影检验学、客体气味鉴别学等。它们主要是运用物质转移和互换原理、种属鉴别原理和同一认定原理完成对物证的识别、检验和鉴定工作。
现代刑事科学技术应用分子、生物学、生命科学、新材料和DNA技术、生化技术、纳米技术，形成全新的应用学科平台。物证的发现、提取技术从常量向微量、超微量方向发展。分析检验技术向分子化水平发展，精度越来越高，并且检测、记录、分析全过程由手工、半自动向全自动化转变。检验鉴定由定性更多地向定性又定量要求迈进，检验结论由经验判断概念型向统计数据归纳型转变，客观可信度大大增强。技术装备有机组合，计算机及其网络技术、多媒体技术等应用，使刑事科学技术成为科技含量密集的技术系统。刑事科学技术真正成为“科技强警”和有效打击犯罪和预防犯罪不可缺少的重要手段。
“刑事技术是第一破案力。”据了解近年来，成都市公安局技术处年均勘验现场200余起，受理各类物证检验鉴定6千多件，出具鉴定书3000份。在“6.5”公交车放火案、“4.2”水污染案等重特大案件中发挥了关键性作用。其中，图像室的模糊图像处理技术水平全国领先；心理测试部门先后参与过“毒水饺”、宁夏石嘴山杀人焚尸案等多起公安部督办重特大案件的测试工作，对案件侦破起了至关重要的作用。痕迹室直接利用大型设备在痕迹显现、指纹对比、枪弹痕迹比对以及文件、印章检验中直接侦破案件15件，在案侦中发挥重要作用60余件。指纹室去年共比对各类刑事案件1702件，抓获嫌疑人407人。DNA去年共受理案件1283件，检验材料8042份，认定嫌疑人143人，直接破获杀人案2件，破获并串并其他案件100余起。理化室受理案件检验2230余件，检验材料1万多件，在70多起案件中发挥关键作用，直接认定嫌疑人50余人。
2006年9月，公安部在北京召开了首次“全国公安刑事科学技术大会”，时任国务委员、公安部部长的***同志在大会上强调：各级公安机关要以“三基”（抓基层、打基础、苦练基本功）工程建设为契机，大力推进刑事科学技术专业化、规范化、信息化、现代化，切实提高现场勘查能力、检验鉴定能力、科研创新能力，努力实现“现场必须勘察查、质量必须保证、鉴定必须准确”的目标。
刑事技术是侦查工作的重要手段，它主要的作用就是运用一切科学技术和手段，通过对物证的检验鉴定，为揭露和证实犯罪提供科学依据。在刑事
诉讼过程中，依据同一认定的基本原理和科学方法，对涉案的各种痕迹、物证就诉讼中涉及的问题进行观察、分析、判断、比较、鉴别等活动，提出可依靠的判断参考，帮助诉讼顺利进行。
物证检验鉴定是侦查破案的重要手段之一，物证检验鉴定的结论是处理刑事案件的科学依据，在刑事诉讼活动中有着特殊的作用。特别是在侦查破案中，依据刑事技术的作用主要表现在：
第一，刑事科学技术可以为确定案件性质提供科学依据
通常遇到的情况有三种，一种属于刑事犯罪案件，应当立案侦查；另一种属于自然现象或意外事故等，应移交有关部门处理；还有一种属于谎报假案，应揭露其实是真相。因此，刑事技术中的各种勘察检验的首要任务是要查明被勘察现场的事件性质，确定发生的事件是刑事犯罪案件，还是其他性质的事件。除自然现象或意外事故外，任何事件现场都是事件行为人活动作用的结果，案件现场上遗留的痕迹物证，反映了行为人的行为动机、行为目的和活动的情况。
第二，刑事科学技术可以为分析案情提供线索
刑事犯罪案件的案情，是指与犯罪活动和犯罪分子有关的情况。所为犯罪活动情况，主要是指犯罪的时间、空间，作案的手段、方法，犯罪的动机、目的，犯罪实施的全过程，犯罪行为造成的损失和后果以及案件的性质等情况。
分析案情既是侦破案件的重要环节，又是现场痕迹、物证检验工作的重要内容之一。由于现场痕迹、物证中储存着犯罪活动和犯罪分子情况的信息，通过对犯罪痕迹、物证的寻找、发现和分析、研究，能够再现犯罪的活动情况和犯罪分子的个人特点，从而为分析案情提供线索。能够利用科学的鉴别、分析方法，确定现场犯罪痕迹，由此查明某些与犯罪活动有关的实时形成的原因和状况，为侦查破案提供线索。
第三，刑事科学技术可以为认定犯罪事实提供重要证据
只有查清案件事实，才能正确的应用法律惩罚犯罪分子。但要想查明和认定案件的事实，必须依靠证据。《刑事诉讼法》中明确规定，现场犯罪痕迹是能够证明案件事实的物证。犯罪痕迹是犯罪人的行为作用于现场客体所形成的物证，其认定犯罪事实的客观真实性较强，不像人证那样容易受到人为的主观因素的影响。因此，在刑事案件侦破工作初期的现场检验阶段，通过对痕迹、物证的分析利用，不仅能够直接证明犯罪事件性质和犯罪活动情况，为侦查工作指明方向，划定侦查范围，同时还可为现场痕迹后期的检验鉴定工作提供检材，通过科学的刑事鉴定，把鉴定结论作为审查证人证言、被害人陈述的依据，在案件的审判工作中为法庭提供诉讼证据。因此，现场痕迹检验工作既是一项侦查实践活动，又是一种法律诉讼活动，能够运用同一认定的科学检验鉴定理论，对现场痕迹和样本痕迹的异同做出科学的鉴定结论，为揭露证实犯罪提供依据。
第四，刑事科学技术能够为串并案提供科学依据
利用电子计算机、扫描仪、录音、照相、录像等多种科学技术手段，收集、储存和积累犯罪资料，建立和扩大犯罪痕迹、物证信息库，不断改进和提高管理方法，通过查对各种痕迹、物证的档案资料，为串并案件、提高侦查的效率和打击刑事犯罪活动提供科学依据。
由此可以看出，刑事技术的运用使得刑事案件侦破工作的效率和准确率都有了较大幅度的提高。通过检验鉴定，事案件侦破由难变易，由繁化简，并且总结为以后的侦查破案提供了大量可借鉴的实例。不管当下的犯罪形式有多么严峻，犯罪分子有多么狡猾诡诈，只要作案，就必定会留下可发现的痕迹物证，因而更好地发挥和运用刑事技术，就能让犯罪分子无处遁形最终被绳之以法。
在新世纪里，随着改革开放的深入，社会主义市场经济体制的逐步建立，特别是中国加入WTO以后，在法制现代化和经济全球化以及科学技术的突飞猛进，中国的法制的不断健全和普及，讲证据、重证据、用证据已成为人们的共识。在这种大背景下，刑事科学技术鉴定工作面临许多新情况新问题，犯罪活动日趋科技化、智能化，对诉讼证据质量的要求不断提高，这就要求刑事科学技术要有显著提高，才能适应当前和未来的刑事犯罪的形势，有力地打击各种犯罪，维护政治稳定和社会治安稳定，为社会主义建设保驾护航。
点击咨询 