关于杭州垃圾分类增加问题辩论赛

第一篇：关于杭州垃圾分类增加问题辩论赛

关于杭州垃圾分类增加问题辩论赛

——师范学院校园文化节策划书

基本情况简介

杭州40%的区域推广垃圾分类

前段时间，杭州就垃圾分类向市民征求意见。昨天就有民意代表提问：“杭州为什么要在这个时候大规模开展垃圾分类，把原來的可回收和不可回收兩個分類增加為四個？”

这问到了杭州市生活固体废弃物处置监管中心主任张束空的心上。“近两年，杭州市区生活垃圾清运量平均每年以10%以上的速度增加。如果不实施垃圾分类，明后年就将接近处理极限能力，也就是说，杭州将会面临垃圾围城的困境。这项工作是时候做了，做好了，对后期的垃圾分类收集、分类运输、分类处置每一个环节都有好处。”

不过，张束空也预见到，开展这项工作会很难，将面临很多问题。

春节后，杭州将有32个小区率先开始垃圾分类的试点，近期这些小区就将公示，并将对这些试点小区的社区干部进行培训，希望他们能带动小区居民。

“我们有个初步打算，争取到今年年底，把生活垃圾分类推广到杭州40%的区域。也就是说，不仅仅是居住区，今后企事业单位、政府机关、公共场所等都将陆续推行垃圾分类。”

主要执行对象：小教专业 组织部门：专业劳动部 活动目的、意义和目标：促进环保事业发展

资源需要：一间大教室

活动开展：选手逐个发言，阐述观点，限时五分钟。奖项设置：一等奖一名，二等奖两名，三等奖五名。

第二篇：杭州垃圾分类表彰通报(2011)

杭政办函„2012‟137号

杭州市人民政府办公厅关于表彰 杭州市区2011生活垃圾分类工作

先进集体和先进个人的通报

各区、县（市）人民政府，市政府各部门、各直属单位：

2011年，各级各部门认真贯彻落实市委、市政府关于实施生活垃圾分类的决策部署，按照《杭州市人民政府办公厅转发市城管办关于杭州市区生活垃圾分类工作实施办法的通知》（杭政办函„2011‟105号）要求，多措并举、不断创新、克难攻坚，为市区垃圾分类工作更上新台阶、推进杭州发展作出了积极贡献，并涌现出一批先进典型。为激励先进，市政府决定，对上城区等3个杭州市区2011生活垃圾分类工作优胜城区、拱墅区等5个先进城区、市城管委等31个优秀实施单位、市委组织部等10个最佳配合单位、上城区湖滨街道东平巷社区等79个先进社区、赵鹏等290名先进个人、任彦等10名优秀记者和王录英家庭等200户示范家庭予以通报表彰。

希望受表彰的单位和个人发扬成绩、再接再厉。各有关单位和个人要以先进为榜样，扎实工作，为“打造东方品质之城、建设幸福和谐杭州”作出更大贡献。

附件：杭州市区2011生活垃圾分类工作先进集体和先进个人名单

二○一二年五月四日

（此件可公开发布）

－2－

附件

杭州市区2011生活垃圾分类工作

先进集体和先进个人名单

一、先进集体

（一）优胜城区：上城区、下城区、江干区

（二）先进城区：拱墅区、西湖区、杭州西湖风景名胜区、杭州经济开发区、余杭区

（三）优秀实施单位：市城管委、市妇联、市城投集团、杭州市生活固体废弃物处置监管中心，上城区城市管理办公室、湖滨街道办事处、小营街道办事处、紫阳街道办事处，下城区城市管理办公室、朝晖街道办事处、东新街道办事处、石桥街道办事处，江干区城市管理办公室、凯旋街道办事处、采荷街道办事处、四季青街道办事处，拱墅区城市管理办公室、和睦街道办事处、祥符街道办事处、大关街道办事处，西湖区城市管理办公室、古荡街道办事处、文新街道办事处、翠苑街道办事处，杭州西湖风景名胜区管委会风景管理局、西湖街道办事处，杭州经济开发区城市管理办公室、白杨街道办事处，余杭区城市管理办公室、临平东湖街道办事处，杭州万科物业服务有限公司。

－3－

（四）最佳配合单位：市委组织部、市委宣传部、市考评办、团市委、市财政局、市文明办、市教育局、杭报集团、市文广集团、市环境集团

（五）先进社区

上城区：湖滨街道东平巷社区、东坡路社区、青年路社区、吴山路社区、涌金门社区、岳王路社区；南星街道水澄桥社区、紫花埠社区；清波街道劳动路社区、清波门社区；望江街道近江东园社区、耀华社区、在水一方社区；小营街道长明寺巷社区、老浙大社区、西牌楼社区、小营巷社区、姚园寺巷社区、紫金社区；紫阳街道凤凰社区、上羊市街社区、十五奎巷社区、新工社区

下城区：长庆街道王马社区、新华坊社区；朝晖街道河东社区、华联社区、黎园社区；潮鸣街道刀茅巷社区、小天竺社区、知足弄社区；东新街道东新园社区、三塘北苑社区、水漾苑社区；石桥街道景荣社区、天堂园社区；天水街道灯芯巷社区；文晖街道京都社区、流水西苑社区、现代城社区；武林街道安吉社区、仙林社区、中北社区

江干区：采荷街道洁莲社区；九堡镇魅力城社区；凯旋街道南肖埠社区；四季青街道钱江苑社区、钱塘社区、运新花苑社区；闸弄口街道春晖社区、兰苑社区、闻皇庙社区

拱墅区：大关街道翠玉社区、南苑社区；拱宸桥街道蚕花园社区；和睦街道化纤社区、李家桥社区；湖墅街道霞湾巷社 －4－

区；米市巷街道夹城巷社区、锦绣社区；上塘街道假山路社区；半山街道田园社区；祥符街道渡驾桥社区、勤丰社区；小河街道明真宫社区

西湖区：北山街道沿山河社区；翠苑街道翠苑二区、翠苑三区、翠苑四区、古荡湾社区；古荡街道莲花社区、文华社区；灵隐街道庆丰社区、曙光社区；文新街道新金都社区；西溪街道石灰桥社区

杭州西湖风景名胜区：西湖街道金沙港社区

杭州经济开发区：白杨街道邻里社区；下沙街道铭和社区

二、先进个人

赵鹏、陈伟刚、马红、胡建生、冯雄昌、韩国保、蒋剑俊、金晔、娄李嘉、毛素云、孙卫英、屠润良、王杭、姚杰、章鸿云、郑欣、朱江伟、王先城、谢磊、沈志远、楼跃明、郑宁、余香、金璧如、金志惠、徐晓峰、王家安、张益慧、张蓓、吴英、朱元富、金津、陆啸、张碧薇、陈章能、冯爱香、黄婉芳、王慧英、向亮春、叶军、杨惠姐、杨桂荣、章水有、韩菊梅、陆巧玲、许志国、朱旭成、姚志强、赵越、蒋寿荣、陈伟、俞锦华、吴家豪、黄彩霞、史力军、王伟花、傅云露、张晓辉、徐菲、章天生、陈佳佳、王永平、张慧华、沈来、唐晓慧、詹伟勤、戚晓玲、杨恩玖、邬国娟、俞水英、朱卫庆、傅广平、龚海乐、李玲、赵菊芳、孙家荣、俞红、宋菊英、王荣根、沈志强、童炜炜、徐明伟、毛明武、王康炼、楼烨辉、张瑞芳、－5－

王亚平、杨春凤、侯永宝、朱文斌、许砚雯、葛黎红、孙史萍、杨国林、余芝华、章小英、周国琴、徐海英、俞紫阳、翁骏华、包福英、王夏根、陈峰、常利洁、马勍睿、陈轶聃、郑健、何鹏、朱红玉、张慧娣、杨静、周薇、陈慧娟、项美芳、张君、王九妹、单慧良、胡国娟、褚雅萍、王立强、封翠斓、王春娣、汪幼仁、黄绍华、周楚、朱莉、黄悝、陈月明、干魏巍、陆灵、盛鸿旺、项雅玉、季玲、富金锦、王伟光、汪滢、周建伟、平如根、丁艳、兰叶香、吕泉兴、莫和平、郑海燕、孙富强、夏园弟、陈建强、沈慧、吴建华、赵虹、李毅、赵彦珍、王道和、朱爱萍、张玉莲、钱慧丽、奚立勤、曹金龙、金彪、严彩娣、谢纯高、沈有兴、王平、谭筱英、孔宏娣、任成奎、应小贤、朱敏、王敏、陈国军、傅国定、王建新、周俊熙、全言茂、凌亲、王陆、金红雷、赵梨萍、裘国英、李虎平、陈芳、茅威华、汪钧飞、戴伊万、郑艺、徐则伟、胡永兴、陈立敏、王桂兰、雷磊、周晓杭、李缀红、王建平、王克勤、刘成伟、邱水莲、邱海亮、沈国建、任飞雄、陈建、黄丽娜、刘敏、冯丹凤、王华英、董世佳、程娟、张建国、王昊伟、任红英、谢钰蕊、马文超、周丽丽、刘磊、项静、周柏巧、俞杭丹、陈微微、曹敏、许群、冯德刚、唐鑫梅、陈超、吴海燕、鞠园园、姬丽慧、陈月星、厉怡、马春燕、赵建民、沈行洁、柴永强、丁国军、陈金美、高峰、张汉冲、张建强、张益民、李庆红、朱明亮、常佳、张成祺、陈杏娟、姜思扬、林蓓、王坚勇、宋金海、吴木 －6－

海、武立强、万能、谢文鑫、刘宝华、邱霞、龚月、章跃鲜、薛萍、孙宝华、俞晓东、何秀芳、汪生祥、金杰、陈少飞、韦振海、曹俊玫、余刚、盛晓晶、朱红、孟 娟、金晓茹、来庆良、王磊、应伟东、张莹、胡湘明、张束空、程光华、傅晨、楼磊、章嫣、余建峰、陈增丰、张建峰、张永芳、叶丽先、高立新、李名生、吴征天、吴昌胜、孟波、柳志伟、朱建明、张军

三、优秀记者

任彦、于佳、孙晶晶、刘继燕、李镜媛、丁丽霞、项琨、农书荣、周羚、王雪涛

四、示范家庭

王录英家庭、毛敏志家庭、金性财家庭、赵有根家庭、史文渭家庭、李美玉家庭、俞秋娟家庭、金妹莉家庭、汪永芳家庭、徐根娣家庭、袁关根家庭、张铁民家庭、蒋秀珍家庭、钱宝根家庭、张抗生家庭、陆雅芳家庭、童德茂家庭、孟水根家庭、郭素珍家庭、邵锋家庭、吴菊珍家庭、徐根娣家庭、杨水凤家庭、姜建平家庭、金惠芝家庭、章梅家庭、陈正形家庭、荆剑群家庭、来美丽家庭、倪志松家庭、沈林红家庭、汪莲花家庭、郑希骞家庭、钟建人家庭、戚建军家庭、王恩廉家庭、徐升娟家庭、胡剑勇家庭、袁芙蓉家庭、朱凤家庭、张国鑫家庭、张明珠家庭、陈尹家庭、赵建荣家庭、王佩玉家庭、叶莲子家庭、严月华家庭、王月贞家庭、江大华家庭、胡庭珠家庭、－7－

李金宝家庭、周赣萍家庭、高杰家庭、黄世均家庭、吕善兴家庭、钟国梁家庭、倪玉文家庭、陈炎家庭、何天星家庭、桑泉英家庭、陈鑫泉家庭、沈钧骊家庭、赵荣娟家庭、范杏娟家庭、汪丽娅家庭、孙红英家庭、许爱珍家庭、吴水芳家庭、赵桂仙家庭、李敏俊家庭、周明洁家庭、孙玮家庭、赵水珍家庭、李杏梅家庭、徐琍玲家庭、邵逢霖家庭、冯兴忠家庭、来幼华家庭、汪榴娟家庭、骆梦卿家庭、高水花家庭、倪文妹家庭、凌金昌家庭、鲁爱娟家庭、沈敏华家庭、洪婵家庭、孙明林家庭、俞先美家庭、张雅娟家庭、温宗树家庭、杨顺来家庭、宋锦华家庭、周坤娟家庭、沈观琴家庭、周剑熙家庭、叶春香家庭、朱爱爱家庭、丁巧云家庭、王锦宝家庭、季青家庭、李长青家庭、周艳家庭、胡丹锋家庭、陈亚娜家庭、丁小芳家庭、谢寿卿家庭、方烨家庭、戚毅春家庭、姚有美家庭、王九妹家庭、曾梅生家庭、丁晓平家庭、陶美芳家庭、徐爱娥家庭、潘朝阳家庭、许文璋家庭、杨权凤家庭、沈美花家庭、高雪芬家庭、马为群家庭、王爱珍家庭、赵尚良家庭、陈杏珍家庭、赵云龙家庭、杨祖涛家庭、邵玲珠家庭、高林林家庭、胡秀娟家庭、何云家庭、刘国健家庭、程竹梅家庭、钟诚家庭、王丽英家庭、叶玉仙家庭、杨珠萍家庭、陈如清家庭、邵德宝家庭、孔霞明家庭、马玉娟家庭、张美家庭、钟兰生家庭、高宝良家庭、黄德士家庭、胡继芳家庭、王美英家庭、李缀红家庭、黄杭英家庭、刘铭钺家庭、金赛珍家庭、王泰清家庭、韩卫东家庭、包 －8－

君玉家庭、卢红花家庭、陈巧珍家庭、张琴家庭、陈国富家庭、葛永磊家庭、江春明家庭、周德荣家庭、赵仁原家庭、郑铁忠家庭、马梅娟家庭、胡丽芬家庭、李亚蓉家庭、仲俠家庭、郑萃家庭、王莹家庭、舒水珍家庭、张俊家庭、徐春雷家庭、鲁毅家庭、赵丽慧家庭、骆英儿家庭、蔡惠萍家庭、赵霞家庭、叶世杰家庭、韩雅云家庭、王爱娟家庭、赵梦瑜家庭、夏如英家庭、郝殿伦家庭、戴惠普家庭、金芝芬家庭、李金全家庭、陶宝丽家庭、陈雅珍家庭、田亦军家庭、许有江家庭、沈胜美家庭、蒋方根家庭、杨炳红家庭、张瑞林家庭、蔡加凤家庭、周必胜家庭、赵明敏家庭、盛贝贝家庭、胡建光家庭、余维平家庭、余满女家庭、杨晓萍家庭

－9－

主题词：城乡建设

垃圾分类△

先进△

表彰

通报 抄送：市委各部门，市纪委，杭州警备区，市各群众团体。

市人大常委会办公厅，市政协办公厅，市法院，市检察院。市各民主党派。

－10－

第三篇：对杭州垃圾分类活动的调查报告

对杭州垃圾分类活动的调查报告

前言：早在2005年颁布的《杭州市城市市容和环境卫生管理条例》的第五十七条条例中就指出杭州市将逐步实行生活垃圾的袋装分类投放、收集、运输和处置。经过几年的准备与运作，生活垃圾分类活动终于在2010年3月25日进入了我们的生活。

回顾过去的一年半，自2010年3月25日实施生活垃圾分类以来，杭州市垃圾分类试点小区已经从原先的37个增加到现在的763个，占总小区数的64％，并且这个数字还在不断刷新，每天从这些小区收集的厨房垃圾和其他垃圾各达300吨。2011年5月，市城管办拟订的《杭州市区生活垃圾分类工作实施办法》正式通过。杭州垃圾分类活动正在向制度化和成熟化发展。

一． 调查方式与方法：

这次调查采用了发放问卷、个别采访和现场观察的方式，样本主体主要来自古荡小区、中晴豪园、杭钢生活区及周边地区的居民。问卷有两个版本，一种样式是针对还未进行垃圾分类的小区，另一份是为已经进行垃圾分类的小区制定的。前者收回76张，后者收回85张。

二． 对已经进行生活垃圾分类的小区的调查

调查已进行垃圾分类的小区时，我们比较重视居民对这个政策的熟悉程度，反映出垃圾分类活动在现阶段的状况，提出居民在垃圾分类时遇到的问题，并且给出意见。

1.垃圾分类活动的现状

您认为垃圾分类在您所在的小区的落实情况90%的住户都科学地进行垃圾分类90%的住户进行垃圾分类但是分类细则较为模糊只有60%的住户进行较为模糊的垃圾分类极少住户认真落实垃圾分类

2-1

在受访者中，有35.6%的人认为只有极少住户认真落实垃圾分类，有38.8%的人认为90%的住户进行垃圾分类但是分类细则较为模糊，有17.6%觉得90%的住户进行垃圾分类但是分类细则较为模糊，只有7.1%受访者的答案是90%的住户都科学地进行垃圾分类。从这些数据可以看出只有在很少一部分居民眼中，垃圾分类顺利进行着，绝大多数的人都感到垃圾分类还没有正确地得到执行。

2.居民对垃圾分类的了解程度

.您觉得现在杭州市关于宣传垃圾分类的力度是否够大60.0%50.0%40.0%30.0%20.0%10.0%0.0%够大一般不大小系列1

2-2

下列哪些垃圾是有害垃圾35.0%30.0%25.0%20.0%15.0%10.0%5.0%0.0%系列1塑料袋废旧灯管灯泡过期化妆品染发剂

2-3

垃圾桶颜色与代表的回收垃圾搭配正确的是绿色代表可回收垃圾蓝色代表厨余垃圾红色代表有害垃圾黄色代表大件垃圾

2-4

从2-2来看，半数受访者觉得垃圾分类活动的宣传力度不大，35.3%的市民认为宣传力度一般，7.1%的人觉得宣传力度大，可喜的是只有5.9%的受访者称垃圾分类的宣传力度小。由数据看出，垃圾分类的宣传力度仍然要加大。只有让市民了解了这回事，垃圾分类活动才有进行下去的可能。宣传垃圾分类的媒介已经包括报纸、电视、网络，甚至已经有了专属垃圾分类的网页，这些都是很好的推广方式，希望政府能再接再厉。

3、2-4都是反映居民对垃圾分类的掌握程度。2-3中，除塑料袋外，都是有害垃圾，我们发现有20.3%的人觉得塑料袋是有害垃圾，这与选过期化妆品的人数相当（21.1%），选废旧灯管灯泡的人最多，达到35.5%。这说明，民众对有害垃圾是有一定了解的，但是了解得不深入，不透彻，希望政府能在细处多下功夫。2-4中，其实只有红色垃圾桶搭配有害垃圾是正确的，但是有64.7%的人选错答案，其中甚至有10.3%的人选择了“黄色代表大件垃圾”，而大件垃圾不在分类范围内。这道题背后的问题值得我们思考，民众是否对这项活动上心，这要打个问号。

3.居民对垃圾分类的一些想法

.您认为垃圾分类给您的生活带来的主要问题50.0%40.0%30.0%20.0%10.0%0.0%系列1需要大量的空间摆放分类的垃圾桶给日常的垃圾处理带来了较大的麻烦

2-5

您觉得今后的垃圾分类工作的进行重点在于50.0%40.0%30.0%20.0%10.0%0.0%需要学习大量知识其他

系列1加快相关市政设施的跟进建设加强垃圾分类的教育加大垃圾分类的监督力度限制居民垃圾生产量进一步细分垃圾征收“垃圾税”

2-6

居民比较喜欢的推广垃圾分类的手段35.0%30.0%25.0%20.0%15.0%10.0%5.0%0.0%发放免费可降解垃圾袋推出垃圾分类投放积分绿卡增加垃圾车回收垃圾的频率立法强制执行加强宣传分发指导书增派分类指导员普遍的教育，利用子女带动家长建立社区互评制度,互相监督，共同进步系列1

2-7

从2-5来看，有43.5%受访者觉得需要大量的空间摆放分类的垃圾桶是主要的问题，把垃圾分类给日常的垃圾处理带来了较大的麻烦当作主要问题的人占到37.6%，只有15.3%的居民觉得学习垃圾属性是最大的麻烦。另外有少数人觉得要改变生活习惯是最大的障碍。我们发现大多数市民没有抵触学习垃圾分类，七成多民众遇到的是硬件问题与操作问题。我们想，硬件与操作都是可以适应的。

从2-6来看，市民最希望政府部门能加大市政设施建设力度，对民众多进行教育。希望政府限制居民垃圾产生量，征收垃圾税，再细分垃圾的民众只占到受访者的四成。这说明市民不愿意改变一直以来扔垃圾不限量，低收费的现状。居民希望垃圾分类柔和地推广、进行。

从2-7来看，前三项是政府正在使用的推广措施，70.6%的受访者赞同这些推广手段。另外有11.1%的人希望能加强宣传，分发指导书，增派分类指导员，9.5%受访者更愿意进行普遍教育，用孩子来带动父母，只有不足5%的人提出要求政府强制执行。从中可以看出，市民对政府的现阶段推广手段是满意的。

三． 对未进行分类的小区的调查

在对未进行垃圾分类的小区进行调查时，我们注重居民对垃圾分类活动的知情度，居民眼中垃圾分类活动暂时没有进他们小区的原因，他们对垃圾分类的欢迎程度和他们对垃圾分类活动的一些看法与建议。

1.居民对垃圾分类活动的知情情况

居民是否听说过垃圾分类活动120.0%100.0%80.0%60.0%40.0%20.0%0.0%听说过没听说过系列1

3-1

居民对生活垃圾分类标准的了解情况可回收垃圾、不可回收垃圾厨房垃圾、有害垃圾、可回收垃圾、其他垃圾可回收垃圾、其他垃圾、食物残渣、可再利用垃圾 大件垃圾、可回收垃圾、有害垃圾、其他垃圾

3-2 从3-1来看，有96.1%的受访者称自己听说过垃圾分类。这说明，市民通过各种渠道，都是了解到了有这么一回事。

3-2反映出来的问题值得关注，只有45%的市民正确说出垃圾分类的四种标准，这说明垃圾分类的宣传要在细节上多下功夫。

过了一年半，民众对垃圾分类还不是很了解，这需要关注一下。

2．居民眼中垃圾分类未进小区的原因

垃圾分类未进小区的原因住户杂乱，素质过于参差 没选我们小区是政府政策失误老年人居多，让他们学习垃圾分类比较困难垃圾分类的设施无处安放

3-3

说不清

从3-3来看，住户杂乱，素质参差是垃圾分类未进小区最大的障碍，占到回答数量的37.3%。另外在一些老小区，受访者眼中垃圾分类没能进入小区的原因是老年人过多。让我们高兴的是，只有百分之六的受访者觉得垃圾分类未进所住小区是政策失误。这说明政府的决策还是比较正确的。还有，只有8.4%的市民觉得无处安放垃圾桶是最大的障碍。这说明小区的硬件条件还是不错的。

3.居民对垃圾分类的欢迎程度

居民对垃圾分类的欢迎程度垃圾分类利国利民，十分赞成垃圾分类过于繁琐，顾虑比较大垃圾桶太少，不方便生活习惯已经很难改变，不想进行垃圾分类

3-4

从3-4来看，有84.2%的人是十分赞同垃圾分类活动进社区的，这让我们都十分惊喜。剩下的15.8%的受访者中有9.2%的参与者称垃圾分类过于繁琐是他们不希望进行垃圾分类的原因。我们想，如果有85%的市民都能进行垃圾分类，那也是一个可喜的成绩。

4.居民对垃圾分类的担心

居民对垃圾分类的担心70.0%60.0%50.0%40.0%30.0%20.0%10.0%0.0%系列1政府是否利用好回收的垃圾，即政府应该公开处理垃圾的过程我可能记不清楚垃圾的属性回收垃圾的点可能会减少回收垃圾的次数可能会减少

3-5

从3-5来看，有60.8%的受访者担心政府是否利用好回收的垃圾，认为政府应该公开处理垃圾的过程。我们也听到一位市民说：“最好的宣传就是有真实的画面让市民看到。”

另外有27.8%的居民担心自己是否能记住各种垃圾的属性，另外有11.1%的答复是担心回收垃圾次数减少。

5.居民对垃圾分类的建议

居民比较喜欢的推广垃圾分类的手段30.0%25.0%20.0%15.0%10.0%5.0%0.0%系列1发放免费可降解垃圾袋推出垃圾分类投放积分绿卡增加垃圾车回收垃圾的频率立法强制执行政府加强宣传倡导分发分类指导书增派分类指导员普遍的教育，利用子女带动家长建立社区互评制度,互相监督，共同进步

3-6

从3-6来看，有25.7%的人支持发放免费可降解垃圾袋，有26.4%的受访者喜欢推出垃圾分类投放积分绿卡，有12.9%的答复是希望增加垃圾车回收垃圾的频率。这三项都是政府正在实行的措施，占到所有答案的65%，这说明政府的推广手段还是正确的。同时有16.4%的人希望政府可以加强宣传，10.7%的受访者希望进行普遍教育，让孩子来带动家长。

四． 实地调查

一位队友在其所住小区的垃圾分类点边蹲点等候。在其观察的时间内，总共有12位居民投递垃圾。有2人不了解垃圾分类，另外10人都知道这项活动，但是在这十人中只有两人认真进行了垃圾分类，另外8人都做得马马虎虎。当问他们为什么不妥善地处理垃圾，他们称其不太信任这些垃圾都能被好好利用起来。

这些数据都印证了之前提到的有38.8%的人认为90%的住户进行垃圾分类但是分类细则较为模糊，有17.6%觉得90%的住户进行垃圾分类但是分类细则较为模糊，只有7.1%受访者的答案是90%的住户都科学地进行垃圾分类。

老百姓对政府的不信任深深地影响着垃圾分类是否能既好又快地进行下去，顾虑重重使障碍重重。

五． 我们的分析与建议

从问卷回收的数据以及现场调查的结论中，我们可以得出一个事实：绝大多数人同意垃圾分类是一项必要而优秀的措施，但是同时却并没有多少居民会去认真进行分类。

其中是什么样的原因？就我们的理解，很重要的一部分是垃圾分类好，但麻烦（43.5%受访者觉得家中分类垃圾桶太占地方，37.6%受访者认为垃圾分类麻烦），不分类也没人知道，也不会出现问题。而就调查数据来说，居民比较喜欢的推广垃圾分类的手段35.0%30.0%25.0%20.0%15.0%10.0%5.0%0.0%发放免费可降解垃圾袋推出垃圾分类投放积分绿卡增加垃圾车回收垃圾的频率立法强制执行加强宣传分发指导书增派分类指导员普遍的教育，利用子女带动家长建立社区互评制度,互相监督，共同进步系列1

从2-7来看，前三项是政府正在使用的推广措施，70.6%的受访者赞同这些推广手段，而事实是下图的结果，现阶段垃圾分类的效果并不理想。另外有11.1%的人希望能加强宣传，分发指导书，增派分类指导员，9.5%受访者更愿意进行普遍教育，用孩子来带动父母，只有不足5%的人提出要求政府强制执行。从中可以看出，市民对政府的现阶段推广手段是满意的，但是这些手段产生的效果真的是有待商榷。

您认为垃圾分类在您所在的小区的落实情况90%的住户都科学地进行垃圾分类90%的住户进行垃圾分类但是分类细则较为模糊只有60%的住户进行较为模糊的垃圾分类极少住户认真落实垃圾分类

首先，现阶段的宣传主要是为了让民众知道有这么一回事。我们接触到的一些媒体都还没有把垃圾分类的一些细节要求进行透彻的讲解，于是产生的结果就是接近100%的受访者知道杭州市在进行生活垃圾分类，但是只有45%的市民正确说出垃圾分类的四种标准。我们想，现在的时机已经成熟，应该进行细节上的宣传了。

其次，我们发现市民对政府是否真正利用好垃圾的疑虑比较大。对此，我们觉得政府应该公开垃圾处理过程的流程图、现场图片，发布实时数据，告诉居民我们的垃圾产生了多大的效益。居民的这层顾虑被打消了，才可能真心地进行垃圾分类。

我们看到垃圾分类受到84.2%的居民欢迎，但是现状确实不容乐观。那么问题究竟出在哪里？是制度的不完善，还是个人的拒绝？我们想，一方面应加强制度的完善，但是更重要的是调动个人的积极性，并且让市民意识到自己必须分类。所以，我们觉得最好的方法是立法执行。我们想只有这样，把垃圾分类上升到公民义务的范畴，才有机会真正破解当前垃圾分类所面临的问题。

同时，在推广垃圾分类推广的时候应当要做出一定改变。例如，在选定分类小区的时候，应当有硬性指标来进行甄别，我们认为可以分三步走，第一阶段，先进行分类知识宣传，再发放问卷，70%住户达到一定分数后，进行第二步。在第二阶段中，进行垃圾试分类，同时加强检查力度，并且进行实地教育，当90%以上的住户都能按要求进行垃圾分类，则可进入第三阶段。第三阶段中，检查人员不时抽查，如有住户投递垃圾时不进行合适的分类则可以进行惩罚，同时对那些每次都保质保量进行垃圾分类的“标兵”则应该进行奖励。

在采访社区居民时，我们发现了一个现象。在很多年轻人眼中，老年人是阻碍垃圾分类顺利进行的人群，因为他们觉得老年人的生活方式已经无望改变。但是，当我们与一些爷爷奶奶聊起垃圾分类时，他们表示自己是可以做好这项工作的，只是需要时间慢慢学习。年轻人与老年人在这方面的矛盾值得关注。我们以为社会应该给老年人足够的空间去适应这次

活动。

又及：日本政府曾于20世纪90年代初期，决定将垃圾袋全部改为白色透明的。对于日本人来说，生活垃圾装在透明的垃圾袋中，是很不雅观的。而且，一些居民和公司都存有不少黑色垃圾袋。对此，日本政府进行了大量宣传，反复讲明透明垃圾袋的意义和好处，并安排了一段过渡时期，使剩余的黑色垃圾袋不至于浪费。我们觉得可以借鉴它山之石，首先就可以从使用不染色的透明塑料袋开始。

第四篇：垃圾分类论文的问题

目录：

1.对湘潭市垃圾构成的分析——网上找资料

——参考文献：《兰州市生活垃圾分类收集实施条件研究_黄进》的第三章的第一大点的第二小点

2.湘潭市垃圾处理现状及其问题——参考文献：《我国城市生活垃圾分类回收的问题及_省略_策_对日本城市垃圾分类经验的借鉴_王子彦》的开头第一段

——参考文献：《德州市城市生活垃圾分类收集和处理对策研究_李红艳》的第四章（生活垃圾清运树状图）

——参考文献：《福州城市生活垃圾源头分类及资源化利用_刘用心》第二章第二小点（生活垃圾清运变化图和变化表）（生活垃圾月产量变化图）

（生活垃圾物理成分年变化图）（生活垃圾含水量变化图）（废品成分平均值）3.湘潭市垃圾分类回收中存在的问题——参考文献：《我国城市生活垃圾分类回收的问题及_省略_策_对日本城市垃圾分类经验的借鉴_王子彦》的第二段

——参考文献：《福州城市生活垃圾源头分类及资源化利用_刘用心》第三章

4.值得借鉴的日本城市垃圾回收经验——参考文献：《我国城市生活垃圾分类回收的问题及_省略_策_对日本城市垃圾分类经验的借鉴_王子彦》的第三段 5.研究内容与框架——参考文献：《德州市城市生活垃圾分类收集和处理对策研究_李红艳》的第一章第三小点

6.国内国外生活垃圾处理现状——参考文献：《德州市城市生活垃圾分类收集和处理对策研究_李红艳》的第三章

——参考文献：《福州城市生活垃圾源头分类及资源化利用_刘用心》的第一章第三小点（只是把它放在了引言部分间略陈述）7.湘潭市生活垃圾分类的必要性和可行性分析——参考文献：《德州市城市生活垃圾分类收集和处理对策研究_李红艳》的第五章（调查问卷）8.湘潭市生活垃圾分类方案研究——参考文献：《德州市城市生活垃圾分类收集和处理对策研究_李红艳》的第六章（创新点+难点）

——参考文献：《福州城市生活垃圾源头分类及资源化利用_刘用心》的第七章（可重点借鉴）

——参考文献：《兰州市生活垃圾分类收集实施条件研究_黄进》的第四大章

——参考文献：《对成都市生活垃圾分类收集的研讨_勾红英》的第三章第四大点

9.湘潭市生活垃圾分类管理体系构建研究——参考文献：《德州市城市生活垃圾分类收集和处理对策研究_李红艳》的第八章（创新点+难点）10.结论与建议——参考文献：《福州城市生活垃圾源头分类及资源化利用_刘用心》的第八章（参考即可）

——参考文献：《兰州市生活垃圾分类收集实施条件研究_黄进》的第六章

第五篇：垃圾分类[推荐]

垃圾分类

增城市第一幼儿园

丁小红

刘秋群

活动目标：

1、学习将垃圾分类为可回收垃圾和不可回收垃圾。

2、体验环境污染带来的影响，知道乱扔垃圾会污染环境，危害健康。

3、培养幼儿初步的环保意识

重点：知道垃圾的简单分类，懂得“垃圾分类”的意义

难点：生活垃圾的分类处理

活动准备：课件 活动过程

1、教师出示课件，让幼儿感受垃圾的污染。

2、“这么多的垃圾都是从哪里来的？”引导幼儿知道生活中自己每天都会制造很多垃圾。

3、“如果每个人每天都制造许多的垃圾，会怎样？”引导幼儿讨论，了解垃圾对生活环境造成的危害。

出示课件：让幼儿看垃圾污染严重的照片，出示很脏的水和干净的水，进行比较，5、师：你们知道垃圾严重的影响我们的环境，除了老师，爸爸妈妈和小朋友一起爱护环境，还有什么方法，可以让更多的人一起参与爱护环境的大行动中呢？引导幼儿讨论要垃圾分类。

关于垃圾分类，老师还要告诉你们一些垃圾分类的小诀窍，请小朋友观看课件让我们一起来学一些垃圾分类的办法吧。

6、小结：我们在生活中要爱护环境，讲究卫生，要从自身做起，从身边的小事做起，减少垃圾的产生，并让更多的人一起参与爱护环境的行动中来。