诚信辩论赛__反方

时间:2019-05-13 08:41:43下载本文作者:会员上传
简介:写写帮文库小编为你整理了多篇相关的《诚信辩论赛__反方》,但愿对你工作学习有帮助,当然你在写写帮文库还可以找到更多《诚信辩论赛__反方》。

第一篇:诚信辩论赛__反方

辩论赛 反方:讲诚信不能成功

翻开史书,关于诚信的字眼和事例扑面而来,像“人无诚信,不可立于世”、“与朋想交,言面有信”等,从曾子杀猪到高秧南门拔木等……这样的例子令人叹服不已。讲诚信意味着说真话,撒谎是一种不可原谅的劣根性。说真话令别人使我们的心胸坦荡,说真话令别人对我们尊敬,说真话令事业伙伴展开良好的合作,说真话获得朋友的信任,做人也好做事也好都需要讲诚信。在市场经济的今天,“诚信”被更多的人用在经济活动上,然而,实际情况却颇有“挂羊头卖狗肉”之嫌,这不禁让人忧心忡忡。诚信是对自己,也是对别人,对家庭与社会工作发自内心的一种优良品质。“诚”意味着忠诚,“信”意味着信誉,承诺,“诚信”是人责任感的表现,表面上看诚信是一种自律行为,然而诚信的本质,内涵却是大智慧,即“我为人人,人人为我”及“与人方便,与己方便”。现在的人们,为什么不讲诚信了?因为讲诚信会吃亏,小孩贪玩回家晚了,骗了妈妈,反而得到一阵夸奖。经营者向银行贷款,把亏损说成是前期投资,制假者换上漂亮包装,堂而皇之成了名牌……很多很多,不讲诚信是利益的驱动,等待他们的也将是更严厉的惩罚。只有把讲诚信链接到现今的企业制度上才会有更高的发展前景,因为我们深知诚信,作为未来的通行证,正向我们姗姗走来……。

各位领导、老师、同学们大家好!我方观点是:做到诚实守信就会吃亏。在现在生活中,不讲诚信的事抬头可见,不胜枚举。如今的社会诚信已经是过时的产物。如果你以一颗赤诚的心去面对生活面对一切,别人也不会相信你,反而会嘲笑你,甚至会讥讽你,会把你看成是另类,怪物。因为在当今社会诚信已经成了愚蠢和傻子的代名词,讲诚信就会吃亏!

对方辩友,我方仍旧认为做到诚实守信就会吃亏。对方辩友刚才所说的都是古代的关于讲诚信的事例,今天是否可行还是有在于推敲的!记得《海国图志》中写到:“物竟天责,适者生存”一切事物都有他适应的时间,比如古代的大刀、长矛,当年在战场上是何等的威风啊,但在如今的高科技武器面前他就不得不退出历史的舞台,留在历史的博物馆里,他早已失去了往日的容光了,仅仅供今天的人们怀念和追忆了!刚才对方辩友提到商鞅变法,他当年有很多的优点啊,可是今天还有哪一片土地在使用他呢?由此可见诚实守信已经成了过时的产物,今天如果你诚实守信的话就一定会吃亏的!

对方辩友,你可曾用过见过盗版书,盗版光碟吗?你只花很少的钱就可以看更多的图书和影片,也不影响我们吸收知识啊!盗版商也有更大的收益,这岂不是聪明的做法?诚信已经没有市场

了,你如果讲诚信的话可以花少数的钱看更多的书和光盘吗?诚信已经成了过时的产物,今天讲诚信就会吃亏!

对方辩友,你所说的只是一叶障目。你们一定听说过考场作弊的事情吧?尤其成人考试,抄袭代考、夹带、偷看。有资料记载:今年4月17日,哈尔滨市自学考试的第一天,考场就清查出违纪者267人,带小抄入场的220人,考试时打小抄的35人,带通讯工具入场的11人,替考的1人,这只是第一天,以后会怎么样呢?还要特别提的是有很多作弊的考生漏网呀!考生中有2/3的人是不曾经努力读书的,他们都希望于在考试时通过作弊的方法侥幸通过,事实上也有很多人通过了。相反如果你一味的墨守诚信,在水平都差不多的情况下,凭借你所谓的真才实学怎么可能通过考试呢?作弊的考生轻松的通过了考试,你就只有淘汰了,讲诚信的你吃了大亏了吧?

对方辩友,请问,你们上网吗?在网络的聊天中,讲真话的人恐怕是不多吧?如果谁讲了真话恐怕还会被坏人利用,甚至导致更严重的后果!现在已经是网络的时代了,时代的要求我们不应该讲诚信,讲诚信就会吃亏!

对方辩友,据报道在今年过年的时候,又出现了许多拖欠民工工资的事件发生,尽管政府追钱的消息那样强烈,可又有许多工头没还钱,尽管年年都报,可是年年都有,而且一年多过一年,一浪高过一浪,欠的越多,假如工头讲诚信的话那么他们旧不会在建设工程时赚到更多的钱,资金短缺,工程也许就会停工,那么民工又去那里工作呢?讲诚信的后果不堪设想!

官场上:官出数字、数字出官。市场上:假冒伪劣、坑蒙拐骗。情场上:骗钱骗色、骗吃骗喝。考场上:抄袭代考、夹带、偷看。现在打假成了假打。诚信成了稀有物资,离现实越来越远。不诚信是社会的普遍现象。想必你们的家里都有防盗的门窗吧,人们在里面如困兽、如囚犯。家家皆尝“铁窗滋味”,人人都成“无罪犯人”。这与窗外的繁华市容极不协调。防盗窗本亦无可厚非,防盗窗防谁呢?家家户户都安,这个“谁”还真不少呢?再看市场上的蔬菜,肉类食品,就不说它们的质检过关的有多少了,单纯的短斤少两就天天可见,事实证明了不诚信的人还很多呀!如今谁还会讲诚信呢?讲诚信哪里有利益可言,讲诚信已经过时了,谁今天讲诚信就一定会吃大亏的!

老师们,同学们,我方观点是诚信吃亏。21世纪是一个竞争的年代,是一个弱肉强食的年代,竞争成为了人们的生存方式。

我有这样一个例子:两个学历同样低的人去找工作。一个讲诚信,另一个不讲诚信,不讲诚信的通过一张假的高级文凭,被公司录取了。另一个因为学历太低被淘汰了。讲诚信的那一位不是很吃亏吗?试想一下,诚信有什么用呢?竞争场上是没有真正的朋友,只有真正的利益。诚信的社会,是空想的社会。

人总是自私的,当今的社会里,存在着真正的无私是困难。当诚信与利益相冲突时,利益往往是人们的最佳选择。诚信只是一种理论,一种积极向上的理论,歌德曾经说过,理论是灰色的,而生活之树是常青的,但现实的生活却比一切都要残酷,我们应正视问题,接受事实,一个痛苦的事实,永远胜过一个使你快乐的谎言。

诚信吃亏是一个无可否认的事实,但我们并不反对诚信,而事实却比一切更有说服力。所以我方认为诚信吃亏。

各位评委、观众、对方辩友你们好。在这里,我还是要再一次阐述我方观点,虽然诚信是根、诚信是金,我们要提倡诚信,但讲诚信在现今社会中是吃亏的。

对方辩友在此前的辩论中出现了三个致命的错误,就是偷换命题、以偏概全、回避现实,回避现实这一情况犹为突出。对方认为我们应当从长远出发,放长眼光,才能有辉煌的将来。但是,我们不能否认,在如今和以前的社会中,很多人由于为“讲诚信”而吃了大亏,甚至还为此付出了宝贵的生命。彭德怀当今上交“万言书”而最终被迫害致死就是一个活生生的例子。毫无疑问,彭德怀由于他的果敢勇行而博得我们这些后人的敬仰,但是,他也由于这一点,失去了自己的生命。生命是宝贵的,试想,若生命已失,其它事情又从何谈起呢?原本,彭德怀是可以忍一时之事,而想到别的方法来解决当时的问题的。正所谓“留得青山在,又何怕无柴烧”呢?

讲诚信的代价是昂贵的,是吃亏的,这是由现今社会的普遍不讲诚信的风气所引致的。《公民道德建设实施纲要》中提出公民应讲诚信,已证明了这一点。所以我们应当提倡诚信,倡导诚信,而这一项工作是长期的、艰巨的,正因为这一点,我们应当清醒地认识到,在现在、甚至是将来的很长一段时间内,诚信是吃亏的。谢谢。

第二篇:辩论赛反方范文

我方不认同“不能说谎”这个观点,我们认为,生活中需要善意的谎言。欺骗肯定是谎言,而谎言不一定就是欺骗。谎言有恶意与善意的两种。说谎是人的一种本能,至于是否诚信,关键在于哪种谎言。那么恶意的谎言当然可以说是欺骗,恶意的谎言是为说谎者谋取利益。可善意的谎言则不然,它是出于善良的动机,以维护他人利益为目的和出发点的。善意的谎言本身的性质决定它并非恶意,而是建立在内心之诚,之善的基础上,善意的谎言无碍诚信。第一:善意的谎言是出于善良的动机,以维护他人利益为目的和出发点。第二:善意的谎言是一种处世的方式,是一种替人着想的品质的体现。第三:善意的谎言虽然是谎言的一种,但是不能说谎言就一定有碍诚信,要具体问题具体分析

事例1(全解)

事例2:当一个正在外地执行任务的军人的母亲病入膏肓,炎炎一息的时候,多么希望能见上儿子最后一面啊,但是,儿子是不能回来的,不能为老母亲尽一点孝心,照顾一下曾经为儿子操碎了心的母亲,他非常歉疚,也很是惦念。而老母亲非常理解儿子,告诉身边的亲人,自己走了以后不要告诉远方的儿子,不能让他分心,要说病情已经稳定,让他安心为国尽忠。

书中的残疾青年和老妇人,他们撒了善意的谎言,只为让爱看书的作者能够安心看书,能让作者从一个“音乐白痴”变成的 “小提琴手”,维护了作者的自尊心。这些都是善意的谎言,而为什么我们还被他们的善良心灵所打动了呢?

第三篇:辩论赛反方

我在这里举两个小例子: 看过一篇电视报道,说的是一个老妈妈得了肾病,如果不换肾的话生命就会受到威胁,这时大儿子站了出来要求给妈妈捐肾,这可疼坏了老妈妈,老妈妈强烈反对,说要是这样自己还不如死了算了.没办法只能等待各种条件都比较匹配的肾源,可是要等到这样的肾源真是很不容易,儿子怕耽误了母亲的病情,于是和家人商量后,骗过了母亲.把自己的一个年轻的肾脏捐给了母亲,手术成功后家人还是瞒着这位老妈妈的,最让人感动的是母亲和儿子住在隔壁病房,妈妈是不知道的,当妈妈想见大儿子时,家人只是骗她说儿子去出差了,看完这个报道我被感动的哭了,朋友们,难道这样的谎言有碍于诚信么? 一个得了白血病的小女孩,在她生命的后期,当医生问她最大的心愿是什么时,她说想去天安门看看升旗仪式,对一个生命垂危的女孩的最后心愿,医生和家长哪有不满足的理由呢?但是因为她的家住在遥远的新疆,如果满足她的要求,医生怕女孩经受不住旅途的劳累,于是一个由2000多名志愿者和医生还有女孩的家人组织的集体编造谎言的活动开始了,从上火车到改乘旅游公车,一路上,从报站到服务员端茶倒水,甚至到旅客的交谈,都是大家有意安排的,最后来到了一个学校,在军乐队伴奏的国歌声中,双目失明的女孩以为真的来到了渴望已久的天安门广场,当看到她无力的举起她的小手向国旗的方向敬礼时,在场的人们全都流下了热泪,这次由2000多人组织的集体说谎行动,你能说他们善意的谎言有碍于诚信么? 还有,好多老人身体不舒服也不肯第一时间让子女知道,为的是怕影响了孩子们正常的工作和学习!好多小孩子摔倒了疼了也说不疼,为的是让家长说他们勇敢!有很多成功人事背后默默奉献的女人累了,从来没有怨言,为的是让他们的丈夫能安心的把工作做的更好,为家少操一点心….这样的例子在我们这样的有着悠久文明历史的国家里真是数不胜数,在此伊人不一一列举, 事实胜于雄辩,综上所述,他们都在说谎,但他们的谎言都是善意的,是无碍于诚信的……

当一位身患绝症的病人,被医生判了死刑时,他的父母、爱人、子女以及所有的亲人,都不会直接地告诉他:“生命已无法挽救”,“最多还能在这个世界上活多久”之类的话。虽然这些都是实话,但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样,向已经在病痛中的亲人以实情相告呢。这时,大家就会形成一个统一的战线,闭口不谈实情,而以善意的谎言来使病人对治疗充满希望,让病人在一个平和的心态中度过那残年余日。难道这会有碍于诚信吗!当一个不韵世事的孩子,突然遭遇不幸,失去了自己的亲人,该怎样向他说明自己的亲人到哪里去了呢。我们觉得最好的办法还是:暂时不要告诉他真实情况,只是说到很远的地方出差去了,或者是在国外学习工作之类的。待孩子懂事了,有了一定的承受能力的时候,再以实情相告,孩子也会理解亲人的做法,不会因为没有早知真情而生气的。难道这样的话也有碍于诚信吗!

当一个正在外地执行任务的军人的母亲病入膏肓,炎炎一息的时候,多么希望能见上儿子最后一面啊,但是,儿子是不能回来的,不能为老母亲尽一点孝心,照顾一下曾经为儿子操碎了心的母亲,他非常歉疚,也很是惦念。而老母亲非常理解儿子,告诉身边的亲人,自己走了以后不要告诉远方的儿子,不能让他分心,要说病情已经稳定,让他安心为国尽忠。难道这样善意的谎言有碍于诚信吗!

所以,我坚持认为:善意的谎言不仅无碍于诚信,而且还会极大地增进人与人之间的友谊和感情,对社会稳定亦有不可磨灭的作用。建议大家:善意的谎言该用则用,跟诚信与否没有太大的厉害冲突。善意的谎言无碍诚信四辩陈词

善意的谎言无碍于诚信

第四篇:辩论赛反方

反方立论:

(4辩)各位评委大家好。

在这里,无论论辩双方怎样辩论,有一个共同的目标就是安全生产。何为安全生产,安全生产是指企业在劳动生产过程中的人身安全、设备和产品安全,以及交通运输安全等。它既包括对劳动者的保护,也包括对生产、财物、环境的保护,使生产活动正常进行。人是安全生产的主体,安全工作的根本目的就是为了保护人的生命和财产不受损害,就是为了维护人的生命权益。所以,人是安全工作的目的和核心。“以人为本”是现代企业安全管理的基本原则和核心理念,因此,我方认为:安全生产以人为本。

首先,党的十七大明确提出:“科学发展观,第一要义是发展,核心是以人为本”。抓好安全生产工作,保护人民群众的生命财产安全,代表了最广大人民的根本利益,体现了以人为本作为科学发展观的核心和本质。

其次推行以人为本的管理,突出职工的中心地位,不断增强安全管理实效,确保安全生产的有序可控、长期稳定,是企业实现跨越式发展的基本前提和保证。

再次当前的安全管理方法,虽然采取了“安全性评价”、“危险点预控”等方法,但与安全生产的要求还有一定差距,当前急需一种更为科学有效的方法来逐步完善安全管理。推进安全

生产的以人为本管理是当前推进安全管理的一种行之有效的方法,是安全生产的迫切要求,也是安全管理工作与时俱进的重要体现。综上所述,无论是以科学发展观理念,还是企业要实现跨越式发展的宏伟目标及安全管理工作与时俱进的重要体现来看,所有的一切都揭示这样一个鲜明的主题,安全生产必须以人为本,坚持安全生产以人为本,更新观念,实现由“要我安全”向“我要安全”、“我会安全”、“我为安全”的转变,是当代企业界和社会公众的共同意识。以人为本的安全管理就是以尊重职工,爱护职工,维护职工的人身安全为出发点,以消灭生产过程中的潜在隐患为主要目的。只有鲜活的生命,才能在阔远的宇宙空间施展才华、实现抱负;只有健康的生命才能承担起所有的责任、为社会造福。这就是我方的观点,“安全生产以人为本”。

二、陈词:

(1辩)俗话说人命关天,安全生产责任如山。美国著名的社会心理学家马斯洛创造性地提出了人的需求层次理论,在人的需求的五个层次中,生理和安全的需求,是人本能的对生命延续的需求,人在最基本的需求难以保障的条件下,根本谈不上更高层次的需求。安全生产以人为本管理就是通过推进安全生产的人性化管理,把制度建设为主的管理方法与提高个人积极作用的工作方法结合起来,在工作中突出职工自身价值,引导职工树立安全新理念,养成安全生产良好习惯,创造安全生产优良环境,增

强职工保安全的内动力,这是探索立体保安全的新渠道,提高安全管理的有效手段。

(2辩)安全生产以人为本管理就是增强职工安全意识。职工的安全意识是安全生产的灵魂。安全生产以人为本的思想,是突出对人的管理,在安全生产中突出亲情化管理,大力推进人性化教育模式。在教育中把个人的平安健康与家庭生活联系起来,使其理解“你的安全就是家庭的幸福”、“关爱生命,关注安全”的道理,引起职工心灵的共鸣,深刻领会个人的安全与家庭的幸福、生活的甜美息息相关,使职工发自内心地重视安全,在工作中实现从“要我安全”到“我要安全”、“我会安全”、“我为安全”的转变。

(3辩)“智者用经验防止事故,愚者是用事故总结经验”,这是我们耳熟能详的安全格言。安全生产以人为本就是处处以员工的生命安全、身心健康为出发点,不断提高安全意识、业务技术、操作技能水平,不断提升员工预防隐患和事故发生的能力,为安全生产管理奠定最基础、最根本、最有力的条件;人制造了设备,设备服务于人,安全生产以人为本就是发现生产过程中设备存在的隐患。我认为最能给与我们启发的是山西屯兰煤矿特大瓦斯爆炸事故,各种资料显示这是一个安全硬件设施齐全的煤矿,安全设施齐全,还有国内最先进的KJ76监控系统,可是并没有阻止事故的发生。痛定思痛,血的教训告诉了我们什么,我认为是对于设备的过分依赖,再先进的设备都比不过工人的责任

心,再好的设备也不是万能的,依赖设备,放松了对于人的安全教育,失去了警惕,也就失去了安全,怎样的痛心啊!

三、自由辩论:

2001年4月22日16时电弧击伤人身事故是由于电气车间主任违章指挥,职工安全意识不强,两票制度未健全造成当事人烧伤面积达47%。

2001年10月25日2点40分炉渣烫伤人身事故,是由于当时人安全意识不强,盲目操作,致使当事人左手轻度烫伤。

2005年12月23日锅炉车间v-10/8型空压机爆裂伤人事故,就是由于试运前检查准备工作不细致,运行工误认为#1活塞式空压机出口门为开启状态(检修时工作票安措要求关闭出口门,正常运行时出口为常开)没有检查(当时试运行时是关的),是造成本次事故的主要原因。而检修人员对二级缸高压气室检查不详细,没有发现陈旧裂纹,运行工在操作时没有起到监督作用,是造成本次事故的次要原因。所以安全生产必须以人为本,要处处以自己、他人的生命安全、身心健康为出发点,不断提高安全意识、业务技术、操作技能水平,不断提升自己的预防隐患和事故发生的能力,实现从“要我安全”到“我要安全”、“我会安全”、“我为安全”的转变。

四、攻辩:(三辩)刚才我方的一辩二辩四辩选手都已经说过了,安全生产以人为本的观点,我现在重申和归纳如下:

安全生产以人为本”就需要重视人的生命权和健康权;“以人为本”就要遵循“生命第一”的原则;“以人为本”就要将安全纳入优先发展的战略;“以人为本”就要将安全目标置于全面小康的重要地位;“以人为本”就要协调好安全与经济发展的关系。利用以人为本的安全管理方法,大力倡导“关注安全、关爱生命”的安全意识和工作导向,使每一个职工都认识到“安全责任重于泰山”、“安全就是生产力”,认识到“安全就是自己和企业最大的效益”,使每一位职工都把“安全第一”的价值观作为自己的行动指南。以人为本安全管理要体现在关心职工人身安全和身体健康上,不断改善劳动环境和工作条件,不断提高安全生产技术手段,关心职工的思想和生活,营造和谐工作氛围,使职工能够集中精力、全身心地投入工作,实现企业安全的长治久安。只有安全生产以人为本,我们才能和家人尽享天伦;只有安全生产以人为本,我们才能实现人生的理想和抱负;只有安全生产以人为本,我们电厂才能像今天这样蒸蒸日上;只有安全生产以人为本,我们才能昂首阔步走在同行前面。

五、总结陈词(四辩)

围绕着安全生产以人为本?我方一辩二辩三辩选手已经做了大量的说明。我谨作如下总结:

人的安全意识是安全生产的灵魂,安全生产以人为本管理就是通过推进安全生产的人性化管理,把制度建设为主的管理方法与提高个人积极作用的工作方法结合起来,在工作中突出职工

自身价值,引导职工树立安全新理念,养成安全生产良好习惯,创造安全生产优良环境,增强职工保安全的内动力,提升个人的安全意识。

在生产过程中,所有对人的伤害,如:产品的质量欠缺、设备的不完好、环境的不和谐,都说明一点,是人的因素造成的,任何事故都是人为的。我们在安全生产管理上,难就难在,每个人不能把自己份内的工作按照质量标准化或者精细化标准做到位。每个人都认为差不多就行了,不必要追求那么完美,机器能转就行,下一个班怎么样,能不能转,出多大故障是下个班的事情。殊不知,每个人工作差一点,十个人就差的不是一点了,我们的安全还能保证吗?因此,安全生产必须以人为本,处处以自己、他人的生命安全、身心健康为出发点,不断提高安全意识、业务技术、操作技能水平,不断提升自己的预防隐患和事故发生的能力,为安全生产管理奠定最基础、最根本、最有力的条件。实现从“要我安全”到“我要安全”、“我会安全”、“我为安全”的转变。当我们把人的生命化作“一”,把事业、家庭、一切美好的事物化作一后面的“零”。倘若人的生命没有了,那后面的再多的“零”又有什么意义呢?职工大于一切,生命大于一切,以人为本关注安全,关爱生命。企业发展多远,生命就延伸多远.........总之一句话,安全生产以人为本。

第五篇:辩论赛辩词 反方

我方的观点是:未成年人在遇到危险情况时,应对比逃离更重要。应对,采取措施,对策以应付出现的情况。如果一味的逃离会造成未成年人过分的对外界以来,造成未成年人独立自主能力的下降,所以在一定程度内未成年人遇到危险时应主动应对,在保障自身安全的情况下,尽可能的独立解决问题,自我应对,面临危险。以上就是我的观点,谢谢!

事例引用:

1、身边的例子:在都市街头,一个男子手抱一名四岁的男孩,不料小男孩向迎面走来的人大声喊着:“爸爸,你怎么刚来啊?”,好心的路人,从孩子的眼神中,看出了危险的信号,于是,他假装是孩子爸爸,救下了孩子,原来抱着他的是人贩子。

2、昆明火车站事件,无法逃离的场合,惊慌、乱窜都不是办法,沉着冷静应对,机智灵活,保护好自己。

3、2008年5月,我国汶川地震,地震发生时,康洁在6楼的教室里上课,灾难让大家不知所措,老师立即叫学生快跑。康洁面对险情,没有逃离而是选择应对,迅速钻到桌子底下,在感受到大楼将要倒塌时,经过考虑后她选择跳楼,她跳下之后,大楼就倒了,很多选择从楼梯逃生的老师、同学都被压在瓦砾之中。(逃离可能会带来更大的灾难)

下载诚信辩论赛__反方word格式文档
下载诚信辩论赛__反方.doc
将本文档下载到自己电脑,方便修改和收藏,请勿使用迅雷等下载。
点此处下载文档

文档为doc格式


声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:645879355@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关范文推荐

    辩论赛【反方辩词】

    1. 当贫穷的母亲把仅有的饭菜留给儿女,同时隐瞒了自己还饿着肚子的事实,难道您还要指责善良、崇高的母爱“不诚信”吗?其实生活中我们随处可见善意的谎言的影子,从病榻前含泪的......

    辩论赛反方辩词

    陈词: 执:是不到目的决不罢休的工作态度和企业文化 行:是立即行动绝不拖延的行动能力和组织职能 力:是恰到好处过犹不及的工作经验和管控手段 1.执行力是指有效利用资源、保质保......

    开卷有益辩论赛(反方)

    《开卷有益吗?》辩论赛反方辩词 开卷未必有益 人们常说:“开卷有益”。但是,仔细一推敲,这种说法不完全正确。有的时候,看有的书籍,就未必有益。所以我的观点是:开卷未必有益。......

    开卷有益辩论赛(反方)

    《开卷有益吗?》辩论赛反方辩词 开卷未必有益 人们常说:“开卷有益”。但是,仔细一推敲,这种说法不完全正确。有的时候,看有的书籍,就未必有益。所以我的观点是:开卷未必有益。......

    善意的谎言有无碍于诚信 (反方)辩论赛

    善意的谎言无碍于诚信 定义——是出于善良的动机,以维护他人利益为目的和出发点,其本身性质决定它并非恶意。 目的——维护他人利益为目的。 欺骗:以虚假的言行掩盖事实真相﹐使......

    辩论赛反方资料(精选五篇)

    网络舆情特点:1、直接性,通过BBS,新闻点评和博客网站,网民可以立即发表意见,下情直接上达,民意表达更加畅通2、突发性,网络舆情的形成往往非常迅速,一个热点事件的存在加上一种情绪......

    辩论赛祭孔反方辩词

    在开始今天的话题时,我想先申明一下,我个人是很崇拜孔子的,他的确是一位伟大的思想家、教育家、政治家,他的成就是我们大家所有目共睹的……谈到“祭祀”,我们通常知道,祭祀的对象......

    善意的谎言和讲诚信辩论赛反方辩词

    一辩: 谎言之所以称为谎言,是由于它是虚假的、不真实的、骗人的话语。一个人假如常常有谎言流与口中,从而往哄骗他人,长此以往,他便会失往人们的信任。我方还是这样以为谎言......