网络及手机典型诈骗案例

第一篇：网络及手机典型诈骗案例

典型诈骗案例 1、2014年3月13日15时40分许,曹某报警称:2014年3月11日上午其收到一条手机号码为***的短信,说是其有一份补助金没有领取,让其联系一个名叫秦某、电话号码为18309******的人领取，电话联系后对方称要其先打款之后才可以领取，其信以为真，在驻马店市开源大道西段的工商银行内用自己的工商银行卡，以转账的方式向对方的账号上转了2800元钱,后发现被骗。2、2014年3月12日18时43分,沈某报警称:2014年3月12日17时48分接到一名女子的电话(1565******)称其是淘宝上卖给其鞋的卖家,因其买鞋时多付了一次款现需要退款,其就按照那名女子要求告诉了那名女其本人的QQ号码,并添加了QQ号码的人为好友(网名:订单处理客服),后其按对方要求用手机登陆QQ消息接受到的支付宝安全退款中心网址（http://yrdsjn.tbpaytt.com/caplik/portal/?fi=79并输入了本人工商银行账号和密码,淘宝账号和密码以及支付宝密码,但那名女子打电话告知其因为不是买鞋时所用的银行卡不能退款,其又输入了农业银行账号和密码,后其收到银行短信提醒其农业银行卡支付出162.46元钱,其就打电话询问那名女子,那名女子告知其是银行卡号输入有误,需再用另一张银行卡申请,其在使用其同学的银行卡操作时，3月9日凌晨收到一条中奖信息,后按照信息提示在网上(网址:http://www.zusak.net)填写个人资料后被告知需要2500元钱手续费,对方称如果在获取通知后2个小时内不汇款将会被起诉至法院,经对方恐吓后其在学校门口工商银行向对方账户(对方工行帐户:6222021*******账户名:杨*)汇去2500元钱.。6、2014年03月04日17时12分许阎某拨打110报警称：2014年2月22日13时许其手机收到一条来自号码为180334*****的手机短信,声称能够修改2014年硕士研究生入学考试初试成绩以帮助其考取硕士研究生。随后，其拨打短信中“刘主任”联系电话（号码为1324****）和通过自己QQ号与该客服QQ（号码为597002079）联系，并信以为真。2月22日17时许其通过中国银行卡在网上向账户名为洪*、卡号为62220*****的工行卡内转账2000元；2月28日19时许其在黄淮学院北区门口的工行通过工行卡向账户名为洪*、卡号为62220******的工行卡内转账3000元；3月2日12时许其分别通过中国银行卡在骏马路儿童公园旁一中国银行储蓄点向账户名为康龙、卡号为6216******的中国银行内卡转账3400元、1600元。之后刘主任手机关机玩失踪，其被骗共1万元。7、2014年3月2日16时许,向某报警称:其于下午13时许在淘宝网上购买衣服,购买衣服后有一个归属地为福建

学得知其同学的QQ账号被盗，其同学并没有用其支付宝账号买衣服，其发现被骗。10、2014年3月14日18时50分许，周某报称：其于2014年3月14日18时许在网上与一个昵称为“客服—陈慧芳”的QQ号码（QQ号码为：893******）聊天，对方以刷信誉返利的方式骗取其钱财，其通过支付宝给对方支付1080元钱（支付宝账号：1573*******），被骗金额为1080元钱。

第二篇：电信网络诈骗犯罪典型案例

最高人民法院发布九起电信网络诈骗犯罪典型案例

2016-05-132016年3月4日，最高人民法院召开新闻通气会，发布9起电信网络诈骗犯罪典型案例，并介绍人民法院依法惩治电信网络诈骗犯罪的相关工作情况，据悉，2015年，全国法院审理的电信网络诈骗犯罪案件已逾千件。

案例1 江西省南昌市周文强等人虚构推荐优质股票诈骗案 【基本案情】

2010年5月，被告人周文强为实施诈骗活动，承租了江西省南昌市红谷滩新区红谷经典大厦某楼层，并通过中介注册成立了江西三合科技有限公司。周文强将招聘来的数十名公司员工分配至公司下属名爵、德联、创达三个部门，并安排专人负责财务、后勤等事务。三个部门又各下设客服部、业务组和操盘部。其中，客服部负责群发“经公司拉升的某支股票会上涨”等虚假手机短信，接听股民电话，统计股民资料后交给业务组。业务组负责电话回访客服部提供的股民，以“公司能调动大量资金操纵股票交易”、“有实力拉升股票”、“保证客户有高收益”等为诱饵，骗取股民交纳数千元不等的“会员费”、“提成费”。操盘部又称证券部，由所谓的“专业老师”和“专业老师助理”负责“指导”已交纳“会员费”的客户购买股票，并负责安抚因遭受损失而投诉的客户，避免报案。2010年7月至2011年4月间，周文强诈骗犯罪团伙利用上述手段诈骗344名被害人，骗得钱款共计3 763 400元。

【裁判结果】

本案由江西省南昌市中级人民法院一审，江西省高级人民法院二审。现已发生法律效力。法院认为，被告人周文强等人采用虚构事实、隐瞒真相的方法，以“股票服务”的手段骗取他人钱款，其行为已构成诈骗罪。其中，被告人周文强以实施诈骗犯罪为目的成立公司，招聘人员，系主犯。据此，以诈骗罪判处被告人周文强有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一百万元；以诈骗罪判处陆马强等被告人十年至二年六个月不等有期徒刑。

【典型意义】

本案是以虚构推荐所谓的“优质股票”为手段实施诈骗的典型案件。随着经济的快速发展，参与炒股的人群急速增多。有不法分子即抓住部分股民急于通过炒股“致富”的心理，通过“推荐优质股票”实施诈骗行为。被告人周文强组织诈骗犯罪团伙，先通过向股民群发股票上涨的虚假短信，后通过电话与股民联系，谎称公司掌握股票交易的“内幕信息”，可由专业技术人员帮助分析股票行情、操纵股票交易，保证所推荐的股票上涨，保证客户获益等，骗取客户交纳“会员费”、“提成费”。一旦有受损失的客户投诉、质疑，还有专人负责安抚情绪，避免客户报案。以周文强为主的诈骗团伙分工明确，被害人数众多，诈骗数额特别巨大。希望广大股民在炒股过程中，不要轻信所谓的“内幕消息”，不要盲目依赖所谓的“股票咨询服务”等，应当充分认识股票投资客观上所具有的风险性，谨慎作出投资理财的决定。

案例2 河北省兴隆县谢怀丰、谢怀骋等人推销假冒保健产品诈骗案 【基本案情】

被告人谢怀丰、谢怀骋系堂兄弟，二人商议在河北省兴隆县推销假冒保健产品。2012年10月至2013年7月间，谢怀丰、谢怀骋利用从网络上非法获取的公民个人信息，聘用多个话务员，冒充中国老年协会、保健品公司工作人员等身份，以促销、中奖为诱饵，向一些老年人推销无保健品标志、未经卫生许可登记的“保健产品”。如话务员联系的受话对象确定购买某个产品后，则由负责核单的人进行核实、确认，再采取货到付款方式，通过邮政速递有限公司寄出货物，回收货款。谢怀丰等人通过上述手段，共销售3 000余人次，涉及全国20余省份，涉案金额共计1 886 689.84元。

【裁判结果】

本案由河北省兴隆县人民法院一审，河北省承德市中级人民法院二审。现已发生法律效力。

法院认为，被告人谢怀丰、谢怀骋等人以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，以推销假冒保健产品的手段骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪。被告人谢怀丰、谢怀骋系本案的发起人，谢怀丰出资租赁从事诈骗活动的房屋，购买从事诈骗的器材、设备，组织进货，谢怀骋提供熟悉推销方法的话务员，二被告人均系主犯。据此，以诈骗罪分别判处被告人谢怀丰、谢怀骋有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元；以诈骗罪判处陈秀杰等被告人三年至一年不等有期徒刑或单处罚金。

【典型意义】

本案是以推销假冒保健品为手段实施诈骗的典型案件。目前，我国老年人数量不断攀升。随着生活水平的提高，老年人日益注重养生和保健，社会上针对老年人推销保健品的情况较为常见。被告人谢怀丰、谢怀骋雇佣多人，冒充老年协会、保健品公司工作人员等身份，以促销、中奖为诱饵，打电话向老年人推销假冒保健品，诈骗巨额钱财，且被骗老年人数众多，分布范围广，社会影响极为恶劣。希望广大老年朋友提高警惕，不要轻信通过电话推销保健品的人员，应通过正规渠道购买适合自己身体状况的保健品。

案例3 福建省晋江市吴金龙等人发送医保卡出现异常虚假语音信息诈骗案 【基本案情】

2013年7月份，台湾地区人员“阿水”（另案处理）组织台湾被告人吴金龙等人前往老挝万象进行电信诈骗活动。该团伙在万象设置窝点，将事先编辑好的诈骗语音包通过网络电话向中国大陆各省市固定电话用户群发送语音信息，谎称被害人“医保卡出现异常，有疑问则回拨电话”。待被害人回拨时，电话转到冒充医保中心工作人员的团伙一线人员，谎称被害人的医保卡涉嫌盗刷违禁药品，要求被害人向公安机关“报案”，并引导被害人同意由其转接公安机关的报案电话，后一线人员将电话转接给冒充公安人员的团伙二线人员接听。期间，二线人员以预先更改好来电显示号码的“公安局号码”与被害人通话以取得被害人信任，后套取被害人个人信息，谎称被害人银行账户存在安全问题，并将电话转至冒充检察院工作人员的团伙三线人员，要求被害人将银行卡内的存款转到指定账户，进行所谓的“资金清查比对”，以此手段骗取被害人钱财。吴金龙等人诈骗金额共计10 192 500元。

【裁判结果】

本案由福建省晋江市人民法院一审，福建省泉州市中级人民法院二审。现已发生法律效力。

法院认为，被告人吴金龙等人以非法占有为目的，通过互联网等电信技术方式发布虚假信息，对不特定多人实施诈骗，其行为已构成诈骗罪。其中，吴金龙负责召集、管理、培训人员，起主要作用，系主犯。据此以诈骗罪判处被告人吴金龙有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币二十万元；以诈骗罪判处庄靖凡等被告人十二年六个月至二年不等有期徒刑。

【典型意义】

本案是以发送医保卡出现异常的虚假语音信息实施诈骗的典型案件。随着我国医疗保险制度的逐步完善，参保人员已逐步实现全覆盖，医保卡已成为人们经常使用的卡种，与百姓生活息息相关。被告人吴金龙等人在境外设立窝点，设置三线人员分别冒充医保中心工作人员、公安人员、检察院工作人员，先发送“医保卡出现异常，有疑问则回拨电话”的虚假语音信息，后通过三线人员的连环诈骗，套取被害人的个人信息，诱骗被害人将存款转至“指定账户”，从而骗得钱款。提醒广大医疗参保人员不要轻信医保卡出现异常的电话语音信息，更不要轻易在电话中将重要个人信息告知陌生人。

案例4 福建省平和县曾江权等人以台湾居民为犯罪对象诈骗案 【基本案情】

2012年8月至2012年12月间，被告人曾江权伙同他人在福建省漳州市多个居民小区内租房作为诈骗窝点，在各窝点搭建可任意设置显示号码的网络电话平台，并安排被告人吕文忠等七人作为窝点负责人，组织窝点内人员实施诈骗。具体实施诈骗的人员分工配合，利用曾江权提供的台湾居民个人信息资料拨打电话，由冒充商店超市工作人员的窝点人员虚构台湾居民“因购物有错误付款须取消”的事实，再由冒充银行客户服务人员的窝点人员以“帮助取消上述分期付款业务”为由，诱骗台湾居民到ATM自动取款机操作，将银行存款转账到窝点人员提供的银行账户，从而骗取钱财。其中，台湾被告人颜安仁介绍能提供接收诈骗赃款的银行账户的台湾地区人员给曾江权，还用自己的银行卡为曾江权接收诈骗赃款。曾江权等人诈骗金额共计3 018 112元。

【裁判结果】

本案由福建省平和县人民法院审理。现已发生法律效力。

法院认为，被告人曾江权等人以非法占有为目的，拨打不特定多数人电话，虚构事实骗取他人钱财。被告人颜安仁明知曾江权实施诈骗活动，而为其介绍他人提供通讯工具、网络技术支持；提供信用卡并转账、支取诈骗所得款项，帮助实施诈骗。二被告人的行为均已构成诈骗罪。被告人曾江权起组织、指挥作用，系主犯。据此，以诈骗罪判处被告人曾江权有期徒刑十一年五个月，并处罚金人民币五十万元；以诈骗罪判处颜安仁等被告人十年九个月至八个月不等有期徒刑、管制或者单处罚金。

【典型意义】

本案是以我国台湾居民为诈骗对象的典型案件。本案中，曾江权等大陆被告人与台湾被告人相勾结，针对台湾居民进行诈骗，由台湾被告人提供台湾居民个人信息资料和网络技术支持，并且提供信用卡用于转账、支取诈骗所得款项。大陆被告人设置窝点，通过拨打电话实施具体诈骗行为。本案的发布，表明无论犯罪分子来自何地，针对何人，只要触犯我国法律，必将受到法律的惩处。

案例5 福建省厦门市上官永贵等人帮助诈骗团伙转取赃款诈骗案 【基本案情】

2013年11月至2014年1月，被告人上官永贵与诈骗团伙共谋后，商定帮助诈骗团伙提取诈骗所得的赃款，以牟取非法利益。其后，上官永贵提供食宿，并支付每日数百元报酬，雇佣被告人上官福水、上官生木取款。上官永贵与诈骗团伙事先联系后，带领上官福水等人前往广东省深圳市、惠州市、东莞市等地，在银行ATM机上为诈骗团伙取款或转账，一人取款时，其他人在旁望风。上官永贵等人参与为诈骗团伙提取、转帐诈骗赃款共计8 954 413.78元。此外，2013年3月至8月，上官永贵还采用向不特定人发放虚假兑奖卡的手段，骗取他人财物共计88 671.09元。

【裁判结果】

本案由福建省厦门市中级人民法院审理。现已发生法律效力。

法院认为，被告人上官永贵以非法占有为目的，采用向不特定人发放虚假兑奖卡的手段，骗取他人财物，并伙同被告人上官福水、上官生木为诈骗犯罪团伙提取、转账诈骗所得赃款，其行为已构成诈骗罪。其中，上官永贵负责与诈骗团伙的上线联系取款、交款等事宜，雇佣上官福水、上官生木等人取款，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。上官永贵还系累犯，依法应当从重处罚。据此，以诈骗罪判处被告人上官永贵有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元；以诈骗罪分别判处被告人上官福水、上官生木有期徒刑八年和有期徒刑五年。

【典型意义】

本案是帮助诈骗团伙转取赃款犯罪的典型案件。随着电信网络诈骗犯罪的蔓延，社会上出现了专门为诈骗团伙转取赃款而牟取非法利益的“职业取款人”。这类犯罪分子通过频繁更换银行卡、身份证和手机号码，辗转各地为诈骗犯罪团伙转取款，作案手段极为隐蔽，严重干扰、阻碍了司法机关打击电信网络诈骗犯罪活动。本案中，被告人上官永贵在与诈骗团伙共谋后，使用700余张银行卡，纠集、雇佣人员，专门为诈骗团伙转取赃款，其取款的行为直接关系到诈骗目的能否实现，已构成诈骗罪的共犯。本案的公布，在于说明为诈骗团伙转取赃款，依法属于共同诈骗犯罪，同样要受到法律的惩处。

案例6 湖南省双峰县秦献粮等人发送考试改分等虚假信息诈骗案 【基本案情】

2014年4月至8月，被告人秦献粮分别伙同被告人康亮贤等人，以发送“代考”、“考后改分”等虚假信息进行诈骗。秦献粮事先购置银行卡、手机卡和QQ号，分配给康亮贤等人，而后，秦献粮找人发送虚假手机短信，谎称可以考后改分、代考等，并留下联系方式。如有人联系考后改分或代考，由康亮贤等人各自以“定金”等方式诱骗对方汇款至指定的银行账户，再将被害人信息交给秦献粮，由秦献粮冒充各地教育部门或人社部门的“领导”，以“保证金”等名义继续诱骗被害人汇款至指定的银行账户。秦献粮等人用此种手段诈骗十起，骗得金额共计60 700元。

【裁判结果】

本案由湖南省双峰县人民法院审理。现已发生法律效力。

法院认为，被告人秦献粮伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，诈骗被害人钱财，其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中，秦献粮系主犯。据此以诈骗罪判处被告人秦献粮有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元；以诈骗罪判处康亮贤等被告人一年六个月至九个月不等有期徒刑。

【典型意义】

本案是发送“考试改分”、“代考”虚假信息实施诈骗的典型案件。目前，各类从业资格和职业职称考试种类繁多，此类考试结果如何，直接关系到考生的就业、升职等个人利益。一些不法分子即利用个别考生或其家属的投机心态进行诈骗。本案中，被告人发送可以帮助“考后改分”、“代考”等虚假信息，以“定金”等方式先诱骗被害人汇款至指定的银行账户，而后又假冒教育部门工作人员等身份，以“保证金”等名义继续骗取被害人的财物，社会影响极为恶劣。希望广大考生及亲属以平常心面对社会竞争，不要心存侥幸，轻信此类虚假消息，应本着诚实付出的态度参加各类考试，共同促使社会进一步形成诚实守信、公平竞争的良好氛围。

案例7 海南省儋州市羊大记开设虚假机票网站诈骗案 【基本案情】

2014年7月起，被告人羊大记伙同他人开设虚假的代购机票网站“航空票务”，以实施网络诈骗。当被害人上网搜索到虚假的代购机票网站，并拨打电话4008928000联系时，即以“代购机票机器故障”或“票号不对，未办理成功”等为由，诱骗被害人到自动取款机进行操作，转账汇款至被告人指定的账号，羊大记负责取款。羊大记等人用此种手段诈骗二起，骗得金额共计49 573元。

【裁判结果】

本案由海南省儋州市人民法院审理。现已发生法律效力。法院认为，被告人羊大记以非法占有为目的，伙同他人用虚构事实的方法，通过互联网骗取被害人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。据此，以诈骗罪判处被告人羊大记有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四千元。

【典型意义】

本案是通过开设虚假机票网站进行诈骗的典型案件。目前选择航空方式出行的人越来越多，通过网络或电话订购机票也已成为常态。本案中，被告人通过开设虚假的机票网站，当被害人订购机票时，以“机器故障”等为由，诱骗被害人将钱款转账至被告人控制的银行账户，从而骗得钱财。希望群众在准备出行时，应向各大航空公司的正规官方网站或客服热线订票或进行退票、改签等操作，切不可贸然选择陌生网站并听从陌生电话的指挥进行转账汇款。

案例8 海南省儋州市陈洁发布电视节目中奖虚假信息诈骗案 【基本案情】

2014年7月起，被告人陈洁在百度吧、阿里巴巴等网站，发布关于在“中国好声音”、“星光大道”等栏目中奖的虚假信息，同时还发布关于“抽奖活动的二等奖是真的吗”、“中国好声音有场外抽奖活动吗”、“北京市中级人民法院电话是多少”、“北京市人民法院咨询电话是多少”等虚假咨询问题，并在网上予以回复，借此在网上留下虚假的“栏目组客服电话”或“北京市中级人民法院”、“北京市人民法院”的联系电话。当被害人拨打上述虚假联系电话咨询时，陈洁冒充客服人员或法院工作人员称，被害人所咨询的信息是真实的，并告知被害人如要领奖，需将“手续费”或者“风险基金”汇入指定的银行账户。陈洁用此种手段实施诈骗二起，骗得金额共计8 800元。

【裁判结果】

本案由海南省儋州市人民法院审理。现已发生法律效力。

法院认为，被告人陈洁以非法占有为目的，利用互联网发布虚假信息，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。据此，以诈骗罪判处被告人陈洁有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。

【典型意义】

本案是发布电视节目中奖虚假信息进行诈骗的典型案件。观看电视节目是老百姓喜闻乐见的休闲娱乐方式，近几年来，“中国好声音”、“星光大道”等电视综艺节目的收视率甚高，利用此类电视节目进行诈骗，潜在的被害人范围较为广泛，社会影响较为恶劣。本案中，被告人不仅在百度吧等网站发布电视栏目中奖的虚假信息，同时还发布“配套”的虚假咨询问题在网上予以回复，以此打消被害人的怀疑和顾虑。而后在被害人拨打领奖电话时，以“手续费”或者“风险基金”等名义，诱骗被害人将钱款汇入指定账户。此类作案手段具有很强的蒙蔽性。希望广大群众在看到电视节目中奖之类的信息后要提高警惕，向电视台或是电视栏目组官方网站、客服电话进行核实。此外，有关网站也应切实履行监管义务，对发布信息的真实性加强审核，防止犯罪分子利用网络平台进行诈骗。

案例9 广西壮族自治区宾阳县罗仁成、罗仁胜假冒QQ好友诈骗案 【基本案情】

2014年8月至11月，被告人罗仁成、罗仁胜利用在互联网上盗取的QQ号码或者利用将其申请的QQ号码信息更改为被害人亲属的QQ信息等方式，冒充被害人亲属的身份，以“亲友出车祸急需借钱救治”等理由，诱骗被害人汇款至其指定账户。罗仁成、罗仁胜用此种手段实施诈骗二起，骗得金额共计65 000元。

【裁判结果】

本案由广西壮族自治区宾阳县人民法院审理。现已发生法律效力。

法院认为，被告人罗仁成、罗仁胜以非法占有为目的，通过QQ采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪；罗仁胜明知是犯罪所得而予以转移，其行为还构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。据此以诈骗罪判处被告人罗仁成有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；以诈骗罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人罗仁胜有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。

【典型意义】

本案是假冒QQ好友身份进行诈骗的典型案件。目前QQ、微信等网络聊天软件已经替代传统方式成为社会主流沟通方式之一。这种以网络账号代表身份、“见字不见人”的聊天方式，容易被犯罪分子利用进行诈骗。本案中，被告人通过QQ号码冒充被害人亲属，以“亲友出车祸急需借钱救治”等容易使被害人心急冲动而不进行理性分析判断的借口，诱骗被害人汇款至其指定账户。希望广大QQ用户、微信用户注意对本人网络聊天工具用户信息的保护，以防被盗，一旦被盗要及时向软件运营方报案。同时，在收到亲友网上发送的要求转账之类的信息时，应认真进行核实，切不可贸然汇款。此外，网络聊天工具的运营方也应加强监管和技术革新，切实保护用户的个人信息安全。

第三篇：公安部公布一批网络诈骗犯罪典型案例

公安部公布一批网络诈骗犯罪典型案例

2013年06月19日 09:20:36 来源： 新华社

【字号 大 中 小】 【打印】 【关闭】

【Email推荐：

】

提交

新华社北京６月１８日电（记者邹伟、史竞男）公安部１８日公布了４起去年以来各地破获的网络诈骗犯罪典型案例，并提示广大群众：针对亲友通过ＱＱ提出借钱、转账等要提高警惕，务必通过电话等非互联网途径核实，不要轻信ＱＱ视频；要注重保护个人信息，使用正规的第三方支付平台进行交易，一旦发现可疑情况，及时报警求助。

山东青岛ＱＱ诈骗案：冒充儿子向老爸要钱

２０１２年７月，山东青岛胶南市民程某在家与国外留学的儿子ＱＱ在线交流，儿子声称好友急需用钱请求帮助。程某立即按照儿子提供的银行卡号汇款１０万元，之后与其儿子联系时发现受骗，遂向公安机关报案。

青岛公安机关立即开展调查，发现这是一个涉及国内多地、作案分工明确的诈骗团伙。其中“网络操盘手”负责混入外国留学生ＱＱ群，通过诱骗留学生与之聊天，并暗中发送木马病毒，盗窃其ＱＱ号码，被称作“车手”的人员则负责将骗到的资金落地取现。

８月中旬，民警在广东东莞、广西南宁等地将犯罪嫌疑人廖某、磨某、张某等人抓获，缴获作案用银行卡３００余张。经查，该团伙自２０１１年开始从事ＱＱ网络诈骗犯罪活动，累计作案５起，诈骗金额达１３０余万元。

江苏淮安ＱＱ视频系列诈骗案：ＱＱ视频也能作假

２０１２年１１月，江苏淮安公安机关接到居民贾某报案称，有人利用ＱＱ视频冒充其在国外工作的丈夫骗取其人民币２８万元。当地公安机关迅速冻结尚未被犯罪嫌疑人取走的人民币２１．５万元。１１月３０日，民警在广西抓获古某等３名犯罪嫌疑人。

警方发现，该诈骗犯罪团伙分工明确，古某主要负责架设含有木马病毒的服务器，通过隐藏有木马病毒页面的链接盗取ＱＱ号码及登录密码；古某庆、古某康两人事先录制被盗ＱＱ号码使用人的视频，再登录古某盗取的ＱＱ号码，对被盗取的ＱＱ号码使用人亲朋好友实施视频诈骗。

为逃避打击，犯罪嫌疑人诈骗成功后迅速到越南跨境取款。截至案发，该团伙已作案６起，累计诈骗金额达２００余万元。目前，３名犯罪嫌疑人已被检察机关依法移送起诉。

辽宁抚顺特大系列网络诈骗案：没有天上掉下来的“原始股”

２０１２年１０月，辽宁抚顺公安机关接报称，有受害群众通过ＱＱ与自称是香港汇丰银行的工作人员聊天，对方以能为其购买上市公司原始股票为由，骗走其现金４１万元。

抚顺市公安局立即成立专案组，通过历时３５天的侦查，将目标锁定为福建省厦门市简某为首的一特大系列网络诈骗犯罪团伙。１１月，专案组民警在厦门市先后抓获该团伙的９名犯罪嫌疑人，缴获用于联系被害人的专用手机、电脑、大量无线上网卡以及专门用于实施诈骗的教材。

现已初步核实，该犯罪团伙涉嫌实施网络电信诈骗案件１１起，涉案金额达４００余万元。

江苏无锡“兼职信誉刷客”网络诈骗案：３．５元佣金“叼”走３５万元

２０１３年２月，无锡市民周某在浏览某求职网站时，看到“兼职刷客”信息（通过帮人刷信誉获得佣金），于是通过ＱＱ与网站“客服”取得联系。“客服”让周某到正规网站购买１００元面额的充值卡，并将密码发送过来进行充值，成功后会将本金和佣金共计１０３．５元返回到周某银行卡上。

首次交易成功后，“客服”要求周某照此继续操作。此后，周某多次到正规网站购买总计金额３５万余元的充值卡，但“客服”以种种理由推脱不予返还。周某发现被骗后遂向公安机关报案。

无锡市公安机关立即成立专案组展开侦查。４月１１日，专案组民警在厦门市公安机关配合下抓获王某等８名犯罪嫌疑人，缴获赃款２０余万元，冻结赃款１６０余万元。经查，该团伙已累计作案１００余起，涉案金额２００余万元。

更多阅读：

第四篇：手机二维码支付诈骗案例

手机二维码支付诈骗

案例一：消失的“网店”

3月6日晚，南京市民沈小姐在家中用手机浏览淘宝网站时，找到一家装饰不错的网店，店里贴满了各种漂亮时尚的女装图片。沈小姐选择了外套、毛衣、短裙三件衣物后，与店家进行联系。通过店家发来的二维码进行手机付款。直到第二天沈小姐都没收到店家发货的信息，立刻拨打店家电话，无人接听，过了一会儿，再次拨打，发现竟已被对方拉黑，上网也查不到店铺。此次消费，沈小姐共计损失人民币2001.46元。

案例二：七次“支付失败”

3月18日，李先生在淘宝网购物时，看中一家网店的液晶电视，价格要比市面上的便宜近千元。店主“天马桃园”声称可以拿到低价“私货”，李先生便接受了店主让他通过扫描二维码进行支付的要求。李先生通过手机扫描了店主发来的二维码后，进入一个支付界面，输入银行账号和密码后点击支付，但发现支付失败。店主告诉他可能是系统出现故障，让他重新扫描。李先生先后扫描了七次，全都以失败告终，无奈只能取消交易。但随即发现自己银行卡被扣17000余元。

警方提示：不要见“码”就刷

手机支付宝通过扫描二维码可以直接将钱款支付到指定人的账户，从而避开淘宝网正常收到货物才确认付款的交易流程。

民警提醒市民，在扫码前一定要确认该二维码是否出自知名正规的载体，不要见“码”就刷；应当在手机上安装防病毒安全软件；使用手机二维码在线购物、支付要看清网站域名，不要轻易点击反复自动弹出的小窗口页面；保护好自己的身份信息，不要轻易向他人透露；如果手机和银行卡绑定，不要在银行卡内储存过大数额的资金，避免产生巨额财产损失；购物时尽量使用类似阿里旺旺这样有后台检测的官方聊天软件，如遇诈骗情况，可以及时调取聊天记录，有利于迅速追回损失。

“支付故障”诈骗

案例一：“被冻结”的银行卡

3月16日下午，刚完成淘宝付款的小林接到一个陌生电话，手机并没有显示出对方号码。“你好，是某某同学吗？我是支付宝中心话务员。”电话中传来一个操着南方口音的男人的声音。小林见对方叫出了自己的真实姓名，便放松了戒备。对方问她是不是刚通过网络用手机快捷支付进行了交易。接到小林肯定答复后，对方告诉小林，刚才支付宝交易中心系统突然发生故障，小林的支付行为没有成功，以致系统暂时冻结她的银行卡。

小林吓坏了，这张工商银行卡是她平时用得最多的卡，生活费支出全是从这张卡里取出来的。为了“解冻”银行卡，小林按对方要求到工商银行网上银行去解冻，并被告知必须先开通e支付功能。但三次尝试都以失败告终。

小林焦头烂额之际答应了对方的“主动帮助”，将银行卡号报给了对方。几分钟后，对方告诉小林，这张卡没有解冻功能，如果要开通解冻功能的话，账户里至少得有1000到2000元。小林虽心存疑虑，但考虑到他说的开通服务是免费的，就赶忙从另外一张卡里取出1000元存到被“冻结”的工商银行卡里面。

存完不久，小林接到一条短信，内容是银行卡被支取200元的动态验证码。对方要求小林将验证码提供给他，解释说要把卡上的钱先转到支付宝的一个安全账户上，等银行卡解冻之后再转给她。小林将验证码告诉了对方，随后，又因同样的原因将支取1000元的动态验证码告诉了对方。随后对方便消失得无影无踪，电话也无法回拨。

警方提示：银行支付验证信息莫外泄

E支付是银行推出的一种小额快捷支付方式，只需“手机号+银行卡后六位+手机动态验证码”就能无需密码进行交易。市民对于陌生电话千万要提高警惕，严格保护好自己的银行卡信息和身份信息，更不能将手机收到的银行支付验证信息泄露给陌生人。

网上招工诈骗

案例一：奇怪的申请表

2月9日，家住南京市栖霞区吉祥村的魏某忽然接到银行的提示短信，内容是其银行卡在淘宝上支付了700余元，魏某当时正在家中睡觉，并没有进行此类支付操作，急忙打电话报警。民警问他，是否泄露过自己的银行卡信息？魏某这才想起来，前几天他在网上找兼职时填了一张申请表，内容有自己的身份信息和用来当工资卡的银行卡卡号。随后，对方称要将他的身份证号和银行卡绑定，系统会生成一个验证码，并让他把验证码提供给对方。魏某当时也没在意，便把收到的6位数的验证码告诉了对方。最后，对方竟然要求他提供的银行卡里面至少有500元余额，才能给他打工资。魏某感到莫名其妙，就拒绝了，随后便把申请表也撤销了。他没想到卡里刚收到的700元钱就这样不翼而飞了。

案例二：找上门的“工作”

1月29日，谢小姐忽然接到一条短信，内容是能帮她介绍一份工作，并提供了一个客服的QQ号让她与之联系。求职心切的谢小姐加了对方的QQ，并填写了一份有关个人信息和银行卡信息的申请表。对方还说为了保证银行卡是谢小姐本人的，要通过平台审核，审核的时候，系统会生成一个验证码，谢小姐必须将验证码给对方以完成审核手续。谢小姐先后将卡里没钱的中国银行和紫金农商

银行的卡号及验证码发给对方，对方均称审核不通过。最后，谢小姐将余额有2万多元的银行卡卡号及验证码发给对方才通过审核。之后，对方就再未出现过。第二天，谢小姐发现自己卡里的2.3万多元现金都不见了。一查消费对账单，竟是被别人的支付宝分118次转走的。

警方提示：小心各种“绑定”

由于一个支付宝账号可以关联多张银行卡，并且为方便服务，对于低于200元的小额现金，不需要输入密码就可以直接支付。骗子正是通过获取受骗者的银行卡号和相关验证码，将受骗者的银行卡与骗子的支付宝绑定，并通过小额转账将钱一笔笔转走。

民警提醒求职者，寻找工作时，千万不要盲目相信网上的招聘信息，对于发送到手机上的招工信息更要保持谨慎的态度。填写个人信息时，不要轻易泄露自己银行卡信息，保管好自己的验证码。

“网上通缉令”诈骗

案例一：突如其来的“通缉令”

3月13日，刘先生正在公司上班时突然接到“025110”的电话。接通后，对方自称是南京市公安局“李警官”，并告知刘先生福州警方在9点半发布的网上通缉令中有他的名字，原因是他涉及到一起经济犯罪案件，让他尽快和福州警方联系，并告知刘先生福州警方的电话。

刘先生只是一个普通的“白领”上班族，乍一听被通缉了，立即乱了阵脚。他担心万一这事传出去，会对自己的声誉产生影响，连忙向公司请假，回家处理。刘先生按照“李警官”给的号码拨打过去，接电话的“王警官”先是以核实身份为名要了刘先生的身份证号码，又告诉刘先生，福州发生了一起经济诈骗案，主犯供出刘先生也参与其中，经核对身份信息，正是刘先生本人无误。

随后电话转接给了领导“杨科长”，“杨科长”将一个长达18位数字的网上通缉令的编号报给了他，还细心地问刘先生有没有丢失过身份证，有可能是犯罪分子冒用刘先生的身份作案，但由于刘先生不能洗脱自己的嫌疑，必须要在银行卡内保留至少1万元的资金作为“流水账”，如果最后证明他是清白的话，就不会冻结他的银行卡。刘先生连忙回到家里拿出1万元现金，存入附近的工商银行中。

存完之后，“杨科长”告诉刘先生要取消网上通缉令，必须要在银行的ATM机上操作，并让刘先生选择英文提示，先输入密码，随后又经过一系列的操作，最后让他再输入网上通缉令的编号，按确认键。操作完成之后销毁凭条。

处理完所有的事后，刘先生感到一阵轻松，但是当他查账户余额时，刚存进去的1万元现金已经不见了。

警方提示：警方不会通过110拨打电话给市民

不法分子通过使用改号软件伪装成“110”，再以市民涉嫌经济诈骗、非法集资、贩卖毒品、洗黑钱等罪名被通缉，引起被骗人的恐慌，并利用被骗人的恐惧心理实施诈骗。方式主要有以需要核查被骗人资金来源为由，向指定的账号转账、汇款，或让被骗人通过ATM机英文提示进行操作，利用被骗人不熟悉英文界面操作的情况，骗取被害人汇款。

民警提醒市民，如接到来电显示为“110”“025110”等电话，要提高警惕，110是单向电话，警方不会通过110拨打电话办案或要求市民汇款。

第五篇：P2P诈骗典型案例分析

P2P诈骗典型案例分析

问题平台案例警示

1、优易网事件(2012年)

江苏平台优易网,2012年8月上线,2012年12月21日歇业。受害人60余位,涉案金额2000万。当时由于涉案金额巨大,还曾一度被媒体称为“网贷第一案”。三名主犯一度在作案后逃逸,后被抓回。目前如皋市检察院定性其为集资诈骗罪,缪忠应为主犯,王永光为从犯,蔡月珍无责不予追究。优易网的受害投资人至今未能获得一分钱补偿。

早在优易网跑路前,网贷**麦田便在论坛中发帖预警风险:优易网存在运营主体不明、网站备案信息不全等问题。但当时投资人尚未形成风险意识,也未对此重视。事发前,几乎无人去优易网实地考察过,并且因为优易网24小时均可提现并快速到帐而相信优易网。事实上,对于这种反正常工作规律的情况,更应该成为平台的疑点。

2、科迅网事件(2014年)

2014年6月,上线仅4个月左右的深圳P2P平台科迅网跑路。该事件涉及受害者千余人,金额超5000万元。科迅网在运营中存在许多造假的地方,如团队介绍造假,执行董事“高大上”的学历等皆为虚构,团队人员照片是从别的网站抄袭过来的;宣传资料造假,早在其成立一个月余时便有投资人曝光网站的合作项目是PS得来的;注册地址造假,后来经实地查看,发现其注册地址上根本不存在这家公司。

但这些也都未引起投资人重视,当时的科迅网获得百度加V认证和百度财富推广,投资人们也就放松了警惕。科迅网在纯粹诈骗平台中,属于涉案金额较大,影响较为恶劣的一种,应当引以为鉴。

3、网金宝事件(2014)网金宝是北京地区第一例P2P跑路案件,根据百度快照信息,截至2014年5月5日,网金宝累计成交金额达2亿6千多万元。网金宝存在许多虚假问题:首先是办公地址虚假,经实地查探,其公布的办公地址实为虚构;其次,网金宝对外公布的合作担保公司否认与其的合作关系;第三,平台通过高大上的包装的手段迷惑投资人,如宣称自己与央行合作,平台介绍资料曾显示,“2014年2月27日,网金宝平台与中国人民银行(央行)正式签署了战略合作”,并配有签署协议之时的图片,但经过一些专业人士认证图片是经过PS的。

如何识别排除诈骗平台： 首先,可以通过全国企业信用信息公示系统(http://gsxt.saic.gov.cn/#net_loan_tools)查询企业的工商登记信息,要注意其注册资金、注册地址、股东成分、经营范围等。尤其是经营范围,在注册信息中,诈骗平台的经营范围有可能是与互联网或金融无关的一些领域。

其次,通过工信部域名信息备案管理系(http://www.xiexiebang.com/publish/query/indexFirst.action)查询网站的备案信息,查询所属平台网站主办单位名称,网站备案/许可证号,网站负责人姓名。核对网站负责人与平台管理团队是否一致。如果不一致询问平台管理是何原因,是否能说得通。第三,通过百度图片等工具识别平台是否存在团队成员、办公环境图片造假等情况。若一个平台网站整体感观粗制滥造,但团队成员的履历却非常光鲜,则需要保持警惕。可将平台的办公环境照片、团队成员照片等上传,通过百度图片搜索功能进行对比,可得知是否存在造假行为。

也可将相关履历在百度中搜索。去年有个诈骗平台,叫做德利鑫财富,它们的团队介绍就是完全抄袭我们网贷**的团队介绍,包括本人的履历亦被抄袭在其中。

第四,实地核查平台公布的办公地址是否真实存在。若无法实地核查,还有一个办法就是可根据平台公布出来的办公地址,利用百度地图等工具找到该地址上的物业电话,致电询问核实,如网金宝这类平台。

第五,通过法院被执行人信息查询平台来查询平台负责人是否有过被执行记录。需要注意的是,全国法院被执行人信息查询姓名时经常会出现同名同姓的情况,投资人还是要根据执行法院所在地进行判断分析,如果能核对身份证号是最为妥当的。不过有过被执行记录也不能武断地判定平台老板有问题,还需要看具体执行情况,结合平台其他要素综合判断。

第六,通过登陆平台网站,去体验网站设计是否美观,交互设计是否友好等。纯诈骗平台一般是低价购买模板,体验感不会很好,也很容易识别,这个时候只要能抵制住其高息诱惑,就不会轻易上当。

以上是总结的一些识别诈骗平台的办法,供大家参考。诈骗平台有时候其实只要稍微多留几个心眼,多打几个问号,就很容易能够识别出来。若万一真的踩了诈骗平台的雷,怎么办?那我的建议是大家赶紧报警,以便维护自己的权益。希望大家以后都不会中了诈骗平台的雷,在网贷中安全地实现好收益。