甘肃省哲学社会科学规划项目成果
鉴
定
意
见
书
鉴定成果名称:
鉴定专家姓名:
****年**月**日
甘肃省哲学社会科学规划项目成果鉴定基本情况
项目名称
(鉴定组织者填写)
预期成果形式
(鉴定组织者填写)
成果名称
最终成果形式
总
分
鉴定专家姓名
年龄
职称
研究专长
学历
学位
专家所在单位
联系
电话
(办)
(宅)
(手机)
通讯地址
邮
编
填表要求:①请您在通读鉴定成果的基础上填写此表,如果认为该成果在政治上不合格,可以不打分,但要在通讯鉴定表的“鉴定意见”栏目中说明理由。
②请在每项指标的相应分值上划“√”,不能漏划,也不能多划,并计算总分。
③请在“等级评议”栏中相应的□内划“√”。
④填写“鉴定意见”应字迹清楚、工整,不够可加附页。
⑤鉴定评价要客观公正、实事求是。鉴定专家要对自己鉴定意见和结论承担学术责任。
甘肃省哲学社会科学规划项目成果评估指标体系【研究报告类】
指标
成果价值
成熟程度
难易程度
社会价值
学术价值
可靠性
可行性
研究难度
资料搜集处理难度
权重
4.0
2.0
2.0
1.0
1.0
A级
具备任何一项即可:
1.发现了经济社会发展中的重大问题
2.对解决经济社会发展中的重大问题提出了符合实际的新思路和对策,具有很大的应用价值和理论价值
10′
资料和数据准确系统,论证严密
10′
具有很强的适用性和可操作性
10′
问题十分复杂,研究难度极大
10′
资料的搜集与
数据处理难度很大
10′
9′
9′
9′
9′
9′
B级
具备任何一项即可:
1.发现了经济社会发展比较重要的问题
2.对解决经济社会发展中比较重要的问题提出了较好的思路和对策,具有较大的应用价值和理论价值
3.对某重要领域的事实作了系统性地描述和分析,为深入研究提供了主要依据
8′
主要资料和数据准确充实,次要方面有些欠缺;论证清楚
8′
具有较好的适用性和操作性
8′
问题比较复杂,研究有一定难度
8′
资料的搜集与
数据处理难度较大
8′
7′
7′
7′
7′
7′
C级
具备任何一项即可:
1.对解决经济社会发展中一般性问题提出了较好的思路和对策,具有一定的应用价值和理论价值
2.对某重要领域的事实作了描述和分析,对深入研究具有一定参考价值
6′
主要资料和数据基本准确,但欠充实;论证一般
6′
具有一定程度的适用性,但有欠缺或操作性较差
6′
问题不太复杂,研究难度不大
6′
资料的搜集与
数据处理难度不大
6′
5′
5′
5′
5′
5′
D级
具备任何一项即可:
1.选题的社会价值大
2.对要解决的问题提出符合实际的思路和对策
3.事实描述不清楚,对深入研究没有参考价值
4′
资料、数据有重大遗漏,论证较差
4′
适用性和操作性都差
4′
问题不复杂,难度很小
4′
资料的搜集与
数据处理难度很小
4′
3′
3′
3′
3′
3′
2′
2′
2′
2′
2′
1′
1′
1′
1′
1′
综合评价等级:□优秀
□良好
□合格
□不合格
总
分
鉴
定
意
见
内容提示:①该成果突出特色和主要建树,以及应用价值和学术价值。
②该成果内容及研究方法尚有哪些不足,以及修改具体意见和建议。
(可加附页)
专家签字(盖章):
****年**月**日
你是否愿意公开您的意见:愿意□
不愿意□