形式审查不合格的内容5则范文

第一篇：形式审查不合格的内容

附件3

形式审查不合格的内容

一、安徽省自然科学奖项目形式审查不合格内容包括：

1、所列不超过8篇代表性论文专著作为往年成果已获奖，或已提交上一年度安徽省科学技术奖评审但未获奖；

2、所列不超过8篇代表性论文专著发表出版年限不足1年（即2016年1月1日之后发表出版）；

3、完成人不是中华人民共和国公民；第一完成单位所在地为安徽省外；

4、完成人不是不超过8篇代表性论文专著作者或主要学术思想的提出者；

5、推荐单位（推荐专家）未填写推荐意见或未盖章（签名）；

6、完成人未在“主要完成人情况表”签名且无说明；

7、完成人工作单位、完成项目时所在完成单位未在“主要完成人情况表”盖章；

8、第一完成人未在“代表性论文专著目录”的承诺处签字；

9、代表性论文专著知识产权归省外或国外所有；

10、未提交代表性论文专著内容复印件的，或篇数超过8篇；

11、未提交代表性引文专著内容复印件的，或篇数超过8篇；

12、他引篇次统计超出8篇代表性论文专著的；

13、完成人“对本项目主要学术贡献”一栏没写明本人对第几项科学发现做出贡献；

14、未按要求提交未列入项目主要完成人的代表性论文专著第一作者或通讯作者的“知情同意证明”；

15、未按要求提交“完成人合作关系说明”；

16、未提交检索报告；

17、电子版推荐书与书面推荐书不一致；

18、其他不符合《安徽省科学技术奖励办法》及其《实施细则》规定的推荐资格条件。

二、安徽省科学技术进步奖项目形式审查不合格内容包括：

1、所列主要创新内容和材料（含专利、论文等）作为往年成果已获奖，或已提交上一年度安徽省科学技术奖评审但未授奖；

2、项目整体技术未应用或应用不足1年（即2016年1月1日之后应用）；

3、省部级以上计划立项的项目，未提供整体项目验收报告复印件（2016年1月1日之后验收的为不合格）；

4、完成人不是中华人民共和国公民；第一完成单位所在地为安徽省外；

5、应用证明未写明起始时间、未加盖应用单位法人公章；

6、未提供特殊需要的证明材料：包括土木工程建筑工程类项目未提交工程验收报告，或工程验收报告时间不满1年；按规定需要行政审批的项目，未提交相关部门审批证明，或者行政审批时间未满1年；

7、推荐单位（推荐专家）未填写推荐意见或未盖章（签名）；

8、完成人未在“主要完成人情况表”签名且无说明，或完成单位未在“主要完成单位情况表”中签名盖章；

9、完成人工作单位未列入项目主要完成单位时，未在“主要完成人情况表”盖章；

10、第一完成人未在“主要知识产权证明目录”的承诺处签字；

11、科普作品出版时间不足1年（即2016年1月1日之后出版）；

12、完成人“对本项目技术创造性贡献”一栏没写明本人对第几科技创新内容做出贡献及支持完成人贡献证明；

13、未按要求提交“完成人合作关系说明”及相关合作证明；

14、未提交查新报告；

15、未提供完成单位营业执照或单位法人证书等复印件；

16、电子版推荐书与书面推荐书不一致；

17、其他不符合《安徽省科学技术奖励办法》及其《实施细则》规定的推荐资格条件。

第二篇：省市科学技术奖推荐材料形式审查不合格内容

省市科学技术奖推荐材料形式审查不合格内容

一、山东省自然科学奖、技术发明奖、最高奖、国际科学技术合作奖项目形式审查不合格内容请参见省奖推荐手册。

二、山东省科学技术进步奖项目形式审查不合格内容包括：

1、被推荐项目中所完成的主要创新内容（专利、论文等）在山东省科学技术奖获奖项目中使用过的，或2010、2011连续两年参加山东省自然科学奖、省技术发明奖、省科技进步奖评审未授奖的；

2、推荐项目整体技术未应用（验收）或应用（验收）不足二年的（对应条件：首次应用（验收）距被推荐当年的2月28日不满2年）；

3、未提供特殊需要的证明材料，包括土木建筑工程类项目没提交工程验收报告的；对有行政审批要求的项目，未提交相关部门审批证明的，或行政许可证书批准时间不满2年的；

4、推荐单位未填写推荐意见或未盖公章的；

补充：写明推荐理由和建议等级。最后一行：建议推荐省科技进步奖X等奖。

5、候选人未在“候选人情况表”上签名、且无说明的；

6、候选人“对本项目主要学术贡献”一栏没写明本人对第几项科技创新内容所做贡献、工作量及支持候选人贡献证明的；

补充：(1)完成人、完成单位信息必须填写完整，本人签名，落款日期；候选人如有非中国公民的，不得推荐（国际科技合作奖除外）

(2)没有填写候选人的贡献以及本人在项目中工作量百分比的；

(3)前三位候选人投入该项技术研究工作量必须占本人工作量的50%以上。(4)仅从事组织管理和辅助服务的人员，不得作为省科学技术奖的候选人。

(5)国家公务员及参照公务员管理的事业单位人员，一般不得作为省科学技术奖的候选人(软科学项目除外)。

(6)候选人作为第一完成人，每限报一项省科学技术奖。一旦查出全部取消资格。

(7)国家公务员（包括参照管理人员）、企事业单位领导班子成员作为候选人需提供所在单位党组（党委）或同级党组织同意推荐其申报山东省科学技术奖的证明。

7、未提供科技成果鉴定证书原件，或科技成果鉴定证书不合格的； 补充：(1)鉴定证书至少4页：封面、鉴定意见、完成人员、专家名单；

(2)技术鉴定委员专家组成不足五个单位；

(3)技术鉴定委员专家组成有社会科学、经济类职称的（软科学项目除外）;(4)技术鉴定委员专家有合作完成单位的;(5)技术鉴定委员专家有项目完成人员单位的（有的专家以更换本人单位名称参加）；(6)技术鉴定委员专家有一个单位三人的（有的专家以更换本人单位名称参加）；(7)技术鉴定委员专家主任委员、副主任委员是同一个单位的；(8)技术鉴定委员专家有外国单位专家的；

(9)技术鉴定证书无编号的（鲁科成鉴字**，济科鉴字**）；(10)其他不符合技术鉴定规定的；

8、应用证明造假、雷同的，未采用规定格式的，不是法人单位盖章出具的，不是原件的； 补充：⑴申报技术发明奖、科学技术进步奖的项目没有应用证明； ⑵应用证明不合格（无原件、不是法人单位盖章）

⑶申报项目提供的应用证明应用不足两年距2012年2月28日（2010年3月1日应用不合格）； ⑷申报项目提供的应用证明内容雷同化：用词、用语、数据，或只数据、前后位置略有不同；(5)《应用证明》应按提供的规定格式表格填写。

9、电子版材料与书面材料不一致的；

10、其他不符合《山东省科学技术奖励条例》及其实施细则规定的推荐资格条件的。

补充：推荐公示

项目提交到推荐单位前应在全部候选单位、全部候选人所在单位公示。

公示内容应包括项目名称、申报奖种、全部完成人排序及贡献和工作量、全部完成单位排序及贡献、项目简介、以及自然科学奖项目论文论著目录、技术发明奖项目知识产权目录、科技进步奖主要经济和社会效益。

公示期间因异议处理等造成推荐内容调整的，需将调整内容重新公示。

在报送推荐材料时应同时报送推荐公示情况报告，应包括公示时间、内容、方式、范围、结果等。对不附推荐公示报告的推荐材料不予受理。

推荐材料

纸质推荐书（推荐书主件和附件一并装订成册）一式二份（其中原件1份），通过网络推荐系统在线生成打印（不得另附封面）

加盖推荐单位公章的推荐项目（人选）汇总表一式二份。书面推荐材料应与电子版推荐材料内容完全一致。推荐单位推荐公文并附公示报告。

每份推荐书需报送纸质材料2份，其中1份存档件中推荐部门盖章、完成单位盖章、完成人签字、应用证明盖章必须是，并在首页右上角加以标注“原件”。

不得推荐的情况 涉密项目不得推荐。

连续两年经评定未授奖（通过形审进入评审程序）的省自然科学奖、省技术发明奖和省科学技术进步奖候选人、候选单位，本不能以相关项目技术内容再次推荐省自然科学奖、省技术发明奖和省科学技术进步奖。

不得以在往年获奖项目中使用过的技术内容重复推荐省自然科学奖、省技术发明奖和省科学技术进步奖；不能使用往年获奖项目曾使用过的论文、论著、专利、鉴定证书等支撑材料。

存在知识产权归属、项目完成单位、完成人员排序等争议的不得推荐。《项目简介》条理清晰，段落分明。不超过1200个字。

1、要写明项目的所属领域。

2、要简要写明项目的简单背景以及项目的主要思路。

3、要简要写明项目得到的各级计划支持（国家计划、省计划等的立项）。

4、要简要写明主要技术创新点的作用和意义。

5、要简要写明项目的知识产权情况和推广应用的情况以及取得的经济、社会效益、环境和生态效益。

6、要简要写明项目的贡献以及带动相关产业发展，推动行业技术进步的作用。《主要科技创新》不超过5页。《主要附件目录》

附件名称：写附件具体名称：如知识产权名称，**公司证明；

附件类别：按备注要求：知识产权证明、评价证明及国家法律法规要求审批的批准文件、应用证明、鉴定证书、其他证明；按规定顺序；

后面附件要求和目录、在线上传附件个数，一一对应。

第三篇：国家科学技术奖推荐材料形式审查不合格内容

国家科学技术奖推荐材料形式审查不合格内容

（2017）

为进一步提高国家科技奖励推荐材料质量，便于推荐单位严格审查把关，现将2017形式审查不合格内容印发，请项目完成人、完成单位和推荐单位在填写和审查推荐书时严格执行。形审不合格的项目不予提交评审。

一、国家自然科学奖项目形式审查不合格内容包括：

1.所列主要发现点（含论文、专著等）曾获国家科学技术奖励或提交2016国家科学技术奖励评审但未获奖；

2.所列代表性论文专著发表（出版）年限不足三年（即2014年1月1日之后发表（出版））；

3.完成人是2015年或2016年国家自然科学奖、技术发明奖、科技进步奖获奖项目的完成人（创新团队除外）。

4.完成人不是代表性论文专著作者；

5.推荐单位（推荐专家）未填写推荐意见或未盖章（签名）； 6.完成人未在《主要完成人情况表》签名且无说明；

7.完成人工作单位、完成项目时所在单位未在《主要完成人情况表》盖章； 8.第一完成人未在《代表性论文专著目录》的承诺处签名； 9.代表性论文专著知识产权归国外所有；

10.未提交代表性论文专著内容复印件的，或篇数超过8篇； 11.未提交代表性引文专著内容复印件的，或篇数超过8篇； 12.他引次数统计超出代表性论文专著；

13.完成人“对本项目主要学术贡献”一栏未写明本人对科学发现所做的实质性贡献；

14.未按要求提交未列入项目主要完成人的代表性论文专著第一作者或通讯作者的《知情同意证明》；

15.未按要求提交《完成人合作关系说明》； 16.电子版推荐书与书面推荐书不一致；

17.其他不符合《国家科学技术奖励条例》及其实施细则规定的推荐资格条件。

二、国家技术发明奖项目形式审查不合格内容包括：

1.所列主要发明内容（含专利、论文等）曾获国家科学技术奖励或提交2016国家科学技术奖励评审但未获奖；

2.完成人是2015年或2016年国家自然科学奖、技术发明奖、科技进步奖获奖项目的完成人（创新团队除外）。

3.项目整体技术未应用或应用不足三年（即2014年1月1日之后应用）； 4.按规定需要行政审批的项目，未提交相关部门审批证明的，或者行政审批时间未满三年；

5.推荐单位（推荐专家）未填写推荐意见或未盖章（签名）； 6.完成人未在《主要完成人情况表》签名且无说明；

7.完成人工作单位、完成项目时所在单位未在《主要完成人情况表》盖章； 8.第一完成人未在《主要知识产权证明目录》的承诺处签名；

9.完成人未提交证明材料证明本人贡献，前三位完成人不是授权发明专利的发明人（当发明人少于三人时除外）；

10.未提交核心知识产权有效证明材料；

11.应用证明法定代表人未签名或未加盖法人单位公章；

12.完成人“对本项目技术创造性贡献”一栏未写明本人对技术发明所做的实质性贡献及支持完成人贡献证明；

13.未按要求提交《完成人合作关系说明》； 14.电子版推荐书与书面推荐书不一致；

15.其他不符合《国家科学技术奖励条例》及其实施细则规定的推荐资格条件。

三、国家科学技术进步奖项目形式审查不合格内容包括：

1.所列主要创新内容（含专利、论文等）曾获国家科学技术奖励或提交2016国家科学技术奖励评审但未授奖；

2.完成人是2015年或2016年国家自然科学奖、技术发明奖、科技进步奖获奖项目的完成人（创新团队除外）。

3.项目整体技术未应用或应用不足三年（即2014年1月1日之后应用）； 4.国家或省部级计划立项的项目，未提供整体项目验收报告复印件； 5.应用证明法定代表人未签名或未加盖法人单位公章；

6.未提供特殊需要的证明材料：包括土木建筑工程类项目未提交工程验收报告，或工程验收报告时间不满三年；按规定需要行政审批的项目，未提交相关部门审批证明，或者行政审批时间未满三年；工人农民技术创新项目未提交完成人身份证明；

7.推荐单位（推荐专家）未填写推荐意见或未盖章（签名）；

8.完成人未在《主要完成人情况表》签名且无说明，或完成单位未在《主要完成单位情况表》中签名盖章；

9.完成人工作单位未列入项目主要完成单位时，未在《主要完成人情况表》盖章；

10.第一完成人未在《主要知识产权证明目录》的承诺处签名；

11.科普作品出版时间不足三年（即2014年1月1日之后出版），或出版时间在2000年以前；

12.完成人“对本项目技术创造性贡献”一栏未写明本人对科技创新内容所做的实质性贡献及支持完成人贡献证明；

13.未按要求提交《完成人合作关系说明》； 14.电子版推荐书与书面推荐书不一致；

15.其他不符合《国家科学技术奖励条例》及其实施细则规定的推荐资格条件。

四、国家最高科学技术奖推荐材料形式审查不合格内容包括： 1.未提供书面推荐书原件；

2.推荐单位（推荐专家）未填写推荐意见或未盖章（签名）； 3.电子版推荐书与书面推荐书不一致；

4.其他不符合《国家科学技术奖励条例》及其实施细则规定的推荐资格条件。

五、中华人民共和国国际科学技术合作奖推荐材料形式审查不合格内容包括： 1.未提供书面推荐书原件；

2.推荐单位（推荐专家）未填写推荐意见或未盖章（签名）； 3.缺少必备附件；

4.电子版推荐书与书面推荐书不一致；

5.其他不符合《国家科学技术奖励条例》及其实施细则规定的推荐资格条件。

第四篇：国防科学技术奖申报材料形式审查内容和要求

国防科学技术奖申报材料形式审查内容和要求

形式审查（以下简称形审）主要是审查申报国防技术发明奖、国防科学技术进步奖项目的材料是否符合《国防科学技术奖励办法》及其实施细则的申报条件和有关要求，通过形审和补正，使申报材料完整、准确和规范，以确保国防科学技术奖评审工作的顺利进行。

一、形审主要内容

（一）申报项目是否属于国防科学技术奖的奖励范围；

（二）申报材料是否齐全，外观、装订、打印格式是否符合要求；

（三）《国防科学技术奖申报书》（以下简称《申报书》）的填写是否符合要求；

（四）《申报书》的附件材料是否符合要求；

（五）纸质申报材料内容与电子文档内容是否一致；

（六）申报项目申请组别是否合理。

二、形审具体要求

（一）申报项目是否属于国防科学技术奖的奖励范围。根据《国防科学技术奖励办法》及其实施细则的有关规定，对申报项目进行审查。

（二）申报材料是否齐全，外观、装订、打印格式是 否符合要求。

1.申报项目应提供以下材料（含电子文档，未标原件的可提供复印件）：

（1）《申报书》（原件）；（2）技术评价证明；（3）应用证明（原件）；

（4）知识产权状况报告（原件）；

（5）主要完成单位和主要完成人协调一致证明（原件）；（6）型号等系统工程的子项目单独报奖证明（原件）；（7）主要完成人证明（原件）；

（8）软科学、情报成果的专题研究报告、论著或者出版物，标准、规范、技术手册等成果的正式实施出版物；

（9）其他必要的证明。

2.《申报书》必须严格按照规定格式（《国防科技成果信息管理系统》软件生成）打印，采用A4纸(高297mm、宽210mm)竖装，左边为装订边，宽度不小于25mm，文字及图表应限定在高257mm、宽170mm的规格内排印，正文内容文字应不小于5号字，附件材料的尺寸规格应与《申报书》一致；

3.《申报书》及其附件材料应按上述申报材料顺序合装成册，装订必须整齐牢固，不加封面，并要求正反面打印（复印）；

4.申报材料必须字迹清楚，各级审查和签署真实、准确、齐全，印章清晰可辨。

（三）《申报书》的填写是否符合要求。

《申报书》是国防科学技术奖评审的基本技术文件和主要依据，必须严格按规定的栏目及所列标题进行如实、全面地填写。

1.审查“项目基本情况”栏目。

（1）“成果登记号”必须与国防科技工业科技成果管理办公室（以下简称国防成果办）备案的成果登记号一致。凡未进行国防科技成果登记的项目，不得申报国防技术发明奖、国防科学技术进步奖。

（2）“专业评审委员会代码”是指申报项目所属的专业评审委员会的代码，各专业评审委员会的代码如下：01核技术；02航天；03航空；04舰船；05兵器；06军用电子技术；07材料与先进制造技术；08技术基础。

（3）“专业评审组代码”是指专业评审委员会下设专业评审组的代码，填写专业评审组代码应按《国防科学技术奖各专业评审委员会评审范围及代码》的规定填写。

（4）“奖项”是指国防技术发明奖或国防科学技术进步奖。（5）“项目名称”必须与技术评价证明以及申报项目汇总表等中的名称一致。如不一致，应附书面说明。“项目名称（中文）”应准确、简明，并能反映出项目的技术内容和特征，字数(含符号)不超过30个汉字；“项目名称（公布名）”是指项目可对外公布的名称，如项目名称（中文）不可直接对外公布，应将可公布名称填写在此栏中，字数(含符号)不超过30个汉字。项目名称中如出现工程型号代码的，应按规定的标准代码填写，标准成果应在项目名称后填写标准号。

（6）“主要完成人”不得超过规定的限额，并按贡献大小排序。申报国防技术发明奖主要完成人限额为：特等奖10人，一等奖、二等奖和三等奖各6人；申报国防科学技术进步奖主要完成人限额为：特等奖30人、一等奖15人、二等奖10人、三等奖5人。《申报书》首页的主要完成人名单及其排序，应与技术评价证明中主要研制人员名单及其排序相一致；如不一致，申报单位必须提供“主要完成单位和主要完成人协调一致证明”；对技术评价证明中主要研制人员名单以外的主要完成人，须在申报材料中附申报单位出具的书面证明材料，如实说明其所做的创造性贡献，由项目负责人、本人及其上级主管领导签字并加盖公章，同时提供原始创造性贡献材料。

政府机关人员、集团公司管理人员、企事业单位的党政领导、合同甲方人员和军代表参加报奖时，其必须是确曾作为所申报项目组成员在该项目科研一线工作，且符合《国防科学技术奖励办法》及其实施细则中规定的主要完成人条件的人员，并应提供“主要完成人证明”。

（7）“主要完成单位”不得超过规定的限额，并按贡献大小排序。申报国防技术发明奖主要完成单位限额为：特等奖7个，一等奖、二等奖和三等奖各5个；申报国防科学技术进 步奖主要完成单位限额为：特等奖20个、一等奖10个、二等奖7个、三等奖5个。《申报书》首页的主要完成单位名单及其排序，应与技术评价证明中主要完成单位名单及其排序相一致；如不一致，申报单位必须提供“主要完成单位和主要完成人协调一致证明”；对技术评价证明中主要研制单位名单以外的主要完成单位，申报单位还须出具证明材料，同时提供原始创造性贡献材料。

各级政府部门和非法人单位不得作为申报国防科学技术奖项目的主要完成单位。

主要完成单位名称应与单位公章名称完全一致。（8）“申报单位”是指项目的第一主要完成单位。（9）“主管部门（单位）”是指国务院有关部门（单位）、各军工集团公司、各地方国防科技工业行政管理部门、工业和信息化部所属单位、国防科工局所属单位等。

主管部门（单位）名称应与单位公章名称完全一致。（10）“密级”应填写经定密审查机构审定批准的密级，选择填写：机密、秘密、内部。

（11）“申报等级”是指申报单位提出项目申报的等级，按照《国防科学技术奖励办法实施细则》规定的国防技术发明奖、国防科学技术进步奖各等级的基本标准选择填写：特等奖、一等奖、二等奖、三等奖。

申报特等奖项目应同时提供三位同行院士建议申报的证 明材料。

（12）“申报日期”是指申报单位正式申报的日期。（13）“成果类别”是指申报国防科学技术进步奖项目的成果分类，应结合本项目具体情况选择填写：K型号工程及项目研制成果；Y预先研究成果；C基础研究成果；Q情报成果；B标准化成果；J计量成果；R软科学成果；Z质量与可靠性成果；H 环境试验与检测成果。

申报国防技术发明奖的项目不填写该栏目。

（14）“专业分类代码”、“专业分类名称”是指申报项目所属专业代码和名称，应按《国防科学技术奖各专业评审委员会评审范围及代码》的规定选择填写。

（15）“任务来源”是指申报项目是属于哪一类计划下达的任务，然后结合项目具体情况选择填写：A国家计划：指正式列入国家计划的项目；B省部委计划：指正式列入省、市、自治区、国务院各部委计划的项目；C计划外：指未列入国家和省部委计划的项目。

（16）“计划名称”是指申报项目所属的具体计划的名称。（17）“计划编号”是指申报项目在所属计划中的编号。（18）“主题词”按《国家汉语主题词表》填写3-7个与申报项目技术内容密切相关的主题词。

（19）“项目起止时间”的起始时间是指立项研究、开始研制日期，完成时间是指项目通过验收、鉴定、投产或主要论 著公开发表日期，均应填写至月份。

（20）“应用起始时间”是指项目实际投入使用的时间，应填写至月份。

申报国防技术发明奖或国防科学技术进步奖的项目，其应用时间应达到2年以上（预先研究和基础研究项目，以及运载火箭、飞船等一次性应用产品的成果除外）。

应用背景明确的预先研究项目须应用于型号立项；其他预先研究项目，以及国防基础研究、863计划、973计划等基础性、探索性研究项目须完成任务书要求并通过验收。

应用卫星设计寿命超过3年的，须稳定运行3年以上；设计寿命不足3年的，运行时间达到设计寿命后即可报奖。

战术武器型号工程项目须完成定型（按要求需生产定型的必须完成生产定型，下同），同时在装备部队后经过2年以上的使用实践；战略武器型号工程项目须完成定型并装备部队。

其他工程项目须在完成任务并通过验收后经2年以上的使用实践。

（21）“工程代号”是指该项目所属的重大工程的代号。不论是总项目还是子项目，均应填写总项目的工程代号，且要使用有关主管部门确认的规范代号，例如：“FY-1”、“DF-1A”、“歼八Ⅱ”等。

（22）“技术评价方式”是指鉴定（发明专利）、验收、定型和标准审查等技术评价，填写“鉴定（发明专利）”、“验收”、“定型”、“标准审查”等即可。

（23）“技术评价时间”是指实际通过鉴定（发明专利）、验收、定型和标准审查等技术评价的日期。

（24）“技术评价组织单位”是指组织技术评价的单位。2.审查“项目简介”栏目。

“项目简介”主要介绍项目所属科学技术领域、主要科学技术内容、技（战）术指标、促进科技进步作用意义及应用推广情况；要求简明、扼要，同时不泄露项目的核心技术，字数限1页面。

3.审查“项目详细内容”栏目。

应按照规定的栏目内容及有关要求，详实、准确、全面地填写。

（1）“立项背景”应简明扼要地概述立项时国内外相关科学技术状况、主要技（战）术指标、尚待解决的问题及立项目的，字数限1页面。

（2）“详细科学技术内容”是评价申报项目是否符合授奖条件的主要依据，因此，凡涉及该项目技术实质内容的说明、论证及实验结果等，均应直接叙述，不采用“见××附件”的表达形式；必要的图示须就近插入相应的正文中，不另附；该栏目应从项目的总体思路、技术方案、实施效果等方面内容进行全面阐述，字数限10页面。

①总体思路。应简要阐述立项目的，利用什么新思想、新 技术、新方法，解决什么样的技术问题，创造出什么样的新成果。

②技术方案。应详细阐述具体技术方案和实施步骤，应用了哪些理论、技术和方法，在技术开发、推广及产业化过程中，攻克了哪些关键技术，在技术上有哪些创新，取得了哪些创新成果。

③实施效果。应详细阐述应用的范围及推广情况、规模和已达到的效果，简明阐述预期效果和对专业技术发展所起的作用意义等。突出关键技术或者系统集成的创新性、市场竞争力、成果转化程度、所取得的经济效益，包括提高专业技术水平、简化工艺过程、节省能源、降低原材料消耗、提高经济效益或军事、社会效益等。

（3）“该项目与当前国内外同类研究、同类技术的综合比较”应就申报项目的主要技（战）术指标和总体科学技术水平同当前国内外最先进的水平进行全面比较；从主要性能、指标、水平等方面做定性、定量的比较，并加以综合叙述，还应指出存在问题及改进措施，必要时，可列表说明，字数限1页面。

（4）“创新（发明）点”是申报项目的核心部分，也是评审项目、处理争议的关键依据。应简明、准确、完整地阐述科学技术创新（发明）的内容，字数不超过1000个汉字。

①申报国防技术发明奖项目的发明点应以发明专利为依据，对项目详细技术内容中前人所没有的、具有创造性的关键 技术进行归纳和提炼。每个发明点应相对独立存在，用序号分开，并标明该发明点已取得的发明专利授权号。

②申报国防科学技术进步奖项目的创新点是指在技术思路、关键技术及系统集成上的创新，是项目详细技术内容在创新性方面的归纳与提炼。

（5）“保密要点”应就申报项目的详细科学技术内容中须保密的技术内容提出要求，字数不超过50个汉字。

（6）“应用情况及前景”应就申报项目的推广应用程度和范围、转化和产业化程度及应用前景进行阐述，特别应对应用前景、应用价值进行说明，字数限1页面。

（7）“经济、军事、社会效益情况表”栏中填写的经济效益数额应如实反映由于采用该项目后在申报前3年所取得的新增直接效益；同时具体列出本表所填各项效益额的计算方法和计算依据，或由申报单位财务部门核准盖章确认；如该项目没有取得经济效益，也须填写项目的总投资额。

军事、社会效益是指申报项目在推动国防科技工业技术进步，提高国防能力和武器装备现代化水平，保障国家和社会安全；促进经济与社会发展；提高决策科学化、技术服务及科学管理水平；保护自然资源和生态环境等方面所起的作用；应实事求是、简明扼要地填写，字数限1页面。

4.审查“本项目及相关项目曾获科技奖励情况”栏目。应写明申报项目及相关项目曾经获得过何种、何级科技奖 励,主要是指获得国家、省、自治区、直辖市或国务院有关部门的科技奖励情况；如申报项目是获国家级或省、部级奖励后，进一步开发、应用、推广所取得的新成果，亦应填写次获奖的情况。

5.审查“本项目知识产权情况”栏目。

（1）申报国防技术发明奖项目只填写已授权的国内外发明专利情况。

（2）申报国防科学技术进步奖项目应填写受理、授权的国内外专利以及软件登记等情况。

6.审查“主要完成人情况表”栏目。

该表是核实完成人是否具备报奖条件的重要依据,应按表格要求认真填写每一栏。“创造性贡献”应如实地写明本人所做的创新（发明）内容，并与“创新（发明）点”对应，同时须填写本人在项目中的工作起止时间，由本人签字确认。

国防技术发明奖的主要完成人必须是发明专利的发明人。主要完成人不得作为该项目技术评价专家组成员；同一人员不能以相同的创造性贡献在不同项目中作为主要完成人报奖。

7.审查“主要完成单位情况表”栏目。

该表是核实完成单位是否具备报奖条件的重要依据,应按表格要求认真填写每一栏；单位名称应与单位公章完全一致，并加盖公章；联系人应为本单位成果管理部门的人员；字数限1页面。8.审查“申报单位意见”栏目。

该栏目由申报单位填写，应根据申报项目创新（发明）点、技术指标、先进性、促进国防科技进步作用和应用情况，并参照国防科学技术奖授奖条件，写明申报理由、主要完成单位、完成人名单及排序无异议、申报材料属实以及建议等级，并加盖单位公章；字数限1页面。

（四）《申报书》的附件材料是否符合要求。

1.“技术评价证明”是指鉴定证书（发明专利证书）、验收文件、定型文件、标准审查书等证明文件。

（1）审查“鉴定证书”

①鉴定委员会必须由7名以上同行专家组成。

②鉴定委员会委员应当是同行业的专家，并具有高级技术职称。

③国防科技成果的完成单位、任务下达单位或者委托单位的人员不得作为同行专家参加鉴定委员会。

④各军工集团公司及其成员单位的科技成果，鉴定委员会成员中非本集团公司的专家不得少于三分之一。

⑤组织鉴定单位和主持鉴定单位必须具备鉴定资格。⑥组织鉴定单位和主持鉴定单位必须分别对鉴定结论认可、签署意见、加盖公章，印章齐全，清晰可辨。“鉴定意见”与组织、主持鉴定单位印章页须是正反页。

⑦鉴定证书中主要研制人员和鉴定委员会名单必须签署 齐全。

⑧对于检测鉴定，检测单位必须是按照国家有关法律、法规设立的或经国防科工局认可的专业技术检测机构。检测报告必须说明检测依据、检测手段和主要检测指标，检测结果必须真实准确，并加盖检测单位公章。

申报发明奖的项目，如整体技术获得发明专利的应用技术成果，则专利证书可作为技术评价证明。

（2）审查“验收文件”

①验收文件中必须对技术创新点及技术水平进行了评价，并起到了与成果鉴定等同的作用。

②验收文件应加盖验收单位公章。

③验收文件必须包含项目主要研制单位、主要研制人员和验收专家名单。

（3）审查“定型文件”

①符合国防武器装备定型的有关要求，定型文件包括定型批复文件、定型审查会议纪要（文件）。

②定型文件中必须对技术创新点及技术水平进行了评价，并起到了与成果鉴定等同的作用。

③定型文件中应有主要研制单位、主要研制人员名单和定型审查专家名单。

（4）审查“标准审查书”

①标准审查书栏目填写完整，签署齐全，印章清晰；符合 标准化管理的有关规定。

②审查文件中必须对技术创新点及技术水平进行了评价，并起到了与成果鉴定等同的作用。

③标准项目的主要研制人员不能作为该标准审查专家组成员。

④标准审查书必须包含项目主要研制单位、主要研制人员名单和审查专家名单。

2.“应用证明”必须按规定格式提供原件。

（1）“应用起止时间”是指实际开始应用日期至应用截止日期，均应填写至月份。

（2）对已经应用的成果，由使用单位出具应用证明,同时须对其应用效果和存在问题做出说明并加盖公章；自研自用的成果，由本单位出具应用证明，上级主管部门盖章确认。

（3）对预先研究和基础研究类成果，可从应用前景和应用价值等方面进行描述，由任务下达单位或拟应用单位出具应用前景证明，也可由本单位出具应用前景证明，任务下达单位或上级主管部门盖章确认。

3.“知识产权状况报告”必须由申报单位按规定格式提供原件，报告中应对自主知识产权的拥有和保护情况进行说明。

（1）已授权的须提供专利证书和权利要求书，已受理但未授权的须提供受理通知书和权利要求书，已进行软件登记的须提供软件登记证书等。（2）申报国防技术发明奖项目，只提供已授权的发明专利证书和权利要求书。

4.“主要完成单位和主要完成人协调一致证明”必须按规定格式提供原件。

主要完成单位和主要完成人名单与技术评价证明中的名单和排序不一致的，须出具该证明。

5.“型号等系统工程的子项目单独报奖证明”必须按规定格式提供原件。

（1）子项目单独申报奖励时，须由总项目责任单位出具同意该子项单独报奖的证明材料。证明中应写明该子项目的创新点不与其他子项目重复等内容。

（2）如总项目与子项目的责任单位为同一单位时，须加盖项目责任单位的上级主管部门公章。

6.“主要完成人证明”必须按规定格式提供原件。政府机关人员、集团公司管理人员、企事业单位的党政领导、合同甲方人员和军代表，一般不能作为《国防科学技术奖励办法》第七条规定的（一）、（二）、（三）类成果的主要完成人报奖。上述人员确曾作为项目组成员在某项目科研一线工作，且符合《国防科学技术奖励办法》及其实施细则规定的主要完成人条件的，须在申报材料中附申报单位出具的书面证明材料，如实说明其所做的创造性贡献、在项目中的工作起始时间，由项目负责人、本人及其上级主管领导签字，并加盖公章，同时提供原始记录材料由申报单位保存备查。

申报国防技术发明奖项目时，上述人员均须提供此证明材料。

7.“软科学、情报等成果应附专题研究报告、论著或出版物；标准、规范、技术手册等成果应附正式实施的出版物”应符合有关要求，不需要提供电子文档。

8.“其他必要的证明材料”应是有效的证明材料，须签署和盖章的，应签署齐全，公章清晰可辨。

（五）纸质申报材料内容与电子文档内容是否一致。对申报项目的纸质材料内容和电子文档内容进行审查，纸质材料内容和电子文档内容必须一致。

（六）申报项目申请组别是否合理。

对满足申报条件的项目审查其申请的组别是否合理。根据项目技术所属专业领域，并依据各专业评审委员会及专业评审组评审范围，对申请组别不合理的项目重新进行分组。

三、不评项目的确定

有下列情况之一的项目作不评处理：

（一）不属于国防科学技术奖励范围；

（二）《申报书》填写严重失实；

（三）已获得或正在申报国家科学技术奖；

（四）总项目已获得或正在申报国家科学技术奖，其专用子项目又申报国防技术发明奖或国防科学技术进步奖;

（五）已获得国防科学技术奖或其他省、部级奖。作不评处理的项目，不得再次申报国防科学技术奖。

四、缓评项目的确定

有下列情况之一的项目作缓评处理：

（一）申报材料属绝密级；

（二）未进行国防科技成果登记；

（三）存在成果权属、技术内容、主要完成单位和主要完成人及其排序等方面争议；

（四）应用年限不满足规定要求；

（五）申报发明奖项目的主要完成人不是授权发明专利的发明人；

（六）同一型号工程的子项目之间存在技术内容、创新点重复；同一完成人以相同贡献在不同子项目中报奖；总项目和子项目的完成人重复；

（七）按规定应出具“主要完成单位和主要完成人协调一致证明”，但未出具；

（八）按规定应出具“主要完成人证明”，但未出具；

（九）型号工程专用子项目未出具“型号等系统工程的子项目单独报奖证明”；

（十）“技术评价证明”不符合有关规定；

（十一）“应用证明”、“知识产权状况报告”、“主要完成单位和主要完成人协调一致证明”、“型号等系统工程的子项目 单独报奖证明”、“主要完成人证明”等附件材料未按规定格式出具，或不符合有关规定。

作缓评处理的项目，不参加当评审，须在其所存在的缓评问题解决后，方可再次申报国防科学技术奖。

第五篇：申报材料的形式审查工作

项目负责人全面负责项目组织、实施和结题，并按计划完成项目规定的任务。科技项目管理实行项目负责人负责制。项目负责人对科技项目实施负有直接责任，要按照国家各级各类科技计划和经费管理的有关规定和项目合同(任务书)要求开展科学研究和使用经费，对项目实施全过程进行科学规范管理。要确保项目研究的科学性和合理性，经费支出的真实性和规范性，并对科技成果的真实性承担相应责任，自觉接受上级有关部门和学校的监督和检查。

报经上级部门立项的科技项目必须经校内项目承担单位和学校科技处组织审查，学校审批后方可上报。

申报各级各类科技项目时，科技处要及时将项目申报信息通知到各项目承担单位，必要时组织召开项目申报动员会进行指南解读；与项目组织单位及时沟通，做好申报材料的形式审查工作。项目承担单位要按要求对本单位申报项目的负责人和主要成员的资格、项目申请书内容和可行性等进行审查；对限额申报的项目进行评审和排序；对审核后的项目编制清单并加盖公章，在规定时间内报送科技处。

申请纵向科技项目，项目申请人应严格遵照项目指南和申报要求认真填写申请材料和经费预算。我校教职工参加外单位组织申报的项目，应及时向科技处通报并备案。