太奇刘青松解析2013年联考作文真题之论说文

第一篇：太奇刘青松解析2013年联考作文真题之论说文

太奇刘青松解析2013年联考作文真题之论说文

今年的论说文考题在审题立意方面难度不大，命题者没有给考生设置什么障碍，这与往年真题类似，无论考生材料作文审题立意的水平高低，都能很快入题，展开写作。材料当中最关键的信息是合作——竞争背景下的合作，即为了竞争中占优、获利而精诚合作。材料写了两个竞争导致合作的案例（欧洲飞机制造商与“波音”、“麦道”竞争的结果是导致了空中客车公司的成立；“波音”、“麦道”与空中客车公司竞争的结果是导致了波音兼并麦道），如果只写“竞争”的重要性，就明显偏题了。

09年10月真题就曾经考过“团结合作”这个主题，很可能会再次考到，太奇语文教研组多位老师曾强调过。刘青松老师当时还强调了厚积薄发这个主题，请学员最好针对两个主题动笔写一下，并在《太奇系统串讲阶段论说文经典范文》中附了练习题（仅有三个），其中练习二命中真题：立意与今年真题契合，均为“合作”并且刘青松老师还附了“精诚合作，共赢未来”为标题的范文，其中的不少语句可以直接运用到这次考试中来。700字的文章有500字符完全可以照用，囊括了一篇优秀文章的全部关键点：标题、中心论点、分论点、开头方式、结尾、论据、论证方式，让中文写作变成了填空题！命中真题，材料立意契合，范文到位，让写作变成填空题。这已经不是刘青松第一次押中真题了。

第二篇：2013年联考作文真题解析之论说文解析(刘青松)

2013年联考作文真题解析之论说文解析刘青松

（太奇语文和逻辑教研组组长、写作阅卷组组长）

论说文命中真题，材料立意契合，范文到位，让写作变成填空题。

今年的论说文考题在审题立意方面难度不大，命题者没有给考生设置什么障碍，这与往年真题类似，无论考生材料作文审题立意的水平高低，都能很快入题，展开写作。材料当中最关键的信息是合作——竞争背景下的合作，即为了竞争中占优、获利而精诚合作。材料写了两个竞争导致合作的案例（欧洲飞机制造商与“波音”、“麦道”竞争的结果是导致了空中客车公司的成立；“波音”、“麦道”与空中客车公司竞争的结果是导致了波音兼并麦道），如果只写“竞争”的重要性，就明显偏题了。

09年10月真题就曾经考过“团结合作”这个主题，很可能会再次考到，太奇语文教研组多位老师曾强调过。刘青松老师当时还强调了厚积薄发这个主题，请学员最好针对两个主题动笔写一下，并在《太奇系统串讲阶段论说文经典范文》中，仅有三个练习题，练习二，立意与今年真题契合，均为“合作”并且附有“精诚合作，共赢未来”为标题的范文，其中的不少语句可以直接运用到这次考试中来。700字的文章有500字符完全可以照用，囊括了一篇优秀文章的全部关键点：标题、中心论点、分论点、开头方式、结尾、论据、论证方式，让中文写作变成了填空题！

以上是与真题论说文立意吻合的练习题及范文照片（原件见《太奇系统串讲阶段论说文经典范文》6—7页）

2013年一月真题范文

精诚合作，共赢未来

欧洲的飞机制造公司由“竞争”走向“合作”；无独有偶，美国的“波音”、“麦道”也从“仇敌”变为“亲人”。原因何在？为了赢得更大范围的竞争，为了各自的利益而合作——精诚合作，以争取共赢。

合作，有利于整合资源。上述的这些欧、美公司都是资源的拥有者，选择精诚合作，使得他们拥有的资源得以整合优化，从而发挥了单一资源无法企及的作用，让欧洲公司从死神的手里逃生；让美国公司保持了竞争优势。同样奔驰汽车厂和戴姆勒汽车厂从“死对头”到“一家人”实现合并，资源整合、优势互补，才有了今天的奔驰车，通天下。

合作，有利于提升能力。美国林肯总统重用政敌蔡思——美国总统宝座的竞争者、能力出众、狂态十足、嫉妒心极重。任命他为财政部长，与其精诚合作，不但使蔡思为己所用，使他的能力得以提升，他那个部不断进步，而且，因为有蔡思这个强有力的竞争者，让林肯不敢懈怠，努力提升自己的能力，带动整个美国不断向前。可以说林肯以精诚合作的方式，赢得了竞争。“马蝇效应”也因林肯重用蔡思，而广为人知。

合作，有利于共赢未来。选择合作，带来共赢。正因为精诚合作，才有机会共赢未来。欧洲民用飞机制造行业，整体死里逃生，打破了美国公司的垄断，一定程度上赢得了竞争；正因为精诚合作，美国“波音”和“麦道”才有实力与欧洲同行抗衡，在国际竞争中立于不败之地。齐国有鲍叔牙让贤，与管仲精诚合作，互相帮扶，共同辅佐齐桓公成为春秋五霸之首，也让个人功成名就，管鲍之交，佳话千古。赵国有廉颇、蔺相如“|将相和”，名垂青史。

一根筷子易折断，单桨扁舟难度海；一枝独秀不是春,百花齐放春满园。独善其身、孤军奋战，不是唯一的选择，要向上述危难中的“欧洲公司”学习；过度竞争、恶性竞争，都容易两败俱伤，要向美国的“波音”、“麦道”学习；精诚合作，更易共赢，让我们增强胆略、擦亮眼睛、展现胸怀，精诚合作，共赢未来！

（与刘青松老师考前提供的范文对照，700字的文章有500字符完全相同，囊括了一篇优秀文章的全部关键点：标题、中心论点、分论点、开头方式、结尾、论据、论证方式，让中文写作变成了填空题）

刘青松老师给出的“合作”主题的提纲（论说文三点式提纲第4页）

第三篇：2011年917联考申论真题解析

1、假定给定资料1-6是你在调查研究中获取的信息，请你依据这些资料归纳出一份汇报提纲，以供领导参阅。

要求：分条归纳，内容全面，表述准确，逻辑清晰，限400字。

情况汇报，公文特色的综合式概括，要求概括材料1-6的主要内容，做一情况汇报，以供领导参阅。侧重考查阅读理解能力。

解题关键：一是明确材料话题，围绕学术浮躁，科学精神缺失展开。二是答案要点，信息点相对较散，可摘抄关键词，提炼整合。三是答案结构，建议分成学术浮躁的表现、原因、对策三部分作答，同时注意此题带有公文性质，答题时要兼顾公文格式。

参考答案

关于当前学术科研问题的情况汇报 XX领导：

现将当前我国学术科研情况汇总如下，请参阅。

一、存在问题

当前我国科研诚信缺失现象严重，表现在：1.学术界浮躁虚假之风盛行，个别专家抄袭、剽窃他人成果造假。2.个别专家丧失社会责任感、道德失范。2.部分学生学风浮躁，治学意识淡薄，功利化倾向严重。

二、问题原因

反思科研诚信缺失的原因，主要是：1.个别专家盲目追求利益，无视公共道德。2.法律法规建设滞后，缺少相关规范制约。3.现有的职称评价体系不完善，以论文数量为主，忽视质量。4.大学培养体制不完善，导师对学生低要求，缺乏道德引导。5.学术造假团伙猖獗，败坏社会风气。

三、相关建议

科研诚信的缺失，不止败坏了学风，而且严重阻碍了科技创新、建设创新型国家的步伐。针对以上问题，相关各方建议如下，1.完善科研体制，建立与科研相关的规范细则，同时加强监管。2.深化教育改革，完善职称评定体系，探索教授治学治校途径。3.学校注重加强对学生的道德引导。4.借鉴国外经验，严厉处罚学术造假行为。

2.根据给定材料请您分析1-3分析张悟本事件折射出哪些现实问题?(20分)要求：问题全面明确，分析恰当透彻，表述简洁明了：250字左右 根据给定材料7~9，请你分析张悟本事件折射出那些现实问题?(20分)要求：问题全面明确;分析恰当透彻;表述简洁明了;200字左右。【解题思路】

一、阅读题干，审清题意

此题要求依据材料7~9的内容，分析“张悟本事件”所反应的现实问题。

二、阅读材料，提取要点

材料7通过******总理的讲话，点明整个材料的主题思想“弘扬科学精神，提过全民族科学素质”。材料8叙述了“张悟本事件”，并分析了造成该事件产生的一些原因：媒体的炒作，政府部门监管不力，科研人员不热衷于将其学术知识转化为群众所需的、易懂的常识等。

材料9提到对我国公民科学素养调查的结果，反映出我国公民科学素养不高、必要的科学基础知识掌握不足。

三、加工要点，组织答案

经过提炼，将各个要点进行分析加工，在组织答案的时候，一定要注意题目要求，严格按照要求作答。

【参考答案】

一是公民对于科学知识掌握不足。对文凭的热衷使人们忽略了科学常识。二是民众对于“养生”的盲从。物质生活的提高使人们注意力向健康转移，养生知识成为他们所渴望的。三是媒体不负责任的包装炒作。在利益驱使下，一些媒体的宣传炒作严重误导了民众。四是政府部门监管不力。张悟本长期以来以专家身份自居，政府部门未能及时发现。五是科研人员将学术知识转化为常识力度不够。他们把精力放在了学术研究上，忽略了科普知识的传播。

3.针对给定资料所反映的“大学学术浮躁”，请你以某高校学术主管部门负责人的身份，就如何治理这些问题，提出对策建议，供学校学术委员会研究讨论。(30分)

【解题思路】

一、阅读题干，审清题意本题的作答任务是就“大学学术浮躁”问题提出对策建议。作答时首先要明确给定资料中所反映的“大学学术浮躁”问题是什么、有哪些，然后根据这些问题提出有针对性的对策并写出建议。

二、阅读材料，提取要点尽管题目没有明确指定作答范围，但通过阅读材料可以发现，本题的作答要点主要集中在给定资料2、4、5中。“给定资料2”提到一位教育界的评论家刘某。他认为我国目前学术浮躁多样化，主要造假手段包括请人代劳抄袭和拼凑编辑造假，引出大学学术浮躁的第一个问题——大专院校领导让学生代劳抄袭、编辑拼凑造假。针对这一问题可以得到对策：加强监督管理力度，对学术不端行为予以严惩。“给定资料2”还提到“导师不仅要在知识传授和方法训练上指导学生”“应加强对学生的道德引导”，可以得到对策：加强对学生的道德引导，帮助学生提高诚信素质、学术品德。“给定资料2”后面提到“职称评价体制存在问题”，它与“给定资料4”所讲的“学校把学术成果作为了评价教师职业能力的绝对标准”，从这两部分也可以推出对策：改变现有的科研职称评价体制，不单纯以论文数量作为科研评价的标准。“给定资料5”从钱学森之问引出对我国学术造假、抄袭等问题的思考，提到“教授治校、高校行政已在社会上引起广泛讨论”，可以得到对策：行政领导退出学术委员会，教授治校、去行政化，营造良好的学术氛围。

三、加工要点，组织答案

对以上要点进行合并整理，就找到作答所需的问题，并根据问题推出对策即可。【参考答案】

大学学术浮躁的问题表现为：大学老师让学生代劳抄袭;拼凑编辑造假;学生抄袭论文并对毕业论文不重视;泡沫论文、虚假奖项等现象泛滥使得许多科技工作者不能够脚踏实地工作。

作为高校学术主管部门负责人，应从以下几方面着手：一是改变现有的科研职称评价体制，不单纯以论文数量作为科研评价的标准;二是加强对学生的道德引导，帮助学生提高诚信素质、学术品德;三是行政领导退出学术委员会，教授治校、去行政化，营造良好的学术氛围;四是加强监督管理力度，对学术不端行为予以严惩。

4.结合给定资料，以“弘扬科学精神，提升科学素养”为题，写一篇文章。(50分)

要求：思想深刻，观点明确，结构完整，语言流畅：不少于1000字。(答题要点，不做展开)【写作思路】

本次考试的文章写作要求考生以“弘扬科学精神，提升科学素养”为题进行论述，从题干要求来看，本题属于命题作文，考生在写作之前通过阅读给定资料，可以得知我国大力提倡科学精神的同时重视提升国民素养这个工作，但是现在是仍然面临着一些问题，我国公民的科学素养有待提高，科学精神遭到威胁。全篇材料都是围绕科学精神和公民科学素养这两个方面，所以考生吃透给定资料的内容，不仅可以拓展写作思路，而且可以借用给定资料顺利完成写作。

这里提供一种写作角度，考生可以根据已给题目，把文章写作分为四个部分，首先叙述弘扬科学精神的重要性，其次阐明提升公民科学素养的重要意义，再次阐述弘扬科学精神，提升科学素养对于发展社会主义和谐社会的重要作用，并提出一些建议措施，最后进行收尾。在写作过程中要注意作答要求，思想深刻、观点明确，结构完整和语言的流畅。

【参考例文】

弘扬科学精神，提升科学素养

近些年来，我国的国民经济持续快速发展，国力不断增强，公民的科学素养也得到相应的提高。但是，一些公民未经辨别仍会相信非科学的“养生理论”;某些科研人员为追求经济利益，成为伪科学、甚至邪教的俘虏;高校学术造假门、抄袭门也频频被媒体曝光。这表明，国家在大力弘扬科学精神地同时，也要提升公民的科学素养。

弘扬科学精神是我们面对任何事情必须坚持的一项原则。科学精神就是求知和探索精神，是人们从事一切科学认识活动的原动力。一切科学认识活动的基本特征就是不断探索未知世界的奥秘、不断追求真理的过程。科学精神是科学认识活动中的价值标准和行为规范，是基于科学本质而产生的内在理念和精神气质。无论是国际上还是国内学术界出现的编造事实伪造实验数据、还是剽窃他人论文进行学术造假，都是严重背离了求真务实的科学精神，阻碍科学的发展与进步。因此，必须坚持弘扬科学精神来发展社会各项事业。

提升科学素养是当今政府的一项重要责任。科学素质是公民整体素质的重要组成部分，是一个国家和民族先进文明程度的重要标志。提升国民的科学素养是落实科学发展观、全面建设小康社会、创新型社会，构建社会主义和谐社会的需要。根据第八次中国公民科学素养的调查结果，我国公民的科学素养与国外有很大的差距，所以必须不断加强我国公民科学素养的培养。无论是无中生有的“水变油”，夸大其词的“基因皇后”，还是肆意炒作的“纳米”、遍地开花的“国内首创”，这些与科学精神相悖的不正常现象被炒的沸沸扬扬，都是由于公众缺乏科学修养和理性的判断，因此提升国民科学素养必须成为国家的重中之重。

弘扬科学精神、提升科学素养是我国一项长期坚持的工作。弘扬科学精神是崇尚科学、提高公民科学素养的根本途径;提高公民的科学素养是社会进步，弘扬科学精神的推动力。弘扬科学精神、提升科学素养，有利于促进中华民族的伟大复兴，有利于中华民族屹立于世界民族之林。在社会建设中，要弘扬科学精神，打击各种伪科学和封建迷信，要提高公民的科学素养，普及科学常识，增强其理性判断能力。国家应加强有关“弘扬科学精神，提升科学素养”的宣传工作，使得全社会形成一种良好的氛围;举办各种普及科学常识的讲座和活动，使得科学知识、科学方法被大众所掌握;调整学术浮躁的不良风气，严厉打击各种弄虚作假，以经济或者个人利益为目的的学术研究和发明，以鼓励科研事业的健康发展。

总之，在“以崇尚科学为荣，以愚昧无知为耻”已经成为我们整个社会的共识和核心价值观的今天，有关政府及相关单位不仅要大力弘扬和倡导科学精神，而且要普及科学知识提高全体公民的科学素养。

要求：问题全面明确，对策具体可行：350字左右。(含答案要点，不做具体展开)

第四篇：公务员 联考 20110424 申论 真题解析

一、根据“给定材料”，概括说明人口普查要掌握我国人口哪些方面的基本信息?并分析指出，掌握这些信息对我国经济社会发展的重要意义。(20分)

要求：准确、全面，不超过400字。

解析：此题目属于概括题。根据给定资料1～4就可以将此题解出。考生在审题的时候需要能够审清题目的字眼“我国人口哪些方面的基本信息”以及“这些信息对我国经济社会发展的重要意义”，前者需要考生能概括出我国人口基本信息的主要内容，后者需要考生指出掌握这些信息对我国经济社会发展的重要性。

参考答案：

人口普查的基本信息：

①居民住房的建筑面积和房间数、住房空臵情况以及房地产开发企业的住房待售率等住房基本信息。

②人口密度、人口素质以及人口结构情况。

③户口整顿：对来历不明以及失踪、被拐的儿童和妇女的情况进行调查摸底。

④对一人多户、有户无人等人口虚假情况以及人口增减等变动情况进行排查。

⑤统计全国新生儿的性别比情况。

对我国经济社会发展的重要意义：

①客观摸清人口信息，可以为我国经济社会全面协调可持续发展提供重要依据。

②对政府合理分配住房、教育、交通等公共资源、提高城市的发展和管理水平，以及探索新的乡镇管理模式提供数据依据。

③摸清人口结构失衡的现状及原因有利于推进产业结构调整和经济的可持续发展。

④进行户口整顿有利于保护公民的基本权利;及时了解人口状况和性别比失衡状况有利于国家及时调整人口战略、维持社会的稳定与和谐。

⑤有利于摸清人口增长的原因、后果以及其对社会、经济、教育卫生、生态环境的影响。(396字)

二、“给定资料5”提到了某市在人口普查工作中遇到了主要问题。假定你是一名普查员。请你提出解决这些问题的具体措施。(15分)

要求：问题明确;措施得当，具有针对性;分条作答;不超过300字。

解析：该题是一道典型的概括问题加对策的组合，根据题干要求，答题要点包括问题和对策两个方面。该题带有一定迷惑性，单从题干本身看，容易认为只需提出“解决这些问题的具体措施”，以为是单一对策题。但是在题目具体要求中明确指出了“问题明确;措施得当”，因此需要兼顾“问题”与“措施”，而从“给定资料5”来看，问题与措施的相关性极强，且题干要求措施要“具有针对性”，因此建议采取“问题——相应措施”的答题方式。另题干明确要求“分条作答”，不同于以往考试要求的“有条理”或“层次分明”，要求更加具体，操作性更强，需注意。

参考答案：

针对该市在人口普查工作中的问题，相应解决举措如下：

第一，针对民众担心个人信息及隐私泄露而产生的信任危机问题，加强与民众沟通，公开张贴普查员照片，制定《保密承诺书》，并在入户时与普查对象现场签订，留下监督举报电话，确保普查对象的个人隐私不被泄露，增进民众信任感;

第二，针对同城多处购房及多城购房而导致的“人户分离”问题，采取分类别普查的方式，引导自住户准备好自家证件并直接登记，要求租住户提供房东的相关信息或联系方式;

第三，针对由于民众不配合而导致的入户登记难的问题，加强对民众的宣传动员，通过在居住区入口摆设展台，悬挂横幅，给居民发放公开信等形式，对入户登记问题做详细的介绍，引导民众支持、配合入户登记工作。

三、假定你是某街道办事处的一名工作人员，请根据给定资料6-8，拟写一份《《某街道办事处关于改进老年人服务工作的指导意见》。(25分)

要求：文字简明，分条撰写，有指导性与可行性;不超过400字。

题目解析：这是一道公文写作题目，考生要提出服务工作的指导意见，必须明确我们当前老年人面对的问题，同时要阐发推进养老工作的意义和价值，在此基础上提出可行可落实的有指导性的意见，所以该题应该分成以下三部分作答，最后总结升华。另外，考生要注意公文的基本格式。同时还要注意，答题的要点都在材料之中，只是根据我们所需要的层次进行排列梳理。

参考答案：

《某街道办事处关于改进老年人服务工作的指导意见》

基本情况：

1、我国人口老龄化问题引发了退休年龄，养老保障，人口政策、抚养等问题。

2、子女未能充分承担赡养老人的责任问题;

3、老年人医疗费用过大，子女无法承担的问题;

4、老年人以及子女在养老模式观念上存在误区;

意义;

1、有利于提高老年人寿命，关键是提高健康寿命的意义重大。

2、解决老年人赡养的社会矛盾和费用意义重大。

3、解决子女与老年人的关系，维护家庭和睦、社会和谐意义重大。

对策部分：

1、社区要建立老年人法律援助中心，解决老年人面对的法律问题。

2、加大对护理工作的培训，保证老年人能得到专业及时有效地护理。

3、子女不但要满足老年人的物质追求，关键是尽可能满足老年人的精神追求。

4、老年人自身要培养兴趣爱好，适应角色的转变。

5、转变养老观念，要把传统的居家养老模式和社会养老模式结合起来，加大投入。

6、加大投入，集中个人、家庭、社区、社会的合力，为老年人提供相关服务。

最后呼吁全社会合力解决我国的养老问题，维护社会稳定，和谐。

四、结合“给定资料”，以“家底”为题，联系实际，写一篇文章。(40分)

要求：(1)中心明确，联系实际恰当，内容充实;

(2)语言通顺，条理清楚，结构完整;

(3)不少于800字。

题目解析：

本次联考题目是一个命题作文，注意题目要求以“家底”为“题”，不是以“家底”为“话题”。这种以直接命题的方式考察写作能力的方式在申论近年考试当中虽有但并不常见。考生只要把“家底”作为题目写上就可以了。论点可以放在第一段中写出。

文章按照议论文写作基本逻辑“是什么”、“为什么”、“怎么办”展开即可。也就是说，在第一部分要破题说明“家底”是什么意思，在第二部分说明为什么要摸清“家底”，第三部分要说明怎么办：如何摸家底和如何打家底——这是有递进关系的两部分。如果只写出了如何摸家底，有就事论事的倾向，失之于浅;写出如何打家底这部分，则可以提升文章的论述深刻性和力量。于是我们发现，这部分的写出在内容上成为区分考生的分水岭。

参考要点：

家底

第一部分：“家底”是什么意思?

1、从来料中看，所谓“家底”就是指，人口数量、人口比例和人口结构等。

2、论点可以围绕着如下来写：人口家底是构成我国经济社会发展的主要指标，制约我国经济社会发展的规划、建设和效果，人口普查，摸清家底，事关全局。

第二部分：为什么要摸清“家底”?

这部分可以围绕材料一李克强讲话“人口普查是一项重大国情国力调查，要按照科学发展观的要求，坚持依法普查、科学普查，客观摸清人口信息，全面把握基本国情，为促进经济社会发展全面协调可持续发展提供重要依据”展开，具体论述可结合对申论考试第一题的理解展开，此处可参考第一题的要点内容。

第三部分：怎么摸清家底+怎么打家底?

1、在“怎么摸家底”这部分，可以参考第三题的做法加以深化和启发，谈谈如何做好人口普查工作;

2、在“怎么打家底”这部分，至少以下几点可供参考：

一是坚持计划生育基本国策，优生优育，控制人口数量、优化人口质量;进一步可以延展开人口教育素质、创新素质的提升可以促进我国经济社会全面发展、科学发展和可持续发展等;

二是围绕优化人口结构，保持合理的人口结构对我国享受人口红利所带来的巨大收益、保持消费型驱动社会繁荣和社会和谐稳定展开。

第四部分：结尾

展望未来------。

【参考例文】家底

人口问题一直是困扰世界各国发展的重要问题，它直接关系到一个国家社会经济的可持续发展。2010年全球200个国家纷纷不惜投入巨大人力、财力进行了人口普查工作，以便摸清自身的人口家底，各国对人口普查的重视程度由此可见一斑。

自上个世纪我国实行计划生育政策以来，我国的人口增长得到了有效控制。但我们应清醒地看到：我国人口惯性增长势头依然强劲；人口素质总体水平不高；劳动年龄人口数量庞大，就业形势更加严峻；人口老龄化日益加重，社会保障面临空前压力；出生人口性别比居高不下，给社会稳定带来隐患；流动迁移人口持续增加，对公共资源配臵构成巨大挑战。因此，做好人口普查工作，不仅是事关国计民生的大事，对于制定人口政策、优化产业结构、推动社会管理也具有十分重要意义。

摸清我国人口的家底，要加强财政投入，设臵专门机构和人员开展工作。人口普查是一项十分庞大、十分复杂的社会系统工程，需要投入大量的人力物力和财力。美国2010年人口普查耗资约140亿美元，印度的人口普查也是投入了大量的人力和财力。因此，各级政府要设臵专项资金，配备专门的机构和人员，以保障人口普查工作的顺利开展。

摸清我国人口的家底，要做好宣传动员工作。人口普查工作的开展需要登门入户进行，这就需要广大公众的支持。在实际工作中，普查工作确实遇到了难以入户和吃闭门羹的情况，这跟宣传和动员工作的不到位有着直接关系。因此，做好人口普查工作必须深入到社区、村镇进行深入的宣传工作，为工作的开展营造良好的环境。

摸清我国人口的家底，要做好民众的信息保密工作。在实际普查中，民众最担心的是个人信息的保密问题。一旦信息被泄露，个人可能面临一系列的骚扰、欺诈等严重影响。而这也是很多小区出现入户难的一个主要原因。因此，要对人口普查的工作人员加强监督管理，通过现场签订《保密承诺书》等方式，确保普查对象的个人隐私不被泄露。

温总理说过，一个很小的问题，乘以13亿，都会变成一个大问题； 一个很大的总量，除以13亿，都会变成一个小数目。人口问题事关国计民生，它直接决定着一个国家的兴衰。只有通过准确及时全面的人口普查，我们才能制定出更加适合我国发展的国策，推动我国社会经济的可持续发展，使社会更加和谐有序。

第五篇：2008年MBA联考逻辑真题及解析

三、逻辑推理(本大题共30小题，每小题2分，共60分，从下面每小题所列的5个备选答案中选取一个，多选为错。

31只要不起雾，飞机就能起飞

以下哪项正确的表达了上述断定

(1)如果飞机按时起飞，则一定没有起雾

(2)如果飞机不按时起飞，则一定起雾

(3)除非起雾，否则飞机按时起飞

A、只有(1)

B、只有(2)

C、只有(3)

D、只有(2)和(3)

E、(1)(2)和(3)

解析：答案D

“只要”表示的是充分条件，题干相当于“如果不起雾，那么飞机就能起飞”，其中，“不起雾”是“飞机能起飞”的充分条件，“起雾”是“飞机不能起飞”的必要条件。

(1)表示是“飞机起飞”是“不起雾”的必要条件，与题干所表示的条件关系不同。

(2)表示的是“飞机不起飞”是“起雾”的充分条件，即“起雾”是“飞机不能起飞”的必要条件，与题干的意义相同。

(3)可以整理为“只有起雾，飞机才不能起飞”，与题干的意义相同。

32、以下哪项如果为真，说明上述断定不成立？

(1)没起雾，但飞机没按时起飞

(2)起雾，但飞机仍然按时起飞

(3)起雾，飞机航班延期

A、只有(1)

B、只有(2)

C、只有(3)

D、只有(2)和(3)

E、(1)(2)和(3)

解析：答案A

对于一个充分条件假言命题“如果p，那么q”来说，其否定命题为“p并且非q”，(1)具有“p并且非q”的形式。(2)、(3)不能构成对题干假言命题的否定。

33、南口镇仅有一中和二中俩所中学，一中学生的学习成绩一般比二中的学生好，由于来自南口镇的李明乐在大学一年级的学习成绩是全班最好的，因此，他一定是南口镇二中毕业的。

以下哪项与题干的论述方式最为类似？

A、如果父母对孩子的教育得当，则孩子在学校的表现一般都较好，由于王征在学校的表现不好，因此他的家长一定教育失当。

B、如果小孩每天背诵诗歌1小时，则会出口成章，郭娜每天背诵诗歌不足1小时，因此，它不可能出口成章。

C、如果人们懂得赚钱的方法，则一般都能积累更多的财富，因此，彭总的财富是来源与他的足智多谋。

D、儿童的心理教育比成年人更重要，张青是某公司心里素质最好的人，因此，他一定在儿童时获得良好的心理教育

E、北方人个字通常比南方人高，马林在班上最高，因此，他一定是北方人。

答案是E

答案是E.解析略。

34、现在能够纠正词汇、语法和标点符号使用错误的中文电脑软件越来越多，记者们即使不具备良好的汉语基础也不妨碍撰稿。因此培养新闻工作者的学校不必重视学生汉语能力的提高，而应注重新闻工作者其它素质的培养。

A、避免词汇、语法和标点符号的使用错误并不一定能够确保文稿的语言质量。

B、新闻学课程一直强调并要求学生能够熟练应用计算机并熟悉各种软件。

C、中文软件越是有效，被盗版的可能性越大。

D、在新闻学院开设新课要经过复杂的论证与报批程序。

E、目前大部分中文软件经常更新，许多人还在用旧版本。

解析：答案A

题干认为“记者们即使不具备良好的汉语基础也不妨碍撰稿”，A项否定了这一点。

35、通常认为左撇子比右撇子更容易出事故。这是一种误解。事实上，大多数家务事故，大到火灾、烫伤，小到切破手指，都出自右撇子。

以上哪项最为恰当地概括了上述论证中的漏洞？

A、对两类没有实质性区别的对象作实质性的区分。

B、在两类不具有可比性的对象之间进行类比。

C、未考虑家务事故在整个操作事故中所占的比例。

D、未考虑左撇子在所有人中所占的比例。

E、忽视了这种可能性：一些家务事故是由多个人造成的。

解析：答案D

只有考虑左撇子在所有人中所占的比例，才能确定左撇子和右撇子哪个更容易出事故。

36、东山市威达建材广场每家商场的门边都设有垃圾桶。这些垃圾桶的颜色是绿色或红色。如果上述断定为真，则一下哪项一定为真？

Ⅰ东山市有一些垃圾桶是绿色的。

Ⅱ如果东山市的一家商店门边没有垃圾桶，那么这家商店不做威达建材广场。

Ⅲ如果东山市的一家商店门边有一个红色垃圾桶，那么这家商店是在威达建材广场。

A、只有Ⅰ

B、只有Ⅱ

C、只有Ⅰ和Ⅱ

D、只有Ⅰ和Ⅲ

E、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

解析：答案B

由“p或者q”真，既推不出p真，也推不出q真，所以(1)不能确定其真假。

通过充分条件假言推理的否定后件式，可知(2)一定真，由于充分条件假言推理肯定后件式是无效的，所以不能确定(3)的真假。

37、水泥的原料是很便宜的，像石灰石和随处可见的泥土都可以用作水泥的原料。但水泥的价格会受石油价格的影响，因为在高温炉窑中把原料变为水泥要耗费大量的能源。

基于上述断定最可能得出以下哪项结论？

A、石油是水泥所含的原料之一。

B、石油是制水泥的一些高温炉窑的能源。

C、水泥的价格随着油价的上升而下跌。

D、水泥的价格越高，石灰石的价格也越高。

E、石油价格是决定水泥产量的主要因素。

解析：答案B

题干强调水泥的价格会受石油价格的影响，又认为在高温炉窑中把原料变为水泥要耗费大量的能源，那么，石油就应该是制水泥的能源。

E项不成立，因为石油价格和水泥的产量没有关系。若改为“石油价格是决定水泥价格的主要因素”，则成立。

38、郑女士：衡远市过去十年的GDP(国内生产总值)增长率比易阳市高，因此衡远市的经济前景比易阳市好。

胡先生：我不同意你的观点。衡远市GDP增长率虽然比易阳市高，但易阳市的GDP数值却更大。

以下哪项最为准确地概括了郑女士和胡先生争议的焦点：

A、易阳市的GDP数值是否确实比衡远市大？

B、衡远市的GDP增长率是否确实比易阳市高？

C、一个城市的GDP数值大，是否经济前景一定好？

D、一个城市的GDP增长率高，是否经济前景一定好？

E、比较两个城市的经济前景，GDP数值与GDP增长率哪个更重要？

解析：答案E

对郑女士来说，她认为衡远市的经济前景比易阳市好，根据是衡远市过去十年的GDP(国内生产总值)增长率比易阳市高。

对胡先生来说，他认为衡远市的经济前景并不比易阳市好，根据是易阳市的GDP数值比衡远市更大。

E项准确地概括了两人争议的焦点。

39、临床试验显示，对偶尔食用一定量的牛肉干的人而言，大多数品牌牛肉干的添加剂并不会导致动脉硬化。因此，人们可以放心食用牛肉干而无需担心对健康的影响。

以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？

A、食用大量牛肉干不利于动脉健康。

B、动脉健康不等于身体健康。

C、肉类都含有对人体有害的物质。

D、喜欢吃牛肉干的人往往也喜欢食用其它对动脉健康有损害的食品。

E、题干所述临床试验大都是由医学院的实习生在医师指导下完成的。

解析：答案B

题干的结论依赖于把动脉健康和身体健康混为一谈，B项把两者区分开来。

40、和平基金决定中止对S研究所的资助，理由是这种资助可能被部分地用于武器研究。对此，S研究所承诺：和平基金会全部资助，都不会用于任何与武器相关的研究。和平基金会因此撤销了上述决定，并得出结论：只要S研究所遵守承诺，和平基金会的上述资助就不再会有利于武器研究。

以下哪项最为恰当地概括了和平基金会上述结论中的漏洞？

A、忽视了这种可能性：S研究所并不遵守承诺。

B、忽视了这种可能性：S研究所可以用其它来源的资金进行武器研究。

C、忽视了这种可能性：和平基金的资助使S研究所有能力把其它资金改用武器研究。

D、忽视了这种可能性：武器研究不一定危害和平。

E、忽视了这种可能性：和平基金会的上述资助额度有限，对武器研究没有实质性意义。

答案是C解析略。41-42基于以下题干：

一般人认为，广告商为了吸引顾客不择手段。但广告商并不都是这样。最近，为了扩大销路，一家名为《港湾》的家庭类杂志改名为《炼狱》，主要刊登暴力与色情内容。如果，3

原先《港湾》杂志的一些常年广告客户拒绝续签合同，转向其它刊物。这说明这些广告商不只考虑经济效益，而且顾及道德责任。

41、以下各项如果为真，都能削弱上述论证，除了

A、《炼狱》杂志所登载的暴力与色情内容在同类杂志中较为节制。

B、刊登暴力与色情内容的杂志通常销量较高，但信誉度较底。

C、上述拒绝续签合同的广告商主要推销家具商品。

D、改名后的《炼狱》杂志的广告费比改名前提高了数倍。

E、《炼狱》因登载虚假广告被媒体暴光，一度成为新闻热点。

解析：答案C

由于C项提到的“家具商品”是题干所没有涉及的，故与题干不相干，也就不能削弱题干的论证。

42、以下哪项如果为真，最能加强题干的论证？

A、《炼狱》的成本与售价都低于《港湾》。

B、上述拒绝续签合同的广告商在转向其它刊物后效益未受影响。

C、家庭类杂志的读者一般对暴力与色情内容不感兴趣。

D、改名后《炼狱》杂志的广告客户并无明显增加。

E、一些在其它家庭类杂志做广告的客户转向《炼狱》杂志。

解析：答案E

E项指出“一些在其它家庭类杂志做广告的客户转向《炼狱》杂志”，说明在该杂志上刊登广告是有经济效益的，这就更说明了原先《港湾》杂志的一些常年广告客户拒绝续签合同，不只考虑经济效益，而且顾及道德责任。

43、H国赤道雨林的面积每年以惊人的比例减少，引起了全球的关注。但是，卫星照片的数据显示，去年H国雨林面积的缩小比例明显低于往年。去年，H国政府支出数百万美元用以制止滥砍滥伐和防止森林火灾。H国政府宣称，上述卫星照片的数据说明，本国政府保护赤道雨林的努力取得了显著成效。

以下哪项如果为真，最能削弱H国政府的上述结论？

A、去年H国用以保护赤道雨林的财政投入明显低于往年。

B、与H国毗邻的G国的赤道雨林的面积并未缩小。

C、去年H国的旱季出现了异乎寻常的大面积持续降雨。

D、H国用于雨林保护的费用只占财政支出的很小比例。

E、森林面积的萎缩是全球性的环保问题。

答案是C解析略。

44、根据一个心理学理论，一个人想要快乐就必须和周围的人保持亲密的关系，但是世界上伟大的画家往往是在孤独中度过了他们的大部分时光，并且没有亲密的人际关系。所以，这种心理学理论的上述结论是不成立的。

以下哪项最可能是上述论证所假设的？

A、该心理学理论是为了揭示内心体验与艺术成就的关系。

B、有亲密人际关系的人几乎没有孤独的时候。

C、孤独对于伟大的绘画艺术家来说是必需的。

D、有些著名画家有亲密的人际关系。

E、获得伟大成就的艺术家不可能不快乐。

答案是E.解析略。

45、小陈：目前1996D3彗星的部分轨道远离太阳，最近却可以通过太空望远镜发现其发出闪烁光。过去人们从来没有观察到远离太阳的彗星出现这样的闪烁光，所以这种闪烁 4

必然是不寻常的现象。

小王：通常人们都不会去观察哪些远离太阳的彗星，这次发现的1996D3彗星闪烁光是有人通过持续而细心的追踪观测而获得的。

以下哪项最为准确概括了小王反驳小陈的观点所使用的方法？

A、指出小陈使用的关键概念含义模糊。

B、指出小陈的论据明显缺乏说服力。

C、指出小陈的论据自相矛盾。

D、不同意小陈的结论，并且对小陈的论据提出了另一种解释。

E、同意小陈的结论，但对小陈的论据提出了另一种解释。

解析：答案D

小陈认为远离太阳的彗星出现这样的闪烁光必然是不寻常的现象，因为过去人们从来没有观察到这样的闪烁光。

小王不同意小陈的结论，认为远离太阳的彗星出现这样的闪烁光是寻常的现象，因为这种现象早已存在，只不过以前人们观察得不够持续和细心罢了。

D项准确地概括了这一点。

46、陈先生要举办一个亲朋好友的聚会。他出面邀请了他父亲的姐夫，他姐夫的父亲，他哥哥的岳母，他岳母的哥哥。

陈先生最少出面邀请了几个客人？

A、未邀请客人。

B、1个客人

C、2个客人

D、3个客人

E、4个客人

解析：答案D

陈先生所邀请的客人，从名义上看是四个人(一个女性，三个男性)，但三个男性中，父亲的姐夫和姐夫的父亲不可能重合(否则就是近亲结婚)，而岳母的哥哥与另外两个男性却是有可能重合的，所以，陈先生最少邀请了三人。

47、使用枪支的犯罪比其它类型的犯罪更容易导致命案。但是，大多数使用枪支的犯罪并没有导致命案。因此，没有必要在刑法中把非法使用枪支作为一种严重刑事犯罪，同其它刑事犯罪区分开来。

上述论证中的逻辑漏洞，与以下哪项中出现的最为类似？

A、肥胖者比体重正常的人更容易患心脏病。但是，肥胖者在我国人口中只占很小的比例。因此，在我国，医疗卫生界没有必要强调肥胖导致心脏病的风险。

B、不检点的性行为比检点的性行为更容易感染艾滋病。但是，在有不检点性行为的人群中，感染艾滋病的只占很小的比例。因此，没有必要在防治艾滋病的宣传中，强调不检点性行为的危害。

C、流行的看法是，吸烟比不吸烟更容易导致肺癌。但是，在有的国家，肺癌患者中有吸烟史的人所占的比例，并不高于总人口中有吸烟史的比例。因此，上述流行看法很可能是一种偏见。

D、高收入者比低收入者更有可能享受生活。但是不乏高收入者宣称自己不幸福。因此，幸福生活的追求者不必关注收入的高低。

E、高分考生比低分考生更有资格进入重点大学。但是，不少重点大学学生的实际水平不如某些非重点大学的学生。因此，目前的高考制度不是一种选拔人才的理想制度。

答案是B解析略。

48、张擅获得的奖金比李思的高，得知王武的奖金比苗晓琴的高后，可知张珊的奖金也比苗晓琴的高。

以下各项假设均能使上述推断成立，除了

A、王武的奖金比李思的高

B、李思的奖金比苗晓琴的高

C、李思的奖金比王武的高

D、李思的奖金和王武的一样高

E、张珊的奖金不比王武的低

答案是A解析略。

49、某实验室一共有A、B、C三种类型的机器人，A型能识别颜色，B型能识别形状，C型既不能识别颜色也不能识别形状。实验室用红球、蓝球、红方块和蓝方块对1号和2号机器人进行实验，命令它们拿起红球，但1号拿起了红方块，2号拿起了篮球。

根据上述实验，以下哪项断定一定为真？

A、1号和2号都是C型

B、1号和2号中有且只有一个是C型

C、1号是A型且2号是B型

D、1号不是B型且2号不是A型

E、1号可能不是A、B、C三种类型的任何一种

解析：答案D

1号拿起了红方块，说明1号肯定不是B型，因为B型能识别形状，不可能拿红方块，；但也不能肯定1号就是A型，因为C型也有可能拿红方块。同理，2号不是A型。

50、如果以上是4张卡片，一片是大写英文字母，另一面是阿拉伯数字，主持人断定，如果一面是A，则另一面是4

如果试图推翻主持人的断定，但只允许翻动以上两张卡片，正确的选择是：

A翻动A和4B翻动A和7C翻动A和BD翻动B和7E翻动B和4

解析：答案B

主持人的断定“如果一面是A，则另一面是4”是一个充分条件假言命题，一个充分条件假言命题只在前件真并且后件假的情况下为假。为此，翻A，如果另一面不是4，则说明主持人的断定假；同理，翻7，如果另一面是A，则说明主持人的断定假。

翻动B，没有意义，因为前件假(不是A)，整个充分条件假言命题真；翻动4，没有意义，因为后件真(是4)，整个假言命题真。

51、统计显示，在汽车事故中，装有安全气囊的汽车比例高于未安装气囊的汽车，因此，在统计中安装完全气囊，并不能使车主更安全。

以下哪项最为恰当的指出了上述论证漏动？

A、不加以说明就予以假设，任何安装气囊的汽车都有可能遭遇汽车事故。

B、忽视了这种可能：未安装安全气囊的车主更注意谨慎驾驶。

C、不当的假设：在任何汽车事故中，安全气囊都会自动打开。

D、不当的把汽车事故的可能程度，等同于车主在事故中受伤害的严重程度。

E、忽视了这种可能性：装有安全气囊汽车所占比例越来越大。

解析：答案B

B项“忽视了这种可能：未安装安全气囊的车主更注意谨慎驾驶”，说明了在汽车事故中装有安全气囊的汽车比例高于未安装气囊的汽车的原因，也就说明了装有安全气囊对车主的安全不是没有作用的。

如果题干中讲的不是比例，而是数量(在汽车事故中，装有安全气囊的汽车的事故数多

于未安装气囊的汽车)，则E项成立„„

52、“有些好货不便宜，因此，便宜不都是好货。”

与以下哪项推理作类比说明以上推理不成立？

A、湖南人不都爱吃辣椒，因此，有些爱吃辣椒的不是湖南人。

B、有些人不自私，因此，人并不自私。

C、好的动机不一定有好的效果，因此，好的效果不一定都产生好的动机。

D、金属都导电，因此，导电的都是金属。

E、有些南方人不是广东人，因此，广东人不都是南方人。

答案是E解析略。

53、某校以年级为单位，把学生的成绩分为优、良、中、差四等。在一学年中，各门考试分前10%的为优；后30%为差，其余的为良和中。在上一学年中，高二年级成绩为优的学生多于高一年级成绩为优的学生。

如果上述为真，则以下哪项一定为真？

A、高二年级成绩为差的学生少于高一年级成绩为差的学生。

B、高二年级成绩为差的学生多于高一年级成绩为差的学生。

C、高二年级成绩为优的学生少于高一年级成绩为良的学生。

D、高二年级成绩为优的学生少于高一年级成绩为良的学生。

E、高二年级成绩为差的学生多于高一年级成绩为中的学生。

答案是B解析略。

54、有90个病人，都患难治病T，服用过同样的常规药物。这些病人被分为人数相等的两组，第一组服用于治疗T的试验药物W素，第二组服用不含W素的安慰剂。10年后的统计显示，两组都有44人死亡。因此，这种药物是无效的。

以下哪项为真，最能削弱上述论证？

A、在上述死亡病人中，第二组的平均死亡年份比第一组早两年。

B、在上述死亡病人中，第二组的平均寿命比第一组小两岁。

C、在上述活着病人中，第二组的比第一组病情更严重。

D、在上述活着病人中，第二组的比第一组的更年长。

E、在上述活着病人中，第二组的比第一组的更年轻。

解析：答案A

根据题意，每组只有1人活着，因此比较活着的人就没有什么意义了，所以C、D、E项均不予考虑。

对两组病人的考察，只能从患病并进行治疗开始，与平均寿命无关。

A项说明服用于治疗T的试验药物W素是有效用的(多活了两年)。

55、小林因未带游泳帽被拒绝进入深水池，小林出示深水合格证说：根据规矩我可以进入深水池。游泳池的规定是：未戴游泳帽者不得进入游泳池，只有持有深水合格证，才能进入深水池。

小林最有可能把游泳池的规定理解为：

A、除非持有深水合格证，否则不能进入深水池。

B、只有持有深水合格证的人，才不需要戴游泳帽

C、如果持有深水合格证，就能进入深水池

D、准许进入游泳池的，不一定准许进入深水池

E、有了深水合格证，就不需要戴泳帽

解析：答案C

游泳池的规定是：只有持有深水合格证，才能进入深水池。其中。持有深水合格证，是进入深水池的必要条件。而小林理解为，持有深水合格证，是进入深水池的充分条件。

56、北大西洋海域的鳕鱼数量锐减，但几乎同时海豹的数量却明显增加。有人说是海豹导致了鳕鱼的减少。这种说法难以成立，因为海豹很少以鳕鱼为食。

以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？

A、海水污染对鳕鱼造成的伤害比对海豹造成的伤害严重。

B、尽管鳕鱼数量锐减，海豹数量明显增加，但在北大西洋海域，海豹的数量仍少于鳕鱼。

C、在海豹的数量增加以前，北大西洋海域的鳕鱼数量就已经减少了。

D、海豹生活在鳕鱼无法生存的冰冷海域。

E、鳕鱼只吃毛鳞鱼，而毛鳞鱼也是海豹的主要食物。

答案是E解析略。

57、北方人不都爱吃面食，但南方人都不爱吃面食。

如果已知上述第一个断定真，第二个断定假，则以下哪项据此不能确定真假？

I北方人都爱吃面食，有的南方人也爱吃面食

II有的北方人爱吃面食，有的南方人不爱吃面食

III北方人都不爱吃面食，南方人都爱吃面食

A、只有I B、只有II C、只有III D、只有II和III E、I、II和III

解析：答案D

题干中“北方人不都爱吃面食”等同于“有的北方人不爱吃面食”。

“南方人都不爱吃面食”假，可推出“有的南方人爱吃面食”。

对I“北方人都爱吃面食，有的南方人也爱吃面食”来说，是一个联言命题，其中“北方人都爱吃面食”假，整个复合命题为假。

对II“有的北方人爱吃面食，有的南方人不爱吃面食”来说，也是一个联言命题，其中，“有的北方人爱吃面食”和“有的南方人不爱吃面食”均推不出它们的真假。

对III“北方人都不爱吃面食，南方人都爱吃面食”来说，还是一个联言命题，其中，“北方人都不爱吃面食”和“南方人都爱吃面食”均推不出它们的真假。

58、人都不可能不犯错误，不一定所有人都会犯严重错误。

如果上述断定为真，则以下哪项一定为真？

A、人都可能会犯错误，但有的人可能不犯严重错误。

B、人都可能会犯错误，但所有的人都可能不犯严重错误。

C、人都一定会犯错误，但有的人可能不犯严重错误。

D、人都一定会犯错误，但所有的人都可能不犯严重错误。

E、人都可能会犯错误，但有的人一定不犯严重错误。

解析：答案C

这是一个模态命题的转换问题。将“不可能”与“一定(必然)”互换，“不一定(不必然)”与“可能”互换，“所有”与“有的”互换，“不犯错误”与“犯错误”互换，即可由题干的模态命题转换为C项。

59-60基于以下题干：

某公司有F、G、H、I、M和P六位总经理助理，三个部门。每一部门恰由三个总经理助理分管。每个总经理助理至少分管一个部门。以下条件必须满足：

(1)有且只有一位总经理助理同时分管三个部门。

(2)F和G不分管同一部门。

(3)H和I不分管同一部门。

59、以下哪项一定为真？

A、有的总经理助理恰分管两个部门。

B、任一部门由F或G分管。

C、M或P只分管一个部门。

D、没有部门由F、M和P分管。

E、P分管的部门M都分管。

解析：答案A

解析：三个部门，每一部门恰由三个总经理助理分管，计有九个职位。有且只有一位总经理助理同时分管三个部门，那么剩下六个职位将由五人担任。又由于每个总经理助理至少分管一个部门，因此，一定有的总经理助理恰分管两个部门。

60、如果F和M不分管同一部门，则以下哪项一定为真？

A、F和H分管同一部门。

B、F和I分管同一部门。

C、I和P分管同一部门。

D、M和G分管同一部门。

E、M和P不分管同一部门。

答案是C解析略。