第一篇：说说秋叶眼中的罗辑思维
说说秋叶眼中的罗辑思维
原创 2015-08-31 秋叶 秋叶PPT
8月29号有个微信号转了一篇来自知乎的热门回答，当然没有注明出处。文章的标题很惊悚——《罗辑思维的骗局》，一天下来，阅读量已超过4万了。
我把这篇文章转到朋友圈，想看看我的朋友圈对这篇文章的看法，没想到好久没说话的罗振宇在朋友圈留言了：“我得罪你了？”。
我赶紧私下解释说没有，我觉得这篇文章对你不公平，我做个摸底调查，了解下民意，省得给自己挖坑，好替你写公关文。老罗一笑，那你好好写。
然后开写了，不知不觉写得好长，希望大家能耐心看完。
我对罗胖和罗辑思维的观察
罗振宇对我有很大的帮助，他只比我大三岁，眼界却比我高了一大圈。
2013年他的视频《狭缝中的80后》引发大讨论，他提出“U盘化生存”的理念，列举了一个做PPT的高手靠手艺也活得很好的例子，他说的其实是我，后来很多人看到了问是否是我，我说你猜？他其实帮我打了一把广告。
那时我还不认识他，看了视频，赶紧粉了他，还和他通过微博私聊过对“U盘化生存”的看法，我的建议是他应该强调一下，对职场新人，先要适应组织化生存，练好内功，才能自立门户，适应和各种组织的U盘化插拔生存，我感觉他对我的观点不以为然。
后来罗胖回母校华科演讲，全场爆满，我借点团队顾问身份近距离听他分享。那一场演讲很成功，结束时我和罗胖打招呼，告诉他我就是那个秋叶，他非常认真看着我，眼睛开始放光，说：“秋叶，我就说一句，微信未来变化会很大”。斩钉截铁，不给你一丝怀疑的余地。我在猜他这话到底是什么意思？他想暗示我什么？我还没明白这些关键就听说微信公众号要折叠了，然后罗胖世界上最无理的会员招聘方案出来了，罗胖5小时招满了5000会员，日入160万。
这个案子一下子刷新了自媒体的三观，以致玩自媒体的人不谈谈罗振宇，不谈下魅力人格体都显得自己落伍了。罗胖这事对我启发很大，让我想了很多微信运营的方向，我特意写了一篇文章《我为什么不做会员制》说明我当时的想法，但是罗胖用自己的行动帮我想清楚一个关键的事实，自媒体人如果有属于自己品牌的产品，是可以让一部分粉丝购买的。想清楚这一点，我就紧急启动了在线教育课程的开发，那一天是2013年8月5号，后面的发展还算顺利，我走通了在线教育的一条路。我这条路也启发了很多同行也通过在线教育分享自己的专业知识得到了好的回报。
没有罗胖，我还是会走上这一条路，但有了罗胖试水，让我不需要走弯路就找到了最佳切入的节奏。
2013年9月，罗胖邀请我去北京，就在他录视频的办公室，他想做一期关于大学生的视频，因为我写的《不要等到毕业以后》这本书送给罗胖他还算肯定，想听听我对做这期节目的看法。
那天应该来了五个人，罗胖，申音，我，杜若洋编辑，还有一位美女，对如何做这期节目，大家看法并不一致，那位美女发言很犀利，看起来很年轻，却毫不怯场。交流结束，我们分手，美女邀请罗胖去三里屯体验她的产品，罗胖说一定。
后来我才知道原来这位美女就是马佳佳——嗯，我承认不喜欢马佳佳，我第一眼就没有看对眼，我和她气场不对。但这是一个非常聪明的女子，我也许感受到我自己的气场完全无法驾驭这样的90后，所以潜意识给自己找了一个我不喜欢这样的人做回避的借口。但显然罗胖和这样的女孩子打交道游刃有余，我心里暗暗评估了一下，除了口才说不过罗胖，道行我也不如他。
对了，马佳佳的胸的确很大，我承认我偷看了好几眼。
再后来，罗胖二期会员继续爆发800万，如日中天，我的在线教育刚刚启动，也找到了2000学员，那时我反复思考罗胖的会员制，我觉得这个模式有个缺陷，没有标准化的服务。我总觉得没有标准化的会员服务，做下去规模一大会出问题，我的商业理念一直是这样认为的，标准化服务其实也是管理客户期望的有效工具，多少钱买多少服务。服务水平可以不断在竞争中优化提高，但比模糊的服务承诺好。
我建议罗胖去做个产品，比如捆绑图书或者电影，或者提供一个会员服务框架，罗胖说了一句让我想了很久的话：“我就是要他们猜不透我下一步是什么，这样才能最大程度保留新鲜感。”
我后来想，罗胖这话是对的，一旦一切可以被预测到，游戏就不那么好玩了。但是罗胖的个人创造力能否支持那么长的十年实验，我还是表示担心。
我私下和萧秋水聊天，我说罗缉思维的商业估值有一个在工业化社会看来是硬伤的环节，就是罗胖自己。罗缉思维谁都可以没有，但不能没有罗胖，他如果病了，不能发语音做视频搞活动了，他的商业模式不就遇到问题了吗？
罗胖一直坚持发语音到今天，真的是个奇迹。起码身体没有出大毛病，而且死磕60秒的态度，也的确不是一般人能做到的。
他用肉身娱乐大众，每天和自己死磕，沉淀了自信，也逐步沉淀了他的一套运营理论——我敢断言罗胖不是一开始就想清楚了全部细节，否则他也不会把罗缉思维叫一场跨度十年的互联网实验，但粉丝和会员给了他信心和底气，他开始带着会员挣福利了。
我觉得那是罗缉思维会员最欢乐的一段时间，只要是罗辑思维的会员，似乎天天都可以通过听语音得到福利，2014年春节，罗胖干脆来了个惊人的策划——霸王餐。
我并不认可霸王餐这个策划，所以武汉有罗友邀请我去吃霸王餐，我拒绝了。因为我觉得白吃别人的一顿饭是没有道理的，除非你能给他解决点问题。发条微博发条朋友圈，只能让别人看到你的欢乐，更加想加入罗缉思维会员，一起玩high到处占甲方的便宜，但甲方未必能够通过这点社交媒体的传播得到自己想要的期望值，这不是求真求爱求智的人去做的事情。
我之所以有这样的认识是因为我当时也是有十几万粉丝的微博号，没有人比我更清楚粉丝的真实购买转化率，这是一个超出很多人预期的低数据，以致后来我发展出了一句名言——真爱就给钱（买我的产品），别当粉我就是爱。
但有多少人真的知道自己的社交媒体的真实价值呢？果然抱成团就有价值了？我看到今天，罗缉思维的500万粉丝离开罗振宇这个大脑，好多罗友圈也就得散了，社群不是每个人都玩得转的。
霸王餐算是各种争议，但邀请罗胖讲课的企业是多了。他在微信上也悄悄尝试了很多新策划，比如六一狂欢节、去福建采茶、组织小伙伴一起去旅游等等的，一直都有抓我眼球，我一直有跟踪他，分析他，这个男人拥有一颗最强大脑，研究他可以省我好多事情。真正让很多人觉得罗胖干了一件Low的事情估计是14年他搞中秋月饼，虽然和顺丰合作，但月饼就是月饼，和罗胖一贯特立独行脑洞大开形象还是有点搭不上。
对于罗胖搞月饼这事，我的态度是我看不懂，如果是我，我不想做这个策划，但是我看不懂的事情，也许是因为我看不到，罗胖接触的圈子和人和我完全不同，我不能因为自己看不懂就认为他的尝试就是错的。
事实上，罗胖这次送月饼还和白鸦深度合作，打通了后来走向电商微平台的发端。我自己在微博上做了很多搜索，反馈信息不多，我感觉月饼这个东西似乎不是一个适合在新媒体上分享传播的载体。
我觉得罗胖这样玩下去似乎江郎才尽的时候，罗胖和方希合作推出罗胖推荐的书箱，不说是什么书，6本书和3个神秘礼物，直接499开卖,3个小时卖完！
我一听到这个消息就说罗胖这次找对方向了，他就应该荐书卖书，给中国的读书种子一个渠道了解好书，也通过卖书获得自己运营需要的资本。我觉得罗胖整个策划太棒了，唯一的遗憾就是定价太高了一点，其实6本书卖499不贵，但是考虑网店有打折，加上中国读者舍得花60元吃顿肯德基也舍不得买本书的心态，我觉得如果书定价349元会更好，薄利但是多销——我是担心这个价位买到书的朋友，看到书事后会觉得自己冲动了，明明网店300元打折可以买到的书，为何要多花200元？这不是信任经济，这是宰信任经济。但是罗胖走卖书，卖文化产品的路，我觉得是完全正确的。
后来我忙着做自己的在线课程，事情越来越多，罗缉思维渐渐也少听了，直到2014年底，罗辑思维招三期会员了，这次还拉来了脱不花做CEO，我赶紧买了铁杆。
这次买铁杆的经历有让我打开脑洞，我在微信群潜伏半个月，看到一群人如何期待会员到互相鼓动买下会员的过程，这让我突然意识到社群营销的时代来了，应该说这次经历让我有心去研究社群，马上我就在自己的秋夜青语微信发展了三个QQ群，做社群运营实验，这些实验心得加上我自己的QQ群运营心得，变成了7月出版的《社群营销：方法、技巧与实践》。在运营上，这个胖子又给我上了一课，看来，这个家伙我还得继续研究学习下去。我买铁杆是很功利的，2015年我的在线课程推广需要找个合作方式和罗胖平台连接一下，我要流量啊，但我按罗胖的游戏规则来，先买个铁杆，再争取机会。
机会很快就来了，这就是《甲方闭嘴》项目，这个项目仁者见仁智者见智，但是只有罗缉思维才能制造这样的影响力，5万元，得到一次文案届高手的策划，然后罗缉思维帮忙传播，这并不是一件很贵的事情，对企业而言，报名尝试是很自然的事情，大家本来就不应该指望花5万就能改变世界，但是至少可以花5万认真研究下罗胖是如何让手艺人和企业建立链接的，我看几乎参与《甲方闭嘴》的甲方顶多是闭了嘴，但最有价值的事情没有去研究。而我却从这个事情里面得到启发，开始默默聚合PPT圈里的90后，用《秋叶教你马上搞定高颜值PPT》课程打造一个彻底众包的在线课程。
且不说我从《甲方闭嘴》项目里面还有收益3万，仅仅是研究甲方闭嘴的运营机制，研究罗振宇如何放手让小马宋尝试自己的构思，提供平台支持，就足以启发我太多思考。现在的罗缉思维，不仅仅是罗胖的平台，也是一群手艺人的平台，这个模式固然有商业化的嫌疑，但是反过来说，罗胖帮助一群手艺人更好实现自己的梦想，在成为真正的自由人路上迈出一大步，这怎么不能算好事？
最近罗胖的搞了一个中秋书箱活动。你买1000套罗缉思维定制图书，罗辑思维就送你一篇免费推广，再请文案高手帮你写。这个策划出发点不错，很多企业有送礼给高端客户的需求，礼物价格低了也拿不出手，罗胖打礼品市场，送书又显得体面，还送一期广告，这个路要走得通，也是一个好的变现方式。
我的朋友，教DISC的李海峰老师也是豪气，马上下了1000套书，买了28.8万的《明月长风九万里》书箱，希望借助罗胖的平台为自己做一次推广。我个人觉得这个事情李海峰老师是冲动了，个人品牌的推广很难指望罗胖一篇好文案能解决的，需要持续不断运营，不断曝光，难度真不小。而且不能认为罗缉思维500万粉丝就等于有500万人会收听语音，收听了语音也不等于都会回复关键词，回复了关键词也不等于就会看介绍你的文章。再加上为你写文案的人，未必能对上你的气场，这点也要替罗缉思维担心，业务多了，如何保证质量，这是原则性的问题啊。
我做网络这么多年，最大的收获就是不把网络看做能爆发的地方，要平常心，日进一卒，每天新覆盖100个人就很好。很多人希望搭上风口，一次性爆发解决问题，这不科学。不过海峰是豪爽人，说做推广愿赌服输，有效果就是赚，没有效果也是自己交学费过程，可惜有这样心态的人不多，这点心态让我很佩服李海峰老师，是能做大格局的人。
我在两个企业也听过，说请来罗胖分享，效果不大。当然不大，你请谁来分享效果都不大，我们这些但凡有点影响力的微博微信大号，哪个不是一天天努力刷出来的存在感，我们比你们运营努力太多了，不看到这点，总是想走捷径，这怎么行？
我其实也挺理解罗胖的一些策划，未必好，但一个人饿着肚子的时候，吃相都不会太好看。先活着，才有机会证明自己活得好。
我对罗胖的支持也很简单，我前后买了2000本《罗缉思维1/2》，作为图书赠品送给报名我课程的学员。
真爱就付费支持，说别的就没有意思了。大家都有梦想，可梦想是最烧钱的。
如何三观正确的黑罗胖
罗振宇是人不是神，自然也有犯错犯晕的时候，这很正常，但你也得想到他犯病感冒还哑着喉咙反复录59秒音频的事儿，这不是一个正常人。
真正想做事的人哪有几个是正常的？——我在很多人眼里，也不是一个正常人呢。不要红的时候一窝蜂都去捧他，看到一点负面言论又一窝蜂都去黑他，这不好。
这篇骂《罗缉思维是骗局》的文章，说他“看到的罗缉思维节目的思路都是先立一个观点或者结论，然后挑选证据来“证明”这个观点的正确性，而削弱这个结论的证据却被有意无意的忽略或者一带而过。是一种目的驱动的“论证”，律师，政客式的论证。”
其实这篇文章何尝不是如此。你眼里看到一个人的缺点，还不是一样选择性搜到越来越多负面看法，就以为自己真理在握，问题是别人对罗缉思维的赞语和肯定言论，你也一样选择性失明，这种文章如何让人服众？
别说这篇文章来自知乎，知乎是个什么地方？——我有时候觉得知乎是一群高智商的黑，喜欢把所有的非主流成功人士用貌似理性公正态度慢慢剥皮为乐的地方。罗振宇，罗永浩，这些言语但凡夸张一些的人，是知乎上牛人最好的批评对象，安全无害还能赢得无数点赞。等有一天我课程真正做到大卖了，我在知乎上还不是一样被黑出翔。
不过让人黑出翔也不坏，诱发好奇心有人来围观会多卖几个课程的，毕竟课程几千个学员口碑在那里摆着。
我始终坚持我的观点，我认为罗胖要么为会员提供标准化成本可控的服务，要么选择打造自己的品牌产品做运营——最好的产品就是图书，是《读库》的长期合作就不错。
但是罗胖的思考显然和我不同，我觉得这个无关是非，我和他思维模式不同，他是学新闻的，擅长传播，我是学机械的，本质上更习惯做产品卖。
罗胖会员制度核心是“供养”，爱就供养。我认为这个词用得不好，还是微信选择的“赞赏”更好，爱就赞赏。
赞赏是奖励你过去做的分享，期待你未来有更多的分享，但即便你不分享了，大家也不会有什么期待。
而普通人一旦花费200元也好，1200元也好，做了会员，说是供养，其实还是渴望超值的回报。这个世界到处都是懒人，哪里有几个真正爱独立思考爱求真求智的人，花费了200元，就觉得罗胖如果没有为自己做点什么，就感觉吃亏上当的人比比皆是。
但如果这样，你当初为什么要花钱买会员呢？罗胖这个“骗子”一开始就承诺——我对你们没有承诺，信就来，就当看一场游戏，不然怎么叫世界上最无理的会员制度？
不过我想很多人还是会觉得，罗胖肯定会爱惜羽毛，肯定会给我们创造超值的福利，是的，他创造了，他不断做出各种策划，有成功有失败，正因为有我们会员和粉丝的能量，才能让他如此潇洒，而我们本应该通过他的实验，丰富自己的头脑，这就是200元会员供养的意义所在。
可惜在我们这儿，知识不是无价的，知识是没价的。
大部分人呢其实根本就不具备观察力和分析归纳总结批判的思考力，那这游戏就没有办法玩了。
罗胖的问题不在于会员，这是一个人的梦想和普罗大众智商的结构性矛盾，无解。我觉得罗胖的问题在于野心，假如罗胖满足会员收入，安心做一个读书节目，不求做大，小而美，有没有可能？
如果我是罗胖，我觉得不可能。
一个中年男人最大的诱惑不是大胸妹子，而是你发现你居然有机会改变世界，哪怕只有一点点。
罗胖是已经改变了很多人的世界观，他怎么可能不去思考如何让事业变得更大？
会员制是有极限的，而且有言在先，最多十万。如果要做更大的事业，自然要考虑搭建平台，让更多的人来玩，引入手艺人，引入那些想“U盘化生存”的，有个人魅力的手艺人入驻罗缉思维是必然的运营选择。
一旦罗缉思维开始推荐各种手艺人了，那些粉丝就会感觉到啊，你变了，你商业化了，你不纯粹了。
这的确是一件很难的事情，我们不能说粉丝的看法是错的，因为看起来罗胖一遍遍让粉丝从“团要”到了“团购”，好像是越喜欢他，越信任他，就越会买他推荐的服务或产品。但反过来说，罗胖不是产品经理，他无法打造一个属于自己的实体产品，他擅长的是媒体，媒体真正能获得的是流量，变现的渠道并不多——基本上也就是广告，广告多了总是让人讨厌的。另一个和罗胖一起出道的央视人凯叔，转型自媒体后很快找到儿童有声读物产品+亲子社群运营模式，我觉得运营空间潜力更大。仅仅有影响力，却没有自己影响力直接覆盖的定价权产品，运营的压力总是很大的。传统媒体像报纸，遇到的危机就在这里，影响力还在，但是报纸没有人买了，危机一下子就来了。
商业模式有其内在的规律，要维持罗缉思维现在规模的运营，我看靠会员费是远远不够的，做大还是小而美？即便再回到原点，我想罗胖也会毫不犹疑选择做大——否则我们当初出发是为了什么？就是为了做一个小而美的创业？
该说说罗辑思维的节目了，这里面倒是大有可以批评的地方，爱断言式的观点，缺乏严谨论证的框架，生动形象但是缺乏精确定义的语言风格，让很多人认为罗缉思维节目偏离了求真求智的本意。
《罗缉思维的骗局》有一句批评是值得重视的：谈论的事情超出了谈论者的能力。比如我觉得他对中医的看法引起网络很多人粉转黑，恐怕就是有这个问题。我认为大陆的民间老中医更多是经验，的确不是科学，但是人类对未知领域保留一点空间是好的。但这正是罗胖尴尬的地方，他毕竟是一个人，公司越大，事情会越多，虽然有请脱不花和助手帮忙，但是时间久了，做好半月一期视频压力还是会越来越大。
另一个尴尬就是，罗胖深谙媒体之道，话说得没有漏洞了也就四平八稳，抓不住眼球；但话说绝对了固然能刺激眼球，但又显得自己不像个理性读书人。
换了你，怎样选？——我只说说我，上周谈了下微信，说订阅号运营越来越难，要改变运营策略，结果微信小编改出来的标题是《订阅号已死》，但居然这个标题抓住了眼球，打开率特别高，文章也特别引发共鸣，我发自己微信的时候怎么办？把标题改成平和更符合原意的？
我没有改，还是用《订阅号已死》，又是一天几万的阅读量。
你问为什么？——我们出来卖都不是做慈善的，我们只不过希望自己赚的钱是干干净净赚到的，虽然有时候吃相不会好看。
对于不喜欢罗胖的人，有句话骂他总是很给力的——他就是个商人。
问题是他选择做一个商人怎么啦？从一开始，罗胖不就是在做传统媒体人的商业化转型吗？ 我们常常一厢情愿爱上一个人，而忘记了你爱上的不过是你期待中的他。
第二篇：罗辑思维书单
罗辑思维书单（更新至第二季第22期）第二季
第22期：权力与生意
《改革现场：晚清经济改革始末》李德林
《大道当然》王石
第21期：为魔鬼辩护
《自由与荣耀：1947年印巴分治实录》 [美]拉莱・科林斯 [法]多米尼克・拉皮埃尔
《倒转红轮》金雁
《甘地自传：我体验真理的故事》[印度]甘地
第20期：看不懂的英美法
《大法官说了算》何帆
《英美法原论》高鸿钧 程汉大
《批评官员的尺度》[美]安东尼・刘易斯
第19期：爱，为什么会变伤害？
《雍正传》冯尔康
第18期：大国不能不识数
《数据之巅》涂子沛
第17期：胡适的百年孤独
《再造文明的尝试》罗志田
《胡适文选》胡适
《胡适杂忆》唐德刚
第16期：囚徒嘉庆
《乾隆皇帝的十张面孔》张宏杰
第15期：大英帝国：不控制的智慧
《帝国》尼尔·佛格森
《大国的兴衰》保罗·肯尼迪
《帝国的时代》艾瑞克·霍布斯鲍姆
第14期：阿根廷为什么哭泣
《百年孤独》加西亚·马尔克斯
《自由选择》[美]米尔顿·弗里曼德
《埃薇塔·贝隆夫人传》阿丽西娅·敖迪兹
第13期：最后一个计划
《大国空巢》易富贤
《理性乐观派》[美]马特·里德利
第12期：发现你的太平洋
《人类群星闪耀时》[奥] 斯蒂芬·茨威格
《世界尽头的发现》姜守明
《历史之岛》[美]马歇尔·萨林斯
第11期：迷茫时代的明白人
《李鸿章政改笔记》雪珥
《李鸿章与晚清四十年》雷颐
第10期：右派为什么这么横
《改变美国的时刻》刘戈
《唐宁街的岁月》玛格丽特·撒切尔
《投资哲学》刘军宁
第9期：倭寇真相
《大国海盗》雪珥
第8期：傻帽悲观派
《理性乐观派》［美］马特·里德利
第7期：开会是个技术活
《艰难的一跃》易中天
《罗伯特议事规则》[美]亨利·罗伯特
《辩论：美国制宪会议记录》[美] 麦迪逊
第6期：魏忠贤：道德下的蛋
《庸人治国》苗棣
第5期：致终将逝去的隐私
《信息简史》[美]詹姆斯·格雷克
《智慧政府》徐继华 冯启娜 陈贞汝
《文明的进程》[德] 诺贝特·埃利亚斯
第4期：女神是怎样炼成的？
《超级恋爱催眠术》林贞年
《艾瑞克森催眠治疗理论》斯蒂芬·吉利根
《魔鬼约会学》阮琦
第3期：崇祯为什么跑不了？
《晚明史》樊树志
《崇祯皇帝传》苗棣
第2期：我们应该反垄断吗？
《商业无边界》薛兆丰
第1期：女人是一道题
《把妹达人》[美]尼尔·施特劳斯
感谢新浪微博@cal_lightman_tim 的好建议，我们把书单“升级”为倒叙，方便大家获取新一季书单。
第三篇：罗辑思维推荐书目
1.末日启示: 向死而生
2.拒绝逃离北上广 见识决定命运
《网络经济的十种策略》（美）凯文・凯利《闲看水浒》十年砍柴
《城市文化》（美）刘易斯•芒福德
3.中日贸易 如何爱国
《贸易造就和平》李子旸
《帝国的回忆》郑曦原
《三帝国的兴亡》（美）威廉•夏依勒
4.回应质疑 罗胖的歪理和歪嘴
《战后经济发展之路》董磊
《十字路口的中国经济》陆铭
《野蛮生长》冯仑
5.石油永远用不完? 欠抽的歪理邪说
《看不见的心》（美）罗塞尔•罗伯茨
《用科幻的眼睛看现实》刘慈欣
《第一本经济学》（美）罗伯特•墨菲
《三体》刘慈欣
《增长的极限》（美）丹尼斯•米都斯
《煤炭问题》（英）杰文斯
6.治不好的地域歧视
《信任论》郑也夫
《西铭》张载
《1934 扬州案中的歧视》章敬平
《丧钟为谁而鸣》（美）海明威夹缝中的 80 后
《专业主义》（日）大前研一
《冬吴相对论》吴伯凡 梁冬
《失控》（美）凯文•凯利房产税与地沟油
《房产税不符合当前国情》许善达
《个税政治成本最高对社会公平毫无帮助》李稻葵《一个帝国的生与死》夜狼啸西风慈善的善与恶
《白人的负担》（美）威廉•伊斯特利
《协和医院的诞生和成长》李子旸
《十个人的德意志》孙世龙成名的代价
《新闻抄袭历史》宋燕
《鲁达拳下的郑屠和法庭上的王三》十年砍柴《道德经》老子权力之下无真相
《苏联大清洗 70 周年祭》黄章晋
《逆臣录》明太祖
《大数据》徐子沛民意真的可信吗
《乌合之众》（法）勒庞
《1941：民意斩杀富二代》章敬平
《同意的计算：立宪民主的逻辑基础》詹姆斯•M•布坎南 戈登• 塔洛克 合著13 剩女照亮未来
《神似祖先》郑也夫
《被劫持的私生活》肉唐僧
《迎男而上》燕公子 薛好大 合著我和左派谈谈心
文章《教科书之外的圣西门》阿忆
《西方近现代思想史专题》秦晖
《马克思为什么是对的？》（英）特里•伊格尔顿大国不能认死理
《脆弱的崛起》徐弃郁
《一战秘史》（美）梅尔
《八月炮火》（美）巴巴拉•W•塔奇曼杀死上帝的达尔文
《神似祖先》郑也夫
《进化！进化？达尔文背后的战争》史钧
《生命的壮阔》（美）古尔德反腐的曙光
《守卫底线》孙立平
《重建社会》孙立平
《大数据》徐子沛腐败黑箱必被砸爆
《总统是靠不住的》林达
《打造美国》（美）詹姆斯•西蒙
《大法官说了算》何帆在一起 有后代
《顾准文集》顾准
《趣味生活简史》（英）比尔•布莱森
《哥伦布大交换》（美）克罗斯比为泡妞之成功而读书
《新华字典》（1998 年修订本）中国社会科学院语言研究所 编
《后望书》朱幼棣
《牛奶可乐经济学》（美）罗伯特•弗兰克岳飞为什么必须死
《岳飞传》邓广铭
《岳飞新传》王曾瑜
《岳飞之死与暴力均衡》吴思奸臣指南
《绍兴和议签订以后的南宋政治》何忠礼
《论秦桧久相与高宗朝的政局制衡》董喜宁
《朱元璋：心理咨询记录》张宏杰击溃牛顿的钟表匠
《经度》 戴瓦•索贝尔
《经度之战》 土摩托
《地图的发现》杨浪南北战争：这场架不白打
《美国内战》（美）乔弗里•瓦德
《美国人民》（美）纳什
《我也有一个梦想》 林达这一代人的怕与爱
《与机器赛跑》埃里克•布林约尔松/安德鲁•麦卡菲
《伦敦底层社会》托马斯•霍姆斯
《背包十年》 小鹏一个被吃掉的少年
《洞穴奇案》（美）彼得•萨伯
《公正：该如何是好》 迈克尔•桑德尔
《莫斯科日记》 罗曼•罗兰说英雄 谁是英雄
《从会党到会匪：被遮蔽的革命史》 刘永峰（来自《看历史》的文章）
《重说中国近代史》 张鸣
《千年悖论》 张宏杰康有为：光绪皇帝的野蛮网友
《国运 1909》雪珥
《戊戌变法史事考》 茅海建
《戊戌变法的台前幕后》 马勇慈禧：这个婆娘咋疯的《戊戌纪略》袁世凯
《戊戌变法史事考》 茅海建
《戊戌变法的台前幕后》马勇和你赛跑的不是人
《与机器赛跑》[美]埃里克•布林约尔松/ [美]安德鲁•麦卡菲
《财产、法律与政府》巴斯夏
《互联网时代的知识分享》汪丁丁
你的女神你不懂
《魔鬼搭讪学》魔鬼咨询师
《勾搭宝典》电子书 魔鬼咨询师
《互联网的女性主义特征》文章 姜奇平
假如再给光绪一次机会
《管理的实践》[美] 彼得•德鲁克
《中国式管理》 曾仕强
《管理思想史》[美] 丹尼尔•A•雷恩
官僚为什么当骗子
《东周战争与儒法国家的诞生》 赵鼎新
《天朝的崩溃》 茅海建
《揭开行政之恶》[美]艾赅博/ [美]百里枫
躺倒也能当英雄
《微革命:微小的创新颠覆世界》 金错刀
《史蒂夫•乔布斯管理日志》金错刀
《进化的大脑：赋予我们爱情、记忆和美梦》 [美] 戴维•J•林登
正版进天堂,盗版走四方
《书籍的社会史》[美] 周绍明
《互联网、版权与职业作家》 肉唐僧
《印刷书的诞生》[法] 费夫贺/[法] 马尔坦
大家都有拖延症
《番茄工作法图解》[瑞典] Staffan Nöteberg
《拖延一点也无妨》[美] 约翰·佩里
《迫不及待的书》“三个月不读，字迹就会定消失”的书，如果
你还没看完，那不是书的错，因为它已经等了你 3 个月。
政客林肯
《硬球》[美] 克里思-马修斯
《林肯与劲敌幕僚》 [美]多丽丝·科恩斯·古德温
《罗斯福与孤立主义的斗争》 邓蜀生
一个公务员的海市蜃楼
《乾隆十三年》高王凌
《论自由》 [英] 约翰·密尔
《饥饿的盛世》 张宏杰
被排斥的中国人
《华人的旧金山》 陈勇
《华工史话》 董丛林
《不死的中国人》[意] 拉菲尔-欧利阿尼 / [意] 李卡多-斯达亚诺
法治国什么样?
《皇上走了》 章敬平
《北洋大时代》陈钦
《正派社会》 [美]阿维夏伊·玛格里特(Avishai Margalit)
大公司:和蚂蚁一起舞蹈
《不可思议的年代》 [美] 乔舒亚·库珀·雷默
《信号与噪声》 [美] 纳特·西尔弗（Nate Silver）
《大国悲剧》 [俄] 尼古拉·伊万诺维奇·雷日科夫
离开达尔文的日子
《自私的基因》 [英]里查德.道金斯
《进化是什么》 [美] 恩斯特·迈尔
《进化思维》 [荷] 布斯克斯 Chris Buskes
土地私有 到底有多痛?
《田园诗与狂想曲》 秦晖
《致命的自由》[英]哈耶克
《落脚城市》 [加]道格.桑德斯
中国窄门
《历代经济变革得失》 吴晓波
你怎么知道他该死
《1877 帝国司法的回光返照》 陆永棣
《冤案何以发生？》[美]吉姆.佩特罗 南希.佩特罗
《死刑论辩》 [美]欧内斯特.哈格 约翰.P.康拉德
一次大国崛起背影
《拿破仑三世传》[法]路易.吉拉尔
《大国的兴衰》 [美]保罗.肯尼迪
《路易.波拿巴的雾月十八日》[德]卡尔.马克思
教育难题的意外答案
《吾国教育病理》 郑也夫
未来脑世界
《互联网进化论》 作者：刘锋
全方位地介绍了互联网的技术要点和商业模式，深入探讨了互联网的未来发展趋势。《生命是什么》 作者：[奥]埃尔温·薛定谔
科学的最基本态度之一就是疑问，科学的最基本精神之一就是批判。
《脑的进化》 作者：[澳]埃克尔斯
这不仅是我们作为古猿进化产物的故事，也是具备反思意识的人性故事。49 一次成功的政治体制改革
《罗马人的故事》作者：[日]盐野七生
失控的天朝
《中国皇帝的五种命运》 作者：张宏杰
从某种意义上来说，“皇帝”两个字，包含了解读中国社会的大部分密码。
《中国崛起》作者：张剑荆
怎么当个明白人
《清醒思考的艺术》 作者：[德]罗尔夫·多贝里
《明智行动的艺术》 作者：[德]罗尔夫·多贝里
《人人都爱经济学》 作者：王福重
谁杀死了罗马人
《沉思录》 作者：[古罗马] 马可·奥勒留
《罗马人的故事》作者：[日]盐野七生
反腐到底反什么
《饥饿的盛世》 作者：张宏杰
《道咸宦海见闻录》 作者：张集馨
《潜规则》 作者：吴思
阴谋，是可能的吗？
《揭秘有史以来动荡世界的超级阴谋》 作者：铁戈
《荒漠之岩》 作者：铁戈
《市场的力量》 作者：李子旸
第四篇：罗辑思维2014-06-09-演讲
整个房间里的掌声
2014-06-08 徐贲 罗辑思维
整个房间里的掌声
作者：徐贲
前不久，瑞典乌普萨拉大学科学家发表的一项研究结果显示，人们对一场表演鼓掌欢呼的程度并不取决于表演的水平，而更多地取决于观众间的相互影响。欢呼往往是传染性的，几个人开始鼓掌欢呼，便会在人群中扩散开来，而一两个人停止鼓掌，则又会导致大家都停下来。当“鼓掌的压力来自整个房间里的掌声，而不是坐在你身旁的个人的行为”时，鼓掌欢呼便成为一种具有标志意义的“社会传染病”。
鼓掌不是一种单纯的个人身体语言，而是一种集体的社会行为。这在罗马时代就已经有了充分显现。鼓掌的拉丁语是applaudere，原意为“击”和“拍”，但重点却在表示欣赏、认同、鼓励、庆祝。罗马人把多种仪式（不一定是拍手鼓掌）都叫作applaudere，它可以是用手指打响指，也可以是挥动宽袍（toga）的衣襟，后来则是挥动手巾。罗马皇帝奥瑞利安（公元270-275年在位）曾经把手巾发给罗马市民，在重要的场合用来一起挥舞欢呼，就像“文革”时的“红宝书”。罗马剧院里一剧终了时，主角就会喊一声：“再见，鼓掌！”（Valete et plaudite！）于是，在鼓掌员（choragus）的带领下，观众便会有节奏地鼓掌。这往往是预先安排好的，鼓掌员也是花钱雇来的。好多年前，某昆剧团到美国伯克莱献演昆剧《牡丹亭》，也是事先把一些自己人的“托”安排在剧场里的不同地方，让他们充当这样的观众鼓掌员。他们每次一开始鼓掌，美国观众就算是莫名其妙，也会照样跟着鼓掌。这与瑞典学者的研究结果完全一致。
现实生活中，常常可以看到这种有人带头的仪式性鼓掌。有组织背景的政治人物登台演讲，还没开口，支持者就开始鼓掌，表示拥护和爱戴。这种鼓掌与这位政治人物在演说中要说什么完全没有关系。这种掌声当然也会在演说之后热烈地响起。哪怕演说很糟糕，了无新意，或者根本就是假大空，听众也照样会热烈鼓掌，因为这本来就是一种仪式。
在某些时候，政治仪式的鼓掌可以变成恐怖统治的一部分。作家索尔仁尼琴在《古拉格群岛》中说了这么一件事，莫斯科附近的一个小城召开政治会议，当地要人们均参加会议。便衣警察像以往一样，渗入了大厅里群众之中。众多的演讲之后，进入晚会的最高潮——歌颂伟大领袖斯大林。歌颂完毕，全体起立，热烈鼓掌。掌声持续了三四分钟还不停歇。人人都知道秘密警察在监视谁先停止鼓掌，于是六分钟、七分钟……掌声还在继续，老年人的心脏跳得厉害。九分钟、十分钟过去了，大家害怕起来，没人知道这将如何结束。这时，一位坐在讲台上的造纸厂厂长鼓起了勇气，停止鼓掌，坐下。好像发生奇迹似的，宁静降落在整个大厅内：现在可以不鼓掌了，大家如从噩梦中醒了过来。一星期后，造纸厂厂主以玩忽职守的罪名被捕，判监禁十年。审判结束，法官走过他身边时，对他说：“下次涉及斯大林同志时，你可要小心，不要率先停止鼓掌。”在这种表演性的政治仪式中，人们用鼓掌表演对领袖的绝对忠诚，背后则隐藏着极端的恐惧。
政治仪式的鼓掌欢呼并不一定需要用手掌拍出响亮的声音，或者用嘴巴发出激昂的呼叫，它也可以用其他更有创造性的方式表演出来。政治上的“跟风”便是其一。有人批评说，“跟风”是形式主义。其实，跟风更是一种“鼓掌病”，它的压力来自“整个房间里的掌声”。罗胖曰：
绑架无处不在。
绑架表现出来的形态也未必是监狱和枪毙。
有一次，在我主持的活动上，有个发言者说——
“我刚才的关于环保的动议好不好呀？我的环保主张对不对呀？你要是觉得环保不对，你就举手。”
我当时就制止说——你这是绑架。
一旦你觉得不能自由表达，绑架就已经降临。
第五篇：罗辑思维2014-06-07-能力
安全感才是最不安全的事
2014-06-07 水湄物语 罗辑思维
安全感才是最不安全的事
作者：水湄物语
有个认识十年的朋友来找我，是跳槽的事。还没听3句话我就坚定地说，当然跳，干嘛不呢？他原来在一个传统行业做公关，一个公司待了六七年了，这个行业也就这样，死不了，活不好。新地方行业前景一片美好，新成立的公司人事斗争问题又小，领导正雄心勃勃，当然薪水翻番，各种公费跨国旅游的机会，我还真不明白我这朋友脑子怎么想的，居然还需要找我斟酌。
“我当然也是很想去的”，这话一听就有“But”跟着，果然“But，现在的工作比较稳定比较安全。”
“稳定你个头”，仗着十年老友的身份，我说话一点不客气。“你们那行业，你们公司都算混得好的了，别家更惨。也就意味着，如果你在行业内跳槽，几乎不可能。新的行业发展蓬勃，你做个一段时间，随便去哪家竞争对手的地盘都是香馍馍。”
“But，这个新行业我完全不懂。”
“人家都敢招你，你有什么干不了的。别说你做的是公关，哪一行区别不算太大，就算是让你操刀子给人隔双眼皮，为了高薪你也应该拿小兔子小老鼠做实验，然后拍着胸脯说老子可以。”（当然，我不确定小兔子小老鼠到底有没有眼皮）
“But，可能会很辛苦。”
“当然会比现在辛苦，不过你都三十好几了，过几年公司一裁员，加上你老婆现在还没工作你上有老下有小，那时候你才能知道什么是真正的辛苦。”结果当然不必说，其实我们这么多年的朋友，他知道我是什么样的人，既然选择找我商量，不用说，他内心深处早就是做好决定了，无非是希望我再骂几句，坚定信心罢了。
还有一个故事。另外一个认识的人，跳槽的时候面临2个机会，一家是比较新的电商，一家是惠普。周围的人口水说尽说那家创业型的电商机会好。可是因为是女生，依然决然去了比较稳定的惠普。这事儿还没过1年了，现在好，惠普全球大裁员1万多人，她这种刚进去的估计就是第一批被劝退的主儿。
真正的职业价值来自于什么地方，有些人当然会说知识和能力，也有人会说人脉关系什么的。在我看来，你的职业价值来自于你的不可替代性，也就是资源稀缺性。
在稳定的行业和职位上，除非是公务员这种半垄断性质的行业，否则你存在大量的竞争对手，你很容易被轻易替代。说难听点，我那个朋友之所以在传统行业六七年安安稳稳，那是因为根本很少人愿意去那个位置去替代他。而一旦有需要，他立即可以被替换掉。而在新兴行业，由于从业人员少，有经验的从业人员更少，而整个行业需求又很大，因此，能力不是十分出众的人也得以脱颖而出。
有很多人发展到一定阶段的创业公司，顶头上司的能力根本没有自己强，因此觉得忿忿不平。嘿，千万别，那是因为你的顶头上司当年没有把稳定和安全感作为借口，他承担了一定的风险，因此得来这份收益。而你呢，因为追求安全，所以只能落于他手下干活。
身边的小故事，引发的一些小感慨，不用再写总结陈词，相信大家能看到自己想看到的东西。
反过来，你当然可以说，甘冒巨大风险的人都已经死了，没错。不知风险所在盲目冒进的人确实也可能死掉了，一个硬币总有两面，我说的是这一面。
在原始社会，那些觉得不安全的人，拼命让自己跑得更快，力量更强大。而那些追求安全感躲在洞里的人——我猜他们的基因应该没有遗传下来吧。
文章是“知识拆迁队”熊英从豆瓣网上刨出来滴。
罗胖曰：
这篇文章就最后一句不对。
反倒是那些追求安全感的原始人更容易把基因传下来。
否则，那些鼹鼠般的人怎么会到处都是？
否则，那些社会底层的杰出者怎么能够利用社会转型轻松登顶？ 否则，那些敢于走出洞穴的人怎么会那么轻易地成为人中龙凤？ 他们成功地成为平常的大多数，我们才能平常地成为成功的一小撮。——这句写得真好。啦啦啦。。
点击咨询 