电磁突防的利器—美国CHAMP计划发展分析

第一篇：电磁突防的利器—美国CHAMP计划发展分析

电磁突防的利器—美国CHAMP计划发展分析

来源：现代军事2014年 11期

作者：苏党帅 王茜 石绍柱

CHAMP是美国近期发展的一种空基高功率微波武器系统。这种武器系统成功地实现了高功率微波技术与巡航导弹技术的集成，具有重要的潜在军事应用价值。文章对CHAMP计划的发展、试验以及美国国内对此的认识等进行介绍，在此基础上，对CHAMP可能的作战目标与作战模式以及其未来发展进行了分析

当代战争是“陆、海、空、天、电磁”五维一体的空间立体式的联合作战，其中制电磁权对于现代战争的影响，已越来越明显，成为决定战争胜负的关键因素。高功率微波(HPM)武器主要用来攻击敌方的电子设施系统，可对智能弹药、导弹系统、雷达系统、通信指挥系统、电子侦察、卫星以及控制与导航等信息化武器装备中的电子设备和系统产生干扰、扰乱、损伤或烧毁等效应。正因于此，世界各军事大国都在积极发展高功率微波武器系统，其中又以美国和俄罗斯发展最早，技术较为成熟，瑞典、德国等欧洲国家也开展了大量的研究工作。

根据目前的公开资料来看，陆基(包括舰载)的高功率微波武器技术发展较为成熟，美国陆续发展了多种陆基的高功率微波武器样机系统，如用于反恐作战的主动拒止系统(ADS)、用于机场防御的“警惕之鹰”系统等，但此类武器系统的作战半径都很有限。2008年，美国开始研制基于巡航导弹的高功率微波武器系统，即反电子系统高功率微波先进导弹计划(CHAMP)，并于2012年10月成功进行了样机的试验演示验证，成功地实现了微波武器技术与航空飞行器技术的完美结合。由于巡航导弹具有精度高、射程远、突防能力强的特点，反电子系统高功率微波先进导弹系统的出现对于夺取战场大范围内的制电磁权，以及对重要战略目标进行先遣电磁打击都具有划时代的意义。

CHAMP计划概况

反电子系统高功率微波先进导弹计划(CHAMP)是一项联合概念技术演示计划，由美太平洋司令部提出需求，空军研究实验室(AFRL)牵头。项目于2008年10月在FAS网站发布招标合同信息，其目标是研发、试验、演示多脉冲、多目标机载HPM演示平台，且具有非动力、低附带损害的性能，能够降级、破坏或者毁坏电子系统。为实现该目标，要求合同商研发一种集成至机载平台的紧凑型HPM有效载荷。合同商应当生产5套机载演示平台，1个无集成HPM源的机载平台，用于演示运输、控制和引信的飞行试验，其他4个集成HPM源的机载平台用于飞行试验、演示、HPM效应试验。这4个HPM样机中，1个用于地面试验，2个用于飞行试验，还有1个作为飞行试验的备份。

2009年4月27日，波音公司获得该合同，价值3800万美元(预估金额为4000万美元，分3年支付)，这项CHAMP联合性能技术演示(JCTD)计划将是第一个演示反电子系统HPM航空演示器的项目。该项目为期3年，包括地面和飞行演示，将专注于技术集成和军事应用。波音公司作为主承包商将提供机载平台和系统集成。新墨西哥州阿布奎恩(Albuquerque)市的Ktech公司作为主要分包商将提供HPM发射源。桑迪亚国家实验室将提供脉冲电源系统。

波音鬼怪工作组(Phantom Works)CHAMP项目经理基斯·科尔曼认为，这种演示器将提供一种革命性的非致命系统，能够帮助美国军方应对各种目标，并将附带毁伤降到最低。该系统融合了空军研究实验室紧凑型微波技术和波音公司的先进飞行器设计制造技术，将会催生一类新型非致命高效系统，从而“改变游戏规则”。

美国空军科学顾问局从事定向能武器项目的专家道哥·比森(Doug Beason)认为，CHAMP的HPM可以通过飞机或无人机上的平台发射，甚至可以通过可回收的巡航导弹实现，这种导弹可以安全降落在其最初发射点附近的陆地上。当然要想实现系统可用，还需克服许多困难，包括天线及电源的小型化。

2011年9月，波音公司宣布CHAMP导弹在犹他试验训练基地完成了首次飞行试验。此次飞行试验实际是在5月17日完成，HPM系统未被激活，但是导弹定位了多个仿真目标及坐标，确定导弹飞行过程可控，HPM系统的时机可控。据称，2011年还将继续进行其他多次试验，但未见相关后续报道。

2012年10月16日，CHAMP再次在犹他州(Ultah)试验训练靶场进行了1次飞行试验。按照既定路线，CHAMP在犹他沙漠低空飞行1个小时，在沙漠上空自毁之前使7个不同目标内的电子系统降级或失效。CHAMP飞过时，沿线房屋中放置的计算机全部黑屏，甚至关闭了试验记录用的遥控TV相机。与传统的动能武器(如导弹、炸弹、子弹等)不同，CHAMP是从目标上空飞过，而不是穿过目标。

波音公司和空军研究试验室认为，2012年10月16日在犹他州在试验训练靶场进行的CHAMP试验取得了巨大的成功，“我们打中了所有设定的目标，在今天将科学幻想变为了现实。”波音飞机副主席詹姆斯·多德认为这是对付其他国家日益复杂的雷达系统的有效武器。

美国国内对CHAMP计划的认识

美国国防部公布的其空军HPM武器发展规划提出了从2005～2025年投掷型电磁脉冲弹的发展规划：

近一段时期内，美国空军重点发展战机投放的小型化反电子HPM武器，打击对象是对方的防空系统;

2015~2020年主要研究可大面积抛撒的高功率微波弹药;

到2025年，将研制出大型战机机载可远距离、较大范围、攻击多目标的反电子HPM武器。

根据上述发展规划，自2009年开始，美国空军已推出了反电子HPM先进导弹计划。因此，综合分析来看，此计划还处于第一步阶段。CHAMP计划提到未来可配备至F-35上，有助于避免F-35被敌方无源雷达系统跟踪，这正是其第2步发展目标，无疑具有重要的军事价值。

为探讨定向能武器的应用问题，美国空军在2013年2月27~28日、3月18~19日、4月24~25日召开了3次会议，针对美国空军定向能应用的研究与发展评估相关问题。研讨会重点关注定向能的武器应用。除空军科学技术界及主要司令部的代表外，研讨会委员会还邀请了多个单位的定向能武器专家，包括美国海军、陆军、国防秘书办公室、国防先进研究项目局(DARPA)的专家代表。

在HPM武器应用方面，与会专家主要围绕CHAMP展开讨论，个别报告人还介绍了反简易爆炸设施、准连续毫米波主动拒止系统、HPM效应数据库的建设等相关工作。针对CHAMP计划，如下与会专家发表了见解或看法：

空军研究实验室(AFRL)定向能分部首席科学家彼得金(Peterkin)博士

彼得金博士主要论述了CHAMP联合概念技术演示(JCTD)及其后续项目“超级Champ”。空军研究试验室如何利用联合射频效能模型(JREM)来优化开火坐标和瞄准点，预测对目标的杀伤概率，在系统飞行试验之前，利用JREM开展CHAMP的研发工作。单枚CHAMP弹能够作用于多个目标，实现多种有效杀伤。在CHAMP 联合概念技术演示中，2次交战之间的充电时间为数十秒量级。在概念研究阶段，通过在同一目标上空多次实施交战，来提高有效杀伤。“超级CHAMP”的近期目标是在作战相关范围内拓展CHAMP的反电子能力，中远期目标是提供频率捷变的反电子能力，利用其他平台从更远的距离处实施网络战效应和电子战效应。

桑地亚实验室军事系统及技术部副主任万斯·贝尔(Vance Behr)博士

在CHAMP计划中，桑地亚实验室室主要负责CHAMP 联合概念技术演示的脉冲功率系统。贝尔博士主要讲述了电子战损伤评估工作;高功率瞬时电子波形与电子器件的耦合建模工作;频率灵活并可控的HPM天线设计工作;紧凑型HPM源;8~95吉赫兹射频辐照飞行状态下的无人机以及控制系统后的效应测量工作等相关研究工作。

波音公司“鬼怪”工作组的CHAMP项目管理人基斯·科尔曼(Keith Coleman)

科尔曼概述CHAMP 联合概念技术演示及后续工作。CHAMP综合了多个复杂系统，包括飞行控制系统、功率分布系统、HPM源、靶目标系统等。克服的困难包括：脉冲功率、电压绝缘、导弹飞行系统的电磁防护(自损伤防护)、精确到靶、武器点火触发技术、微波束传输到靶、对靶目标的微波效应预测及验证、作战概念的开发、新型导弹的作战分析等。

雷声公司彼得·杜瑟里斯(Peter Duselis)博士

杜瑟里斯博士主要讲述了CHAMP载荷及效应测试，他认为，系统的真空环境是影响CHAMP寿命的关键因素，目前，CHAMP的源是ACES，由真空泵维持系统的真空环境。CHAMP弹需要维持1年的真空环境，这需要真空泵24小时工作，以满足工作压力。

杜瑟里斯介绍，通过修正软件，可以使CHAMP弹在发射之前使用B-52的电源;他对2012年的飞行试验结果进行了评估，更加详细的介绍了目标电子系统的效应水平;对CHAMP载荷需要改进的主要方面进行了评估。据介绍，改进之后，CHAMP弹具有更高的辐射效率，消除或简化了子系统，可对目标实施多脉冲作用，脉冲间隔小于10毫秒。

美国太平洋司令部科技顾问肯·布鲁纳(Ken Bruner)

布鲁纳认为CHAMP飞行试验结果甚至好于原先的地面试验，导弹按计划飞行，并成功制导，通过翻转导弹成功激发HPM，载荷工作正常。CHAMP弹对目标电子系统的大多数效应是瞬时的，因为这种效应机制会强制关闭系统，必须在给定时间后才能重启。从太平洋司令部的角度出发，CHAMP可能应用于多种太平洋空海作战环境。

布鲁纳指出，美国太平洋司令部还对CHAMP对抗大型舰船电子系统的试验感兴趣，并支持已经提议的32枚CHAMP弹的快速采办项目，在未来10年增加全寿命成本预算和合同上后勤保障。总的来说，太平洋司令部支持空中战斗司令部(ACC)的后续CHAMP及其它HPM项目。

目前，美国军方和HPM届的大多数与人都对CHAMP项目予以较高的评价，认为这是美国空军HPM领域的重要项目，如ACC首席科学家办公室的戴维·罗比就认为：CHAMP联合概念技术演示利用3年时间，花费7000万美元取得了突出研究成果;空军喜欢做这种有积极投入产出的项目，为作战人员提供改变作战形势的能力;应当部署这种不对称、破坏性能力强的武器系统。

CHAMP计划的潜在价值及未来发展趋势

CHAMP计划首次成功地实现了HPM技术与航空飞行器技术的完美结合，特别是首次解决了脉冲功率装置的小型化、HPM天线设计、紧凑型HPM源以及导弹的自防护等关键技术，具有重要的应用前景。从目前美国国内的发展形势来看，CHAMP是最有可能在近期实现初步部署应用的高功率微波武器系统，将会对航母战斗群、卫星地面接收系统、大型预警雷达等形成威胁。

目前，CHAMP可在近距离对开放场所的民用计算机网络、通信网络、电力网络、工业控制系统等民用设施进行扰乱破坏，也可在更近的距离对不按规范使用或电磁兼容(EMC)不良的少数军用设施产生扰乱效应，但应该很难造成物理损伤效应。但是，通过CHAMP实现先遣的电磁打击，尤其是针对具有重要战略目标的关键指挥通讯与雷达系统实施电磁打击，可为后续火力攻击提供战略时机。从目前来看，CHAMP将会对以下几类目标形成重要威胁：

航母战斗群

一般来讲，航母战斗群的防御范围约在500千米的左右，而巡航导弹的作战半径可达到数千千米的范围，且巡航导弹雷达散射面小，突防能力强，通过对航母战斗群实施先遣的电磁打击，利用CHAMP对分布在20千米范围内的航母战斗群进行电磁攻击，对其指挥控制与雷达系统进行干扰破坏，为后续的火力打击赢得战略时间。

地面卫星指挥通信与预警雷达阵地

地面卫星指挥通信与大型预警雷达系统在现代战争中具有重要的价值，一般都是由前端的天线与后端的计算机处理系统组成，且分布存在于数千米的范围内。巡航导弹的突防进入作战范围后，通过CHAMP的多次不连续电磁打击，可对一定范围内的卫星接收站与预警雷达形成干扰，严重时会对后台的网络及计算机构成干扰，造成网络阻塞、丢包、数据错误、计算机重启等现象，数据及指令无法正确收发，影响系统正常工作，从而为后续的打击提供战略时机。作战战场环境

以美军最新提出的网络中心战为例，网络中心战是信息优势驱动下的作战概念，通过遍布战场的传感器网络，决策者和执行者可以共享情报。这种作战体系保证在恰当的时间和地点为联合作战实施快速指挥，获取压倒性的作战效果。然而，网络中心战所依赖的计算机、网络、电台、供电设备、各类传感器、导航卫星、飞行器、舰艇等均以电子设备为基础，这就为对情报数据链、卫星通信、全球定位系统接收机、无线电设备等电子系统进行电磁打击提供了可能，从而获得战场的主动权。

由于CHAMP计划所取得的重大成就及其潜在的巨大军事价值，美国又提出了Super CHAMP计划。其近期目标是在作战相关范围内拓展CHAMP的反电子能力，中远期目标是提供频率捷变的反电子能力，利用其他平台从更远的距离处实施网络战效应和电子战效应。如对目标实施多脉冲作用，并提高辐射效率等。其次，未来CHAMP的运载平台也可为巡航导弹或无人机，可以工作于程控自主飞行或遥控飞行模式来对目标电子系统进行攻击，未来发展趋势是回收并可反复使用。

总之，HPM武器技术在网络战环境下具有高效费比的作战优势，CHAMP弹无需物理破坏对方设施，通过实施突防可影响一定范围内的关键指挥通讯与雷达设施的作战效率，从而为后续进攻提供战略作战时机，这种作战模式无疑值得重视。

第二篇：美国典当行业发展历程及发展现状分析

美国是一个历史很短的国家，美国典当业的生存时间亦显得微不足道。然而，美国却是世界上惟一的尚未建国就有典当行的国家，并且是银行与典当行始终并驾齐驱的国家。经过百多年的风雨沧桑，至今美国已成为全球典当业最为发达的国家，如同美国是世界头号超级大国、经济霸主一样，美国典当业在各个方面也都走在世界的最 前列。www.xiexiebang.com

2.3.1 美国近代的典当行业

美国典当是欧洲移民带入的，1657 年最早出现在纽约，但起初发展不快。美国独立战争后期，由于连年战争的巨大耗费，造成在发展工业经济相对外贸易过程中资金融通的迫切需要。1781 年12 月，经北美大陆会议批准，美国最早的商业银行——北美银行成立，以后又相继出现了若干商业银行，主要负责办理存款、发放短期贷款等 金融业务。尽管这些银行在社会经济活动中发挥了积极作用、但因其数量太少、分布不匀，而且对普通个人几乎不放贷款，不提供这方面的金融服务，所以不能满足战后广大社会下层人民日益膨胀的货币需求。在这种情况下，美国许多城市便于18 世纪末期开始大力兴办典当，由此打开了美国典当业迅速发展的序幕。www.xiexiebang.com 19 世纪初期，美国典当业逐渐走向比较繁荣的阶段。1819 年，纽约市有10 家典当行，均为依法向州政府领取营业执照的金融机构。那年，美国出现了历史上第一次真正的资本主义生产过剩的经济危机，大批工人陷于困境，纽约失业工人高达2 万其中许多人只得以贫穷之身，向典当行伸出借贷之手。

在典当行数量方面，由于典当市场的逐渐扩大和膨胀，美国典当行的数量亦随之增加。到1911 年，美国全国共有注册典当行1976 家，按全国人口计算，平均约合4.57万人一家。1914 年，美国典当行的数量达到近代史上的最高峰，成为许多中小客户借贷资金的主要渠道。

在典当行性质方面，尽管美国传统上以私立典当行为主，但仍有一些政府和社会团体创办的半慈善性典当行，类似于欧洲大陆国家历史上曾经出现过的所谓公立当铺或公共当铺。www.xiexiebang.com如美国的纽约州、伊利诺伊州和马萨诸塞州等州政府，都明文规定允许和支持这类典当行的兴办。而这类典当行在美国几次经济危机时期也出现得特别频繁，如雨后春笋一般，如1915 年全国共有38 家。

在当物类型方面，近代美国典当业的经营范围非常广泛。通常所见的当物为动产，主要包括早期的钻石、珠宝、玉器、手表、服装、及后来的汽车等。而在19 世纪当中，特别是在美国经济危机时期，广大贫困农民还以粮食进行典当，甚至以不动产土地通过出典方式向典当行借贷。

2.3.2 美国现代的典当行业

美国现代典当业的分期是指第一次世界大战末期至20 世纪80 年代。在半个多世纪的时间内，美国典当业又有了长足的发展，并伴随着拂之不去的明影。进入20 世纪后，美国国力增强，金融业空前发达，而位居民间金融领域中的典当业亦出现良好成长的势头。如纽约节俭贷款社，典当生意越做越大，其各方面的影响借助20 多个分支机构辐射到国内许多地区，在美国家喻户晓，具有相当高的企业知名度，在美国典当界极具代表性。二次大战后，美国典当业迅速衰落，兼并、破产此起彼伏，这一过程一直持续到80 年代。个别城市在10 年中有1/3 的典当行倒闭；许多城市的典当行则在典当老板退休或者死亡后因后继无人而歇业；另有一些城市的典当行被迫改变传统的经营方式扩充商业零售业务才能勉强生存下来；等等。如以纽约市为例，1906 年曾有典当行250 家，到60 年代则减至150 家，至80 年代已所剩无几。

2.3.3 美国当代的典当行业

美国典当业的重新崛起是在20 世纪80 年代末期，即指近10 余年来的当代美国典当业。在此期间，美国典当业成为全球规模最大的典当业，无论是典当行数量、市场容量、发展战略，还是管理方式、营销手段、经营效益，都令世界各国的典当业望尘莫及。

1988 年美国全国共有持照典当行6900 家，其数量相当于全国商业银行的1/2，超过全国储蓄银行和贷款银行总和的2 倍，当年典当业的贷款总额为3500 万美元，约合2.9 亿元人民币。然而10 年后的1998 年，美国共有持照典当行1.5 万家，市场主体的数量足足增长了117.39%，增长速度之快，令人膛目结舌。与此同时，美国典当业的贷款总额则更有超大幅度的增长。目前美国全国共有典当从业人员7.8 万人，直接为3450 万社会公众提供典当服务。

美国典当业在短时期内的迅速膨胀，有以下三点十分值得注意。

1、当户人数众多，典当应运而生

在美国，没有银行帐户或者虽有银行帐户但却不想经常与银行打交道的人很多，形成了一个规模可观的社会群体，故其一旦表现出融资欲望，便会成为典当行的潜在客户。1988 年美国生活在贫困线以下的人口的比例由1978 年11.4%上升到13.1%，后又增至1994 年的14.5%。1989 年美国全国只有69.8%的家庭有银行储蓄帐户，这个数 字最多只能达到65.9%，一些家庭没有储蓄帐户是因为他们没有储蓄。美国年均1 万美元以下的低收入家庭的家庭年均收入从1983 年的3800 美元跌落至1989 年的2300美元，而这正是80 年代末期美国典当业快速增长的直接根源，它与人口贫困化的扩大和银行储蓄的衰减互为因果。1993 年美国全国有2500 万个家庭、超过7500 万人口没有银行帐户，这部分人很难获得信用卡或消费信贷，因此大多通过典当贷款，以达到日常融资的目的。7500 万的确是一个很大的人口绝对数。它已经占到了美国人口总数2.5 亿左右的30%，这就为美国典当业的发展和典当市场的扩大提供了一个十分有利的基本条件。

就是到了90 年代末朗，美国家庭收入的两极分化也仍在加剧。尽管美国经济连续多年出现繁荣，但90 年代末收入最高的1/5 家庭的年均收入为13.75 万美元，是收入最低的1/5 家庭的年均收入的10 倍。在美国46 个州，最富的20%的家庭和最穷的20%的家庭间的差距大于20 年前。在10 年时间里，最穷的1/5 家庭的年均收入比80 年代增长了不到1%，而最富的1/5 家庭的年均收入增长了15%。

关于典当的市场需求问题，美国典当业潜在客户的典型特点是：年轻、受教育程度低、婚姻破裂、但职业比较稳定、急需提高养家糊口的能力。还有一些人虽有银行帐户，但其银行的信贷额度已经用完，只得转向典当求助。就是信贷额度尚存的人，若想从银行、财务公司等金融机构贷款也十分困难，诸如要过信用审查、债权担保等关，迫使客户宁肯走向典当。作为典当行的目标客户。所有这些家庭的年均收入水平在1.8 万-3 万美元之间，其中有些家庭的年均收入为3.8 万美元，而且至少有14%的家庭的年均收入在7.5 万美元。这表明，美国典当业具备了一个稳定发展的强大基础，但如此参差不齐的典当行潜在客户，在典当市场开发过程中自然是处于不同的市场定位。他们能否成为真正的典当客户，能够成为哪种类型的典当客户，尚需不同地区的典当行通过自己典当市场营销的努力运作去争取。

此外，美国富裕的中产阶级也是典当不可忽视的一支潜在客户群。更有趣的是，在美国加利福尼亚州比佛利山庄的好莱坞明星聚居地，近年来一家开设于山上的“担保贷款者”典当行，也如同这座世界头号电影城一样而声名鹊起。

众所周知，住在比佛利山庄的都是身着华服盛装、生活优裕奢侈、浑身珠光宝气、出门以享受轿车代步的社会名流，但他们也会因一时手头桔据又不想求人告贷而走进这家典当行。于是乎，人们经常可以发现，典当行里的劳斯莱斯轿车、直升飞机、皮衣、水晶、艺术品等总是琳琅满目，还有众多影星们梦寐以求的奥斯卡金像奖奖座，亦曾沦落在典当行的货架上。再就是有段时间，被银行驳回借贷请求而又要支付公司雇员工资或急于付帐的一部分富有商人的典当业务量有所增加。

美国“中产阶级上当铺”这种现象表明：“„„当铺已经成为面向低收入阶层的银行家时，更多的中产阶级消费者也转而向典当商求助。”此言可谓对美国典当业日益走红状况描述的点睛之笔。

2、当铺分布合理，典当方便快捷

现今美国典当行遍布全国各地，从地域分布上看，尽管不够平衡，但总体上属于合理。

如位于美国本土最南部的佛罗里达州，目前是美国50 个州中典当业最为发达的地区，超过任何一个州，共有各类典当行1300 家，约占全国典当行总数的1/10。在该州，行人漫步街头，代表典当的三个镀金圆球标识满眼都是，甚至比全球快餐大王麦当劳的金色双拱门标识还多。其中在该州南部，典当行的密度更高，如在布鲁沃德市有典当行122 家，棕榈滩县有70 家。相比之下，美国最大的城市纽约也才仅有80家典当行。自80 年代以来，佛罗里达州典当业的发展速度逐渐加快。在典当行数量方面，劳德代尔堡市的典当行10 年内翻了一番，1997 年达到28 家；而布鲁沃德市的122 家典当行中，有70 家是90 年代以来陆续开业的。至于美国其他许多州的典当行，也都具有开业晚、成长快、布局合理的特点。

退回到80 年代末期，当时美国典当业的情况还尚未如此。在对美国28 个州的统计中，1998 年时，美国每百万州公民的典当行拥有量为：新泽西州2.1 家、宾夕法尼亚州3.1 家、印第安那州5 家、得克萨斯州75.7 家、俄克拉何马州113.1 家等。但时过境迁，目前美国各州的典当行发展及其分布已经趋于比较合理。如1984 年印第安那州仅有典当行28 家，但至1998 年，该州已有持照典当行148 家，百万州公民典当行拥有率与经济发展、人口数量开始日益协调起来。

美国典当行的选址，基本上分为两类。一类位于繁华地段，如一些典当行喜欢在郊区商业大道上安营扎寨，或在闹市商业区影剧院周围建点，旨在干方百计招揽顾客，于迎来送往中做“火”典当生意。另一类则位于居民社区，通常是在典当行方圆1-2英里的范围内，沿带有宽敞停车场的高速公路而建，为社区中的广大居民提供典当服 务，由于“2 英里半径”之内，能使美国的当户感到最为方便，人们去典当行融资就如同去到处都是的麦当劳快餐连锁店一样舒心、快捷。故尔当户客流不断，典当行车水马龙。另外，无论典当行选址在何处，典当行老板都一致认为必须绝对安全，只有方便加安全，才能使典当行更吸引社会公众。

由此可见，典当企业区域分布上的合理性，是当代美国典当业日益兴盛的一个重要原因。如同银行业的经营方式一样，美国典当业的市场网络已经形成一个完整的体系，并且借鉴了美国其它一些行业拓展市场的有效做法，从而使美国国内的典当市场越做越大，具有超强的生命力。

3、连锁经营红火，企业效益显著

美国是全球企业连锁制的发源地。近年来，连锁经营方式地广泛渗透和应用到典当业。在美国，典当行既有单店经营或联店经营模式，也有公司化连锁经营模式。但美国的许多典当企业特别是大中型典当行，纷纷采取连锁经营战略，以图扩大市场规模，保持优胜地位。在这方面，最突出的例子是“美国国际典当有限公司”。该公司建于1984 年，1990年成为纽约证券交易所的上市公司，是美国最大的典当连锁公司和美国最大的跨国典当公司及典当上市公司。公司总部位于得克萨斯州沃思堡市，其连锁典当行不但分布在美国国内，而且在英国、瑞典也有分支机构，如该公司在全国共有连锁典当行465家，平均每州可达9.3 家，其中在佛罗里达州有49 家连锁典当行。而且，这400 多家连锁典当行中有近一半都是在1995-1997 年这三年中开张营业的。由于通过连锁经营和管理能够较快地提高企业的整体实力，故该公司目前已成为美国典当业名列前茅的“龙头板块”，每年典当放款额最高约为4.4 亿美元，如1995 年全年共发生典当生意94.4 万笔，截至12 月31 日贷款余额为8800 万美元，远远超过所有的竞争对手。另外，目前美国排名第二和第三的典当连锁公司，其总部也都设在得克萨斯州，这使该州成为地道的美国典当业连锁之父。这些大典当公司在美国的典当行中，至少已经占到7%的典当市场份额，生意十分红火，经济效益显著。如美国典当业季军——1991 年4 月组建、位于得州阿灵顿市的“第一现金服务有限公司”（原名“第一现金公司”，1999 年1 月21 日更改现名），在20 世纪最后几年中，其连锁经营发展迅速，令人刮目相看。1997 年5 月，该公司公有连锁典当行57 家，但截至1998 年6 月，其连锁已经达到了86 家，包括以新建、收购等不同方式进行典当行的有效规模扩张。1998 年8 月1 日，是该公司1999 年财政的开始，亦是其连锁经营再创佳绩的前奏。同月，该公司分别在弗吉尼亚州和得克萨斯州开张1 家和2 家典当行；不久，又于同年10 月大获丰收，在得州最西端城市埃尔帕索建立5 家典当行，攻下了该州比较偏远的典当市场；与此同时，还在加利福尼亚州南部地区一举增设12 家典当行。于是，经过3个月来的不懈努力，该公司在短期内就新增连锁典当行20 家，致使其在美国11 个州总共有连锁典当行106 家。1998 （1997 年8 月至1998 年7 月），美国这家重量级典当行发放的当金总额高达4000 万美元，净增了600 多万美元，收取典当综合费用（包括典当利息、鉴定评估、保管、保险等费用）计381.5 万美元。第一现金服务公司还是目前美国仅有的5 家上市典当行中的佼佼者，1997 年其股票每股市值6 美元，而1998 年6 月时，其每股市值已经翻番为13.63 美元，上涨了127%。

第三篇：美国新能源充电桩发展状况分析

私人充电网络健全，催生全球最大市场

美国目前在新能源汽车行业的领先地位，来自于以下几个主要因素：（1）基于构建智能电网的出发点进行充电设施网络建设布局；（2）制定强有力的充电设施建设鼓励政策；（3）统一慢充标准，极大丰富私人交流充电桩，放开快充标准，促进车型的丰富；（4）培育专业化充电运营及服务企业，持续提高用户充电体验，提高用户粘性。

（1）从智能电网发展的整体思路出发，将充电设施网络建设及车联网技术作为智能电网的关键环节。美国将充电设施建设放在智能电网发展的大背景中进行统一布局，通过培育一批具有市场竞争力的企业，保障了充电设施在“发电-输电-变电-配电-分布式储能”及“通讯-仪表数据管理（智能仪表）-电网优化及配电自动化-充电设施-分布式发电”所形成矩阵中占据至关重要的地位，保障充电设施网络获得持续支持。

（2）美国目前新能源汽车保有量最大，得益于其强有力的充电设施网络建设鼓励措施。美国联邦政府规定，每修建一个家庭充电桩可获得最高2000美元的抵税优惠（相当于购买和安装家庭充电桩成本的一半），商业用户修建大型充电基础设施可以享受最高5万美元的抵税优惠。除此之外，各州根据当地电动车发展水平，制订了额外的免税或补贴政策。例如在“电动车之城”加州，在联邦补贴之外，私人用户每安装一个240伏壁挂式充电桩可获得750美元的补贴，同时安装充电计时器还将额外得到250美元补贴。如果在办工场所安装充电桩，壁挂式和立式充电桩可以分别得到750美元和1000美元的补贴。而如果是洛杉矶水电部用户，除了以上补贴外还可享受非峰值充电优惠。

在有力的鼓励政策支持下，美国充电设施呈现以东西海岸为中心的弥散性分布，其中以加利福尼亚、华盛顿州、纽约州、伊利诺伊州等为充电设施集中度最高的几大区域，而中部地区充电设施数量较少（3）私人充电桩的极大丰富，催生了全球最大新能源汽车市场。截至2014年底美国的充电桩数量约2.7万个（不包含家用充电插座），其中74%属于私人充电桩，其余分别为当地政府、输配电公司、州郡和联邦所有。参与充电桩建设和运营的公司包括ChargePoint、Blink、SemaCharge、eVgo和OpConnect等，其中ChargePoint和Blink拥有将近一半的充电桩。另据通用公司统计，在通用沃蓝达和日产聆风（美国销量排名前两名的车型）的车主中，65%的人选择在家充电，32%在办公场所充电，仅有3%在公共场所的充电桩进行充电。私人充电设施的齐全，弱化了消费者外出补电的需求，保障了消费者的购买欲望。

交流为主直流为辅，多种充电标准并存。目前美国投入使用的充电设备以交流为主，且主要符合SAE（美国汽车工程师协会）J1772充电标准，包括Level1和Level2交流充电。在直流快充方式中，主要包括CHAdeMO（日本电动汽车快充标准）、特斯拉SuperCharger和SAE的J1772Combo三种方式，分别占53%、37%和10%。

（4）专业化充电设施服务和运营公司持续改善充电体验。ChargePoint是目前美国最大的充电设施运营企业，旗下充电桩兼容SAEJ1772Level1及Level2交流充电方式和CHAdeMO、J1772Combo直流快充方式，在美充电桩数量接近1.2万个。从区域上看，ChargePoint旗下充电桩主要集中于加利福尼亚州、华盛顿州和纽约州，且主要分布于中心商务区等高密度区域。ChargePoint在全球充电桩数量超过2.1万个，已完成超过906万次充电服务。ChargePoint公司可以为包括家庭、单位、停车场、医院、学校等用户提供完整的充电设施解决方案，而且在使用过程中，用户不仅可以通过其网站获得充电点位置等信息，还可以通过手机等移动终端完成便捷的支付、订单查询等服务。

第四篇：美国与加拿大茶叶市场发展情况分析

美国与加拿大茶叶市场发展情况分析 美国被称为咖啡王国，却有大约一半人喝茶。美国是茶叶传统消费大国，市场基数比较大，近年来对我国茶叶的进口量又呈增长趋势。今年1月-10月，我国对美出口茶叶1。63万吨，创汇约3045万美元，同比分别增长10。81%和29。85%。与美国比邻的加拿大近年来进口我国茶叶同样呈增长趋势。这些因素足以让我国出口茶企对美加市场怦然心动。如何让美国和加拿大两个相互关联的市场保持稳定增长？答案就来自于对这两个市场的条分缕析之中。

中国食品土畜进出口商会茶叶分会秘书处介绍：美国是世界主要茶叶进口国和消费国之一，年进口茶叶9万多吨，位居世界第四。美国几乎从所有的茶叶生产国进口茶叶，其主要供应国依次为阿根廷、中国、印度、斯里兰卡、肯尼亚、马拉维和印度尼西亚。在美国，茶消耗量占第二位，仅次于咖啡。要想把握美国的茶叶市场，首先必须了解美国人独特的饮茶习惯。美国人饮茶讲求效率、方便，不愿冲泡茶叶、倾倒茶渣，似乎也不愿在茶杯里出现任何茶叶的痕迹，因此他们青睐于喝速溶茶。美国人与中国人饮茶习惯的不同还表现为喜欢饮冰茶，而不是用开水冲泡热茶。饮用时，先在冷饮茶中放冰块，或事先将冷饮茶放入冰箱冰一会。在美国，90%的茶饮为冰饮，这在全世界独一无二。而袋泡茶自从美国人1904年发明之后，其包装形式便成为主导，占整个消费量的60%到65%，其快速便捷的冲饮方式在加拿大也广受欢迎。由于其发明于美国本土，因而不会受到太大的限制，并将继续受到消费者欢迎，而其包装将会采用更为环保的材

料。但是其规格会由每盒100袋减至不到原先的1/2。另外，美国在20世纪90年代由Snapple公司推出的即饮饮品（R-T-D）因其产品形式、包装和独特的营销方式在全美销售趋旺。

当前，美国超市、大型商户和药店售卖的传统红茶茶包销量增长缓慢，绿茶销量增长迅速，特种茶销量出现强势。这得益于餐饮行业对茶叶的需求，以及茶艺馆的开设增多，而且大部分的咖啡馆也开始供应特种茶。而绿茶销量的增长则主要是由于媒体大量宣传绿茶的健康功效和创新性地加入多种果味，适合美国消费者。

美国茶叶协会一项近期消费调查显示，75%的美国消费者了解茶叶的健康功效，随着其作用的不断显著，大部分人表示会饮用更多的茶。50%的美国家庭有饮茶的习惯。近年来，对茶叶营养价值的科学研究项目由1990年的3项增加至如今的300项，媒体对茶的关注引起了美国消费者极大的兴趣。可以预见美国茶叶消费将呈增长趋势。

近年来，美国茶叶市场持续稳定发展，茶叶消费品种已发生了较大变化，中国对美国绿茶出口从1995年的5043吨增至2005年的7545万吨，11年间增幅达49。61%，目前中国绿茶占美国进口绿茶的68%。在美国总的消费趋势是绿茶消费增加，特种茶市场前景看好。而我国的绿茶生产在全世界都有明显的优势，特种茶更是一枝独秀，因此这两种茶是我国茶企出口的主攻方向。

1996年以来，加拿大茶叶进口稳定增长，2004年进口茶叶1。88万吨，其中红茶进口1。52万吨，绿茶进口0。36万吨。加拿大自1991年以来茶叶消费几乎增长了一倍。据加拿大茶叶协会称，77%的加拿大居民均消费茶叶，人均年消费茶量590克，在世界饮茶国家中排名第25位。加拿大茶叶消费习惯、贸易方式、进口做法和美国基本相同。

据了解，美国茶叶协会、加拿大茶叶协会均与中国食品土畜品进出口商会茶叶分会有着紧密合作关系，美、加茶叶协会主席已原则同意将中国作为重点推介国，向本国茶叶进口商、加工商重点推荐中国茶叶供应商，并组织本国茶叶企业家代表团赴中国，参加中国举办的茶事活动，同时将对中国茶叶产业发展现状做深入了解。届时，来自美国和加拿大的专业买家将为国内茶企带来巨大商机。

第五篇：中国与美国旅游业发展状况比较分析

中国与美国旅游业发展状况比较分析

一、中美旅游业应用信息技术的发展历程

（一）美国

美国旅游业经历了三次重要的信息技术应用发展阶段。第一，计算机预订系统阶段。第二，全球分销系统阶段。第三，互联网阶段进一步加强了消费者和供应商之间的互动。

（二）中国

中国旅游业的信息化建设落后于西方发达国家近20年，真正应用计算机技术是在80年代初期。国家旅游局从1990年起开始抓信息化管理并筹建信息中心，先后投资了1000多万元用于机房改造和设备配置，建设了一些旅游信息网络及信息传递系统。

二、电子商务冲击下的中美旅行社业的发展状况及争议焦点

全球旅行社业在电子商务化运作下面对着同样的挑战，然而中美旅行社业界出现了不同的争议焦点：

（一）美旅行社业重组旅游产品分销渠道――零售代理商所面临的威胁和机遇。在美国旅游业垂直分工体系下，旅行社作为中间商的环节不可避免地会受到互联网应用的冲击，网络技术使得顾客可以自己寻找并购买旅游产品，造成旅行社――尤其是旅游零售代理商的地位令人堪忧旅游市场上存在着散客旅游扩大和包价旅游缩小的趋势；技术的发展使旅游者可以更方便地在家里实现购买，而且电子旅行社会提供更大的弹性空间和更多的选择机会；对于个体旅游者而言，上网采购较为困难、价格昂贵，而且如今旅游目标市场上的大部分用户并不很懂计算机技术；电子旅行社基本上是服务于商业旅游市场，要价很高；计算机和因特网技术变得越来越复杂。

（二）中国旅行社业与电子商务融合发展的两大阶段――对旅游网站的恐慌和旅游网站面临的困境。网络技术最初出现时，中国旅游业界几乎一致认为旅行社业遇到了发展历史上最大的障碍和难题，许多人甚至认为网络技术的发展和普及最终将完全取代旅行社。经过一段时间的争论后，事实的发展使大家达成共识，传统旅行社业同电子商务运作的融合发展是必然选择，尤其是青旅在线的成立开创了中国旅游电子商务的新道路。然而，伴随着旅游网站蓬勃发展而来的却是前所未有的困境。

三、中美现存差距分析

（一）技术本身和技术环境上的差距

第一，中国GDS系统的严重缺位。游业同民航业一直缺乏实质性的联盟，导致GDS一直处于缺位状态，制约了旅游电子商务的开展。第二,互联网利用不充分。由于电子商务宏观环境不成熟的限制，使用其功能大多停留

在初级阶段，仅是传输信息和页面宣传，无法达到真正的网上交易。而且，许多旅游企业将自己的域名挂在某网站域名的后面,效果更差。第三，不会选择网络服务提供商。由于大多数人对网络服务还很陌生,对ISP的服务方式、资信状况和其所提供的服务缺乏最起码的了解，在上网销售时比较盲目,产生网络注册域名所有权不清、网页信息简单、ISP提高所售产品价格等现象，影响了旅游企业网上销售效果和声誉。第四，互联网应用地域分布不均。北京、上海、广东等地企业上网有优势，而中西部地区省份，如甘肃、新疆、宁夏等地则根本没有。

（二）旅游产品供需双方上的差距

首先，从旅游产品的供给来看:1.大多数旅游供应商利用互联网的功能仅仅是为了做宣传，投入不多，仅限于一台服务器和一两个网页制作、更新、维护人员，还没有电子商务的成分，只是一个附属品；2.国内除少数几家大型旅行社外,90％的中小型企业发展速度极慢，50％还停留在手工操作的小作坊式阶段，且客流量小、信息沟通不畅，在一定程度上限制了电子商务的发展；3.在我国旅游行业，兼懂旅游专业和网络技术的人才太少;4.国内的大多数旅游网站资料信息不够全面、内容更新不够及时，且信息过于单一化、模式化，雷同严重。其次，从旅游产品的需求来看，（1）网民绝对数量少，美国现有网民8000万,占其人口的28％；而中国上网用户数仅为2230万人，仅占总人口的1.7％，且年轻人占了68％左右；（2）人们观念落后，大多数人上网是为了搜寻信息，形成网上购物习惯的人甚少，更不会尝试购买旅游产品,且很多旅游者连网民都不是；（3）大多数潜在旅游者远没有美国旅游者那么成熟而有经验，强烈需要传统旅行社的咨询和后勤服务。

（三）旅游电子商务本身发展上的不成熟

网络基础建设薄弱，上传速度、带宽限制等问题得不到很好地解决；第二，各方面还没有在建设利用互联网络、开发电子商务上形成有效的分工协作，重复建设严重，宣传力度小，形象不突出；第三，网上交易安全性和交易法律关系方面存在缺陷。

综上所述，在全球旅游电子商务进一步发展的新形势下，由于电子商务运作模式的大同小异,更由于顾客个性化旅游、定制化服务需要的日趋显现，“旅行社”作为旅游产品销售渠道的一个环节在利用互联网技术的过程中，将使其业务职能和运作方式在全球范围内趋于一致。因此，中美旅行社业分工体系的差别将在一定程度上得以弱化，旅游批发商、旅游代理零售商的分工职能将趋于模糊，大多数旅行社会在大型电子交易平台上实现与顾客的交流与互动，完成其“生产”和销售旅游产品的职能。