第一篇:怎样写好申论作文(转载,分享)
怎样写好申论作文
申论就是针对特定事实,用论据进行论证,申述,把事情说清楚,讲明白。公务员考试申论就是针对当前存在的社会热点和难点问题,进行分析、论证,提出对策。申论的本质:公务员的思维方式。
步骤/方法
步骤一:申论文章写作高分技巧之申论的备考
一、复习的初始阶段——研读教材,知识储备 在这一阶段,需要全面了解申论考试,打好申论考试的全面基础。这个阶段考生要做的是掌握备考方法,做好复习计划,全面系统研读公务员考试申论科目专项教材,把基础打牢。
二、夯实基础阶段——研读社会热点,积累考试素材“巧妇难为无米之炊”,研读社会热点,积累考试素材,是应对申论的取本之道。建议大家认真熟读、精读30余篇申论范文。“熟读唐诗三百首,不会做诗也会吟。”关注社会热点,掌握基本的理论知识。关注这些问题的同时,不但要关注其理论背景,而且最重要的是关注这些问题的发展现状以及针对其问题的具体的解决思路和对策,对社会热点进行分类,总结,这些积累在考试中发挥巨大的作用。
三、动手演练阶段——演练历年真题,展开实战较量“读书破万卷,下笔如有神。”要想答好“阅读与写作一体化”的申论考试,多写是个硬道理。在这一阶段,考生一定要真正动笔去写,这样才能得到锻炼和提高。标准表述,强化语言规范,记住评分标准,在演练中形成自己的作答思路和写作风格。对我们的范文进行分类,总结,灵活运用,做到触类旁通。
步骤二:申论文章写作高分技巧之文章引论
申论文章的一种典型结构----七段论
引论→分析问题→论述解决问题→结尾
引论是指文章的开头,开头部分应该怎样写,这里首先要强调的是,申论文章讲求时效性,讲求开门见山,一般用一两个自然段引出主题。申论文章要有开门见山直入主题的开头,同时开头要力争做到语不惊人死不休。
三种申论文章开头的常见写法
第一,引用名言开头 这里强调的是:申论文章中的引用部分要尽可能是“时代最强音”,因为时代的最强音是党和国家的领导人高瞻远瞩、统领全局、深入总结实践经验、反复调查研究的智慧的结晶,是我们时代的主旋律。当然是我们工作的指导思想,也是我们申论文章有力的论据。
第二,举例开头 举实例作为文章的开头是申论文章中常用的一种方法,这种例子可以是给定材料中的,也可以是世人皆知的材料以外的内容,但一定强调事例本身的说服性、典型性。这里再强调一点,开头所举事例要尽可能做到语言生动、内容精练、举例典型、直入主题。
第三,直接分析论述开头 在一些情况下,直接对问题进行深入论述,同样也是一个很好的开头办法。申论文章讲求时效性,直接深入论述也不失是一种很好的真正“开门见山”的开头方式。强调一点,直接将分析论述开头,就更要强调分析的深入性。
步骤三:申论文章写作高分技巧之文章主题
深入分析问题是申论文章的重要组成部分。申论文章写作时,一般情况下,要将所述观点上升到科学发展观、群众基本利益和社会稳定和谐的高度,体现时代主旋律和我国基本政策思路。比如科学发展观强调的“统筹城乡发展、区域发展、经济社会发展、人与自然和谐发展、国内发展和对外开放,统筹中央和地方关系,统筹个人利益和集体利益、局部利益和整体利益、当前利益和长远利益。”统筹兼顾的思想是一切工作的根本方法,可以说任何申论文章都应该上升到这一高度分析问题。
申论文章的分析部分一般可以就主题的以下5个方面中的一个或几个进行分析:
申论文章可能需要分析的5个方面 ①解决问题的重大意义;
②问题的严重性、迫切性; ③问题的复杂性、艰巨性; ④问题原因的分析; ⑤问题的出在哪些方面;
分析主题,要准确把握重点,同时要上升到一定的高度。一般来讲,凡是作为申论文章的主题,应该是比较重大的社会现象、社会问题。既然是比较重大的社会现象、社会问题,往往就需要上升到一定的思想高度去分析。将问题的关键实质准确把握住,并且将问题准确、合理地上升到科学发展观、构建和谐社会、全面奔小康的思想政策高度,或者上升到关系到社会稳定、民族未来等高度是申论文章分析问题的重要技巧和要求。但也不能牵强地上升到科学发展观或者是社会主义和谐社会等思想高度。而是要有理、有力,有充分的论证作为前提。
步骤四:申论文章写作高分技巧之文章对策
在申论文章中不能仅仅提出对策、罗列对策的条目。申论文章终究也是一篇文章,不能如答政治题那样仅是条目的罗列。这样就不能称作是一篇文章了,更不可能是一篇好文章。一般情况,申论文章要对其涉及到的对策进行深入的分析。这里要强调一点,就是对策的论述决不能是空洞的语言,诸如:“领导重视”、“提高认识”、“加强宣传”、“营造气氛”等等。也不能仅写“进一步加强相关机制的建设”“采取有效措施”、“积极应对”等等。这样空洞的语言肯定不可能获得较好的成绩。
下面将就可以以什么样的形式进行对策分析进行详细讲解。
一、不仅要论述“要做到什么”,很多情况还要适当分析“怎样做到”。
申论主题都是我们工作中的重点、难点,已经一帆风顺的事情不会作为申论主题。提出对策要就对策应该如何实施进行一定分析。
二、有些情况,可以对具体措施的意义进行分析。
有一些情况,我们可以对对策的具体意义进行一定的分析。这样更利于统一思想、发挥对策的作用。或者直接地说,更能够反映出考生对对策的深入认识。对于对策意义的分析,篇幅不能过长,因为它本身不是对文章主体内容的分析,而仅是对某一具体对策的意义分析。所以既要深入、准确,又要精辟、简练。
三、重要问题可以举例说明。
有一些对策,特别是我们重点谈论的对策,为了能将如何实施对策或者是实施对策的意义说得更加深入、准确、明了,也可以采用联系实际举例的方法进行阐述。这里值得注意的是:
(一)举例一定要针对性强。例子应该非常直接、有力地说明问题。
(二)实例可以从给定材料中找,也可以采用“众所周知”的具体实例。
(三)实例的论述要简明扼要,不能占太大篇幅。
四、对于涉及到的问题可以用列举法来进行说明。
对策论述中可能有很多情况要涉及到我们在哪些方面去做,或者针对哪些方面采取哪些对策。遇到这样的问题我们提倡使用列举的方法予以说明,因为使用列举的方法可以把问题涉及到的方方面面尽可能全面的阐述出来。这当然是考生认识问题比较全面的一种表现。而实际上阐述全面的文章,其价值就更高了。
五、可以对对策的实施难度、难点、重点或者是可能出现的问题进行论述。
对策的论述当然也要有详有略、详略得当。针对对策的实施过程中有可能遇到的难点或者可能出现的问题进行进一步的论述,当然是对策论述过程中所提倡的。
步骤五:申论文章写作高分技巧之结尾
平时经常用“凤头猪肚豹尾”六个字来谈写作。意思是开头要精彩亮丽,中间要充实丰富,结尾要响亮有力。这句话当然也适合申论文章的写作。申论文章尤其强调结尾部分不能拖泥带水,要响亮有力。同时要言简意赅,要有一个响亮有力“豹尾”。
这里重点强调一点:与其它文章不同的是,申论文章在结尾不提倡引人深思、发人思考、留有引起思考的问题。申论文章不强调其可读性,当然不需要像一些艺术性的文章在结尾留有悬念。有些小说,甚至结尾又重新制造的悬念,给人感觉结尾又是一个新的开始。申论文章也不提倡像新闻稿件、新闻综述、杂文、普通议论文那样,结尾给人以引人深思、发人深省的感觉。申论文章要求将该论述的问题论述清楚、透彻。所以建议考生结尾以概括、总结、点题为主。
步骤六:申论文章写作高分技巧之题目
申论考试很多是命题作文。如果题目中已经给定了文章题目,那么当然就不用考虑文章题目的问题了。这里再提醒一下大家,申论考试“以××××为主题”和“以××××为题”是不同的。“以××××为主题”当然是说要围绕这个主题进行写作,而“以××××为题”就可以将它等同于“以××××为题目”。也就是说“以××××为题”已经是命题作文了。
下面为大家推荐一些常用的申论文章标题方法 第一个类型,最普遍的写法
谈××××× 浅谈××××× 试论××××× 浅论×××××这些当然可以,比如《浅谈高等教育改革》、《浅谈农民工问题》、《试论反腐倡廉工作》等等。这样的题目也完全可以。考场之上,情急之下,一时没有比较好的创意,完全可以使用这样的题目。这样的题目至少比由于追求标新立异而造成了有跑题之嫌、有思想认识上的不准确之处的题目要好得多。
第二个类型,“做法+意义”型
比较典型的是《积极采取有效措施,维护国家生态安全》、《做好知识产权保护工作,为建设创新型国家保驾护航》、《弘扬民族文化,阴翳千秋后代》、《维护生态安全,确保经济命脉》等等。“做法+意义”这种形式的标题也是可以在考场上运用的标题形式,也比较容易在考场上进行创意,是考场上可以采用的。
第三个类型,名人名言型
这里所说的名人名言,最好是时代的最强音。例如:《教育是民族的基石》、《就业是民生之本》、《诚者,天之道也》等等。这样以名言警句作为文章的题目当然是可以的。
第四个类型,直接型
直接型的标题在申论考场上当然也可以使用。比如:《打造创新经济》、《坚决严厉打击经济犯罪》、《切实解决群众看病难、看病贵问题》等等都是直接型的申论文章题目。
第五个类型,修辞型
例如:《让权力在阳光下运行》、《生命的源泉》等等。这样的标题相对来讲更有文采,但是创意难度较大,不提倡考生在考试中将过多的精力放在创意文章的题目上,因为创意不慎容易起副作用。一个阅卷老师在阅卷过程中会判阅上千份考卷,对绝大多数类似的创意会反复见到,会有审美疲劳,没有什么新鲜感。对印象分数没有太大的影响。
第二篇:怎样写好申论标题
怎样写好申论标题(很管用的)
申论文章中拟定标题,首先必须准确审题,认定题目要求是给定标题,还是由作答者自拟标题,已有完全命题或不完全命题的,必须依据提示,采用给定的标题,或补充完成完整标题。试题要求中没有标题字样,应默认为需要自拟标题。这里主要谈自拟标题的拟法。
一是拟题要贴切。我们提倡标题即论点,标题必须是对文章主要论点的准确概括。申论作答中所拟的议论文标题要准确概括出主题,并要能突出文章的中心论点和写作特色,切合文章内容,如阐述的是何种问题、使用的是何种文体;切题是双向的,题要合文,文要切题,标题是文章观点、内容的准确概括,内文是对题目表明观点的发挥和具体阐释,文章内容必须体现标题所概括的主旨。为此,拟题之前一定要对全文思想内容做好通盘考虑,审思精详、深思熟虑,对文章主旨和内容的酝酿成熟了,才可落笔拟出恰当的标题,所用的语言一定要准确体现写作意图,实现拟题的目的。
二是拟题要简明。提倡单层标题,即只有一个标题,尽量避免副标题,一般不采取在主标题下另加副标题的形式。这样才能体现立意的专一,才能避免词不达意,避免把立论的思路引向歧途。复杂的标题形式不易控制,涉及主副标题主次关系、不同论点等问题的处理,人的思维特性倾向于在拟定新标题的过程中衍生出新的思想,导致答题思维的错乱。如果不是题目限定了必须加副标题,就不要加拟副标题;单层的标题也越简单越好,越简单的标题越具有概括性,主旨越是明确,作答的方向越专一,发挥的空间也越大。
三是拟题要精练。标题所使用的语言要言简意赅,表述要简短有力。议论文的标题只有简短才能有力,而只有精练才能简短,要做到标题具有鼓动性、说服力、感染力,就必须运用简洁的文字。提倡《邓小平文选》第二、三卷所收文章标题的式样:简洁、干脆、有力,文题结合紧密,如《在全体人民中树立法制观念》、《一靠理想、二靠纪律才能团结起来》、《拿事实来说话》、《党和国家领导制度的改革》等。
下面介绍一些实用的拟题方法。
从标题来源的角度:
拟题可从文章主题中概括。立意与拟题紧密关联,立意的程序完成、文章的主题确定,题目也就大致可以确定了——用最简练的文字概括文章的主题,就可得出题目。例如,对于行业自律问题,作答者撰文的立意是“市场秩序的规范需要政府监管”,根据拟题精练、简洁、贴切的格式要求,对这一主题稍作文字上的调整,将标题拟为《以政府监管促进市场秩序规范》,是“标题即论点”的标准例子。
拟题可从试题给定的条件中提炼。根据试题给定的条件,按照“精神上相容、字句上包含”的原则,以作答者自己的理解和作答需要为取舍,对试题立意提示中给出的字句进行重新组织,拟定标题。如前述2008年上海市和江苏省申论考试第四题,可分别重新组织提示中“角度”、“立意”的字句,拟标题为《贯彻科学发展观,提高政府绩效评估的质量和效益》、《试论提高政府绩效评估科学性的途径》、《发扬自力更生的民族精神,让中国创造闪亮世界舞台》、《坚持自主创新,弘扬中国创造》等。
拟题可从写作对象、文体格式上切入。针对所要论述的问题、采用的文章体裁,选择适当的语句,组成一个文、题相符的题目,如《试论公平与效率的统一》、《关于缓解我市交通拥堵问题的报告》。
从标题虚拟和实拟的角度:
虚拟标题可以空泛。标题虚拟,是指标题中不直接说明论点,只笼统地概括论述对象和全文内容,为文章的写作划定一个范围。虚拟的标题通常是抽象的、高度概括的词语,如《蓝图》、《命脉》、《家园》,均未明确论点和具体论述对象,如是关于什么的蓝图、何物为何物的命脉,是精神或物质、理念或实在的哪一类家园,是论述对象的重要性,还是解决的对策等。作为虚拟标题的词语与立意的关系较为松散,但又存在必然联系,标题给出的是文章的整体范围。因此,可以根据立论任务、论述对象的具体情况,找出一个与要写作的内容有必然联系——通常是对内容或观点的抽象概括,而意义较为空泛、涵盖范围广阔的词或句子,拟定为标题,从而留下较大的立意和阐发的空间。
实拟标题应有确指。标题实拟,是指以文章中心论点或内容的实际概括作为标题,与正文内容严格对应,讲什么问题、是什么观点就是什么标题,其表述语言严密而具体,是文章内容的直接反映,如《以科学发展观指导政府绩效评估工作》。
从标题形式与意义的角度:
拟题可从现成的标题公式中套用。议论文标题,特别是虚拟的标题,可套用现成的标题公式,如:论(浅论、初论、试论、小议)……谈(浅谈、试谈、也谈)……或……之我见,我看……我之……观,具体如《加强行业管理之我见》、《也谈市场秩序之规范》、《论城市交通问题的解决之道》。这种套用公式的标题稳妥性好、可靠系数高,如此拟题十拿九稳,不会在标题上得高分,但可保证不出错。尽管在应试的紧张环境下套用现成公式的拟题方法较为省力,但仍然要扣准立意,把标题与文章主题结合起来,否则就做不到拟题贴切的最基本要求。
拟题可从熟语和经典论题中化用。熟语是社会生活中习惯运用的、形式与意义固定的词语,包括成语、谚语、格言、歇后语、惯用语等,如“天下为公”、“饮水思源”、“千里之行,始于足下”是成语也是格言,“执政为民”、“人命大于天,责任高于山”、“手里有粮,心中不慌”是惯用语。熟语是固定词组,也是汉语规范词汇,其形式与意义都已固定,不可轻易改变其结构或使用环境,尤其在申论中要注意写作的严肃性、规范性,运用时一般要整体运用,用其本意,用其在本来语境,以体现其通常意义,才会为人理解而不致引起歧义,影响评分。经典论题是指已被验证为真理或一般情况可确认为正确的论断,如价值规律、“改革开放的前提是解放思想”、“司法公正是社会和谐的重要支柱”等。可确信为真的论题可来源于经典著作、领导人言论、党和政府文件、通行的政策、法律,也可来源于知识积累和生活常识。在自由命题作文中,可根据论证对象、主题与熟语、经典论题的联系,选择适当的熟语、经典论题化用为文章标题,如《多用“看不见的手”,少用“看得见的手”》活用价值规律的通俗说法,表明“发挥市场机制作用、减少政府对经济活动干预”的立意;《俭以立国》化用格言,表明 “俭可修身持家,亦可治国”的观点,亦婉转表明对反腐倡廉的提倡;《洞察秋毫,防
患未然》、《预则立,不预则废》,表达建立应急机制、解决公共安全问题的观点;《中国的崛起任何人也无法阻挡》,用一个现行官方提倡、社会公认的论题概括并统摄全文。
第三篇:如何写好2014申论大作文
如何写好2014申论大作文
一、申论大作文怎么才算优秀
一篇文章的构成有三个方面:一是思想内容,二是结构组织,三是语言词句。申论大作文按照内容、结构、语言三个方面评分。
优秀申论大作文的一般标准:在内容方面,论点要正确,内容要充实,应该紧扣材料,观点是从资料中引出,见解深刻,有新意。在结构方面,结构要严谨,论证层次要清楚,条理要分明。在语言方面,应该以议论为主,体现申论的文体特点,语言表达准确、流畅、生动,书写美观大方,卷面整洁。
二、申论大作文怎样才算差
内容上,与给定资料完全不相关,选题脱离了试题规定的角度和范围;书写上,语言表达极其不流畅,无逻辑可言,字迹潦草,难以辨认;文体上,不成篇章或者是“预制板”,基本上属给定资料的改写、缩写、拼凑;篇幅上,不成篇章,只有几行或者十几行,文体不对,写成诗歌、小说、记叙文等。
三、常见评分说明
一般情况下,会有以下评分项,对阅卷规则,做补充说明。如果未写标题或者未写指定标题的扣2—3分;如果是机械式的大段照抄材料在三分之二以上的,一般情况下得分在15分左右;如果直接将前面的客观题具体化、系统化而且论证不充分的,就按照三类卷及其以下给分;如果字数少于500字的,一般应该在三类卷以下的分值。最后,要清楚阅卷人在评卷时主要按照议论多少、深刻程度及相关评分标准给分,在文中,如有突出的亮点会给高分或者特别加分。
四、容易误导考生的范文
首先,很多网上的范文,几乎都是“提出问题——简单分析问题——大量的解决问题”模式,这种模式被阅卷老师称之为“八股文”。也就是这种文章,阅卷人一般都按照四类卷给分,即得分在15分以下,而这也就解释了为什么每年申论考试得分都很低。主要是很多考生就是受到了这种培训和误导。
第二种误导就是在写大作文时,把方案具体化、系统化。如果按照网上的有些范文,将前面的客观题具体化、系统化,缺乏了议论,或者议论不充分,按照20分以下给分。第三种误导就是写大作文抄材料。也就是有些人说的,会抄资料就行,甚至总结出抄资料的常见方法,就简单的将申论定义的非常简单,这绝对是对考生的最大误导。各位考生切记机械地大段抄材料,通常得分在四类文以下的分值。
申论大作文,评卷主要按照议论多少、深入程度及相关评分标准给分。我们只要抓住了这些,勤奋刻苦地进行练习,相信考场上的你写起作文就会一气呵成、一笔到尾。写出的文章就会让人一看惊呆,从此你将成为广大考生学习、模仿的榜样。
第四篇:如何写好申论大作文
如果最后一题要求“解决问题”,那是必须写对策的。几条对策就是分论点。
如果是要求对某事实发表看法,那么评论也行,策论也可以。我现在不建议参考固定范文模式。我受万能八条影响甚深,思想一旦有个框框就会难于挣脱。申论的关键是吃透材料,回答切合题目要求。关于大作文,2006年公共突发事件,主要考对策; 2007年土地问题,也是对策;
08年人与自然,宏观了一点,主要是大方向上怎么把握,但也要结合材料解决问题;
09年考查我国经济发展中遇到的问题,材料涵盖面更广,试题设计更随心所欲,申论考试在继承基础上更有突破,更加难以用一种固定模板生搬硬套。
申论文章其实还是考对策的文章多一点。因为解决问题能力是申论考查的核心。除了解决方案外,申论大纲还要求能够提出自己的观点和看法,并准确流畅表达。也就是说并不只限于对策性文章。只要符合要求,论点突出,论证严密,语言通晓就是好文章。
我的建议是:各种好文章都要看,都要参考,然后根据个人喜好和特长,形成自己的风格。我自己比较喜欢优美的名句和哲理性句子,所以,我个人喜欢《理论热点面对面》,这里主要是理论比较权威官方,提出问题、分析原因、提出对策都很到位,而且理论平易不学究,文风清新不生硬,观点中和不偏激。每一篇《理论热点面对面》按照策论、评论、引申等不同要求经过缩写或者改写都可以是一篇优秀的申论文章。
希望对你有所帮助。Q友问道:
1、考场申论应该侧重哪方面?解决材料反映的问题?
2、对策部分可操作性是指?
从近几年国考申论来看,2007土地问题要求“写一篇关于土地问题的文章,提出问题分析问题解决问题”明显是对策性文章。需要指出材料反映的与土地有关的问题:1征地;2土地保护;3土地利用都可以写,然后要分析原因,提出对策,以我现在对申论的理解这样的文章是相对好写一点的。
2008年地市级考“从怒江说开去”,怒江应该怎么做,材料隐含的观点应该是开发与保护并重。说开去就是涉及其他地方的水电开发、工程建设乃至经济发展过程中都要统筹人与自然和谐发展,如何统筹人与自然解决实际问题(泥沙、移民、生态)可以写几个分论点也就是提几条对策;
2008年副省级“人与自然”跟地市级略有不同,地市级是从材料引发论述由小见大;副省级却要求从政治理论和哲学高度先确定观点,多了一个务虚的环节——人与自然应该是什么关系?为什么要是这样的关系?目前存在什么问题?为什么会出现这样的问题?这样的现象或思想有什么危害?(对错误倾向进行批驳、题目的第二个不同要求)我们应该怎么办?(可以联系一下材料,也可以联系现实)在怎么办这个环节可以简单提一下对策。
2009年的国考申论在字眼上颇让人伤神。“对林老板的心态进行分析”这里的分析该做何解?另外第一题提出:我国改革开放三十年。。也存在很多问题,请概括我国经济发展存在的主要问题;最后地市级的大作文要求“就一个主要问题写一篇文章,见解深刻。。”副省级大作文则要求“就材料反映的主要问题写一篇视野开阔的文章”这里的“很多问题”、“主要问题”和“一个主要问题”究竟有没有区别?按照思维定势,我一直以为所谓“主要问题”只能有一个,那么,“一个主要问题”又从何说起?
经查百度得知,心态分析指心理描绘和原因分析。林老板的心态首先是难过,赔钱了嘛;有消极保守,不去查找原因,主动扭转局面;有目光短浅,不想转移,只看到近期利益;还有缺乏奋发之机,不搞自主创新。
林老板是个代表人物,低端生存的小老板哪个有创新能力哪个有战略眼光啊?林老板的心态说明的本质问题其实也是材料的一个主要问题:粗放的发展方式、低附加值的产业已经没有前途、不变不行了。
副省级大作文要想写好,必须先把第一题概括题回答好。经济发展方式粗放,企业核心竞争力不强,农业基础薄弱,粮食安全存在隐患等等吧。
要写好这一篇文章,必须得有坚实的理论基础,我国经济发展面临的问题很多,要解决必须靠发展,要以科学发展观为指导,这并不是空话,1,坚持科学发展观,要坚持好字优先,提高发展的质量和效益,要突出自主创新和管理创新,要推动产业结构升级
2,以人为本。保障农民生活(农民人数最多,三农任务最繁重),加大对农业的支持力度
3,坚持科学发展观,要坚持统筹兼顾。统筹城乡发展,以工促农,统筹区域发展,引导发达地区产业到内地继续发挥作用。
地市级要好写一点。但是见解深刻决定了要有透彻的分析,解决问题也必须要有对策。
综上所述,近几年国考申论并没有淡化对策,因为申论考察的主方向仍然是解决问题的能力,但是侧重对策的论证能力。考察的角度比较隐蔽,很多题目其实是对策题的各种变式。
同时,细心即可发现,三年来的国考申论其实都在紧跟科学发展观,这对掌握理论热点提出了更高的要求: 关于大作文的看法。
有人对猴哥的小作文尚且认可,但是对于大作文颇有微词。的确,申论大作文可以有多个角度,也可以有不同侧重,甚至可以有各异的语言风格。
现在有的人都要踏破我的头了,其实他们呢,也还没有考上,真正考上后还奉献Q友的,我知道的也还不多。
不喜欢我的大作文风格,当然没关系,我是立志出奇制胜的,从一开始就没想中规中矩。但是对于申论来说,即使是大作文,也还是有共同点的,而且是必须把握的。我出奇的基础仍然是“正”,那就是对材料和题目要求的深刻理解。猴哥不吹牛,就是“深刻”二字。下面我谈一下我个人对这篇大作文命题要求的解读:
结合给定材料,以你认为减少交通事故的最重要因素为话题,联系实际,自拟题目,请写一篇议论文。(40分)
要求:观点鲜明、主题明确、分析合理、论述深刻、语言流畅,字数不少于800字。
这个要求很常见,初中生都可以看得懂,可是真正理解它的意思达到要求的,我敢吹一个牛,一百个人里面也未必有一个。
猴哥今天就浪荡一回,自吹自擂一回,但是,这正是猴哥3年厉兵秣马备考申论的第一感悟啊。
这一个命题要求,不带标点符号,只有69个字,但是却包含了非常丰富的内容,大略如下:
1:结合给定材料——脱离材料泛泛而谈离题千里的有没有呢?不仅要结合,还要紧扣!
2,以你认为减少交通事故的最重要因素为话题——这是重心啊,要细细甄别的。你认为——就是我的看法,人家国家考我们的目的就是想看看年轻人是怎么看待这个问题的,人事部门当然知道我们不是专家,但是看我们有没有爱国心,有没有判断力,有没有文学修养,有没有聪明才智都能看出来啊,假如不敢说自己的话,老是全篇抄袭领导人讲话还抄的四不像,你想想国家会要你吗?包括某著名培训机构的某些教材,大家仔细看就能看出里面的很多抄袭和改动的地方。我还想再罗嗦一句,你看新加坡的冯天薇,往赛场上一站,那种舍我其谁的气势和冷静劲,我们要当公务员,必须要有自己的中心思想!呵呵,当然,有自己的真见识是对的,但是还要建立在邓小平理论和科学发展观之下才可以的哦。
减少事故——怎么减少?减少是动词,那就是对策了嘛。
最重要因素——换句话也就是减少交通事故的最有效的对策
为话题——话题,就是你要围绕这个方面去写,政论、策论、杂论、乱论都可以,只要围绕这个目标——最有效解决交通事故,那就是符合要求的议论
3、联系实际——最好列举现实事例,正反均可,我更正:不是最好啊,是一定要列举最少一个现实事例的。
4、自拟题目——在划定的框框内尽情展现自己的才华,稳重而不失新颖,规范而匠心独具,这是第一印象啊5、40分——一般要花不少于40分钟写文章的
6、观点鲜明、主题明确——观点是你的中心论点,主题就是你中心论点指向的内容、所要解决的问题。观点要鲜明,怎样做到呢?其实很简单,在显眼的地方比如开头、结尾、过渡段后开头等,将论点摆出来就可以;主题要明确,怎么做到呢?也简单,全篇集中精力解决一个问题,不要分散火力。其实有不少申论并没有统一的论点,只有几个分论点。可是,主题几乎都是唯一的。
7、写一篇议论文——议论文那,议论文那。什么是议论文?相信我们中学都学过,就是那几个要素啊,我也不赘述了,可是,现在百分之八十以上网友写的那叫什么啊?满篇像是假领导在念文件,干巴巴、虚假假,想雄壮不能雄起,欲深入不懂深刻,我觉得一个词最合适了:干嚎。
8、分析合理,论述深刻。——题目已经告诉我们议论文怎么写了,就是要有分析,要有论述。
什么是分析?分析,有两种解释,查一下词典或者百度,会发现:分析:一指将整体的复杂的复合的事物拆分成单一的成分进行研究,比如血液分析,精液分析()另一种就指的是,分析法,由果导因,与综合法相对。我们在申论考试中也经常会看到“分析”,说实话,我是对此犯晕的,分析主要指的是分析原因,但也有概括的意思,研究、思考然后定性的意思。譬如:分析天下形势,分析林老板心态等等。有考友对此有研究的希望不吝赐教。
论述也有多种方式了,因果论证,对比、引证、喻证、例证等,可是我至今不明白为什么多数人只会写蹩脚的对策?虽然那也是论证,但是,唉。。。
9语言流畅——很低的要求,我知道,国考评卷人们也不想提这样一条底要求,可是,怪我们自己啊,语文没学好,病句连篇,文字晦涩,生造词语,甚至英文语法式中文也有,没办法,假如这一条也做不到,只有两条路了,一是放弃考公,一是努力奋起啊。10,不超过800字——也没必要写1000字,820——850字即可,最好不要超过900。一来省时间,二来气势也顺畅。作为申论备考者,我们应该准备两种版本,一种900字,一种1100字,因为还有一种要求是1200字左右。
第五篇:怎样写好材料作文
材料作文要审题要“三清”
近两年,材料作文的形式越来越受到人们的重视,它因其形式多样、考点丰富、能唤起考生的写作欲望等特点,倍受中考的青睐,大有取代“话
题作文的势头。
材料作文的内容一般来说分为两大类,一类是“话题式”的材料。在所给的一段文字中表达一个相对集中的中心,或者是一个相对明确的语意指向,我们把这一中心总结出来后,按照“中心”来构思、写作,就完全是在围绕“材料”来写了,这类的材料作文,我们把它看成是“话题”作文,只是多了提炼中心的环节。另一类是“选择式”的材料。在所给的文字中展示出所给话题的几个方面,考生只要选择一个方面来写就可以了,这种形式多见于“格言”、“哲人
说的话”中。
面对灵活的表现形式,缤纷的文字内容,考生往往不能抓住材料的根本,导致作文偏题、跑题,成为困扰考生的难点。写好材料作文其实并不难,面对材
料,考生要做到“平心静气”,摒弃一切浮躁心情,调整好自己的写作状态―――这是写好材料作文的前提条件。
审题要“三清”
1.看清材料,领会内容。在阅读材料时,要注意判断这段材料属于哪类材料作文,具体理解整体材料的内容,要把材料实实在在地读懂,这一环节重在整
体把握材料。
2.理清内容,提炼中心。这一环节是决定是否跑题的关键,一定要认真对待。在整体理解文章内容的基础上,如果是“话题式”的内容,要概括其中心,明确材料的主旨,这就是写作要确定的主题;如果是“选择式”的内容,需要选取一点,来确定这一点的主要方向,从而确定作文的写作主题。
3.读清要求,规范写作。读完材料后,千万不能忽视的是“写作要求”。材料叙述后的要求需要细细阅读,如果有“根据材料”、“结合材料”的文字,最好作文里要巧妙体现材料的内容或影子,就是我们平时说的“引材料”,但“引材料”时切忌生搬硬套;如果没有上述文字要求,就可引可不引了。然后再
看具体的写作要求,明确作文在拟题、文体、写法、字数等方面的限制,然后再规范地写作,决不能“越雷池一步”。