第一篇:5区域经济一体化与经济全球化之间关系分析
五、区域经济一体化与经济全球化之间关系分析.经济全球化是当今世界经济发展的必然趋势,区域经济一体化又是经济全球化这一大背景下的必然走向。经济全球化在激起区域经济一体化向更高目标发展的同时,也与区域经济一体化发生冲突,本文主要分析经济全球化与区域经济一体化的相互关系。
经济全球化主要依靠科技进步、跨国经济,资本和市场的国际化,以及市场机制作用的推动,是市场机制其主导作用的过程,是通过市场机制把世界各国联结在一起的。区域经济一体化以实现区域经济协调、均衡和有序发展为目标,在政府间签订自由贸易协定、推行区域经济一体化措施、实现一体化目标,是国家期主导作用的过程,是通过国家对国家的谈判把那些愿意参加一体化结盟的国家联结在一起的;在全球自由市场的状态下,经济全球化发展过程中还存在诸多风险;而一体化的区域经济由于可以有效地降低资源配置的成本,降低违约风险。经济全球化与区域经济一体化都是由经济发展的必然规律决定的,两者之间既相互促进又相互制约。
经济全球化刺激、促进区域经济一体化向更高形式发展。区域经济一体化为经济全球化准备了条件,促进了国家分工的深化,加强了区域内部各加盟国之间的合作与交流,推动了各加盟国的经济发展,再此基础上通过强化跨国公司的贸易功能,必然进一步促进经济全球化的产生。区域经济一体化使集团间的竞争日益激烈,区域经济一体化下的贸易制度也为经济全球化提供了重要的参考作用。
第二篇:区域经济一体化与经济全球化发展的趋势分析
区域经济一体化与经济全球化发展的趋势分析
摘 要:经济全球化与区域经济一体化是当今世界经济发展的两大趋势,它们使世界经济在 趋于融合的同时,又不断地以一些地区为核心进行聚合。随着经济的发展,两者的进程不断 加快,区域经济一体化既是经济全球化的先导与基础,为全球化积累经验,又进一步推动全 球化的发展。但是要达到经济全球化,需要一个长期的过程。
3.1 区域经济一体化为实现经济全球化积累经验
在世界经济发展不平衡的背景下,多边贸易体系已不能满足各国不同的需要,根本无法 使各方利益在短时间内获得协调。相反,地区性的协调由于协调范围小、程序简单,更容易 获得成功,所以区域经济合作已为大多数国家接受。由此,随着区域经济合作程度与水平的 不断提高,自由贸易政策思想得以传播,进一步促进了各国与世界经济接轨的步伐,这样无 形中就为全球化积累了经验。因此,无论是区域经济一体化还是经济全球化,应该来说都是 经济一体化的表现形式,从区域经济一体化到经济全球化的发展过程是一个从低级不断向高 级发展的过程,而经济全球化发展的更高层次是走向制度化,即全球经济一体化。
3.3 经济全球化是一个必然的趋势,但是需要一个很长的过程
近年来,区域经济一体化追求的目标不断提高,各区域经济组织范围日益完善与扩大,既再加上主要区域经济一体化组织之间联盟机制的形成和发展,一方面使世界经济受到了强烈震荡,另一方面使区域一体化组织的适应性和兼容性进一步增强。也就是说,其中的各微 观经济主体之间、各地区之间、各国之间、区域与区域之间的差异将日益减少,而相容性、互补性、同质性的东西将不断增加,导致小区域一体化逐步向大区域一体化迈进,世界经济 整体将变得更加自由、更加开放,最终使得经济全球化成为必然。但是,要达到经济全球化 不是一朝一夕的事情,世界经济还是存在很大的差异,而且地区之间发展不平衡,发达国家 与发展中国家的贸易冲突继续存在,所有的这些都需要一个过程来慢慢调节[5]
4.结论
总的来说,经济全球化与区域经济一体化是当今世界经济发展的两大趋势,它使世界经 济在趋于融合的同时,又不断地以一些地区为核心进行聚合。虽然两者在一定程度上存在客 观冲突,但其相互影响必将进一步影响世界经济、政治等各方面的发展格局。区域经济一体 化对经济全球化提供了新的思路和途径,注入了新的活力,并促进了全球经济一体化的发展。我国应充分认识到世界经济的现状和发展趋势,在两个层面上参与世界经济的进程:一方面,应该积极推动多边谈判机制的进行,推动全球化的进程;另一方面,应该积极参加区域经济 合作,推动与自身经济发展密切相关的贸易区的构建。
对于中国来说,中国是全球化的受益者。首先,全球化使中国获得大量的贸易机会。中 国是一个计划经济占主导的国家,其市场化和现代化程度与西方国家相差还很大,但是经济 增长速度却长期保持在9%以上,这说明对中国经济增长而言,外在影响比内在推动力更加 明显,经济全球化促使中国快速发展。经济全球化给中国带来的好处除了大量出口对经济的 拉动,还有使中国成为吸引外资最多的归家。这样大量的贸易顺差为改革提供了经济基础,而外资的引入使中国吸取了国外的先进管理理念和方法。
全球将形成多种层次的经济合作、相互配合的格局
随着生产活动的全球化(一体化)、贸易的自由化(世界
统一大市场逐步形成)和金融市场的全球化, 以及科技发展
国际化、环境保护全球化等, 各国经济活动更广泛、更密切和
更深入交织融合, 全球化趋势迅速发展。全球化使各国和各
种类型经济相互渗透, 你中有我, 我中有你, 相互依存度加
深, 今后世界经济的发展将在更大程度上依赖于各国和各种
类型经济的共同发展。但是, 由于各国政治、经济、文化、历史
等的差异以及实力竞争等因素的影响, 全球一体化不可能在短期内实现, 其在现阶段的主要表现形式是区域集团化。在可预见的将来, 全球将形成在西欧、北美、东亚三大经济板块
鼎足而立的大格局下, 大小经济板块关联、融汇, 合作、竞争的空间态势, 即小区域(增长三角)、次区域与大区域多种层
次的经济合作相互融合的格局。
2.1 国际贸易的增长反映了全球化的进程
国际贸易的增长速度越快,全球化的进程越快。1950 年全球总贸易额为1130 亿,2007 年为13.6 万亿,不到十年的时间增长了120 多倍,远远超过了GDP 的增长速度。各区域、各国之间的联系
不断加深,经济全球化的速度不断加快,而且其速度要快于区域一体化的速度。究其原因,首先,世界经济全球化就是要在世界范围内,根据各国的比较优势,进行劳动分工与专业化 生产,使资源在全球范围内得到最合理的配置,从而提高全人类的福利水平;其次,以信息 技术革命为中心的高技术迅猛发展,成为经济全球化的直接推动力。通过高新技术向传统产 业渗透,提升传统产业的构成,从而影响整个国际分工,同时,科技的进步使世界各国之间 的经济联系日益密切,相互依存性日益加深;第三,作为经济全球化的主要行为主体和载体 的跨国公司蓬勃发展。第四,世界多边贸易体制的形成是经济全球化的重要保证。第五,各 国政府、区域性和国际性组织是经济全球化的协调者[5]。
2.2 区域经济一体化进程不断加速
经济发展到一定程度之后,市场就要扩大,如果不对外开放的话,就无法实现规模经济。区域经济一体化趋势不断增强的原因,是由于区域内协调的成本小于交易成本,能使利 益最大化[3];再就是由于各国的经济实力相差悬殊,发展阶段各异,市场经济的成熟程度不 同,因此有些国家就先寻求在地区范围内的经济合作;同时,随着各国之间的竞争日益激烈。外部的压力迫使区域内联合起来,加强合作,以求实现地区内各国间优势互补,另一方面可 以用一个地区组织的资格,在国际事务中争取更大的发言权和更有利的国际地位。
全球化是市场经济的自发过程,相反,区域一体化化是国家起着主导作用的过程。区域 经济一体化是通过国家对国家的谈判把那些愿意参加一体化结盟的国家联结在一起的,而经 济全球化则是通过市场机制把世界各国联结在一起的。在全球自由市场的状态下,风险是很 难规避的,而在经济区域化的状态下,风险是可以得到控制和化解的。区域市场有效地降低 了在全球范围内配置资源的搜寻成本,另外,区域经济由于地理上接近、文化上相似、市场 结构上互补,可以有效地降低交易成本和违约风险。而经济全球化具有来自于市场机制作用 过程中的系统性的风险,不能通过区域经济一体化来化解。总的来说,区域经济一体化可以 为经济全球化创造有利的政治环境,在一定程度上,对全球化起着推动作用。
第三篇:经济全球化与区域经济一体化问题研究大纲
经济全球化与区域经济一体化问题研究大纲
你们三个可以分工检索资料文献把这个专题范围内的大致内容了解一下,整理一份资料发给我,我们再讨论相关的需要深入学习的内容或者值得深入研究的地方,因为你们的专业方向就是区域经济一体化问题。10月20日之前弄一个初步的材料给我。关于区域经济一体化和经济全球化问题我这里已经有大量的资料,也是近几年我给省委组织部郑州大学干部培训中心开设的一个专题讲座,你们先学习检索整理最基础的资料吧。我害怕只依靠上课你学不到多少专业知识和技能的。
一.经济全球化与区域经济一体化问题
什么是区域经济一体化?什么是经济全球化?两者的区别和联系是什么?
区域经济一体化的具体类型有哪些?例如,自由贸易区、关税同盟、共同市场、经济联盟;垂直型一体化和水平型一体化;部门一体化与全盘一体化;计划型一体化与市场型一体化等等。各有哪些特点?
区域经济一体化的理论有哪些?例如关税同盟理论、大市场理论、协议性国际分工原理、发展中国家的综合发展战略等等。这些理论的主要内容或观点是什么?
发展中国家历史上的一体化不太成功的原因何在?
发展中国家区域经济一体化的特点是什么?
关税同盟理论的长期效应和短期效应各有哪些?
协议性国际分工原理的主要内容和理论弊端有哪些?
国际区域经济一体化的发展状况特点如何?有哪些证据支撑?
欧盟一体化的现状如何?
二.国际经济组织问题
1.国际货币基金组织
IMF建立背景、宗旨、主要任务和日常工作是什么?
2.世界贸易组织
WTO建立的背景、宗旨、倡导的原则及其作用是什么?
3.世界银行
世界银行的建立的宗旨、演变、主要职责是什么?
4.地区经济组织
区域性国际经济组织主要有哪些类型?它们的主要目的、宗旨、功能和目的是什么?
三.国际经济秩序问题
国际经济秩序的涵义是什么?
什么是国际经济旧秩序?它的主要内涵和表现是什么?
什么是国际经济新秩序?它产生的背景是什么?新秩序的具体内涵是什么?为了建立国际经济新秩序已经采取了哪些行动?将要采取哪些行动?
西方七国首脑峰会建立的背景、峰会的功能、目的或者作用是什么?
20国金融峰会建立的背景、宗旨、功能和目的是什么?
当代南北经济关系的现状和特点是什么?
第四篇:2014台州社区工作者考试公共基础-经济全球化与区域经济一体化
2014年社区工作者考试公共基础知识、公共行政的功能和原则识考试内容
主要包括:马克思主义哲学原理、毛泽东思想概论、中国特色社会主义理论体系、当代中国政府与政治、国家机关工作人员的职业道德、法律知识、语文基础知识
和公文写作、经济知识和科技常识、中国近现代史、世界现代史及其他知识等。
下面社区工作者考试网为大家整理了公共基础之经济全球化与区域经济一体化的知识要点,希望对考生们有所帮助。
一、经济全球化
发展中国家认为目前正在进行的经济全球化,是由发达资本主义国家为主体
和主导的,其实质就是资本主义的全球化,即资本主义生产方式全球化,与资本
主义生产方式相适应的生产关系与交换关系全球化,这是一场有利于西方国家的国际经济秩序全球化。
1.经济全球化的决定力量是市场机制,主导力量是跨国公司,推动力量是以
信息技术为主导的技术进步。
2.经济全球化的基础是市场经济在全球的充分发展。核心是各国社会再生产
过程的交叉渗透形成全球社会再生产。根源是制度安排和制度创新。
3.经济全球化的主要表现形式是贸易、投资和金融的全球化。动机是各成员体凭借各自的相对优势,通过一体化行为,在共同的目标下获得各成员体单方
面行动不能获得的利益。
4.经济全球化的本质上是生产要素在全球范围内的优化组合(资源配置的全
球化)。
二、区域经济一体化
(一)区域经济合作的含义
区域经济合作是指两个或两个以上的国家或地区,在一个由政府授权组成的并具有超国家性的共同机构下,通过统一的对内、对外经济政策,取消区域内的各成员之间阻碍经济贸易发展的阻碍,实现区域内互利互惠、协调发展和资源优
化配置,最终形成一个政治、经济高度协调统一的国家集团。
(二)三大区域经济合作组织:
1.欧盟
(1)发展:1967年7月1日 欧洲共同体(法国、联邦德国、意大利、荷兰、比利时和卢森堡)
1993年11月1日 欧盟
(2)总部:比利时 布鲁塞尔
(3)成员国:27 个
2.北美自由贸易区
(1)成立时间:1994年1月1日正式成立
(2)成员国:美国、加拿大、墨西哥
3.亚太经合组织
(1)成立时间:1989年11月
(2)成员国:21 个,分别是日本、澳大利亚、文莱、加拿大、智利、香港、印度尼西亚、新西兰、韩国、中华台北、墨西哥、马来西亚、巴布亚新几内亚、秘鲁、菲律宾、俄罗斯、新加坡、中国、泰国、美国、越南。
第五篇:经济和环境之间关系
经济和环境之间关系
经济和环境之间存在着三种关系,即共生关系、二者基本上不存在影响的关系、二者存在相互影响的负面关系。首先,就共生关系而言,经济和环境之间,本身就存在着相互促进的一面,经济和环境相相辅相成,共同发展,如生态农业模式,在发展经济的同时,其本身又对环境产生正面而积极的影响。其次,就经济和环境基本上不存在影响的关系而言,经济的发展本身并没有对环境产生太多的负面影响,经济和环境共同都在发展,二者是并行不悖的关系。如新加坡的发展模式。新加坡利用自身的地理优势,大力发展第三产业和服务行业,在推动自身经济发展的同时,注重自身环境的发展,所以新加坡也被称为花园城市。再次,就第三种关系而言,其又可以分为两种关系:第一、经济的发展对环境的破坏并没有超过其本身的承载能力。第二、经济的发展对环境的破坏已经超过环境本身的承载能力。就前者而言,环境虽然遭受到了破坏,但并没有超过其负荷能力,在采取相应措施后环境依然能够逐渐恢复,甚至达到原有水平。对后者而言,环境已经在质上遭到完全破坏,环境已经不可能通过自我的自净能力恢复到原有水平,经济的发展已经对环境本身造成了不可修复的影响,那么这也是人们认为经济发展和环境保护二者不能并行的重要理由。
值得强调的是,在经济和环境二者的关系中,共生关系和二者基本上不存影响的关系这两种关系中,并不存在环境的保护。环境本身就可以在被促进或自我不受影响的前提下良性的发展。而只有在第三种经济对环境产生了负面的影响的情况下,我们才谈环境保护,才谈经济发展和环境保护的并行关系。但笔者认为,就第三种关系中的两种情况而言,都存在经济发展和环境保护能够并行的可能性,即使是经济的发展对环境产生了不可修复的影响,其理由如下:首先,环境保护的主要目的还是建立良性的生态平衡系统,其并不是一定要恢复到原有绝对理想完满的水平。其次,经济发展和环境保护之间应该是一个动态的平衡过程,不能说环境在遭受到严重破坏后就置之不理或不加以保护治理。再次,不管是经济发展也好,还是环境保护也好,二者都是为了服务于人类更好的生存和发展,二者缺一不可,所以应当也必须并行。最后,经济发展和环境保护二者不能并行的理论假设是错误的。
经济发展和环境保护不能并行的理论前提是错误的
导致人类过分看重经济发展而忽略环境保护的一个重要的理论应是西方的主客二分思维方式,“按照这种思路,人和世界之间的关系就只是一种主客二分式的关系:人和世界万物是两个相互对立、彼此外在的实体,人是主体,世界万物是客体,人通过认识(这里指广义的认识,其中包括实践—通常理解为人从世界万物之外进入和深入到世界
万物之中,对外物加以改造的活动)以解决 世界万物的本质究竟是什么的间题”。和这种理论构成直接相关的则是人类中心主义,[1]这一理论认为,在人与自然的价值关系中,只有拥有意识的人类才是主体,自然仅仅是客体。一切活动都必须满足人类这一主体的生存和发展为前提,人才是价值评判的尺度和标准。于是在“主客二分”和“人类中心主义”这种不是你就是我,不是主体就是客体的单一线型思维指导之下,人类开始疯狂而不计后果的向自然开采和掠夺。做为回报,自然开始反过来报复人类:生态的恶化,自然灾害频发,海平面上升等接踵而至,这些灾害无疑都是自然在遭受严重侵犯后,为了维持整个生态系统的平衡而产生的正常现象,但是却对人类和其他生命体的生存和发展造成了严重的威胁和影响。
同时,由于“主客二分 ”、“人类中心主义 ”这种单一的不是主体就是客体的思维模式,主体性的人类在遭受到客体性的自然的打击和报复之后,人类往往又显得无能为力,人类的这种渺小性顿时又和自然的强大性形成鲜明对比。于是人们逐渐开始认识到,发展经济是不能够以牺牲环境为代价的,经济发展和环境本身都对人类具有重要价值。因此,整体观、系统观、协调观等也开始逐渐代替了 “主客二分 ”、“人类中心主义”的思维模式。而中国“天人合一”的整体观就是这样的理论之一。中国“天人合一”的整体观
按照中国“天人合一”的整体观,“真正有生命力的深层和谐必然是天下、世界、人类社会的整体性和谐,也只有在此情形下,一物、一人、一地、一国才可能获得真正持久的和谐。”这种整体观认为,人本身就属于自然界的一部分,人和自然万物构成平等的关系,“宇宙洪荒的实质是生生不已的创造力,其中涌动的是无穷的生命力。对于人与自然的所有生命而言,天地是所有成员的父母,万物和人类构成天地之间的生命共同体,即所谓“民胞物与”,有了这种情怀之的一,人在宇宙中不再具有疏离感,不再深怀孤独感,而是觉得自然与其他生命、山川草木,都是创化的产物,都是生机勃勃、充满活力的存在者。”我们可以说:人和自然的生命不再是你就是你,我就是我的主客相分关系,而是你中有我,我中有你相辅相成,相互支持也相互制约的合一关系。
[3]
[2]
在这种整体思维的指导之下,“人的存在境域不是一个狭小的人类社会,而是一个天地宇宙。” 人做为万物之灵,又是一个理性的存在,这就必然要求他把自我当作生命存在的同时也把外在生命当作一种存在,在重视自我生命的同时,也重视外在的生命。人其实并不是自然界的主宰之人,而是主载之人,所谓主载就是有义务和责任去考虑或承担其他生命的生存和发展,承载自我也承载他人。
[4]
所以,人和外在环境在本质上都属于宇宙洪荒的一部分,他们共同构成了一个大宇宙式的生态系统。人在从事经济活动的同时也必然要去考量其对环境的影响。同时,人类如果要真正生存和发展下去,就必须把自我置身于这个生态系统之中,平等地考量所有的生命存在。
这样,可以说在任何时候,经济发展和环境保护的并行应该是可能的,而且应当变得可能,即使在环境受到严重破坏的情况之下。倘若我们在理论前提上就认为二者不能并行,经济的发展最终在实际上会导致整个生态系统的失衡以至消亡。从而使经济发展变得不可能,人类也将变得难以生存和发展。
当然,在“天人合一”的整体观的指导下,传统的五行观,中医学理论则给经济发展和环境保护提供了实践上的可能。传统五行理论认为,世界上的一切事物,都是由金、木、水、火、土五种基本元素的运动变化而生成的,他们存在于一个动态的系统之中,构成相生、相克的生成和制恒关系。事物在这样的生化克制关系中保持着平衡和发展,而中医学则以传统五行理论为基础,并将其应用到中医理论和治疗上,把人的身体看一个动态的平衡系统讲究:辩证施治、阴阳调和、抑强扶弱等。
同样,经济和环境二者都构成整个自然社会的一部分,二者都与人类的生存和发展息息相关。其中哪一部分出现问题都会影响其他二者的正常存在。人类社会同样也是一个大的生态平衡系统,人类在自我发展的同时,要注意经济和环境的生克制化,重视调节和平衡。所以以五行理论为基础的中医学理论正是解决经济和环境内在矛盾 【参考文献】 [1]张世英.“天人合一”与“主客二分”的结合—论精神发展的阶段[J].学术研究, 1993(4):1.[2]徐春根.论中国“天人合一”思想的内在逻辑前景[J].自然辩证法研究,2007,2,23(2).[3][4]苏菡丽.张载“天人合一”思想的现代价值[J].苏州大学学报:哲学社会科 学版,2009,3(2).的良药,也值得进一步挖掘和探讨。S