浅析民事诉讼契约

第一篇：浅析民事诉讼契约

浅析民事诉讼契约

一、民事诉讼契约的概念

所谓民事诉讼契约，“是大陆法系民事诉讼法学者提出的概念，是指当事人之间以直接

[1]或间接发生诉讼法上效果为目的的合意”。民事诉讼契约并不是一个一经提出就得到广泛

接受和认同的概念，而是象很多概念和制度一样，经历了从被否定到逐步承认的发展历程。“在19世纪后叶，即诉讼法学脱离私法学的支配而开始确立其理论时期，诉讼契约普遍不为

[2]学者所接受。” 在当时，民事诉讼契约基本上仅存在于诸如管辖合意这种民事诉讼法明文规定的场合下，而民事诉讼契约被接受的最大障碍是其公法属性和“禁止任意诉讼”的原则。

然而，随着法律文明的发展，不承认民事诉讼契约的观念开始松动，越来越多的学者转而承认民事诉讼契约在民事诉讼中的正当性，尽管这种承认的限度在学者们中间并非完全一致。在现代民事诉讼中，民事诉讼契约的价值得到重估、其意义不断得到显现，并在某种程度上成为民事诉讼现代化的一个标志。但是对于已经进入二十一世纪的我国来说，民事诉讼契约虽然不能说是一个新生事物，但至少没有得到人们的充分认识，在民事诉讼中没有取得其应有的地位。这种状况的出现固然在很大程度上可以归结为我国的现实国情（主要是民事诉讼体制），但是在民事司法改革已经开展多年，民事诉讼法的修改被提上日程的今天，民

[3]事诉讼契约应该而且必然会得到人们的关注。

二、民事诉讼契约的类型

民事诉讼契约这种合意的处分权利的行为突显了当事人的程序主体地位，贯彻了程序自治的思想，满足了当事人多元价值的追求，实现了纠纷和谐、圆满解决的愿望，同时也减轻了纷争对社会的破坏和冲击作用。但是，人们总是怀疑民事诉讼法上成立契约的可能性。实际上，诉讼法是公法性质也并不阻碍诉讼契约的形成。这种公法上的合意完全是当事人处分原则和争讼法律关系平等性的体现，是当事人契约自由、意思自治在公法领域中的延伸。本文在对民事诉讼契约的理论进行建构时，借鉴了大陆法系民事诉讼契约相对成熟的理论体系并加以改造和完善。笔者认为，民事诉讼契约不仅在成立生效要件和效力体系上别具一格，而且由于其形态表现各异，性质也是迥然有别的。从世界各国的立法和司法实践来看，诉讼上存在多种不同类型的契约，主要有：

（1）管辖合意，从便于当事人进行诉讼和调整当事人之间的利害考虑，法律允许当事人合意变更法定管辖。协议管辖是根据当事人之间诉讼法上的契约而产生的管辖。协议一经成立，没有必要向法院申请和批准，按照内容直接产生变更管辖的效力。

（2）诉讼上的和解，是指在法院面前，当事人就彼此之间争议的问题通过互谅互让达成使争议得到解决的协议。由于这种和解是在法院的面前或者说是在诉讼中进行的，故称为诉讼上的和解，以别于实体法中的和解。当事人之间的和解协议一经达成，其协议书或法院关于和解的笔录就与确定判决具有同样的效力。

（3）证据契约，指有关诉讼中的事实确定方法的诉讼契约。广义上还包括变更举证责任分配原则的举证责任契约。此外，证据契约还单指为方便法官认定事实活动而订立的契约。该狭义证据契约的典型例子有：承认或不争议特定事实真实性而约定对此无需证据的契约（自认契约）；约定不提出一定的证据方法的契约（证据方法契约或证据限制契约）；将构成法律关系基础的事实存在与否委托第三人判断的契约（鉴定契约）；确定各种证据方法和证明力的契约等。

（4）放弃型的诉讼契约，具体有当事人不起诉契约、不上诉契约、撤回起诉契约、撤回上诉契约、合意停止诉讼程序的契约等。以撤回起诉契约为例。撤回起诉契约是指双方当事人之间于诉讼外成立和解契约，约定原告应向法院撤回诉讼。这种类型的诉讼契约常涉及

一个很重要的法律问题，即原告不依事先达成的契约，或不撤回起诉或上诉时，经被告进行诉讼上抗辩后，原告也承认有此约定。当事人间这种契约应产生何种法律效果？

（5）执行程序中的诉讼契约，包括担保方法契约、担保物变换契约、关于执行方法的契约、执行和解、不为强制执行的契约等，其中尤以执行和解为普遍。执行和解是指在执行过程中，双方当事人自愿作出相互谅解和让步，就如何履行生效法律文书的有关内容达成协议，从而结束执行程序的一种活动。

此外，有的国家民事诉讼法规定了越级上诉的合意，如《日本民事诉讼法》第360条规定：“对地方法院作为第一审的终局判决或简易法院的终局判决可以提起控诉。但在终局判决后，当事人双方协议保留上告的权利而不提起控诉的，不在此限。”美国民事诉讼法甚至

[4]规定案件可以用“合意判决”的方式加以解决。我国民事诉讼法关于诉讼契约的条文主要

有：管辖协议（《民事诉讼法》第25条）、调解协议（《民事诉讼法》第85、88、89、90条）、执行和解（《民事诉讼法》第180条）、破产和解（《民事诉讼法》第200、202条）等。我国民事诉讼法规定的“自行和解”即诉讼外和解，属于私法上的契约。有学者把委托代理协议也归于诉讼契约，显欠妥当。调解协议虽然在法院的积极作用下完成，其约束的主体对象仍然是当事人，因此不能否认调解协议的契约性质。但是其契约性较弱，远远低于诉讼上的和解。

[5]

三、民事诉讼契约的性质

对于民事诉讼契约的特征，理论界有各种不同的看法。如彭世忠、卫强在《民事诉讼契约研究》中认为诉讼契约具有以下特征：1.诉讼契约是产生诉讼法效果上为直接的合意；2.构成诉讼契约应当以当事人相互间依同一效果为目的，并交换意思表示为必要条件；3.订立诉讼契约的时间，可在形成诉讼之间，也可在诉讼过程中，地点可在法院内或法院外；4.诉讼契约并非必定是法律明文规定，法律未规定的诉讼契约并不当然无效；5.诉讼契约虽然大多与私法上的契约合为一体，但并不能就认定诉讼契约就是私法契约。

张卫平在《转换的逻辑——民事诉讼体制转型分析》中认为理解诉讼契约需要注意以下几点：

1.诉讼契约所产生的效果不能是从属性的，如果仅仅是从属性的法律效果则该契约不是诉讼契约；2.诉讼契约必须是当事人相互之间以统一效果的发生为目的，以交换意思表示为条件；

3.诉讼契约既可以在诉讼过程中形成，也可以在诉讼程序之间形成；4.诉讼契约多数形成于诉讼之前，但在诉讼请求提出之前当事人之间契约对诉讼法律效果没有什么影响；5.实体契约内容与诉讼契约的内容尽管合一，但两者在无效条件方面是不同的，即实体契约部分无效的，并不影响诉讼契约内容的无效；6.诉讼契约虽然在本质上是一种合同，但诉讼契约只是当事人处理诉讼事项或诉讼权利的合意，不同于处理实体内容的合同，是一种附随性合同，因此诉讼契约不能独立的成为诉讼的标的；7.诉讼契约是当事人相互之间的合意，而不是诉讼当事人一方与裁判主体或其他诉讼参加人之间有关诉讼事项的合意。

四、民事诉讼契约的构成要件

民事诉讼契约的要件包括成立要件和生效要件,虽然这两种要件对诉讼契约评价的角度完全不同(成立要件为事实评价,即契约存在与否的问题;生效为价值评价,即契约有效与否的问题),但从立法规范和实物操作来看,二者之间存在着紧密的联系。诉讼契约和实体契约相比,其成立和生效要件的界定和划分并非十分明确。对于同一个要件,有的学者认为是成立要件,而有的学者认为是生效要件;对于有些要素的缺失或瑕疵,有些学者认为影响诉讼行为的成立或生效,而有些学者则认为不影响诉讼行为的成立或生效。一般来说,诉讼契约的成立或生效要件可以从以下几个方面予以概括:

（一）主体合格

主体是诉讼契约的实施者,主体资格的瑕疵将直接影响行为的表意功能即实施效果,影响诉讼行为的成立或生效。主体合格具体包括两方面的内容:

1、主体具有相应的诉讼能力。

诉讼能力又称诉讼行为能力,是指诉讼主体以自己的行为实现诉讼权利和承担诉讼义务的能力。按照通说的解释,诉讼行为能力是诉讼行为有效成立的必备要件,而无诉讼行为能力的人所实施的诉讼行为,以及当事人对无诉讼行为能力的人实施的诉讼行为,都属于无效的诉讼行为。也就是说主体没有相应的诉讼能力,应由有诉讼能力的人代理或者替换,否则,将给诉讼契约效力的发生造成影响。

2、主体行为适格。许多诉讼契约只有特定的主体才有资格实施,否则,诉讼契约不成立,如撤诉契约必须由原告与另一方当事人达成合意,与第三人达成的合意不成立。

（二）意思表示真实

意思表示真实对诉讼契约的影响有两种情形:一是影响诉讼契约的成立,因为诉讼契约必须是意志活动的结果,因此,无意思的举动,不能成为诉讼契约。二是影响诉讼契约的效力,这主要是指意思的欠缺或瑕疵。对于这种情况,在不牺牲实体正义的情况下,应强调程序的实效性。因为诉讼程序是由一系列具有连续性的诉讼行为构成的,如果允许当事人以意思表示不真实为由,对已实施的诉讼契约进行争议,则可能引起诉讼程序的复杂化、程序迟延现象的发生,还可能影响诉讼契约作为表示行为的确定性和诉讼程序本身的安定性。因此,对于诉讼契约效力的判定,原则上不过问当事人的意思表示究竟是什么,而只以该契约成立时,当事人的客观表示为标准。相反,若可能影响实体正义,则应进行救济。

（三）行为内容合法

与民事实体法不同,诉讼法属于公法范畴,其中许多内容不允许当事人按照私法自治的原则自由处分。当事人处分权的行使,要严格受制于诉讼法的规定,当事人必须在诉讼法规定的范围内,实施诉讼契约行为。另外,按照权利义务相一致的原则,当事人在实施诉讼契约行为时,不得故意损害他人或者国家的利益。对于内容不合法的诉讼契约,法院可以依职权或利害关系人的申请宣布无效或者予以撤销。

（四）形式合法

民事诉讼契约的实施,往往直接关系到当事人利益的实现,因此,法律对诉讼契约往往设置了严格的形式要件,以规范诉讼主体行使诉讼权利和履行诉讼义务的行为,若违反,原则上应认定无效。但是对于有些非根本性的错误,法律通常允许当事人补正或者不认定其为无

[6]效。

五、民事诉讼契约中的国家策略

八十年代开始的民事司法改革是在社会转型和变迁的背景下，为了应对司法面临的巨大压力和挑战而作出的战略性变革和调整，是为了在新形势下更好的追求诉讼公正与诉讼效率这两个民事诉讼法的最高价值目标而采取的策略选择。将契约理念引入民事诉讼，赋予当事人之间订立的契约具有特定的法律效力，正是这一司法改革浪潮的一个组成部分、一个策略选择。

（一）作为正当化机制的民事诉讼契约

将契约理念及其制度引入民事诉讼，首先面对的一个问题是：扩大当事人在民事诉讼中的作用甚至是决定性作用是否会对民事司法的权威性和公正性构成威胁。因为诉讼过程通常被人们视为公权力独占的领域，在我国尤其如此。因此，扩大当事人合意对诉讼中纠纷解决的作用会削弱纠纷解决的权威性和实效性，很自然的会成为人们的一个忧虑。对于我国这样一个职权主义历史的国家而言，这种忧虑即使是可以理解的，但却不必过分担心。司法权威的建立从来不是仅靠公权力独占的威慑来获得的，在现代民主社会尤其如此。恰恰相反，司法权威通过吸收当事人的意见可以增加判决的可理解性，通过拉近判决与当事人的距离而增强法院的亲和力，并

进而最终增强其权威性与公正性。事实上，我们的民事审判和民事诉讼法从来不缺乏威慑力和强制性，但我们必须清醒的认识到：并不是强制性越大、威慑力越强，司法的权威性就越强。

司法权威只能建立在民众对于法官和判决的信任之上，法官要获得这种信任必须具备相应的职业素质和职业道德，判决要获得信任除了法官本身的因素外，判决本身应该具备充分的依据和说理性。判决“应当使‘法律游戏’的参加者和观众相信，结论不是来自某一个人的主观好恶，而是本

[7]案事实从‘游戏规则’内在的逻辑中所引发的必然结果”。判决在更深的层面上必须通过其本身阐明的理由来证明其合理性，而不是通过说明其是司法机关作出而试图证明其合理性，因为单纯的结论而无须理由容易导致权力的肆无忌惮，至少是容易越出其应有的边界。在现代社会，程序理性和科技理性的发展也并没有卸掉法官身上的判决正当性证成负担。

民事诉讼中引入契约理念及其相应的制度，不仅不会冲击司法的权威性，而且在某种意义上可以缓解司法机关和法官面对的压力（正当性证成），因而可以成为国家为缓解司法机关的这种压力所采取的一种策略（尽管这种策略由于制度化的形式已经大大压缩了司法机关的自由裁量）。由于当事人双方已经就某一问题达成一致，因而便省去了当事人对法院的认同这一步骤，因为司法机关在某种意义上只是确认了当事人的这种契约（尽管法院面对当事人的契约，为了确保契约的真实与公平，可能会采取一定的审查方式）。这种当事人达成一致经法院确认的方式不仅使法院的正当性证成负担得以减轻，而且使当事人获得了直接的认同，因而对于司法的权威性是有利的。正如有学者所指出的：“合意本位是权利本位或人权保障的必然的逻辑归结。从诉讼契约来看，现代诉讼不再是‘你死我活、非黑即白’的战争，而是共同合作的交涉过程。由于审判制度具有局限性，因而需要

[8]通过合意来弥补法律程序的正当化机制。”

相反，如果民事诉讼中不尽快建立诉讼契约制度反倒有可能影响司法的权威。因为实践中时常出现形形色色的诉讼契约，如不起诉契约，如果不对这样的诉讼契约作出规制，当事人便没有稳定的预期，最终便是无辜的[9]当事人受害。再比如，“在我国民事诉讼的实践中，实际上也存在关于当

事人双方撤诉的合意，只是因为这类契约没有法律的明确规定，而没有在诉讼中表现出来。由于这类契约没有法律的保障，因此即使在契约生效之后，起诉人不撤诉的，法院也不会认定起诉人违约，并进一步裁决诉讼结

[10]束。”因此，在一定意义上，民事诉讼契约制度的建立乃是对社会中需求的一种回应，这种回应既可以看作是法律日益贴近人们生活的表现，也可以看作是加强司法权威的一种策略。其实法律总是体现出这样的两个方面，一方面它必须表现出自己的生活品质，否则法律不仅不能得到人们的信仰，成为人们生活的一部分，相反它只能变成一种对人们的毫无理由毫无意义的外在强制；另一方面，它必然具有自己或隐或现的策略，引导甚至强制人们作出法律所希望的行为，如果没有了策略也就没有了法律。另外需要指出的是，即使纠纷的解决是按照当事人之间达成的契约最终予以解决，但是在这种“根据合意的纠纷解决”（棚濑孝雄语）之中，“交涉中双方当事者总是援引一般的规范来说明自己主张的正当性，并力图以此说服对方”，“从当事者双方都承认的规范来看其主张是没有道理的一方当事者易于处于不利地位这一事实，实际上就意味着最终的合意内容往

往受到规范制约”。因此，虽然当事人是按照自己的意愿达成纠纷解决方案，但是他们一直都是在法律的范围或框架之内进行的。法律一直在发挥着作用，尽管不是直接的作用。

（二）作为效率化机制的民事诉讼契约

“作为人类特定实践的诉讼，无论在客观上，还是在冲突主体以及统治者的主观认识中，都是一项能够产生一定效果，同时又需要支付一定代价的行为。但是，或许是因为诉讼在维护正义方面的职能过于突出，人们往往热衷于对诉诸审判的社会冲突作伦理、政治和情感上评价，而忽视对诉

[12]讼耗费与实际收益之间关系的分析。” 自古以来的诉讼制度都无法回避

这个问题，尽管他们可能没有有意识的提出这样的问题，但是在他们的行为中或者诉讼制度中都已经包含了对成本的考虑。正如波斯纳在谈到初民社会中的案件审理状况所已经指出的：“高昂的信息费用反映在誓言、决斗以及初民社会案件审理中有时使用的其他含混的或非理性的事实确认方

[13]法。” 这种司法过程中的成本，不仅包括司法机关在案件审判过程中的运作成本，而且也包括当事人在诉讼过程中所支出的实际费用和机会成本。司法成本无论如何是司法机关或当事人所必须面对的问题。事实上，“任何有利于提高诉讼效率和经济性的措施和制度对法院和当事人都具有难以

[14]抗拒的诱惑力。”

就当事人而言，只要是一个理性的人，在作出自己的决定或行为时他都必须进行一番成本收益的比较，这决不仅仅是经济学天真的假设，而是生

[15]活中的现实。随着社会的飞速发展并由此带来的诉讼的复杂化和数量的激增，成本问题已经成为制约诉讼发展的一个重大问题，于是各国都在寻求解决途径以应对未来可能更加严峻的形势。战后西方非诉讼纠纷解决方式的兴起和迅速发展，其中一个重要的原因（并非惟一原因）就在于当事人诉讼成本高昂以至于他们宁愿寻求在传统看来更私人化的纠纷解决方式。

就国家以及作为其代表的司法机关而言，司法机关必须考虑维持司法机关运作的成本，因为资源是稀缺的，任何国家投入司法中的资源都不是无限的，如何利用有限的资源公平而又效率的解决当事人之间的纠纷就成为司法机关所时时面对的问题。特别是在现代社会，面对日益膨胀的诉讼，国家不得不将减少诉讼成本、提高审判效率作为司法改革的重点。“强化当事人的举证责任的直接动机是试图通过当事人举证而使法院从直接调查

[16]案件的繁重工作中解放出来。”对于法院而言，如何在不影响裁判公正的情况下尽可能的减少成本以提高经济效率乃是始终摆在其面前并亟需解

[17]决的问题。这甚至不仅仅是一个单纯效率的问题，因为毫无效率的司法

过程即使最终的判决结果是公正的，也会极大的损害其公正性，甚至可能这种迟来的公正对当事人已经没有多大意义。契约意味着当事人通过约定解决彼此之间的纠纷或争议，它大大减少了司法过程的环节，减少了司法过程所要耗费的大量人力、财力；契约意味着当事人自己自愿承受约定的负担，法院仅仅是进行法律上的确认，于是这种负担的正当化在于当事人自己，而不在于法院。这对于法院而言，在某种意义上是一种解脱，尤其是面对一些疑难案件或者是证据不足的案件等。

其实，在现代民事诉讼中，国家已经将很多当事人能够做或者当事人能够以更低的成本做的事情推给了当事人。国家在不断卸下自己的沉重包袱，[11]

而这包袱过去曾被认为是只有国家才能而且应该背负的。也许国家（法院）在面对大大变化了的世界已经感觉到有心无力，已经无法为了追求那种“远大”的理想而不惜一切代价。国家（法院）已经认识到了自己也不是无所不能，也不拥有取之不尽、用之不竭的司法资源；已经认识到自己不惜一切代价也未必能换来司法者所希望的当事人喝彩。对于一个成熟的现代市场经济国家而言，政府应当知道哪些是自己范围内的事务，哪些是应当交给市场和市场主体去做的事情。对于司法过程而言，又何尝不是如此？综上所述，民事诉讼契约在司法实践中有着越来越重要的作用，只有加强对民事诉讼契约的完善和建设，才能更好的发挥其所拥有的作用。

[1] 陈桂明：《程序理念与程序规则》，中国法制出版社2002年版。

[2] 陈桂明：《程序理念与程序规则》，中国法制出版社2002年版。

[3] 龙岗律师，广东鹏星律师事务所：《试论民事诉讼契约》，劳动争议网。

[4]（沈达明：《比较民事诉讼法初论》，第165页，中信出版社1991年版，第167页。

[5]《诉讼契约论》，中国大学生网

[6] 霍海红：《民事诉讼契约的意义追问》，北大法律网。

[7]郑成良主编：《现代法理学》，吉林大学出版社1999年版，第12页。

[8]陈桂明：《程序理念与程序规则》，中国法制出版社2002年版，第110页。

[9]在实践中，当事人之间基于某种考虑订立诉讼契约的情形并不少见，但却缺乏法律的有效规制，致使当事人出现所谓的“违约”情形如何处理这样的难题。对此，法律的“沉默”或者使当事人不知所措，或者会使其中的一方遭受损害而得不到应有的救济。这就像在黑市换外汇一样，不得不去黑市兑换外汇，但却不受法律保护甚至要受制裁，结果真正保护的是那些骗子。参见盛洪：《经济学精神》，上海三联书店2003年版，第56－58页。

[10]张卫平：《转换的逻辑——民事诉讼体制转型分析》，法律出版社2004年版，第310页。

[11] [日]棚濑孝雄：《纠纷的解决与审判制度》，王亚新译，中国政法大学出版社2004年版，第11－12页。

[12]顾培东：《社会冲突与诉讼机制》，法律出版社2004年版，第82页。

[13] [美]波斯纳：《正义与司法的经济学》，苏力译，中国政法大学出版社2002年版，第181页。

[14]张卫平：《诉讼构架与程式》，清华大学出版社2000年版，第435页。

[15]即使可能出现某些所谓的例外，比如为了争一口气而不考虑诉讼成本，宁可倾家荡产也在所不惜，也并不意味着当事人没有进行这种考虑，而是说当事人的其他非物质因素（如情感、情绪）急剧膨胀占了上风，使他对事实上并不低的成本作出很低的评价。

[16]张卫平：“证明标准建构的乌托邦”，载《法学研究》2003年第4期。

[17]其实，九十年代开始的民事司法改革的一个重要目标就在于通过制度的改革和创新提高审判的效率，以解决由于案件增多所带来的告状难问题和积案现象。

第二篇：民事诉讼

复习资料民 事 诉 讼 法孙 斌805474464@qq.com

民 事 诉 讼 法

一、民事诉讼的概念和特征

概念：民事诉讼，就是人民法院在双方当事人和其他诉讼参与人的参加下，依法审理和解决民事纠纷案件和其他案件的各种诉讼活动，以及由此所产生的各种诉讼法律关系的总和。

特征：1，民事诉讼具有公权性质2，民事诉讼具有强制性3，民事诉讼当事人双方诉讼地位具有平等性4，民事诉讼具有程序性（P13)：民事诉讼法，就是国家制定或者认可的，调整民事诉讼法律关系主体的行为和互相关系的法律规范的总和.民事诉讼法有狭义和广义之分。狭义的民事诉讼法是指民事诉讼法典，即国家最高权力机关制定颁行的关于民事诉讼的专门法律。广义的民事诉讼不仅包括民事诉讼法典，还包括其他法律中有关民事诉讼程序的规定。

第六章民事诉讼法的基本原则

一、特有原则 :诉讼权利义务同等原则;诉讼权利义务对等原则；民事诉讼当事人当事人有平等的诉讼权利原则；自愿和合法调解原则；辩论原则；处分原则

第七章 民事审判的基本制度

一、合议制度的概念 合议制度，是只有三名义上的审判人员组成审判集体，代表人民法院行使审判权，对案件进行审理并作出裁判的制度。合议庭的组成应该是单数。合议制和独任制是人民法院 审理民事案件的两种审判组织形式。合议庭由审判长，助理审判员或者人民陪审员随机组成。

二、回避的条件 审判人员有以下情形之一的，必须回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：1，是本案当事人或者当事人、诉讼代理人的近亲属2，与本案有利害关系3，与本案当事人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。以上规定，适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。

审判人员具有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：1，是本案当事人或者与本案有利害关系的3，担任过本案的证人、鉴定人、勘验人、辩护人、诉讼代理人的4，与本案的诉讼代理人、辩护人有夫妻、父母、子女或者同胞兄弟姐妹关系的5，本人与本案当事人之间存在其他利害关系，可能影响案件公正处理的。审判人员具有下列情形之一的，当事人及法定代理人有权要求回避，但应当提供证据材料：1，未经批准，私下回见本案一方当事人及其代理人、辩护人的2，为本案当事人推荐，介绍代理人、辩护人，或者为律师、其他人员办理该案件的3，接受本案当事人及其委托人的财物、其他利益，或者要求当事人及其委托的人报销费用的4，接受本案当事人及其委托人的宴请，或者参加由其支付费用的各项活动的5，向本案当事人及其委托人的借款、借用交通工具、通讯工具或者其他物品，或者其他物品，或者接受当事人及其委托的人在购买商品、装修住房以及其他方面给予的好处的。不公开审理的规定：1，涉及国家秘密的案件2，涉及个人隐私的案件3，离婚案件和涉及商业秘密的案件，但是人申请不公开审理的，可以不公开审理4，合议庭对案件的评议也是不公开的。

第十章民事案件的主管和管辖

一、人民法院主管的范围 我国人民法院主管的民事案件有以下几种：A平等主体之间发生的财产权和人身权纠纷。1，由民法调整的因财产关系及与财产关系相联系的人身关系的民事纠纷2，有婚姻法、继承法、收养法等调整的因婚姻家庭关系、继承关系、收养关系等产生的纠纷。3，由商法调整的因商事关系引起的纠纷4，有经济法调整的因经济关系引发的各类纠纷5，有劳动法调整的因劳动关系引发的纠纷B法律规定由人民法院适用于民事诉讼法解决的其他案件。该案件主要有：选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件等。

二、民事案件管辖的概念: 民事案件的管辖，是指各级人民法院之间以及同级人民法院之间，受理第一审民事案件的分工和权限。

三、级别管辖的概念级别管辖，是指划分上下级人民法院之间受理第一审民事案件的分工和权限。

中级人民法院管辖的第一审民事案件：1，重大涉外案件2，本辖区有重大影响的案件3，最高人民法院确定有中级人民法院管辖的案件。该案件包括{1海事海商案件2专利纠纷案件3商标纠纷案件4著作纠纷案件5证券虚假陈述民事赔偿案件和期货纠纷案件6涉及港、澳、台同胞及其企业、组织的经济纠纷案件。7诉讼标的大，或者诉讼单位属于省、自治区、直辖市以上的经济纠纷案件。}我国《民事诉讼法》第20条规定：“高级人民法院管辖在本辖区有重大影响的第一审民事案件。” 1,在全

国有重大影响的案件2，认为应当由本案审理的案件四、一般地域管辖一般地域管辖的原则：《《民事诉讼法》第22条确立了一般地域管辖的原则，即“原告就被告”原则。最高人民法院在《民诉意见》中还对特定情况作了以下补充规定：1，双方当事人均被注销城镇户口的，由被告居住地人民法院管辖；2，离婚诉讼双方当事人都是军人的，由被告住所地或者被告所在的团级以上单位驻地的人民法院管辖3，双方当事人都是被监禁或被劳动教养的，由被告原住所地人民法院管辖。4夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚案件，由被告经常居住地人民法院管辖。

一般地域管辖的例外：1，下列民事诉讼由原告住所地人民法院管辖，原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：1，对不在中华人民共和国领域内居住的人提起有关身份关系的诉讼。2，对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼。3，对被劳动教养的人提起的诉讼。4，对被监禁的人提起的诉讼。此外，《民诉意见》还对下列特殊情况作了补充规定：1，追索赡养费案件的几个被告住所地不在同一辖区，可以由原告住所地人民法院管辖。2，非军人对军人提起的离婚诉讼，如果军人一方为非文职军人，由原告住所地人民法院管辖。3，夫妻一方离开住所地超过一年的，另一方起诉离婚的案件，由原告住所地人民法院管辖。4，被告一方注销城镇户口的，由原告所在地人民法院管辖。

对离婚案件地域管辖的特别规定（重点）：1，在国内结婚并定居国外的华侨，如定居国法院以离婚诉讼须由婚姻缔结地法院管辖为由不予受理，当事人向人民法院提出离婚诉讼的，由婚姻缔结地或一方在国内的最后居住地人民法院管辖。2，在国外结婚并定居国外的华侨，如定居国法院以离婚诉讼须由户籍所属国法院管辖为由不予受理，当事人向人民法院提出离婚诉讼的，由一方原住所地或在国内的最后居住地人民法院管辖。3，中国公民一方居住在国外，一方居住在国内，不论哪一方向人民法院提起离婚诉讼，国内一方向人民法院起诉的，受诉人民法院有权管辖。4，中国公民双方在国外但未定居，一方向人民法院起诉离婚的，应由原告或者被告原住所地的人民法院管辖。

五、专属管辖专属管辖，是指法律规定特定类型的案件只能有专门的人民法院管辖，其他人民法院无管辖权，当事人也不得协议变更管辖法院的制度。

适用于专属管辖的案件（简答）：1，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。2，因因港口作业发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地法院管辖。3，因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。4，因船舶排放泄漏油类或者其他有害物质，海上生产、作业或者拆船、修船作业造成海域污染损害提起的诉讼，有污染发生地、损害结果地、、或者采取预防污染措施地海事法院管辖。5，因在我国领域和有管辖权的海域内履行的海洋勘探开发合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地的海事法院辖。

协议管辖： 协议管辖，又称合意管辖或约定管辖、意定管辖，是指双方当事人在纠纷发生前或发生后，以书面方式约定管辖法院的制度。

国内民事案件的协议管辖，必须具备的条件（简答）：1，协议管辖只适用于合同纠纷案件；2，协议管辖只适用于第一审人民法院管辖的合同纠纷案件；3，管辖协议须采用书面形式，口头协议无效。4，当事人只能在法律规定的范围内协议选择管辖法院。5，当事人必须作出确定、单一的选择；6，不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。第十一章 诉讼当事人与代理人

一、其他组织 《民诉意见》第40条规定，其他组织包括：1，依法登记领取营业执照的私营独资企业、合伙组织。2，依法登记领取营业执照的合伙型联营企业；3，依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业；4,经民政部门核准登记领取社会团体登记证的社会团体；5，法人依法设立并领取营业执照的分支机构；8，经核准登记领取营业执照的乡镇、街道、村办企业；9，符合本规定的条件的其他组织。

第十二章多数当事人

按照《民事诉讼法》第53条规定，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的诉讼形式，称为共同诉讼。在共同诉讼中一方或双方为二人以上，共同在人民法院进行诉讼的当事人称为共同诉讼人。

二、必要共同诉讼人参加诉讼的情形：1，个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的，在诉讼中，该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人。2，个体工商户在诉讼中，营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的，以业主和实际经营者为共同诉讼人。3，个人合伙人在诉讼中为共同诉讼人。4，企业法人分立的，因分立前的民事活动发生纠纷，以分立后的企业为共同诉讼人。5，借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人。6，因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告；债权人仅起诉保证人的，除保证合同明确约定保证人承担连带责任外，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼。7，在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；悲痛知道继承人不愿意

参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应把其列为共同原告。8，被代理人和代理人承担连带责任的，为共同诉讼人。9，共有财产受到他人侵害，部分共有权人起诉的，其他共有权人应当列为共同诉讼人。

三、代表诉讼制度的特征：1，当事人一方或双方人数众多。2，有诉讼代表参与诉讼。3，多数当事人的诉讼标的是共同的或同一种类的。

四、人数不确定的代表人诉讼的特殊程序：1，公告2，登记3，判决效力的扩张

四、有独立请求权第三人与必要共同诉讼人的区别：1，争议的诉讼标的不同2，参与诉讼的方式和时间不同。3，争议对象不同。4，诉讼地位不同。

五、诉的概念：诉，是指当事人根据自己对法律的理解，按照法律规定的条件，向法院提出的，解决民事争议，保护其实体上的权利的请求。

诉的种类（选择):1,给付之诉2，确认之诉3，形成之诉。（诉的变更与追加。理解）

第十五章民事诉讼证据与证明

一、民事诉讼证据的特征 ：1，客观性 2，关联性 3，合法性。

证据的种类：1，书证 2，物证 3，视听资料 4，证人证言 5，当事人陈述 6，鉴定结论 7，勘验笔录。

二、人民法院依职权调查收集证据（了解）

第十六章证明

一、无需证明的事实：1，众所周知的事实 2，自然规律及定理 3，推定的事实 4，预决的事实 5，已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实 6，已为有效公正文书所证明的事实 7，诉讼上承认的事实。

三、《证据规定》对证明责任分配的例外规定：1，证明责任分配的倒置。2，推定。3，法官裁量。

《证据规定》第4条对证明责任倒置的情形作了规定，但同一条款中的许多规定并不属于证明责任的倒置，而是证明责任的正置。为明确起见，分述之：1，关于新产品制造方法发明专利侵权诉讼 2，关于高度危险作业致人损害的侵权诉讼。3，因环境污染引起的损害赔偿诉讼。4，关于建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、坠落致人损害的侵权诉讼。5，饲养动物致人损害的侵权诉讼。6，因缺陷产品致人损害的侵权诉讼。7，因共同危险行为致人损害的侵权诉讼。8。，因医疗行为引起的侵权诉讼。

四、证明过程（了解）

第十七章送达

一、送达的方式：1，直接送达 2，留置送达 3，委托送达 4，邮寄送达 5，转交送达 6，公告送达（公告期限60天）。第十九章对妨害民事诉讼的强制措施

一、对妨害民事诉讼的强制措施：1，拘传 2，训诫 3，责令退出法庭 4，罚款 5，拘留

第二十一章 第一审普通诉讼程序

一、起诉的条件：1，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。2，有明确的被告 3，有具体的诉讼请求和事实、理由。4，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

二、撤诉（选择）：1，申请撤诉 2，按撤诉处理 3，撤诉的法律后果 {三者要区分}。

三、缺席判决（选择）缺席判决使用的情形：1，原告在被告反诉的情况下，经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的；2，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的；3，人民法院裁定不准许撤诉，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；4，人民法院对无诉讼行为能力的被告的法定代理人，经传票传唤，无正当理由拒不到庭，又不委托诉讼代理人的。

四、延期审理的情形：1，必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭。2，当事人临时提出回避申请的 3，需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定，勘验，或者需要补充调查。4，其他应当延期的情形。

诉讼中止（选择）的条件：1，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参与诉讼的；2，一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；3，作为当事人一方的法人或者其他组织终止，尚未确定法定代理人的；4，一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；5，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；6，其他应当中止诉讼的情形。

第二十二章简易程序

一、不能适用简易程序的案件：1，起诉时被告下落不明的；2，发回重审的；3，共同诉讼中一方或者双方当事人人数众多的；4，法律规定应当适用特别程序、审判监督程序、督促程序、公示程序；5，人民法院认为不宜适用简易程序进行审理的。

第二十三章民事判决、裁定和决定{区分三者}。

一、民事裁定的效力 ：地方各级人民法院制作的第一审民事裁定，除“不予受理”、“对管辖权有异议的”和“驳回起诉”的裁定允许上诉外，其余裁定一经送达便生效。

第二十五章第二审程序

一、第二审程序的概念：第二审程序是指由于民事诉讼的当事人不服地方各级人民法院生效的第一审裁判而在法定期间内向上—级人民法院提起上诉而引起的诉讼程序，是第二审级的人民法院审理上诉案件所适用的程序。

二、第二审程序与第一审程序的联系与区别：A。联系：第一审诉讼程序是第二审程序的前提和基础，第二审程序是第一审诉讼程序的继续和发展。B.区别： 1．审判程序发生的原因不同。2．审级不同。3，任务不同。

三、撤销原判，发回重审（两种情况）：1，原判决认定事实有错误，或者原判决认定事实不请，证据不足时。2，第二审人民法院发现第一审人民法院有下列违反法定程序的情形之一，可能影响案件正确判决的，应依照民事诉讼法第一百五十三条第一款第（四）项的规定，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审：（１）审理本案的审判人员、书记员应当回避未回避的；（２）未经开庭审理而作出判决的；（３）适用普通程序审理的案件当事人未经传票传唤而缺席判决的；（４）其他严重违反法定程序的。是否发回重审的不同情况处理（选择):{共五条}

第二十六章审判监督程序

一、审判监督程序是怎样引起的？1，当事人申请再审 2，法院决定再审 3，人民检察院抗诉的再审。

第二十七章特别程序

一、特别程序的特点：1，特别程序的审理是对某种法律事实进行确,2，没有原告和被,3，实行一审终,4，审判组织特别 5，不适用审判监督程序 6，案件审结期限较短 7，免交诉讼费用

第三篇：民事诉讼



1.2.3.4.5.6.7.8. 工具/原料 民事官司又称民事诉讼，指人民法院在双方当事人和其他诉讼参与人参加下，审理和解决民事案件的活动，以及由这些活动所发生的诉讼关系的总和。民事官司调整的是平等主体之间法律关系的诉讼，同时，因为有国家审判权介入，它又具有国家公力性质；民事诉讼受《民法通则》和《民事诉讼法》等法律规范，具有严格的规范性；民事诉讼分起诉阶段、法庭准备阶段、开庭审理阶段、制作和宣告判决阶段等，前阶段是后阶段的基础和前提，后阶段是前阶段的继续和延伸，具有明显的阶段性。步骤/方法 发生纠纷后，要及时采取应对措施。举例说明：发生交通事故后，你要及时报警，保护现场，拍照固定证据，同时在48小时内通知好保险公司。正确预测评估诉讼风险 评估是否在诉讼时效范围内、现有的证据是否充分、对方是否具有偿还债务的能力，是否需要采取财产保全措施等。可以向律师咨询。确定本案适格被告 首先，如果被告是个人，那么你需要到对方的户籍所在地派出所打印户籍证明(个人无法办理，律师可以打印)；如果被告是单位，那么需要到工商行政管理局打印该单位的基本注册资料。其次，尽可能多列被告，追究侵害主体时要尽可能地做到宁可告错，不可漏告，这样会增加执行主体和承担责任的保险系数； 再次，紧盯有可供执行财产的被告，做到挑肥拣瘦。一般单位财力相对雄厚，执行起来比个人更好执行些，对于那些无财产可供执行的被告应想其他办法，有时不一定非要走诉讼程序，协商调解也是不错的解决办法。确定管辖法院 举例说明：发生同一起交通事故案件，上海市人民法院和江西省人民法院都有管辖权，那么我们应尽量选择向上海市人民法院提起诉讼，因为江西省人民法院计算残疾赔偿金所依据的城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准适用江西省统计局的数据，他远远低于上海地区的统计局数据，在赔偿标准上不能有效的达到最大的合法权益。选择诉讼策略 包括立案时机、诉讼方式等，举例说明：同样一个交通事故案件在2010年2月份起诉和在2010年4月份起诉所得到的判决结果很可能是不一样的，因为新标准一般会在3月份出台。提起诉讼时要充分考虑是否有新的法律或司法解释出台，该法律或解释对我方诉讼是否有利，然后确定正确的诉讼策略。准备起诉材料立案 制作诉状和证据目录后向法院立案庭立案，如果受理了会给你交费通知书，你再持交费通知书去缴纳诉讼费用。缴纳费用后，算是你的案件已经正式受理了，法院会安排开庭日期，并邮寄传票，上面会写明开庭日期、时间和地点以及审判员。法庭审理 开庭时间到了，你应准时到庭，迟到会给法官留下不佳的印象，有时侯会认为你主动放弃诉讼，会作为撤诉来处理。法官的书记员会核实双方的身份，然后进入庭审阶段，法官会先问你要不要法官回避，如果你确认法官与被告是亲戚或者其它亲密关系，那么你就说要回避，否则你就说不需要。然后宣布正式审判，会让原告先读诉讼状，读完后提交相应的证据，再让被告反驳，然后进入对证据的质证阶段(庭审调查)，这个时候，你一定要对所有对方的证据的真实性、关联性、合法性进行仔细的质辩，否则就会对你不利。证据质辩完后，就进行双方的辩论阶段，一般法官会让双方各有两次辩论机会，但如时间拖长就可能只有一次。辩论结束，法官通常会问双方要不要调解。如果双方都说可以，那么法官会先分别调解，如果调解不成功，法官就会宣布，现在休庭，择日宣判。过段时间，法官的书记员就会通知你去拿判决书。法官最后判决之前，你如果认为案件可能对你不利，或者说同个诉讼标的你还有其它诉讼方式，或者说你不准备起诉对方了，你可以向法院申请撤诉，提交民事诉讼撤诉申请书。一般情况下法院会允许你撤诉，然后给你一个裁决书，你可持裁决书向审判法官申请退还一半的诉讼费用。收到判决书后，如果你认为判决不公平，那么你就要在拿到判决书之日起15天内（裁决为10天）提起上诉，你要准备上诉状，然后提交给一审法院，由审判法官连同你的一审资料提交给二审法院；你也可以直接向二审法院提起上诉，上级法院决定受理你的案子后会给你缴费通知，你要记住的是你一定要在规定的时间内去缴纳上诉费，否则会因错过上诉期而没办法启动二审。申请执行 如果你不上诉，对方也不上诉，15天后判决书生效，如对方不主动履行，你可向法院执行庭申请强制执行。注意事项 要打好一场民事官司，涉及许多专业的诉讼技巧及法律知识，聘请专业律师为你提供法律服务是有必要的。律

师作为处理法律纠纷的法律专业人士，就象医生为病人治病一样，虽然我们有时自己到药店抓些药也能治好一些小病，但大病来临，请你切勿“讳疾忌医”。一个民事案件在诉讼程序中，他只有两次机会，当你在一审大败后，二审要再反败为胜将会变的格外困难，这也是我国的司法现状。

第四篇：民事诉讼

民事诉讼第一审普通程序庭审程序

第一部分：

书记员：原告入庭,被告入庭（书记员核对诉讼参与人身份）。书记员：现在宣布法庭纪律：（1.法庭内要保持肃静，不得喧哗，禁止吸烟； 2.开庭过程中不得随便走动，不得进入审判区；3.未经法庭允许，不准录音、录像和拍照； 4.未经法庭允许，不准发言或提问；5.关闭移动通信工具。）

全体起立，请合议庭成员入庭。

报告审判长,原告×××诉被告×××纠纷一案，双方当事人均已到庭，法庭准备工作已经就绪，可以开庭。

审判长：

请坐下，“××市中级人民法院，今天在公开开庭审理原告××××××××诉被告×××××××××纠纷一案”。

请原告向法庭陈述单位的全称、地址、法定代表人姓名，委托代理人的姓名、工作单位、职务及代理权限。

请被告向法庭陈述相应内容（单位全称、地址、法定代表人姓名，委托代理人的姓名、工作单位、职务及代理权限）。

原告对对方出庭人员有无异议？

被告对对方出庭人员有无异议？

经审查上述当事人的手续，符合有关法律规定，准予参加本案诉讼。

本案受理后，依法由本院法官××担任审判长并主审，与法官×××、×××组成合议庭，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一审普通程序，共同负责对案件的审判，由书记员×××担任法庭记录。当事人如认为上述人员不能公正审理本案，可以提出理由申请他们回避。

原告是否申请回避？

被告是否申请回避？

原告在诉讼中的其他权利义务是否清楚？

被告在诉讼中的其他权利义务是否清楚？

（如当事人称不清楚，告知当事人依法享有下列诉讼权利）:

1.提出证据、申请调查、申请鉴定的权利；

2.进行辩论和请求调解的权利；

3.原告有放弃、变更、增加诉讼请求的权利；被告有承认、反驳对方诉讼请求、反诉的权利；

4.反对对方陈述与本案无关事实的权利；

5.最后陈述的权利；

6.有请求回避的权利,即当事人如果认为本合议庭组成人员、书记员与本案有利害关系或与本案当事人有其他关系,可能影响对案件公正处理的,有权申请更换上述人员。

当事人必须履行下列诉讼义务：

1.对自己提出的主张负有举证义务，能够提交原件、原物的应提交原件，提交原件、原物有困难的，可以提交复印件或复制品；

2.遵守法庭秩序，不得妨碍民事诉讼，否则要承担法律责任；

3.如实陈述事实，不得做虚假陈述；

4.双方当事人应围绕诉讼请求能否成立进行陈述。

5.自觉履行生效裁判文书规定的义务

原告是否携带有证人、鉴定人出庭？

被告是否携带有证人、鉴定人出庭？

审判长：原告×××诉被告×××纠纷一案，现在正式开庭。第二部分：

现在开始法庭调查。

1.请原告向法庭陈述诉讼请求以及理由。

被告是否同意原告的诉讼请求（逐一询问每一诉讼请求的意见）？有无其他答辩意见？

（视情况）根据诉辩双方的陈述，法庭认为，本案的争议焦点是： 原告对法庭归纳的争议焦点有无异议？

被告对法庭归纳的争议焦点有无异议？

2.下面，法庭对当事人的争议焦点和案件的相关事实进行调查。在本院规定的举证期限内，原告向法庭提交了以下证据：（直接宣读证据清单的证据名称），除此之外，原告还提交了其他证据吗？请原告按证据清单的顺序，陈述每一证据需要证明的内容。

开庭以前，本院已将原告提交的上述证据向被告进行了送达，被告收到了吗？对原告提交的证据的真实性有无异议？对这些证据证明的内容有无异议？

开庭以前，被告是否向本院提交的证据？

对当事人提交的证据，经合议庭评议后再作认定。

根据诉辩双方刚才的陈述，法庭认为有几个问题还需要向双方当事人进行调查。（提出调查问题）1、2、3、（询问合议庭成员有无其他问题）

法庭调查即将结束，原告是否还有其他证据需要向法庭提交？有无向法庭主张的其他事实？有无向对方当事人发问的问题？

被告是否还有其他证据需要向法庭提交？有无向法庭主张的其他事实？有无向对方当事人发问的问题？

法庭调查结束。

第三部分：

下面进行法庭辩论。

1.原告有无辩论意见？

被告有无辩论意见？

如无新的辩论观点，法庭辩论将终结。

2.原告有无新的辩论观点？

被告有无新的辩论观点？

3.法庭辩论将终结。

原告有无最后陈述意见？

被告有无最后陈述意见？

4.根据法律规定本案可以通过调解的方式解决

原告是否同意调解？

被告是否同意调解？

第四部分：

下面休庭二十分钟，合议庭对本案进行评议。休庭期间，当诉讼参与人和旁听的同志可以自由进出法庭。休庭。

现在继续开庭。

原告×××××××××××诉被告×××××××××纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一审普通程序进行了公开开庭审理。审理经过了法庭调查、法庭辩论，双方当事也作了最后陈述。休庭以后，合议庭三位法官根据本案当事人提交的证据，以及当事人对证据的质证意见，和法律的相关规定，对本案的事实、原告的诉讼请求、被告的答辩意见，进行了认真的评议。现在宣布评议结果。

1、关于对本案证据的认定。（或合议庭决定，对证据的认定，在判决书中进行表述）。

2、关于本案合同的效力。

3、关于原告的诉讼请求。

4、关于被告的答辩意见。

下面，我代表××市中级人民法院，对原告诉被告纠纷一案进行口头宣判。全体起立。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第××××条、《中华人民共和国合同法》----之规定，判决如下：

(宣读判决书)

刚才的宣判，原告听清没有？被告听清没有？

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。

本案的庭审笔录请双方当事人在闭庭后立即核对，也可以闭庭后五日内来本院核对。诉讼参与人如认为记录有遗漏或错误，可以申请补正，如没有就请逐页签字，并请留下联系电话。

××市第一中级人民法院现在闭庭。

书记员：全体起立。请合议庭成员退庭。

请旁听的同志退庭。

请原告签字。

请被告签字。

请双方当事人退庭。

第五篇：实习契约

实习契 约

一、基本资料

实习生姓名：

年级：

专业：社会工作

实习时间：2010.09.04——2010.11.14

实习督导老师：

实习机构：

二、对服务及服务对象的认识

社会工作产生于19世纪的西方国家社会，迄今已经有逾百年的历史。在并

不漫长的历史中，社会工作逐渐形成一种能够应对社会各州问题的社会制度和专

业，在社会生活得众多领域发挥自己独特的作用，其中，学校社会工作所面对的就是一个十分重要的领域。

学校社会工作就是社会工作的分支之一，它将社会工作专业的原则、方法和

技巧运用于教育机构及其设施中，通过帮助学生解决问题，促进学生成长，是学

生更好的适应社会。此外学校社会工作还可以不就班级教学的缺点，个别化地解

决学生与学校有关的各种问题。学校社会工作是一种专业性的服务活动，它需要

专业理论和方法的背景，因此，它有别一般的思想工作和政治教育；在学校社会

工作具体开展的过程中，社会工作者的角色通常是专业指导者、行为及情绪辅导

者、社会教育者、资料收集及咨询者、资源获取指导者、调解者等等,为了学生

问题的尽快解决和促进学生更好地发展，学校社会工作者还需在教师、学校有关

管理人员、家长、社区相应机构工作人员配合下开展具体服务。

作为社会专业的实习点，历史与社会学系结合新生在学习、生活、思想和工

作上的特点，结合社会工作专业优势与专业特色，充分挖掘实习生在个案工作领

域的专业知识，以辅导、引导新生为主要目标，通过开设助理辅导员这个岗位，让学生将大学三年所学的知识广泛运用于实际生活，尤其是发挥在个案工作、小

组工作等领域的积极作用。作为一个新的实习机构，历史与社会学系不断的探索，不断地学习，努力想全院推广典型经验，争取获得各方面的支持。

作为第二次示范点，历史与社会学系也正在不断地摸索之中，如何更好的处理社会工作与辅导员职位的关系成为单位首要思考的问题。作为社会工作专业的实习生，如何将社会工作专业与辅导员职位相结合，更好的引导学生去提高他们在学习、生活和思想等方面的困惑成为我们必须思考的问题。当然面对数量较多的学生，面对性格各异的学生，本次实习，我们主要从个案工作的角度出发，从下宿舍、个案访谈以及了解周围相关资源角度出发，获取新生各方面的信息和困惑。

服务对象是刚刚进入大学的新生，而且又是90后，所以很具有自己的个性，与以前的新生有着很大的区别。

由于很多同学是第一次离开家，独自到一个陌生的地方生活，所以难免会存在一些比较常见的问题。比如恋家问题，对新的环境的适应性问题，如何处理人际关系，尤其是如何处理宿舍人际关系的问题。

从高中到大学的这段时期,是每个高校新生都要经历的一段艰难的心理调整、转型、适应期。面对新的环境、新的生活和新的学习任务，许多新生往往不知所措，在思想上、心理上产生了很多的困惑和矛盾，加之他们大多是独生子，进入大学校园后，容易出现对大学生活适应较差，出现了许多不适应的现象。这群90后的新生年龄主要集中在19-20岁，男女比例不够协调，主要来源于农村。由于从小生长环境的差异，大家的生活方式、生活习惯以及学习工作上难免会出现矛盾，而作为大一的新生，往往因为第一次经历集体生活，往往表现出各方面的不适应“对大学学习的不适应，生活环境的不适应，人际交往的不适应，角色定位的不适应，管理环境的不适应。同时容易出现对大学生活的不适应而产生的适应障碍，如，茫然、无助、沮丧、失落、空虚、食欲不振、神经衰弱、焦虑不安、学习欲望减退、记忆力下降、厌学等症状，个别还会出现要求退学、转学。甚至擅自离校中断学业的冲动行为等现象。

为了让新生更好的适应大学生活，尽快融入这样一个有别于高中生活的环境，我们应该积极帮助他们去适应新生活，学会如何在大学中学习，如何在大学中生活，如何成为一个合格的大学生l。

三、对指派的工作及任务

1、按时参加实习，认真完成此次实习的相关任务；

2、熟悉机构的运作，学习机构的运作模式以及机构工作人员成功的工作方法，思考其存在的不足；

3、近距离接触新生群体，掌握其生理和心理特征，了解其存在的问题和需求，并在力所能及的基础上解决问题；

4、根据对学校和新生们的详尽了解，运用社会工作专业的视角进入到新生工作中，帮助解决新生存在的问题，尽可能调动各种资源满足新生群体的需求

5、给学校带去社会工作的理念和方法，为学校、为辅导员工作的完善提供自己的工作建议

6、在实习过程中学会处理各方面的关系和各种突发状况，提高自己的团队协作能力、沟通能力、学习能力和专业实践能力。

1、按时参加实习，严格要求自己认真完成各种实习作业和任务，包括及时记录每天的实习工作内容和情况，完成实习周记等各项作业，及时向督导老师发聩实习进展、请教实习过程中遇到的问题；

2、用一到两周的时间让自己尽快融入到所带的新生班级中，对同学和班级的情况有一定的了解，初步掌握新生们入学后的主要心理动态特征、新生们热切关注的事物以及对特殊学生的观察与挖掘；

3、在实习的过程中妥善处理好同实习队其他队员、学校老师辅导员以及其他实习队队员的关系，配合本系开展关于新生的各项工作，让大家最大限度的接纳我们，以便更好地开展实习工作，事先资源的互通；

4、通过下宿舍、开班会等方式深入接触和了解新生们的问题和需求，运用社会工作的专业方法和技巧介入，开展小组工作、个案工作等，为新生们的适应问题、人际问题、学业问题等提供有效的专业服务；

5、根据自己对学校、对新生们心理活动的反馈，反思机构管理工作中的成功经验和存在的不足，为进一步完善辅导员这一角色内涵虚心的提供建议。实习结束时期望获得的知识&技巧

四、实习技术时期望获得的知识与技巧

希望这次的实习，我能够对社会工作，尤其是学校社会工作在实践的领域有一个更加深入的认识，同事也希望能够通过这次的学习，对专业理论知识也有一个更加深入的理解。正所谓，“学以致用，用以致学”，我想这才是我们社会工作专业学习的目的。

B、实习学生希望实习督导过程中能够包含的实习内容：

首先我觉得最重要的还是一些专业理论在实践过程中的运用与实践；其次我觉得作为一个社会工作专业的学生，更应该学习如何去与不同的人打交道。认识一种社会性的动物，社会生活本身就是与人打交道的一个过程，我想如果我们可以跟好的掌握这样的一种能力，那么不论将来我们到哪里，其实都是有优势的。最后我希望我们通过实习能够真正有所成长，我们看问题的角度可以有所变化，真正能够从问题的背后和它产生的条件和机制入手，学会分析问题，处理问题。