英语辩论-婚前协议是否有必要（优秀范文5篇）

第一篇：英语辩论-婚前协议是否有必要

婚前协议是否有必要

正方：

I think prenup is definitely necessary.Obviously, there are many advantages to sign a prenup(婚前协议)before marriage.Prenuptial agreements can strengthen your relationship, help the couple face the problem in their marriage.It is really an effective way to solve problems.So I think prenup will play well in your marriage

我认为婚前协议是非常有必要的。显然，婚前签订婚前协议是有许多好处的。婚前协议可以稳固你们之间的关系，可以帮助那些夫妇正确处理他们婚姻之间的问题。它是一个非常有效的方法解决途径。因此，我认为婚前协议会在婚姻发挥很好的作用。

补充观点：

1.If there is a problem in marriage, the prenup can be the most useful way to solve problem.如果出现婚姻中出现了问题，婚前协议将是解决问题最好的方式.2.It won’t affect your marriage.It’s just a tool instead of disaster upon marriage.它不影响婚姻，它仅仅只是一个工具而不是婚姻的灾难。

3.But more often, it set the rules to tell you what you should do, it means responsibility instead

of divorce.更多的时候，婚前协定意味着的是责任而不是离婚。

反方：

I believe that Prenuptial Agreements are bad ideas which is one of the reason leading your marriage to failure.Just imagine, if the one you love think you love her but don’t trust her, what does she feel? If you really love her without any conditions, why not marry to her at first?In all, I think Prenuptial Agreements are bad for love, bad for relationships, and bad for marriage.我认为婚前协议是婚姻失败的原因之一。试想，如果你爱的人认为你爱她但不信任她，她的感受如何？而且，如果你真的是无条件爱她的话，那为什么不先和她结婚呢？总的来说，我认为婚前协议对爱情、对两个人之间的关系以及他们之间未来的婚姻都没好处。

补充观点：

1.Signing it means that you don’t believe your spouse.签了这种东西就是对你伴侣的不信任。

2.But if there are some boring rules, when problem appears, things will get complicated.如果协议内有一些无聊的内容，出现问题时就会变得很复杂。

3.It’s hard to accept for some traditional couple, breaking through the traditional conception is

also a difficult problem.对一些传统的夫妇来说，这很难接受，突破传统思想的束缚本身就是一个很难的问题。

第二篇：婚前忠诚协议约定是否有法律效力

律伴网（www.lvban365.net）律伴让法律服务更便捷！

婚前忠诚协议约定是否有法律效力

a、b于2011年7月4日登记结婚，双方系复婚，双方曾于2003年5月27日登记结婚，后于2008年9月5日经上海市长宁区民政局协议离婚。a、b于2011年10月20日生育一子c。近期双方经常因生活琐事发生争执，致夫妻感情不睦。a曾诉至法院，要求与b离婚，但未获准许。嗣后，a、b夫妻感情仍未得到改善。a遂再次诉至法院，要求与b离婚并依法分割夫妻共同财产。

1、a与b于2008年9月经上海市长宁区民政局协议离婚过程中订立离婚协议一份，内容为：“

1、双方婚后无子女，女方未怀孕;

2、双方各自名下财产归各自所有;

3、双方婚后无共同债务”。

2、a与b双方于2011年7月2日订立婚前协议书一份，内容为：“甲方(b)与乙方(a)双方情投意合，愿共筑爱巢，白头偕老，将于近期履行结婚登记手续。因双方已有一次婚姻破裂的事实，考虑到上次婚姻破裂的具体情况，为防止婚姻再次破裂，现双方自愿达成如下协议：1.乙方婚前个人名下财产自愿作为婚后共同财产，双方共同共有。2.如甲乙双方结婚后再次离婚，离婚后财产和债务按如下方式分配：a)乙方个人名下财产归甲方所有;b)甲乙双方共有财产归甲方所有;c)甲方个人名下财产归甲方所有;d)乙方个人名下所欠债务由乙方负责偿还。3.如甲乙双方结婚后再次离婚，离婚后甲乙双方婚内所生子女的监护和抚养权归甲方。4.如甲乙双方结婚后再次离婚，离婚时双方同意乙方只带走当季衣服一套，其余乙方个人所用物品都归甲方所有。5.甲乙双方同意上述协议内容中如有某些条款或某些部分与国家的法律法规相抵触，协议的其余条款和其余部分仍然有效。”乙方为a，甲方为b，双方在协议上签名。

3、上海市松江区广富林路房屋产权登记人为a。其于2007年购置该房，依据合同，a支付首付款170,000元，贷款370,000元。截止到2013年5月，以该房屋为抵押向银行贷款尚未归还的公积金贷款余额为164,367.98元，按揭贷款余额为140,722.36元。在原审审理中，a、b均确认上海市松江区广富林路房屋市值为1,000,000元。上海市嘉定区嘉松北路房屋产权登记人为b,其于2009年7月购置该房，依据合同，b支付首付款125,893元，贷款470,000元。截止到2013年5月，以该房屋为抵押向银行尚未归还的公积金贷款余额为262,191.11元，按揭贷款余额为148,908.68元。在原审审理中，a、b均确认上海市嘉定区嘉松北路房屋产权市值为900,000元。

法院观点

原审法院经审理后认为，本案的争议焦点在于：a、b双方在婚前订立的婚前协议书是否有效。法院认为，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同财产或者部分各自所有，部分共同所有。故该婚前协议中a将其名下的婚前财产自愿作为婚后共同财产由a、b共同共有的约定系双方真实意思表示，合法有效。但该协议又规定为防止再次离婚而约定离婚后a名下的个人财产和夫妻共同财产全部归b所有，而b名下的财产归a所有，且仅同意a只带走当季衣服一套，上述约定

律伴让法律服务更便捷！律伴网（www.lvban365.net）律伴让法律服务更便捷！

系完全剥夺另一方在财产上的权利，有非常严厉的惩罚性质。婚姻法上的忠实义务，是一种道德上的义务，并非法律上的义务，a、b所签订的婚前协议并非真正的财产协议，而是一种忠诚协议，该协议中关于离婚后财产分割的约定不应作为确定双方具体民事权利义务的约定，也不应该作为夫妻财产分割的依据。关于夫妻共同财产中的不动产分割，上海市松江区广富林路房屋归a所有，根据该房屋市值给予b相应的经济补偿，同样考虑到c随a生活，以及a作为女方的照顾等因素。以该房屋为抵押向银行贷款未偿还的余额部分应由a负责偿还;上海市嘉定区嘉松北路房屋归b所有，但在婚姻关系存续期间共同还贷支付款项及其相对应的财产争执部分应由b对a进行补偿，b以该房屋为抵押向银行贷款未偿还的余额部分亦应由b负责偿还。a于判决生效之日起十日内支付b房屋折价款130,000元。

二审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者提出的证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审依据在案事实，认定a与b感情已破裂，由此判决双方解除婚姻关系，并就婚生子抚养权、探视权、抚养费、夫妻共同财产作出了处理。a就其名下的财产处理有异议，认为其当时订立婚前协议时因已身怀六甲，为结婚而被迫签署的，故协议应为无效，其名下的财产因在上次离婚时已归其个人所有，故系争财产作为其个人财产不应在此次离婚中作为夫妻共同财产进行分割。然其主张所依据的事实只能说明双方复婚时感情是炙热的，a当时并不存在被胁迫的情况;另根据财产的来源看，二审法院认为其在婚前协议中将自己名下的财产作为夫妻共同财产的表示，从常理更会被理解a是为了消除第一次失败婚姻给双方带来的阴影。故原审认定该部分协议有效无不当，原审由此在充分考虑照顾女方及子女利益后，酌情判决a给付b相应房产折价款亦无不妥。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。

律师点评

婚前财产约定在西方国家十分普遍，但和中国的传统婚姻观还是有所冲突。随着现代社会的不断发展离婚率也越来越高了，离婚时双方争议最大的一个问题就是财产问题，而签订婚前财产协议可以在一定程度上避免将来不必要的财产纠纷。

我国法律和司法解释均未明确“婚前财产协议”的概念，我们认为，婚前财产协议是指男女双方于缔结婚姻前对各自婚前以及婚后所得财产的归属做出的约定。为了维持婚后感情稳定，防止发生破坏感情的行为，越来越多的新人在婚前签下财产协议。法律也允许当事人通过书面约定来处理自己的个人所有财产，只要该约定的内容不违反法律规定、不损害他人财产权益且签订人在签约时具有完全民事行为能力。因此男女双方可以在结婚前约定婚前财产及婚后各自所得归各自所有，也可以约定婚后财产各自名下归各自所有，还可以像本案当事人那样约定一方的婚前财产婚后共同所有。而婚前财产协议一旦签订，即对双方具有法律效力，双方均有按照约定履行的义务，若欲撤销或变更需双方协商一致。故本案的婚前协议中a将其名下的婚前财产自愿作为婚后共同财产由a、b共同共有的约定系双方真实意思表示，合法有效。

《婚姻法》第十九条规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。该规定为婚前协议的法律效

律伴让法律服务更便捷！律伴网（www.lvban365.net）律伴让法律服务更便捷！

力提供了保障，但这能否作为个性化“婚前协议”的法律依据呢?例如实践中，当事人双方常常会基于某种原因而签订“一方财产全部归另一方所有”的显失公平的财产协议。

在我国，夫妻双方的婚前协议是否具有法律效力，是有明确法律规定的;即此类协议须与夫妻双方的人身或者财产有密切关系，并且与一般性社会道德和法律规定不相冲突，满足前述条件的夫妻间的财产协议就具有法律效力。另，我国《婚姻法》第十九条并未强调公平原则，这是因为婚前财产协议不是单纯的财产协议，它还具有特定的身份关系属性，故不能简单的套用公平原则。

所谓忠诚协议是指男女双方在婚前或婚后，自愿制定的有关在婚姻关系存续期间夫妻双方恪守婚姻法所倡导的夫妻之间互相忠实的义务，如果违反，过错方将在经济上对无过错方支付违约金、赔偿金、放弃部分或全部财产的协议。本案中，a、b在婚前财产协议中又规定为防止再次离婚而约定离婚后a名下的个人财产和夫妻共同财产全部归b所有，而b名下的财产仍归b所有，且仅同意a只带走当季衣服一套，该约定完全剥夺了a在财产上的权利，其协议的该部分内容在性质上又属于忠诚协议。

司法实践中对于忠诚协议的看法各不相同。有认为夫妻之间的感情忠诚问题属于道德问题，不属于法律调整的范畴，不应由法律来加以限制，当事人也不宜通过契约加以约束。也有的认为，《婚姻法》第四条规定了夫妻之间相互忠实的义务，只要忠诚协议内容没有违反法律强制性规定，也不损害他人和社会公共利益，且双方是在自愿基础上签订的，它就符合婚姻法的原则和精神。笔者认为，忠诚协议有效与否不能一概而论，除了不违反法律的强制性规定外，具体操作时还应参考其他多方面的因素，如协议内容是否为双方的真实意思表示、协议是否进行公证以及当事人一方过错产生的原因等。另外，若执行婚前财产协议会导致一方生活极端困难的，则法院可依据我国《婚姻法》的相关规定判决给予其一定的经济帮助。故法院认为该协议中关于离婚后财产分割的约定不应作为确定双方具体民事权利义务的约定，也不应该作为夫妻财产分割的依据。

值得注意的是，任何形式的侵权损害都不能通过合同契约加以预定，包括夫妻间的感情伤害。夫妻之间需要的是相互的信任、理解和关爱，婚姻需要双方最大限度的拿出爱心与耐心来共同经营，而不应以一个所谓的“忠诚协议”来拴住对方。但是“忠诚协议”虽不宜大力提倡，它却能为婚姻当事人提供一种追求幸福生活、维护自身合法权益的思路，具有一定的积极意义。

文章来源：律伴网 http://www.lvban365.net/

律伴让法律服务更便捷！

第三篇：本案之“婚前协议”是否有效

本案之“婚前协议”是否有效作者： 邓素颖发布时间： 2011-07-27 15:04:40

[案情]

赵某和周某于2007年3月经人介绍相识，经过一年多的相识相恋后，赵某于2008年5月向周某求婚，周某担心赵某花心，要求签订一份“婚前协议”。于是赵某与周某协议约定：“如赵某因出轨导致离婚，赵某应赔偿周某30万元。”2011年1月赵某被周某捉奸在床，之后夫妻感情很难调和，2011年3月周某与赵某分居，随后赵某与他人同居。2011年4月赵某与周某协议离婚，现周某起诉要求赵某依约赔偿，本案“婚前协议”是否有效？

[评析]

对本案处理有两种意见

第一种意见是驳回原告的诉讼请求。理由是：依据《合同法》第二条的规定：“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。由于婚前协议不属于《合同法》调整，故“婚前协议”无效，应当驳回原告的诉讼请求。第二种意见是支持原告的诉讼请求。理由是：赵某与周某之间的约定意在使赵某与周某之间发生民事权利义务关系，即赵某同意该份

“婚前协议”意在使自己负有对婚姻忠实的义务，并且愿意在违反忠实义务时承担损害赔偿责任。故该案“婚前协议有效”，故应当支持原告的诉讼请求。

笔者同意第二种意见。理由是根据《合同法》的有关规定，“婚前协议”这种涉及身份关系的协议只是不适用《合同法》的规定，并非当然无效，具体效力应当根据《民法通则》第五十八条第一款关于民事行为无效的规定进行判断，即只要“婚前协议”的内容不违背国家法律规定、不侵犯他人合法权益的，约定即应当是具有法律效力的。那么这份“婚前协议”是否违反法律规定呢？根据《婚姻法》第四十六条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

（一）重婚的；

（二）有配偶者与他人同居的；

（三）实施家庭暴力的；

（四）虐待、遗弃家庭成员的。”以及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释

（一）》第二十八条规定的“婚姻法第四十六条规定的‘损害赔偿’，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿”，可知，该约定并未违反法律规定，双方的约定应属有效，在赵某违反义务的情况下，法院应当支持周某的损害赔偿请求权。

作者单位：江苏省泗洪县人民法院

来源： 中国法院网

第四篇：有必要签订同居期间财产协议吗

有必要签订同居期间财产协议吗

发表时间:2011年04月02日 关键词:同居期间财产协议

广西-桂林

莫军勇

90783670

5摘要

同居现在已经成为现代人婚前的一个普遍存在的现象，由此面带来的一系列社会和法律上的问题。同居期间有没有必要签订一个财产协议呢？

有必要签订同居期间财产协议吗

原著作品 作者：广西桂林 莫军勇

同居现在已经成为现代人婚前的一个普遍存在的现象，由此面带来的一系列社会和法律上的问题。

同居期间有没有必要签订一个财产协议呢？现实生活中有许多人是持反对的观点的。因为同居期间正是恋爱双方感情的最热的时期，如果某一方要求签订一个财产协议，无疑是给正在热恋中的双方浇了一瓢凉水，非常影响双方的感情。

但是从作者执业多的经验及遇到的无数案例来看，从法律人的角度来看作者认为，同居期间十分有必要签订一份同居期间财产协议。

情理上的必要

过去，人们生活水平普遍较低，即使拥有一些个人财产，数量也不会太多，之前未婚同居被定性为“非法同居”，未婚同居的情况也是少之又少，加上传统观念的束缚，故而几乎没有人去考虑签订同居期间的财产协议。随着我国经济的不断发展，未婚同居成为了一种普遍现象，人们拥有的婚前财产也越来越多，与此同时，整个社会的观念更趋理性宽容，因而签订同居期间的财产协议势必渐渐成为趋势。

男女双方同居，是以爱情为基础，因此签订同居财产协议不仅不会淡化这一点，反而从某种程度上强化了爱情基础。由于同居双方对同居期间财产的归属有了明确的约定，双方的眼睛不再盯住另一方的财产，而是更多地去考虑如何强化感情，且不必为了同居期间的财产纠葛影响到双方的感情。

另外，现代社会的人们离婚率越来越高，同居分手率更是如此，与其分手时双方为财产的所有权争执不休，不如未雨绸缪事先作出约定。这样，一旦双方感情不幸走到了尽头，双方可以免去很多不必要的纷争。

再者，如果双方走进了婚姻的围城中，对于分清婚前财产或是共同财产也不会带来不必要的麻烦。

法律上的必要

同居在法律上姑且可以解释为：男女双方没有进行婚姻登记，以将来婚姻目的而共同生活在一起面形成的一种关系（我们这是不包括有配偶而与他人同居的关系，也不包括一般的同室居住的“同居”）。根据最新的《婚姻法》及相关规定，同居行为是不受法律保护的。

现实中同居这一行为又在社会上普遍存在，同居双方在同居生活期间必然会有一定的经济、生活的活动，这样就必定会产生一系列的情感和经济等纠纷。其中发生最多纠纷的就是未婚生育的子女的抚养、同居期间的财产处分、同居期间的债权债务的处理。

根据《婚姻法》及其相关规定，非婚生子女与婚生子女享有同等的权利义务。而对同居财产的规定却非常的有限。

根据《关于人民法院审理未办结婚登记 而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》：“10．解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理，同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理；11．解除非示同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。12．解除非法同居关系时，一方在共同生活期间患有严重疾病未治愈的，分割财产时，应予适当照顾，或者由另一方给予一次性的经济帮助。”同居期间双方共同所得的收入和购置的财产为共同财产，而对何为共同所得并没有作出明确的规定；同居期间为共同生产、生活面形成的债权、债务可按共同债务处理，在司法实践中要证明某一项债权债务是为共同生产、生活而产生的也是十分的困难的。

如果签订了同居期间的财产协议，明确了双方同居期间的财产范围避免了将来不必要的财产纠纷，就省去了一系列法律上的麻烦，客观上给双方将来婚姻避免了极大的法律风险。

服务地址：广西桂林市漓江路十八号广西嘉宸 事务所

服务热线：***

网络服务：QQ979695383

第五篇：婚前协议在结婚后是否有效

文章来源：中顾法律网 www.xiexiebang.com

免费发布法律咨询请点击： http://www.xiexiebang.com/souask 中顾法律网拥有万名专业律师3-5分钟快速解决您的法律问题

婚前协议在结婚后是否有效

基本案情：

沈某与周某原系中学同学，后建立恋爱关系，2008年8月27日双方订立结婚协议书，约定结婚后沈某婚前购买的一处房屋和屋内所有东西为双方共有财产，货款余额由双方共同承担，并约定该协议在签订之日起生效。2008年9月10日双方办理了结婚登记并择日举行了结婚仪式。但二人虽系同学，却性格差异很大，婚后12天就闹矛盾并开始分居生活。为此沈某诉至法院要求离婚，周某依据双方之间所签订的结婚协议书，要求房产作为夫妻共同财产进行分割。

争议焦点：

双方之间所签订的结婚协议书是否具有法律效力?处理中出现了两种不同的观点。

第一种观点认为该结婚协议书有效。理由是根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有;夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。约定应当采用书面形式。本案中沈某与周某通过书面形式订立协议对沈某婚前的财产作出约定，符合婚姻法第十九条之规定，对双方具有约束力。

文章来源：中顾法律网 www.xiexiebang.com

免费发布法律咨询请点击： http://www.xiexiebang.com/souask 中顾法律网拥有万名专业律师3-5分钟快速解决您的法律问题

第二种观点认为该协议无效。理由是婚姻关系是人身关系，不能附条件，双方之间的协议不能单纯确定签字即生效，而是基于婚姻这个关系，如果双方之间最后未确立夫妻关系，那协议就不会生效。虽婚姻法第十九条规定夫妻之间可以对财产进行约定，但约定的前提是双方已为夫妻关系，本案中双方签订协议时尚未办理结婚登记，该协议因违反法律规定而无效，由此不能依据此协议进行房产分割。

分析：

笔者同意第一种观点。

首先，男女双方确立婚姻关系而形成夫妻关系，所谓夫妻关系，是指夫妻在家庭中的地位和相互间的权利义务关系，包括人身关系和财产关系。男女之间结为夫妻关系后，相互之间具有了一定的法律关系，如相互忠诚、相互扶养的义务和相互继承的权利等;婚姻法第十三条规定“夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，双方另有约定的除外”可见我国现行夫妻财产制是法定财产制和约定财产制相结合的制度。综上，夫妻之间可以对财产以书面方式订立合同。

其次，《中华人民共和国合同法》第七条规定，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益;第五十二条规定，有下列情形之一，合同无效：

1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;

2、恶意串通，损害国家、集体或者第三 文章来源：中顾法律网 www.xiexiebang.com

免费发布法律咨询请点击： http://www.xiexiebang.com/souask 中顾法律网拥有万名专业律师3-5分钟快速解决您的法律问题

人利益;

3、以合法形式掩盖非法目的;

4、损害社会公共利益;

5、违反法律、行政法规的强制性规定。本案中沈某与周某之间所订立的结婚协议书不存在上述合同无效的情形。

再次，约定财产制是夫妻通过协议确定财产的产权制度。约定的时间可以在婚前也可以在结婚后，约定的财产可以是婚前财产也可以是在婚姻关系存续期间所得的财产，财产的权属关系可以是共同所有、各自所有，也可以是部分共同所有、各自所有。根据我国现行司法解释规定，夫妻双方就财产关系所作的书面约定及无争议的口头约定，除规避法律的外，均为有效约定，对夫妻双方发生法律约束力。

最后，依法成立的合同自成立时生效。当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。本案中沈某与周某签订结婚协议时虽尚未结婚，但协议订立后双方之间确立了夫妻关系，也即具备了夫妻之间的财产关系，协议形式虽为结婚协议书，使人产生附条件结婚约定的认识，但其实质内容不存在周某为得到财产就与沈某结婚或骗婚的目的。双方于婚前订立的协议当然产生约束力，即对婚前财产的一种约定，反之如果未结婚那双方之间也就无夫妻关系，更无谓夫妻共同财产约定，那二人之间的协议等之于一纸空文。

北京市实施《婚姻登记条例》若干规定

北京市人民政府令第137号

文章来源：中顾法律网 www.xiexiebang.com

免费发布法律咨询请点击： http://www.xiexiebang.com/souask 中顾法律网拥有万名专业律师3-5分钟快速解决您的法律问题

《北京市实施婚姻登记条例>若干规定》已经2003年11月11日市人民政府第16次常务会议通过，现予发布，自2004年1月1日起施行。

代市长王岐山

二00三年十一月十七日

北京市实施《婚姻登记条例》若干规定

第一条

为了实施国务院制定的《婚姻登记条例》，结合本市实际情况，制定本规定。

第二条

本市居民同外国人、香港特别行政区居民、澳门特别行政区居民、台湾地区居民、华侨的婚姻登记，由市民政局办理。

本市居民同本市居民的婚姻登记，由一方当事人常住户口所在地的区、县民政局办理;本市居民同外省市居民的婚姻登记，由本市居民常住户口所在地的区、县民政局办理。

第三条

文章来源：中顾法律网 www.xiexiebang.com

免费发布法律咨询请点击： http://www.xiexiebang.com/souask 中顾法律网拥有万名专业律师3-5分钟快速解决您的法律问题

市和区、县民政局(以下简称婚姻登记机关)应当根据婚姻登记工作的需要，配备专职的婚姻登记人员。

婚姻登记机关应当将与办理婚姻登记有关的依据、条件、程序以及需要提交的全部材料的目录和文书示范文本，在办理婚姻登记的场所公示。

婚姻登记机关除按照收费标准向当事人收取婚姻登记证书工本费外，不得收取其他任何费用或者附加其他义务;不得从事任何经营性活动或者谋取其他利益。

第四条

婚姻登记工作由经市民政局统一培训、考核合格的人员办理。婚姻登记员应当佩戴标志。

第五条

当事人办理结婚登记时，应当依照《婚姻登记条例》第五条规定，向婚姻登记机关出具相关证件、证明材料。经公证、认证的声明和证明，自出具之日起六个月内有效。证件、证明材料是外文的，当事人应当同时提交中文翻译文本。

文章来源：中顾法律网 www.xiexiebang.com

免费发布法律咨询请点击： http://www.xiexiebang.com/souask 中顾法律网拥有万名专业律师3-5分钟快速解决您的法律问题

当事人办理结婚登记时，应当提交三张大二寸双方近期半身免冠合影照片，依照《婚姻登记条例》第五条的规定填写声明并签字。当事人签署声明时，应当有婚姻登记员在场。

第六条

婚姻登记机关应当对结婚登记当事人出具的证件、证明材料进行审查，并询问相关情况。对当事人符合结婚条件的，婚姻登记机关应当当场予以登记，颁发结婚证;对当事人有《婚姻登记条例》第六条规定的情形，不符合结婚条件的，不予登记，并应当以书面形式向当事人说明理由。

婚姻登记机关对不属于本婚姻登记机关管辖的，应当当场告知当事人有权办理婚姻登记的机关;对证件、证明材料不齐全、不一致、损毁或者无效的，应当当场一次性告知当事人需要补充的全部材料。

第七条

男女双方补办结婚登记或者办理复婚登记的，适用结婚登记的有关规定。

第八条

因受胁迫结婚，受胁迫的当事人依据《中华人民共和国婚姻法》第十一条规定请求撤销其婚姻的，当事人应当亲自向原办理结婚登记的婚姻登记机关提出书面请求，并提交下列证件、证明材料：

文章来源：中顾法律网 www.xiexiebang.com

免费发布法律咨询请点击： http://www.xiexiebang.com/souask 中顾法律网拥有万名专业律师3-5分钟快速解决您的法律问题

(一)本人的身份证和结婚证;

(二)公安机关出具的解救证明、人民法院作出的有受胁迫结婚内容的判决书或者其他能够证明受胁迫结婚的证明材料。

第九条

对有下列情形之一的撤销婚姻请求，婚姻登记机关不予受理，并应当以书面形式向当事人说明理由：

(一)不符合《中华人民共和国婚姻法》第十一条规定的请求时效的;

(二)不能提供本规定第八条规定的证件、证明材料的。

婚姻登记机关在办理撤销婚姻过程中，发现当事人撤销婚姻的请求已被人民法院受理的，应当终止办理。

第十条

婚姻登记机关对撤销婚姻的请求，应当自受理之日起三十日内作出决定。婚姻登记机关经审查，认为受胁迫结婚情况属实且不涉及子女抚养、财产及债务问题的，应当作出撤销婚姻的决定，宣告结婚证作废，并予以公告。公告的期限不少于三十日。

文章来源：中顾法律网 www.xiexiebang.com

免费发布法律咨询请点击： http://www.xiexiebang.com/souask 中顾法律网拥有万名专业律师3-5分钟快速解决您的法律问题

第十一条

当事人在本市自愿离婚的，男女双方应当依照《婚姻登记条例》第十一条的规定，向婚姻登记机关出具相关证件、证明材料，并同时提交二寸近期半身免冠单人照片各两张。证件、证明材料是外文的，当事人应当同时提交中文翻译文本。

婚姻登记机关应当对离婚登记当事人出具的证件、证明材料进行审查，询问相关情况。对符合《婚姻登记条例》第十三条规定的，婚姻登记机关应当当场予以登记，颁发离婚证，同时注销结婚证。

第十二条

结婚证、离婚证遗失或者损毁的，当事人可以持户口簿、身份证向原办理婚姻登记的机关或者一方当事人常住户口所在地的婚姻登记机关申请补领。婚姻登记机关对当事人的婚姻登记档案进行查证，确认属实的，可以为当事人补发结婚证、离婚证。无档可查或者难以查证当事人婚姻登记档案的，当事人应当提交合法、有效的夫妻关系或者婚姻状况证明材料;当事人无法提交的，婚姻登记机关不予补发结婚证、离婚证。

第十三条

文章来源：中顾法律网 www.xiexiebang.com

免费发布法律咨询请点击： http://www.xiexiebang.com/souask 中顾法律网拥有万名专业律师3-5分钟快速解决您的法律问题

婚姻登记机关及其婚姻登记员有下列行为之一的，由有关部门对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分：

(一)为不符合婚姻登记条件的当事人办理婚姻登记的;

(二)玩忽职守造成婚姻登记档案遗失或者损毁的;

(三)违反收费标准收取费用或者附加其他义务的;

(四)从事经营性活动或者谋取其他利益的。

对违反前款第(三)项规定收取的费用，婚姻登记机关应当如数退还当事人。

第十四条

本规定自2004年1月1日起施行。1996年3月20日北京市人民政府第4号令发布的《北京市婚姻登记管理办法》同时废止。