司考经验谈[共五篇]

第一篇：司考经验谈

经过近三个月的复习，不知道亲们的感觉和进度怎么样哈？今天我突然发现这三个月我好像只重点复习了民法刑法和民诉，法理宪法只是上了一下杨帆老师的课，行政法和商法只是课下扫了一遍，关上书本觉得什么也没有记住，其他部门法还没有复习。突然感觉时间好紧，不知道亲们有没有这样的感觉。现在已经5月份了，离司考就只有130天了，这个数字让我自己也吓了一跳，仿佛回到高考倒计时的那段时间，紧张慌忙一下子袭了上来，所以在此温馨提示亲们，把握好时间哦！

首先还是和大家分享一下我的学习经验吧。今天重点分享一个，就是在看一本通和法条的时候，勤做笔记和总结，将自己觉得掌握的不够熟练的和觉得很重要的知识点抄下来，平时多看看，加深一下印象。勤做总结即将常考的类似的知识点抄录在一起，串联记忆，如在民诉中，当事人必须以书面方式提出的请求有：上诉必须提交上诉状，口头上诉无效；申请再审必须提交再审申请书；支付令异议必须以书面方式提出；当事人对执行的异议、案外人对执行标的的异议必须采用书面形式；国内合同选择管辖的协议必须以书面明示方式等等。像这种值得总结的知识点很多，再如审限及其延长与否、裁判文书的形式、期间的规定及权力的救济方法。。这些都需要我们平时多做总结，这样考试的时候才能顺手拈来。

其实每个能考上大学的人肯定都有一套适合自己的学习方法。如果一味按着别人的学习方法也不一定适合自己。我觉得最最重要的是能够静下心来学习。学习贵在坚持。我们周围存在太多诱惑我们的因子，男生喜欢玩游戏，女生喜欢逛街、看电视、看小说（貌似女生多的压力还大哦），它们都比学习来的有魅力的多我们应该克制住自己的欲望，尽量不去碰这些东西，如果实在克制不住，我建议大家找一个自己最不想学习的时候，拼命发泄一下，男生打一天游戏，女生逛一天街，看一天电视和小说，知道自己厌烦到想吐，正好也为自己一天没有学习感到愧疚，那样应该能好好看书了。

另外，个人感觉行政法，宪法难度较大。希望大家可以多放些心思在这个上面，这次上传到有些迟，希望大家见谅哈！学习愉快!

第二篇：司考经验谈

司考经验谈

（一）复习思路篇

在谈具体的司考经验前，我先说一下我复习的思路，本人是在职非法本考生，年龄26+，工作是公务员，工作时间不固定，大约每周上班40个小时，最后30天领导给我批了一个月的脱产假期冲刺复习。4月份正式开始复习，因为复习时间不固定所以前期复习没有章法，感觉到效率很低，大约在7月份总结出一套复习思路，真正提高了复习效率。

4月时的复习思路：听音频、视频→转化成纸质的笔记→再听音频→再转化成纸质笔记ps：4-7月份，十四个部门法笔记都做了两遍，平时看的时候，还是感觉懂得还懂，不懂得还是不懂。

7月时的复习思路：听音频、视频→用word制作电子笔记→再听音频→再对电子笔记进行精炼修改

ps：首先本人打字速度居然比写字快（太神奇了），基本能边听边写；第二能系统对知识点编号，我电子笔记的格式是：

X法

1.XXXXXXXXXXXX

2.XXXXXXXXXXXX

3.XXXXXXXXXXXX 每个知识点做电子笔记的一定要用尽量短的话总结（不超过一行）

第三如果你能把所有部门法的电子笔记形成有序的知识点排版的，你会发现你能很好的把系统强化、串讲、模拟题库的错题、冲刺结合到几页用自己话边写的笔记中

第四自己连续几个阶段都懂得知识点果断把它从电子笔记中删除（不要犹豫）

第五考前把千锤百炼的电子版笔记打印出来，然后拿个大架子夹在一起，疯狂的看吧，你会发现到了后期复习刑诉只要2个小时就能复习一遍

第六最后形成一个2000个知识点左右的100多页自己做的小笔记群（我的笔记不会发论坛上，因为很多法2014会大修，发了容易误导大家，而且笔记还是自己亲自做的好）

（二）我听的各科老师比较

宪法，其实2012年以前宪法才是司考第一难，变态难，因为宪法出题人根本没想把分数给你，虽然2012年、2013年宪法难度有所下降，但是难度还是很大。就2013宪法来看，我认为出题人为了降低难度采取了白送+超难的出题思路，就是简单的题目知识点看见你就有分，难的题目你根本不知道他在讲什么。

真心感觉宪法是一帮不负责任的出题人+一帮挑战极限的辅导老师的奇怪组合。白斌（出题人弟子）就说过，很多题目让他去做也只能猜，中国人民大学的韩大元（宪法协会副会长）院长在开司考总结会上就对出题人说，你出的题目我都不会做。

好吧，开篇就说宪法这个变态的命题，有点恐怖吧，说说那些可爱的宪法辅导老师

A、白斌（录音很少，而且流传不广）

白斌的特点是总结能力很强，当年知识点预测能力很强，说话机关枪，讲话很搞笑听他的课很轻松，特别是冲刺阶段的课程会讲1天，有些放弃宪法的同学可以完全不看宪法只听他那1天的冲刺，作出笔记狂背（他的讲义很轻松就能转化成笔记），基本一半的分数会有（最大的问题是找不到白斌的冲刺音频）

B、光明哥

宋光明的特点讲的很扎实，知识点讲的很细，而且后期会配上非常nice的两套练习题，对于爱宪法的筒子是必背的老师。光明哥的音频、视频流传非常广，对于他的粉丝来说不会发生找不到他课的情况，人也实在，不会像某合的老师这样夸夸其谈，跟着光明哥，做好笔记，然后狂背全程走下来，混个及格应该没问题

C、焦洪昌

宪法首选，宪法命题人，一句话当他说这是多选题/单选题的时候速度做笔记，其他都放羊好了，学好总结的近80个知识点，混个一半应该没问题（音频、视频略难找）

D、杜洪波

真心好啊。哎，我就是心太野没跟老杜走到最后，其实跟着老杜课效果应该也不错

法理学，我在做法理学的时候一直在想tmd这题再说什么啊？后来深深的发现做法理学绝大多数题目是不用看题目的，解题思路是：看选项→找知识点→一头雾水→法理三言。记住：选好答案绝对不要改。

A、杨帆哥哥

不得不说听杨帆的音频很爽，但是对于有一定基础的考生，杨帆不能帮助你再上一个台阶，杨帆哥哥非常适合用来打基础，到了7月份我就和杨帆哥哥告别了（视频流传很广）

B、光明哥

同上文，光明哥法理习题一定要做哦，做3遍

C、杜洪波

同上文

D、陈景辉

如果想用知识点做理论法的题目，老陈真的适合你，而且老陈的讲义非常适合做成电子笔记的方式。记得父子关系在法理学上是纵向法律关系，老陈一句话：看这个关系能否转移。秒杀很多法理学的老师。同学如果你认为是横向的，因为你把民事法律关系和横向法律关系搞一样了

法制史，法制史复习赵晓耕（音频很难找）+杜洪波总结出一个100多个知识点的笔记，狂背就行了。注意唐朝的法律制度和北魏法律制度每年必考（现在开始考制度发展规律）注意，法制史只复习两遍，偏的不要看，考到也基本是猜的，7月份总结知识点，考前2小时狂背自己总结的100个知识点，考完就忘是最好的节奏。

民法，唯一能跟上2012、2013无耻难度节奏的老师只有一个老钟，老钟是物权法第一人，合同法深度考点最有研究的老师（分期付款、保留所有权买卖）。而且老钟讲的是民法新理论哦。（什么民法也有新理论，对的缔约过失责任、撤销权、合同的成立和无效司考都是新旧理论交接的时期，老钟会用他的博学让你明白，为了迎接中国大陆民法典，中国民法学正在巨变）

A、钟秀勇，老钟在系统强化阶段应该是在律政保成是最长的课程、最全的课程，那个课程如果有音频，强烈建议听两遍，第一遍在细细的听做好电子笔记，第二遍对着笔记仔细的找自己不是很明白的地方，强化记忆。老钟在物权法会讲的很细很细，合同法老钟会讲一些非常难得点，但是会漏一些基础的大家都会知识点，婚姻法老钟讲的巨细，但是司考会考一些基本靠蒙的知识点，不必在意，继承法老钟讲的灰常搞笑，笑笑分数就到手了。民法老钟40个小时的课程，效果那是相当的好了。2013年老钟在浙大司考3天讲题，花了1天时间讲了知识产权法，大概30道题，如国2014年还有你们有福了，听懂这30道超越司考难度的题，13分的知识产权，8分没问题（该课件极难找）

B、李仁玉仅在冲刺听过他的课，感觉和老钟兼容性很差，不过知识点挺准的。（我民法只听老钟，其他老师一律无视，好吧我就是这么偏执）

民诉法我听了郭翔、杨秀清、韩心怡、戴鹏。然后民诉法脑子超级乱，最后一个月只看二个人，郭翔和韩心怡（因为刘哲伟出题去了，小黑题变成了韩心怡）

A、杨秀清其实并没有那么不堪，他讲民诉法理论性很强，但是实战差点，感觉杨去教考研不错，特别适合零基础的考试去听（举证责任果断跳过，管辖讲的不错是亮点）

B、郭翔如果民诉法只有一个大神，只能是郭翔，郭翔的特点只有一个，他强调的考点90%考，就是这么专业，为什么？为什么？所有讲民诉法的老师，讲的好的都是清华的（郭翔清华的、韩心怡清华的、戴鹏清华的、郑其斌清华的）郭翔作为清华系的元老，韩心怡、戴鹏、郑其斌这些人当年都是上郭翔的课学民诉的，能不牛吗？戴鹏连笑话都是郭翔的style。（郭翔冲刺音频很NB，但是很难找）注意：举证责任强烈推荐只听郭翔（其他民诉老师都不管侵权责任法，只看92证据规定，司考真题证明出题人是懂侵权责任法的！！）

C、戴鹏讲的很细，要比市面的所有老师都要细，应试技巧戴鹏讲的最好但是理论性不强，特别举证责任，果断跳过吧，这个难点留给郭大神即可

D、韩心怡，大美女哦（据说是柏浪涛女友。。）讲民诉的时候会讲到新刑法理论，我汗。韩心怡讲课不错，但是建议跳过，毕竟新人缺体系性。只看她的冲刺即可，韩心怡2013年压中多少呢，知识点几乎全中，相关考题50%吧，最后那道判决书，心怡妹妹课上说判决书内容的新法条谁不看谁后悔，反正我记死了，顺序都记牢了，果断没后悔。（音频难度极难找，谁叫是小黑呢）

知识产权法没有老钟就果断李文涛，老钟的30题知识产权法题目真是逆天的节奏，未来3年基本是带节奏的样板题，细细专研，上了考场恨不得来20道知识产权的题目。

商法我只听一个大神：鄢梦萱（系统+串讲+冲刺）全程听完，电子笔记做好→精炼→狂背。汪华亮冲刺的200道模拟可以做下，注意汪华亮讲课公司法只看有限公司，因为股份公司基本不考，汪华亮会讲很多。。果断忽视他。注意：保险法和票据法可以听张海峡，但是只听这两个法就可以了，其他忽视吧。破产法有兴趣重点听汪华亮，讲的超级深，如果考出了就是逆天的节奏，不过出题的人已经注意到了（商法最难不是票据法，而是破产法哦，前提是出题人已经丧心病狂）

经济法：我的建议只有一个：把该会的全做对，不会的都大胆的猜。鄢梦萱范围小，但是重点突出，汪华亮范围大，但是很散。时间很多可以都听然后做笔记狂背。张海峡现在的形势不推荐，海峡哥貌似不想讲司考了，再说他经济法讲的真一般。

三国法只讲两点：

A、杨帆女神的课听3遍（他的课系统、串讲知识点差不多，差别是语速，杨女神这语速真是逆天）我三国法总结了400个知识点，15页纸吧，背熟然后做大量的习题。三国是题海战效果最明显的学科哦！！

B、祁欢最后的冲刺题一定要做，一句话：长年稳定最牛小黑

刑法2013年凤科生病住院了，真心感觉刑法没依靠了。后来二娃又回来，还是那么潇洒。刑法我已经厌倦了争吵、疑惑、迷茫，我选择只相信一个人，那就是凤科大帝，2013我咬紧牙只听凤科的课（2013年凤科在华旭讲的最全）对于刑法我不想多说，实践证明张明楷老师（建议入手张的刑法学四）会在新理论越走越远，凤科是可以全心全意相信的老师。

A、刘凤科全程听他，做好笔记，做好他的168题和90道冲刺题（我电子笔记400知识点，20页笔记）

B、小柏可以听下，不听也可以

C、冲刺强烈推荐王海军冲刺题，其他不要听了

行政法2012年和2013年大幅降低了难度，使得卷二难度大幅下降，徐金桂这两年一跃成为行政法NO.1。行政法入门难，但是一入门后面就简单了，强烈建议听徐金桂讲的行政主体。行政法最好花一个星期猛攻，徐金桂的课听三遍，我做了400个知识点，20页的电子笔记，重要的时间另外归类记忆，背完之后就做徐金桂145题，之后就是碾压的节奏。张三说可以和吴鹏一起听，但是我认为非法本的优势就是法律学的少，不会混。所以非法本学行政法不如徐金桂听3遍，往死里搞好。

A、徐金桂行政主体讲的最好，其他也不错，讲的很细很细，听他一个人够了，145题也很NB都是7、8选项的多选题！！，冲刺88题也很好，总之徐金桂值得你拥有。

B、王旭押题真心好，强烈建议做下，说不定看见原题

刑诉法真是与法条的战争啊，今年左宁依旧和2012年一样稳健，但是左大神在如海的司法

解释面前也是很无力的，我想说论坛上骂左大神的人，你指望听课学好2000个法条，你在做梦么？左大神利害的地方在于你有一个刑诉法框架后，帮助你快速适应司考的节奏碾压司考真题，左大神讲课狂讲考点，一到考场上一看真题，你受过左大神训练，你满眼是考点，如果你法条不熟悉，知道考点也白费！！左大神前后两套80题就是这样，一道题目考4、5个考点，让你错的心旷神怡，知道刑事法考什么！！

A、左宁刑诉法不二的选择，全程都要听，一遍拿一半，二遍拿六成，三遍拿七成。

B、杨雄可以听可以不听，特点就是背，和左宁不一样的观点，以左宁为准，200道冲刺题强烈建议做下，知识点压中很多。

C、陈少文可以听可以不听，会漏知识点，审判组织爬山图建议掌握，和左宁不一样的观点，以左宁为准

D、刘玫2013年讲的极少，但是却是和左宁搭配是最好（以前是陈少文+左宁）刘玫是出题人的亲师妹，左宁的师叔，刘玫2013年有个4天课程只讲法条，搞懂这个，狂听2遍，记好笔记，再通过左大神点考点。大概可以精简出一个30页500个考点的电子笔记，背熟就可以碾压刑诉。刘玫押题建议看下，中了就是原题啊！！（知道什么叫亲师妹了么？）上面三位老师观点以刘玫为最终观点！！（我再说一遍亲师妹，不是师妹是亲师妹）

最后，卷四我听了两个人的效果不错

A、王旭马怀德和舒国滢的双料弟子，卷四真正的内行，王朝勇每年都抄王旭，王旭压中他也压中，当然王旭押不中，王朝勇只能呵呵了。

B、任海涛，7月份开始学任海涛的卷四方法，能做到卷四第一题15分钟拿下及格以上的分数，为余下卷四的题目赢得时间（战略性放弃拿基本分）卷四第七题35分钟拿下基本分，这样卷四及格最大的敌人时间不够已被你战胜了。相信我卷四最大的敌人不是你会不会，是你有没有时间。

最后的最后忘记说了我考了多少分，我5个月按照以上方法，卷一102（男生都恨卷一是这样么）卷二116（因为我爱凤科左宁金贵）卷三（因为只爱老钟）104卷四（我只想混及格结果时间有的多）106总分428分。

用老钟的话结尾，用爱自己和命运和解。

第三篇：前辈司考经验谈

一 备战篇

A: 关于2009年司考的特殊性

2009年司法考试可以说是相当重要的一年，因为2010年很有可能会改革，改革后怎么考什么时间考都不得而知，所以，如果符合报考资格，建议一定抓住这次可能是仅有机会，闯关成功，为以后省去很多麻烦，而且，自2003年以来，通过率呈不断上升趋势，09年估计会创新高，所以，我们大可以认真备考，一举拿下！

关于司考改革的各种传言，参见：

B: 关于心理准备

既然决定了司考，就要有必胜的信心和坚硬的毅力，如果三天打鱼两天晒网，不如不考，免得浪费你的时间和金钱！一般来说，对于法本，复习半年足以，对于非法本，9个月到12个月绰绰有余；千万不要听信什么“1个月过司考”之类的或者“有内部押题信息”之类的传言，那不是炫耀就是广告！记住，关键一点，认准了，就要集中精力在这几个月完全以考试为中心，考试其实考的就是自制力和自信心！

关于在职一次通过的经验，参见：http://bbs.xuefa.com/viewthread.php?tid=52090&extra=page%3D2%26amp%3Bfilter%3Ddigest

注册一下就能看见！

C：关于一次通过

很多人会问究竟怎样才能一次通过，其实，只有第一次考是最容易通过的，因为有一股心劲和冲力，这个如同高考复读一样，越考的次数多越不容易考上，诚然，有人坚持了5年或者更多的时间最终通过了考试，但是，人一旦失去了新鲜感和挑战感，再去看那些看过无数次的东西，难免会心生厌倦！所以，只要认真复习且方法得当，第一次或第二次是通过几率最高的，事实上，对于法本来说，相当一部分的人是一次通过的.D:关于复习时间安排

一般说来，大家可以从3月份开始正式进入复习阶段，由于牵扯到在校课程，考试等因素，3月到6月的复习可以慢慢进行，不用花费过于多的时间，这一段时间主要可以分章第一遍教材，进入状态，研究真题，做做习题；从7月份开始就要进入全力备战阶段，保证一天复习在10小时以上，时间充裕的同学可以在12小时以上，集中精力，一直到9月；在最后不到一个月的时间，着重做冲刺题，自我几次模拟考试，达到临战状态.(详细方法见后）

E:关于辅导班

由于我没有报过辅导班，所以对市面上各个辅导班不敢妄加评论，我想说的是，学习是靠自己，不是说花几千块钱或者上万块钱你就一定能过，也不是说你不报你就一定过不了，不要报着为了得到所谓的内部信息的目的的报班，不要为了报班而报班，不要给自己心里安慰而报班，也不要随大流而报班！

辅导班提供的只是名师总结的各种方法和更为便利的面授式教学，以及不断更新的资料，这些都是很方便很实用的，可以使你的复习事半功倍，对于自学能力稍差的同学，可以考虑报，虽然每个辅导班确实有内部信息，甚至有押中原题的先例，但是，学习要掌握的是方法技巧和拥有扎实的基础，这样才能举一反三，遇到各种题都能轻松应对,而押题这种投

机的方法，那是没有前途的（笑）。

关于辅导班报名与否的问题，大家可以参见这个投票：http://bbs.xuefa.com/viewthread.php?tid=15096

关于辅导班好还是自学好，参见这个

http://bbs.xuefa.com/viewthread.php?tid=15060&highlight=%B8%A8%B5%BC%B0%E0

F:关于司考官方消息网站和几个著名的网站论坛中国普法网 http:///

最著名的司考资料分享网站，有各种免费的录音，视频，资料，电子书的下载，而且，可以提前一天查到分数。（千万不要小看这提前的一天，到时候你就知道等成绩什么叫度日如年）学法网 http:///

个人最喜欢的一个网站，尤其是论坛，坛主人很好，论坛里有各种珍贵的信息和资料。

G: 关于确立目标

最好不要有“能考到360就行了”的心态，目标一定要定到380分或者400分以上，因为如果你从心底认为考360就行了的时候，在有一段时间后，会产生一种惰性，或者遇到不会的复杂的混淆的知识点，就会不自觉的想略过，觉得只要过了就行了，所以心里最好有个“分数线是380或400”的自我暗示，然后向着这个目标努力，这样，即使最后达不到所期望的，过关也是没问题的！

二 资料篇

接下来就是大家最为关注的资料啊，这里就列举就我当时复习用过的资料和使用心得，法律出版社 出的几个系列的教辅真的很不错，还是，废话不说，为了便于大家购买，直接上图，~~一定注意，这些都是08年的教辅，09年封面可能会有出入

A：司法考试教材以及历年真题，俗称“三大本”，D版不过70RMB，考试中的观点争议皆以此书为主，重要性不言而喻，最好看三遍以上，我由于当时轻视了教材，只看了一遍，错了很多不该错的题，有些甚至是书上的例子...而张熊宝的这8本真题分类讲解是所有真题里最好的，因为有些编者就是命题者，而且有科学的规律总结，难度分析等等.....（具体使用方法见后）

B: 司法考试大纲（1）；大纲新旧对照以及增补辅（2）； 新增法条和考点解析（3）

这三本书估计3月份出，结合使用，因为每年司考都会删掉很多考点和法律法规，同时新增很多，所以一定不要再看不考的知识点，而重点看新增的知识点，因为一定会考到！注意：最后一本卖的非常的快，而且对新增考点讲解的非常好，重点推荐！（大图）；； ；

C万国讲座

这个不用多说了，非常好的入门级教辅，讲解生动，重点突出，可以看2到3遍，尤其是民法物权和债权部分，讲解的非常通俗易懂，可以作为前期明确概念，坚实基础时使用，也可以在二轮复习串联时使用，但是，一定要注意，对于绝大多数人，只看这套讲座并不足以应付考试，因为里面只是着重讲解到了考试的最重要的地方，而对于琐碎的知识点，是粗线条的一笔带过或者根本没有涉及！；

D版质量非常好，60-70RMB，正版数百元，一共6册，每年的封皮不一样

D 司考教材配套习题

俗称白皮书，配套“三大本”，按章节出题，非常适用于第一轮复习，习题

问的相当精细，而且有详细的答案解析，几乎人手一本，适用于坚实基础使用，其中有的题相当变态...8本，D版30-50RMB左右，正版上百，每年封皮不一样

F 法条以及相关参考资料

这里着重推荐指南针法条（图一），重点突出，法条完备；司法解释有重点讲解（图二）；三大诉讼法比较（图三）；

三本； ；

G 卷一推荐的参考资料 小学科精讲 以及 必考知识点讲解（见图）

；内容没有经济法~

H 案例讲解 和 司法文书 参考资料；

I 司考过关200题

这里重点推荐这套书，最适合第二轮复习使用，里面的题大部分都是极其变态的题目，都是把司考的陷阱放大化，极端化，而且讲解非常到位，属于那种做一道题会一类题的那种，而且很多都是自己根本想不到的考点，还有就是这套书的序言，写的非常好！超赞~~

一共四册，总之非常好的一套书~

H 各种冲刺以及模拟题

；法律出版社的，比较有难度 ；三校的，万国的，相对简单 ；法律出版社的“红腰带”，比较有难度

还有很多模拟题和冲刺题，不一一多说了，但是一定模拟考试的氛围下进行自我模拟测试，千万不要当习题那样放松的做，否则没有效果！（具体方法见后）

I极度不推荐，葵花宝典系列（这名字都牛的很...但是有很多人买）

就是这一套书，貌似专业....记住，最好的教材就是权威的“三大本”

三 方法篇

A 关于真题的使用

真题的重要性不言而喻，可以说，研究透彻了真题，就等于预测到了未来的考题，其实重点的东西年年重要，即所谓的重者恒重，那些必考的知识点年年都会以各各角度考到，所以，对于这些内容一定要烂熟于心；我举个例子，每年的司考状元可能也就是460-490分，那么就意味着有100多分的内容他也并未掌握，所以，我们不可能大小通吃，每个知识点都详细的照顾到，这不太可能而且也不实际，那什么才是重点要看的呢？对！历年真题的意

义就在于此，之所以推荐那个法律出版社的分册真题，就是因为它把历年考察的知识重点，考察规律和应对策略都详细的一一分解，真题的意义不在乎你会不会这一道题本身，而是透过真题去把握命题的方向和规律，以及命题者惯用的伎俩和陷阱，所以，司考最好的工具就是历年真题！极度不推荐最后冲刺阶段才用真题来进行模拟测试！如果对真题研究到一定程度你会发现，司考已经不仅仅是知识型的考试，更多的与命题者之间的周旋和博弈，可以说，司考的过程，就是识破命题者所说设陷阱的过程！如果你考下来觉得过于简单，那么很有可能是你没有看到那些变态的和细微的陷阱.....B 关于教材和法条的使用

教材三大本合起来数千页，完完整整看一遍也得两到三个月，而且还不能保证完全记住，如果机械的看教材绝对没有效果不佳~那么怎样才能更科学和合理的运用教材呢？对于民法和刑法而言，教材上的理论必须要吃透，也就是说要复习到每一个字，因为法学界对于有些知识是存在争议的，而司考的标准答案是以教材的观点为依据的，举个例子：刑法中张明楷和陈兴良的观点就是正确的答案~所以不管你大学的时候学的怎么样，一定要熟读教材，因为司考教材和大学课本可能存在不相一致的地方，而正确答案只有一个...那就是教材的观点！同时法条也必须熟记于心！对于诉讼法，只需重点看到理论方面的知识，比如诉与诉权之类的纯理论方面的知识，其他的由于没什么理论性，只需重点看法条！对于经济法和商法，百分之九十五可以只看法条，因为这些东西没有什么理论性，教材大部分可以直接无视！但是，各部门法总论部分必须要看，因为近几年考试经常涉及经济法商法理论方面的知识！对于国际法，国际私法，国际经济法，只看教材即可！教材上几乎涵盖了重点，而国际法的法条过于繁琐且重点不突出；同时注意新增法条，比如说去年新增的《跟单信用证统一惯例600》即《UCP600》就有考到

C 关于各科的精力分配首先，所谓“四大天王”，即民法，刑法，民诉，刑诉这四门，每年占总分的一大半，也就是说，如果把这四门精通了，其他的不用复习也能过，虽然夸张了，但是可以看出这四门是多么重要，所以，百分之六十的经历必须用到这四门上，基础不好的同学更要重视这四门！而在刑法中，只占100多条文的总论部分的分值是整个刑法分值的一半，所以，刑法总论那一百多个条文最好背过，结合教材，确保总论少失分乃至不失分！卷一主要是考记忆力，一定要下功夫记！

D 关于商法的复习

这个之所以单独拿出来说，是因为这里相当轻重分明，《公司法》占去了一大半的分值，而且今年新增《公司法解释》，绝对是09年重要考点，而《证券法》虽然本身很重要，条文也超多，但是由于其理论性太强,无从出题，所以近几年考试都是2分到4分，投入大量的精力去理解那些生涩难懂的法条，最后才考2-4分，付出和回报不成正比，所以我建议，如果不出大变革，《证券法》可以直接无视....（个人建议，仅供参考）

所以，从中可以看出，一定要确定每一门部门法历年考试的分值，在科学的分配精力，千万不要眉毛胡子一把抓！

E 关于冲刺题的使用

冲刺题一定要放到最后一个月或更短的时间内做，自己给自己算时间，一定要在模仿考试的氛围下完成，千万不敢做几道题就对答案，那样就失去了效果，完全做完以后算分，并记录下来，一般而言可以模拟6-10次，这时候主要是最后的查漏补缺和进入临战状态，做

最后的冲刺~而且，有的冲刺题上还会出现考试原题....（极个别现象，我考的时候就碰到过两道，一模一样...）

F 关于新增考点和法条的复习

新增的考点就是当年一定会考到的知识点，新增的法条就是当年一定会考到的法条，年年如此....而且都不会太难，都是很基本的题~~这种就相当于告诉你了09年一定会考的内容，所以那本《新增考点，法条精讲与模试》就显得非常重要，白送的分，一定要拿上...G 关于卷四

卷四是主观题，一共七道，第一道是法律小作文，最后一到是论述题，没有正确答案，字数一定要够，而且笔记要工整，所有的考点《论述题高分解密》中都有涉及，可以像背考研英语作文那样背几套模板...其余五道题都是案例题，分别是刑法，民法，刑诉，民诉和行政法，这里主要要提到答题的格式问题，一般应该如下格式，举个例子：

问：甲犯了什么罪，为什么？

答：甲犯了A罪，因为《刑法》规定：“（复述法条）”，而本案例中甲（复述甲的行为），其行为触犯了刑法的规定，所以犯A罪

答题一定要完整，有根据有逻辑性

虽然卷四三个半小时，但是很多人考下来时间不够用，所以大家平时应该多加注意并加快写字速度，如果答不完，结果是相当惨烈的...另外：司法文书已经连续4年没有出题了，今年有没有可能会出？我认为，很有可能！所以千万不要放弃复习司法文书与写作....四 考试技巧篇

A 关于考试时间

正式考试不同于模拟题，做模拟题可能1个半小时就做完，但是在真正考试的氛围下，每年都会有很多很多人没有作完，180分钟，100道题，单选最好30-40分钟搞定，这样可以给多选多留一点时间，千万不要再一道题上花费太多时间，记住，你还要涂100个答题卡的空，贴条形码，涂准考证号，写名字.....这些都在考试的时间中包含，所以，平时要多练速度，冲刺模拟考的时候一定要把握住时间！最好自己带个电子表！

B 关于涂答题卡

准考证号一定要涂，而且要涂准确了....每年都有很多这种人.....最好做一道题涂一道题，然后10道一检查，如果留到最后再涂，100个，时间一紧，万一一个涂差了，直接后面全错，哭死....什么？没涂完就被收走了...更哭死！

C 关于考试环境

一定要能克服各种干扰，比如说监考老师海喷大侃，巡考穿高跟鞋走来走去，考场外放烟花什么的（我开玩笑？这都是真事，而且相当普遍！）所以，一定要有冷静的应考状态，千万不敢受到影响了就心浮气躁，一定要集中精力，如果监考老师聊天声音太大，正色制止！

D 关于押题和传答案

千万别信，押题的几乎都是辅导班的广告，传答案更不靠谱！每份卷子的选项顺序都不一样，靠条形码识别，像四六级那样的传答案基本没用，安心复习吧~当然，不排除有极端个别的人采用超科技的手段（真有，但很少很少）

关于条形码改革的链接：http:///barcode/dynamic/20080919/094242.shtml

E 关于遇到了题超难或者超偏的情况

记住，司考不是考360这个分数，而是考名次，也就是每年“司法部会同两高商议”后的比例，要难要偏大家都不会，都分低，到最后XX部会通过操作卷四的严格程度控制到往年的过关率,也就是说，如果真碰到这种情况，千万不要临场乱了手脚，一定要安心答题，要记住司考也是考名次！就比如08年，卷一考的很偏，但是很多人下来的成绩却都不低....我说的是有根据的，2006年那次诡异的卷四加减分，造成了极大的轰动~

相关链接《谜一样的卷四成绩》http:///bbs/showtopic-64550.aspx G 关于细节问题

这个最重要，所以放到最后说，不管是内容还是程序，一定注意每一个细节，从内容上来说，多选和不定选一个错，全部错，其他的选项在对也没用；从程序上来说，比如说08年最后一道论述题，2选1，题目上清楚的要求选哪个在方格内用铅笔涂那个，偏偏就有好多人打钩而不用铅笔涂..所以，司考玩儿的就是细节，细节决定成败，无论从备考，复习到最终考试，一定要最最重视细节，在正式考试中，一定要注意到试卷的每一个字，每一个印刷符号！

比如说，有多少人发现我从E直接跳到G，而没写F ？只是以一种极端的方法提醒学弟学妹们，一定要重视细节！

结语：

总之，希望大家都能通过，领到梦寐以求的资格证，如果有什么其他问题，留言，我会和我的同学不断完

[[[[]]]]’[];;;;’’’’’’…../////****////////======[=[-----

第四篇：01司考通过经验谈

（一）常见问题

1.用什么样的司考辅导资料？

关于这个问题，各大司考论坛上经常有人会提到，每个过来人的看法也都不尽相同。确实，这个问题是比较重要的，也是一个首先要必须解决的问题，故我把它作为第一个说。现在，市面上关于司法考试的参考书可谓琳琅满目，五花八门，往往让初涉者眼花缭乱，无所适从。我选书一般有三个标准，现在说出来供大家参考：

第一，看口碑。那些经过历届司考市场的检验和洗礼，并经过一届届过来人推崇备至的口碑良好的参考书，应该说是可信的，因为它们经过实践的检验。不过，这一条对那些每年新出的书是不公平的，而新书中也不乏精品之作。

第二，看作者及其写作风格。在这里，要特别强调的是，不能光看作者名气及其在法学界的地位，而要看这位作者是否有亲临司法考试第一线的经历，是否用心去写。一流的学者可能会写出一流的专著，但未必能写出一流的辅导书，有的名家写辅导书时点评多方、鞭及各国、灌己思想，与司考标准南辕北辙，这是很要不得的。另外文风要尽量通俗易懂，读起来晦涩拗口的辅导书绝对不是好书。

第三，看其编排体例和对具体知识点的讲解。一般情况下看这本书的目录基本就能把握作者对某个部门法知识的架构和理解，你也可以选择某个具体的知识点，比较一下不同的书是怎么讲解的，哪个讲的更透彻更全面更让你喜欢。

最后，也可以参考下出版社，大家知道，现在的司考书几乎没有不错的，有的错误率甚至让人惨不忍睹。因此选择一些大出版社的书还是比较可靠的，象法律出版社和中国人大出版社等，那里一般有专业的老编辑负责任的去几校，错误率一般很少。我曾在一家出版社做过责编，对此深有体会。

在这里，就我所用过的四套辅导书谈谈自己的看法，不算是推荐。

（1）司法部指定的那三大本教材。这套书有人视若葵花宝典，有人贬的一文不值，还有的通过了还从不知道它长的什么样的。应该说，这套书优点是权威，遇争议时答案基本上是按该书给的；因它是对大纲的详细诠释，故知识点比较全面。

然而，其缺点也很明显，一是详略不分。有时重要考点需多角度论述的却被简单带过，有时八辈子也考不着的它却大书特书，使一些重点淹没在大量的信息中。这一点在第一卷的三国法中体现的尤为明显，相信用过这本书的朋友都会有同感，要是没有分辨能力的话就会做很多无用功。所以从这个角度来说，我主张真题一开始就要看，从而明确司考考点和重点，以有的放矢少做无用功，关于真题问题后面还要说到。二是太枯燥。那么厚的大块头，也很少有案例相随添趣，要读熟确实很需要恒心。

（2）万国专题讲座系列。这套书流传比较广，我本人从考研时就用过这套书中的民刑分册，后来又把全套逐字逐句的读了多遍，对它可以说是相当熟悉。其优点是直击考点，几乎一句废话没有，你真题爱考什么就讲什么，不考或很少考的一字不讲，其功利（我觉的功利是中

性词）程度无出其右。另外，其对知识点的精析和散乱在各处的相关总结也非常好，比如讲民诉中举证期限这个点，讲座用1234等阿拉伯数字列出它的确定、变更、延长、效力及其扩张以及在简易程序中的特殊性，把这个点一网打尽，其条理之清晰、总结之完善让人非常容易掌握。

但它的优点在某种意义上来说也是缺点，既然选择了讲座的形式，就必然割断了知识的完整性和体系性，很多为介绍某些制度而必须的铺垫性、基础性的文字就被省略了。比如，民诉上来就讲基本制度、基本原则，而民事诉讼的制度设计目的是什么？它与其它解决民事纠纷的方式之间是什么关系？它与刑诉、行政诉讼的区别在哪里？这些书中都没有交待，而这些又是高屋建瓴把握民诉法所必须的。因此我认为，这套书很实用，尤其适合那些时间有限、只求及格通过的朋友。但如仅仅看它，你只掌握该部门法的骨骼，并没有形成丰满的知识网络，故即使你把全套倒背如流，也绝不可能考出很高的分数。关于这一点，我以及我身边的不少同学朋友的亲身经历足可以证明。另外，让人遗憾的是，这套书每年修订后都仍避免不了些许错误，以致后来都要弄个勘误表贴出来。

（3）中法网的课堂笔记系列。我是在六月份才买这套书的，也就匆匆看了一遍，并没有深入仔细的看，故在此不妄加评价。但行政法那册写的实在太滥，都是知识点在没有条理的堆彻，一个诉铁道部的案子从头举到尾，我捏着鼻子才勉强看完一遍。

（4）中国法制出版社的那套启明星系列的红皮书。共六本，07年才面市的。我是在图书馆借的，详细看了郑其斌写的民诉和林鸿潮写的行政法，感觉写得非常好，个人认为这两部分要比万国的讲座好。

以前记那个民诉中的举证责任倒置的八种情况，老记不住，郑其斌老师在书中把每种情形接合侵权的四要件列了个表格，把倒置的要件打勾。我把这个表格在民诉笔记本上抄下，并自遍了几句顺口溜，一下子就记住了，且一劳永逸，我在今后的做题中屡试不爽，从没再错过。行政法的林鸿潮在书中举例贴切，用词通俗到位，体例安排独树一帜，他把解决行政争议的复议和诉讼放在一起比着讲解，我觉的很有创意。刑法册我随便翻了翻，感觉一般，民法和商经没有借到。

其实，大纲就那些知识点，无论是哪本书，只要老师不是很差且用心去写的话，应该都差不多。不管选择哪套书，一定要把它看烂看透看熟，不说倒背如流，也要把书中主要考点随口拈来讲给别人听。熟悉一套书这是你的根本和基础，这样你心里就有底不会慌，这是你过关的资本！你要想考高分，你可以以轻松的心情再看其他的书，特别看讲的不一样的地方，而且速度会很快。这样你弄熟了一套书，再看了很多其他的书，想不考高分都难。

有不少人一套书都没有看好，看见周围的人买了好多的资料，就慌了，仿佛不看自己就吃亏了，也就没主见的跟着盲目买，结果书没少买，这看一点，那看一点。也不想想，你都从来没有曾经深入过，看那么多都是浅尝辄止，怎么可能运用自如的考高分呢？

在这里，再次提醒，先别贪多，认认真真先选好一套书看透！这是你混的根本，有了它，你心里永远都不会慌！

2.是否要上辅导班?

关于这个问题, 首先可以负责任的说，我并没有上过任何班，只是免费听了北斗星的两次网授公开课，但我又听过太多辅导机构的音频课程。我尽量站在第三方的立场上，客观公正的谈下我的看法。

我觉得，一方面不能以哪个人上了班考了高分而断言上辅导班是必需的，反之，也不能以谁没上班就高分通过而否定上班没用。上司考辅导班绝对是有帮助的，这一点毫无疑问，但我认为上班不是适合每个人的，更不是必需的。问题在于你上班所付出的时间、精力、金钱与你从那些所谓的名师嘴里得到的帮助是否成比例，而这才是问题的关键。

在我看来，上辅导班适合那些在职工作的和法检系统的朋友，以及那些基础不是很好想借助他律约束以速成通过的社会上的朋友，从实践看来，学员也以这两种人居多。而在校的学生尤其是全日制的研究生，有大量系统的时间和资源可供利用，报班的必要性应该说不是很大。再则，动辄数千上万的费用，也不是闹着玩的。据我所知，我周围的研究生同学没有一个报班的。

不上班是不是就不能享受名师资源呢？当然不是！在信息高度发达的今天，互联网上应有尽有，我们完全可以准备个MP3或MP4什么的，从网上免费下载音频课件听，这也不存在什么侵犯知识产权的问题。当然，独自听音频和报班听大课肯定是有区别的，但只要你静下心，音频其实也有一些长处的。我们完全可以想听谁的就听谁的，想听哪个阶段的班就听哪个阶段的，想什么时候听就什么时候听，想重复听就重复听，想快进就快进。这么好的资源怎么不利用呢？每当我的眼睛不堪重负时，我就出耳朵听音频。我的MP3七月底被偷走了，后来就又买了一个，我听过很多老师的课，每个部门法都听过，感觉受益匪浅。

那么什么样的老师才算是一个优秀的辅导老师呢？我的标准有三条：

（1）准确。这一点很重要，但没什么好说的，凡是敢出来讲课的老师都能做到，就那么一点内容，不弄的滚瓜烂熟，他也不会出来混。

（2）用词贴切到位。大纲考点明摆着放在那，每个老师都能讲，但衡量讲课优劣的一个最重要的标志就是他能否讲的让学员快速明白。这就取决于老师授课措辞的生动和到位，一个优秀的老师应该能在浩如烟海的汉语词汇中随口选出最贴切的词语来表达，用词越贴切、举例越典型，学员就会越明白。试想，倘若某个老师对某个并不复杂的考点喋喋不休的讲了半天，但大部分听众仍一头雾水，那他绝对是个失败的老师。

这方面韩友谊和林鸿潮做的不错，记得林鸿潮在讲解纳税案件复议前置的情形时，用十二字予以概括：纳不纳，谁来纳，纳多少，怎么纳。纳税争议只有这四种情况存在复议前置，其余的都是复诉选择。当时我就感觉耳目一新，印象深刻，效果远胜有些老师罗哩罗嗦说半天。巧的是，08年卷三第85题恰考到了这个点：

85.某县地税局将个体户沈某的纳税由定额缴税变更为自行申报，并在认定沈某申报税额低于过去纳税额后，要求沈某缴纳相应税款、滞纳金，并处以罚款。沈某不服，对税务机关下列哪些行为可以直接向法院提起行政诉讼？

A．由定额缴税变更为自行申报的决定

B．要求缴纳税款的决定

C．要求缴纳滞纳金的决定

D．罚款决定

显然，A是怎么纳，B是纳不纳，故AB前置，可直诉的就是CD。我当初在考场上见到该题，想都没想就手到擒来这2分。

（3）善于总结。一个高明的司考辅导老师最重要的不是学养多深，因为这在司法考试里用的不多。重要的是他是否善于总结，帮助学生连点成线，连线成网；尤其是能把散落在多处的某个相关知识点串起来，从而帮助学生形成知识体系，运用自如。

就我所知道的老师而言，感觉讲的不错的，我会在第三部分各部门法分述中向朋友们推荐。

3.怎么利用真题？

真题的重要性毋庸置疑，我相信通过司法考试的每一个过来人对此都深有体会。我的观点是真题乃最好的资料，从一开始就要利用（当然可以先利用一部分），要自始至终的利用，挖的越深越好，一定要把至少最新五年的弄的烂熟。切忌蜻蜓点水后丢置一旁，那样做简直是暴殄天物。最好能把典型题目的每个选项都能用自己的语言说出个子丑寅卯来，让别人信服。

我只所以强调开始就要用，就是为了看书时避免平衡用力，这一点前面也提到过。同时研究真题还可以知道某个知识点从什么角度考从而加深对这个点的理解，同时根据答案还可以对争议问题明悉命题老师采信的观点。这一点非常重要！！有时甚至是致命的，在此略举两例，加以印证。

（1）关于刑法上的因果关系。这是刑法理论上的一个无底洞之一，关于这个问题，中外刑法学家该说的都说了，不该说的也都说了，但还是没有人能彻底解决，这也许就是刑法的魅力吧。主要有三个问题有待解决：一是刑法上的因果关系与哲学上的因果关系是什么关系？有什么区别和联系？二是偶然因果关系在定罪时的作用？三是如何看待条件说与必然因果关系及偶然因果关系的关系？

平野龙

一、大冢仁这些大陆刑法最一流的学者都说不清楚，中国刑法自然更说不清楚。中国政法有个我比较欣赏的刑法学教授叫侯国云的，对此做过深入研究，曾出了本专著《论刑法上的因果关系》，可惜仍没有说清楚。但这个问题又是刑法这几年雷打不动要考的，如采用不同的标准，结论可能就会截然不同。尽管这个问题很复杂，但通过研习历年真题，可以发现张明揩教授观点鲜明，就是采条件说加中断说。且命题角度十分单一，永不改变，就是给定一个案例，让你判断介入的第三种因素是否割断前行为与危害结果之间的因果关系。判断的标准有三：介入行为对危害结果起多大作用？是正常的还是异常的？是独立的还是从属的？通俗一点说，就是一般人能不能想的到。

通过真题明白了这一点，你完全可以不管那些乱七八糟的争议，只要紧紧抓住中断的条件会判断，这种类型的题目在司考中根本没有难度，就是送分。很多人不明白这一点，一见因果关系题就发怵，头就大，这是不得要领之故。

（2）第二个例子更典型，是行政许可的撤销主体。很多人都知道根据《许可法》69条，对违法的行政许可能够撤销的主体有它自己和其上级行政机关。但从04年卷二96题A项可以看出，命题人认为权力被盗用机关市地矿局也可以撤销。关于这个题，很多人不知道命题老师的这个比较毒的观点，就感到难以理解。我曾看过市面上好几个版本的关于这个题的解析，说什么的都有。有的说A项有待商榷，有的说官方答案错误，还有的说市地矿局是发证机关区水电局的上级行政机关，真是令人忍俊不禁。

命题人看很多人不服他的观点，为了给大家教训，06年卷二88题C项这种观点再次出现。市规划局作为权力被盗用机关照样撤销本应由它颁发的规划许可证，但其显然不是颁证机关县土地局和乡政府的上级行政机关，看你服不服。

我们姑且不论命题老师的观点是否正确，我只是想通过这个例子表明，从司法考试应试得分的角度看，我们应该最大限度的利用真题，学会吃一堑，长一智。如若你对出题人的“异端邪说”持保留意见，那则是另外一个问题。

4.如何选择真题？

在这里，我和大家讨论下我所用过的三个版本的真题，不算是推荐。

（1）司法部组织一些命题老师编写的法律出版社的当年真题解析，每年一本。由于是命题老师写的书，故其第一大优点就是权威，尤其是对某些争议问题，更具有参考价值，从中可以窥见他们当初定答案时的思维过程。我只是从图书馆借了近两年的，也没有怎么详细看，在此也不妄加评论。不过个人感觉除权威外，也没什么优点，写的一般化，这一点从使用的广泛程度可以得到佐证，我并没有发现有多少人用这本书研习真题。此外，这书最大的缺点就是没人修订，当年出的的只对当年有大用，因为随着新法的颁布和命题老师观点的变化，过去解析给的正确答案现在可能已经错误。

（2）万国法院版的五卷本真题解析。这套书收集了从九十年代律考到现在司考每一年的现在还有价值的题目，其题目之全，市面上任一真题解析书都难以望其项背。而且更为难得是，对过去没给答案的律考题和现在有争议的司考题都根据新法和理论给出了与时俱进的答案，可以看出作者是费了心血写书的。当然，有些题目解析的理由也不对，甚至明显错误；再加上今年刚出第二年，存在不少问题。由于该套书收集题目超多，建议更适合基础比较好、时间比较充裕的朋友使用。当然，你在使用时，也可以对收录的以前律考题目放过不看。

（3）法律出版社的张能宝主编的那套八卷本的真题解析。这套书的使用之广，几可称之为使用最多的司考用书，我曾问两个考试书店的老板谁的真题解析卖的最火，他们也说这套真题很畅销。这套书每年都更新，收集的是最新五年的真题。此书的优点是解析非常详细，先讲法理，然后给出法条依据，每卷对章节的分类也很精细。当然，书中也有一些问题甚至是错误。

需要特别说明的是，千万不能唯书至上的死读书，我上面提到的后两种真题解析都存在问题，有时甚至是非常明显的错误，尤其是张能宝的八卷本。记得我07年第一次看八卷本时，对书中的话语很少怀疑，不解的也以为自己水平有限。08年暑假再看时，我突然发现里面有不少错误，一个突出的问题就是适用法条错误，对答案该质疑的不质疑，不该质疑的乱质疑。尤其是民法商法行政法，里面的错误更多。

因此，千万不要把上面书中的解析奉若神明（其他真题类的书也一样），即使你没有能力带着批判性的眼光看，也莫要不敢怀疑，唯书是从。

当然，市场上有太多真题类的书，也未必比上面三种差。比如三校或中法网出的真题几卷本之类的，只要作者是身临司法考试第一线的老师且用心去写的话，一般都不会太差。

5.如何学习法条?

鉴于中国司法考试之局限，虽官方多次表态加强理论考查，但大部分题目靠法条还是可以解决的。特别是程序法，百分之九十的题目都有法条依据。那该怎样学习法条呢，我谈以下两点：

（1）区分重点法条。每科都有支撑其作为部门法存在的一些骨干法条，这些都是考试的重点，故要着重掌握。但开始不要太过功利，非重点的也要看，最后阶段可以看下万国的《重点法条解读》。

（2）借助法理，读透法条。法条的背后都有立法者的意志在里面，这就是法理，面对法条，非专业人士看到的往往只是汉字，而专业人士却可以看到法条背后的法理。如果我们把握了法理，即使法条记不清，有时也不影响运用，但反过来就不一定了。在此略举一例，加以说明。

学习最高院的《民诉证据规定》中关于举证期限和新证据的界定这群法条时，如果我们能深刻理解立法者设计举证期限制度的初衷和担忧，便能高屋建瓴的把握这群法条。一方面，立法者为督促当事人及时提交证据以提高诉讼效率而规定了举证期限，并且规定过了期限提交的证据法院不予采信。但另一方面，公正才是司法的第一追求，如有些当事人确因客观原因没在举证期限内提交证据而导致本应胜诉的官司败了诉，这显然是立法者不愿看到的。因此，立法者想严格执行举证期限，但又不得不小心翼翼的又规定了新证据作为例外来弥补举证期限制度的僵硬。如果我们了解了立法者的这种矛盾心理，不但可以学好举证期限，而且关于新证据界定的那几个法条根本不用记就能在考选择题时把新证据分辨出来。

另外多说一句，《证据规定》出台后，民诉法学界有人欢呼举证期限制度设计的完美。其实不然，想合法的规避也很简单：原告只需先撤诉，后起诉，即可使举证期限的规定几近一纸空文。

第五篇：2013年司法考试经验谈——偶遇司考

2013年司法考试经验谈——偶遇司考

2013年司法考试悄然来到我们身边，众多朋友已开始了新的旅程。看着一个个远去的背影，不由让我唏嘘感慨，那段岁月已成过往，但却让我久久难忘。参加司法考试对我而言是一段难忘的经历，却源于一次偶遇。在这里，作为一个司法考试过来人想与大家分享一下自己的感悟，希望能对大家有所帮助。

我大学攻读的是工科，工作从事的是销售，与法律不沾边。2010年6月，我朋友的公司与海关有些麻烦，他委托我出面收集资料，聘请律师，跑工商、外经贸局、会计事务所、海关等等，此时我对法律的适用也就是见见律师或请律师代为取证，一直忙到11年2月总算圆满的解决。

在此过程中，我深深认识到，法律是企业健康经营、规避风险、保护自己的强有力的武器。于是我经常在互联网上搜索一些法律方面的文章来阅读，大概在11年5月，我无意中在发现了独角兽司考网，从而了解到“中华第一考”的司法考试。然后免费试听了一下，感觉很好。于是马上到新华书店买了一套《国家司法考试辅导用书》、《国家司法考试必读法规汇编》、《历年司考真题集》，并通过q q 8000 86 007报了网校的VIP保 过班。从11年6月开始学习到9月份考试，国家司法考试辅导用书看了两遍不到，国家司法考试必读法规汇编在需要时翻了翻，历年司考真题集做了两遍不到，网校的课件一节不拉的学了一遍。11年司考前三卷考的还好，均有90多分，但卷四只有50分，总分336。尽管没过关，但对自己还是比较满意，因为我学到了知识，达到了预期的目的。尤其是网校老师们的精彩讲解，让我感觉犹如醍醐灌顶，受益匪浅！建议朋友们及早联系一下进行学习，听说现在加q还送课程呢！

12年6月我继续购买了一套三大本、法条、历年真题，当然还有独角兽司考网校的课件。从6月1日开始学习到9月22日考试，在听课的同时把三大本看了一遍，国家司法考试必读法规汇编在需要时翻了翻，11年司考真题集做了两遍不到。因为用心程度不如11年，故司考成绩一般，刚刚过关（367），卷

一、卷二还不如11年。

不过通过司考总是一件开心的事，一次偶遇成就了我一段难忘的人生记忆。所以我特别

感激每位帮助过我的老师和朋友，是你们让我不再孤单，勇敢前行，并最后终到达了终点。也祝愿备考2013年司法考试的朋友们顺利地通过考试，实现梦想！