第一篇:罗纪安与被告陈芝云离婚纠纷一案
罗纪安与被告陈芝云离婚纠纷一案
_______________________________________________________________________________________
(2009)株天法民一初字第277号
民事裁定书
原告罗纪安,男。
被告陈芝云,女。
本院在审理原告罗纪安与被告陈芝云离婚纠纷一案中,因原告罗纪安在2009年4月28日收到本院缴纳诉讼费用通知后,七日内未预交诉讼费又不提出减、免、缓交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费用交纳办法》第二十条
第一款、第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二项的规定,裁定如下:
本案按自动撤诉处理。
代理审判员易红
二○○九年五月五日
书记员宾 迎 春
第二篇:胡某中与被告陈某军离婚纠纷一案
胡某中与被告陈某军离婚纠纷一案
_______________________________________________________________________________________
(2009)宁民初字第658号
民事裁定书
湖南省宁乡县人民法院
民事裁定书
(2009)宁民初字第658号
原告胡某中,女。
被告陈某军,男。
本院2009年2月23日受理原告胡某中与被告陈某军离婚纠纷一案,原告胡某中于2009年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告以与被告协议离婚为由申请撤回起诉的理由合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定,裁定如下:
准许原告胡某中撤回起诉。
本案案件受理费200元,减半收取100元,由原告胡某中负担。
代理审判员蒋芷华
二00九年三月五日
书记员赵建武
第三篇:上诉人陈成立与被上诉人史芝萍离婚纠纷一案
上诉人陈成立与被上诉人史芝萍离婚纠纷一案
_______________________________________________________________________________________
(2009)商民终字第527号
民 事 裁 定 书
上诉人(原审原告)陈成立,男。
被上诉人(原审被告)史芝萍,女。
委托代理人王景春,夏邑县司法局148法律服务中心法律工作者。
上诉人陈成立与被上诉人史芝萍离婚纠纷一案,陈成立不服夏邑县人民法院于2009年3月25日作出(2009)夏民初字第412号民事判决,向本院提起上诉。本院在审理过程中,上诉人陈成立于2009年7月2日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为,上诉人陈成立的撤诉申请符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定,裁定如下:
准许上诉人陈成立撤回上诉。
二审诉讼费300元,减半收取150元由上诉人陈成立负担。
审判长郭军谋
审判员孙卫东
代理审判员刘晓静
二○○九年七月二日
书记员郭庆
第四篇:原告张磊与被告胡婷离婚纠纷一案
原告张磊与被告胡婷离婚纠纷一案
_______________________________________________________________________________________
(2009)零民一初字第497号
民事裁定书
原告张磊,男。
委托代理人杨祝荣。
被告胡婷,女。
委托代理人黄明扬。
本院在审理原告张磊与被告胡婷离婚纠纷一案中,原告于2009年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为,本案在审理过程中,因有男方不得提出离婚的法定情节,原告提出撤诉申请,其申请符合有关法律规定,应予准许。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定,裁定如下:
准许原告张磊撤回起诉。
案件受理费300元,减半收取150元,由原告张磊负担。
审判员欧 志 凯
二O0九年八月二十六日
代理书记员赵 志 群
第五篇:米利红与陈忠祥离婚纠纷一案
米利红与陈忠祥离婚纠纷一案
_______________________________________________________________________________________
(2009)怀中立民终字第37号
民 事 裁 定 书
上诉人(原审被告)米利红,女。
被上诉人(原审原告)陈忠祥,男。
上诉人米利红因与被上诉人陈忠祥离婚纠纷一案,不服湖南省中方县人民法院(2009)方立民一初字第8号驳回管辖权异议的民事裁定,向本院提起上诉。在上诉审查的过程中,上诉人米利红以陈忠祥已向中方县人民法院申请撤回离婚起诉为由,就管辖权异议向本院申请撤回上诉。
本院审查认为,米利红撤回管辖权异议上诉的申请没有违反法律的规定,符合合法、自愿原则,本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十六条之规定,裁定如下:
准许米利结撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长谌蔚
审判员胥俊
代理审判员龚 俊 利
二00九年八月三日
书记员向 玉 兰