第一篇:模拟法庭实习报告
湖南工业大学学生实习报告 实习性质:民事模拟法庭专业实习
专业:法学院班级:083姓名:实习人:
实习地点:湖南工业大学河西校区包印楼,湖南工业大学法学院模拟法庭实习时间:第17周——第19周年级: 08级学号:
指导老师:黄启昌、陈长明
一、实习目的1、巩固法律专业知识,了解民事领域现行的法律法规,掌握司法实践中法院民事案件的受理、审判等程序;
2、了解律师代理民事案件的整个流程及调查取证、法庭辩论等操作技巧,掌握主要的法律调整方法,提高学生的实案操作能力;
3、掌握所学民法理论知识的具体运用及与相关学科之间的关系,进一步了解法律实质,同时通过参与案件审理,建立感性认识,在实习现场获得初步的法律适用技能与基本的法学理论知识。
4、增强组织纪律观念,扩大知识面,为以后学习以及实践工作打下良好的基础。
二、实习内容
(一)株洲市中级人民法院民事审判旁听
2011年4月11日,株洲市中级人民法院在湖南工业大学模拟法庭审理了一起专利侵权案件。案件原告系广东奥菲动漫文化股份有限公司,因株洲南大门市场一家玩具批发店出售于该公司外观相似的盗版玩具商品,造成损失,故将该个体工商户登记业主—郑建芳列为被告,诉请法院判决赔偿其损失及诉讼费用5万元。法庭围绕“被告是否销售该商品,授权的外观设计是否相同或相似,被诉侵
权产品是否有合法来源,民事责任如何确定这4个争执焦点进行调查审理。到举证质证环节,我在心里有个初步判断,该案事实比较清楚,原告方证据相对充分,法庭天平似乎青睐原告方,但被告方律师对证据的质证以证据的真实性,合法性,关联性入手,观察入微,思维敏捷,找出很多合理但不易发现的疑点进行辩驳,使原告方证据证明力减弱,着实给我们上了生动的一课。最后该案调解成功,以被告赔偿原告2万元损失费用告终。
在本次的庭审现场,我看到了审判人员的敬业,代理律师的专业,以及法庭的公正性。那一身的法官袍,并不是它本身让人觉得帅气,而是社会赋予他神圣的使命而令人肃然起敬。
(二)孙创前律师专题讲座
2011年5月5日,湖南唯楚律师事务所的主任律师孙创前受我院指导老师力邀,以如何成为一名优秀法律职业人为主题在我校展开讲座,畅谈了他作为一位职业律师的一些个人经验以及专业知识技巧。
孙律师首先以引起了世界关注的拉登作为开场,并就其个人职业律师的道路进行了简要的介绍。讲座主要分为三大部分:
第一,法律专业考试注意要点。简要的谈论了有关刑事诉讼法、民事诉讼法方面的问题。“律师的作用是为当事人谋取最大化利益,以及对于具体案件处理上的技巧,分拆、考量、抽丝剥茧”;
第二,如何开拓律师业务。强调必须具备的硬实力和软实力。硬实力主要包括熟悉法律、口头表达能力、书写能力、社会交际能力。软实力主要包括自身形象,密切关注当事人的心理;
第三,职业律师的现状及未来。中国的职业律师目前普遍存在着社会地位不高、社会形象欠佳、工作学习压力大等问题。而未来在中国法制建设日益加强的前提下,职业律师也会得到一定发展。
(三)观看民事庭审视频
5月11日,我院学生在指导老师组织下观看了2个民事审判视频。
第一个视频是关于商品房买卖纠纷。原告通过成都某中介公司于本案被告签
订了房屋买卖合同,并支付部分款项。但日后原告无意之中了解到本案标的物—被告出售的房屋内,曾发生过一起残忍的杀人碎尸案,而中介公司与被告均无告知。遂诉请法院解除双方合同,返还购房款。本案对于该案原告所提及的“凶宅”是否属于法律上的概念,以及被告是否存在该告知义务,又是否属于欺诈行为展开了争论。最后法院认为房屋曾发生杀人案件属于商品房瑕疵,而被告无提前告知属于也无折价出售,属于合同欺诈,故判决合同解除,返还房款。
第二个视频涉及乌鲁木齐一处房产的产权纠纷。原被告系同胞姐弟,原告姐姐因当年与丈夫闹矛盾,为了离婚后有所住而自己出钱购买一处房产,登记在被告弟弟名下。原告基于此请求法院判决房屋所有权归原告所有。被告辩称该房产是自己当时身在异地,因准备结婚出钱托姐姐帮他购买,且产权证上登记的是自己的名字,即属于自己,姐姐无权主张其返还房屋。
该案进行到中间环节,似乎双方的辩称均合情合理,也无证据证明购房款由谁支付,使得该案情一度陷入僵局。但其后原告出示一份双方曾签订的一纸约定,约定被告对房屋只享有居住权,所有权归原告。最后法院认定,该书面约定系真实有效,判决弟弟返还姐姐房产。
(四)丁建平律师的知识产权主题讲座
2011年5月12日,指导老师邀请唯楚律师事务所的另一位主任律师——丁建平就知识产权方面的问题展开专题讲座。
讲座不仅但对知识产权的法律内容作了具体阐述,更在实践方面从具体案例入手,切合该领域的时事变化,详细介绍了知识产权理论与知识产权保护实践结合的特点和规律,从商标方面的“三一和奔驰”、专利方面“瑞辉——泡沫镍技术”、版权方面的互联网侵权案“作家与百度”,到商业秘密领域的“中联与雷诺”,丁律师侃侃而谈,分析入理,给我们带来了一场知识产权法实践的盛宴。
本次两个小时的讲座,以及末尾对学生提问的回答,丁律师向我们展示了其谦逊,专业的律师修养,实而不华,令人耳目一新。
(五)民事案件模拟审判
本次民事案件模拟审判活动以一起发生在超市的真实案例拉开序幕。此案原告系一位旅行社业务经理,当天下午在超市购物时将随身所带的一款LV包(内有旅行社旅游团款4660元,加现金800元)存入该超市自助寄存柜。购物完后
原告持密码条却打不开柜门,遂找到超市负责人要求开柜,打开后却未发现任何物品,后超市调取录像发现,手提包被另外一位顾客用密码条打开柜门取走。
原告认为自己是按照超市要求将随身携带的手提包寄存在了超市自设的自助寄存柜里,双方形成的是保管合同关系,超市对原告寄存的财物负有妥善保管的义务,但因自助寄存柜的故障存在过失,故诉请法院判决被告赔偿原告的经济损失11300元,并由被告承担诉讼费用。
我班同学分为原告,被告,审判三个大组展开工作。首先由原告组书写起诉状,送至审判组,然后被告组紧跟着出具答辩状,双方调查取证,准备好开庭前的资料后,由审判组敲定“开庭审理”时间,即模拟排练。审判工作严格依照法定程序,开展的如火如荼。但毕竟实践经验欠缺,过程中也遇到不少问题,但庆幸始终有指导老师的鼓励点拨与全体同学的参与支持。即使不能完美,但我们力求精美。
四、实习心得
毫无疑问,当法学院的学生从封闭的校园走出来的时候,就像一只华而不实的花蝶,他衣着华丽但却囊中空空必须要经历很长很长的过程,直至他那华丽的衣服穿旧了,他的囊中才会充实起来.这一过程是一桩奇迹,但却是每天都在发生的奇迹,只要努力奋斗,任何人都可以创造这种奇迹."
此次实习活动让我对道格拉斯.N.辛哈的这段话有了更为深刻的理解,曾经于我而言它仅为一句励志名言,而如今却赋予了更多实质的内容。一位成功的法律人士所应具备的,远远不止专业与道德如此之简单。他必须掌握法律知识,并且是人类行为方面的专家;他必须是口才流利的演说家;一个机智的策略家;一个优秀的指挥官;一个多才多艺的人。他必须对人类生活的个方面有广泛的知识,他必须对人和人的行为方式有一种内在的知识。而这些,正是我所能为之奋斗的方向,路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。
第二篇:模拟法庭实习报告
模拟法庭实习报告
本学期第13周是我们的民事诉讼法实践周,其中最重要的内容就是模拟法庭,我们的准备工作从第12周末就开始了,在周五晚上,与几个班委一起划分了小组,并确定了各小组的组长。最终综合同学们的建议和老师的建议,我们班共分了3个小组。我们组的成员有付焱、张浩、李国、杨冉冉、王骄阳、田海燕、郑燕,由我担任组长。
分组结束后,我们便开始了准备工作。首先我们确定了案例的方向,考虑到交通安全问题日益严峻的形势,我们决定采用交通事故类的案例。以此既可以了解一些交通安全类的法规,也提醒同学们时刻注意安全问题。确立了案件的方向之后,我们便分头寻找此类的案例,重点是学习一下案件中所涉及的交通事故处理的办法,为我们的案件的处理提供依据。我上网查了一些关于法院审理案件的一般程序,对于一些仪式性的东西,除了不适用于我们的内容,我们基本套用,例如:书记员宣读的法庭纪律、审判长宣读的当事人在法庭上的诉讼权利和诉讼义务。
在了解了交通事故处理的一般方式以及一些常发的交通事故类型后,我们组在周一下午聚在一起,讨论了剧本写作的方向并把剧本初步写了出来。针对我们组只有8个人的情况,我们的出场人员不能太多,把能省去的角色尽量省去,因此剧本不能太复杂。再就是对于我们而言,我们毕竟也是初学者,对交通事故也不了解,对法院的一些具体操作方法也不熟悉,我们的案情也尽可能写得简单一些,这样可以避免一些不必要的错误,在起草判决书时也不会出现重大错误。当然在此过程中,针对一些实际的问题,我们也有很大的争论。例如:我们在剧本中完全采用的是我们自己的姓名,我当时就考虑如果这样,在模拟法庭上会不会有同学在下边笑。但经过我们的讨论还是用了我们的真实姓名,剧本中的地点我们也用了学校附近的一些地名。
周二上午,老师组织我们看了一段法庭审理案件的视频,我们重点看了一下法庭审理案件的程序和法官以及代理律师的用词。我们发现我们的剧本还有很多的问题,于是在周二下午我又召集我们组的成员对我们组的剧本进行了修改。由于老师的计划是在周三就开始进行模拟法庭活动。于是我们就剧中的角色进行了一下分工。最终我们决定:付焱担任此次模拟法庭的审判长、张浩和杨冉冉担任
审判员、我担任原告的特殊代理人,李国担任被告、田海燕担任被告代理人,王骄阳担任鉴定人,郑燕担任书记员。根据分工,我们也进行了几次演练,主要对一下台词,检查一下台词中有没有绕口的地方。我们经过演练,我们发现法槌的使用还存在很大问题,于是我们让付焱回去后重点查一下法槌使用的相关规定。
至此,我们组的剧本基本产生了,角色分工也已经完成并进行了几次演练,可以说万事俱备了。晚上回来后,我就和付焱商量,要不要我们申请一下我们第一个上去表演,我也给其他组员打了电话,他们都表示同意。于是我就给老师发了封短信,要求我们第一个上去演示。
到周三,我们如愿以偿,得到了第一个上场的机会。我们的表演过程除了在宣读判决书时时被老师打断以外,表演还算顺利。在我们表演完成后,进入对我们的点评阶段,到此时我们发现,我们的表现竟然是漏洞百出,可能出现的错误,我们基本上都出现了。当老师说,我们的表现连50分都很难给时,我心里有一种说不出来的滋味,有几个女生过后告诉我他们有一种哭的冲动。随后由同学们对我们进行点评,我们组的成员也都认真听了这些点评,我们感觉他们说的也很有道理,就他们说的问题,我也记录了下来。确实,我们的剧本存在很多的漏洞,书记员对“起立”的把握上也很是问题。
这次模拟法庭活动,两个班共开庭六次,我们都全过程参与其中,后边表演的小组,借鉴前边小组的经验和教训,及时对自己的剧本进行修改,可是说每组都有自己的进步。每组闭庭之后,都会有同学起来点评,有时围绕一个问题,会引发几个同学的争论。
当然,通过此次模拟法庭活动,我还是发现当前我国的民事诉讼这一块存在一些问题,尤其在诉讼模式上。我国确立的是一种职权主义诉讼模式,甚至有人认为是“超职权主义诉讼模式”。虽然在1991年颁布的《民事诉讼法》中弱化了法院的职权干预,强化了当事人的权利。但我们的民事诉讼体制依然没有结构性变化,我认为我们的民事诉讼体制必须进行进一步完善,才能充分体现出民事诉讼的功能,是诉讼程序具有高度的民主性,保证实现程序正义与实体正义的目标。我们不应直接嫁接欧美的诉讼模式,而应从中国实际出发,建立一种具有中国特色的民事诉讼模式。这样更可以为我们中国人所接受,更好地服务于人民大众。
我认为,模拟法庭活动,不仅是对各个小组成员团结协作能力的考验,而且
是对每位同学运用所学的法律知识从程序正义到实体正义合理合法的解决现时生活中各个问题的一种挑战。通过此次模拟法庭活动,同学们更深刻认识到法学教育不仅是单纯的知识传授和学术培养,而且是一种职业训练,同学们也通过学术的交流,提升了自身的素养,更加坚定了法律人的信念。相信同学们的汗水和拼搏,争论与思考定会成为他们未来追求法律正义的基石。
在模拟法庭准备期间,各个小组并不是各自为战,而是进行了合作,对其他小组中存在的问题,及时指出。我们小组和王联杰小组,朱炳辰小组交换了剧本,相互借鉴其中的长处,对自己存在的不足,及时予以改正。这更锻炼了我们的团队精神。之前有同学说我们班不团结,比较涣散。通过这次活动,我看出同学们为了集体的荣誉,宁可牺牲自己的时间,我看到了我们的希望。我们班是有凝聚力的,我们的学风是正的,绝不像一些人说的,无可救药。总之通过此次活动,我看到了我们班的希望,我看到了同学们的积极性。
再就是,通过模拟法庭这种活动,我们更加直观的理解法学。之前我们上课就是看课本,上课就是翻课本,对法律工作缺少一种直观认识,甚至只是停留在文字上的。更有的同学说学习这些东西一年,不如直接到法院旁听两次,学习的积极性和主动性都不高。这次活动,我们恰好有了这样一个机会,比旁听更直接,我们直接身处其中,体会其中当事人的感情,这样可以提高同学们的学习积极性,对以后的学习也是一种激励。我们民事诉讼法还没结课,这样对我们以后的学习也有益处,我们这些内容已经搞过,对我们再学习这一部分,也便于理解。
为期一周的模拟法庭活动已经结束了,但我们法学的学习远还没有结束,需要我们掌握的法学知识还有很多。我们相信在老师的带领下,在同学们的努力下,像类似于模拟法庭这样的活动,我们会更多的开展起来,像读书会、茶座会、普法宣传我们会依次开展,充分调动大家的积极性。通过我们的努力,我们相信我们的明天会更好。
桂友德
2012/11/23
第三篇:模拟法庭实习报告
实习报 告
实习名称
系别
年级专业
学生姓名
指导老师
模拟法庭10级法学孙传香
邵阳学院
2012年 06月11~15日
模拟法庭实习报告
实习目的:培养我们的实际操作能力,进一步培养和提高我们的法学专业知识和专业技能。
实习时间:2012年6月11~15日
实习地点:邵阳学院模拟法庭
实习内容:
实习的第一天,主要进行了模拟法庭的相关理论知识的学习,以及案例的商选。模拟法庭的相关知识主要有:模拟法庭的目的,模拟法庭的组成,案件审理的基本要求,庭审前的准备工作,庭审程序。
模拟法庭的组成:(包括两小班,法一班,法二班)分2组,每组12人左右;组员包括合议庭成员、公诉人、书记员、原告、被告、原告代理人,被告代理人或辩护人、司法警察、证人等。合议庭由一名审判长、审判员或人民陪审员2人组成。
案件审理的基本要求:
一、深入分析案情,查阅相关法律法规,寻求法律依据,按不同角色撰写相应的司法文书;
二、申诉、答辩及有关辩论要做到语言简洁、条理清晰、理由充分,要做到有理、有利、有节,严禁恶语中伤对方;
三、审判结果要基于已经认定清楚的事实,适用法律正确、适当,严格按法定程序进行。
庭审前的准备工作:
一、在法定期限内,分别向当事人送达受理案件的通知,应诉通知书和起诉状,答辩状副本等;
二、通知必须共同进行诉讼的当事人参加诉讼;
三、告知当事人有关的诉讼权利和诉讼义务、合议庭组成;
四、审查有关的诉讼材料,了解双方当事人争议的焦点,应当适用的有关法律以及有关专业知识;
五、调查收集应当由人民法院调查收集的证据;
六、需要由人民法院勘验或者委托鉴定的,进行勘验或委托有关部门进行鉴定;
七、案情比较复杂,证据材料较多的案件,可以组织相关人交换证据;
八、其他必要的准备工作。
庭审程序:开庭
一、审判长宣布开庭 核对当事人及其诉讼代理人身份;审判长询问当事人
二、宣布合议庭组成人员及书记员名单
三、告知当事人可行使的诉讼权利
1、申请回避的权利;
2、提出新的证据的权利;
3、经法庭许可,当事人可以向证人、鉴定人、勘验人发问,可以申请重新调查、勘验、鉴定;
4、进行辩论和请求法庭给予调解的权利
四、审判长宣布当事人在法庭上必须自觉履行诉讼义务:
1、依法正确行使诉讼权利;
2、遵守法庭纪律和诉讼秩序,听从审判长指挥;
3、对自己提出的主张有责任提供证据;
4、如实陈述案件事实,不得歪曲事实,提供虚假证据,不得伪造证据,否则,应当承担法律责任。
法庭调查
1、公诉人宣读起诉书
2、被告人陈述
3、公诉人讯问被告人
4、辩护人、审判长询问被告人
5、公诉人举证,公诉人、辩护人询问证人
6、出示证据
法庭辩论
1、公诉人发表公诉词
2、被告人自行辩护
3、辩护人发表辩护词
4、控辩双方进行辩论 法庭辩论的目的是在法庭调查的基础上,通过当事人发表辩论意见,提出法律证据,分清是非责任,双方当事人应当围绕本案双方当事人争议的问题及法庭确认的事实和证据,提出维护自己诉讼请求和反对对方主张的辩驳意见。法庭辩论时,合议庭成员不得对案件性质、是非责任发表意见,不得与任何一方当事人进行辩论。
被告人最后陈述 被告人可以就本案的事实、证据、罪行有无及轻重,对犯罪的认识以及定罪、量刑方面的要求等,作最后的陈述。
评议和宣判由合议庭对庭审质证的证据进行评议后继续开庭,评议时间为十分钟,恢复开庭后,书记员要求全体起立,由审判长宣读判决书,宣读完毕后,审判长宣布闭庭。
进行了一天的理论知识的学习之后,我对模拟法庭的相关知识有了较为清楚地了解,之后,在孙老师的带领下,观看了由兄弟院校的同学表演的模拟法庭视频,并以三个经典案件为例,讨论并深入分析了相关案情,了解到案件的主要人物,找出了案件的争论焦点,为接下来的模拟法庭作准备打下扎实的基础,尽量减少不必要的法律基础知识错误。
接下来的两天就是为模拟法庭的表演做准备。我组负责的是“宋均雷案”,案情简介,2012年2月28日下午,被告人宋钧雷放学回家,途经邵水路时被被害人张三拦住,张三以借钱为由向宋钧雷索要钱财,宋钧雷拒绝借钱,张三即以动武相威吓,宋钧雷大喊救命引来路人黄银凤等人旁观,张三敲诈未果。3月1日上午,宋钧雷邀其表兄李敏一起前往城南公园玩,李敏随身携带水果刀一把,两被告人在路经翠园社区时与被害人张
三、董继飞碰到,张三当即要求宋钧雷拿钱出来并对其殴打,李敏在被董继飞拦住的情况下用刀将董继飞刺成重伤后,跑到路旁一公用电话亭报警。在张三继续对宋钧雷进行殴打时,宋钧雷抓起李敏扔下的水果刀将张三刺死。我组以此为素材,在各成员的讨论下,撰写了剧本,确定了角色,有审判长1名,审判员2名,组成合议庭,公诉人1名,被告人2名,辩护人1人,司法警察2人,证人1人。在我组的模拟法庭表演中,角色分配是:罗翼选择了审判长,刘亚茹和胡程海选择了做审判员,公诉人为毛敏,被告为潘路和焦荣丰,辩护人为马文婷,司法警察为张娴和易芳。此案争论的焦点是:宋均雷刺死被害人的行为是否为正当防卫。第二天一大早,本组成员在教学楼集合,各自熟悉所担任的角色,熟记台词。
实习的最后一天,两组成员分别就各自的案例进行了模拟审判。我组为了使模拟审判的效果愈佳,特借来了“法缒”“手铐”“水果刀”等相关道具,得到了老师的好评。但其中也有许多不足,比如说:在进行模拟审判时,遗漏了最为关键的一项,即审判长要求证人在证人证言上签字,方可产生法律效力。虽然有许多不足,但是通过此次模拟审判,让我们受益良多,更为清楚地了解到法庭审判的基本程序和与相关事项。
模拟法庭是在课堂教学基础上开展的实践性教学,提高我们运用所学的法律知识分析、解决实际法律问题的能力。通过模拟审判,我们对法院审判活动有较为直观的了解、强化我们所学知识,并且还增强了我们的团队精神。整个活动重提问、重交流、重讨论。而这正是我们将来工作中不可缺少的素质,活动中每个同学都有自己的定位,切实做好了自己的任务,使我们懂得了团队合作的重要性。
第四篇:模拟法庭实习报告
模拟法庭心得体会
徐向法学08-2班084501023
5模拟审判,既是“说法”,又是“演法”,避免了教师单纯说“法”教学带来的枯燥和乏味,又满足了学生好奇心强的特点,有效地激发我们的求知欲望。通过模拟法庭,我们了解和认知了法律,体会到了法律威严,又加深了法学理论,对我们学习和今后参加法律工作有巨大的帮助作用。
通过参加这次模拟法庭,使我更加了解了法律的神圣。使原有的理论知识在实践中得到运用,深化了对知识的理解。通过亲身体会法律的运行,使我对整个法律体系有了更加完整的把握,为今后的学习奠定了良好的实践基础。
我所担任的角色是刑事诉讼的公诉人,在我国刑事诉讼体系中,公诉人的职能是对被告人的犯罪行为,提起控诉,监督刑事诉讼的实施,维护法律威严和社会的秩序。
我们老师给我们选的案例是一起以危险方法危害公共安全的刑事案件。被告人在无驾驶证得情况下醉驾,造成了他人的伤亡。作为公诉人,我认为被告人完全符合以危险方法危害公共安全犯罪的构成要件。但被告人的辩护人却认为应该以交通肇事罪论处。在举证后,公诉人和辩护人进行了激烈的辩论,可谓是针锋相对。
当然我们也明白为何对方辩护人大量举证来证明被告人构成的是交通肇事罪。以危险方法危害公共安全在造成严重后果是可以判处死刑的,而交通肇事罪最重也就是有期徒刑。如果让我当辩护人我想我也会这么做,虽然有点强词夺理,但这就是辩护人的义务,既尽一切可能减轻被告人的刑罚。
但作为公诉人,代表的是正义,是法律。要对被告人进行控诉,使被害人得到心灵上的安慰。所以公诉人要尽一切力量使被告人的罪行得到法律的严惩,维护社会的公平与正义。
虽然模拟法庭已经过去了,但它使我受益匪浅,使我有了很大的收获。
首先,参与模拟审判,大大提升了我学习法律的兴趣。老师的讲解的内容我们都是被动接受的,老师怎么解释我们就怎么记,使我们的学习变的相当乏味,从而失去了对法律的兴趣。但通过模拟法庭,使我们的学习变的生动有趣,即巩固了学过的旧知识又学到了新东西。
例如作为公诉人扮演者的我,除了准备刑事实体法和诉讼规则外,还专门阅读了许多关于公诉的书籍。在模拟审判开始后,由于我们都十分投入自己的角色,虽然对法律的运用还不够熟练,但是大家都深刻体会了法律在社会中看不见却无法抗拒的力量。更深刻的体会到学习法律,将来作一名法律工作者既重大又艰巨的责任。
其次,参与模拟法庭,使我们的法律思维得到了提高。作为法学学生,具有和培养法律思维能力是其必备条件之一,这种能力在实践中更能得到锻炼和提高。本次模拟审判让我认识到我们的法律思维并
非局限在法律的框架内;针对案情的始末是必须做到一清二楚,另外该案件发生的社会背景、环境等因素也要了解,要综合各方面的要素来考虑犯罪嫌疑人为什么在那种环境中做出该种行为,在做出这种行为时是否有主观故意或者是在受到外来压迫的情况下做出的。
再次,参与模拟审判,检验了学习成效,在实践中夯实了我的法学理论知识。由于参与模拟审判,我和同学们都以自己扮演的角色切身介入到诉讼活动中。无论是法官还是被告,我们都希望以自己所学到的法学知识实现法律的公平正义或者最大现对的保护自己的利益,因而,不得不将自己学的书本上的理论知识应用到这次“真实”的“审判”中来。从接手案件到完全融入角色,从对案情一知半解到设身处地的分析案情,首先是要牢固掌握书本上所学到的基础知识。要漂亮的完成自己的任务,就必须主动的学习。
此时,我们才发现,平日自以为牢记的知识,应用到实践中还需要用心理解和领悟其中蕴藏的法学原理。简单的法条背诵并不能代表对法律这个实现公正的“工具”的掌握。因而,在这次模拟审判活动中,无形间已经检验了我们每个人两年来对法律知识学习的成效,并在对涉及的法律原理、原则、概念、特征、性质、具体规则的讨论中,也夯实了法学理论知识。
最后,参与模拟审判,大大的激发了我的独立思考能力。独立思考能力,是所有法律活动的核心,是参与任何法律工作需要具备的能力,只有具备独立思考能力的人才,才能够准确、迅速地认识和把握及其复杂的法律现象。独立思考,一方面要求能够独立的发现法律问
题,另一方面要求能够提供解决法律问题的基本思路。
由于我和同学们扮演庭审中的各个角色,需要自己从各自的角色思考自己参与庭审应该如何行为,如何应对法律审判,因而我们就要主动的独立思考。虽然,在“审判”前指导老师给与了我们许多帮助,但以“引导”为主,而不同课堂上的以“教授”为主。主动参与的方式,让我们不得不从提供的零散案件材料入手,主动的分析、归纳、筛选,独立地的发现案件中主要的法律问题,并独立的提出解决问题的方案。静态的、枯燥的法律条文,成了动态的、形象的法律思考过程。我在准备法庭陈述和发表辩护意见的时候,独立思考的能力不知不觉中得到了提升,并具有了坚持自我法律见解的意识,这对将来我们面对的法律工作是非常重要的素质。
总之,通过参与模拟审判,将学到的实体法和程序法的知识运用于具体案件,不仅提高了学习的积极性、检验了法学基础知识、提高了独立思考的能力和实践能力,而且法律工作者的其他综合素质也有了提升,使我们终生受益。
第五篇:模拟法庭实习报告最新
模拟法庭一直被各法学院广泛采用,是法律实践性教学的重要方式。下面是关于模拟法庭实习报告的内容,欢迎阅读!
20xx年6月30日我们在学校进行了大学以来的第一次模拟法庭活动,虽然只有短短的几天时间,但这却使我感触颇深。
我们系组织这次模拟法庭的目的主要是让我们了解法院民事审判制度。通过了解并参与民事诉讼的审理过程,进一步学习了相关法律法规如《劳动法》,《合同法》等。对程序问题有了更深刻的理解。加深我们对理论知识的记忆,使我们的理论知识能更好的和实践相结合。模拟法庭一开始就受到我们学生的重视和,知道老师们给参与此次模拟法庭的同学们也提供很多帮助以及指导。增强了我们们的自信心。
内容及过程
我们多方查找资料,并找指导老师给这个案子进行分析。最终我们确定了——劳资纠纷案件。此案只涉及到一个被告,案件并不复杂,但是涉及到的相关诉讼程序问题还是有些麻烦的,这就需要我们开动脑筋,对案情认定清楚,为了表演好这个案子,我们参与的同学们针对本案涉及到的《劳动法》和《合同法》相关知识进行深入的探讨和研究。
在进行演练的时候是比较烦琐的,这一阶段要清楚审理案件的基本程序,这对我们同学是一个考验,因为这对于我们同学来说是陌生的,但我们并不恢心,我们主动上网检索资料,观看了许多关于法院审理程序的视频资料。通过我们的细心观察,基本掌握了开庭时的程序,并能够付诸于行动。接下来是我们天天不断的排练与讨论,尽管这样是枯燥无味,但是我们都很认真,没有说一个累字。我们只想尽自己的努力把这次模拟法庭活动搞好,自己累点没关系。
模拟法庭的第一幕正式搬上了“银幕”,我们都走进了模拟法庭的现场,首先书记员沉稳的走向书记员台,宣布公诉人、辩护人入庭,询问确认到庭情况,然后宣布法庭纪律,接着是审判组法官出庭并宣布庭审开始,进行法庭调查、法庭辩论等法定程序。此案事实较为清楚,被告也积极地交待了自己的罪行,所以整个审理过程就较为简单和轻松,不过我们没有任何一个人把它当作是一个简单的案件来看待,大家都很认真,积极地在尽力地扮演好自己的角色,时间飞快的流逝,40分钟很快就过去了,最后,法庭宣布由合议庭合议产生的判决书,模拟法庭的庭审就此划上了句号,这时我才意识到我们不过是在模拟法庭而已,不过我真的感受到了作为一个普通的老百姓,多么渴望有一个安定团结的社会大家庭,我从心里发誓我将来一定会作一个一切为民的好律师,向世人宣导法律知识,让更多的人了解法律,遵守法律。我们缓步走出了模拟法庭的庭审现场,同学们纷纷谈论着这次庭审的优缺点。
实习总结及体会
通过模拟法庭活动,使我们对庭审程序更加熟悉,更好地把握,以及对证据的认定和使用,同时更好的理解和把握法律,把理论运用到实际当中。经过两周的认识实习,我认识到距离一名法律工作者的差距。
两周的认识实习使我发现自己的不足之处,作为一名法学学生单单学习书本上的知识是远远不够的。单单学习理论知识是纸上谈兵。这次认识实习给我们一次认识自己所学知识在实际当中运用的情况。进一步了解未来的工作方向,认识到自己的不足之处,找到差距所在,通过认识实习,发现理论知识应当联系实际,并将知识运用到实际当中去,只有这样才能实现自己的理想,因为作为一名合格的法律工作者应当将其所学充分合理的运用到实际工作当中去,没有良好的理论基础是不行的,同时没有良好的实际经验更是不行的。
所以,只有把握好现在的学习时间,努力学习理论知识,不断锻炼自己各方面的实际能力,只有这样才能更好的适应以后的工作;学习法律知识是一个需要自己不断学习,不断提高的过程,是一个漫长的学习生涯。学习法律需要不断提高自己个方面的能力不仅仅是法律知识,往往在实际工作当中,其他能力的要求也是很关键的,只有各方面的能力提高,才能更好地运用法律,来维护当事人的合法权利。学习法律应当不断提高自己不断完善自己的理论知识,适应法律的要求,不断提高,不断学习相关的法律知识,相关的司法解释,了解其中的含义,深刻地了解法律要求的内涵,不断提高自己个方面的能力,找到每一个案件背后的各项证据的实际要求,不断提高自己的法律相关科目的了解,不断深入地来了解各项证据的要求,提高自己的法律素养,要想做好一名合格的法律工作者,不但要有扎实的理论基础,良好的法律实际经验,而且,更重要的是要有良好的道德品德,良好的道德品德是法律工作者的必备的要求。只有拥有良好的道德品质,良好的人格作为保证,才能更好的应用法律,真正的做到为民服务,维护其合法的权利。我也发现很多不足之处,觉得自己的法律理论知识储备有限,对知识的理解和把握还不够深刻,知识基本停留在表面,不能很好的应用到实际案件当中去,需要不断的提高自己的法律素养。学习法律的相关知识,加强对法条的理解和掌握,不断联系实际,加强学习与应用,更好的适应法律专业学习的要求。