交通事故中医疗费的先予执行案例五篇

第一篇：交通事故中医疗费的先予执行案例

交通事故中医疗费的先予执行案例先予执行概念：

指法院对某些案件作出判决前，为解决权利人的生活或者生产经营所需，裁定义务人履行一定义务的诉讼措施，亦称先行给付。

先予执行的条件是：

①当事人之间权利关系明确，不先予执行会严重影响申请人的生活和生产经营的；②被申请人有履行能力；③在作出判决之前采取。先予执行的范围主要有三类：

一是追索赡养费、扶养费、抚养费、抚恤金、医疗费用的案件；二是追索劳动报酬的案件；

三是因情况紧急需要先予执行的案件。

先予执行的程序：必须有当事人的申请，人民法院不能主动采取先予执行的措施。人民法院认为有必要的，可以责令申请人提供担保，不提供担保的，驳回申请。如果认为申请符合法律规定的条件，应当作出裁定。裁定一经送达当事人，即发生法律效力，不得上诉，但可以申请复议一次。复议期间，不停止执行。

以具体的案件说明如何办理？来自农村的侯女士来西安走亲戚，在绿灯过马路时，不幸被孙某驾驶的逆行且制动系性能不符合安全技术条件的车辆所撞伤，当即昏迷不醒，送西京医院紧急抢救，医院诊断为左额叶脑内血肿，左额颞部硬膜干出血，左额叶脑搓裂伤，中颅底骨折，右颞骨突骨折、右颞顶部头皮下血肿，意识昏迷达40天之久，在医院的重症监护室住院两个月后才转为普通病房，现在仍然在治疗中仍需二次植入颅骨的手术。截至6月底起诉时累计花费人民币15万余元，而车主和司机仅仅向原告支付了3万元后就不再支付任何费用，根据交警队作出的“交通事故责任认定书”认定机动车司机在事故中负全责，侯某无责任。十多万元的医疗费几乎全部是侯某的丈夫在朋友和亲戚处多方借来的。

在审判过程中，被告机动车的司机及车主向法院提出“医疗司法鉴定”的申请，理由是费用过高怀疑原告可能还在治疗其它疾病，被告明显是为了拖延时间，而原告却急需医疗费继续治疗，原告的家人实在拿不出来一点钱，原告索要的是医疗费并且情况紧急，符合提出先予执行的条件而且被告有履行能力。因此，我们向法院提出了“先予执行申请书”避免由于程序的拖延使原告的医疗费迟迟不能落实。法院经过审判对案情进行了全面了解后，根据原告所提供的治疗费用的清单及明细，证明除了前面所述的在交通事故中造成的外伤之外，并没有治疗其它疾病原告的亲戚向法院提供了财产担保，因此，法院做出了“先予执行”的裁定，原告依据该裁定向法院申请了强制执行。

法院将该急需的救命钱执行回来。

第二篇：交通事故医疗费先予执行申请书

交通事故医疗费先予执行申请书

申请人：XXX，男，汉族，19年3月1日，住址

被申请人

（一）：XXXXX，男，汉族，19年月日出生，住址人，系123456驾驶人和所有人。

被申请人

（二）：保险股份有限公司, 1234车辆保险人，保单号为8050120081411XXXXXXXX。电话:

请求事项：

依法先予执行医疗费用元；

事实与理由：

2011年1月9日15时40分许，被告XXXXX驾驶123456号车辆沿 石线由东向西行驶至村时，将骑自行车的原告XXX撞伤。经市公安局交警大队事故认定，出具公交认字（2011）第（111029）号交通事故认定书，认定被告负本次交通事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，经市人民医院抢救治疗，确诊颅内严重出血，并做了开颅手术。花费了50000多元医疗费用，原告家人及交警多次向被告XXXXX索要医疗费用，其以各种理由推脱。原告家人无奈四处筹钱抢救原告，医院现在又通知原告继续交费，并已停药和治疗。目前，原告刚过危险期，还需要大量医疗费，原告及家人经济困难，至今连基本的住房都没有，更无力承担巨额继续治疗费用，严重影响申请人的生命和健康。无奈之下，原告依据《机动车交通事故责任强制保险条例》和《中华人民共和国民事诉讼法》第97条规定，依法向贵院提出申请，恳请裁定先予执行医疗费 元。维护申请人合法权益，保证其生命健康安全。

此致

市人民法院

申请人：XXX

年月日

第三篇：交通事故医疗费的计算公式及注意事项

交通事故医疗费的计算公式及注意事项

交通事故医疗费=医药费住院费诊疗费其它费用交通事故医疗费，是指道路交通事故发生后，受伤者为治疗人身伤害而花费的挂号费，检查费，化验费，手术费，治疗费，住院费和药费等。

注意事项

：1，交通事故受害人的医疗费，可以由责任人在结案前或者结案时支付受害人，也可等事故处理完支付。交通事故责任人拒绝预付受害人医疗费的，受害人或者其代理人可以依据《民事诉讼法》第97条，申请人民法院先予执行，强制责任人预付医疗费。或者责任人保险在交强险医疗费赔偿范围内现行垫付；无交强险的，可由道路交通事故社会救助基金现行垫付。2,交通事故医疗费（标准）是必须且合理的，具体以实际治疗情况来确定。一些受伤者擅自住院，转院，自购药品，超过住院期且据不出院的，治疗自己身体之前的病的，不在交通事故医疗费的赔偿范围内。如能证明因交通事故的创伤引发的其他疾病的治疗费用，应提供或者鉴定机构的相关证明，确定适当的赔偿金额。3，诊疗期间因原治疗无法满足医疗需要，确需转院治疗的，必出具院治疗的专员黄正民，擅自转院的，一般来说会难以得到赔偿。4，主张医疗费的必须要保留好相关治疗费用的票据和清单，因此当事人在治疗中一定要有明确的证据意识，只要是为了治疗的实际开销，都要留下凭证，同时给患者的门诊病历也要保存完整，以备后续伤残鉴定和法庭质证中需要。5，交通事故赔偿进入赔偿程序的，确定医疗费用的截止日期，以一审法庭辩论终结的时间为准，对于后续治疗费用，根据医疗诊断证明或者法医鉴定意见可以确定的，可以一并要求赔偿；不能赔偿的，可以另行起诉。6，交通事故医疗费支出的凭据，应为县级以上直属的医疗收费单据，在没有这的地区，如需紧急抢救交通事故受害者或者治疗轻微创伤，也可以以其他医疗收费单据，经处理机关审核确定后作为确定赔偿数额的依据。

a9k4c www.xiexiebang.com

第四篇：劳动仲裁先予执行案例

劳动仲裁先予执行案例

来源:胡律师网作者:上海律师 胡燕来所属栏目:劳动纠纷律师案例

陆某是四川来沪务工人员,在工家物业公司做保洁员,每月的工资按照上海市最低工资标准领取。自2008年10月起,用人单位以公司效益不好为由开始拖欠她的工资,直到2009年1月底春节将至,单位已经欠陆某4个月的工资没有支付。陆某很着急,物业公司的违法行为已经严重影响了她的生活,造成了她经济上的困难。无奈之下,陆某向物业公司所在地的法律援助中心提出了法律援助申请,法律援助中心经审查受理了陆某的申请,并指派给某律师事务所办理此劳动争议案件。该律所的华律师接手了陆某的案件,在了解到陆某的实际困难后,华律师及时协助陆某申请了劳动争议仲裁,并申请了拖欠工资待遇的先予执行。像陆某的这种情况符合申请先予执行的条件吗?劳动争议仲裁庭应当如何处理陆某的先予执行申请呢?

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十四条和《劳动人事争议仲裁办案规则》第五十条的规定，仲裁庭对追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金的案件，根据当事人的申请，可以裁决先予执行，移送人民法院执行。

专业劳动纠纷律师认为，仲裁庭裁决先予执行的，应当符合下列条件：

（一）当事人之间权利义务关系明确；

（二）不先予执行将严重影响申请人的生活。

劳动者申请先予执行的，可以不提供担保。

《民事诉讼法》中的先予执行,是人民法院审理案件时为了解决有些案件中的权利人因经济困难,不能维持正常的生活,或者无法进行生产经营活动,而在做出最终判决前,先裁定被申请人给付申请人一定数额的款项或其他财物,或者裁定被申请人实施某种行为或停止某种行为的一项制度。在劳动争议仲裁处理中也设计了先予执行的制度,仲裁庭对追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金的案件,根据当事人的申请,可以裁决先予执行,移送人民法院执行。仲裁庭裁决先予执行的,应当符合下列条件:

(1)当事人之间权利义务关系明确;

(2)不先予执行将严重影响申请人的生活。劳动者申请先予执行的,可以不提供担保。

可见,劳动争议仲裁中的申请先予执行是需要一定条件的。

首先,先予执行的案件类型仅限于追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金的案件,其他的劳动争议仲裁案件不能适用先予执行制度。其次,对于先予执行的案件当事人也是有要求的,一方面当事人之间权利义务关系明确,另一方面不先予执行将严重影响申请人的生活。

劳动争议仲裁的当事人向劳动争议仲裁委员会申请先予执行的,应当依法进行审查,符合先予执行条件的,可以裁定先予执行,并移送人民法院执行。先予执行措施带有强制性的特点,依法只能由人民法院采取,因此劳动争议仲裁委员会并没有直接采取先予执行措施的权限,而必须移送人民法院。

上面的案例中,劳动争议仲裁庭经审查认为陆某的情况符合申请先予执行的条件,于是可以裁定先予执行并由人民法院予以执行。

上海劳动纠纷律师胡燕来，二十年只做法律，被政府荣记个人三等功两次，2008-2009卢湾区十位优秀律师之一，荣获上海“劳动争议代理最佳奖”，擅长企业法律顾问，手机***，邮箱hulvshi119@163.com。

第五篇：交通事故案例

交通事故案例

交通事故案例 [文：不详 来源：人身损害纠纷网]

1、交通事故雇员负全责 雇主也赔

雇员王某受雇主指派从事运输时，发生交通事故，且公安交通管理局认定其负事故全责，但王某要求雇主张某承担损失的全部责任，并诉诸法院。12月15日，北京市第一中级人民法院对此案做出终审判决，雇主张某赔偿王某医疗费书、住院伙食补助费、王某的误工费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、子女生活费、病历复印费及精神损害抚慰金共计77464元。

2003年9月7日凌晨，北京市房山区长沟镇农民王某受雇主张某的指派，负责驾驶货车拉运渣土，当他行驶至北京市朝阳区化工路时与他人车辆发生交通事故，王某受伤。经北京市公安局公安交通管理局认定，王某负全责。王某经北京市法庭科学技术鉴定研究所鉴定伤残程度为九级。王某先后共住院治疗63天，支付了数万元的医疗费及法医鉴定费

虽然交通执法部门认定王某在交通事故中负全责，但是王某则认为对于自己因事故所引起并支付的医疗费，及由此引发的相关费用则应由其雇主王某承担。然而，王某与张某就赔偿金额进行协商时却未能达成一致。王某遂将雇主张某告到法院。

一审法院审理此案后认为，王某受雇于张某，在从事雇佣活动中受到伤害，张某应当赔偿王某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、子女生活费、病历复印费及精神损害抚慰金等费用。但鉴于王某在交通事故中其自身承担全部责任，可减轻张某的赔偿责任。法院最终判决张某赔偿王某各种费共计3万元。

判决后，王某表示不服并上诉至北京市第一中级人民法院。在二审审理期间，王某表示放弃其妻子因护理他造成误工损失的请求。

北京市第一中级人民法院经审理认为，王某从事雇佣工作中，发生交通事故受到伤害。依照最高人民法院《人身损害赔偿司法解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身伤害，雇主应当承担无过错责任。此项赔偿是对雇员因职业伤害造成的经济损失和劳动能力损失的补偿，与雇员在工作中的过失无关，不能因雇员的过失而受到影响，故做出上述判决。

3、交通事故“私了”具有法律效力 一方事后反悔“找后账”被驳回

北京市实施《关于机动车驾驶员自行快速解决交通事故的通告》后，提高了交通事故的处理效率。然而，事故后双方已按照《通告》自行快速了结，一方事后反悔怎么办？日前，宣武法院对此作出了回答：自行快速了结，只要不违反法律规定，就不能反悔。

今年5月20日，某出租公司的司机小张驾车行驶到陶然桥北时，与杜某驾驶的小客车相撞。经交通队认定，杜某应对此事故承担全部责任。因为此事故符合《关于机动车驾驶员自行快速解决交通事故的通告》有关条例，双方遂自行进行了快速协商解决。原以为此事已了结的杜某没想到10几天后，被张某告到了法院。

张某认为，自己当时想的不全面，还有损失未得到赔偿。心中十分不甘，于是又到法院“找后账”。宣武法院认为，张某与杜某在发生交通事故后达成协议，约定张某就车辆损失问题，到杜某投保的保险公司索赔，并已实际履行。该协议是双方当事人真实意思表示，且未违反法律规定。现张某起诉要求杜某再赔偿其他经济损失，法院不予支持。据此，法院驳回了张某的诉讼请求。