大学生同居之我见（精选）

第一篇：大学生同居之我见（精选）

大学生同居之我见

大学生同居是一个很复杂的社会问题，对于同居的评判，众说纷纭，这也是源于时代、人们的生活风尚以及个人社会经历及个人道德价值观的不同。这就像年过花甲、接受传统保守环境影响的老一辈固然不能接受这种反传统道德的事件；相反，接受改革开放后新时代、富足生活条件、开放生活风尚的8090后，这并不是罪大恶极的。

对于我个人而言，一个当代大学生，我的态度是不支持也不反对。但是我要说无论同居还是不同居，考虑后果，承担责任是最重要的。没有责任作保障的感情是滥情，终会造成伤害，甚至导致悲剧。

我持不反对态度原因有二。首先大学生同居确实可以在一定程度解决性压抑问题。从这个角度说，同居是一种健康的生活方式。虽然社会上越来越开放的性观念，屡禁不止的卖淫嫖娼等一股股混浊的“黄” 流对校园的冲击可谓不小，但客观地讲，从教育体制上说，高校缺乏对学生的性教育和引导。极少高校有性教育课程，许多高校的性教育只是给新生放一盘有关生理卫生的录像 带甚至有些连录像也没有。导致学生对性产生错误的理解，或因好奇而更愿“以身试法”，甚至出现一些病态性压抑释放的方式，继而造成伤害。如近阶段层出不穷的“校园门”事件。如果性教育是得当的、及时的，帮助同学正确理解性，认识到责任、严重后果等相关问题，大学生甚至更稚嫩的学生也不至于以这种方式释放他们的性压抑。所以想比较而言，还是健康的同居为上策。

其次，同居也是尊重他人，尊重他人享有公共空间，不侵犯他人私人空间的一种负责任的表现。相对于那些在大街上举止亲密的情侣，相对于那些在校园里、教室里“甜蜜蜜”的，相对于各种“门”的主角们，同居者是文明的。至少他们没有侵害他人享有自己私人空间的权利。虽然古语云“非礼勿视”，可是当情况变成“目不忍视”，谁又会体会作为受害人的“观众们”的有苦说不出呢？

说到这里，同居是好的，但是我还是持一半不支持的态度。作为一个学生，同居或多或少会对学业有影响，同居是要负责任的，更是涉及到伦 理、法律等问题。所谓同居是指没有合法的婚姻关系的两个异性不以夫妻名义在一起共同生活，履行夫妻义务。其应当包括以下几个要件：①当事人有较固定的住所；②保持较稳定的性关系；③断续或较长时间在一起共同生活；④双方不以夫妻名义共同生活。虽然青春是有冲动的，但是我们是有理智的人，我们要具备前瞻的考虑。作为男方，你真的就有能力对女方负责一辈子，还是只停留在口头上的山盟海誓与空头承诺？没有未来，只有计划和承诺，你的承诺又能有几斤？反反复复的人流对女方造成的伤害又是什么可以补回来的吗？

当然了，退一步讲，今天良好的避孕工具、技术的推广为同居提供了条件和安全的保障。但毕竟学生是以学业为主的，同居或多或少地会对学生产生不良影响； 而且，很难说同居都会有以婚姻而告终的圆满结局，所以对自己的决定负责，对自己的人生负责，对他人的人生负责，这才是最关键的。

第二篇：要不要抵制大学生同居

文学院“天问”演讲辩论协会之“天问论坛”

——要不要抵制大学生同居

2011年5月21日晚19:00，文学院“天问”演讲辩论协会于17#102举办了本学期又一次“天问论坛”活动。

前不久，河北经贸大学的一位名叫庞娇娇的大三学生，在校园发起“拒绝婚前同居，重塑大学生形象”的签名倡议，得到数万名大学生的签名支持，并引起了社会各界，特别是全国各大媒体的广泛关注，且愈演愈烈。那此次的舆论到底能起到多大的影响呢?

首先，主持人通过PPT让我们了解了一下当前社会各界对一现象的议论。接下来，大家展开了热烈的讨论，积极发言。他们每个人的见解都很独到:有谈到了社会道德观，传统的妇女贞操观;有提到了大学生的经济基础薄弱，同居成本高等现实性问题。或从大学生同居的根源的角度谈论，甚至延伸到试婚是否可行性等话题。时间过得很快，一转眼二个小时就过去了。最后，主席叶一青就这次论题发表了自己的观点，并对大家积极的表现给予表扬。

这次论坛再次让大家受益匪浅，不仅锻炼了大家的辩论能力，增强自信心，还拉近彼此的距离，增进了成员间的感情。“天问”真心为大家营造了一个自由、宽松的氛围，并以其特有的魅力吸引着每个成员主动融入这一大家庭；同时，它也是一个可以让大家充分发挥才能，展示自我的大舞台。

第三篇：女大学生同居现象

谈论的同居问题是女大学生和他人的非婚姻两性关系，具有以下几个特征：

1、同居的行为主体一方 是在校女大学生；

2、女大学生和对方确实发生了性关系；

3、同居双方没有取得法律认可形式的婚姻；

4、同居双方在主观态度上都是自愿的而非被迫的。

一、女大学生同居的原因 在个体的成长过程中，生活方式的选择既受客观环境的影响又受个人主观意愿的限制，是客观制约 性和主观能动性的统一。部分在校女大学生选择同居的生活方式，既有客观原因，也有个体主观原因。

（一）客观原因、目前，女大学生面临的环境发生巨大变化，主要表现在以下几个方面。一是经济复苏带来生活方式 和思想观念的改变，社会宽容度也随之“扩容”。如果时光倒流十几年，女大学生同居、怀孕的事情绝 对是爆炸性新闻，国人十有八九会对此嗤之以鼻。然而，时至今日，随着社会观念的日益开放，大学生 性关系、同居、怀孕等现象已越来越普遍，大家都心平气和的态度去接受周围人的所作所为，而社会也 对此视若平常。据调查：近几年对同居持明显反对态度的比例下降了，有八成人对婚前性行为表示理解 和赞同。二是西方物欲横流的价值观和狂热的。追星潮使一些女大学生滋生对金钱的不正常要求和对明星的盲目崇拜。部分女大学生每月消费几千 甚至上万元，一些女大学生盲目学习前卫艺人的爱情方式，把贞操看作是对自由和现代的束缚，跨越思 想和传统的禁区，过起同居生活。三是西方的“性解放”和“女权主义”思潮泛滥。“性解放”思想使 人类性功能从繁殖和培育人类后代变成了纯粹寻找性快感和性享乐。稳定社会的家庭细胞的功能价值已 不复存在，繁衍与培育子女的价值已变成了人们多余的负担。“女权主义”使一些女性走向极端，信奉 身体的绝对自由，完全抛弃伦理道德的约束。四是大学扩招带来的负面影响。一是大学扩招导致在校学 生人数剧增，使后勤安排无法到位，学生住宿饮食不尽方便。一些女大学生平时在家娇生惯养，不适应 学校提供的吃住条件，于是到校外租房，而一开始以“护花使者”身份出现的男同学往往在接下来的日 子里由于彼此了解的加深顺理成章成为恋人，过起了同居生活。二是大学扩招使昔日的“天之骄子”如 今失去了头顶的光环，在激烈的社会竞争中不再有优越感，加上就业的性别歧视，使部分女大学生感到 前途黯淡，于是铤而走险，走上伴大款、当二奶这捷径，她们的羞耻感在病态的价值观驱使下荡然无存。五是现代医学技术的突飞猛进，为人们提供了极大方便的同时，也给一些不道德行

为以可趁之机。处女 膜在过去对女性来说是至高无上的，然而，医术发展使处女膜修复术作为伪造贞洁的门诊小手术在一般 医院都可实施。一些女大学生在经历一次甚至多次同居后还能再以绝对纯洁的面貌出现，免除了部分同 居女大学生的后顾之忧。、（二）主观原因 从大学生个体层面看，女大学生走入同居生活，主要有三种情况。一是把同居作为爱的证明。相当 部分女大学生与男友发生性关系是因为不愿、不忍或不敢拒绝男友的要求，用以身相许的方式来表达对 爱情的忠贞，这种同居的性质属于未婚同居，不少人理解为“试婚”。二是为了金钱傍大款型的同居。步入这类同居生活的女大学生主要有两类，一类是由于家境贫寒，生活窘迫而被迫出卖自己，放弃自尊，从而甘心做情人。还有些女大学生好逸恶劳，贪图享受，虚荣心特别强，所以自甘堕落，以自己身体去

换取物质利益，这类同居基于交易形成，无论女大学生是否知道对方有配偶，从客观上都侵犯了大款合 法婚姻关系中配偶的利益，这种同居属于非法同居。三是大学生对“成功教育”的误解。部分大学生把 “成功”理解为成名、成家、有钱。为了成功，少数女大学生凭借年轻、貌美和大学生的特殊身份，委 身于社会高层人士；为了挣钱，部分女大学生甘当金钱的奴隶，“代售”于人前，充当起高级妓女。近几年不断破获女大学生卖淫案，反映一些女大学生金钱观念的扭曲和道德观念的沦落。

二、女大学生同居后果 性是一个“人”的综合问题，它涉及到生理、心理、伦理、法律等多个方面。女大学生作为一名求 学青年，无论在什么情形下选择同居这种两性结合的方式，都不利于自身的发展。1.从法律层面上看，女大学生同居不受法律保护。纵观我国的婚姻制度发展，未婚同居是不受保护的。封建社会是以男性为主的社会，女人是作为男 人的附属而存在，男人可以三妻四妾，而女人却要守身如玉，从一而终。当时社会非常重视婚姻的嫁娶 形式，女人未婚同居为人所不齿。“五四”新文化运动的一项重要内容是反对包办买卖婚姻，少数有革 新思想的男女知识分子，为了表明他们对旧式婚姻制度的反抗，采取同居的生活方式，却并未被大多数 人所关注。新中国成立后,婚姻法及其相关的司法解释明确指出同居行为的违法性、危害性。2001 年《婚 姻法》修正案坚持结婚必须登记，并明确指出我国一些以同居形式存在的事实婚姻，如果要在法律上作 为婚姻关系对待，补办结婚登记是必要前提和唯一救济手段。至于女性和有妇之夫的同居，《婚姻法》第 三条明确

禁止。而那些基于金钱与肉体交易的三陪女大学生，更是扫黄行动中的严打对象。2.从道德层面上看，存在对同居中女性的道德歧视。中国自古就有男尊女卑的思想，封建社会是男权社会，女人被看作是男人的附属，贞操是对妇女单 方面的要求,妇女必须严守贞操，守贞操的妇女被视为贞节女子。时至今日，虽然妇女地位已经发生了翻 天覆地的变化，但传统的男尊女卑的思想却未被剔除，父辈家庭大多数不能接受女性未婚同居，他们认 为女性未婚同居是不道德的，丢人现眼，有辱门风。可见社会存在对女性的道德歧视，因而同居中的女 性受社会舆论和家庭的压力很大。3.从个体层面上看，同居不利于女大学生自身的发展。第一，影响心理健康。心理研究表明，男女双方在同居中的心态与追求不同。在恋爱同居中，女方 往往把对方看作是自己生命的全部，身心均系于对方，对绝大多数女性来说，同居动机是结婚。而同居 男方更多是为享受异性的慰籍和生理满足，大多数男人在同居过程中没有结婚的意向。其次，中国自古 以来就是男权社会，这种思想至今仍影响着人们。这就造成了现在许多男性青年的矛盾心理：他们一方 面想在结婚前能够有性的体验；另一方面有处女情节，希望自己的结婚对象是一位处女，在性道德的评 价上明显存在着双重标准。可见，第一次性生活失去贞操、对爱情的失望、来自家庭和社会的压力使女 大学生在同居中心理大大受挫。第二，影响身体健康。目前，我国缺乏适合大学生的性教育读本，家庭和学校的性教育几乎空白，女大学生进行性行为时不注意性保健和性卫生，人流手术经常偷偷摸摸去做，术后常常得不到休息和补 养，多次作人流手术使人过早衰老，脏器受损，严重者丧失生育能力，还有一些女大学生因“情变”而

轻生，付出生命的代价。第三，影响人际关系和学业的发展。大学时期是成长的关键时期和学习的最佳时期。大学生在校的 主要任务是学习，为将来步入社会做好准备。人的时间和精力是有限的，对同居的大学生来说，很难处 理好同居生活和学习、交友之间的矛盾。特别是同居的女大学生，她们往往局限于两人世界，封闭于一 个狭小的圈子里，不利于自我认知及自我完善，不利于信息交流与互补，也不利于身心的健康发展。

三、几点建议 大学生同居问题是关乎社会进步和人类文明的大问题。家庭、社会和学校要联手加大教育力度。

1、进行社会主义荣辱观教育。社会主义荣辱观是公民在社会主义思想指导下，逐步形成的对荣誉、耻辱的根本观念和总体态度。对大学生进行社

第四篇：大学生同居谈话节目策划书

09新闻班第四小组谈话节目策划书

大学生同居谈话节目策划书

一、节目类型：电视访谈节目

二、节目长度：30分钟

三、播出时段：周六晚十点

四、选题背景：随着改革开放，随着西方文化不断渗透，人们的价值观、伦理观、道道都在发生日新月异的变化。而大学校园又是东西方文化的交汇点，一方面他们有着传统的观念，另一方面，都受着西方思潮的强烈冲击。他们在某种程度上已经脱离了父辈们的生活模式，而追求一种更自由更民主更符合人性的生活方式。在这种东西方文化交汇的前沿阵地，大学生同居已逐渐演变为一种社会化现象，而且这种现象屡禁不止。对于大学生同居并不能简单地用“对” 和“错” 判断之。大学生同居作为一个事实，高校教育必须承认这一点，充耳不闻是对大学生的不负责任。毫无疑问，目前同居是与高校校规相违背的，几乎所有高校对非法同居学生均作处分直至勒令退学的处理。据资料显示，在广州的高校周边地区，比如石牌、五山和下渡等地，目前已出现一些“大学生村”。据媒体披露，广州高校有10％的学生曾经租房，其中就有不少是“异性同居族”，在成都，川大、川师大、财大等高校的周边一度环境复杂，租住房密密麻麻，不少房主就靠租房给大学生生活，而学校周边的房屋租赁中介也是生意红火。在全国各大城市高校中，学生租房同居的现象都或多或少地存在着。那么，对于这样一个现象，作为大学生的我们又该如何面对？

五、节目目的：通过这一期节目来了解普遍在校大学生对待大学生同居现象的观念，让大学生们对同居具有清醒认识。

六、节目特色：1）贴近性：由大学生当嘉宾来讨论和评论，节目以朋友间谈话的方式进行；

2）开放性：嘉宾、观众表达的都是自由自己观点，除非涉及敏感性话语之外，其他都可以言表于衷；3）互动性：主持人、嘉宾与现场观众觉自由互动，自由讨论，使气氛更加活跃。现场人员：导播一名，主持人一名，嘉宾一名，摄影两名，后台工作人员两名。

七、节目流程：

（一）视频调查：

记者任意选择5-10名大学生进行相关采访，并从中挑选出4-5名具有代表性的同学，将其视频进行剪辑制作，预计时长为3分钟左右。其目的在于引出本期话题。

问题

1、请问你觉得大学生的爱情应该是怎样的？

问题

2、你觉得我们学校的恋爱风盛行吗？

问题

3、你觉得大学生情侣应该住在一起吗？

问题

4、如果住在一起的话，你会不会让亲朋好友知道？

问题

5、你觉得同居之后对自身的人际关系和学习有什么影响？

（二）嘉宾参与：

邀请一名有过同居行为或者正在同居的同学，让他（她）对大学生同居现象谈谈自身的看法，并且谈谈自己的体验，主持人通过与嘉宾交流，总结嘉宾的观念。预计时长为22分钟。

主持人：大家好，这里是09广电新闻班第一期电视节目《对话》的录制现场。我是主持人×××。爱情是一个久经不衰的话题，那么对于大学生的爱情，对于他们选择同居这一现象，社会上有很多不同的观点，有支持也有反对也有中立的，那我们就一起来探讨一下这个问题吧。好，现在我来为大家介绍一下光临我们节目的嘉宾。我想我们应该先用掌声欢迎他光临我们今天节目录制现场，欢迎大家！

09新闻班第四小组谈话节目策划书

主持人：***，你好！欢迎来到我们节目的录制现场，也非常感谢你支持我们的工作。先请你简单介绍自己。

嘉宾：*******************

主持人：好，那我先问一个你一个问题，你觉得爱情应该是怎样的？

嘉宾：***********

主持人：方便透露你谈了几次恋爱吗？

嘉宾：*************

主持人：你跟你现任的女友谈了几年？

嘉宾：************

主持人：当初是谁先提出要住在一起的呢？

嘉宾：***************

主持人：那你们在找房子、布置房子过程当中，有没有出现什么问题？

嘉宾：******************

主持人：你们住在一起之后感觉怎样？跟自己当初想的一样吗？有哪些不一样呢？ 嘉宾：**********************

主持人：你们一起住了多长时间？你们的相处方式跟以前有没有什么变化？

嘉宾：******************

主持人：在同居中，有没有什么事情触动你最深的？

嘉宾：******************

主持人：你会不会觉得两个人住在一起之后，会有家的感觉吗？为什么？

嘉宾：************

主持人：你们住在一起之后，你们的零花钱都是怎样分配的？有没有其他的经济来源？ 嘉宾：***************

主持人：好，来到最后一个问题，请你根据自身的经历，给在同居或者有同居想法的学生们提一些建议吧。

嘉宾：****************

（三）现场互动：

让现场观众朋友也参与进来，就本期话题谈谈自己的看法（时长为5分钟左右）

主持人：好的，相信今天我们的节目使大家对大学生同居这个问题有了更深入的理解，最后，我想说，热恋中的情侣们对于选择同居是可以理解的，但是也请你们认真想想同居的利与弊，认真衡量之后，才做出自己的选择，对自己的行为负起责任。有关专家指出，在校大学生同居引发的“事情”越来越多，小的危害身体，带坏风气，而大的则可能触犯法律，危及社会，近几年相关的案例层出不穷，大学生同居现象应该引起有关方面的高度重视，切不可等闲视之。至此，本期节目录制至此结束，谢谢到场的嘉宾，谢谢各位的收看。

工作人员设置

主持人：尚王建

嘉宾：李宇鹏

摄影：陈裕凌、梁诗琪、张福娣

场记：黎晓

后台工作：冼紫樱

第五篇：当代中国大学生同居现象分析

浅谈当代大学生同居现象

随着大学生结婚的合法化和部分学校校外租房的解禁，很多男女大学生开始明目张胆地在校外租房同居，挑战学校的规章制度, 冲击社会的道德伦理, 引起了广泛争议。在这些大学生同居群里，真正到民政部门登记的寥寥无几，绝大多数是以恋爱为借口，以张扬个性，追求幸福为幌子，构筑二人世界。目前, 很多高等学校附近房屋出租的主要对象就是在校大学生情侣,有人戏称大学生租房已成为高等学校周围地区的经济增长点。另外,近年来媒体关于因大学生同居所引起的未婚先孕、被校方开除及各类犯罪的报道也日益增多, 极大程度地引起了人们的关注。

一、大学生同居原因分析

任何事物的发生都不是偶然的。当前出现大学生同居的原因也是多种多样的，主要有以下几个方面：

（一）社会因素：

(1)我国是非常传统的国家，自古以来一直处于性压抑的状态之下。随着改革开放的深入，我们在引进西方先进科学技术与文化的同时，也带来了西方的思想，这有力地冲击着中国的传统文化和原有的生活方式。

(2)社会对同居行为的宽容和默许。近年来, 无论从法律上还是从社会上对同居现象都宽松了许多,婚前同居早已不是新闻, 越来越多的此类现象潜移默化地影响着在校大学生。当代大学生中大部分人对性的态度是: 只要两人相爱或两人愿意, 就可以在一起, 性观念比较开放和自由。大学生群体中出现的性行为日益增多,同居现象随声应合。

(3）媒体方面渐渐增多的有关性的信息。社会上不法商贩为追求个人利益，大量制作、贩卖淫秽书刊、图片、电影等黄色东西，利用网络的发展普及，进行铺天盖地的黄色轰炸，黄色文化的崛起，也诱惑大学生产生了“性趣”，对同居起到了导火索的作用。此外, 方便的避孕工具、医学技术的推广也为同居提供了安全保障条件。更加宽容、开放的社会环境客观上也为大学生未婚同居提供了滋生的土壤。

(二)学校因素

(1)我国高校现行的大学生管理制度促使了同居现象的增多。在学校, 大部分学

生是过集体生活, 家庭对他们管教和监督明显弱化, 学校方面对学生的个人生活和隐私也很少干涉, 学生不出现异常现象, 很少有老师去过问,在一定程度上也导致了大学生们对两性关系的处理不当。另外, 学校在对待大学生性教育的问题上存在明显的矛盾心理, 一方面强调反对大学生同居, 另一方面却在校园内销售安全套、避孕药等。

(2)我国各高等学校缺乏对学生的爱情观教育和积极引导, 更是少之又少的高等学校能够开设完备、科学的性教育课程, 缺乏使大学生树立正确的恋爱观、性爱观的相应措施。

(3)食宿等生活条件相对较差,学生宿舍拥挤, 很多高等学校在扩招同时并未及时跟上后勤服务等配套措施, 使许多新生无法接受。适应能力强的, 就默默忍受;而经济条件宽裕的, 便纷纷离开宿舍, 寻找自己的一方空间。正是外出租房为同居提供了条件。

(三）自身因素

（1）大学生的生理需求。大学生大都已经是成年人，生理也已经成熟，对于爱和性的需求也在增长，很多学生已经有了强烈的“性冲动”，这是一种很正常的生理现象。

（2）大学生经历了高考, 没有了升学的压力, 没有了家长、教师的严加管教, 在一个相对宽松的学习环境里, 自然而然地萌生出对归属和爱的需要。大学生们的心里都渴望得到爱情, 为了寻找到浪漫和纯真、拥有真正的爱情,很多大学生选择了同居生活；有些人为了追求金钱、追求享受、为了摆脱心中的空虚与寂寞、为了从紧张的学习中得到减压而走向了同居的生活, 从同居中寻找慰藉；也有的大学生充当着时尚的弄潮儿, 不再陌生的性行为成为这个时代的时尚, 大家相互效仿, 甚至是互相攀比, 推动着同居的普遍化。这些大学生倾向于追求于一种自由化、个性化的生活方式, 他们认为自己已经成人, 同居并不是一种不道德的行为。

二、大学生同居的利与弊

大学生同居现象就象一把双刃剑, 它既可能带来快乐, 也可能造成伤害。在一定意义上讲, 大学生同居可以暂时满足彼此之间的生理和心理需要, 但是,从长远来看, 同居的负面作用还是很严重的。

1、国家只对合法婚姻中的同居起保护和监督作用, 而对大学生之间出现的同居

关系缺少监督和控制。当同居双方发生纠纷时, 很难得到法律上的有效保护。特别是女性的利益更容易受到侵害, 因同居关系破裂时而导致自杀的现象仍占相当比例。

2、大学生同居在很大程度上阻碍了学业，同时, 因为同居, 各自的活动圈变小了, 缺少与外界的广泛沟通, 不利于身心健康。由于同居带来的一系列社会问题, 如未婚早孕、未婚生子等，但是大学生却又无经济能力, 无法承担家庭责任, 这同样不利于健康发展。

3、给高校的管理带来困难，损害了学校的形象。大学生同居现象持续升温或者是蔓延开来的话，不仅会对学校的学习氛围有很大的影响，使学校的整体形象下降，影响到学校的校园环境，给学校的管理增加了难度，无论是对学生的安全、学生的思想教育都有着很大的影响。

三、避免未婚同居的对策、建议

1、国家要加强立法, 规范同居行为。加快对未婚同居的立法步伐, 规范未婚同居的现象和行为.2、大众传媒应负起社会责任, 向大学生传播正确的恋爱观、道德观。大众传媒应通过广播、电视、网络等向大学生传播正确的性知识、性观念, 坚决阻止各类不法音像制品流入社会, 堵住不适合大学生浏览的各种色情资料制造源头。营造良好的社会文化氛围, 引导大学生正确看待爱情、性、婚姻。

3、正确引导大学生树立健康的恋爱观, 把对生理的冲动转变和升华为学习和前进的动力。学校要开设有关性道德教育和性心理健康、性知识教育等相关课程, 引导学生在道德上能形成一种自律的态度, 增强良好的性道德意识和性责任意识，在心理上能很好的承受和应对感情处理能力。

4、高校应制定出切实可行的对学生进行管理的规章制度。通过校内管理和跟学生本人、家长沟通等途径来达到对学生的管理，充分发挥学校心理咨询室和学校辅导员对学生的沟通作用, 各教师应把关心、爱护学生, 使其在生理和心理上健康全面发展当作首要职责, 尽量缩减和避免未婚同居现象的发生。

5、加强对学校周边出租房的管理改善学校附近的环境, 使其尽量走向健康化。面对大学生同居现象的发展，我们不应该恐慌，更不能盲目禁止，应当在正确认识大学生生理和心理特征的基础上，有针对性地加强思想道德教育和性教

育，正确引导。学校、家庭、社会应共同合作，努力为大学生创造良好的生活与学习环境，促进大学生身心健康发展。