第一篇:白天龙高一学案导学实施的反思
高一化学学案导学实施的反思
甘肃省古浪县第三中学 白天龙
所谓学案导学,就是教师在准备教案的同时,根据本节课知识的特点,教学三维目标、学生的认知水平和化学认知规律设计编写的,供学生预习、上课、复习,及教师教学之用的导学材料。所谓学案导学,就是以学案为载体进行教与学的一种教学模式。它是涵盖了教学方法、教学内容、教学策略、教学评价等教学要素的一种教育理论和实践,是一种具有综合性、开放性的教学模式。
1997年秋,浙江金华一中在全国首次提出学案导学教学模式后,学案导学的研究在全国各地普遍展开。自1999年秋季开始,我校化学教研组就开始尝试这种新型的教学模式,今年是我省全面实施新课改的第一年,高一成为了新课改的排头兵。我校是一所农村中学,学校学生人数多、硬件设施差、课改底子薄弱,加之学生层次参差不齐,给课改带来了一定的难度。为了全面落实新课程标准,推进我校教育教学改革,同时也为了探索出适合我校化学教学还改革的路子,我们学科组提出《学案导学教学模式实施》的课题。本课题旨在从化学学科教学出发,从最基本的课堂教学入手,研究提高课堂教学效果、学生学习效率,教会学生学习方法,培养学生学习能力。
苏霍姆林斯基说过:“只有能够激发学生进行自我教育的教育才是真正的教育”,同样只有适合学生的教学才是有效的教学。我们认为应把传统的“教案” 逐步改革为指导学生自主学习的自助式“学案”,这才能真正实现新课程要求的“把课堂还给学生”。我们对以往的尝试和这一学期的实施情况进行了反思,我们觉得,学案导学优势明显,但是也存在一些问题。
一.学案导学的优势
1.使学生有明确了学习的目标和方向
在学生的学案中第一项就是学习目标,学生通过教师对本节课的目标设计的阅读,明确了应该学习的重点的难点,知道了能力提高的方向,也就是说学生知道了一节课自己该学什么,这样学习起来精力更充沛。学案将教师的教学思路展示给学生,学生集中精力通过阅读教材、查阅资料合作交流的方式解决问题,实现了教育学的高度统一,教学效果更好。
2.较好地考虑到了学生的个体差异
针对不同水平的学生实施不同的教学策略,以实现全体学生的共同发展,一直是我们在教学上的最大梦想。特别是在班额高居不下的今天,面对基础参差不齐的学生群体,我们更是感到焦虑和乏力。学案教学较好地解决了班额大、学生差距明显的教学难题,实现了因材施教的教学原则。在设计学案的过程中,教师根据不同基础和学习水平的学生,提出不同的学习目标和引领学生深入到学习过 1
程中去的自学提纲,学生就可以根据自己的实际状况在不同的速度、不同的目标要求下展开自己的独特的学习过程,最终达到各有所得,全面发展的目的。
3.真正体现教师的主导性和学生的主体性
学案导学一改过去教师单纯的讲,学生被动的听的“满堂灌”的教学模式。教师的主体性体现在:学生能学会的不讲,学生已学会的不讲,学生学不会的不讲,巡查指导是教师的主要任务。教师把学生的易错点、易漏点、易混点作为讲课的重点。教师从传统的知识讲解中解放了出来,真正成为学生学习的引导者;学生的主体性则体现在沿着学案引领的具体自学过程中,学生在课堂上获得了充足的自学时间和空间,真正成为认知知识、理解知识、感悟知识、体验获取知识乐趣的第一主人。学生通过自主探究,合作探究的方式解决问题,使他们充分展现自我,发挥灵性,享受教育。
4.为学生探究问题搭建了平台
“探究学习”是相对于“接受学习”而言的,它具有很强的问题性、实践性、参与性。学案将一节课的内容一问题的形式呈现个学生,学生将问题作为自己探究的课题,通过与阅读、思考、实验、交流等探究手段来初步解决问题,学案真正成为学生探究的平台。通过这些探究活动,学生的知识与技能、情感和价值观、得到了有效地提升,学生的学习习惯得到培养,学生的学习品质得到了优化。,5.有利于教师专业化发展和综合素质的提高
编写学案是在本质上就是教师对课程知识的整合过程。教师从新的理论角度进行教学设计、学案的编写及实施教学,这无疑对教师业务素质提出了更高的要求。在挖掘优质学案和实施学案的过程中,必然会使教师的教育思想进一步端正,教师的教育观、教学观、学生观、质量观得到进一步的转变,教师的业务能力、教学水平会得到明显提高。
6.有利于集体备课的落实和打造团队精神
原来的集体备课只是停留在表面或者仅仅讨论一下对个别较难的知识点讲解,不够深入,不够全面,做不到本学科内的资源共享。学案导学教学法的实施,实现了同一备课组内部的资源共享,无论是从新课的讲授思路,重点、难点的突破,还是练习题目的选择、讲解等都经过了同组教师的充分讨论,这就使得集体备课能够真正落到实处,提高了集体备课的质量,同时,教师在合作备课的过程中,增进了相互的了解,促进了相互的感情,有利于团队精神的打造。
7.保证了课堂教学的高密度
一份学案在手,目标明确、话题集中,可以丢开辅导资料,甚至可以丢开课本,便于教师打开思路,左右逢源,学生则围绕问题进行思考和讨论,使教与学、说与思、说与做配合紧密,节奏快、效益高。
8.可以弥补农村中学硬件设施短缺问题
农村中学往往硬件设施较差,而学案编写空间很广。教师可以将教学资料、图片、问题、练习题等呈现在学案上,很大程度上可以替代课件,并且具有保存永久的优势。
二.学案导学实施中存在的问题
1.学案的预习尚需落实
由于学生刚上高一,自主学习习惯还没有养成,加之学生学习负担突然加大,一些学习基础较差的学生顾此失彼,常常没有对学案进行自学导致教师在学案实施中遇到尴尬和困境。因此我们今后必须加强对差生课前预习的督促、检查和指导,培养他们良好的预习习惯。
2.兼顾不同层次学生的需要难度较大
由于我校学生层次差别较大,学案又是统一的,学案编写过程中,既要兼顾知识的难易程度,又要兼顾大多数学生的需要,如何把握好“度”,让教师比较为难。今后的教学中,我们要深入了解每个学生的实际情况,多多听取不同层次学生对学案导学的意见和建议,最大可能地满足每一位同学学习的需要。
3.存在限制教师个性张扬的问题
由于实行统一备课,使用同样的教学案,这样容易造成教师教学风格模糊的弊端,如何解决资源共享与个性教学的矛盾,这也是我们今后需要探讨的问题。
第二篇:学案导学教学反思
学案导学教学反思
打古中心校:邱晓芹
“学案导学”教学模式在我校推行使用已经有一段时间了。下面就从我个人开始着手使用以及在使用过程中的思考简要谈谈学案导学。
一、“学案导学”教学模式的优点
“学案导学”教学模式培养了学生的各种能力,为学生创造了一个宽松和谐的学习环境。让学生在探求知识的过程中,培养和锻炼学生创新精神和创新意识。学生根据学案,能清晰地掌握老师的教学思路,提高了课堂听课效率;每张学案都备有适当的课堂练习,教师在习题讲解时注重了学法指导。在一定程度上达到了“先学后教、以问题承载知识,导学导练、当堂达标”的预期目的。
二、“学案”流程的设计
组内成员先自行设计出学案初稿,然后经集体教研、讨论,确定学案的定稿。每个学案都包括学习目标、预习导学、合作探究、学法指导和达标检测。
1、学习目标的制定
学习目标要明确,学生能一目了然,切忌学习目标过多,让学生在课堂的开始就引起消极情绪。
2、导学问题的设计:
根据教材的特点,学生的实际水平能力,根据学生实际情况,设计成不同层次的问题。问题的设计和问题的形式灵活多样,可以是问
题式、简答式、材料分析式、实验探究式等等,根据学习内容的不同采用不同的形式。
3、学法指导:
学法指导也就是学习方法、活动方式的指导及疑难问题的提示等。每节课知识学生掌握的如何,学习方法的指导起到了关键作用。本环节的目的是让学生在平时的学习过程中随时掌握解决问题的方法,逐步由“学会”变为“会学”。
4、达标检测的设计。
为了使学到的知识及时得到巩固、消化和吸收,进而转化为能力,要精心设计有“阶梯性”、“层次性”的达标训练,要注意此环节应面向全体学生,发展各类学生的潜能,让每个学生在每节课后都有收获,都有成就感。
三、“学案导学”在教学中存在的不足:
1、学生适应了“教师讲,学生听”的传统课堂模式。因此在使用学案导学时就要鼓励学生发言,当发现学生发言出错时,不必忙于纠正。要鼓励后进生参加讨论,把一些易答的问题留给他们,让他们品尝成功的喜悦,重新鼓起学习的信心。
2、总之,学案导学的优点很多,但对教师的要求也响应的提高。既要使学生畅所欲言,又不能浪费时间,偏离主体,做到活而不乱、难易适中,高质量地完成教学任务。
第三篇:学案导学教学反思
学习“学案导学”后的教学反思 乌伊岭区中学 祁亚红
我们学校的“学案导学”教学模式已经实施一段时间了,通过两个学期的“导学案”的课堂教学模式进行教学实践,我们逐步地改善了课堂教学结构,学生的学习方式、学习的态度也有了明显的变化,课堂的学习气愤也与以往有了根本的不同,学生学习的积极性、主动性与以前相比也迥然不同,学生的学习成绩也得到大幅度上升。
“学案导学”教学法是一种较新型的教学模式,它旨在通过学生的自主学习,培养学生的自学能力,提高教学效益。现在大多数教师的课堂都是以学生学会学习为宗旨,以学案为依托,以教师为主导,以学生为主体,实现学生的自学能力、合作能力、创新能力和整体素质共同提高的一种教学模式。下面是我个人对《学案导学》的认识:
一、导学案课堂教学模式体现了以人为本的人文主义理念
1、理顺了教与学之间的关系,实现教为主导、学为主体的原则,努力给学生提供更多的自学、自问、自做、自练的方法和机会,使学生真正成为学习的主人,增强对学习的兴趣。
2、引导学生独立思考,实现掌握知识与发展能力的统一,体现启发性原则,使导学案成为学生掌握学科知识体系和学科学习方式的载体、教师教学的基本依据。
3、实现个性发展与全面发展的统一。导学案的编写应该服从学生身心发展的特点和实际需要,充分考虑和适应不同层次学生的实际能力和知识。
4、导学案课堂教学模式就是借助导学案引发学生的自主学习以促使学生进行主动的知识建构的教学模式。在这个定义中,我们不仅规定了学生的学习方式,就是自主学习,也指出了学生知识获得的一般规律,就是知识不能通过被动灌输和传递获得,而必须通过学生主动、积极的建构实现。
二、导学案课堂教学模式改革使教学理念发生根本变化
1、导学案课堂教学模式改革较充分体现了人本主义的理念,在课堂教学中真正做到了“教为主导,学为主体”,充分发挥学生学习的积极性和主动性,真正做到了把课堂还给学生,让课堂充满活力,学生的学习方式发生了根本的变化。
2、导学案课堂教学模式改革以自主学习为主、合作学习为载体,体现了自主探究的教学模式。课堂教学中,按照课堂预习、小组交流、展示提高、达标训练、巩固练习的程序进行,教师再课堂教学中进行适时点拨,从空间和时间给学生以自主权。
总结导学案课堂教学模式的实践,我以为:
1、导学案课堂教学模式是一种可行的、值得进一步实践和推广的方法,它对改进学生的学习方式和学习策略、帮助学生学习和巩固知识、提高学生学习的自主性有着很好的作用。
2、导学案课堂教学模式没有增加学生的学习负担,一般也不会限制学生的思维,但在设计和使用导学案的过程中应该更多地征询学生的意见,吸收学生参与导学案的设计。导学案课堂教学模式对不同性别学生的影响存在着一定的差异。应该注意学生的要求,使导学案具有更强的适应性;不同学科学案的设计和使用应该有不同的特点。因此应该加强对学生的研究和对不同学科特点的研究,注意吸收和运用先进的教育教学理论,增强教师的理论修养。
3、学生参与课堂的表现不容乐观。应该关注个别学生的学习的积极性和主动性。加强学习方法的指导,设法减轻学生的学习压力。导学案与学习成绩之间的关系还不够明确。应进一步加强导学案课堂教学模式与学习成绩之间关系的研究,充分利用导教学改革的东风来提高教学质量。
总之,学案导学的优点很多,但对教师的要求也相应的提高,我们老师有成功,有收获,也有许多不足之处,希望在今后的教学中要发扬学案中的优点,弥补不足,既要使学生畅所欲言,又不能浪费时间,偏离主体,做到活而不乱、难易适中,高质量地完成教学任务。
第四篇:学案导学教学反思
学案导学教学反思
我校实行导学案教学模式已经有一段时间了,全体教师热情投入到这种模式中,有许多收获、《课程标准》公布后,面对新理念、新教材、大容量,很多 课堂“教与学”的状况处于一个尴尬的局面。教学存在着一个普遍的现象:老师教得辛苦,学生记得痛苦;老师备课扎实,学生迟钝接收;学生消化不好,教与学的效率低下。这种情况值得我们深思。要改变这种情况,提高课堂效率是唯一的解决办法,导学案教学模式就是一个好的方式。
“学案导学”,注重“导”与“学”
1、“学案”应注重“学”;
学案中的“学”在教学中占了相当大的比重,几乎整个活动过程都在围绕着学生的“学”展开一系列有效的训练活动,只有这样,才能让学生感觉课堂是充实的。因此,在使用学案时应主要考虑学生的学习情况:学生的知识结构、知识 水平,本节课学生应掌握哪些知识,发展他们哪方面的能力,以及他们目前的水平与教材之间的差距。注意使用学案的层次和梯度,让差一点的学生“吃饱”,好一点的学生“吃好”,优秀的学生“跳一跳”,为实现课堂教学的立体交叉互动创造必备的训练条件。
2、“学案”应注意“导”;
教学中我们要时刻提醒自己:教师是学生的得力助手,绝对不能越俎代庖。既然有了学案,教师在课堂上就要注意自己的角色,注意自己对时间的支配权利,这和以 前有了天壤之别,不要无故干涉学生的活动,要相信学生的能力,他们远远不像你想象的那样“拙”。在课堂上,我们要千方百计的调动学生的学习主动性,一旦你给了他们足够的机会和时间,他们潜力的巨大会让你瞠目结舌。在组织学生学习的过程中要发挥我们的主导作用,注意教学环节安排的合理性、教育手段的多样性、教育方法的艺术性,使我们的教学有戏剧性的境界。对学生大可不必担心,放开他们的手脚,大胆的施展自己的才华,我们在巡回 帮助他们时,学生绝对不会“冷 落”了你,你自己也开心的参与,忙得不亦乐乎。
3、有了“学案”,教师的任务并非减轻;
实施了“学案导学”方案后,实际上是对教师的 要求更高了,教师要提高自己的职业修养和道德素养,明确自己的任务,加强业务素质。课堂上认真组织学生进行有效的学习,不是有了“学案”就“放羊”,把课 堂教学搞的热热闹闹,没有成效。课下教师需要搜集更多适合教材、学生的教学、教育资料和相关信息,供学生参考和学习。由此,此时教师的任务不但没有减轻,反而加大了工作量,只不过都“隐藏”在课下了。课下,教师的工作需做得更深、更细;努力准备各种材料,使之更适合不同层次学生的需要,使材料更具有逻辑性、趣味性、生活化,这样的课堂才能做到因材施教,游刃有余。
学案导学研讨小结
通过学案导学实践操作,我校教师在使用学案时,优点很多,也暴露了许多的失误及不足之处。
1、对学生课前预习指导不到位,课前预习效果不太显著。由于本人对这一环节上疏忽,以至导致这课前预习收效甚微,对“学案”各个环节的操作起到了很大的阻碍作用。
2、使用“学案”时,容易导致学生在“学案”和“课本”之间频繁转换,精力难以集中。
3、这几课,对“学案”的操作最失败的地方就是学生小组合作这一环节。由于缺乏对小组合作的重视,缺少对各小组采取有效及时的奖励措施,因此,在合作这一环节上没有激发学生的探究兴趣和合作的激情。可以说,本学期学生的小组合作这一块是完全失败的。
4、在教学过程中,一味的为了完成教学任务,“学案”中的拓展延伸部分没有完全发挥出它的作用。教师在集体备课中都投入了很大的精力但由于操作中的失误使这部分内容大打折扣,为了完成所谓的教学任务,蜻蜓点水,点到即止,没有起到拓展延伸的真正实效。
总之,学案导学的优点很多,但对教师的要求也响应的提高,我有成功,有收获,也有许多不足之处,希望在今后的教学中要发扬学案中的优点,弥补不足,既要使学生畅所欲言,又不能浪费时间,偏离主体,做到活而不乱、难易适中,高质量地完成教学任务。
第五篇:导学学案
“导学学案、自主探究”课堂教学模式的构建与探索
2011年05月22日 19:44:57 来源:陕西富县高级中学【字体:大 中 小】
“导学学案、自主探究”课堂教学模式的构建与探索
李 广 文
我们进行了一系列的听课、•说课和评课活动,开展了广泛的课堂教学调查研究和总结。据学校教科室对各个年级、部学生的学习特点的访查表明,90%以上的学生缺乏学习的自主权;•85.%的学生没有主动学习的意识,处于盲目学习、•模仿学习阶段;96.%的学生缺乏主动质疑,自主研索的精神和行为;•40.%的学生不能完整表述阅读方法、••解答问题的基本方法,60%的学生虽能表述,但非常笼统,存在严重缺陷;65.%学生对基本的学习方法缺乏了解;90%多的学生在学习过程中处于被动的境地。在实践中我们体会到:•现代教育教学思想主要是引导发挥人的主体性和自我实现,•促使受教育者由他发到自发、由他律到自律、由他教到自教的转化。•教育的本义就是“引发”、“向导”、“启迪”。正如苏霍姆林斯基所说:•“教学的技巧和艺术就在于要使一个儿童的力量和可能性发挥出来。”我校的大规模发展,•人多校大的实际情况,迫使我们不断地思考,怎样通过我们的教学,•对学生的终生负责,对学生的未来负责。因此,我们就不断地开展各种各样丰富多采教科研活动,•并及时总结、感悟、发展。长期的实践证明:•任何事物的成长,总要经历一个由低级向高纸的发展阶段。只要过程不停顿,•量的积累必然引起质的飞跃,经过几番努力实践和探索,“导学学案、自主探究”便在我校教学工作中应运而生。“•导学学案、自主探究”教学模式的总体思路为:突出落实学生的主体地位,•体现主体参与意识和自主发展的教学目标,培养学生学会学习,学会创新,•加强能力培养,增加课堂教学的科技含量。“导学学案、自主探究”教学模式打破只用教案教学的常规做法,以学案为载体实施对学生自主探究、主动学习的指导,•将课外与课内相结合,学案与教案相结合,学生自主学习与教师讲解诱导相结合、•课本知识与生活实践相结合,知识技能与能力素质的培养相结合,•形成全方位、多渠道、多角度的“立交桥”,让学生自主探究主动学习,亲身体验知识形成的过程。
学案,•是教师精心指导学生进行自主学习,自主探究,自主创新的材料依据,•它主要包括学习目标、学习重点难点、自学疑难信息反馈、学习探索过程的学法指导、•学能尝试测试、自我矫正反馈等环节,由师生共同完善。教师在一定的教育教学思想的指导下,在对教材内容进行深入研究的基础上,通过对学情的调查把握,依据《课标》与学生一起进行“导学学案”•的编写工作。•好的“导学学案”•,实际上就是教学内容的深化与延伸,它源于教材,又不拘泥于教材,•并可超越教材构成知识网络,使知识的网络构成体系,它体现的是师生共同探索知识、•方法、规律和被优化了的过程。学案的编写可由教师完成一部分(导),再由学生完成一部分(探),可以一节课一个学案(预习),也可以一个单元、•一类问题、一本教材编写一个学案。一个学案可以在新授前写(尝试)•,也可以学习完写(小结),形式灵活。教案则是依据学生自学信息反馈,•确定课堂教学目标,设计以师生活动为载体,以问题设计为主线,•以训练达标为方向,以培养思维能力和创新能力为目的的教学方案。学案和教案要相辅相成,学案是为助导和体现学为主体设计的。导学学案,•是以学案教案为载体,以导学为方法训能达标的教学活动。是培养学生能力,•提高课堂教学效益,突出学生自学能力,注重学法指导的教学策略体系。•其突出优点是发挥学生的主体作用,突出学生的自学行为,注重学法指导,•强化能力培养,把学生由观众席彻底推向自主学习的主阵地。其操作要领主要表现为先学后教、问题教学、导学导练、当堂达标。
一、“导学学案、自主探究”的实施目标
1.破除以教师为中心的教育观念,•建立现代教育思想指导下的以学习者为中心、•学生自主探究主动学习和教师有效指导相结合的教学过程。传统权威式的师生关系让位于平等的、•互相尊重、相互负责的交往方式,学生的人格和权利得到充分的尊重和保护。
2.变更以知识为本位的教育观念,•树立以人的发展为目标的教育思想。重视学生的亲身经历和生活经验,•在教学中广泛采用探究式学习、体验学习等多种活动方式,•让学生经历知识形成的全过程,从多方面满足学生的发展需要。
3.改变以传授和灌输为主要方式的课堂教学模式,•实现以学生主体实践活动为基础的课堂教学。•使课堂成为师生共同的、生动的、真实的生活。让学生在自由自主、丰富多采而又充满挑战性的活动中得到发展。
4.着眼于学生整体素质的全面提高,•使他们成为具有主体意识和自主学习能力、•创造性人格和创造性思维、合作精神和社会交往能力的,具有丰富的知识、•健康的情感、独特的个性和良好行为习惯的一代新人,在未来社会社会中自尊、自信、自强,敢于迎接社会的挑战。
5.培养一批具有现代教育观念、•掌握先进教学的基本方法、具备教育科研能力的新型教师。•他们能够将教学作为创造性的事业,从教学过程中体会到教学生涯的快乐,•在与学生的交往中不断充实和完善自己,与学生同提高共发展。
二、“导学学案、自主探究”理论依据
任何一种课堂教学模式的确立,•都必须依据正确的理论作先导。现代教育理论认为,•学习的实质是学生自主建构与知识结构相对应的认知结构的过程,•教学过程就是把知识结构转化为学生的认知结构。“导学学案、自主探究”的主要理论依据有:
1.辩证唯物主义认为:•内因是根本,外因是条件。外因只有通过内因才能起作用。•这说明在教学过程中,老师起着引导作用,学生个体(包括情感和理智)•的自我发起的学习,是最持久最深刻的个体行为,而学生的主动学习,自主探究是主体参与的最重要行为。老师要充分发挥学生的主体地位,提供适合学生积极主动、•自主探究的学习条件,创设营造民主、和谐的学习环境氛围,•并注重挖掘学生自身对学习的渴望和潜能,建立起一套学生自主学习、自主探究的导学机制,体现主体参与意识,落实主体地位。
2.著名教育心理学家布鲁纳(Bruner)•的“发现学习”理论强调:学生的学习应是主动发现的过程,•而不是被动地接受知识。创设问题情景,引发学生对知识本身发生兴趣,•产生认知需要,产生一种需要学习的心理倾向,激发自主探究的学习动机。•在教学过程中,学生是学习的积极的探究者,教师的作用是创设适合学生学习探究的情境,•而不是提供现成的知识。这就要求我们不仅要让学生“知其然(know-what)”、“知其所以然(know-why)”而且要让学生“知其所用(know-how)”、“知其谁用(know-who)”。
3.美国心理学家奥苏伯尔•(D.P.Ausubel)•在其“有意义学习理论”(thetheory of meaningful learning)的框架下深入研究了教材的意义性及其学习条件问题,并提出了著名的处理教材内容的先行组织者策略。他进而认为,学生接受学习的过程不应是一个被动的过程,•而应是一个新旧知识相互作用的过程。•学生对学习新知识有三分生、七分熟的基础,学生既有原有的知识结构,•又有对新知识的顺应和同化的思维属性,所以学生能自主探究、自主学习。•这一自主探究并不是盲目的随意学习,而是在教师指导下,有意义、有目的的自主探究学习。•现行教材是由浅入深循序渐进编排的,学生在知识迁移的作用下,•具备自主探究尝试成功的条件。在此基础上,学生能够充分发挥自己的学习潜能,•创造出意想不到的教学效果。学生学习理解新知识,使原有“认知---知识结构”得以改造或重组。
4.心理学研究表明,•中学生有一定的观察能力,他们能根据教学目标有计划、•有选择地观察现象、动手实践、思考问题。从初中到高中,学生的独立思维能力越来越强,•他们喜欢讨论、探究问题发生的来龙去脉,搞明白事物发展的前因后果。•同时,心理学研究还表明,尽管中学生思维有较大的发展,•但分析判断能力还不完全成熟,不能放任自流,因此还需要教师的有力指导。•一般年级越低,教师的导学作用越强,年级越高,教师的导学作用越弱。•这为我们实施“导学学案、自主探究”的教学模式提供了可靠的实践依据。•“导学学案、自主探究”的实质内涵是培养学生自学探究能力。依据学生自学存在的疑难问题和提供的反馈信息,•确定教学目标和师生教学过程、活动设计,•针对性的展开问题讨论,依据问题讨论效果,教师随机备课,精讲点拨,•指导学生解决重点、难点、疑点和三易点(易错、易漏、易混的知识点)•。师生共同总结,梳理知识结构,形成网络,理出规律,最后强化训练(如巩固性练习、分层练习、拓展练习等),当堂完成教学目标。
此外,•我们的创新性“导学学案、自主探究”还借鉴了杜威的问题教学法、•布鲁姆目标教学法中的目标设计和“和谐教学法”中的纲要信号对知识网络的处理等有益部分。•因此,我校的这一课堂教学模式正是建立在以上理论基础上进行的初步尝试而构建的。
三、“导学学案”的编写原则
现代课堂教学要求,•要树立以能力为核心的现代课堂教学的质量观;要树立以活动为中心的课堂教学的发展观;•要树立以主体地位落实为核心的课堂教学的学生观。•即让活动成为课堂教学的中心;让创新成为课堂教学的灵魂;•让学生成为课堂教学的主人。因此,“导学学案”的编写应体现如下几个特点:•
①基础性------面向全体学生,让其生动活泼主动地发展。以知识为载体,明确为素质教育服务的目标;
②开放性-----教学过程体现多维互动,教师不搞一言堂、灌输式。学生主动学习,自主探究,主动发展;
③主体性-----学生的学习是主动的。•师生人格平等,自尊自爱,情感交流融为一体,展示个性特点; ④差异性-----面向全体学生的个性。如课堂提问、习题设置等思维训练要体现针对性、•层次性、梯度性。关注每一个学生,给每一个学生提供表现成功的机会。
⑤生成性-----树立生命的观念。教育即生活,有不可重复的智慧生成和不可重复的情感体验。•因此,学案的编写应遵循以下基本原则:
1.主体性原则
教师要把学生作为真正的教育主体,•以学生生动活泼主动的发展为出发点和归宿。•一切教育教学措施和条件都要为学生的全面发展与个性充分发挥而选择和设计。•坚持主体性原则,教师就要讲民主,变讲堂为学堂与讲堂结合;•变只传授知识为既传授知识又培养创新能力结合;让学生从沉重的学习负担中解放出来,•从而能抬起头来听课,挺起腰板走路,有较充足的想象与创造的时间。
学案导学就是要突出学生的主体地位,•让学生动起来,从而构建多维互动的教学模式。•学生在学习活动的过程中要在教师的指导下做到主动参与、全员参与和全程参与,•真正做学习的主人。
2.创新性原则。
创新性原则就是在教育教学中,•教师要创新的教,学生要创新的学,营建一个有利于创新能力培养的良好的、•民主的、和谐的环境。坚持创新性原则,•在教学方面,教师就要采用启发式、讨论式、竞赛式、辩论式、调研式等优化教法,不仅传授知识,还要交给学生知识创造的规律,交给学生发现、获取知识的能力;•在精神方面就要形成一种宽松的、民主的、和谐的气氛。给学生一定的自由度,•让他们能主动自由地思索、想象、发问、选择甚至行动。教师对学生的创造性要善于引导、鼓励;对学生的异常思维方式、顽皮、任性要善于理解、•宽容、奖抑;在物质方面,就要加大投入,为学生们的创造性活动提供时间、•空间和材料。为学生安排集体活动之外的自由活动的时间,•去探索和创造;为学生提供学习情景,让学生去感悟体验知识形成的过程;•在环境方面,则有能引起创造思维的感观刺激,如抽象画及发明家、创造家的肖像与其成长发展史的介绍等等。
3.指导性原则
学法指导是培养学生学习能力的核心因素,•学习方法的知识是学生知识体系中的重要组成部分,•也是能力结构的重要组成部分。••重视学法指导是“教会学生学习”•的前提和保证,第多斯惠曾深刻的提出:“一个坏的教师奉送真理,•一个好的教师则教人发现真理。”因此在学案编写中,学法线贯穿始终,•如学案中的学习目标设计、疑难问题提示、解题思路、方法、技巧等指导性内容和要素,•构成一条明晰的学法线。随着知识网络的形成,学法指导也构成科学完整的体系,•为学生发挥自己的聪明才智提供和创造必要的条件。
4.层次性原则
根据学生的认知特点、•规律,学案编写应注意它的层次性和梯度性。体现因材施教、•分层教学、大面积提高教学质量的需要,但是无论在哪个层面上,•都要让学生在“最近发展区”内去自主探究,获取知识。设疑应首先考虑其知识的层次性和个性的差异性,•导学导练要有适当的梯度。梯度导学包括基础知识导学、•基本技能导学和思维创新导学;梯度导练包括基础知识导练、•基本技能导练和思维创新导练。教师要巧妙设置问题情境,循序渐进地引导学生向未知领域探究,使对学生提出的新的学习要求、•任务与现有的知识水平之间的矛盾不断得到解决,•又不断出现,从而使学生在循环往复的学习中不断增长知识、提高探索自学的能力。
另一方面,•坚持共性与个性一起抓,既注意对共性的全体全面的培养,又要注意对个性的发展,•特别是要重视对创造个性的培养。教师应充分注重培养学生良好的个性心理品质,•注重学生整体素质的培养,不能只是表扬那些顺从、•听话、会来事的学生,而应经常关爱、鼓励那些敢于提问、经常有新观念、有坚持性的学生,使其创造个性得到充分发展。
5.探究性原则
布鲁纳说:•“知识的获得是一个主动的过程,学习者不应是语言信息的被动接受者,•而应该是知识获得过程的积极参与者。”“导学学案”编写离不开对问题的探究。•应当看到,在教学活动中,如果没有对问题的探究,就不可能有学生主动积极的参与,•不可能有学生的独立思考与相互之间思维的激烈碰撞而迸发出智慧的火花,•学生的思维能力也就得不到真正的磨砺与提高。•叶圣陶说:“教师教各种学科,其最终目的在于达到不复需教,而学生能自为研索,•自求解决。故教师之教,不在全盘授予,而在相机诱导。”他认为,•真正的学校应该是积极思考的王国。而学案的“问题教学”就是使学生在自行的探究过程中,•在积极的思维中,进入思考和创造的王国。教学不应是简单的灌输,•单一的传授,更重要的是教师的诱导,学生的自我探究,自我感悟。•因此,探究性原则应当鼓励学生独立思考、积极探索,提出独到的见解,不唯书、不唯师,只唯实,敢于大胆质疑,敢于向权威挑战。同时,注重让学生在探究的过程中,•不仅扩充个人的知识视野,而且形成探究的兴趣、创新性思考和自主探究学习的良好习惯。
6.开放性原则
课堂教学不应是封闭的系统,•教学设计也不应当是固定不变的框框。模式是相对的模式。•一个好的教学模式应具有开放博容的教学思想、科学新颖的教学设计、•灵活创新的教学内容和务实高效的教学效果。为防止把千姿百态、•丰富多彩的教学实践形式化,学案的编写一定要有开放的思路,宏观的视野,不断更新、完善,以有利于创造性人才的培养。
“导学学案”•编写的开放性体现在:①编写的主体,不只是教师一方的精心设计,也有学生的积极参与,它是一种合力。•②“导学学案”的设计要体现多种能力的综合训练。包括动眼观察、•动耳倾听、动脑思考、动手操作、动笔书写,它突出的是实践能力。③“导学学案”•的开放性还体现在把自由发展的时空还给学生,使他们的能力得到提高,•个性和特长得到充分发展,要营造出自由和谐、生动活泼的课堂氛围。•课堂教学注重激发学生多方面的思维,使其智力活动多样化、丰富化。④教师在课堂上的诱思、•提问、解决疑难反馈、解题思路、方法、技巧要注意超出狭隘的范围,•应涵盖思维和认知加工的不同层次和水平。在理科的题目设计上,力求务真求实的严密性、逻辑性。同时,放开思路,以原有知识作铺垫,•达到举一反三,触类旁通的教学效果;在文科学教学内容上,由于受教育者对客观事物的认识不唯一,•思考问题的角度不唯一,思维的途径不唯一,答案上不求唯一,贵在言之有理有据,不唯答题结果的对错,重在思维过程。
7.民主性原则 心理学实验证明:•在宽松自由的时空内,一个人的思维更活跃。同时,人的创新性思维活动也体现的更为突出。坚持落实学生主体地位,尊重学生、信任学生,•让学生生动活泼的发展。创新性“导学学案、自主探究”要求学生在自主探究主动学习的过程中,•感到宽松、融洽、愉快、和谐、自由、坦然,•没有任何形式的压抑和强制,在自由的学习环境中让思维驰骋,提出疑难假设,•毫无顾忌地在小组讨论、集体研讨中发表个人见解。•在培养自主、多样、探究、创新为特征的具有创新能力的人才的基础上更学会进一步合作。•合作性学习是学生自我探究学习过程中的有机组成部分。•因此,民主性是“自主探究,学案导学”不可缺少的内在特征。
8.实践性原则。
实践性原则就是坚持实践第一,教、学、做结合,让学生在实践中学习,在实践中创新。•坚持实践性原则,就要走出课本、走出课堂、走出学校,贴近生活、•贴近自然、贴近生产、贴近高科技。结合现实、结合实际教学做。既要学到真实创新本领,•又必须服务于社会;坚持实践性原则,就要开展丰富多彩的创造性的活动。•让学生自己设计、亲自体验、自我评价,体味创造的滋味,•如开展调查活动、观察活动,开展角色创造活动、编讲故事活动、科技小制作活动等等。•从中培养学生的观察与想象能力,培养发现问题、提出问题、解决问题的动手创造的能力。
四、“导学学案、自主探究”的课堂操作模式
“导学学案、自主探究”的教学精髓是学生在老师指导下进行自主学习,不仅着眼于当前知识掌握和技能的训练,•而且注重于能力的开发和未来的发展,•其教学策略主要包括:和谐的师生关系是学习的基础;培养创新思维是学习的核心;•教师的导学是学习的前提;讨论质疑是学习的方法;更新教学手段,开展多媒体教学是学习的有力保证。教学形式应是多样化的,如讲授、启发、•自学辅导、实验探索、问题讨论等,教学中应尽可能创设问题情景,以问题和解决问题激发求知欲、•探究心和主动性,让学生提出问题,模拟情景,•发表不同见解,引起争论,进行批判性思考,培养学生主动获取信息、处理信息的能力,培养创造与主体性品质。
设计“导学学案”时,着力点应放在学法指导上,如观察、•记忆、联想、对比、推理、归纳、思考、讨论等,还要拟定培养学生何种思维方法,•训练何种学科能力,指导何种解题方法等,使静态的学习内容动态化。
尽管“导学学案、自主探究”的操作模式具有不同学科,不同年级的各自不同特点,•但综合我校“导学学案、自主探究,”的情况来看,应具有以下环节:•示案自学→以案导学→信息反馈→组织讨论→精讲点拨→当堂达标→扣标整合→拓展创新。
学生活动:自主性学习阶段 发展性学习阶段 创造性学习阶段
预习基础知识、收集知识信息提出问题、交流讨论 质疑释疑、积极思维 寻求结论、力求突破
教师活动 指导性教学阶段 启发性教学阶段 合作性教学阶段
编发导学学案、设置问题情景、启导发现 辩疑解难、启迪思维 引导迁移、鼓励创新 1.依据示案自学情况,进行以案导学 课前下发“导学学案”•后,学生据此进行预习自学,课上老师可根据学生自主探究的信息反馈,•准确把握教学目标和学情,有目的的运用导语、演示实验、•现代教育技术等手段,创设情境,把握学情,激发学生的学习兴趣和动机。•培养学生优良的思维品质,指导学生在学会的过程中实现会学。学生以“导学学案”•为依据,以学习目标、学习重点难点为主攻方向,主动查阅教材、•工具书,做实验,思考问题,分析解决问题,在尝试中获取知识,发展能力。
2.依据疑难信息反馈,组织讨论,尝试解疑
“导学学案、自主探究”一开始就要求学生去试一试,并给了学生充分自由思考的时间。•这样就把学生推到了主动地位,学生在尝试中遇到困难就会主动地去自学课本和接受教师的指导。•于是,学习就变成了学生自身的需要,•使他们产生了“我要学”的愿望,在这种动机支配下学生依靠自己的力量解决了问题,•又使他们产生了成功的喜悦,就促使他们更加积极主动地去学习。•对于学生不能解决的问题,教师引导学生通过学生个体发言、同位探讨、小组讨论、全班辩证等多种讨论方式,并充分调动优秀学生的带动作用,多角度、多层次的辨析,尽可能互相启发,消化个体疑点。引导学生讨论时,教师要创设民主、•和谐、平等、自由的情境和氛围,要求学生大胆质疑、敢于争论并各抒己见,•这是培养学生创造性思维最佳的时机。在这一过程中,教师要迅速准确地捕捉到具有普遍意义的疑点和难点。
3.教师精讲点拨,学生归纳总结
提倡学生自学为教师的精讲提出了更高的要求,•尤其是在课堂时解决学生反馈的疑难信息时,教师在有限的时间和有限的备课条件下进行随机备课,它需要教师有更丰富的知识,•更高妙的教学机智,更精湛的业务水平。教师可采用两种方式处理学生的具有普遍意义的疑点。•一是点拨:在学生相互讨论解决疑点的过程中教师参与其中,•适时点拨;或是某个问题,某个组已经解决,•其它组仍是疑点,教师可让已解决问题的小组做一次“教师”,面向全体学生讲解,•教师补充点拨,这也可以说是讨论的继续。二是精讲,对于难度较大的倾向性问题,•在学生渴望释疑的心理状态下,教师针对其疑点,快速确定讲的内容,•抓住要害,讲清思路,明晰事理,并以问题为案例,由个别问题上升到一般规律,•以起到触类旁通的教学效果,使学生在教师指导下归纳出新旧知识点之间的内在联系,•构建知识网络,从而培养学生的分析能力和综合能力。
4.扣标整合,形成网络
学生归纳总结本节课所学的重点内容、•规律和解题思路、方法、技巧。把知识梳理成线,•形成网络加深印象;要突出易错易混易漏的知识薄弱点,引起全体同学足够的重视;教师及时反馈,评价学生课堂表现,起导向作用。
5.当堂达标训练,知识迁移拓展
紧扣目标,•当堂训练,限时限量,学生独立完成。教师巡视,搜集答题信息,出示参考答案,小组讨论,教师讲评,重点展示解题的思维过程。针对学生达标训练中出现的问题,•待教师及时矫正之后,可即时补充补偿练习题,•给学生内化整理的机会,面向全体教,挖掘每个学生的最大潜能,逐层分化,•立足教材,超越教材,以开放的学习思路,拓展知识,培养学生良好的思维品质,•从而把新知识纳入到个体的认知结构,进而形成个体的创新性能力。
总之,•教而有法,但无定法;学而有法,贵在得法。以上环节不一定每学科每节课都机械照搬,应根据各自实际情况进行灵活取舍。