佛山司机被打事件之感想

第一篇：佛山司机被打事件之感想

佛山司机被打事件之感想 2013年3月20日下午的一起经媒体报道佛山一环路司机被打事件，属于一起粗鲁的恶性执法事件，佛山执法部门如何的文明执法、如何的联合打人、如何的联合说谎、玩弄职守，已成为全国媒体关注的新闻热议话题，作为一名执法人员，我们是否懂得“什么是文明执法”是要充分尊重执法相对人的合法权益，坚持处罚与教育相结合的原则，在工作中要不断提高行政执法效能，为建设社会和谐和法制社会提供保障。在执法过程中，必须以事实为依据，以法律为准绳，秉公执法，做到合法、合理、合情、公开、公正、公平。佛山执法局的“佛山式文明执法”我们要引以为戒，也要给自己敲一个响亮的警钟，作为一名执法人们，我们的一言一行、一举一动要与广大的人们群众的利益相结合，在行动上合法得当，不然的话，往往会给我们的交通行政执法人员和整个交通系统在全社会的负面效应，给我们整个交通系统和交通执法队伍抹黑。不能在执法中有违法和粗暴野蛮的行为，切实做到文明执法、热情服务，以理服人、以情动人，实现在文明中执法，在执法中文明，不流行于形式。所以，作为一名合格的路政执法人员必须要具备一定的政治敏感度和遇到突发事件时的应变能力。要充分展示路政执法队伍形象，做好正面宣传，切忌做反面教材，作为一名合格的路政执法人员，和维护路政执法队伍整体形象的必要保证。要以“佛山式执法”引以为戒，时刻做到警钟长鸣！

第二篇：针对护士被打事件的感想

针对护士被打事件的感想

甘溪中心卫生院

李华琴

有人说，责任就是去做你应该做的事。如果能做你不想做但又必须做的事情，这更是责任的深层含义。我从事卫生事业已经二十八余年，形形色色的病人都见过，但还是第一次见到一个斯斯文文的病人家属对一个怀孕5个月的护士姐妹动手的，尽管对于医务人员来讲，病人的一切就是我们服务的最高指示、是我们最大的责任，可是，在这一切神圣的背后，谁不是父母的子女、谁不是孩子的家长呢？脱掉白大褂，我们也只是一个普普通通的人！难道作为医务人员的我们坚守责任还要选择接受无理的暴打吗？那医务人员的安全和尊严谁来捍卫？！

哲学家说，痛苦与欢乐是人对情绪“两极”的不同体验；生命与死亡是自然赋予人类的变更交替的规律。护士也是有血有肉有感情的人，因为职业的关系，对病人的情绪体验自然有着更深的感受。可以说，病人的欢乐与生命中，包含着护士的辛劳与付出，病人的痛苦与死亡中，也包含着护士的无奈与内疚。病人家属狠狠的踹了女护士肚子两脚，这种医患关系绝对不是我们乐见的，尽管从法律角度来讲，依照护士的伤情和病人家属的行为性质来讲，病人家属会受到治安管理处罚，但即便如此，也无法从本质或者说还原事由上解决根本，这样的类似的事件屡见不鲜。虽然我从事着防疫工作，直接接触这些患者及其家属很少，但我个人觉得面对怒气上脑的病人或者其家属，最好避开其愚昧无知的锋芒，必要的情况下与负责人沟通联系，协助解决，其次，忍耐宽容，安慰他们，问他们是否需要帮助。再次，相关法律法规的健全是保障我们医务人员合法权益及人身安全

的有力手段，我们呼吁相关法律法规政策的出台，保障医务人员合法合理的基本权利，让医患关系逐步趋向理想化，不再日益尖锐！

第三篇：淘淘论文网工作人员被打事件

淘淘论文网员工被打事件

从11月4日开始，细心的作者或者有访问我们网站习惯的作者会注意到一个细节，我们网站的客服是手机在线的，也就是11月25日的时候，一个作者咨询我们发表论文相关事宜，好奇的问我们为什么客服竟然是手机Q在线。只有少数熟悉我们的作者知道淘淘论文网最近发生了什么，鉴于很多热心的作者纷纷来电询问，在此我们把事情的经过给大家说一下，谢谢大家的关心，我们会继续坚持走下去。

事情的起因是这样的，10月9日的一个晚上，也就是十一长假刚开始正常上班的第二天晚上，一个女作者通过QQ咨询我们发表论文事宜，她说她是因为看到了我们的撰写的文章《职称论文发表全攻略》才发现的我们，4个月前发表了一篇论文，现在在数据库还还没检索到，想问问我们是怎么回事，她告诉了我们期刊名称，我们仔细一查发现，该期刊为电子版期刊，根本不算严格的学术期刊，连实体期刊都算不上，而且他们做了好几本，有几本是上数据库的，有的是不上任何数据库的。我们就直接告诉这个女作者，你被骗了，这是电子版期刊，评职称不管用，女作者很失望，但还抱着侥幸的心理，她说她好几个同事也在那里发表了论文。

女作者在那天问过之后再没与我们联系，一直到了10月29日的晚上，女作者才直接打电话来告诉我们，说评职称时间到了，期刊单位根本不认可，女作者非常着急生气，想让我们给个建议，我说只能去找他们去了，让他们退款给你们。女作者说买好了来北京的票，要要回被骗的钱。

11月4日晚上8点，突然接到一个陌生电话，告诉我他是快递，有个急件要我自己去××地去取，还如实的说了我的姓名。我十分疑惑，纳闷不知道谁送来的快递，就匆匆的去了约定地点。哪料，几个人见了我后，就把我拉到一个小胡同里，对我拳打脚踢。不容我说话，他们只管打，还说，以后放老实点，不要挡了别人的财路。我大概猜到了是什么人干的。

我被暴打了一顿，胳膊到现在抬起来都有些困难，现在打这篇文章的时候，胳膊还是抖的。我报了警，警察说我没有证据，不能凭着猜测去抓人。事情就这样不了了之了。

被打的第二天，女作者已经离京回家，她打来电话，说一分钱没要来，差点被打，报警警察也不管。我问她你给他们说什么了，她说把我说的话一五一十的告诉了他们，还给他们留了我的电话。我告诉她我被打的事，她连连说抱歉，还快递给了我一些补品。我想，这种事情，也不能怪她啊，我想了想，也只好忍了。

原本只有几个人知道的事情，可能是因为女作者为我们鸣不平，告诉了其他的几个作者，于是很多人过来电话询问我们的情况。真的非常感谢大家的关心，现在我们已经恢复正常。

早在被打事件之前，在4年前，因为那时候我们作风比较大胆，罗列了一个假刊套刊的期刊名单，结果遭到他人恐吓。之后行事变得越来越小心，但是没曾想还是被人打了。不过，看到很多作者这么关心我们，真的很感谢。我们仍然会持续的撰写论文发表方面的知识，供大家阅读，以避免上当受骗。

还有一些作者也会有疑问，怎么百度找不到你们了？是啊，在百度淘淘论文网的时候，大家会看到出现好几个淘淘论文网，有利用“淘淘论文网”这个关键词进行百度推广的其他论文发表网站，有直接套用“淘淘论文网”名字进行使用的其他网站。网上这东西，大家都懂的，你一火，一有人气，就有很多人抄袭，山寨，于是李鬼李逵不分了。我们也没法管，树大就招风，即便我们改名，如果我们人气好，搜索我们的人多，仍然会有人再接着冒用我们的名字进行关键词推广或者用我们的名字建网站，躲不掉的。所以，我们对外说明的时候，现在我们不提淘淘论文网了，只提lunwentaotao，细心的作者应该发现了这个细节。所有作者读到的有关论文发表知识的文章，目前网上转载率很高的论文发表知识文章，署名淘淘论文网的都为我们原创，大家可以在我们这里找到原文。我们的背景图片是湛蓝色天空，上面有“正德厚生，臻于至善“字样，网址是：3个W点lunwentaotao点卡姆，客服企鹅号是652431670，请认真辨别，避免上当受骗。

最后，谢谢大家的关心，我们已恢复正常。

2014-11-27

第四篇：浅谈苍南城管被打事件

浅谈苍南城管被打事件

事件回顾：

2014年4月19日上午苍南县灵溪镇城管人员在执法时与一女菜贩发生争执，一过路中年男子黄某拿起手机拍照，城管要求其停止拍照无果后，随即纠集四个工作人员攻击该男子，致使黄某受伤。引发附近近千群众的围攻，5名城管被民众围堵打伤。在围攻城管人员时，数千人围观喝彩。（浙江在线）

刚看到这个事件时，心中猛然涌出一丝担忧，为什么随着社会经济的不断发展，人们的精神境界没有提升反而一次又一次的下降？且不说为什么在高楼大厦霓虹灯的夹缝里还有那么多偷偷摆摊艰难求生的人们，也不说为什么城管人员执法不力时会出现暴力冲突事件，更不说为什么城管被打重伤民众非但不同情反而拍手叫好，这一切的一切并不是一个单一的简单的小事，而俨然已成为了一种社会现象。有人说，现在社会的主要矛盾是城管与小贩的矛盾，看似调侃，其实反映了一些社会深层次的东西。

十一届三中全会以来，我们一方面纠正文革时期的各种错误，另一方面也开始了经济高速发展的步伐。但在我们创造一个又一个中国奇迹的同时，贫富差距加大、法制建设滞后、思想道德缺失等一个又一个影响社会稳定的中国问题也不断出现，而此次城管被打事件较为综合的体现了这些问题。

我们知道，在一个现代化的国家要想推动社会稳步稳定和谐的发

展最重要的就是要加强依法治国，发展民主政治。在我国，依法治国就是广大人民群众在党的领导下，依照宪法和法律规定，通过各种途径和形式管理国家事务，管理经济文化事业，管理社会事务，保证国家各项工作都依法进行，逐步实现社会主义民主的制度化、法律化，使这种制度和法律不因领导人的改变而改变，不因领导人看法和注意力的改变而改变。看一下此次事件，城管在小贩拒不合作的情况下出手打伤小贩，在发现有人拍照的情况下伙同其他执法人员共同殴打拍照者，这一方面说明作为执法人员的城管法制意识极其淡泊，另一方面也看出他们认为权大于法，害怕监督。城管，作为只有在中国才存在的一个特殊群体，且不说它的存在是否合理，就从近几年不断出现的城管打人和被打事件我们可以看到城管执法法律定位缺失这样一个社会现实。据了解中国到目前为止，仍然没有出台相应的城管法，城管的职能定位也没有法律的明文规定，城管执法始终显得尴尬无比。不健全的法规体系，常常滋生有法不依、执法不严和以罚代管的现象。也由于法律支撑的的不足，城管执法也就始终存在一定争议，时常出现城管打人或被打现象也就不足为奇了。在发现有人拍照时，城管不是淡然接受，而是强加阻挠，试想，如果他们执法透明、依法而为又有什么可以怕的呢？正因为我们所需要的公平正义在城管身上没有得到切实的体现才会出现一次又一次的恶意事件。作为我们人民政府的工作人员，不管是不是享受行政编制，都应该将为人民服务作为自己行动的宗旨，人民的公仆不是

只是随便说说的。政府部门的执法过程应该是坦荡的，应该是阳光的，公民拍照执法是履行公民监督权，这很正常。可惜的是我们的城管缺少这样的基本常识，我们的一些城管工作者总认为，城管执法是一种高高在上权力，公民没有资格监督;同时，他们也心虚，害怕城管执法过程中的不当手段被曝光，引起舆论谴责。或许，正是这样的心理，才导致了这起冲突事件。当政府部门不遵守程序正义、违法行政积累到临界点，公信力透支殆尽，以暴易暴的出现也就不奇怪了。

曾经看到过这样一个段子：你摆摊，叫破坏市容；他们砸摊，叫整顿市容。他打你，叫执法；他们打你，叫联合执法。你跑，叫畏罪潜逃；你不跑，叫妨碍公务。你抵抗，叫抗法；你反抗，叫暴力抗法。他们打死你，叫围攻执法人员导致心脏病发；你防卫，叫故意伤人。你喊冤，叫社会不稳定因素，你上访，叫精神病……显然，在民众的心中城管俨然变成了穿着制服的黑社会组织，一旦这样的观念在心中扎下了根，城管被打人们欢呼就很正常了。

其实，不管是城管还是小贩，都是社会底层的弱势群体，每个人的生活都不容易，由于生活压力的巨大、社会风气的败坏、法制建设的不完善，这种不和谐的现象在一定时期之内可能还会持续存在。作为一个普通的大学生，真心的希望我们的党我们的政府能够实事求是、积极有为，通过有效的措施加强社会主义民主政治的建设，在增加社会物质财富的同时也要加强精神财富的提高，从而有力的推动社会主义政治文明、经济文明、社会文明、生态文明的和谐发展，更好更快的实现强国复兴的中国梦！

第五篇：律师被打,法治之痛

2015，是十八界四中全会提出全面推进依法治国的开局之年。很遗憾的是，“律师被打”一幕成为开年大戏。

4月2日，北京曾慧律师在通州区法院被法官和法警殴打。4月21日上午，王甫、刘金滨、张磊三名北京律师在依法参与衡阳中院审理的周氏家族涉黑案暨“1.18”专案庭审期间，在法院门口被多人围殴和辱骂。4月22日衡阳市公安局蒸湘分局向新华社记者透露，与律师“发生肢体冲突的人员身份已查清，为‘1.18’案部分被害人及其家属”。但该消息仍未澄清世人对幕后指使者的揣测。源于4月12日，周泽等9名该案辩护律师在互联网上发出“致中共湖南省委并徐守盛书记”公开信，指责衡阳公安机关“黑打冤案”、“刑讯逼供”、“编造假证”。衡阳市政府新闻办4月15日作出回复，认为公开信的指控是“极不严肃、极不负责的”。在围殴事件发生的头一天，律师团公开对这份回复做出“回复”，认为“贵府（指衡阳市政府）并非对应的回复主体，作为衡阳警方主管政府，贵府理当躬身自省，展开调查，并向上级党委、政府作出检讨”。加之在围殴当时，法警只是“象征性”制止等现象，让世人对幕后者的猜测不绝于耳。

其实，“律师被打”在我国已经不是一个独立、偶然的事件，已经成为一种现象：2014年念斌案开庭前律师被被害人家属追打，2012年有律师在北京石景山法院庭审现场被法警带入电梯进行殴打，2011年北海案维权律师遭到不明身份人员殴打„„当这种恶性事件作为一种现象出现时，首先可以肯定的是，对相关事件的处理不及时、不公正肯定是屡次发生这种事件的原因，所以我们义正言辞地申明：一定要严查幕后真凶，依法追究相关人员的责任，保护律师依法履行法定职责。否则，打的是律师，痛的是中国法治之脸，最终受害的却是每一个公民。因为律师是私权的维护者，当维权者的权益不能保障，公权将不受任何制约和监督，法律将成为一纸具文，谁有话语权，谁就可以以“法律”之名，置任何“坏人”于死地。

律师被打，不管施暴者是谁？更值得我们深思的是，施暴者在关天化日之下，威武庄严的法院门前，为什么可以堂而皇之地围殴律师？透过衡阳市政府对律师控告的回复，我们看到了一个坚定、强势的政府，在没有进行任何调查的情况下，面对律师的指控，不是责令下级办案机关核查、反省，而是以“极不严肃、极不负责的”几个字草草予以打发。即使幕后没有实际的指使和操纵者，衡阳市政府的表态仍对事件的发生起了重要作用，因为施暴者会认为政府、办案机关与他们的立场是一致的，是他们坚定的同盟，所以才会在法院门口有恃无恐地围殴律师。衡阳市政府的表态让我们看到了一个权力至高无上、不容置疑的政府，让“法治湖南”情何以堪？

所谓“法治”即是限制公权，维护民权。律师，本是法治社会的产物，他本身并不代表正义，而是正义天平的一个砝码，用以调节向权力一边倾斜的法治天平。没有律师，权力就会无限扩张，每一个公民都是受害者。我们不能指责普通民众的冲动之举，因为只有受制约的政府之下，才有受制约的公民。需要反思的是权力，如果权力不能容忍批评和异议者，谁来监督和制约它？没有监督和制约，何以建构法治社会？哈佛教授兼知名刑辩律师亚伦·德肖微茨说：“一个国家是否有真正的自由，试金石之一是它对那些为有罪之人、为世人不齿之徒辩护的人的态度。”某种程度上可以说，律师被打背后隐藏的是政府不容异议和批评的态度。只有政府真正尊重律师，普通民众才能真正理解律师，中国才可能建立真正的法治。