产品质量事件感想

第一篇：产品质量事件感想

产品质量事件感想

仓栅车是我公司的主要产品之一，前几天的仓栅车客户对我公司的产品不满意，说明我们的产品还有些不如人意的地方，从个人角度对此次产品问题写些感想：

首先，从客户角度出发，所谓的满意应该是超过对产品的预期；作为购车者，希望买到手里的产品能够超过自己的期待，比如产品横竖梁比预想的多，产品的外观比预期的美观等等。

作为设计者，在产品设计过程中，一般着重考虑的是产品订单要求，也就是让设计的产品满足产品订单上的要求，实现这个过程有很多种方法、结构等元素，需要仔细的将各种信息和数据分析比较后实现产品的功能和状态。往往在这个过程中，我们希望能够简化工作内容，能用以前有的图纸就不再出图了；或者能在以前图纸的基础上适当修改得到的，也就省点力不画新图了。这些简化了的过程会对产品的创新和进步造成阻碍，甚至出错。

在这个阶段，应该加强标准模块化产品状态的推行，以便可以在合理时间内出图并保证产品的正确性。在达到了产品订单的要求之后，让客户满意这项工作就需要设计的不断创新以及各个部门的共同努力；同样的图纸，很有可能生产出不同的产品，需要对产品质量狠下功夫，提高产品自身的竞争力。

其次，在我们自身的角度看客户的产品状态要求，很多时候，我们希望销售部门能够对某些特殊要求进行解释，以便了解客户的意图，并满足其要求。由于现代制造业的产品生产都是合作式开放生产，一辆专用车产品几乎不能完全都是自制件，某些零部件或者自制件的选配、安装都要适应于同一个标准零部件。

比如我公司产品的最大常规外购件——底盘，每次到厂的底盘状态有可能发生变化，这些变化如果没有良好的渠道或者恰当的关系，是无法预知的，当然，底盘的变化不能归结为错误的理由，这只是一个很原始的原因。作为设计者，在此类情况发生的时候，我们要仔细对比、认真分析，直至论证出原有产品设计能否完成产品制造；最后争取最小的损失，保证产品制造的顺利进行。这就需要我们对待产品零部件的状态要严谨、要坚定，需要改制的必须改制，不能使用的坚决不用。作为产品的最初把关者，必须做好自己的工作，否则后面的工作就会模棱两可，甚至出现混乱。最后，当产品制造完成后，产品在使用中的表现将完全决定这个产品的设计成功与否。无论公司领导和销售部门的同事多么努力的推广产品，产品功能的实现将最终给出产品好坏的定论。在这里我认为我们必须感谢销售部门的同事们，他们付出了努力，在众多产品的拼杀中，让我们的产品赢了第一局；而其他同事与我们产品设计者需要共同协作让公司的产品在产品质量，产品交付，产品使用的比拼中一直赢下去。

这一场又一场的比拼看似很艰难，但我记得最近走廊楼梯里经常映入脑中的一句话：“认真多一点，问题少一点”。很多时候，的确如此，往往就是在认真设计一下结构，仔细校核一下尺寸等等的一些小事上，造成了一项项的问题、错误。产品设计者需要更加审慎的对待自己的工作，确定正确的设计思想并执行到底。同时，对待发出去的每一张技术文件，既然签上了名字，就要对自己签过名字的文件负责；既然要负责，就要保证文件的准确性和可执行性。做了几年设计了，产品设计的准确性是一定要依靠图纸校对的仔细程度来保证的，我们会狠抓设计、校对环节不放松，尽全力提高图纸设计质量。

说了半天，也许看起来都是些没有营养的场面话，而我却通过写的这些字，重新思考了产品设计工作及团队协作的很多方面，很受益！

第二篇：产品质量事件调查报告

产品质量事件调查报告

产品质量事件调查报告1

一、事故概述

xx年6月26日，墨西哥客户委托专业检验人员对我司所生产的产品进行抽样检验，现对客户抽检过程中发现的质量问题综述如下：

1、RA1990批状态，*914*2438型号铝板产品，长度尺寸边最大可达12mm，报废量大;

2、RA1989批1100F *914*2438型号铝板产品，板面极脏且有明道压坑；

3、型号铝板产品板面很多泪痕印、亮辊印（支撑辊印痕）；

4、型号铝板产品板面汽油印痕矫直辊印痕、麻面明显；

5、型号铝板产品垛板不齐，边部出折印。

二、原因分析

1、综述以上产品质量问题，全部是明显已见的低级质量问题，尽管在质量管理规定上已经三令五申，要求有自检、复检、专检、包装前必捡，但由于质量管理松懈，没有按照规定进行生产，是发生此次产品质量事故的主要原因。

2、部分主操或班长、质检人员没有经过必要严格的质量管理体系培训是发生以上事故的次要原因。

三、应对措施

为了避免再次发生类似的错误，生产部在xx年6月27日下午召开了中层干部及车间管理人员质量分析报告会，大家都发表了意见，汇总如下：

1、强化在制品过程检验，不接受不良、不制造不良、不传递不良，严把成品终检关。各生产工序严格按照首料必检，中间抽检，尾料必检的原则；以各工序主操、班长自检为主，为本工序的第一责任人；下道工序主操或班长复

检为主，为本工序的第一责任人；各车间质检员及车间主任抽检为辅，为第二责任人；成品包装前质检员必须进行专检的产品质量管理体系。

2、经检验合格后由质检员加盖产品合格章后，方可入库；凡不盖章入库者，本班班长或组长为产品质量事故的第一责任人，仓库管理人员为第二责任人；凡盖章入库质量不合格者，质检员为不合格产品的第一责任人，班长或组长为不合格产品的第二责任人；属批量事故的，车间主任负连带责任；属重大质量事故的，生产部负连带责任。

3、生产部要求各车间、各部门重新审核本车间、本部门的生产质量管理检验规程，对职工加强培训，对需要注意的事项定期进行培训（每月一次），争取做到人人懂工艺，人人懂检验，人人懂规矩，只有这样全员参与，才是最终减少质量问题的最好办法。

四、事故总结

此次产品质量事故对公司造成的损失是远远不能弥补的，同时也反映了我公司各级管理人员及车间管理人员、主操、班长、质检人员质量意识淡薄、麻痹大意、质量检验经验不足等因素给公司造成了名誉上和经济上不可挽回的的损失，在以后的质量管理工作中，我们一定要吸取本次产品质量事故的沉痛教训，引以为戒，增强责任心，提高产品质量意识，争取将公司的质量管理再上一个新台阶，杜绝类似产品质量事故的再次发生。

河南鑫泰铝业有限公司

生产部

产品质量事件调查报告2 问题描述：

%月%日检验员通过对%线上生产的%100台成品表进行拆开检查，发现有4台红色电池线在同一处（23 ㎝处）有破损现象。

随后在库存成品表中抽出48台，发现有4台不合格。

原因分析：

1、直接分析：最右边的红色电池引出线可以在表内有一定范围的晃动。当电池线被夹到与视窗连接的右侧卡槽里时，经过多次实验频繁的开盖关盖后电池线外表会被拉损，并最终导致电池线被拉断。

2、具体分析：任何产品质量问题都会由以下几方面造成：

（因果图不能上传）:（针对此不合格现象，我们分析如下：

人：根据线长描述，从盖视窗到最后制成成品，总共还需固定主板螺钉、机电转换、点胶、盖上盒、固定上盒、上堵头、贴标志、成品检验、包装共10到11人（点胶位置加人），并在整个生产过程中均有采取了一系列措施，但没有取得应有的效果。

机：从盖视窗到最后做成成品只有在上螺钉这个工位使用电批。其余均为人为操作。料：此电池引出线为线槽电线中最右侧，且引出朝向为正右方引出。材质为普通电线，用手将其弯曲180度12次后，就会形成白色的老化痕迹。说明%采用的电池引出线老化比较严重。

法：整条生产线没有工位卡。其工艺要求均为口头描述，并通过实际操作掌握。

环：生产任务从11月6日开始增加，造成人员的疲劳度增加。并此不合格不受任何自然环境影响。

测：在电线断裂情况下，通过插卡可以检出。在电线压损情况下，无法检出。必须通过拆上盒才能检出。

综合上所述：如果不对电池线进行固定，电池线被压断的隐患还是始终存在。纠正措施：

1、要防止电池线向右滑动卡入活动轴内，在翻盖的过程中被压伤、压断的这种情况发生，我们必须限制在下盒中电源线的长度，并防止线向右弯曲。

因此，我们通过3次实验确定补救工艺：在合盖的情况下，将电池线从电池盒的引线孔处斜向左拉直，并错齿固定在透视窗锯齿槽中部，用502固定，其余工艺全部不变。

2、对准备出库的%台表和库存的表按照补救工艺进行全部返工处理。

预防措施：

1、要求供应商%提供电池盒引出线朝左引出，并要求供应商提供该电池线的技

术要求，并依此来判断该电池线是否存在质量问题。检验员在以后的检验过程中增添对电线的检验。

2、在没有新电池盒的时间里，采用补救工艺生产。

3、新电池盒到后，在工艺里增添“点502胶固定电池线”的工艺。下一道工艺要求对压线的情况进行交接检。

4、要求%生产线制订详细的工位卡并积极培训，确保工艺要求的有据可循。

5、设立巡检人员，制订巡检规范，以检查生产过程中的生产工艺以及工艺纪律的执行情况。

6、通过对成品表的返修，我们发现成品表的不合格率为：%。因此，我们可以最终判定已发出的%台产品不合格率为%。其不合格品数总计应为%台。已发出的37520台成品均为%项目，发往地区如下：

序号 客户 数量 预计不合格品数 占整个分布的百分率 1 % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % %

汇总 % % 100%

通过上表，我们可以看出必须对前四个地区采取措施：

1、积极回款。

2、要求技支人员掌握补救工艺，并准备好材料，随时准备就地服务。

3、查看%项目合同，是否与质量协议，如果有，查看要求的AQL值或质量水平，当客户发现的不合格率一旦接近，则立即采取召回措施。如果没有要求可以采取两种措施：

a、在客户不知情的情况下，要求装表前开关盖20次，强行确认不合格产品并立即更换。

b、让不合格自然发生。在等待不合格品暴露的同时，加强技支人员与客户的联系和回访，保证对客户掌握的我方产品质量信息的及时预知，以及及时处理暴露的不合格品。

c、在技术培训的过程中要求翻盖的动作轻缓，不野蛮翻盖。

总结：

此次事件为产品质量事故。对我公司的影响尽管暂时无法准确估计，但可以肯定是后果非常严重。我们总结其中教训，有以下几条：

1、预警慢：此次事故最早是在11月1日发现，一台成品插卡无反应后在拆盖后发现电池引出线被压坏。而在随后15天生产过程中没有发现一台电池线被压断的不合格品。尽管此事故不能够由检验员依据检验标准查出，但为达到对产品质量的控制，我们希望今后采取如下措施：成品检验须对每天开线后的前100台成品进行全检。一旦发现同样的不合格品达到4台，立即报告品保部经理，由品保部经理在得到总工批准的情况下行使停线权。

2、供应商的质量保证能力的证据不足，将造成我们缺乏对产品质量隐患的识别。因此希望所有基表供应商提供使用电池线的技术要求，并且与所有供应商都签署质量协议并要求其提供质量保证证据。

3、需要高度重视工艺人员和检验人员的作用：此次事故如果有工艺人员确认工艺以及检验员的巡视检查（检查生产人员是否按照工艺要求生产，以及是否遵守生产纪律），将更早的发现此事故的隐患。

4、产品的价值=产品的利润—不合格品的损失。因此在利润一定的情况下，提高公

司的产品价值必须减少不合格品的损失。此次事故就给公司全体员工敲了一次警钟：必须提高质量意识。

最后，在此次事故处理过程中，我们也表现出了公司的潜力。%***生产线员工以及公司其他所有部门人员更是利用周末加班加点进行返修，则更加表明领导层的凝聚力和全体员工对企业的忠诚。望我们客观的接受此次教训并从中吸取经验，使公司在今后的市场竞争中具有更强的优势和综合实力。

第三篇：钓鱼岛事件感想

篇一：钓鱼岛事件感想

近日，马路两旁的店面LED里都无一例外的显示着“不买那个岛国的东西”、“钓鱼岛是中国的”、“中国的领土大权，神圣不可侵犯”这类标语。可想而知，“钓鱼岛事件”的**已不小。

最近电视上都是关于钓鱼岛的最新进展，我也看了很多关于钓鱼岛的事件，看完报道后对日本的做法实在是痛恨至极，嗤之以鼻。钓鱼岛从古至今固是中国领土，而中国的领土大权是神圣不可侵犯的。即使日本抱住了美国的大腿，拿出约合1.66亿人民币妄想购买钓鱼岛的领土权，我们中国也是绝对不会有丝毫的退让的！

在2010年的7月，我国渔船在钓鱼岛与日船相撞，因日方的刁钻，我国渔船船长被非法扣留17天后回国；2012年8月15日，日方在钓鱼岛及其附近海域抓扣了14名中国渔民及所乘的渔船；19日，日本8名右翼分子非法登上中国钓鱼岛……

在我的观点来看，这根本就是一场“鹬蚌相争，渔翁得利”的闹剧。大家想想，中日关系搞僵，美国为什么要趁机而入，声称要“帮助日方”？目的很明确：要让我国和日本互掐，而美国在一旁观战，并鼓动我国周边的小国家趁虚而入，制造事端，达到丑化我国的目的，拖住我国日益的崛起。而如果日本把钓鱼岛夺到手也是得不到什么好处的。钓鱼岛周边藏油异常丰富，日本把钓鱼岛夺到手，美国会袖手旁观，任由日本把钓鱼岛玩弄于股掌么而自己心里不痒么？简单来说，如果我国真的和日本打起来，就正中了美国的下怀——除掉自己夺岛的竞争对手。

国家领土，寸土必争。电视上说，按照计划，直至2020年，我国的航母舰队会覆盖中国所有的领海海域，所以邻国才会急不可耐的尽量制造事端，想在6到8艘航母建成前就使我国陷入到中日的“夺岛战争”内去。说实话，其实我觉得日本真的很不自量力，现在的中国已不再是当年腐败的清政府了，永远都不会再考虑用割让土地的方式来姑息各国之间的矛盾了。现在的中国是强大的。如果我们联合起来，1个月不购买日本产品，日本将会有一半人面临失业；如果我们抵制3个月，日本将会失去四分之一的经济来源；如果我们抵制3年，日本的经济来源就会彻底枯竭！

但是，走进任意一家商场，大到空调家电，小到一个计算器，大部分商品都由日货所覆盖！转着转着就来气，为什么这里都是日本所出的东西？！走出商场，想呼吸一下新鲜的空气调整一下自己，可一睁开眼，放眼望去满满的停的都是车。走近一看，大部分都是丰田、本田、三菱、尼桑、马自达、雷克萨斯、东风日产……不识庐山真面目，只缘身在此山中。我常常在心里感叹：这还是中国的商场么？这还是中国的停车场么？！

9月15日上午八点，北京、郑州、洛阳均有大批的爱国人士在抗日示威游行。他们中间有老有少，有男有女，大多数都是和我们差不多的学生，可见在中国，日本美国的闹剧是多么的可笑，也对我国的影响是多么的巨大。

我相信，我国绝对是会夺回本就属于我们的钓鱼岛的。而且我相信，中国是无懈可击的！中国是世界名族之林里的一颗最耀眼的星光！而这个巨人是有礼貌的，“人不犯我，我不犯人”，在日本没开战的前提下，我国是绝对不会先发制人的。因为众所周知，我国从古就是闻名的“礼仪之邦”！

在此，我由衷的祝愿中国能更加的强大，夺回钓鱼岛。也希望日本美国能早日觉悟，停止这个无用的闹剧！

篇二：钓鱼岛事件感想

最近发生了中日钓鱼岛撞船事件，这不是一次孤立的，也不是一次偶然的事件。对峙17天的中日钓鱼岛撞船事件终以日方交还船长暂告一段落，但中日之间围绕在事件处理上的攻防战，却高潮迭起，此次事件归根结底属于中日钓鱼岛主权之争，其根源恐怕要追溯到数百年前。

众所周知，钓鱼岛主权即钓鱼岛归属问题，是日本蓄意制造的与中国的领土纷争。钓鱼岛历来为中国所有，这早已被无可辩驳的历史所证实。可是，日本却不顾这些不争的事实，肆意颠倒黑白，混淆是非，并一再制造事端，引起磨擦，妄图与中国争夺钓鱼岛的主权。中国人民绝不能容忍日本政府的这种野蛮行径。钓鱼岛的主权为中国所有，这有大量的历史和文献资料以资证明，完全符合国际法关于领土主权的原则规定。

钓鱼岛主权之争，绝非仅为中日之争，更牵涉到另一霸权主义国家——美国，在这个问题上，美国起到了推波助澜的作用。美国对中日关系的态度是复杂的，既不希望两者走得太近，又不希望两者斗得太过。为了进一步遏制中日关系，美国把“炸弹”埋进中日关系中，这个所谓的炸弹，就是指钓鱼岛归属问题的模糊化。于是就有了美国参与钓鱼岛问题的一幕幕。

通过网络查阅相关资料结合历史，当台湾为日本所殖民时，钓鱼岛也包含在其中，1945年日本战败以后，把台湾还给中国的时候，理论上也应该把钓鱼岛一并还给中国。但是美国使出诡计，在把琉球还给日本的时候，公然扬言钓鱼岛属于琉球，真是恬不知耻，与日本狼狈为奸，助纣为孽！这无疑是给中国和日本的关系安下了一个不定时炸弹，中日关系随时会因此分歧而恶化，现在终于得到了证实。所以在这样的一个情况之下，可看出钓鱼岛主权之争乃至中日之间的关系的变化，与美国息息相关。

1971年06月17日，美日签订《归还冲绳协定》，日本蓄意将钓鱼岛含指其内。翌年5月15日协定生效后，日本便连同冲绳一起，从美国手中接管了钓鱼岛。就这样，经过精心炮制，在美国的“协助”下，日本硬是将钓鱼岛演化成了“自己的地盘”，并与钓鱼岛的真正主人——中国发生了前所未有的口角。钓鱼岛事件发生后，美日进行联合军演，并将作战对象设想为中国，真真是是可忍，孰不可忍！

由此可见，钓鱼岛争议的背后包含着中美的战略较量。中日关系在相当程度上是中美关系的投射。美国害怕中国的迅猛增长，顾忌中国势力扩张、挑战其在亚太地区甚至世界的影响力，因而借助日本牵制中国，可谓是居心叵测。此次事件也可看到中美背后的政治角力。事件持续近半月，却在中日美三国在联合国会议期间会面后，日方态度出现180度转变，在短时间内愿意以“中日关系”为考虑，释放中国船长詹其雄。不难想象钓鱼台主权之争是中日小博弈和中美大博弈的微妙关系！

总之，钓鱼岛是中国的固有领土，中国对钓鱼岛的主权是无可争辩的，不容抹杀，更不容剥夺，任何与此相悖的企图和行为，都将遭到中国政府及中国人民乃至世界各国的坚决抑制和反对。终将有一天，一切无中生有的荒谬言论必会不攻自破，原本属于中国的钓鱼岛回悠然到中**亲的怀抱，我相信，这一天已为时不远了。

篇三：钓鱼岛事件感想

自从今年4月晶本东京市长石原慎太郎提出“购买”钓鱼岛以来，日本国内的右翼分子不断的在钓鱼岛问题上制造“闹剧”，中日关系紧张局势不断加剧。中国民间对日本在钓鱼岛问题上的不满情绪也在加速膨胀。随着日本官房长官藤村修在9月12日上午的记者会上称，钓鱼岛及其周边附属的南小岛、北小岛3座岛屿的“国有化土地登记手续”已办理完毕，“土地权所有者”从原“岛主”栗原家族变更为了“日本政府”，实现了所谓的“国有化”，全国各地的一些城市相继出现了抗日示威游行，一些地方更是出现了打砸日本车，不买那个岛国的东西的过激行为，如何理性表达我们的爱国之情，正确对待钓鱼岛事件呢？

理性爱国，就是民族利益至上的真诚觉悟，就是对伟大信念的执着坚守，就是维护国家核心利益的理性行动能力。落后就会挨打，发展才能强大。今天，我们要在开放的、全球化的时代背景下把我国的核心利益维护好、实现好、发展好，作为负责任的公民，就要以宽广的视野观察世界，以中国的眼光看世界，以世界的眼光看中国。在国际化时代，国家和国家之间有合作，也有竞争，各种利益的碰撞和冲突差不多是这个时代的常态。对于我国与其他国家和地区的冲突，我们要有正确的判断能力，不浮躁、不盲从，不逞一时之气，不图个人之快，更不能借题发挥，做出破坏社会稳定、损害国家利益的非理性行为，而是使自己的行为真正有利于国家的有序、健康、稳定发展。

把理性的因素注入爱国热情之中，爱国的热情非但不会冷却，反而会经过思考、比较、判断之后由浅入深，从而上升为一种理性的力量。坚持理性，实现情感与力量的有机统一。这种理性需要体现，作为中华民族的一员，我们每个人都有责任和义务努力把社会稳定维护得更好，把自己的本职工作做得更精细，把文明礼仪之邦的形象展示得更明显。

经过老师的教导，作为新一代的大学生在此我希望各位同胞保持冷静的头脑，客观分析当前的形势，理性爱国，做到“四要、四不要”。“四要”：一要勤奋学习，为祖国的建设做贡献；二要展示中华文明礼仪之邦的形象，用理性的力量为构建和谐社会努力；三要充分相信政府有能力把握大局，给我国政府的灵活外交留出足够的空间；四要科学分析，全面思考，让理性融入爱国情感，从国家利益出发，为国家的和平发展建设事业而奋斗。“四不要”：一不要被某些势力所利用，成为国家和民族利益的破坏者；二不要做始作俑者，不组织、煽动、带领非法的游行示威活动；三不要做不利于社会稳定的事情，不参加未经批准的非法游行集会活动；四不要做中转站，不通过短信和网络传播不利于社会稳定的消息。

第四篇：钓鱼岛事件感想

关于钓鱼岛事件感想

通过这节课的学习，突然间发现身为大学生的我们，对国家大事了解的实在是太少了，如果没上这节课，或许我只是了解有钓鱼岛这件事，认为是中国的，日本人凭什么想要占领，不知道从这件事中还延伸着中国面临的其他威胁。

钓鱼岛不但具有巨大的经济开发价值，而且在海洋划界中将起到至关重要的作用，在军事中的价值也是不容我们忽视的。它自古以来就是中国闽台渔民的重要渔场，周边海域渔业资源丰富，据说，还蕴藏着丰富的石油天然气资源，如此优越的条件，日本怎么会不觊觎想得到它。

在过去的几十年来，中日关系一直在发展，但还是不断集中爆发矛盾和冲突。面对历史，中国人民曾被日本侵略，是政府的软弱无能，而如今国家开始强大，而日本始终没有放弃中国这块肥肉，两国关系表面上实行和平外交政策，但是，中国始终是以和平为主，而日本始终是挑事者，或者是放纵偶发事件升级的一方。面对任何事件，只要日本不率先发难，不火上浇油，中日关系就会相安无事。历史证明，面对日本这样的邻居，光讲友好显然是不够的。过分强调中日关系重要，只会增加日本更多地挑衅中国对他的容忍度，而不是就此罢休，安于现状。中日两国的友好只能以互利和相互尊重为前提，面对日本的自我纵容我国应明确表示反对。中国不想与日本主动摩擦，但过去几十年，特别小泉执政以来，中国的善意没有被日本准确理解，所以说在今后的日子里，只有同时加强与日本斗争的另一面，才能促使日本全面看清事实并尊重中国。

中国始终和世界上几个大国有着太多的牵连，中国是美国在21世纪锁定建立世界帝国的目标必须要征服的三个潜在对手之一。美国对中国将要实行的政策是经济绑架，金融掏空和地缘包围，政治干扰，引诱，军事进逼和外交忽悠相结合。目前来说，中国除了面对外界坏境的威胁，还有着内部事务的处理，退一步说，台湾尚未统一，中国曾经声明不会放弃武力解决台湾问题，但是如果先用武力统一了台湾，后果将会怎样？中国面对的将是带着更强烈警惕心和遏制之心的美国。而唯一能够让美国出局的办法便是与台湾联手，中国大陆在后面支持，由台湾军队抢占钓鱼岛。在这种情况下，由于日本与台湾同为美国的同盟，美国很难确定是应该帮日本还是帮台湾，而中国大陆则可以根据法律出兵帮助台湾。目前美国最担忧的就是两岸联手，而两岸联手也正是当下收回钓鱼岛的可行性最高、安全性最高的方案。为什么美国总是喜欢把台湾与越南、马来西亚、菲律宾等放在一起？中国渔船在钓鱼岛海域被日本绑架事件发生后，美国前副国务卿阿米蒂奇说：这次事件是一个“对越南、马来西亚、菲律宾和台湾在争议领土上的警告。这些国家（和地区）与中国在南中国海上都存在不同的领土争端。这种局面其实是美国最期待的，因为只有这种局面，才能形成让中国大陆四面楚歌的被动格局，而破解困局的唯一出路就是两岸联手。

面对当今的局势，我想我们最主要的是要增强我国的综合国力，在新能源革命方面加大科研，应选择发展高技术发展道路。而作为当代大学生，我们应该多抽点时间关心国家大事，好好学习科学文化知识，为中国的发展奉献自己的一份力量。

第五篇：SK2事件感想

SK2事件感想

最近，听说了宝洁旗下sk2化妆品出现所谓违禁物质的事件。我冷眼旁观了多日，看了天涯网站很多朋友的观点。我也在各相关帖子中零零散散表达过自己的观点。最然过于分散，但是我总结了如下观点：

两次检验后引起了整个事件的高潮，整个事件缘起国家质检总局的一次检验。检验的对象为宝洁公司下属的sk2品牌。结果检验的结果发现SK-Ⅱ重点净白素肌粉饼其钕成分含量高达4.5mg/kg，SK-Ⅱ清透防晒乳液、SK-Ⅱ多元修护精华霜、SK-Ⅱ护肤洁面油、SK-Ⅱ护肤精华露、SK-Ⅱ重点净白肌粉底液OB－

2、SK-Ⅱ护肤面膜、SK-Ⅱ重点净白素肌粉底液OD－

3、SK-Ⅱ润采活肤粉凝霜OB－2系列含有铬，其含量为0.77mg/kg至2.0mg/kg。不久上海市食品药品监督管理局也对sk2产品进行了检验，发现除了国家质检总局公布的9种化妆品含违禁物质外，另外又增加了3种同时含有铬、钕的产品，分别是：SK-Ⅱ护肤洁面霜、SK-Ⅱ活肤抗皱修护膜、SK-Ⅱ重点净白精华液。

国家质检总局和上海市食品药品监督管理局对sk2的检验是合法的政府行政行为。其结果的准确性、公正性毋庸置疑。两条消息的发布，立刻引起了轩然大波。公众舆论顿时沸腾。两次检查为何有如此大的舆论反应？原来根据国家制定的《化妆品卫生标准》，有禁止使用铬、钕的条款超出一定量的铬、钕对人体有害。

宝洁做出的反应：针对检测结果宝洁公司表示“产品在生产过程中并未添加所涉及的两种成分”，并在接受记者采访时认为是检测出的铬、钕是在生产过程中会微量混入。鉴于舆论的压力，宝洁先开始允许退货。宝洁的理由为产品没有问题，但是消费者不满意，可以退货。这里就要提“招回”了。按照宝洁的理解，在确实产品有问题时，就要招回。“招回”和“退货”意义不同。所以宝洁要求退货的消费者签订《简易协议书》。该协议包括“尽管产品本身为合格产品，不存在质量问题”的条款。这种处理方式，导致宝洁与消费者矛盾的激化。最终出现了暴力事件。针对局势已经不能控制了，宝洁决定暂停sk－II在中国的销售。

由于sk2在大陆引起了恐慌，为了对本地消费者负责。香港、台湾、新加坡等地均对当地的sk2进行了检验。经检验，均查出有铬、钕成分。但是三地检验报告均认为对人体健康无害。值得一提的是香港，香港不仅检测了sk2，同时对世界知名的化妆品均作出检测。其结果令人惊异的是，它们某些指标不仅高于当地的sk2，同时比国家质检总局检测出的指标还要高。值得一提的是香港，香港不仅检测了sk2，同时对世界知名的化妆品均作出检测。其结果令人惊异的是，它们某些指标不仅高于当地的sk2，同时比国家质检总局检测出的指标还要高。鉴于国家质检总局迟迟拿不出有说服力的检测结果以及相关标准,有好事的网友找出了本国的食品重金属含量标准,经对照,这些化妆品的重金属检测数据均低于本国的食品和饮用水含量标准,换句话说,按本国标准,就重金属含量来说,这些化妆品是可以直接食用的.于是有人质疑说,食品标准怎么能于外用品的标准混为一谈呢,这个问题其实问的十分搞笑,人的肠道吸收能力与皮肤的吸收能力孰大孰小,这是最基本的医学常识。

事情发展到今天,已经开始走向闹剧化了,把最具有高端化妆品代表性的几大欧美国际品牌都拉扯了进来，表面上看，是在把事态往大里闹，而实际上，我私下认为是宝洁为维权而反攻的一个序幕。旗下的SK2含有这些元素，那么再去看看兰寇雅诗兰黛和迪奥这些为全世界高端消费者普遍接受的大牌产品，事实证明大家都在生产过程中不可回避的存在一样的问题，而这几家的产品，在微量元素含量上都是严格按照欧洲和美国的标准来执行的。如果事态继续发展，预计下一个将是喜剧的高潮，那就是要把国内的几个有知名度的化妆品品牌齐齐拖下水来，国家质检总局装孙子，还可以委托香港台湾新加坡的，到时候结果一出来，看你大陆质检总局的老脸往哪搁。学过化学的人一定知道，金无足赤，地球上的任何物品都或多或少的含有重金属。食品也好，化妆品也好，安全的标准不是是否含有重金属，而是重金属的含量是否超过安全规定。因此，可以有充分的理由去预见，大陆化妆品如果被检，就难逃“含有重金属”这一劫。

由此发现，自三鹿奶粉事件以后，只要有企业发现什么什么不合格之类的事件，就会引发到更多的企业，所以我认为，应该坚持自己的观点，不是在于国家检测出来的“证据”，所谓“证据”不过是一个标准罢了，最终靠谁还是由自己决定是否使用。