机遇不是成功的关键 四辩陈词

第一篇：机遇不是成功的关键 四辩陈词

谢谢主席！评委、对方辩友，大家好！

首先感谢对方辩友与我方进行了愉快的思维碰撞。

不过话说回来，纵观整场辩论，对方辩友可谓嘈嘈切切错杂谈，大错小错也落了一盘。小错暂且不论，大错我们当然必纠。我方始终认为，机遇不是成功的关键！

首先，机遇解释为有利的条件和环境，定义为外因毋庸置疑。实力指的是一个人所拥有的物质、知识基础、精神层面的道德品质、行为习惯，以及他所拥有的经历、经验，这定义为内因同样没有问题。内因是事物发展的根本原因，而外因是事物存在和发展的外部条件，它通过内因作用于事物的存在和发展，加速或延缓事物的发展进程，但绝不能改变事物的根本性质和发展的基本方向。所以对方辩友一味的强调机遇的关键作用，这无疑是以偏概全、盲人摸象、一叶障目。

第二点，对方辩友在辩论过程中多次提到抓住机遇这个概念。在这里，我非常感谢对方辩友对我方观点如此的赞同与支持。抓住是动词，前面必然要有主语。谁来抓住，怎样抓住。这才是关键。机遇是死的，人是活的，只有人去发现机遇、抓住机遇、利用好机遇，这个机遇对成功才有价值。那么怎么去发现机遇、抓住机遇、利用好机遇，这当然是自身的积累与沉淀。所以关键还是在于实力，而非机遇本身。

第三，对方辩友提到，如果缺少机遇，那么即便有实力也会遭到埋没。这种观点无疑是荒谬的。中国有句老话，酒香不怕巷子深，这就是说只要酒的本身醇香迷人，即便巷子深远，也不必担心。我们中国还有句老话，家喻户晓，是金子总会发光，这是因为发光是金子本身的属性，这一点是不会因为外界环境而改变的。伟大的女性，居里夫人也说过，“弱者坐待时机，强者制造时机。”这就足够说明，如果有强大的实力，即便机遇没能敲上我们的门，我们也总有办法制造时机获得成功。打个比方，当机遇降临化作钥匙，试图帮你开启成功的大门的时候，你却缺少握起钥匙的能力，那么这把钥匙就是再好用也毫无意义，但如果你的主观能动性足够活跃，即便没有这把钥匙，你选择砸门啊或者其他的途径，虽然过程多了些坎坷，但你最后还是可以打开这扇成功之门。所以我们说，成功的关键不在于机遇。

第四点，我方全程从未否认机遇对于成功的重要作用，它的出现或许会使成功的路更加平坦宽阔，但它绝对不是起着决定作用的关键！机遇充满了偶然与意外，而成功却更相信汗水与必然。走向成功，在于自身的沉淀与积累，在于自己所拥有的强大实力，机遇或许是锦上的一朵花，但成功的关键还是归结于人的本身。机遇不是成功的关键。

四年后的未来，让我们憧憬。成功的蓝图，令我们渴望。一味得依赖机遇、空等机遇，无疑是愚蠢的、侮辱我们的价值的。唯有不断积累不断沉淀，丰富自我修养，充分发挥主观能动性才有机会踏上成功之路。因此，我方坚持认为，机遇不是成功的关键。

第二篇：机遇不是成功的关键四辩

谢谢主席，各位评委，各位观众，大家好:

感谢对方辩友的精彩答辩，首先我要指出对方友辩所犯的几处错误：

1：无才有遇：投机行为是一种不正确的价值观，这是一种违反原则的机遇，是违背社会发展潮流的不良因素

2：……………………..接下来我再次阐述我方观点：

一：坚持的努力，强悍的实力是成功的关键，而机遇不是。机遇永远属于那些有实力有准备的人，只有他们才能抓住机遇，最重要的不是有没有机遇，而是你有没有实力去抓住他，劳伦斯.彼得说过：不要有怀才不遇，生不逢时的想法，只要你是锥子，哪怕是放在口袋里，年长日久，也会冒出尖来。所以，我们绝不接受人生的沉浮犹如布朗粒子的运动充满随机的生活态度。正如比尔盖茨，不可否认，他是抓住了加盟ibm公司这个机遇，但如果不是他没有实力，怎么在这样的大垄断者的手心里站稳脚跟，并最终超越他呢？所以，机遇是成功的捷径，但不是关键。

二：成功不是上苍的赐予，不是好运的降临，更不是什么机遇的结果。人生的成功，在于每个人心中坚定的目标，在于每个人不畏艰险、克服困难的毅力，在于每个人不达目的誓不罢休的决心。它是汗水和坚强的表现，它是脚踏实地的结果。“影响力训练”机构曾经作过上万次的调查。结果显示，决定一个人成为成功者的关键要素中，80%属于个人价值取向、态度类因素，如各种能力；7%属于运气、机遇、环境、时间、天赋、背景等所谓的客观因素。由此可见，机遇并不是成功的关键。

三：机遇具有偶然性、客观性、意外性。而成功具有太多的未知性，所以不确定什么时候发生，不能确定什么地方发生，不能确定出现机遇的好坏，不一定能把握住。苹果掉在牛顿头上，就有了万有引力定律，而从古至今，不是只有牛顿被苹果砸过吧？阿基米德洗个澡就能洗出个浮力学定律，怎么其他人就没洗出来呢？成功的非普遍性与未知性，及机遇太多的不确定，使得机遇不可能成为关键。

所以，我方坚持认为：机遇不是成功的关键。

第三篇：四辩陈词

人是社会的动物，人的社会属性从根本上决定了人要在这个星球上生存发

展，就必须遵循相互合作共同发展的原则，也只有这样基于人类发展意义的合作

才是推动社会进步的根本力量，相当于是化学反应的反应物。而竞争，并且必须

是良性的合理的基于社会福利的竞争在这个社会进步的过程中所起的作用也只

不过是催化剂而已，如果没有反应物，有催化剂又有何用？正如我方一辩所说合作才是根本而竞争、尤其是不以合作为前提的恶性的极端化的竞争最可能导致的结果是胜者为王、是弱肉强食、是吞并、是垄断、是一言堂、是家天下。这与我们当今社会提倡的经济、政治、精神文明的要求，与国际经贸的全球化和国际社

会的多级化发展趋势无疑都是相悖的。历史的车轮滚滚向前，对方辩友想必比我们更清楚逆历史发展潮流而动的结果会是什么吧！巧妇难为无米之炊，当今社会竞争与合作孰轻孰重，大家心里早已有结论：那当然是合作大于竞争了。

再者合作比竞争更能促进人更好地生存，当今社会日趋复杂，大家只有携起

手来，互相合作，才能度过难关像抗击洪灾、雪灾、合作比竞争更能培养出更适应现代社会发展的人才。这也是当今社会据我国

国情，解决“小皇帝”，“小公主”问题的根本。培养关心他人，团结友爱等良好的心理品质，同时良好的人际关系逐渐形成，语言能力、沟通和社交能力得到训

练和提高，易于建立融洽的人际关系，从而和睦相处，增加生活乐趣，有利于身

心的健康发展。而现实中的激烈竞争使许多人感受到巨大压力、无所适从，甚至

产生较为严重的心理失常。.如使人变得狭獈、自私，容易引起人际关系的恶化

等等，同时竞争在推动社会发展进步的同时也抹杀着人类生存发展最本质的一些

东西，我们为了竞争不惜工本不择手段还要冠之以推动社会进步之名，这是何等的衣冠禽兽！

合作比竞争更能缓解矛盾，整合力量，形成优势互补实现资源与能源的优化

配置。因为竞争必然带来范围内一定程度的相互遏制和消耗，造成有限资源的浪

费挤占而合作则使社会分工日益细化，社会共享程度日益提高和社会福利日益改

善，同时也是社会进步的必然趋势。就像当今社会面临五大问题：人口膨胀、粮

食危机、能源匮乏、资源短缺和环境问题，哪一个不需要全球人们共同合作，密

切协作才能解决呢？

就算退一万步讲，如果合作不大于竞争，又怎会有孙中山先生的：“物种以

竞争为原则，人类以合作为原则，人类顺此原则则昌，不顺此原则则亡”的至理

名言呢？如果合作不大于竞争，又怎会有联合国秘书长安南的：“不论今后你们

选择什么样的职业，都要学会与人合作相处，的40年外交经验的总结呢？如果

合作不大于竞争，又怎会有国际21世纪教育委员会"提出的四大支柱：学会认知、学会做事、学会合作和学会生存，来指导人才的培养问题呢？

最后，我再一次强调我方观点，当今社会，合作大于竞争。

第四篇：四辩陈词

四辩陈词：举国体育制度利大于弊

大家好！

亲爱的辨友，你们现在是否该走出设想正视现实，是否该看到举国体育制度结出了怎样的果实？

没有举国体育制度，国足水平低到了怎样的境界？恐韩症恐到了已经习惯，和日本也不是一个档次，多灾多难的伊拉克人在缺席八名主力的情况下，被中国队“悍然”逼平。没有举国体育制度，多少运动员识尽愁滋味！无怪乎雅典奥运俄罗斯代表团副团长在反思本国体育的滑坡的原因时指出:其他的路不该走前苏联的模式，但体育要走。

对方辩友死守沉疴，犯了以下错误：

首先对方歪曲事实,戴了有色眼镜看代举国体育制度。国家体育总局于2004年5月26日宣布，退役优秀运动员将获得免试进如高校学习的机会。在上学充电后，不少运动员选择了自主择业，以优异的体育成绩带来的名人效应打开了通往各种职业机会的大门。

再者对方辩友孤立静止的看问题，中国发展中国家,没有好多发达国家的经济实力,不能保证职业化后运动员个人参赛所的成绩和训练条件水平,目前举国体制消耗虽大,但回报也很高,中国奥运会上的成绩可以证明.。同时我们国家全民体育素质还很低，在经济上只能参与一些简单的体育活动，比如乒乓球，羽毛球，这些运动找个空地就可以，而冰壶.冰球.滑雪一些运动需要投入很多资金，一项运动在本国的开展将决定这项运动在国家的成功率。所以选择放弃举国体育制度并不一定是中国体育新的里程碑，还会导致体育水平的严重下降。

我方主张“举国体育制度利大于弊”。

第一，从举国体育制度的物质的意义而言，虽然国家在运动员身上投入了大批资金，但是在奥运会中我国的排名一直在提升。而最能体现一个国家体育素质的恰恰是一次又一次的比赛中第三名第四名甚至第五名第六名的数量。在你们批评举国体育制度的同时也应该反省一下自己，反省自己做了什么？外国自己花钱雇教练参加奥运会，而我们恐怕连最起码的健身都不愿意做，如果没有举国体育制度，我国的许多业余选手恐怕连参赛的资格都没有，2008的奥运会也不会在北京举行了。我们通过金牌让世界认识中国的同时也通过金牌带领全中国进入一个全名健身的时代！

第二，从举国体育制度的精神的意义而言，在国际大赛上，一个代表团、一个体育队，甚至一个运动员都是代表国家来参赛。他背后站着成千上万的人民，等他取得好成绩。体育从来都是和民族荣誉感和民族自尊心联系在一起的。胜利那一刻，举国欢腾，山呼海啸，那种国家民族的荣誉感是无论多少金钱买不来的。由此所形成的文化认同感和民族凝聚力，也是无法通过其他途径得到的。这是强大的民族精神财富，她鼓励我们民族在困难时自强，在逆境中奋起，可以建事业以恒久，可以救国家于危亡。这一点，对于当今精神建设有待加强的中华民族来说，尤其重要。

第五篇：机遇不是成功的关键一辩稿

机遇不是成功的关键

谢谢主席！在场的评委、老师、同学，大家好！我方观点是机遇不是成功的关键。首先，开宗明义，让我们明晰辩题中的几个定义，在辞海的827页中机遇是一种意外的，偶遇的良机。在辞海的245页成功有成就功业，事业之意。关键则是比喻事物中最关紧要的部分，对事物发展起决定作用。现在，我方将从以下观点论证我方观点：

第一，事物的发展是内外因共同起作用的结果，内因是事物发展的根据，外因是事物发

展的外部条件，外因通过内因起作用，在人生成功的道路上，人是成功的主体，人的努力奋斗是内因，机遇是外因，我们都知道阿斗为人不思进取，只会整天玩乐，即使有诸葛亮这样的名臣辅助和教导也无济于事，最终导致江山落入他人之手。所以，我们看到，人的努力奋斗才是成功的关键。

第二，把希望都寄托于机遇，就像把发财寄托于买彩票一样。我们说机遇是一种契机、时机或机会，那就是说它的偶然性，机遇的存在不以人的好恶而改变，具有一定的时效性。就像守株待兔的兔子告诉我们一样，如果不付出努力，而寄托希望于意外，结果只能一事无成。我们极度不提倡，也不希望出现这样的事情。

第三，从成功关键来看，机遇决定成功的几率远远低于自身艰苦奋斗的结果。“影响力

训练”机构曾经做过上万次调查，决定一个人成为成功者的最关键要素中，80%属于个人自我价值取向态度类因素，如各种能力；7%属于运气，机遇，环境，时间，天赋，背景等客观因素。让我们更加清醒地去认识机遇不是成功的关键，它只是成功的一个因素罢了。

第四，孟子曰：天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，增益其所不能。它强调了成功不是上苍的赐予，不是好运的降临。人生的成功在于每个人心中坚定的目标，在于每个人不畏艰险、克服困难的毅力，更在于每个人不达目的誓不罢休的决心。它是汗水和坚强的表现，它是脚踏实地求真务实的结果。

我们坚信，始终坚持，迎刃而上，成功将会变得不再遥远。综上所述，我方始终坚持并一致认为，机遇不是成功的关键，谢谢大家！