关于公安机关打击入室盗窃案件的调研分析

第一篇：关于公安机关打击入室盗窃案件的调研分析

据有关统计资料，2008年**县共发生入室盗窃案件291起，造成直接经济损失约1037.8万元。这类案件的发生，不仅使辖区单位和群众的财产安全受到损失，还在一定程度上影响了了群众安全感和对公安机关执法满意度，给建设平安、和谐**也带来负面作用。因此，尽快遏制和减少此类案件的发生，为广大人民群众创造一个安全、舒心的治安环境，增

强群众安全感和满意度，严厉打击此类犯罪，显得尤为重要。下面以我县入室盗窃案件为例，研究其作案特点，分析其作案原因，并提出对策及建议。不妥之处，请同志们批评指正。

一、当前入室盗窃案件的基本特点

（一）关于发案区域。入室盗窃案件主要集中在乡镇的村及其街道，县城主要发生在居民小区、商铺、城乡结合部及单位。发生在高档住宅及物业管理较为严格的、设施较为完善的大型住宅区的案件相对较少，如滨河湾小区。

（二）关于发案时间。从接到报案的时间和破获的案件情况来看，绝大多数案件发生在清晨7至9时报案，夜晚则很少报案，因此案发大多在凌晨1至5时。另外在农村，逢集、庙会、农忙季节发生在农宅的盗窃案件则是发生在白天家中无人的时间段。

（三）关于作案手段。一是采用撬棍、螺丝刀等撬压工具强行破坏门锁入室盗窃。发生在偏远乡村及办公场所的盗窃案主要采用这种手法。二是用特殊工具扭锁芯开门或用软物塞锁芯开门行窃。因作案工具小巧易带，难以被人觉察，开门动作无声响、省力省时，如同钥匙开门，极易得手。三是作案人多为惯犯，结伙作案。作案人作案时往往衣冠楚楚，团伙成员望风、破门开锁、入室行窃分工明确，且多使用手机等通讯工具联络，作案得手后迅速乘坐交通工具逃离现场，具有较强的隐蔽性。四是入室盗窃案件很容易转化成抢劫案件，对事主生命安全造成威胁。作案人入室后，往往先进入厨房取菜刀，一旦遇到有人回家，便持刀相威胁，对事主人身安全造成直接危害，有的转化成抢劫杀人。

（四）关于作案人数。作案人多为有劣迹、前科人员，多数案件系2人以上结伙作案，以便互相支持、协助，便于逃窜。从已抓获的犯罪嫌疑人，多数犯罪嫌疑人为成年男性，身体素质好且具备丰富违法犯罪经验的人员。

（五）选择作案对象。作案人入室后，首要选择现金、金银首饰、贵重手表、手机等价值高、易携带、易销赃的物品。在乡村发生的盗窃案有还拌有盗窃一些生活用品。

二、入室盗窃案件的成因分析

通过对入室盗窃案件的分析，主要有以下几个方面的原因：

（一）犯罪外部原因。经济社会快速发展、社会财富大量增加是案件多发的根本原因。从犯罪发展规律来看，随着我县近年来经济的高速发展，商业日益繁荣发达，群众日渐富裕，社会财富大量集中城区，给犯罪分了提供进行违法犯罪的经济重要条件。

（二）犯罪主体原因。入室盗窃犯罪主体，可以分为四种类型：一是致富型。绝大多数入室盗窃犯罪主体实施盗窃犯罪并非因生活所迫，而是为了追求迅速致富，但是通过正常途径很难实现，于是选择盗窃等侵财犯罪作为脱贫“捷径”。二是谋生型。有一部分入室盗窃犯罪人，其原始动因是因为进城后，因无一技之长，很难找到就业机会，为了生存，不惜冒险去从事盗窃等侵财犯罪。三是顺手牵羊型。部分入室盗窃犯罪主体可能有职业，在日常生活中，一旦发现机会，偶尔实施入室盗窃。四是以偷盗为生，好逸务劳的惯犯。

（三）社会防控原因。社会防控手段整体滞后，入室盗窃犯罪破案率低，认定难，处罚轻，打击不力。实施犯罪风险低，“利润高”，是造成当前入室盗窃犯罪高发态势居高不下的最主要原因。主要表现在：一是便利的交通重要任务为犯罪分子提供多发的地利条件。我县位于信阳市中部，312国道与107国道交汇，京九铁路与西宁铁路交汇，大广高速与沪陕高速从境内横穿，省道、县道、乡村道路发达，交通方便迅捷。这些经济建设的成果，在促进社会发展、改善人民生活的同时，也给犯罪分子作案提供了极大方便。二是社区管理滞后于犯罪手段。小区设计不科学、不合理，功能不完善，建筑设施落后、老化是案件多发的客观条件。我县的许多居民小区，存在着明显的设计不合理、功能不完善的问题。四通八达，出入口无控制设施，人员随意进出，小区在设计上未能从安全防范角度认真考虑，以致防范明显滞后，给犯罪分子以可乘之机。另外社区管理也存在是社区管理处责任心不强，极少研究社区治安居家安全运作的问题，保安队伍年龄偏大，素质不高，更谈来是有盘查技能和缉捕技术。社区治安管理职责不清，只管物业，不管治安的情况普通存在，难以发挥整体效益。公安机关对社区治安管理的指导和协调工作不力。小区居民很难见社区民警对社区物业单位开展治安业务指导。三是粗心大意、疏于防范是案件多发的内在原因。通过对发生的案件进行现场勘查和询问受害人发现，多数案件的发生，主要原因还是防范意识不强、防范手段薄弱、防范措施不落实。在对许多受害单位和受害人进行调查询问中发现，许多人根本就没有加强防范的思想，粗枝大叶、粗心大意，防范意识薄弱。如一些居民在家中存放大量现金，一些商家把大笔货款放在柜台内，不上锁。同时，还有一部分人由于自身经济条件好，对少部分财物损失满不在乎，也在一定程度上疏于防范。新时

代城市居民之间感情淡漠、关系疏远造成邻里防范，相互照应、提醒不足。由于城市居民数量大，生活方式不同，彼此往来少，缺乏感情，造成邻里之间的初级社会关系日趋淡化，邻里守望、互助等传统防范已不奏效。如有的居民发现对面邻居家被盗，既不报案、也不阻止，事不关己，高高挂起。人防力量严重不足，流于形式，没有专门的防范力量，仅有几名守门老人分散在若干内小区内，后半夜多数在闭门睡觉，无人巡逻、守护，致使违法犯罪分子大摇大摆自由进出、案件屡发。侦查措施滞后于法制建设。四是技术防范十分匮乏，推广应用程度不够。目前，我县城区技防设施应用只有城关的监控系统，较好的小区是滨河湾小区建成使用视频监控系统，发挥了较好的作用，其次是部分商店与110进行了联网，而其他单位、小区、商场，大多没有采用技防设施。

（四）案件的外在因素。从古至今，盗窃案件的侦破历来是难度很大的警务工作。近年来尤其是去年开展的打击“两抢一盗”专项斗争，我县公安机关为打击盗窃犯罪，采取了许多行之有效的措施，也收到了明显的成效。但是，冷静、理性、客观、认真地分析公安机关现有的工作方式、模式和运转机制，确实存在一些不足之处和值得改进、加强的地方。一是公安机关运转机制不适应犯罪预防和打击犯罪的需要，猫鼠不同步的问题比较突出。现有的工作机制仍然是八小时工作制，八小时外仅有少量值班民警应付运转。而在深夜盗窃案件多发的时段，却不能保证足够的警力从事巡逻防范、打击现行等工作。在案件发生后，也没有足够的警力在第一时间迅速开展相关案侦工作，而是由值班民警出现场后，第二天再移交刑警大队，有时失去了破案的最佳时间。二是串并分析、蹲坑守候、打击现行的工作没有充分开展。面对案件高发的势头，由于任务繁重、警力不足、精力不够以及警务理念、责任心等诸多因素，公安机关在对案件进行串并分析、蹲坑守候、打击现行上显得明显不够。现在破获的案件，多数是“捡死耗子”靠群众扭送现行，少有通过串并案、打现行破获的。三是控制销赃、阵地控制、刑嫌调控、情报资料、特情耳目等刑侦基础工作不扎实，服务现实斗争的作用发挥不够。长期以来，公安机关一提到基础工作，往往强调的是治安基层基础工作，而对刑侦基础工作重视不够，抓得不够扎实，一些基础工作流于形式，个别单位甚至为应付检查搞花架子，在一定程度上削弱了服务侦查破案的作用。从侦破盗窃案件的经验来看，发挥控制销赃、情报资料、特情耳目等刑侦基础工作的作用尤为重要。四是基层公安机关刑侦工作科技含量不高，刑事技术手段落后，很大程度上影响了案侦工作。作为打击犯罪主打力量的基层公安分县局和派出所，没有技术侦查的手段和权限，很多能应用技侦手段侦破的一般性盗窃案件，因案件本身性质和影响程度又不能争取技侦部门使用技术手段，而大多靠传统的方法进行侦破，以致入室盗窃案的破案率较低。五是宣传发动群众、组织开展安全防范力度不够。从“大走访”活动的效果上看，我们依靠群众确实破了一些案件，降低了发案率，体现了“警力有限、民力无穷”，但是不容否认的是我们的民警在深入辖区开展群众工作、组织安全防范的工作不扎实，发动群众不够，安全防范宣传不够，推广防范措施、提高辖区单位、群众的防范意识和水平不够，在案件发生后，协助开展摸底排查、收集案件线索方面作用发挥不够好。这些都值得我们一线民警深思。

三、入室盗窃案件的对策与建议

（一）坚持以防为先。牢固树立防范胜于打击的思想，多措并举，狠抓犯罪预防工作。一是切实加大防范宣传力度，增强群众的防范意识，提高防范水平。二是坚定不移地走群防群治之路，强化社会治安综合治理，健全治安防控体系。当前，要重点狠抓群防组织建设，健全单位、社区、街面“三张网”建设，充分发挥群众自防作用。三是积极推广、落实人防、物防、技防、犬防相结合的防范措施。特别是要以“平安杯”社会防控体系建设为契机，大力推广技术防范；以城市店铺为主的110联网报警体系建设、居民小区社会化防控监控系统建设，主街道及重要路口的红外监控系统建设，强力推动社会治安防控向产业化发展，确实减少可防性案件发生。

（二）坚持以巡为要。发挥基层派出所辖区情况熟的优势，形成以派出所社区民警、巡警队为主的有效巡防机制。责任区刑警中队要和辖区派出所紧密结合，在有效解决派出所警力不足的基础上，要建立社区民警、管段民警责任制，充分发挥派出所社区民警辖区情况熟悉的优势，在两个重点时段内，在重点区域加大便衣的巡防和蹲坑守候，尤其是在第二时段内，重点应盘查街面小巷内2人以上可疑人员，对携带断线钳、手电、改锥、千斤顶等工具或者是人力三轮车的人员应立即带回审查，指纹、足迹要及时进行比对，从中带破一批案件。

（三）坚持以打为路。加强现场勘查及刑事特情建设。各级刑侦部门每当接到此类报案，应第一时间赶到现场，进行现场勘查，提取现场指纹、足迹，进行并案分析，为日常盘查可疑人员比对指纹、足迹提供资料。全面加强刑事案件尤其是入室案件的现场勘查工作，力争使入室盗窃案件的现场勘查率达到理想的程度。要提高入室盗窃案件的痕迹提取率，充分发挥指纹自动识别系统远程工作站作用，提高刑事技术作用率。加强刑事犯罪情报资料的收集与分析，为串并案件和领导决策提供依据。加强刑事特情工作，物色可靠特情，为加大入室盗窃案件侦破力度提供有效帮助。同时，应加强对旧货业、二手机市场、打金业、典当业、摩托车行修理业、旅馆业的监督，从中物色特情耳目，控制销赃途径，从中发现犯罪线索，及时予以打击。

（四）坚持以查为重。加大对无牌无证摩托车驾驶人和乘坐人的辑查工作。在城区和城郊结合部范围内驾驶的无牌无证摩托车往往是街头抢夺或入室盗窃案件的嫌疑人。为此，各级交警部门应积极与各派出所配合，展开辑查工作，对驾驶和乘坐无牌无照或牌证模糊不清的人员，要全面进行审查，同时，依法对其住所进行搜查，以获取赃物罪证。

（五）坚持以治为本。积极建言献策，在城市规划、小区建设等方面充分提出犯罪预防和安全防范建议要结合建设步伐，公安机关要主动、超前工作，主动向党委政府汇报，主动与城市建设、规划部门和建筑设计等部门联系协调，从犯罪预防的角度，积极提出安全防范建议、意见、要求，敦促政府和这些部门多从安全角度综合考虑，进行城市规划、小区建设和房屋设计，以优化环境，减少犯罪机会。

第二篇：如何预防各类入室盗窃案件的发生

如何预防各类入室盗窃案件的发生 2014-07-07

入室盗窃犯罪作为当前高发的刑事犯罪活动之一，对群众的人身财产安全构成了不小的威胁，各级公安机关和刑侦部门历来对此高度重视。然而，公安机关在做好破案攻坚的同时，在“防”字上更应下足功夫，将做好事前防范工作置于首要位置，真正让违法犯罪分子不敢来犯。虽然警方的打击措施积极有效，取得了明显成效，但犯罪形势并未受到遏制，盗窃分子仍然屡屡得手。总结经验，市民的防范意识低仍是入室盗窃案件高发的重要原因之一，授人以鱼不如授人以渔，教会市民如何防盗以及防范重点，才可以真正有效的降低案发率，遏制住发案势头，提升群众的安全感。为此，针对不同居住环境的案发特点，编者细分为五类，以方便更好更有针对性的做好防盗措施：

第一类：商务楼办公室

1、案件特点：通常商务楼内办公室被盗案发时间集中在工作日的中午午餐时间、下午办公时间以及双休日、节假日晚上，且作案手法以溜门入室顺手牵羊居多，被盗物品也是以笔记本电脑、手机和现金等办公室常见财物为主。

2、防范建议：一是提醒工作人员将手机、钱包等重要物品及时锁进抽屉，不要摆放在办公桌上；二是当室内无人时，要随手关门，以防盗贼乘“空”而入；三是同事间要相互提醒，如有陌生人进出需注意警惕；四是尽量在会客区域接待业务员，快递员，推销员等外来人员。第二类：沿街商铺、路边店

1、案件特点：该类发案时间一般集中在凌晨一至三点，主要对夜间无人看守的沿街商铺以撬卷帘门入室的方式进行偷盗；窃贼通常团伙作案，乘夜深人静连续撬开数家店面实施偷盗；个别胆大妄为者还开来货运车，假冒运货工人将商铺内货物席卷一空。

2、防范建议：一是关门休息时店内不留现金与贵重物品；二是可以在夜间安排人员值班；三是做好店门防盗措施，安装牢固不易被盗的门锁；四是可以在大门、窗口等薄弱部位安装简易防盗报警装置。

第三类：老式公房、旧式街巷

1、案件特点：该类房屋由于比较陈旧，门窗多为木质结构且缝隙大，一般作案手段为插片、蹬门、翻墙等方式入室盗窃。

2、防范建议：一是要随手关牢门窗；二是安装或加固防盗铁门和窗栅栏；三是晚上外出时，家里可以开一盏小节能灯；四是在窗户及空调外机上加装雨棚，防止窃贼从外攀爬入室；五是在围墙上加插尖头碎玻璃防止攀爬

第四类：高层住宅

1、案件特点：此类高层小区案件大多发生在凌晨和下半夜，案犯采取扫荡式作案手法，逐家作案，一般为爬窗入室盗窃，很多高层的落水管道安装靠近窗户，易于攀爬，从实际发案情况看，犯罪分子能攀爬到二十楼以上行窃。

2、防范建议：一是提醒居民夜间睡觉、平时出门要关闭临近落水管的门窗；二是提醒居民在落水管、窗框等凸出物上加装带刺铁丝等防攀爬设施；三是要求社区保安人员要加强夜间，特别是凌晨和下半夜的治安巡逻；四是确保小区监控报警装置24小时正常运转。第五类：别墅（含农村宅院）

1、案件特点：别墅区案发时间一般为夜间，主要是攀爬落水管、空调外机，翻窗入室行窃；农村宅院则很容易发生白日闯案件，主要是翻墙、翻窗、蹬门入室；且目标多为防范设施比较薄弱、管理松懈的别墅和农宅。

2、防范建议：别墅区——睡前或出门前要关牢所有门窗，并安装家庭防盗报警装置，别墅门窗前不要种植大树等易于犯罪分子攀爬或隐藏的植物。农村宅院——安装牢固的防盗门窗铁栅栏，在围墙周围可以安装铁丝或防攀爬的碎玻璃；并且不要将空调外机安装在外墙易于攀爬处。

第三篇：关于入室盗窃的调查与分析

关于入室盗窃的调查与分析

盗窃案件多年以来一直位列刑事案件发案数之首，一般占刑事案件立案数的80%左右，入室盗窃案一般又占整个盗窃案件的六成以上。可以说，盗窃案件，尤其是入室盗窃案件频发是困扰当前治安管理秩序“第一位”的问题，至少从案件发生数量上可以得出这样的结论。根据笔者对某市2002年1月至2003年6月共18个月的刑事发案的资料分析，入室盗窃刑事案件有这样几个特征：

一是从案件数量上看，入室盗窃数量大，案发频繁。一般盗窃占刑事案件的七成以上，18个月中有四个月在八成以上。最高月份占83.07%，最低月份也达73.32%。其中的入室盗窃案件占六成以上。18个月中，只有一个月在六成以下，最高月份72%，最低月份43%以上。

 二是从打击处理的情况来看，破案率较低，打击不力，影响恶劣。盗窃案件侦破率一般只有 15-20%左右。

三是从对社会治安秩序的危害上看，危害性大。不仅侵犯公民、单位的财产权益，其中的入户盗窃还侵犯了公民住宅权，有的还转化为抢劫、杀人等恶性刑事案件，使群众的安全感降低，严重影响居民生活、机关、企业单位生产、工作秩序。

四是从案件多发地点来看，一般多为城乡结合部。其中，占发案首位的是在居民住宅区发生的入户盗窃，一般占五成以上；18个月中只有六个月在五成以下；最高月份也达到58%，最低月份也有40%；其次是发生在机关、企业的入室盗窃。

五是从案件多发时段来看，居民住宅区多集中发生在上午上班、上学期间；机关、企业单位多发生在凌晨时分。

六是从犯罪分子作案手段来看，大多是选择钻窗入户、或者撬门入室等，甚至是强行、暴力砸门、破窗入户、入室，气焰嚣张之极，似无顾忌地“白日闯”。 入室盗窃案件居高不下的原因

一是城乡结合部，人员流动性大，居民住宅小区治安防范管理不力，有些小区几乎是没有任 何管理措施的“天然作案”地点，每到上班、上学期间，人走楼空，机关、企业单位清晨时 分值班人员疲惫之时，犯罪分子往往能轻易得手，并且一般是连撬多户人家或多间办公室。管理较好的小区一股案发少，且案发后易于侦破。机关、企业单位疏于防范，清晨时分值班人员大多入睡或疲惫，给犯罪分子以可趁之机。 二是由于侦破率较低，打击不力，犯罪“成本”不高，“收获”却颇为“丰盛”，作案“便 利”也是此类案件多发的原因之一。

三是由于警力不足，投放基层的警力有限，加之片区联防措施不到位，疏于防范，应当说是此案案件高发频发的主要原因。

四是社会变革时期，收入等利益分配差距过大，就业不够充分，社会闲散人员过多，进城务工人员、流动人口管理措施不力，以及对高消费的不切实追求，也是一些人作案频繁的原因之一。 应对之策

一是必须提高认识。依法保护国家、集体和公民财产的合法权益，及时惩处侵犯财产类犯罪，是公安、司法机关应尽之责，是维护法律尊严，维护社会秩序稳定，保障正常的生产、工作、生活秩序的迫切要求。入室盗窃虽然侵害的是公民、单位的财产，但是由于案发频繁，案件数量多，社会影响十分恶劣，严重影响社会治安秩序，影响公民正常的生产、生活、工作、学习秩序，危及社会公众的安全感。此类案件发案多，但侦破率低，惩治不力，有损政府的形象和威信。因此，必须改变只重视杀人、抢劫等恶性刑事案件的侦破，不注重一般盗窃案件的查办倾向，加大侦破力度，合理调配警力，提高侦破率，依法及时打击入室盗窃犯罪分子。  二是必须加强居民住宅小区的治安管理。要采取有力措施，组织社区治安联防，加强并落实防范措施。有条件的地方应当实施住宅区的封闭、半封闭管理，同时，公安机关适当下放警力，充实基层警力，指导社区联防组织，参与联防活动，有效开展工作，尽可能消灭入室盗窃犯罪活动所具备的“优越作案”条件，从而有效防止此类案件的发生。 三是宏观上，政府要加强社会面的管理调控，着力解决分配中的不合理状况，缩小分配差距，推进公平公正的利益分配机制的形式。

四是基层政府要组织协调好公安与社区街道、机关、企业单位的治安防范工作，加强城乡结合部的治安管理，组织居民小区治安联防，适当投入人力资金，发挥社会治安联防组织的重 要作用，督促社区、机关、企业单位落实好防盗措施，堵塞漏洞，不给犯罪分子有可趁之机。

五是居民、机关、企业单位应当提高防范意识，加强防盗窃措施，尽可能不留大笔现金，减少犯罪“诱惑”。

六是加强废旧物品的市场管理，堵住销赃渠道。同时，加强监督，利用犯罪分子急于销赃的 心理，从市场上获取线索，以利突破入室盗窃案件,提高案件侦破率

一、当前入室盗窃案件的基本特点

（一）关于发案区域。入室盗窃案件主要集中在乡镇的村及其街道，县城主要发生在居民小区、商铺、城乡结合部及单位。发生在高档住宅及物业管理较为严格的、设施较为完善的大型住宅区的案件相对较少，如滨河湾小区。

（二）关于发案时间。从接到报案的时间和破获的案件情况来看，绝大多数案件发生在清晨7至9时报案，夜晚则很少报案，因此案发大多在凌晨1至5时。另外在农村，逢集、庙会、农忙季节发生在农宅的盗窃案件则是发生在白天家中无人的时间段。

（三）关于作案手段。一是采用撬棍、螺丝刀等撬压工具强行破坏门锁入室盗窃。发生在偏远乡村及办公场所的盗窃案主要采用这种手法。二是用特殊工具扭锁芯开门或用软物塞锁芯开门行窃。因作案工具小巧易带，难以被人觉察，开门动作无声响、省力省时，如同钥匙开门，极易得手。三是作案人多为惯犯，结伙作案。作案人作案时往往衣冠楚楚，团伙成员望风、破门开锁、入室行窃分工明确，且多使用手机等通讯工具联络，作案得手后迅速乘坐交通工具逃离现场，具有较强的隐蔽性。四是入室盗窃案件很容易转化成抢劫案件，对事主生命安全造成威胁。作案人入室后，往往先进入厨房取菜刀，一旦遇到有人回家，便持刀相威胁，对事主人身安全造成直接危害，有的转化成抢劫杀人。

（四）关于作案人数。作案人多为有劣迹、前科人员，多数案件系2人以上结伙作案，以便互相支持、协助，便于逃窜。从已抓获的犯罪嫌疑人，多数犯罪嫌疑人为成年男性，身体素质好且具备丰富违法犯罪经验的人员。

（五）选择作案对象。作案人入室后，首要选择现金、金银首饰、贵重手表、手机等价值高、易携带、易销赃的物品。在乡村发生的盗窃案有还拌有盗窃一些生活用品。

二、入室盗窃案件的成因分析

通过对入室盗窃案件的分析，主要有以下几个方面的原因：

（一）犯罪外部原因。经济社会快速发展、社会财富大量增加是案件多发的根本原因。从犯罪发展规律来看，随着我县近年来经济的高速发展，商业日益繁荣发达，群众日渐富裕，社会财富大量集中城区，给犯罪分了提供进行违法犯罪的经济重要条件。

（二）犯罪主体原因。入室盗窃犯罪主体，可以分为四种类型：一是致富型。绝大多数入室盗窃犯罪主体实施盗窃犯罪并非因生活所迫，而是为了追求迅速致富，但是通过正常途径很难实现，于是选择盗窃等侵财犯罪作为脱贫“捷径”。二是谋生型。有一部分入室盗窃犯罪人，其原始动因是因为进城后，因无一技之长，很难找到就业机会，为了生存，不惜冒险去从事盗窃等侵财犯罪。三是顺手牵羊型。部分入室盗窃犯罪主体可能有职业，在日常生活中，一旦发现机会，偶尔实施入室盗窃。四是以偷盗为生，好逸务劳的惯犯。

（三）社会防控原因。社会防控手段整体滞后，入室盗窃犯罪破案率低，认定难，处罚轻，打击不力。实施犯罪风险低，“利润高”，是造成当前入室盗窃犯罪高发态势居高不下的最主要原因。主要表现在：一是便利的交通重要任务为犯罪分子提供多发的地利条件。我县位于信阳市中部，312国道与107国道交汇，京九铁路与西宁铁路交汇，大广高速与沪陕高速从境内横穿，省道、县道、乡村道路发达，交通方便迅捷。这些经济建设的成果，在促进社会发展、改善人民生活的同时，也给犯罪分子作案提供了极大方便。二是社区管理滞后于犯罪手段。小区设计不科学、不合理，功能不完善，建筑设施落后、老化是案件多发的客观条件。我县的许多居民小区，存在着明显的设计不合理、功能不完善的问题。四通八达，出入口无控制设施，人员随意进出，小区在设计上未能从安全防范角度认真考虑，以致防范明显滞后，给犯罪分子以可乘之机。另外社区管理也存在是社区管理处责任心不强，极少研究社区治安居家安全运作的问题，保安队伍年龄偏大，素质不高，更谈来是有盘查技能和缉捕技术。社区治安管理职责不清，只管物业，不管治安的情况普通存在，难以发挥整体效益。公安机关对社区治安管理的指导和协调工作不力。小区居民很难见社区民警对社区物业单位开展治安业务指导。三是粗心大意、疏于防范是案件多发的内在原因。通过对发生的案件进行现场勘查和询问受害人发现，多数案件的

发生，主要原因还是防范意识不强、防范手段薄弱、防范措施不落实。在对许多受害单位和受害人进行调查询问中发现，许多人根本就没有加强防范的思想，粗枝大叶、粗心大意，防范意识薄弱。如一些居民在家中存放大量现金，一些商家把大笔货款放在柜台内，不上锁。同时，还有一部分人由于自身经济条件好，对少部分财物损失满不在乎，也在一定程度上疏于防范。新时

代城市居民之间感情淡漠、关系疏远造成邻里防范，相互照应、提醒不足。由于城市居民数量大，生活方式不同，彼此往来少，缺乏感情，造成邻里之间的初级社会关系日趋淡化，邻里守望、互助等传统防范已不奏效。如有的居民发现对面邻居家被盗，既不报案、也不阻止，事不关己，高高挂起。人防力量严重不足，流于形式，没有专门的防范力量，仅有几名守门老人分散在若干内小区内，后半夜多数在闭门睡觉，无人巡逻、守护，致使违法犯罪分子大摇大摆自由进出、案件屡发。侦查措施滞后于法制建设。四是技术防范十分匮乏，推广应用程度不够。目前，我县城区技防设施应用只有城关的监控系统，较好的小区是滨河湾小区建成使用视频监控系统，发挥了较好的作用，其次是部分商店与110进行了联网，而其他单位、小区、商场，大多没有采用技防设施。

（四）案件的外在因素。从古至今，盗窃案件的侦破历来是难度很大的警务工作。近年来尤其是去年开展的打击“两抢一盗”专项斗争，我县公安机关为打击盗窃犯罪，采取了许多行之有效的措施，也收到了明显的成效。但是，冷静、理性、客观、认真地分析公安机关现有的工作方式、模式和运转机制，确实存在一些不足之处和值得改进、加强的地方。一是公安机关运转机制不适应犯罪预防和打击犯罪的需要，猫鼠不同步的问题比较突出。现有的工作机制仍然是八小时工作制，八小时外仅有少量值班民警应付运转。而在深夜盗窃案件多发的时段，却不能保证足够的警力从事巡逻防范、打击现行等工作。在案件发生后，也没有足够的警力在第一时间迅速开展相关案侦工作，而是由值班民警出现场后，第二天再移交刑警大队，有时失去了破案的最佳时间。二是串并分析、蹲坑守候、打击现行的工作没有充分开展。面对案件高发的势头，由于任务繁重、警力不足、精力不够以及警务理念、责任心等诸多因素，公安机关在对案件进行串并分析、蹲坑守候、打击现行上显得明显不够。现在破获的案件，多数是“捡死耗子”靠群众扭送现行，少有通过串并案、打现行破获的。三是控制销赃、阵地控制、刑嫌调控、情报资料、特情耳目等刑侦基础工作不扎实，服务现实斗争的作用发挥不够。长期以来，公安机关一提到基础工作，往往强调的是治安基层基础工作，而对刑侦基础工作重视不够，抓得不够扎实，一些基础工作流于形式，个别单位甚至为应付检查搞花架子，在一定程度上削弱了服务侦查破案的作用。从侦破盗窃案件的经验来看，发挥控制销赃、情报资料、特情耳目等刑侦基础工作的作用尤为重要。四是基层公安机关刑侦工作科技含量不高，刑事技术手段落后，很大程度上影响了案侦工作。作为打击犯罪主打力量的基层公安分县局和派出所，没有技术侦查的手段和权限，很多能应用技侦手段侦破的一般性盗窃案件，因案件本身性质和影响程度又不能争取技侦部门使用技术手段，而大多靠传统的方法进行侦破，以致入室盗窃案的破案率较低。五是宣传发动群众、组织开展安全防范力度不够。从“大走访”活动的效果上看，我们依靠群众确实破了一些案件，降低了发案率，体现了“警力有限、民力无穷”，但是不容否认的是我们的民警在深入辖区开展群众工作、组织安全防范的工作不扎实，发动群众不够，安全防范宣传不够，推广防范措施、提高辖区单位、群众的防范意识和水平不够，在案件发生后，协助开展摸底排查、收集案件线索方面作用发挥不够好。这些都值得我们一线民警深思。

三、入室盗窃案件的对策与建议

（一）坚持以防为先。牢固树立防范胜于打击的思想，多措并举，狠抓犯罪预防工作。一是切实加大防范宣传力度，增强群众的防范意识，提高防范水平。二是坚定不移地走群防群治之路，强化社会治安综合治理，健全治安防控体系。当前，要重点狠抓群防组织建设，健全单位、社区、街面“三张网”建设，充分发挥群众自防作用。三是积极推广、落实人防、物防、技防、犬防相结合的防范措施。特别是要以“平安杯”社会防控体系建设为契机，大力推广技术防范；以城市店铺为主的110联网报警体系建设、居民小区社会化防控监控系统建设，主街道及重要路口的红外监控系统建设，强力推动社会治安防控向产业化发展，确实减少可防性案件发生。

（二）坚持以巡为要。发挥基层派出所辖区情况熟的优势，形成以派出所社区民警、巡警队为主的有效巡防机制。责任区刑警中队要和辖区派出所紧密结合，在有效解决派出所警力不足的基础上，要建立社区民警、管段民警责任制，充分发挥派出所社区民警辖区情况熟悉的优势，在两个重点时段内，在重点区域加大便衣的巡防和蹲坑守候，尤其是在第二时段内，重点应盘查街面小巷内2人以上可疑人员，对携带断线钳、手电、改锥、千斤顶等工具或者是人力三轮车的人员应立即带回审查，指纹、足迹要及时进行比对，从中带破一批案件。

（三）坚持以打为路。加强现场勘查及刑事特情建设。各级刑侦部门每当接到此类报案，应第一时间赶到现场，进行现场勘查，提取现场指纹、足迹，进行并案分析，为日常盘查可疑人员比对指纹、足迹提供资料。全面加强刑事案件尤其是入室案件的现场勘查工作，力争使入室盗窃案件的现场勘查率达到理想的程度。要提高入室盗窃案件的痕迹提取率，充分发挥指纹自动识别系统远程工作站作用，提高刑事技术作用率。加强刑事犯罪情报资料的收集与分析，为串并案件和领导决策提供依据。加强刑事特情工作，物色可靠特情，为加大入室盗窃案件侦破力度提供有效帮助。同时，应加强对旧货业、二手机市场、打金业、典当业、摩托车行修理业、旅馆业的监督，从中物色特情耳目，控制销赃途径，从中发现犯罪线索，及时予以打击。

（四）坚持以查为重。加大对无牌无证摩托车驾驶人和乘坐人的辑查工作。在城区和城郊结合部范围内驾驶的无牌无证摩托车往往是街头抢夺或入室盗窃案件的嫌疑人。为此，各级交警部门应积极与各派出所配合，展开辑查工作，对驾驶和乘坐无牌无照或牌证模糊不清的人员，要全面进行审查，同时，依法对其住所进行搜查，以获取赃物罪证。

（五）坚持以治为本。积极建言献策，在城市规划、小区建设等方面充分提出犯罪预防和安全防范建议要结合建设步伐，公安机关要主动、超前工作，主动向党委政府汇报，主动与城市建设、规划部门和建筑设计等部门联系协调，从犯罪预防的角度，积极提出安全防范建议、意见、要求，敦促政府和这些部门多从安全角度综合考虑，进行城市规划、小区建设和房屋设计，以优化环境，减少犯罪机会。

二、打防措施五步法

一是“防”。首先，加强宣传发动。利用新闻媒体宣传安全防范措施，提高人民群众的自我防范意识。社区民警经常深入居民区，在警务公开栏定期发布警方提示，分析发案特点，提出防范措施。其次，加强人防、技防、设施防。落实封闭小区的专职保安队伍建设，加强小区内部巡逻防控。在开放小区和农村地区，发动、组织社会力量开展巡逻防范工作，实行群防群治。在有条件的小区建立监控中心，安装报警装置、防爬刺等防范装置，提高安全防范水平，不给违法犯罪分子以可乘之机。

二是“巡”。组织专门人员加强巡逻伏击，尤其在夜间要加强路面巡逻力量，对过往的疑人疑车加强检查，从中发现线索。对重点地区采取昼夜24小时定点守候，堵截入室盗窃犯罪分子出逃的路线，震慑犯罪分子。

三是“查”。在日常工作中，注重加强对流动人口、暂住人口的管理，重点关注来自流窜犯罪高危地区人员在本地的活动情况，从中发现昼伏夜出、收入不明的可疑人员。对旅店业管理常抓不懈，对入住的人逐人登记、及时上传，不给入室盗窃犯罪分子以藏身之地。突然连续发生多起同一手段入室盗窃案件时，要立即对辖区的住宿人员开展清查，从中发现线索，抓获犯罪分子。

四是“串”。充分利用现有的公安网络资源和案件系统开展串并比对。对现行案件，将现场获取的各种案件信息在已备的信息库内查询比对，快速发现线索，发现嫌疑人。同时，根据案件发生时段、作案手段、袭击目标等案件特点进行分析，开展并案侦查，丰富破案线索、拓宽破案渠道，力争达到“抓一个、破一串”的效果。

五是“挖”。加大狱内侦察工作力度，积极拓展看守监管场所职能，不断健全和完善深挖犯罪工作机制，提高破案绝对数

内容提要：入室盗窃案件在刑事案件中占据着重要位置，是刑事侦查工作的一个难点。研究和打击入室盗窃犯罪活动，尽快遏制和减少此类犯罪对住宅居民的侵害，保证人民群众有一个宁静、舒心的居室，既是居家生存安全的最起码要求，也是创造社会治安秩序稳定的最低起点。

关键词：入室盗窃 特点 因素 对策

据统计，2006年湖州市共发生入室盗窃案件8580起，造成直接经济损失3648.7万元，给广大人民群众造成了巨大的损失。笔者对我市入室盗窃犯罪活动的现状、特点与对策作如下初探：

一、入室盗窃案件的基本特点

（一）发案区域特点：入室盗窃案件主要集中在管理较混乱的自然村、出租屋和物业管理薄弱的、松散的、没有物业管理老住宅区，如菱湖镇的南浜小区、新墩小区和农村自然村庄等；发生在高档住宅及物业管理较为严格的、设施较为完善的大型住宅区的案件相对较少。

（二）发案时间特点：发生在住宅区和出租屋的盗窃案件，分为两大类：撬门破锁入室盗窃案件主要发生在白天上班时间和傍晚（根据开灯情况判断家中是否有人）；爬窗和插片开门入室盗窃案件主要发生在下半夜；发生在办公场所的盗窃案件主要选择深夜，特别是选择假日和双休日的为多。

（三）作案手法特点：

1、采用撬棍、大号螺丝刀等撬压工具强行破坏门锁入室盗窃。发生在办公场所的盗窃案主要采用这种手法。

2、用特殊工具扭锁芯开门或用软物塞锁芯开门行窃。因作案工具小巧易带，难以被人觉察，开门动作无声响、省力省时，如同钥匙开门，极易得手。

3、作案人多为惯犯，结伙作案。作案人作案时往往衣冠楚楚，团伙成员望风、破门开锁、入室行窃分工明确，且多使用手机等通讯工具联络，作案得手后迅速乘坐交通工具逃离现场，具有较强的隐蔽性。

4、入室盗窃案件很容易转化成抢劫案件，对事主生命安全造成威胁。作案人入室后，往往先进入厨房取菜刀，一旦遇到有人回家，便持刀相威胁，对事主人身安全造成直接危害，有的转化成抢劫杀人。

5、甲地居住、乙地作案，以流窜作案为主，作案人平时多数居住在郊区或出租屋，作案时则选择距离住地较远的场所进行作案，借此逃避打击。

（四）作案人特点：作案人多为云、贵、豫、鄂等涌入的流动或是暂住人员，绝大多数为年龄在17岁到35岁的青年，这些人来自五湖四海，但有几个省份和地区的成员相对较多，同籍贯成员结伙作案已形成了一定气候。如：贵州省的思南县、河南省的上蔡县、湖北省的利川市、云南省的文山县等地。

（五）选择目标物特点：作案人入室后，主要选择现金、金银首饰、贵重手表、手机等价值高、易携带、易销赃的物品。

二、入室盗窃案件的成因分析

入室盗窃案件持续高发的原因，主要有以下四个方面的因素：

（一）社会经济因素。

改革开放以来，社会经济结构出现转型，人、财、物出现大流通，东南沿海等地区经济发展迅猛，与中西部地区的经济发展和贫富差距明显拉大，造成区域经济发展的失衡。同时，在我国社会主义市场经济的发展过程中，一部分人先富了起来，并积累了一定的个人财富，社会出现明显的贫富两极分化。一些经济落后地区的社会成员不断涌入经济较为发达地区，在这些流动的进城大军中，一部分人目睹贫富差距心态失衡，滋生暴富心理，认为在经济发达地区随便偷盗一次，就可以获得在内地劳动几个月甚至几年才能挣到的“收入”。于是有的人铤而走险，干起盗窃等违法犯罪活动，以达到迅速“赚钱致富”目的。

（二）犯罪主体困素。

入室盗窃犯罪主体，可以分为四种类型：

1、致富型。这是当前我市入室盗窃犯罪的主流。绝大多数入室盗窃犯罪主体实施盗窃犯罪并非因生活所迫，而是为了追求迅速致富，但是通过正常途径很难实现，于是选择盗窃等侵财犯罪作为“捷径”。他们通过盗窃“捞”到钱后，很多在老家盖起了新房，购买电器和家具，有的甚至搞起小投资。

2、谋生型。有一部分入室盗窃犯罪人，其原始动因是因为进城后，因无一技之长，很难找到就业机会，为了生存，不惜冒险去从事盗窃等侵财犯罪。

3、顺手牵羊型。部分入室盗窃犯罪主体可能有职业，在日常生活中，一旦发现机会，偶尔实施入室盗窃犯罪，多数属于顺手牵羊性质。

4、以盗为生的惯犯。

（三）社会防控因素。

社会防控手段整体滞后，入室盗窃犯罪破案率低，认定难，处罚轻，打击不力。实施犯罪风险低，“利润高”，是造成当前入室盗窃犯罪高发态势居高不下的最主要原因。主要表现在：

1、社区管理滞后于犯罪手段。

社区管理存在的主要问题是：一是社区管理处责任心不强，极少研究社区治安居家安全运作的问题，保安队伍流动性大，整体素质不高，缺乏必要的盘查技能和缉捕技术。二是社区治安管理职责不清，只管物业，不管治安的情况普通存在，难以发挥整体效益。三是公安机关对社区治安管理的指导和协调工作不力。小区居民很难见社区民警对社区物业单位开展治安业务指导。

2、侦查措施滞后于法制建设。

当前公安刑侦部门侦破入室盗窃案件的措施不多。针对以流窜作案、团伙作案为主的入室盗窃案件，公安刑侦部门在利用系统的摸底调查、抓现行、审讯突破等方法逐渐失灵的情况下，不能适时调整策略，创新更为有效的侦查措施。随着以强化证据意识、保护公民权益为主导的法制建设的逐步健全，对公安机关采取侦查措施的相关制约越来越多，公安机关办理案件会越来越困难。此时，公安刑侦部门如不及时调整办案思路，提高收集证据能力，今后工作将更加被动。

3、刑侦体制滞后于治安形势。

近几年，湖州公安一直在探索适合当前治安形势的刑侦体制，将刑侦主要警力下沉到各辖区派出所,但在管理和具体操作时,仍存在许多矛盾。主要表现在：（1）基层刑侦警力不足，在人力、经费、装备等方面难以应付持续高发的各类刑事犯罪。（2）各派出所的日常工作安排欠科学。当前各派出所日常工作显得有些凌乱无序，轮流值班和应付接处警几乎成了派出所各警种的主要工作，刑侦民警抽不出精力侦破案件，导致当前依靠群众扭送现行犯罪几乎成了派出所破案的主要途径。（3）从事刑侦基础工作的民警人员少，流动大，素质参差不齐，民警工作积极性也不高，不太安心于基础业务工作，工作质量上不去。（4）派出所没有技术设置设施。如我们南浔分局各派出所，提取现场痕迹主要依靠刑警大队8、9名技术员勘查部分现场，导致大量的犯罪信息和现场痕迹人为流失，给案件的侦破、审理查实等工作带来极大困难。（5）基层刑警队的刑事犯罪情报资料采集工作十分薄弱，刑事特情建设几乎流于形式。（6）刑侦队伍缺乏长效的激励机制。基层刑侦民警工作强度相对较大，而在福利待遇、晋升提拔等方面倾斜不够，导致一线派出所很多优秀民警不愿意从事刑侦工作。

4、社会法制因素。

新的《刑事诉讼法》颁布实施后，对盗窃犯罪的量刑处罚明显减轻，除盗窃文物和金融部门可以判处死刑外，其他形式的盗窃犯罪不论损失和危害有多大，均不可以判处死刑。同时，现行法律制度不能根据地区的阶段性特点，适当提高刑罚的量刑幅度。刑罚对盗窃犯罪的震慑力降低。

三、当前入室盗窃犯罪活动的发展新趋势

（一）犯罪主体职业化，并逐步形成“产业分工”。

从我市近几年侦破的多个入室盗窃犯罪团伙分析，当前入室盗窃的犯罪主体有着明显的职业化特征。这些犯罪团伙平时聚居在一些出租屋、中低档旅馆，一到认为合适的作案时间，便开始集中和分工，一起“上班”或“找事做”，基本上以盗窃获取非法所得为生。通过剖析我市近期侦破的多个入室盗窃团伙发现，许多入室盗窃犯罪团伙在“犯罪实践”过程中，按照“优势互补”原则，逐步形成“产业分工”：一部分人在入室行窃方面“心得”较多，便“有偿转让”盗窃“技能”，甚至收罗门徒；一部分人因在撬保险柜等方面有“专长”，在圈内小有名气，便高价出租“技术”和专用作案工具。由此可见，入室盗窃犯罪已有较强的职业化倾向。

（二）作案手段更加隐蔽、作案技巧更加纯熟、作案目标更明确，反侦查能力逐步增强。

1、多数团伙作案过程西装革履，乔扮公司业务员，望风、入室分工明确，随时使用手机联络，互通信息，逃离现场分头乘坐现代交通工具。如：今年上半年破获的由河南省上蔡县、河南省永城县、安徽省利辛县、江苏省沐阳县、江苏省铜山县等地人员组成撬防盗门盗窃团伙的作案手法来看，他们一般在上午或下午人们上班时，驾驶桑塔纳2000型轿车至居民小区，由先一名女子敲门，以确定他们盗窃目标家里是否有人，如果有人就以找错人家为由离开，如果无人就利用手机通知同伙作案，得手后就驾车离开。

2、入室方式由当初的撬门压锁，演变到今天的针对不同的锁门方式采取不同的破门手段。他们或拉门、或撞门、或拨锁舌、或扭锁芯、或塞锁芯，达到不带工具或随身携带一两件很小的工具就可以轻松开门。如：在2004我们破获的由四川省蓬安县人系列撬防盗门入室盗窃案来看，他们一般在上午7-9时携带很小巧的作案工具，窜至一些没有物业管理住宅区，针对老式的防盗门（铁佛牌等）进行盗窃，据案犯供述我们抓获的案犯中有一名姓邹的人他用一把小的螺丝刀就能将防盗门打开，轻而易举地入室盗窃。

3、归案后，这些团伙往往假扮受冤，没有铁证，决不会轻易开口。如：在2003年初我们抓获了一名姓金的(湖州市南浔区双林镇人)盗窃白厂丝案犯,他在多个犯罪现场留下了盗窃的证据，但他在被抓获后，我们跟他进行多次的较量，他始终没有供述犯罪事实，因证据确凿，最终他被人民法院判处有期徒刑4年。

4、他们充分利用公安机关基层基础工作的薄弱，进出现场方式越来越隐蔽（如穿袜子进出现场），作案技巧越来越高超（如戴手套作案），对抗审讯越来越顽固，表现出较强的反侦查性。

（三）成员结构团伙化，有的形成犯罪集团雏形。

近几年，我市侦破的入室盗窃案件，基本上以同籍成员结伙作案为主，同时也有交叉结伙作案的。如：

1、2004年我们破获的南浔区系列夜盗案件看，湖北省利川籍从事入室盗窃犯罪的成员经常聚居在杭州市市的郊区或城郊结合部的一些出租屋，白天乘客车出发到几十公里外的进行踩点，作案得手后立即乘车离开，很难发现其蛛丝马迹；他们的作案地遍及浙江省的杭州市、湖州市、嘉兴市、宁波市，他们的组织结构虽然相对松散，但一个大团伙经常达到几十人，据已经抓获的成员供述，仅湖北省利川市谋道镇外出作案的人员就有二百多人，他们把外出盗窃作案称为“上班”。这些成员彼此之间有着千丝万缕的联系，或“师徒”关系、或亲戚关系、或同乡关系，由此形成一个大的犯罪团伙。

2、从上文中提到的由河南省上蔡县、河南省永城县、安徽省利辛县、江苏省沐阳县、江苏省铜山县等地人员组成撬防盗门盗窃团伙的作案手法来看，他们经常聚居在江苏省常州市的郊区或城郊结合部的一些出租屋，白天驾车到几

十、几百公里外的地方踩点，由一名女子敲门的方式确定房子是否有人，然后实施盗窃，得手后驾车离开。2007年以来他们交叉结伙在无锡、常州、湖州、杭州，嘉兴等地盗窃作案30余起，涉案价值达20余万元。且其组织结构严密，团伙成员间均不知道对方真实姓名，对抓捕其他同案犯带来了难度。

四、当前侦破入室盗窃案件工作存在的主要问题和原因

（一）重视程度不高，打击力度不够。盗窃案件因数量多，个案影响相对较小，破案难度大且难以看到立竿见影的工作业绩，不易体现民警劳动价值，因此，许多基层单位对该类案件不够重视，办案民警往往是敷衍应付，很少开展有绩效的侦破工作。

（二）基层单位刑事技术工作不到位。当前派出所刑警队均未建立刑事技术组，入室盗窃案件的现场勘查率低，痕迹提取率更低。大家都认识到传统方法侦破流窜盗窃案件非常困难，刑事技术工作在侦破团伙系列性入室盗窃案件方面逐步占据了主导作用，但就是没有计划如何在本单位培养技术人员，全方位地收集本辖区的入室案件犯罪信息和现场痕迹，不同程度地存在等、靠、要的思想。

（三）刑事特情和刑嫌调控工作方法不多，成效不大。很多基层领导和民警对该项业务不熟悉，抓工作不得要领，有价值的高、精、尖特情数量少，发挥作用有限。

（四）大部分城镇的小区基本上没有物业管理，一些新老住宅区的物业管理缺乏防范意识，群防群治力量薄弱，广大人民群众的自我防范意识差，由于经济的差异，农村基本没有安装防盗门，在城镇一些已经安装防盗门的居民晚上睡觉时不锁防盗门或不上保险，给案犯有机可乘。

五、入室盗窃案件的对策思考与建议

（一）基层办案单位领导要重视入室盗窃案件的侦破工作。入室盗窃案件因数量多、涉及面广泛，直接影响到人民群众的财产安全，有时甚至会危及业主居家生命安全。其发破案情况直接反映一个区域的治安环境和公安队伍的战斗力。同时，该类案件的侦破工作主要以基层派出所刑警队为主。因此，基层办案单位领导首先要高度重视，克服畏难情绪，这项工作才能有效开展。

（二）充分发挥刑侦“三大支柱”的作用，完善三级现场勘查机制，加强刑侦基础工作。公安体制改革后，按市局刑警支队要求，现场勘查工作实行三级勘查，各派出所刑警队均要成立刑事技术组。各派出所要有意识地培养自己的刑事技术人员，全面加强刑事案件尤其是入室案件的现场勘查工作，力争使入室盗窃案件的现场勘查率达到理想的程度。要提高入室盗窃案件的痕迹提取率，充分发挥指纹自动识别系统远程工作站作用，提高刑事技术作用率。加强刑事犯罪情报资料的收集与分析，为串并案件和领导决策提供依据。加强刑事特情工作，可在一些重点省市户籍的流动人员中物色可靠特情，为加大入室盗窃案件侦破力度提供有效帮助。同时，应加强对旧货业、打金业、典当业、摩托车行修理业、旅馆业的监督，从中物色特情耳目，控制销赃途径，从中发现犯罪线索。

（三）加强刑事技术与技侦辅助手段的结合，侦破团伙系列案件。刑事技术人员在根据现场特点、现场痕迹对同类案件进行分析串并后，与侦查人员进行及时沟通，结合技侦辅助手段对同类案件进行电信分析，从而确定作案人的电信资料以及人员身份和活动情况，进而达到破案目的，是当前侦破团伙系列性案件的一条捷径。

（四）加强重点区域的技防和物业管理。在一些入室盗窃案件频繁发生的区域，建议由辖区派出所牵头，组织相关单位在主要路段和出入口安装监控探头和闭路电视。物业管理部门应将治安管理、业主居家安全融为一体，并纳入法制轨道。物业部门只管物业，不管治安的现状应该终结。物业管理部门所属的保安队、保安人员要讲素质、讲职责、讲技术、不应滥竽充数；对物业管理小区，要按“安全文明小区”标准建设。加强宣传力度，提高广大人民群众的防范意识。

（五）加强与人大、法院等部门沟通，探讨入室盗窃过程中携带刀具，或入室后首先进入厨房取来菜刀，对事主的生命安全造成直接威胁的案件，是否算是存在入室抢劫的犯罪预备，在量刑时能否考虑予以从重处罚。通过沟通与探讨，寻求提高刑罚对入室盗窃犯罪的震慑作用。

1、迅速做好防范警示工作。要将嫌疑人情况、作案手段特点立即通过各种新闻媒体加以宣传，在各宣传栏张贴警方提示，提醒市民警觉，加强防盗意识。

2、加强重点巡防。结合案犯作案手法特征、体貌特征，加强对市镇街面、主干道的巡防工作，加强重点时段、路段的巡查力度。

3、加强同类案件串并工作。由于此类案件的嫌疑人作案手段相似，因此可以与周边派出所合作，对此类案件进行分析串并。

4、落实赃物控制工作。加强对辖区各二手电脑市场、二手手机市场及其他销赃场所的查寻力度，对近期多次进行二手电脑、二手手机交易的可疑人员进行排查。

杨胜美委员：

您在州政协十届四次会议提出的“关于严厉打击入室盗窃犯罪活动的建议”收悉，州公安局党委高度重视，立即责成刑侦支队办理。刑侦支队按照州公安局党委的要求，对全州入室盗窃案件的发破案情况进行了认真研究,分析存在问题的原因,并结合我州实际分别制订和采取了一系列的防范和打击措施。现将工作情况答复如下：

一、今年全州入室盗窃案件发破情况

（一）2010年1至4月，全州入室盗窃案件发案情况。

全州入室盗窃案件共发1170起，与去年同期（立868起）相比，发案数上升了34.79%。其中发案较高几个县（市）的发（立）案情况：

凯里市发559起，与去年同期（立378起）相比，发案数上升了47.88%，今年凯里市的发案数占全州发案数的47.77%；天柱县立案57起，黄平县立案31起，镇远县立案64起，从江县立案7起，施秉县立案67起，麻江县立案33台江县立案40起，岑巩县立案38起，剑河县立案20起。

（二）破案情况。

全州入室盗窃案件共发破197起，破案率为16.83%，与去年同期（破230起，破案率26.49%。）相比，破案率下降了9.66个百分点。其中：

凯里市破74起，破案率13.23%，与去年同期（破75起，破案率19.84%。）相比，破案率下降了6.61个百分点；天柱县破案4起，黄平县破5起，镇远县破12起，从江县破2起，施秉县破5起，麻江县破4起，台江县破22起，岑巩县破4起，剑河县破获3起。

二、针对入室案件的高发态势，全州公安机关正在开展的打击工作和采取的防范措施

（一）开展的打击工作情况。

1、领导重视，召开专题会议，积极进行工作部署。州公安局党委对全州社会治安的稳定非常重视，多次召开全州公安局长、政委会议，分析研究全州社会治安形势，安排部署全州各级公安机关打击各类刑事犯罪活动专项行动，结合实际制定切实可行的防范措施，全力维护我州社会政治和治安稳定，为我州的经济建设做好保驾护航的工作。

2、开展打击“两抢一盗”专项行动。各县（市）公安局结合自己实际，开展积极有效的打击“两抢一盗”专项行动。特别是凯里市公安局，成立“两抢一盗”专项行动领导小组，杨天权局长亲自担任领导小组组长，每名局党委成员包片两个派出所，负责辖区打击“两抢一盗”专项行动督导指挥工作。专项行动中，以凯公通[2010]31号文件形式明确了人、财、物的保障，工作取得明显成效，如：凯里市破获的王荣忠、杨军、张仁华等团伙入室盗窃案件，成功抓获犯罪嫌疑人5名。王荣忠、杨军等采取白天睡觉，下午外出踩点，夜间实施入室盗窃的作案方式，在凯里市防范较差的居民小区用钢钎、老虎钳撬开防盗门窗入室盗窃，疯狂作案22起。岑巩县破获的侯吉恩、潘丙成、邓本成等团伙、系列入室盗窃案，破获22起入室盗窃案。黄平县抓获吴寿冬、吴明军、杨再荣等入室盗窃案件团伙，破获入室盗窃案件3起，追回被盗电脑2台，挽回经济损失7000余元。镇远县抓获的龚某、程某、胡某某、田某、曾某某等团伙入室盗窃案，破获入室盗窃案件10余起。台江县抓获邰江江、黄虚愚、石正城、潘柱东、龙万军、周柱祥、张祥海等入室盗窃案团伙，破获系列入室盗窃案件15起。

3、全警参与，全力以赴，加大对“两抢一盗”以及入室盗窃违法犯罪活动的打击力度。各警种结合本警种实际，相互配合，分工协作，全力开展反盗窃、打“两抢”专项行动，主动出击，采取便衣蹲点守候、布控等多种有效手段，力争通过抓现行带破系列案。刑侦大队充分发挥主力军作用，严厉打击了各类刑事犯罪活动。

4、充分发挥城镇视频监控系统作用进行破案。如：台江县公安局破获的“苗艺酒店” 影响特大的涉外入室盗窃案。

5、通过巡逻抓获现行犯罪带破团伙系列入室盗窃案件。如：剑河县破获的杨剑文、杨再兴、张玉威等团伙盗窃案，疯狂作案10余起。

（二）采取的防范措施。

1、针对“两抢一盗”案件的规律特点，调动大量警力（交警、巡警以及协警）和交通工具，切合实际，通过车巡、步巡、便衣巡逻和蹲点设伏，对住宅区、商贸区主要街道、治安复杂地区、重点路段等案件高发区进行全天候、分时段巡逻布控蹲守。

2、加强对销赃渠道的管控力度。

3、通过破案而震慑犯罪，达到遏制案件高发态势。召开公捕公判大会，对抓获的入室盗窃中的团伙案件、系列案件、案件重大、社会影响恶劣、危害后果严重的嫌疑人进行公捕公判以的目的。

4、开展安全防范宣传，通过新闻媒体等加大对群众自身财产安全防范的力度。

5、城区派出所结合人口信息纠错工作，将入户采集与巡逻防范有机结合，增大巡逻密度，提高见警率；特（巡）警大队针对街面犯罪进一步强化110接处警工作机制，接警后快速出警，快速采取查缉措施，快速开展动静结合的围追堵截，抢抓现行，不断提高发现和查获现行作案犯罪嫌疑人的能力。

三、存在的不足

（一）由于客观实际，目前公安机关的维稳工作和各种保卫任务非常多，造成对单一刑事案件（如入室盗窃案件等）的重视不够。

（二）警力严重不足，造成“打不胜打，防不胜防的被动局面”。

（三）城市监控系统建设跟不上。一是覆盖面窄，许多小区和重点路段没有监视器；二是监视器质量很差，形成图像模糊不清，达不到提供侦查破案的效果。

（四）阵控工作跟不上社会的发展需要。社会的发展，交通工具方便，造成流动人口增长；劳释人员、吸毒人员、失学学生增多；加上由于目前就业压力增大，社会上各种闲散人员增多，从而增大了公安机关阵控工作压力。

（五）部分单位和居民小区门卫值班守卫工作形同虚设。

四、下步工作措施

（一）提高认识，加强领导。

当前，入室盗窃犯罪仍然多发，是人民群众反映的主要社会治安热点问题之一。各县（市）局要提高认识，强化措施，很抓落实，要认清形势，把组织开展好打击入室盗窃犯罪专项斗争作为关注民生、保障民生、改善民生的具体体现，进一步增强责任感、使命感和紧迫感，尽快落实对打击入室盗窃犯罪工作部署，采取强有力的措施，最大限度的打压入室盗窃犯罪的发案空间，特别是对带有团伙性、系列性和重大入室盗窃案件要坚持露头就打。组织刑警、治安、巡特警和派出所等警种召开动员会，各派出所要对辖区内入室盗窃案件，特别是撬门入室盗窃案件要进行一次认真的梳理排查工作，分析掌握发案规律特点，从中发现案件线索，实施精确打击。结合警务机制改革，全力开展治安巡逻，提高快速能力，进一步加大防范力度，加强阵地控制，压缩犯罪空间，严打现行犯罪。充分认识开展打击入室盗窃犯罪的重要意义，结合本县、市实际，研究制定有力措施，确保专项行动迅速启动并不断深入。各县、市局要成立领导小组，一把手要亲自担任组长，抽调精干警力为小组成员，确保专项行动取得实效。同时，州局将适时派出检查组赴各县、市检查督导。

（二）多警联动，严打现行犯罪。

各县、市局要把全部警力向一线倾斜，针对入室盗窃案件的规律特点，合理布警，加强巡逻盘查，及时遏止预谋犯罪，发现、抓获现行违法犯罪人员。各警种、各部门要密切配合，始终保持临战状态，一旦发生现案，做到出击快、紧急措施实施快、侦查工作进展快、情报信息传递快，尽力缩短破案周期，力争当场抓获犯罪分子，提高打击实效。要加强研判，精确打击。要对辖区入室盗窃案件，特别是撬门入室盗窃案件进行一次认真的梳理排查工作，分析掌握发案规律特点，从中发现破案线索，为精确打击提供依据。指挥中心、刑侦大队要不间断地对入室盗窃案件进行适时分析研判，掌握发案新规律，科学指挥配置警力，切实加强对入室盗窃犯罪的精确打击能力。要统筹兼顾，突出重点。目前，各县、市局的工作多，专项行动多，要统筹安排警力，兼顾各项工作，要突出重点，抓住大要案、系列性案件、团伙案件和有重大社会影响的案件，主动出击，一追到底，穷尽一切手段，深挖猛打，力争短期内见成效，震慑犯罪。对所有破获的入室盗窃案件，必须对其赃物去向进行追查，对构成掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪及为犯罪分子提供资助包庇的人员，要一并严肃追究其刑事责任。同时，要尽最大可能地追缴赃物和没收其犯罪所得，最大限度地为受害群众挽回经济损失。派出所、巡警、治安部门等防控力量，要加大巡逻力度，要在主要出城路口和交通干道设立临时盘查点，打遭遇战，力争抓获现行。

（三）结合现场，积极串并案件。

进一步强化入室盗窃案件的现场勘查工作，提高现场痕迹物证的提取率，为并案侦查提供充分依据。各县、市局要确定专门人员分析多发性案件信息，加强对周边县、市地案件的分析研究，不间断的从现案和未破案件中查找串并案件线索，及时发现系列案件，采取得力措施，开展并案侦查，坚决遏制系列犯罪的发展、蔓延。

（四）强化阵控，堵塞销赃渠道。

各相关单位要全面启动各种侦查阵地的控制力量，对特种行业及犯罪人员经常涉足、销赃的场所以及可能落脚藏身的处所安排特情、耳目进行监控，及时发现嫌疑，查控犯罪。对废品回收点、典当寄售行、金银首饰加工、二手手机店等行业要落实强有力的力量进行重点控制，形成天罗地网，堵塞销赃渠道，从控制赃物入手，以物找人，破获案件。

（五）深挖犯罪，扩大破案线索。

对抓获的涉案犯罪嫌疑人要加强审讯深挖工作，争取做到攻克一案破获一串，抓到一人打掉一个犯罪团伙的目的。同时，要着重了解掌握入室盗窃犯罪嫌疑人的地域性特点及犯罪手段的获取途径，从犯罪源头上予以重点打击。按照“重点抓住大要案、系列性案件、团伙案件和有重大社会影响的案件，主动出击，一追到底，穷尽一切手段，深挖猛打”的工作要求，一是迅速破获了一批重大入室盗窃案件。积极开展狱内攻势，根据群众举报，各县（市）立足本地实际，进一步加大打击力度，通过准确研判，及时串并，深挖线索等有效措施。

（六）依托信息，实施精确打击。

对抓获的犯罪嫌疑人要将其指纹逐一同现场指纹库进行比对，逐一将其人员资料同在逃人员信息库比对，逐案将采集的信息录入一体化采集平台并进行查询串并，充分利用刑侦信息资源，发现扩大线索，采用科技手段，实施精确打击，全面梳理入室盗窃情报信息，特别是撬盗入室犯罪信息，从中筛选一批具有流窜性、团伙性、系列性特点的案件，组织精兵强将，全力攻坚克难。

（七）及时预警，防控重点部位。

各县市局要根据本地发案的实际情况，及时提出预警信息，对发案高的重点部位，加大警力投入，加强路面巡查，提高街面见警率，全面进行布控，预防犯罪发生。督促各行政、企、事业单位、居民小区作好内部防范工作，加强技术防范措施，对保险箱增设防盗设施，减少财会室存放现金数量，避免大案的发生。对网吧、外来人员聚居地、建筑工地、中小旅店、出租房屋等犯罪分子易于藏匿的场所进行周期性的重点清查整顿，力争发现抓获一批在逃人员，消除一部分犯罪隐患。

（八）加大宣传，提高防范意识。

各相关单位要充分利用各种新闻媒体，广泛宣传专项斗争的战果和参战公安民警的英雄事迹，向外公布举报电话，发动广大人民群众积极提供线索，检举揭发犯罪分子，大力营造强烈的严打氛围。对协助公安机关破案有功人员，要及时予以奖励。根据案件发生的季节性、区域性和被袭击对象的特定性等，有针对性地进行防范宣传，增强人民群众的防范意识，提高人民群众的防范本领。要通过多种形式，在群众中广泛开展宣传发动工作，表明公安机关打击入室盗窃犯罪的决心，充分调动人民群众参与严打行动的积极性，主动参与治安防范和检举揭发犯罪，打一场针对入室盗窃等多发性侵财犯罪的人民战争，坚决打击犯罪分子的嚣张气焰，彻底扭转我州社会治安局势。

（九）做好硬件工作,特别是安装报警器、视频监控系统等技防装置,有效控制辖区治安环境。加强重点地区的巡逻和盘查。巡警大队要采取车巡与步巡方式，加强对重点地区的巡逻和盘查，采取公开巡逻和便衣秘密巡查相结合的方式，实行24小时巡逻，特别是加强重点发案地区的巡逻盘查,对犯罪分子起到一定程度的威慑作用，有利于及时发现犯罪,起到良好的打击现行效果.（十）加强城区居民流动人员的管理。各辖区派出所对本辖区内外来人员摸底清理登记管理，提高管控能力。

（十一）严密治安防控，堵塞管理漏洞。加强基础管控，充分发挥治安管理手段作用，加大对入室盗窃犯罪分子易藏身落脚的出租房、网吧、洗浴、中小旅馆等重点场所和城郊结合部外来人口集中聚居地等重点区域的管控。对入室盗窃前科人员、“两劳”释放人员和高危人群，由暂住地公安机关派出所和责任区民警负责，坚持逐人查访、逐人见面、逐人掌控，使犯罪分子在我州落不了脚、作不了案。加强对废旧回收、寄卖行、二手机市场等行业的管控，及时堵塞犯罪分子销赃渠道，及时发现犯罪线索和犯罪嫌疑人。

第四篇：入室盗窃防范全攻略（推荐）

入室盗窃防范全攻略(图)

A.警察在行动

入室盗窃是企事业单位特别是居民群众反映较为强烈的社会治安问题，近年来，嘉兴市公

安机关不断强化各种措施，严厉打击入室盗窃案件。

大力推广物防、技防投入，对入室盗窃进行“多元化”布防，有效地将窃贼挡在了门外。今年11月份，秀城区在辖区范围内开展第二次在居民楼落水管涂抹黄油行动，由秀城区综治委牵头，公安机关、街道和社区联合行动，今年4月份在辖区40多个社区的居民楼的1.6万余根落水管全部涂上黄油，这个防盗高招让居民受益匪浅，在落水管上涂黄油的小区，5至10月份爬落水管入室盗窃案件下降了87%，上海、江苏等地纷纷前来取经。各地还落实居民区安装防盗叉、防盗窗、缚铁丝等物防设施,积极推广CK报警系统、红外线报警器、可视对讲系统等技防装备，窃贼一旦进门，不是自投罗网，就是无从下手。

窃贼一旦得手，那么也难以逃脱警方布置的天罗地网。派出所巡逻队、打击街面犯罪队伍等由公安机关组织的巡防力量24小时巡逻在街头巷尾，在城郊结合部、居民区、主要路口

增设卡点，以车巡或徒步相结合的形式在易发案地段和重点部位进行巡逻。

党员义务巡逻队、夜间志愿者巡逻队、社区巡逻队……这些群防群治力量已成为公安机关打击犯罪的辅助力量，窃贼一旦碰上巡逻队员，心慌意乱之中必定露出马脚。水陆出城卡点也切断了窃贼逃跑路线，成为犯罪的“克星”，窃贼如果妄想乘出租车逃走，很难逃过出城卡点检查人员的火眼金睛。街面电子巡更系统、治安复杂场所电子网络监控，高科技让犯罪分

子忘而却步。

为提高群众的防范意识，各地公安机关通过多种途径，进行防盗宣传。黑板报、宣传栏、宣传资料、警务通报会、警察开放日……在群众提高防范意识的同时，嘉兴警方出台有关奖励措施，鼓励群众积极同违法犯罪分子作斗争，许多窃贼正是在群众的协助下才得以落网。

为有力打击入室盗窃等群众反映强烈的治安问题，今年以来，嘉兴市公安机关相继开展了“春雷”行动、“百日攻坚战”“秋冬打防会战”等专项行动，一批犯罪分子纷纷落网。对于重特大盗窃案，他们成立专案组，实行挂牌督办，今年年初以来破获了省厅督办的桐乡800余万

盗窃原材料等重特大盗窃案件。

B.案例回顾

2月19日凌晨，嘉善县公安局在西塘镇翠南村顾家浜、洪溪等地出租房内抓获重庆籍金某、向某等12名盗窃团伙成员。2003年下半年以来，他们在魏塘、洪溪、天凝、杨庙等地

实施撬盗保险箱案件10余起、入室盗窃案件30余起，总案值7万余元。

9月9日，海宁警方抓获山东籍吴某、徐某等三名犯罪嫌疑人。自今年7月以来，三人结伙在海宁某公司盗窃皮大衣300件、网络丝12箱，在长安某厂盗窃皮衣82件和碎皮1.4

吨，计价值23万余元。

10月中旬，桐乡市公安局在嘉兴市局的指导下，先后在安徽滁州、江苏苏州、宜兴等地抓获安徽籍张某、邱某和江苏籍徐某等7名盗窃犯罪嫌疑人。今年8月，他们合伙在桐乡某公司盗窃乙二醇726吨，案值600余万元。此案被省公安厅列为挂牌督办案件。经进一步审查，又破获了今年5、6月份发生在桐乡某公司和江苏某公司的乙二醇被盗案，案值200余

万元。

10月13日凌晨，桐乡警方在湖州市南浔区织里镇抓获江西籍邹某等4名盗窃犯罪嫌疑人，并追回价值20多万元的被盗羊毛衫。今年9月以来，他们结伙在桐乡市濮院连续盗窃

羊毛衫，涉案价值30余万元。

10月25日，嘉兴、海盐两级公安机关在上海市闵行区、山西省运城市、四川省宜宾市先后抓获四川籍犯罪嫌疑人帅某、邓某、何某。8月3日凌晨，他们结伙窜至海盐县某装饰材料厂，插片进入被害人范某宿舍，对范及其妻采用持刀威吓、捆绑、用胶带纸封嘴等手段，抢走现金3400元、灰色熊猫988翻盖手机一部及黑色奥迪A6汽车一辆等物，价值30余万

元。

11月6日凌晨，平湖市当湖街道发生一起攀爬落水管盗窃案。平湖市公安局迅速出警，当场抓获贵州籍犯罪嫌疑人石某和王某。今年8月份以来，两人合伙在平湖市当湖街道孟秀新村、九龙花苑、城中城、金湖小区等居民小区，采用攀爬落水管盗窃作案多次，窃得笔记

本电脑、手机、现金等物，案值10万余元。

11月7日，海宁警方在许村镇抓获陕西人任某和江苏人朱某等6名盗窃犯罪嫌疑人。今

年5月份以来，该团伙在海宁市许村镇等地盗窃作案20余起，案值20余万元。

C1.企事业单位防范对策

企事业单位的工业原材料、工业成品，大型超市的名贵烟酒，学校的电脑，极易成为犯罪分子的作案目标。此类案件中，犯罪分子的作案手段可以分为撬门、钻窗和翻越围墙三大类；作案时间大多集中在后半夜；作案人多半为结伙作案，而且有相应的运输工具。防盗对策：

1.门卫要起到“卫门”的作用。分析一些案件结合记者的实地观察发现，很多门卫形同虚设，后半夜多半熄灯睡觉，且请来看门的以老年人为主，真发生了情况临场应变能力差。

2.安装CK报警器。这是较理想的防盗措施，有句古话叫“可以千日做贼，不能千日防贼”。人总有困乏的时候，而安装了CK报警器，庶几可做到“千日防贼”。虽然安装成本略高一点，却能长期为业主服务。而且CK报警器与市公安局110指挥中心连接，一旦有情况，民警能在第一时间赶到现场，抓捕小偷、追缴赃物的概率要高，业主也能减少财产损失。最近的一个案例是，11月16日凌晨4时许，一窃贼光顾秀城区东栅街道某公司，被CK报警器“察觉”。

派出所民警赶到时，窃贼惊慌失措，连开刀都来不及拔出就匆忙逃窜，后被抓获。

3.组建夜巡队。大型企事业单位可以单独成立夜巡队，要把巡防力量主要投放在后半夜。规模较小的单位可以借鉴农村“户户联防”的办法，抽调青壮年职工组队，划定保卫区域，采取不定期的巡逻守候方式。另外，夜巡队要注意观察单位附近的停靠车辆，发现可疑情况，应将车牌或车辆特征记下，以备不测。

4.加固门窗和围墙。企业事单位发生被盗案件，好多是因为门窗不牢固，犯罪分子没花多少力气就能入室行窃，门窗牢固的程度基本与入室侵害的概率成正比。落网的嫌犯交代，自己的作案过程短暂，不会花很多时间去破坏门窗。部分企业、学校围墙低矮，易于攀爬。秀城区某过滤器厂连接围墙的铁栏杆缺了几根铁条，竟然就此洞开，无人过问，窃贼可长驱直

入，也难怪屡遭光顾。

C2.街面店铺这样防贼

盗窃街面店铺案件较多集中于沿街的中小型店铺，如烟杂店、手机通讯店等。由于这些店铺规模不大，店家往往用铝合金落地玻璃门窗或卷帘门，较少使用技防设备，夜间关店后无人看守，易成为窃贼觊觎的目标。发案时间大多在夜间停业至次日开门之前，作案手段以撬

门(包括卷帘门)入室为主。防范提示：

1、有条件的店铺尽量采用与公安联网的CK报警器，条件差的，可采用一些简易报警装

置；

2、夜间应有人值守，或同周边商家和物业管理部门联防互保，相互照应；

3、当天营业款及易携带的贵重物品应在下班时带走。

C3.居民小区防范要点

窃贼侵袭目标大多是老居民区的底楼或四楼以上的居民；作案时间大多在8：30-10：30，13：30-17：00，晚餐后至23时三个时段(居民上班或外出活动，家中无人)；作案手法是插

片、撬扳铁门或窗栅、攀爬落水管入室行窃。居民一定要提高安全防范意识：

1.关于门和窗。外出时要关好窗户和阳台的门，对锈蚀的铁门铁窗应该加固，要消除“保险门只要是铁的就保险”的误区。使用网格式半封闭铁门的住户应尽早更换成全封闭防盗门。因为网格式铁门能直接看清锁的结构，且这类门的牢固性差，锁栓只有一处，只要用力得当，支点到位，一般均能撬开。对全封闭防盗门应选择有翻边的正牌防盗门，因为无翻边门的门框和门之间有缝隙，便于撬门工具的插入。木门上的锁具要换双保险的或三保险的，最不济

也要在与锁舌平行的门框上钉块铁片遮挡，以防插片入室。

2.技防要跟上。有条件的住户，屋内加装电子报警器，屋外安上感应灯——窃贼是最怕声

响和光的，防范在先准没错。

3.草木皆兵。对住宅和围墙周围的乔木、绿化灌木丛要经常修剪，莫成窃贼藏身处或被其

利用攀爬。

4.老式住宅楼群特别是最末幢楼房要加强安全管理，开展邻里守望，相互照应。万一家中

失窃或有可疑迹象，要立即报警。

5.有保安、门卫的小区，保安和门卫要切实负起“保安”、“卫门”之责，经常巡逻查问。

D.窃贼们的“偷盗经”

今年3月30日，秀城警方摧毁以龙某为首的14名贵州籍成员组成的攀爬落水管入室盗窃团伙。在看守所，记者采访了团伙成员中的龙某等犯罪嫌疑人，听听他们是怎么说的——

窃贼甲：个别老式小区既没门卫，也没保安，小区内路灯昏暗，楼道灯不亮的多数，黑灯

瞎火，偷起来不易被人发现，风险最小。

窃贼乙：露在外面的自来水管攀爬起来很方便，我们一般先在楼下往上看，哪一家窗户开

着，就先选这家，有一人望风就行了。

窃贼丙：现在不少人家都装有防盗门，撬起来很费时间，我就专找卫生间、厨房的窗户，十有八九都不关，沿着落水管往上爬，到窗户口轻轻一推就开了。我一般不去卧室，太危险，我只偷放置在客厅里的物品和现钞，不少人回家随手丢在客厅里，这可便宜我了。

窃贼丁：有些居民楼，我去了不止一次，每次总是老样子，一点防范也没有，回回不落空。

11月15日、16日，市区清河西区、府南街某公寓接连发生三起撬防盗门的白闯案件。11

月17日，秀城区建设刑侦队成功抓获实施上述盗窃案的犯罪嫌疑人李某和薛某。

李某：我们作案都选择在白天，主要时段为上午9时至10时半，下午为2时至4时，因为在城里，白天几乎家家都上班，室内无人。小区主要选开放式或物业管理相对宽松的住宅区，因为这些住宅相对老式，即便安装防盗门也都是网格式的铁门，不严实，一撬就撬开。在小区偷东西，一般挑选小区最末一幢楼的顶楼，不容易被相邻楼群居民发现，有人来了也便于隐蔽。下手前，我们都会先敲敲门，对面的人家也敲几下，如果有人我们就说是修煤气的，住户说没报修，我们就说找错了，对不起，开溜。没人应答才下手，下手时留一个人望

风，有情况就停手，若无其事地下楼，人家还以为我们是哪家的客人呢。

薛某：我们每次“行动”前都背个长方形的包，里面正好可以放下撬棒(四五十厘米长)，偷到东西也往里面塞。一般门卫都不会来管你的，就有一回到一个小区，门卫问我们干什么，我们就说找人，他说这里没这个人，我们就说找错了。到房间后，我们一般都找现金和首饰一类的东西，轻巧，带起来方便，出手也快。这次偷来的金器就卖到杭州了，换了3000元。住户家里的抽屉一般都不锁的，拉开来就能看见，如果锁了我们一般不会去动的，因为心虚

呵，万一撬的时候有人来了，来不及逃！

第五篇：职务侵占和盗窃案件分析

职务侵占和盗窃案件分析

职务侵占罪和盗窃罪都属于侵犯财产罪，两罪在犯罪主体、犯罪对象和犯罪客观方面均有不同。司法实践中，由于两罪犯罪手段的部分重合，在案件定性究竟是职务侵占罪还是盗窃罪的问题上，存在着诸多争议。

一、职务侵占罪立法背景和司法解释

1、立法背景

我国1979年制定的刑法没有规定职务侵占罪，对于利用职务便利侵占本单位公共财产的行为，以贪污罪处理。改革开放后，随着有限责任公司、股份有限责任公司等各种私有制、混合所有制企业的出现，对于这些单位人员利用职务上的便利侵占本单位财产的行为，由于其侵犯的客体不是公共财产，难以按贪污罪处理。因此，1995年2月8日全国人大常委会通过了《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》，其中第10条规定：“公司董事、监事或者职工利用职务或者工作上的便利，侵占本公司财物，数额较大的，处5年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处5年以上有期徒刑，可以并处没收财产。”第14条又规定，有限责任公司、股份有限责任公司以外的企业职工有第10条规定的犯罪行为的，适用本《决定》。1997年修订的《刑法》在该《决定》基础上，将犯罪主体由该《决定》规定的公司、企业人员扩展到其他单位人员，并删除了“利用工作上的便利”的规定。

1、犯罪主体不同：职务侵占罪犯罪主体是公司、企业或者其他单位的人员，属于特殊主体；盗窃罪犯罪主体是一般主体。

2、犯罪对象不同：职务侵占罪犯罪对象是公司、企业或者其他单位的财物；盗窃罪犯罪对象是公私财物。

3、犯罪手段不同：职务侵占罪犯罪手段是侵吞、窃取、骗取或者其他方法；盗窃罪犯罪手段是窃取。

4、犯罪客观行为不同：职务侵占罪必须是利用职务上的便利实施；盗窃罪的实施与利用职务上的便利无关。

三、职务侵占和盗窃案件中的几个问题分析

案例：王某系某火车站货场门卫兼巡守员，负责货场巡守、防火防盗以及货物出大门的验票放行工作。王某在值夜班时单独或伙同他人窃取货场内露天堆放的无烟块煤12起，价值1万余元。此外，王某还偷拿货运员钥匙打开货场库房窃取小麦，价值2千余元。

本案定性究竟是盗窃罪还是职务侵占罪，存在以下争议：

1、单位劳务人员能否构成职务侵占罪主体？

一种观点认为：从立法原意上看，职务侵占罪主体是非国有公司、企业和单位的人员。我国1997年《刑法》对职务侵占罪主体规定的是：“公司、企业或者其他单位的人员”，从文义上理解，公司、企业、其他单位似乎可解释为包括国有的公司、企业、单位。然而，按照主观解释论的法律解释原理，法律是立法者为社会设计的行为规范，表达了立法者希望或不希望、允许或不允

探求立法者原意，而在于探求法律自身的合理意思，并使这种合理意思适应社会的发展变化，而追求立法原意必然不能适应社会发展需要，从而影响刑法的生命力。因此，刑法解释应以客观解释为基础，只有当客观解释的结论不适当时，才应采取主观解释。

职务侵占罪虽脱胎于贪污罪，都以“利用职务上的便利”作为构成要件，但是两罪的法益、犯罪主体和规范意旨均不同。贪污罪中的“职务上的便利”是指国家工作人员利用管理社会公共事务或者管理、经营国有财产的资格和权能的便利，具有公务职权性，当然不包括劳务便利。而职务侵占罪的法益是财产法益，犯罪主体是公司、企业或者其他单位的人员。除管理人员外，单位中那些因从事劳务而持有单位财物的人员也可利用职务便利非法占有财物，因此职务侵占罪主体应当包括单位劳务人员。并且，《刑法》第271条第二款规定了：“国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。”即应以贪污罪处罚，更从另一侧面说明了职务侵占罪主体包括国有企业中的非国家工作人员。因此，对职务侵占罪的解释不能拘泥于立法原意，犯罪主体应当包括国有企业中的非国家工作人员。

2、在单位保管、使用、运输中的财物是否属于“本单位财物”？

不能将一般看护理解为保管。因此，王某利用的不是职务上的便利，而是利用因工作关系而熟悉作案环境、方便进出单位、能够轻易接近作案目标等工作上的便利。

另一种观点认为：虽然货场夜间有货运员值班，但货运员并不巡守货物，有时去火车站提货票甚至要离开几小时。对于货场内的露天货物，货运员只是履行货票的账目管理，并无保管职责。而门卫履行巡守防盗、验票放行职责，即使是货运员，无货票也不能带货物出门。因此，门卫对露天货物有保管权，王某利用的是职务上的便利。

观点分析：根据1999年9月9日最高人民检察院关于《人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》：“利用职务上的便利，是指利用职务上主管、管理、经手公共财物的权力及方便条件。”一般认为，“主管”是指虽未具体管理、经手本单位的财物，但对本单位财物的调配、处臵、使用等具有决定性的控制、支配权，享有主管权的一般是在单位中担任领导职务的人员；“管理”是指以直接管理、保管财物为工作职责的，因保管、看守、使用、处理本单位的财物而拥有一定的控制、支配权，如仓库保管员、会计、出纳、材料看管员等；“经手”是指本身并不负责对本单位财物的管理，因工作需要而对本单位财物有领取、使用、发出或报销等直接控制与独立支配的权利，如企业中的工区长、采购员等。

司法实践中在区分“职务上的便利”与“工作上的便利”时，占有，应构成盗窃罪。

综上，本案王某窃取无烟煤的行为应构成职务侵占罪，而其窃取小麦的行为应构成盗窃罪。