英国的种族关系-劳伦斯案（定稿）

第一篇：英国的种族关系-劳伦斯案（定稿）

要求：写一篇100字短文概括下面故事的主要内容。Story: Stephen Lawrence murder: Dobson and Norris found guilty

Stephen Lawrence was killed while waiting for a bus in south-east London.Two men have been found guilty of the murder of Stephen Lawrence, the black teenager stabbed to death by a gang of white youths at a London bus stop in 1993.The

high-profile case has had a major impact on race relations in Britain.So who was he?Stephen Lawrence was 18 when he died, and 18 years later his name is back on people's lips as Gary Dobson and David Norris are convicted at the Old Bailey.His death in Eltham, south-east London, was a tragedy for his family but also became an event which led the nation to reflect on attitudes to race and justice.A public inquiry into the unsolved murderaccused the Metropolitan Police of “institutional racism” and incompetence.The Macpherson Report's recommendations in 1999 also triggered a major reform of the justice system in England and Wales.Stephen was born on 13 September 1974 at Greenwich District Hospital in south-east London to Neville and Doreen Lawrence, who had emigrated from Jamaica in the 1960s.Lawrence family's neighbour

He had two younger siblingsand the family grew up in Plumstead and attended Trinity Methodist Church in Woolwich, where Stephen was christened.Stephen's character at home and school was shaped by an ethos of tolerance, religious faith and education.His father Neville, now 69, was a carpenter, upholsterer, tailor and plasterer, while Doreen took a university course and became a special needs teacher.As a young child, Stephen was good at most subjects at school, but loved to draw and paint and favoured art and maths.By the age of seven he had resolved to become an architectwho led the church where the Lawrences worshippedStephen's parents, Neville and Doreen.Nelson Mandela, then leader of the African National Congress, visited the family during a visit to the UK.Stephen Lawrence was attacked by a group of white youths in south-east London The chair of the Equality and Human Rights Council, Trevor Phillips, believes the family's humanity touched the nation.“For the first time the British public saw parents, a family, whose grief was so patent and whose dignity was so clear, that everybody could identify with them.White Britain realised that, actually, black Britain and black Britons aren't really that different.”

The murder became what is known as a “signal crime”a location which suggested a determination to understand what life was like for mixed communities in the inner city.Doreen and Neville Lawrence in 1995 The attendance as witnesses of five white men who had been suspects in the Lawrence murder saw anger spill over.They were showered with missiles and abuse from a largely black crowd as police escorted them from the inquiry.However, the subsequent report inquiry pointed its finger, not at suspects, but at the police.It concluded that the Metropolitan Police was “institutionally racist”-that its structures and processes inevitably resulted in racist outcomes.The finding was greeted with horror by many in Scotland Yard, but it prompted a transformation of the service: its recruitment, training, practices and accountability.Other legislation went further.The Race Relations Amendment Act 2000 placed a new duty on public bodies to eliminate discrimination and promote racial equality.Diversity and racial awareness became key parts of workforce training in both the public and private sectors.Professor Peter Saunders, author of The Rise of the Equalities Industry, argues the focus on race has become counter-productive.“The more that we go on about the problem of institutional racism in our public service institutions, the more it erodes the trust of the public in those institutions,” he says.“That is a heavy price to pay.It would be a price worth paying if those institutions were badly flawed but very often it turns out that they are not.”

One member of the Stephen Lawrence Inquiry panel, Dr Richard Stone, says the riots last August demonstrate that institutional reform has not gone far enough.“I came out of the inquiry absolutely full of enthusiasm,” he says.“Now it all seems to have dribbled away.The current disparity in stop and search(of black people)is very disappointing indeed and creates a huge amount of anger in black communities.There are also disparities still in the employment of black and Asian officers.”

Problems still exist but Britain is much more at ease with its racial diversity than it was two decades ago.And that tolerance, in no small part, is the legacy of a teenage boy: Stephen Lawrence.

第二篇：英国南海公司案

英国南海公司案：史上第一次全民投机炒股

人类历史上第一次全民炒股发生于第一个开始工业化和公司化进程的英国，这就是著名的南海公司案。许多人在这次投机中成为富豪，也有无数人破产，时任皇家铸币局局长的牛顿，就在这次投机中失去了20000英镑的巨额财产。

我们提工业革命，自然力量被用作工具在工业规模上运作，人力能量和手工作坊被取而代之。但是我们经常忘记可以称为“企业革命”的事物。在这种发明中，一个公司被众多参与者拥有，并可以自由转让股份。股份公司是其中的主要内容。到十七世纪末时，英国人开始形成观念，认为拥有股份在许多方面比传统的拥有土地更有便利，很象我们今天看待这种情况的观点。

农业土地要求经常的农技照料，但如果你买了有盈利表现、由忠诚的管理层经营的大公司的股票，你就不需要对它进行亲自干预。普通股的红利不征税（按逻辑也不应征税，因为公司已经在经营过程中付过税），而且拥有证券的投资组合比拥有农场更容易在一群继承人之间分配。特别是通过普通股所有权解决了公司的资金来源，而不论公司的性质要求具有多大的规模，这大大超过了一个家族或合伙人的筹资能力。

到十七世纪末，英国出现了一百多家这样的公司，行业涉及银行和保险、探险、工业项目、专利实施等。

不过大多数财富仍然来自土地。帝国南部气候下高度繁荣的农业使得加勒比群岛和部分中美洲地区具有独特价值。不仅仅是单位产量超过阳光柔弱、生长期短的英国本土，而且香料、水果之类产品数量繁多，这在英国本土是根本无法种植的。这样，亚热带农业被赋予几乎等同于油田的投资价值。公众对西半球“农场”的兴趣也被威廉．菲普斯爵士航行到西印度群岛一类的成功所激发，因为他为支持者们带回百分之四千七百的利润。

在抢占海外殖民地的过程中，英国同欧洲其他强国进行了战争。法国国王路易十四在马尔波罗战败后，西班牙成为英国最大的商业竞争对手。1713年的乌得勒支和约结束了西班牙王位继承之战，为英国打开了加勒比、中美洲和北部南美洲。

英国为支付对法战争中发行的巨额战债而喘息着。拥有土地的上流社会和贵族们憎恨这种债负，因为这是以他们的政治势力和土地财产为抵押的债务。战债由两部分组成：99年期的岁金和通常为百分之五年息的长期国债。长期国债的兑付进展顺利，最让人困扰的是岁金。因为岁金当时发行于困境中，他们承诺提供超常的高回报，而且附加条款规定，除非获得持有者的同意，否则不得提前赎回。

岁金的债务人渴望金蝉脱壳的办法。所以，在1711年，当有人动议把政府债券的百分之六转换成一家从事对加勒比、西属美洲和太平洋岛屿（统称“南海”）的垄断性贸易公司的股票时，立即激起了广泛的热忱。必要的法律很快制定并生效。南海公司接受一千万英镑的政府债券，作为回报，它获得了对南海贸易的垄断性的经营权，外加政府每年提供的补贴金。

第一届董事会于1711年的8月份召开。董事会有33名董事成员，但是没有人拥有西属美洲或其商业的必要知识。然而，借助悉心捏造的谣言、报纸的宣传以及对高层的贿赂，公司成功地树立了现状繁荣、前景美妙的形象。

1719年，南海公司提议，在政府同意提供补贴和进一步特许权的前提下，为剩余的政府债券在交易所向公众发行股票。政府很乐意，它一直以极大的兴趣关注着法国约翰．劳计划中的解决渠道。英国大使斯泰尔写道：“劳先生的项目计划使法国公债瞬时兑付清偿，法国国王仍旧是庞大税入和无限信用的主人。”

然而，南海公司的管理者私下的意图是，通过激发对本公司股票的投机兴趣而使市场价格上涨，他们就可以用越来越少的股票来交换定量的国债，债券持有人会为眼前利益而转换成股票再卖出获利。同时，公司的管理者们还可以保留获准发行的股票数量的富余部分。

接下来发生的事情正是这样。下议院于1720年2月2日接受了这项交易。南海公司的股票立即从129英镑跳升到160。当上议院也通过议案时，股票价格涨上了390。一位姓温德罕的女士写道：“南海是谈资与时尚，妇女们卖掉自己的首饰来购买股票。”就连艾萨克．牛顿也屈服了。他开始时买了价值七千英镑的股票，后来在成本的两倍的价格上卖掉了。他说自己可以计算天体的运行，却不能计算人群的狂热。被群众的狂热卷挟着，他又以更大的规模买回来，结果终于亏损了两万英镑。

南海公司有一定的期限来执行股票转换，所以每隔几周发售新发行的股票，兑付很小数额的现金，其余的安排在将来转换。

4月，当宣布有百分之十的红利以股票形式支付时，股价升上400。5月，公司宣布直接向公众提供的第一期债券的转换条款。在一周内把岁金债券提交给交易所的人将以375英镑的转换价格获得股票。五天后，股票被操纵到495。债券转换成股票的诱惑变得难以抵御，逾半数的岁金债务得以转换。6月，借助精巧的金融运动、持续而密集的宣传攻势和投机热忱的疯狂，股票价格达到了890。

泡沫狂潮开始升级。数以百计的计划纷纷出笼，有些是理智的，有些则不是。这些计划寻求资金的总额超过两亿英镑，消化了大量投机需求。最荒唐的泡沫公司宣称成立的公司将“从事一项极有优势的业务，但不需要任何人得知具体是何业务”。股份每股100英镑，预计每年盈利百分之百。认购者需支付起始款项每股2英镑，其余98英镑将在一个月后披露此项特别的生意时缴付。这一荒唐的提议竟吸引了大量的认购登记和现金付款，每天都有超过一千股的认购。

1720年6月，南海公司发行500万英镑的股票以获得现金，价格定在每股1000英镑。认购款的十分之一当时支付，再有十分之一在一年后，其余八成分期付款安排在四年以后。上议院和下议院的半数议员都参加了认购。

知情者和听从明智建议的投机者卖出股票，他们理解正在发生的是什么事情。波恩郡几乎迈在最高点，清算出二百万英镑的现金，而最初投资为20万英镑。

当一连串的转换供股和现金认购在继续时，市场变得疲惫了。8月，董事会提出全年百分之三十的红利、未来十年不低于百分之五十的方案，希望这样可以支持股价保持当时的水

平。但这正是几个月之前刚刚买进股票的投机者们最不满意的结果。他们原来预期极大的投资收益。南海公司的谋略破产了。股价徘徊不前，随后跌落、下坠，而且越来越快。贪婪瞬间变成恐惧，恐惧变成绝望。

到11月，南海公司的股票坍塌到135。巨大的期望、义务和信用都建筑在这一结构之上，因此，它的垮台深重地动摇了英国的金融和商业。

国王乔治一世提前从他休假的汉诺华赶回来。12月，国会召集起来开会。必须有人承担责任，必须有人受到惩罚。上议院摩尔斯．沃西大力主张把罪犯捆进麻袋投下泰晤士河。没有人指出投机者因为自己贪图暴利和违背常识必然造成这样的命运。

一个调查委员会成立了，并且于几个月后提交了报告。报告指出，为了推动成立南海公司的立法，免费的股票被赠予了有权势的人，包括国库专员查理斯．斯坦霍普、桑德兰伯爵和分别担任邮政大臣与国务大臣的詹姆斯．克雷格父子。财政大臣约翰．艾斯莱比接受了八十万英镑的贿赂，这在十八世纪是个庞大的数目。在接下来的审理中，只有艾斯莱比被定罪，罪名是“恶名昭著的、危险的和罪恶的”腐败，并被投进监狱。

在南海受害者名下有二百多万英镑从南海公司的董事中追回，这些董事的土地、财产被充公。另外，那些用南海公司股票抵押借贷的人（包括138名下议院）只要偿还借贷款项的百分之五就可免除义务，失去收入的原岁金债权人的半数损失可以得到补偿。(本文来源：网易历史)

第三篇：英国巴林银行倒闭案

英国巴林银行倒闭案

1995年2月26日，英国银行业的泰斗，在世界1000家大银行中按核心资本排名第489位的巴林银行，因进行巨额金融期货投机交易，造成9.16亿英镑的巨额亏损，被迫宣布破产。

案情：巴林银行创立于1762年，最初从事贸易活动，后涉足证券业，19世纪初，成为英国政府证券的首席发行商。此后100多年来，该银行在证券、基金、投资、商业银行业务等方面取得了长足发展，成为伦敦金融中心位居前列的集团化证券商，连英国女皇的资产都委托其管理，素有“女皇的银行”的美称。该行1993年的资产有59亿英镑，负债56亿英镑，资本金加储备4.5亿英镑，海内外职员4000人，盈利1.05亿英镑；1994年税前利润1.5亿英镑。该行当时管理300亿英镑的基金资产，15亿英镑的非银行存款和10亿英镑的银行存款。但却因尼克·里森进行期货投机失败而陷入绝境。

28岁的尼克·里森1992年被巴林银行总部任命为新加坡巴林期货有限公司的总经理兼首席交易员，负责该行在新加坡的期货交易并实际从事期货交易。

1992年，巴林银行有一个账号为“99905”的“错误账号”，专门处理交易过程中因疏忽造成的差错，如将买入误为卖出等。新加坡巴林期货公司的差错记录均进入这一账号，并发往伦敦总部。1992年夏天，伦敦总部的清算负责人要求里森另外开设一个“错误账号”，以记录小额差错，并自行处理，以省却伦敦的麻烦。由于受新加坡华人文化的影响，此“错误账号”以代码“88888”为名设立。

数周之后，巴林总部换了一套新的电脑系统，重新决定新加坡巴林期货公司的所以差错记录仍经由“99905”账户向伦敦报告。“88888”差错帐户因此搁置不用，但却成为一个真正的错误帐户留存在电脑之中。这个被人疏忽的账号后来就成为里森造假的工具。倘若当时能取消这一帐户，则巴林银行的历史就可能改写了。

1992年7月17日，里森手下一名刚刚加盟巴林的王姓交易员手头出了一笔差错：将客户的20口日经指数期货合约的买入委托误为卖出。里森当晚清算时发现了这笔差错。要矫正这笔差错就须买回40口合约，按当日收盘价计算，损失为2万英镑，并应报告巴林总部。但在种种考虑之下，里森决定利用错误帐户“88888”承接了40口卖出合约，以使帐面平衡。由此，一笔代理业务便衍生出了一笔自营业务，并形成了空头敞口头寸。数天之后，日经指数上升了200点，这笔空头头寸的损失也由2万英镑增加到6万英镑。里森当时的年薪还不足5万英镑，且先前已有隐瞒不报的违规之举，因而此时他更不敢向总部报告了。此后，里森便一发不可收，频频利用“88888”帐户吸收了30次错误。为了应付每月底巴林总部的帐户审查，里森就将自己的佣金收入转入帐户，以弥补亏损。由于这些亏损的数额不大，结果倒也相安无事。

1993年1月，里森手下有一名交易员出现了两笔大额差错：一笔是客户的420口合约没有卖出，另一笔是100口合约的卖出指令误为买入。里森再次作出了错误的决定，用“88888”帐户保留了敞口头寸。由于这些敞口头寸越积越多，随着行情出现不利的波动，亏损数额也日趋增长至600万英镑，以至无法用个人收入予以填平。在这种情况下，里森被迫尝试以自营收入来弥补亏损。幸运的是，到1993年7月，“88888”帐户居然由于自营获利而转亏为盈。如果里森就此打住，巴林银行的倒闭厄运也许有一次得以幸免。然而这一次的成功却从反面为他继续利用该帐户吸收差错增添了信心，并由此为以后的亏损埋下隐患。

亏损分析：

巴林银行倒闭是由于其子公司----巴林期货新加坡公司，因持有大量未经保值的期货和选择权头寸而导致巨额亏损，经调查发现，巴林期货新加坡公司1995年交易的期货合约是日经225指数期货，日本政府债券期货和欧洲日元期货，实际上所有的亏损都是前两种合约引起的。

1．来自日经225指数期货的亏损

自1994年下半年起，里森认为日经指数将上涨，逐渐买入日经225指数期货，不料1995年1月17日关西大地震后，日本股市反复下跌，里森的投资损失惨重。里森当时认为股票市场对神户地震反映过激，股价将会回升，为弥补亏损，里森一再加大投资，在1月16日-26日在此大规模建多仓，以其翻本。其策略是继续买入日经225期货，其日经225期货头寸从1995年1月1日的1080张9503合约多头增加到2月26日的61039张多头（其中9503合约多头55399张，9506合约5640张。）据估计其9503合约多头平均买入价为18130点，经过2月23日；日经指数急剧下挫，9503合约收盘跌至17473点以下，导致无法弥补损失，累计亏损达到480亿日元„„

2．来自日本政府债券的空头期货合约的亏损

里森认为日本股票市场股价将会回升，而日本政府债券价格将会下跌，因此在1995年1月16日-24日大规模建日经225指数期货多仓同时，又卖出大量日本政府债券期货。里森在88888帐户中未套期保值合约数从1月16日2050手多头合约转为1月24日的26379手空头合约，但1月17日关西大地震后，在日经225指数出现大跌同时，日本政府债券价格出现了普遍上升，使里森日本政府债券期货合约也出现了较大亏损，在1月1日到2月27日期间就亏损1.9亿英镑。

3．来自股指期权的亏损 里森在进行以上期货交易时，还同时进行日经225期货期权交易，大量卖出鞍马式选择权，即在相同的执行价格下卖出一张看涨期权，同时卖出一张看跌期权，以获取期权权利金。里森通过卖出选择权获得了很多权利金来支付大量追加保证金，里森希望在一段时间同市场能够保持足够稳定，让选择权能够以接近执行价到期作废，从而使该政策获利。采取这样性质的策略的内存风险在于市场的突然和未预计到的波动。鞍马式期权获利的机会是建立在日经225指数小幅波动上，波动损失维持在收到的权利金范围内假设基础上，由于日经225指数大幅下跌，这不仅使看跌期权变为价内期权，而且会因为波动率的增大使选择权价值进一步增大，从而卖方遭受更大的亏损。因此日经225指数出现大跌，里森作为鞍马式选择权的卖方出现了严重亏损，到2月27日，期权头寸的累计帐面亏损已经达到184亿日元。

2月24日，巴林银行因被追交保证金，才发现里森期货交易帐面损失4亿至4.5亿英镑，约合6亿至7亿美元。已接近巴林银行集团本身的资本和储备之和。26日，英格兰银行宣布对巴林银行进行倒闭清算，寻找买主。27日，东京股市日经指数再急挫664点，又令巴林银行的损失增加了2.8亿美元。截至1995年3月2日，巴林银行亏损额达9.16亿英镑，约合14美元。3月5日，国际荷兰集团与巴林银行达成协议，接管其全部资产与负债，更名为巴林银行有限公司；3月9日，此方案获英格兰银行及法院批准。至此，巴林银行230年的历史终于画上了句号。

此案中，使巴林银行遭受灭顶之灾的里森终于意识到，他已回天无力，于1995年2月23日被迫仓皇逃离新加坡。3月2日凌晨在德国法兰克福机场被捕，11月22日，应新加坡司法当局的要求，德国警方将在逃的里森引渡到新加坡受审。12月2日，新加坡法庭以非法投机并致使巴林银行倒闭的财物欺诈罪名处里森有期徒刑6年6个月，同时令其缴付15万新加坡元的诉讼费。1999年4月5日，新加坡司法当局宣布，因其在狱中表现良好，提前于1999年7月3日获释出狱，并将其驱逐出境。7月4日，里森回到伦敦。

分析：导致巴林银行破产倒闭的原因有哪些？可从中吸取哪些经验教训？

第四篇：坚决杜绝关系案

坚决杜绝关系案、人情案、金钱案

中新网长春7月4日电(记者 欧阳开宇)最高人民法院院长周强4日在长春指出，要认真开展新一轮司法巡查，坚决杜绝关系案、人情案、金钱案。

全国高级法院院长座谈会当天召开。周强在会上表示，今年以来，全国法院加强教育培训，开展司法廉洁和改进司法作风教育活动，广大干警公正廉洁司法的意识和能力不断增强。

周强指出，坚持司法为民公正司法，提升司法公信力，关键在队伍，重点在基层。适应新形势新任务的需要，各级法院要进一步加强队伍建设，不断夯实基层基础。

“坚决查纠‘冷硬横推’、‘吃拿卡要’、‘庸懒散奢’等损害群众利益、伤害群众感情的不正之风。”周强说，要切实加强自身建设，坚持自重、自省、自警、自励，通过开展活动，进一步提升思想政治水平和驾驭法院工作的能力，切实管好自己，带好队伍，干好工作。

周强表示，要坚持不懈加强司法廉洁建设。审判权是人民赋予的，必须始终用来为人民服务。各级法院要坚持反腐倡廉常抓不懈，拒腐防变警钟长鸣。要进一步强化党风廉政建设责任制，明确领导干部抓廉政建设的职责、权限，形成责任明确、考核到位、追究有力的责任体系。要强化反腐倡廉教育，引导广大干警保持高尚品格和廉洁操守，不被各种诱惑所动，不为各种干扰所惑。

周强说，要认真开展新一轮司法巡查，严格执行廉政监察员、审务督察、法官任职回避、防止内部人员干扰办案、防止利益冲突等制度规定，坚决杜绝关系案、人情案、金钱案。他还强调，要深入探索源头治腐的有效措施，大力推进人民法院惩治和预防腐败体系建设，完善廉政风险防控机制，促进公正廉洁司法。要严格执行“五个严禁”规定，以“零容忍”的态度，坚决惩治腐败现象，进一步拓宽和畅通违纪违法线索的发现渠道，坚持有案必查、违法必究、绝不姑息，确保法官清正、法院清廉、司法清明。

第五篇：英国转案的变化要求

因为近期变化较多，所以和大家再强调一下关于转案前操作文书、转案后更改院校和专业、免费加申请的规定！请今天开始严格执行！

一、转案前操作文书：

咨询顾问在OA发起审批流程，写明学生姓名和合同号，并且需要至少定下一所学校和专业。附件上传留学设计方案页（需三方签字）和文书信息表（需与专业相关）。然后咨询经理审核、文案经理会签、咨询总经理（分支总经理/总监）以及文案总监一级审批通过后文案方可在转案前操作文书。定齐院校和专业后请尽快操作正式转案，无正式转案的话无法寄出申请。

二、转案后更改院校和专业：

在与合同实际收费相符的情况下，可以在转案后更改院校和专业。咨询顾问在OA发起审批流程，写明学生姓名和合同号，更改方案原因及最终定校专业方案。附件上传留学设计方案页（需三方签字）。然后咨询经理审核、文案经理会签、咨询总经理（分支总经理/总监）以及文案总监一级审批通过后文案方可寄出申请。如不涉及费用问题，那么不需要VP二级审批。例如：A学生缴纳一期费用11000元申请英国研究生，按照收费可申3所院校。转案后由于个人原因修改院校和专业，如最终定校仍为3所，那么不需VP二级审批；如最终定校高于3所，并且学生不缴纳相应加申费用的话，那么需要VP二级审批。此审批应为一次，不接受多次修改院校专业审批。

三、免费加申请：

1.因学校没有位置或者因学校政策改变导致申请失败的，OA审批到咨询总经理（分支总经理/总监）以及文案总监即可操作。

2.其他原因的免费加申，OA审批均需要由咨询顾问在OA系统里填写文件审批单，咨询经理、文案经理会签，咨询总经理、文案总监一级审批，分管VP二级审批（咨询对口VP以及文案VP柴总）

烦请各位经理也转告咨询顾问，如有任何不明请直接与我联系！

也请各位文案亲们，仔细看一下哦！

祝好！