纸上指纹鉴定条件

第一篇：纸上指纹鉴定条件

纸上指纹鉴定条件

指纹鉴定技术利用人类指纹稳定性和独特性的生理特征，将其作为人们的一种“活的身份证”，更因指纹具有的不可替代性，使通过指纹进行身份鉴定的安全性大大提高，且随着图像处理_模式识别方法的发展和指纹传感器技术的日臻成熟，指纹鉴定方法在金融、公安、门禁、户籍管理等领域都有着良好的应用前景，纸上指纹鉴定条件。

可以的话，政府机关是有的，例如公安局、法院、科研机构等，有些城市私人的类似电子科技的公司也有的。就看你在哪里了~

主持人：利用指纹技术来侦破案件，早已经不是什么神秘的事情了。可能有很多人还都不知道，其实指纹技术是由我国发明的，在19世纪才传入西方的。一谈起这些和指纹有关的掌故来，江苏省常熟市公安局副局长刘持平就能滔滔不绝地讲上几个小时。刘持平搞了半生的指纹技术，谁也想象不到，在这片方寸大小的指纹天地里，竟然让他钻研出来一个外人无法想像的精彩世界来。

解说：人生就是这么奇怪，在30年前，只有初中文化程度的刘持平从部队退伍后进入警-察队伍时，完全没有想到自己在30年后会在某个领域内成为一名专家。当然他那时丝毫没有意识到，自己将要进入的是一个那么博大精深的神秘领域。

江苏省常州市公安局副局长 刘持平：中国的文字的发源起源于常熟，皇帝的这一个常熟，他看到了鸟兽留在地面上的足迹，然后发明了这个中国的文字。

解说：刘持平喜欢探根追源，他坚信自己所从事的事业和中国文化一样历史悠久，他大胆设问，小心求证，在历史的痕迹中，寻找着前人不曾发现的蛛丝马迹。

江苏省常州市公安局副局长 刘持平：我就想，古人对鸟兽的足迹会如此地重视，他不可能不对自己美妙的这个指纹不发生，不详细地观察，而不感兴趣，也就是说应该在古代的这个层面上，这个历史时期去找，寻找材料。

解说：刘持平的目光越过了唐，穿过了汉，向历史的更深处探寻。终于，他在内蒙古红山马家窑这个地方停了下来。在一个不起眼的彩陶上停了下来。在这个四五千年新石器时期的彩陶上，刘持平找到了什么?

江苏省常州市公安局副局长 刘持平：结果在红山文化马家窑这个文化，的采头观上面，我们分别发现指纹的指纹化，也就是说古代的西宁在陶官的制作中间，用他形象思维，用他的美妙的画笔，依照人类的指纹在彩陶上面，画出了古代的指纹文化，这个历史时期基本上都是在四千年到五千年之间，解说：传统学说认为，中国使用指纹技术的起始时间是在唐代。唐代老百姓中间相互之间买卖，借贷，租赁，订立的契约的时候，已经开始用到指纹。在契约上按下指纹线，以表示诚信的做法，是从唐代开始的。而刘持平在内蒙古红山彩陶上所发现的指纹将中国的指纹技术史又向前提前了两千年。这枚小小的指纹，竟然改变了历史。

江苏省常州市公安局副局长 刘持平：一下子我们就是找到了这个中国指纹技术比较的源头，定位在新石器时代的晚期，原始社会的末期，是彩陶文化催生了中国的指纹技术。

解说：关于指纹文明属性，我们自豪地说它诞生在古老的华夏大地上，是中国的古代的伟大发明、伟大发现之一。

解说：这个身上充满了侦察员味道的警-察，正职是常州市公安局副局长，同时还是江苏省公安厅专家组成员，并应邀担任中国刑警学院和中国人民公安大学的客座教授。但是，这么多头衔并没有妨碍他在指纹领域中的研究，最令他感到自豪的是，他所从事的指纹技术保持着世界领先的水准。

江苏省常州市公安局副局长刘持平：因为指纹技术是中国的发明，在中国成熟地运用了一千多年以后，在1870年到1890年左右的时间，然后就传到了西方，特别是英国。中国的传统的指纹技术和遗传学，统计学，然后结合起来以后，就上升为现代的指纹科学，从1900年开始，几乎世界各国都开始运用指纹技术，作为鉴定人身的一个重要的手段。

主持人：当指纹独立成为一门学科的时候，谁也想不到，竟然能和那么多的学问挂上钩。刘持平这个只有初中文化水平的人，常感慨指纹这门学问学上一辈子也学不到尽头。指纹技术除了侦破案件，还与历史、考古、金融、智能识别系统等领域有千丝万缕的关系。在刘持平独特的视野里，指纹与拓扑学也有不寻常的关系呢。

江苏省常州市公安局刑警支队副支队长 谈建育：2001年7月12号早晨，附近的群众早晨上班，路过这一条路，发现这个地方有一个大纸箱。

江苏省常州市公安局刑警支队副支队长 谈建育：因为当天早晨刚下过雨，发现一个纸箱淋湿了，他以为什么东西，拉开一看，发现是人的肢解的死块，吓坏了，马上报案。

解说：抛尸现场位于江苏省常州市和镇江市交界处的浦河边上。接到报案，常州市公安局刑警支队副支队长谈建育立即带人赶到了现常经过现场勘察，死者是一位40岁左右的女性，被分尸后，装在一个大纸箱里，扔在河边草丛中。

江苏省常州市公安局刑警支队副支队长 谈建育：马上有人反映说好像界牌村委的会计是一个女的，四十多岁，胖胖的，昨天没回来，就是说已经失踪了，那么我们马上通过了当地的警方，找到了有关的人员，对尸体一辨认，辨认出来，就是界牌委员的一个会计郭某。

解说：死者的身份很快就被确认出来，警方调查发现，郭某生前人缘较好，没有与人结下过什么怨恨，生活作风也非常严谨，基本可以排除仇杀和情杀的可能。那么，又是谁残忍地将其杀害了呢?

江苏省常州市公安局刑警支队副支队长 谈建育：当时就发现一笔巨款，就是他们村委的征地款，一笔医院里面补贴的征地款下落不明，那么我们就先把这一笔款，因为我们从时间上发现，这笔款的失踪时间跟这个案发时间相差的很短，那么我们从这个方面进行着手，进行调查。

解说：是不是谋财害命呢?警方迅速把视线转移，寻找这笔征地款的下落。据民-警了解，知道这笔款的只有村委会里的七个人。

江苏省常州市公安局刑警支队副支队长 谈建育：那么我们围绕知情者，知道这一笔款的知情者进行调查，发现那天案发的时候，我们推定的案发时间，五个村委干部在集体活动，那么余下来还有两个，一个是她本人，还有一个就跟她是同伴的治保主任徐建平。

解说：治保主任徐建平有重大嫌疑，是不是他见财起意将会计郭某杀害分尸了呢?

江苏省常州市公安局刑警支队副支队长 谈建育：因为他作为治保主任，他的义务跟职责就是配合公安机关对方面的平安负起责任，也有义务配合工作，所以我们在这个地方调查访问的时候，他应该是来回也蛮起劲的，给我们找人，给我们了解情况。

解说：当专案组民-警把目光对准了治保主任徐建平的时候，都吓了一跳，在破案过程中，徐建平一直鞍前马后地帮助民-警们的工作，对于整个案情和侦破方向他已经了如指掌。这个有重大嫌疑的人却隐藏在专案组里，民-警们于是调整侦察方向，不露声色地向徐建平展开了攻势。

江苏省常州市公安局刑警支队副支队长 谈建育：他跟我们讲了他在这段时间他去干什么干什么了，都给我们一一否定掉了，我们通过调查一一否定掉了，知情条件，作案时间，那么身上的伤，手上的伤他根本说不清楚，而且在极力回避这个问题，那么疑点上升。

解说：在民-警们的询问下，徐建平的很多话不能自圆其说，疑点越来越大。虽然，徐建平的疑点很多，但是并没有直接证据证明徐建平确实是杀人凶手。因为案发现场并不是第一现场，所留下的痕迹物证非常有限，民-警们只在抛尸的纸箱上提取到几枚指纹。

江苏省常州市公安局刑警支队副支队长 谈建育：因为当时抛尸之后，下过两场大雨，发现这个血指纹正好是在那个痕迹面上，雨水还没淋到，所以能看到几条纹线就不错了。

解说：纸箱上遗留下的指纹残缺不全，在没有其它证据的前提下，这也许是破案的唯一希望。民-警最后选定了一枚没有被雨水淋湿的指纹准备进行鉴定。但这一枚指纹面积很小，血迹斑斑，模糊不清，它能具备坚定条件吗?

江苏省常州市公安局副局长 刘持平：残缺一个指纹的六分之一到八分之一的面积，一个指纹面积本身就很小，它仅仅清晰的部位只有一个指纹的八分之一，第二个就是特征很少。

解说：这枚残缺不全的指纹能否做指纹坚定?民-警还是设法提取到了徐建平的指纹，准备进行比对。但是好几位鉴定者的意见都是无法认定，因为两枚指纹只有3个特征可供互认。按照常规，3个特征是难以作出结论的。

江苏省常州市公安局副局长 刘持平：按照鉴定的常规的经验，常规的经验就是西方欧洲国家，他要十二个特征以上才能够进行鉴定，我们国内一般流行是八个特征进行鉴定，就是说八个细节特征以上，一般鉴定就不会发生错误，鉴定材料《纸上指纹鉴定条件》。

解说：案件进入了焦灼状态。距离案发时间已经过去了一个多月，难到真的没有办法证实警方的怀疑是否正确。专案组决定寻求当时并不分管刑警支队的副局长刘持平帮忙。这个指纹领域的专家，说不定他能有什么办法破解玄机。

江苏省常州市公安局副局长 刘持平：残缺不全的指纹现场是会经常遇到，像这种两三个特征的指纹我们就不用了，由于不具备鉴定条件，很可能发生定硬要鉴定的话，可能发生错误。

解说：当现场提取的指纹和密取嫌疑人的指纹都放到刘持平的案头时，这位指纹专家也感到了头疼。利用三个特征做指纹鉴定，刘持平也是第一次遇到。但看到民-警们渴求的目光，刘持平决定冒一次风险。

江苏省常州市公安局副局长 刘持平：残缺不全的指纹现场是会经常遇到，像这种两三个特征的指纹我们就不用了，由于不具备鉴定条件，很可能发生定硬要鉴定的话，可能发生错误。

江苏省常州市公安局副局长 刘持平：我就说你们先去休息，让我一个人静下心来，认真地看，心静不下来，鉴定是要发生错误的，鉴定工作跟心不能浮躁，所以就在一个人待在一个办公室里面。

解说：时间一点点地流逝，民-警在门外焦急等待结果。而在办公室里，刘持平却显得很沉着。

江苏省常州市公安局副局长 刘持平：很安静，整整看了一下午，两三个小时。

解说：指纹鉴定的结果将会影响着一个案件的整个走向，将会判定一个人是清白还是有罪。眼前这枚残缺不全的指纹让表面平静的刘持平感到了前所未有的压力。

江苏省常州市公安局副局长 刘持平：我现在利用三个特征来认定，我的任务也就是认定犯罪嫌疑人。

主持人： 在指纹领域里投入了半生心血的刘持平，参与过2000多起重、特大案件的痕迹鉴定，破获凶杀案超过500起，在30多年里作出的鉴定无一错误。然而，对指纹鉴定的科学性，在大洋彼岸却传来了不同的声音。

解说：2002年1月，美国联邦法院的波拉克法官作出“指纹鉴定不是科学”的裁决，驳回公诉方以指纹作为证据的请求。虽然这一裁决是在大洋对面的美国法庭作出的，但是刘持平还是感受到了这股强大威力的冲击波。

江苏省常州市公安局副局长 刘持平：有的是开玩笑，有的是讲真话，说你现在这个东西已经没用了，现在指纹不能作为证据了，我就感觉到这个事情就非同小可了。

解说：做了半生的指纹鉴定难道真的已经过时了，在科技手段日益提高的现代，指纹真的会被其他的刑侦手段所取代。对一个把指纹技术看得比自己的生命还要重要的人来说，这样的论定无论如何是不能接受的。

江苏省常州市公安局副局长 刘持平：你不可能用一些案子来否定整个科学。这个道理很简单，就像医生看病，如果是有的医生看病发生了一个医疗事故，然后就否定医学都是不科学的，那肯定是不符合逻辑的。

解说：这个给指纹技术下死刑的波拉克是何许人呢?原来，他在美国相当有名，当过耶鲁大学法学院的院长，不但是资深学者，同时还是联邦大-法官，他所说的话非同小可了。但是刘持平发现，这位大-法官对指纹并没有多深的研究。

江苏省常州市公安局副局长 刘持平：指纹技术是中国的发明，中国是指纹技术的发源地，世界所公认，已经是两千多年了，中国的这么一个伟大的发明，就给你波拉克一张裁决就给否定了，作为中国来说也不答应，当然这个不是国与国之间的争论的问题，这是学术上的问题。

解说：心情难以平静的刘持平奋笔急书，在非常短的时间里就写成了反驳波拉克的论文，论文在专业杂志上一经发表，立刻引起学术界的关注。

江苏省常州市公安局副局长 刘持平：虽然它在美国的一个裁决跟我们中国毫无关系，但是从科学的角度，从科学精神的角度，我感觉到应该把这个事情，把它说清楚他，作为一个指纹工作者，我本人也应该有这个责任，给广大读者，给一个明确的说法。

解说：也许是巧合，也许是自知理亏，时过不久，在大洋彼岸的大-法官就撤回了他的裁决，并且公开认错。

江苏省常州市公安局副局长 刘持平：他认错，认错了，那么也就是说，包括我们在内，我们对他原来的裁决的反对意见，应该说还是正确的。我看了他那个撤回裁决的那一个讲话稿，我们从互联网上把它下在以后，翻译过来，仔细看了以后，才知道，他作为一个联邦的大-法官，但是几乎没有接触过指纹科学。但是在这一个案子里面，涉及到指纹的这一个证据。

解说：不过，波拉克的裁决使刘持平对传统指纹鉴定理论的缺陷看得更清楚，完善指纹理论的心情因而更急迫。于是，他创造性地把新理论引入传统指纹学中，解开一个又一个命案难题。

解说：世界各国，无论意识形态和司法制度有多大的差别，指纹作为物证是公认的铁证。

解说：用通常的思路来看这道题，怎么看都是一道无解的难题。只有另辟蹊径，才会有新的突破，能不能把新学到的拓扑学知识运用到指纹当中?刘持平顿时为之一振。

江苏省常州市公安局副局长 刘持平：我要用全新的理论来解释它，用全新的理论来解释它的时候，就凭三个特征，那就能够认定，就能够解释得通。

解说：拓扑学是20世纪数学中间新产生的一个分支，是专门研究图形的一种数学理论。用传统的概率论和指纹鉴定理论，只有3个辨认特征的指纹确实无法作出结论。可一旦进入拓扑学的理论视野，这枚指纹就有了全新的意义。

江苏省常州市公安局副局长 刘持平：突破学它就不是建立在一个数量关系上面的一个理论，而是建立在整个图形上的一个理论，如果把这个理论基础调整到这一个指纹的所有的纹线，包括特征，都把它看成是图形，都把它看成是特征的时候，它那个特征量就不是三个，就可能是无数个了，因为这一根线条，一根线条它由无数个点组成的，这一根线条符合，那就是说说明这条线上的无数的点都是符合的。

解说：刘持平认为，用拓扑学的思路来看，一个特征发生错误的概率和很多个特征发生错误的概率是相同的。这就像两张白纸上面的两个点，按照概率论计算，两个点相同的概率相当大，按照拓扑学的理论两个点相同的相当地校

江苏省常州市公安局副局长 刘持平：你这个点在这一张纸上，可以有多少个点。无数个点，无数个点的位置，也就是说你这个点可能出现在这一个纸上无数个位置，对不对，因为它只是空白的嘛，这个点可能是在这张纸上的任何位置，这张纸上一共有多少个点，无数个点，谁能说得清楚多少个点，无法计算出来，因此两张纸上，都点上一个点，它相同的概率近乎于零，是不是?

解说：虽然指纹模糊残缺，但其中有14条纹线清晰，相互之间的空间关系明确，可构成一个有限的却是特定的函数定义域。经过与嫌疑人的指纹比对，刘持平认定两者之间在该函数定义域内，每个点都一一对应，没有重复与差异，并据此认定凶手就是该治保主任。

江苏省常州市公安局副局长 刘持平：我最后看下来以后，应该说，我还是很自信地认定的这个治保主任他的右手环指指间部位的纹线特征和现场指纹的纹线特征两者是相同的，可以认定现场指纹就是治保主任右手环指所留。

解说：四个小时过去了，刘持平的鉴定报告出来了。认定现场指纹就是治保主任徐建平右手环指所留，这个结果让办案的民-警即喜出望外，又半信半疑。

江苏省常州市公安局副局长 刘持平：当然大家听了也是云里雾里，因为大家没接触过，那么为了这个问题，我们感觉到指纹鉴定不能一个人来定啊，就把这个指纹再一次往上送，送给公安部，刑事技术研究物证鉴定中心，进一步进行检验。

江苏省常州市公安局刑警支队副支队长 谈建育：我们没想到他运用了拓扑学的理论，很快，也很方便地就把这个问题解决了，这就是我们感到很容易解决的，很震惊的就是他想到用这个拓扑学的理论，我们确实是我们没有料想到的。

解说：刘持平明白自己报告的分量有多重，他将自己运用新的理论鉴定的事情原原本本地向上级汇报。此时，一向谨慎的刘持平显示出平日少见的坚持和肯定。

江苏省常州市公安局副局长 刘持平：我定了，我定我负法律责任，然后往上送检的时候，我还加了这么一句话，我不管其他地方检验的结论如何，我的检验结果不改，我还是加重语气，这也是给同志们一个信心。

解说：也许是刘持平的坚定鼓舞了大家，也许是他一贯准确的鉴定技术使人产生信任感。总之，因为刘持平的鉴定报告，警方对治保主任进行了刑事拘留。

江苏省常州市公安局副局长 刘持平：在他老的住宅里面，上面的房顶，屋顶，瓦片下面搜查到了抢劫的十多万的现金，死者的手机等一些和案件有密切关系的物品，在他新的住宅搜查以后，发现他卫生间的一个墙面上有微量的血点，这个血点经过DNA的检验，确定是死者留下来的。

解说：赃物和杀人现场都找到了，接下来对犯罪嫌疑人的审查也非常顺利。几个小时以后，徐建平供述了他为了贪图二十万的征地款，到被害人家里，然后乘其不备将其杀死抛尸的犯罪事实。

解说：人类学家说它是人类历史进步的历程;社会学家说它是先民崇拜的图腾;文学家说它是千古文明的写照;数学家说它是永不重复的几何图形;侦探专家说它是鬼斧神工的天然印章，指纹上没有谎言。

解说：案件成功告破了。对于刘持平来说，这次的成功并不同于以往，它具有更深远的意义。它意味着刘持平将拓扑学引入指纹鉴定是行得通的做法，同时也对公安痕迹检验的理论系统一次更新的完善。

江苏省常州市公安局副局长 刘持平：通常来说都是用数学来解释，凡是能够用数学来进行表达的，他都是科学的。因为用数学公式来进行表达，很多情况下他是公理，很多情况下它就需要再论证，因为什么，公理他就是真理。

解说：事后，有人问刘持平，当时拍案定夺的那份自信源于何处?难道他真的没有担心过自己会因为错误的鉴定而制造出一起错案吗?

江苏省常州市公安局副局长 刘持平：在侦查破案方面，我们从来都是承担巨大压力的，每破一个凶杀案子，每对一个凶杀的嫌疑人我们都要承担巨大的压力，这是很正常的，人命关天，我们当这么多年的领导，完全知道人命关天，铁证如山这个含义和分量，我们不会随意地下结论的。

解说：科学的精神就是尊重事实，尊重真理。刘持平身上就有这股子追求真理的科学家精神，追求真理的勇气完全盖过了计较个人得失的想法。

江苏省常州市公安局副局长 刘持平：我当然也可以回避这个问题，就是说鉴定条件不够，不能下结论，也可以回避，不冒这个风险，在当时来说，在头脑里面，我没有这个我个人风险的这一个概念。

解说：做了30年的指纹鉴定，刘持平本来可以稳稳地坐在指纹专家的交椅上，不去做更多新的尝试，然而，这个案件后，刘持平突然觉得在指纹这个领域，他要学习的东西还有很多。

江苏省常州市公安局副局长 刘持平：从这个案例来说，本身对我来说，也体会很深，确实需要不断地学习。尤其是需要更多地吸收其他学科的最新的理论，最新的方法，来充实我们的学术基础工作。

江苏省常州市公安局技术大队 副大队长 黄马庆：学到了很多，但是学不完，总觉得他东西太多了，我们是没法学到的了，只能学到他那种精神。

解说：指纹是一枚古老的金币，它的一面是自然之花，另一面则是文明之果，舍弃了任何一面，都不是我们对指纹应持有的科学认识。

主持人：刘持平是个非常矛盾的人，细心起来，连头发丝大小的错误都不放过，一次他在看一个世界著名的超现实雕塑时，竟然发现上面的指纹纹路错了。但是粗心起来，自己身上穿的什么衣服都不在乎。然而仔细研究之后发现，他关心的在乎的，其实都是围绕着指纹的相关问题。他说自己的把30年的岁月都投入到指纹技术上了，可能以后的岁月还是沉迷在指纹的天地中。

第二篇：纸上陈旧指纹鉴定条件

纸上陈旧指纹鉴定条件

如何指纹鉴定指纹上的细线，按照加尔顿在他的专著中所提出的理论，存在九种细节特征，纸上陈旧指纹鉴定条件。在实际鉴定之中，经常将九种特征简化为纹线起点、纹线终点、纹线分歧和纹线结合四种。根据美国司-法-部的统计，每一枚完整指纹上平均有七十五到一百八十个特征点。这些特征点的总和，再加上手指上的横纹、竖纹、纹路区域的大小及可能存在的疤痕等，造就了人各不同的指纹模块。鉴定中，工作人员将指纹坐标化，根据需要划分为不同的方格组合，然后再对每个方格中的特征点属性及位置进行比照。由于每枚指纹上的特征点数量繁多，实际操作中，往往随机选取几个方格(根据指纹特征分布的规律性来选泉—指纹区域一般呈椭圆形，可将其细分为九个或者十三个区域，随机选取中也必须考虑到区域对应的因素)，然后对其中的特征点进行分组并矩阵化，再将结果和数据库中的样本相比对，从而判断样本指纹是否和分析指纹同属于一个人(正如大家在CSI中所看到的，这个过程可以用电脑来完成——目前在手提电脑上十分流行的指纹锁功能，也是这一技术的应用之一)。

可想而知，在如此的数学处理中，误差取决于所选取方块的数量和大歇—简而言之，所分析的特征点越多，符合度越高，结果也就越准确。国际上确认同一性的标准是：在不存在明显差异点的情况下，特征点吻合数量最少达到十个;对于存在差异点的情况，则有若干种处理方式。美国指纹鉴定的官方标准中有所谓“One dissimilarity Doctrine(一个差异点)”法，即在存在明显差异点的情况下，即使特征点符合度高，也不能作为呈堂证据。但实际上，这个标准经常被鉴定人员忽略：一旦特征点的符合数量达到同一鉴定的标准，存在的差异点就被归结为失真因素所造成——这个偷懒的习惯造成了大量的错误结论，同时也催生了许多的冤案。

况且，在现场取得的指纹，很大一部分都是指纹残片，其平均大小仅为完整指纹的不到十五分之一，其中包含的特征点数量过少，即使在小方块中的特征点全部符合(这本身就不符合统计学原理)，也无法肯定原指纹和样本指纹之间的同一性。但在实际应用中(尤其是在法庭上的滥用)，却经常承认这种错误的同一性。

即使经过了百余年的发展，目前的指纹鉴定技术也还是有这样那样的缺点。但展望未来，电脑在指纹分析中的应用势必会越来越多，这样，以往指纹鉴定中的主观性和随机性也会日趋减少。随着科技的发展，指纹鉴定质量、鉴定成本及鉴定时间之间一定能够找到比现阶段更加优秀的平衡，加上DNA鉴定技术的发展，犯罪者们能够躲藏的空间，只会是越来越窄了

自英国人弗兰西斯•加尔顿(Francis Galton，此人系达尔文的堂弟)在刑侦领域提出指纹鉴定法之后(当然，也不能忽略克罗地亚人伊万•乌策提齐(Juan Vucetich)的功劳——这个之后会提到)，经过百余年的演变，时至今日，指纹鉴定已被公认为刑侦中的“证据之首”。传统指纹鉴定技术及相关的应用规范成熟可靠，新兴的鉴定方法发展迅猛;另外，指纹鉴定还具有鉴定周期短，价格相对低廉(均相较DNA鉴定而言)等诸多优点，无论是在真实案件的侦破中，还是在与破案相关的小说或者影视作品之中，都被广泛地使用和提及。

由于这方面涉及的内容卷帙浩繁，而本杂志的定位又属于大众刊物(如果能这样说的话)，我们不可能进行太过详尽晦涩的研究。在本次的主题中，我将使用大家已经熟悉的杂谈方式，力图将大量和指纹鉴定相关的信息用较生动的语言展现给读者们。

1，指纹鉴定的历史

指纹，按照字面意思来理解，也就是手指上的纹路。德英语里的指纹一词，分别是Fingerprint和Fingerabdruck——拆词来看，print和Abdruck都含有“印下”之意。这便是对指纹鉴定最契合的定义：将手指上的特征印下。

当代刑侦对指纹的定义较为宽泛：不仅是五指末端的环状纹路被定义为指纹，包括手掌面的指节纹和掌纹也归在指纹鉴定的范畴。

加尔顿撰写《The Fingerprint》(1892)一书宣扬他的指纹理论，其中首次提到“特征点比照”这个名词，并通过数学统计的方法计算出指纹相同的概率为六百四十亿分之一。

这个数学统计的方法是有缺陷的，他将起始条件理想化了——我们拿到的必须是完整的二维平面指纹拓印，并且必须去验证每一个特征点。但即使如此，在现实中，虽然指纹相同的概率因为种种原因而降低了，我们也还是能够通过指纹的比对来指认罪犯的——按照目前世界的人口总数和区域差别的限制，我们还是能够相当自信地宣称：

世界上每一个人的指纹都是不同的。

第一个留意人类个体指纹区别的到底是谁?这点到现在已经无法考证了。在引言中我们提到加尔顿和乌策提齐，这是两个在指纹鉴定史上值得被大家记住的名字。科学史上的许多发现都具有无法解释的巧合性，正如晶体缺陷便是在1930年由欧罗万(Egon Orowan)、泰勒(G.I.Taylor)及珀兰利(Michael polanyi)三人通过各自的独立研究所发现，指纹鉴定则是在1892年由加尔顿和乌策提齐发现。在指纹鉴定法没被发现之前，欧美在人身识别上采用贝迪永人体测量法，此种系统在1879至1880年间由法国人阿尔丰瑟•贝迪永(Alphonse Bertillon)所发明，其依据是来自于一些解剖学上的既成事实：贝迪永将之归结为十一个身体参数，并由其研究得到以下三个引论：

1，人的身体参数在二十岁之后便基本保持不变

2，越多的参数量符合意味着越高的匹配度

3，测量并登记身体参数便可对人类个体进行准确的识别

贝迪永所归结的十一个身体参数为：身高、臂展、坐高、头长、头宽、右耳长、颧骨宽、左脚长、左中指长、左小指长，左下臂长。

贝迪永宣称此法找到两个身体参数完全一样的概率为约二十万分之一，这个误差在当时的人口和交通条件下进行嫌疑人识别是完全可行的。

然而此法在实际应用中却遇到了诸多问题，最有名的一个例子当属上世纪初美国的“威斯特案件”——某抢劫杀人案件的嫌疑人威廉•威斯特和威尔•威斯特，两人的十一项身体参数完全吻合，甚至相貌也很相似，导致贝迪永人体测量法完全无用，最后只能通过新兴的指纹鉴定法来裁定真凶。这起案件在当时的欧美各界引起了极大的轰动(加尔顿的指纹鉴定法也因此案一举成名)，希区柯克根据此案拍摄了《申冤记》——相信大家都还记得影片开始时希区柯克有名的自白：“这是一个真实的故事……”

但这个“真实故事”并不是指纹鉴定法最早应用在凶案侦破中的例子——早在1892年，之前提到的乌策提齐就已经在阿根廷的拉普拉塔(La plata)使用指纹鉴定侦破了一起双重谋杀案(也因此，阿根廷有幸成为第一个官方正式使用指纹鉴定法的国家)。

贝迪永法与指纹鉴定法相比较，其落后之处在于：

1，身体参数系统过于复杂，因此极易在测量、记录和比较过程中产生误差

2，实际使用中的相同概率远高于理论值，即使是找到两个全部十一个身体参数完全一样的个体也并不稀奇

3，测量和记录昂贵且费时

指纹鉴定法的优点也可以由上述比较得到：

1，来源于不同个体的不同手指上的指纹均不相同，指纹纹路自出生后在无外力影响的情况下基本定型且终身不变

2，实际使用中的相同概率(以取得完整指纹为前提)令人满意

3，测量方便快捷，分析灵活度高、成本较低

贝迪永在1914年郁郁而终，同年身体参数法在法国被停用——苏格兰场则早在1901年即废除身体参数法、瑞士和美德也分别在1902、1903和1906年开始使用指纹鉴定法。

一战结束之后，指纹鉴定法已被大部分国家采用，逐步发展并沿用至今。

2，指纹中的细节

用一块刻有纹路的玻璃轻压在另一块光滑玻璃之上，我们不会在光滑玻璃上观察到任何印上去的纹路。但指纹却不同——根据我们的经验，在越光滑的表面上就越容易留下明显的指纹。我们手指的真皮层布满汗腺，也就因此成为了天然的印刷机。

而如果这块由纹路的玻璃轻压在一整块蜡板上，即使纹路上没有任何有机质，我们也可以在蜡板上看到清晰的纹路：这便是留下指纹的又一种机制。

根据分类尺度不同，我们可以将指纹分成各种类别——我们比较感兴趣的，该是犯罪现场取得的指纹：一般而言，犯罪现场取得的指纹分为两种——可见指纹和潜在指纹。再细分些，还可以将可见指纹分为硬接触面印痕及软接触面压痕两类。

可见指纹，即在未经刑务人员处理即已显影的指纹(按照习惯，我们在处理过潜在指纹使其可见之后，也同样称其为“可见指纹”)。

硬接触面印痕，指通过某种保持周期较长的显影物质在硬接触面表面所留下的、肉眼可见的指纹，如由血液、各类流体涂料或易附着细粉末等在相关介质表面所留下的指纹，鉴定材料《纸上陈旧指纹鉴定条件》。

软接触面压痕，指在接触面硬度不高的情况下，通过手指的按压而改变接触面表面形状而形成的、浅浮雕状的指纹，如在黄油、蜡烛、橡皮泥、口香糖或某些快干介质的接触面上留下的指纹。好莱坞星光大道上的明星手印，就属于此种类型。

可见指纹也可以是以上两种情况的结合体，可想而知，这种指纹在犯罪现场所能得到的指纹中，只占很小的一部分——我们在现场得到的大部分指纹，都是难于分辨、甚至难于发现的。

也因此，为了顺利地取得指纹，人们在实践中探索出了多种能够增强指纹显影的方法。在日常刑务中最常用到的，则是粉末显影法、碘(烟)熏显影法、502显影法和硝酸银显影法这四种。

粉末显影法是由英格兰警方在1905年所研制出来的，它利用了手指分泌物同微小粉末之间的静电吸附作用——根据这种机理我们可以得知，此方法对新鲜指纹的显影作用要强于陈旧指纹：手指分泌物经过挥发扩散，其接触面残余量会变得越来越少，到达一个极限值之后，粉末显影法将不再生效。

同理可推知，如果接触面本身易于吸收手指分泌物(如某些特殊的有机质表面)，粉末显影法将会更快失效。

常有的粉末显影物质如石墨细粉、磁性粉末、染色粉末、有机粉末、荧光粉末及热塑性粉末等，其最佳颗粒显影直径范围不尽相同，适用的环境也随之不同。

我们经常在CSI剧集中看到的显影方法，很大一部分就是粉末显影法——也因此，蔡勒才经常在证物面前拿着一只小型的掸子(笑)。

当然，碘(烟)熏显影法也在剧集中大量地被采用——大家一定都还记得，很多时候证物都被放进一只封闭的有机玻璃箱(并不是我知道这个箱子是有机玻璃箱，而是根据剧集里的玻璃表观特征给出的判断：如果这箱子是石英玻璃甚至刚玉玻璃，当然就更好些)里，然后通入一种白色的烟雾，指纹就随之慢慢显现出来。

碘熏法是实际应用中十分常见的一种方法，其主要是利用碘单质易低温升华的特点，制造出颗粒气氛，而手指分泌物中的有机油脂成分和汗垢等会与碘蒸气中的微小颗粒产生粘附作用。此方法最常用于纸张、浅色较光滑墙壁、木制或竹制家具等接触面材质上的指纹显影。

在碘熏法的基础上发展出烟熏法，所用的显影物质不再是单质碘，而是使用诸如松香、樟脑、硝化纤维、特种蜡烛、煤油、金属镁、四氯化钛等物质不完全燃烧产生的烟尘来显影。

粉末显影法和碘(烟)熏显影法所用的原理相同，是利用了细小颗粒和手指分泌物之间的吸附作用。这两种方法不改变指纹物质的化学性质，故称之为物理显影法。

与物理显影法相对应的，自然是化学显影法。

硝酸银显影法几乎和指纹鉴定法同时产生(1891)：一个常识，汗液中含有盐分——这意味着手指分泌物中含有氯离子，其可在水溶液中和一价银离子发生反应生成氯化银沉淀，这些沉淀在阳光或紫外线等强光的照射之下很快分解为氯气和棕黑色的银粉，并借此显现指纹。在显影过程中，纹线之间的区域也因溶液作用而逐渐变深，对比效果渐渐丧失。因此，必须控制好光照强度和显影时间，以避免过度反应。古德和莫里斯尝试用甲醇来代替水作为溶剂并取得了较好的效果。

硝酸银显影法的致命缺点是：在潮湿接触面上，氯离子极易发生扩散，从而导致显影过程失效。

另外，由于此法的操作繁琐，光分解反应过于敏感以致不易控制，现在已经很少使用。

502显影法是化学显影法中的后起之秀，此法在1978年由日本警方首次采纳，八二年后逐渐在世界范围内被接受。目前流行的熏显法为加湿、加湿加温及真空熏显(加温及加湿的缺点在于，在液态情况下(即使是小液滴)，由于扩散等原因，手指分泌物易与接触面分离;加温同样导致扩散速度加快——这就间接降低了鉴定灵敏度)等。“502”即我们通常所用的502胶，其主要成分是阿尔法氰基丙烯酸乙酯，并有少量苯二酚及二氧化硫等阻聚剂。502胶中的有机单体能够在水及弱碱的作用下发生阴离子型聚合并生成固体聚合物，从而实现指纹显影。其优点为反应易于控制，基本不发生扩散干扰，检验成本低，灵敏度较高;缺点是502胶的挥发物具有毒性，长期在此气氛中进行鉴定工作对警务人员的健康影响很大。

除了以上两种化学显影法之外，尚有茚三酮显影法、pD显影液法、DFO显影液法等特种显影法。这里就不再详细介绍了。

物理显影法和化学显影法的共通点在于，这两种方法都在手指分泌物的显示上着手，力图对分泌物中已有成分进行强化并使之可视：因此，这两种方法的局限性在于，如果指纹过于陈旧，接触面上残留的手指分泌物太少，则很难实现显影过程。对于陈旧指纹的显现而言，化学显影法普遍优于物理显影法(因其通过化学反应对手指分泌物进行了加强)，但灵敏度最高的DFO显影液法，其极限显影范围也仅是10ng左右(化学显影法所需的手指分泌物量一般在100到200ng的范围内)。

当手指分泌物无法直接和显影物质相接触时，以上两种显影法就毫无用武之地了——比如被密封粘入两块玻璃之间的指纹。这时，我们就可以用到光学显影法。

光学显影法主要分为三种：普通光线法、紫外线法以及新兴的激光法。

普通光线法，主要是利用日光、镁光灯、蓝光灯甚至可调波长光源来照射可能存在潜在指纹的证物。由于手指分泌物的附着，接触物表面会形成凹凸不平的区域，通过适当调整入射光的属性(光强、波长、入射角等)，便可由反射光的回馈情况来确定潜在指纹，并拍照留存以便深入分析。

紫外线法，是利用了手指分泌物经过荧光试剂处理(一般是荧光喷雾：其主要成分可以是蒽粉、硫化锌、曙红、8-羟基喹啉、邻氨基苯甲酸等;若非陈旧指纹，甚至直接使用紫外线(或激光)照射即可产生荧光现象)之后，能在紫外线的激发之下发出荧光的特性。该方法应用极为普遍，在各类影视作品或小说中也常被提及——大家所熟悉的一幕：警务人员在对现场的某面墙壁进行喷雾处理之后，光上灯，再拉上房间里的窗帘;然后，打开一盏紫外线灯，原本看不到的指纹，就以荧光的形式显现出来了。

激光法，是利用了激光光能强的特点：即使残余的手指分泌物的量十分少，也能够被激光激发并发出荧光。因此，激光法常常被用在针对陈旧指纹的显影上：一个最著名的例子，是美国联邦调查局利用此法成功对一枚残留了四十余年的潜在指纹进行了显影。激光法自八十年代初开始实际应用之后，取得了大量惊人的成就。目前的发展趋势，是将激光法与化学显影法结合起来使用，以让显影所需的手指分泌物下限大大降低，从而提高现场指纹的采集成功率，针对特殊疑难指纹(过于陈旧的指纹、被“污染”过的指纹、重叠指纹等)的分析也成为了可能。

其它的指纹分析法，还有高灵敏度的真空金属镀膜显影法(利用金属镉)以及SpR法(利用灰色二硫化钼在磺基丁二酸盐水溶液中形成的悬浊液)等，这里就不再详述了。

现代的指纹鉴定工作，经常将以上提及的两种甚至多种方法结合起来使用，以提升指纹鉴定的灵活性，从而更加有效地针对不同接触表面(如纸张、金属、塑料、岩石、水泥、木质、竹制、玻璃、陶瓷、搪瓷、人体、橡胶、锈迹、油迹、织物等等;并分为潮湿和干燥两种类型，表面光滑度也是必须考虑的参数)、不同残留类型的现场指纹(如普通指纹、渗汗指纹、血指纹、水印指纹、油印指纹、粉末指纹等等)来进行相关处理。

3，指纹分析法的缺陷

在理想状态下，即所有现场指纹都能用正确的方法取得(尽量不造成“污染”)、指纹状况良好(指纹完整、非残缺指纹、接触面平整)、所有特征点均能被正确识别并比较分析的情况下，指纹分析法的误差概率确实能被控制在六百四十亿分之一。但在现实中，上述的理想状态经常都必须向鉴定时间和鉴定成本让步;再加上客观条件的限制，所取得的指纹拓样很难保持其原始状态，残缺和变形是十分常见的，有时甚至会出现十分严重的扭曲——这些因素的存在，大大地降低了指纹分析法的正确率，并让这从理论上而言“完美无缺”的分析法也变得难以使人信服。

一帮多事的美国人在2004年针对各国家犯罪实验室的鉴定能力做过一次考评，其结果令全美的鉴定从业人员感到尴尬——在特征点分析比对这一个环节中，抽样进行的二十次群体比对，仅仅只有三次获得了统一的结果;很多时候鉴定小组都是通过“少数服从多数”的原则来裁决证物的“同一性”：在“少数”和“多数”之间的差距不明显、或是出现了太多的“非公正(即由一位鉴定者所鉴定)”鉴定结果的时候，这种裁决方式就很难保证鉴定结果的正确性。面对疑难指纹时的错判率，也达到“让人无法接受的程度”。

且不论这次考评的起始条件是否不合乎现场的实际情况(在犯罪现场普遍出现的情况是，要么一个指纹也采集不到，要么采集到的指纹不止一个)，只要指纹鉴定的结果不能保证“同一性”，它就不再能够成为可靠的呈堂证物——这无疑是一个很残酷的现实：我们信赖多年的指纹分析法，其实并没有我们想象中那么可靠。

让我们从头开始分析：首先，我们可以先看看自己的手指——显然，这些漂亮纹路并非直接存在于一个二维平面上(正如指纹拓纸上所看到的那样)、而是分布在一个复杂曲面上的。因此，在指纹的形成过程当中，所受的作用力也并非均匀，不同的作用力方向、大孝持续时间会使二维平面上指纹纹线的粗细、间距、曲率发生改变，造成指纹的失真。另外，接触面本身也可能存在各种瑕疵，手指印上去，可能会因为小的突起或洼陷发生挤压变形，造成特征点丢失或“伪特征点”的形成，指纹也会进一步失真。

指纹形成之后，随着时间的推移以及客观环境的改变，手指分泌物也会发生各种变化。犯人擦去指纹应该算是最显著的变化了(笑)，除此之外，经过扩散或者和某些物质发生反应，这些分泌物还会发生转移、挥发、分解等变化，这些也都让残余指纹产生失真。

在指纹显影及提娶保存过程中，如果所选择的显影方法不当或者操作失误(如第二节所述的硝酸银法等)，也会造成失真。

如此多的失真因素加到一起，我们所得到的二维指纹样本，已经和原始纹线“相差甚远”了：虽然在普通人眼里看上去，差距或许不那么明显;但在鉴定师眼中和法庭上，一个明显差异点就已经可以左右案件的走向了。

第三篇：指纹鉴定价格

指纹鉴定价格

白求恩遗传医学中心，专业权威的亲子鉴定机构，中心可开展亲子鉴定、产前亲子鉴定、基因检测、遗传病筛查等项目，指纹鉴定价格。中心拥有国际最新最先进的DNA测序仪、pCR扩增仪等现代化大型仪器及完整的技术支撑系统严格按照国际标准化流程进行操作，采用国际上最先进的仪器设备，确保鉴定结果快速、准确、可靠。

随着人们对亲子鉴定了解越来越多，作亲子鉴定的也多起来了，现在作亲子鉴定的不仅仅有婚姻关系的，还有非婚姻关系的;有高级知识分子，也有打工的农民。”根据白求恩遗传医学中心李主任讲，平均每天都会有几个人来本中心进行亲子鉴定，而大部分是父亲自己带着孩子私下来做的。

国内现在做亲子鉴定的地方很多，特别是由于一些民间亲子鉴定机构的出现，各种收费标准也层出不穷，多则几千元少则几百元，更有甚者有人公开在网上出售亲子鉴定服务，只要邮寄毛发、血液或者牙刷，钱汇到马上就可以知道结果，而价格也是十分低廉。

对着这样的鉴定服务，国内比较权威的亲子鉴定机构—白求恩遗传医学中心李主任告诫广大消费者，千万不可盲目相信网上的各种亲子鉴定机构，因为正规的亲子鉴定需要十分昂贵的仪器和很严密的技术操作，这样才能保证结果的真实准确，而一般的公司是不能做DNA亲子鉴定的，所以我们竭诚的告诫大家如果要做亲子鉴定一定要到正规的亲子鉴定机构去做，这样才能保证结果的真实性准确性。

亲子鉴定可以在小孩出世前做吗?

可以.用DNA鉴定, 亲子测试可以在小孩未出世前进行, DNA测试可通过CVB胎盘素, 常在怀胎10到13个星期, 或用抽羊水方法在怀孕14到24星期内进行.任何一种手术要由一位OB/GYN医生实施, 如果母亲没有OB/GYN医生, 我们可代为介绍.测试过程费时约2周.如怀孕妇女要商讨胎期DNA亲子鉴定问题, 请联络你的OB/GYN接生医生或致电本公司.2009年8月21日上午，离婚案的合议庭两位法官(出于必要尊重，此处暂时不提名字)找我谈话，传达了该院对鉴定问题的意见。我考虑再三，觉得必须将谈话内容公开。

一、关于鉴定范围问题

法官明确告诉我，该院最终将鉴定范围确定在1997年1月27日《结婚申请登记书》“王杰”签名上的指纹，不同意对其他事项进行鉴定。此决定十分微妙，我很觉突然，便问法官：刘娅申请对2001年12月31日《申请出具<夫妻关系证明书>》签收人栏“王杰”签名真伪进行鉴定，而法院却不同意，为何?法院是否采信我方提交的司法鉴定意见?可法官的回答却让我震惊不已：“王杰的签名真实与否与本案没有关联。”对于是否采信我方的司法鉴定意见，法官不予回答。签名真伪果真与本案没有关联?本案争议的焦点不就是指纹和签名是否真实两个问题吗?只鉴定指纹真伪，不鉴定签名真伪，原因在哪里?我心中产生了一个大大的“?”号!可是，本律师从业超过16年，办理案件无数，我当然清楚其中的奥秘!(出于职业道德的考虑，此处不作评价，鉴定材料《指纹鉴定价格》。)

法官明确告诉我，我方申请对所谓婚姻档案的形成日期进行鉴定，因自流井区档案馆、自流井区民政局拒绝提供档案原件，无法进行。如真是无法鉴定，这个问题将成历史悬案。难道就没有其它办法了吗?

二、关于鉴定机构选择问题

法官明确说，他们跟中国政法大学司法鉴定中心联系了，但该鉴定机构近期没有时间到自贡取样，为了案件快结案，还是选择四川省高级法院鉴定机构名录中的鉴定机构。我代表王杰表达了立场：坚决反对。本案在4月7日第一次开庭，至今长达4个多月连鉴定机构都未确定下来，现在突然强调起案件审限……

三、我方被-迫临时增加一项鉴定申请

鉴于法院突然改变鉴定范围，考虑到全面查清案件事实的需要，我当场代表王杰要求对1997年1月27日《结婚申请登记书》和2001年12月31日《申请出具〈夫妻关系证明书〉》上三处“王杰”签名真伪进行鉴定。我们的考虑是，如果法院不采纳我方提交的司法鉴定意见(法院不采纳一方当事人的鉴定意见，可以找出一万个理由的)，我方将陷入极大被动，案件将出现意想不到的结果。但是，法院总不会不采纳自己委托的鉴定机构作出的鉴定意见吧?谁知道呢!

中午，我向王杰转达了法官的意见，王杰立即形成了一份声明，严正表明了自己的观点和立常现将该声明全文发表如下：

关于鉴定问题的严正声明

自贡市中级人民法院：

你院受理本人不服自贡市贡井区人民法院(2008)贡井民一初字第447号《民事判决书》上诉一案，本案审判长和审判员于2009年8月21日上午与我的代理律师谈话，表达了以下意见：

1、在四川省高级法院鉴定机构名录中选择鉴定机构，不从外省选择鉴定机构。

2、仅就1997年1月27日《结婚申请登记书》上“王杰”签名上的指纹进行鉴定，不对刘娅提出的对2001年12月31日《申请出具<夫妻关系证明书>》签收人栏“王杰”的签名进行鉴定，不对本人提出的对保存自贡市自流井区档案馆和自流井区民政局的所谓婚姻档案的形成日期进行鉴定;对此，我严正声明如下：

1、本人已多次表示，为了减少人为因素对鉴定的影响，我不同意选择本省鉴定机构对本案专门问题进行鉴定。在案件进度和公正性问题上，公正性显然更为重要，而案件进度应为公正性服务。按照二审审限3个月计算，本案显然已严重超期，应已两次延期，你院现在却选择鉴定机构这个关键问题上强调起审限问题，显然没有站在公正立场上处理问题。只要有利于查清案件事实，使案件能得以公正处理，我们愿意等待权威鉴定机构派出专家到自贡取样进行鉴定。

2、你院仅对1997年1月27日《结婚申请登记书》上“王杰”签名上的指纹进行鉴定，不对其本人和刘娅提出的其他申请鉴定事项进行鉴定，会将案件导向错误。每一项鉴定都有自身要求，检材指纹的完整性和清晰度直接影响着是否能够鉴定的问题，不完整、不清晰的指纹是无法进行指纹比对的，也无法得出鉴定结论。比较而言，笔迹只要基本清晰，则是可以完成鉴定的。故，指纹鉴定的成功性往往低于笔迹鉴定的成功性。你院法官今天解释说，笔迹是否王杰所写与本案没有关联，故不对笔迹进行鉴定，我们大感震惊!按照你院审理案件的思路，假如指纹鉴定无法进行，将如何认定我和刘娅是否办理了结婚证?是不是因指纹鉴定无法进行，就认定我和刘娅办理结婚登记了，而不管签名是否真实呢?我们再次提请你院：本案笔迹完全具备鉴定条件，可你院却不鉴定，显然是一场赤裸裸的司法预谋，案件朝着某些人掌控的方向发展，我们拭目以待。

3、鉴于上述原因，以及你院不对刘娅提出的笔迹鉴定申请进行鉴定的情况，本人现增加一项鉴定申请，即，要求对1997年1月27日《结婚申请登记书》和2001年12月31日《申请出具〈夫妻关系证明书〉》上三处“王杰”签名进行鉴定，请你院依法办理。

此声明。

声明人(签名)：王 杰

二〇〇九年八月二十一日。

第四篇：指纹鉴定申请书

指纹鉴定申请书

指纹鉴定申请书

刘子华家人诉方-舟-子案

鉴定申请书(之一)

申请人：方是民

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条之规定，特

提出以下鉴定申请：

鉴定标的：

刘子华创作的《八卦宇宙论与现代天文》中论及的“八卦宇宙论”

鉴定内容：

1.“八卦宇宙论”的是否为《中华人民共和国科学技术普及法》第八条所

述的“伪科学”、是否为《2000～2005年科学技术普及工作纲要》所述的“违反

科学事实、科学原则和科学精神的荒诞学说”，指纹鉴定申请书。

2.刘子华“八卦宇宙论”预测与编号“2003UB313”的行星被发现之间的关

系。

推荐鉴定机构：

中国科学院国家天文台

需要鉴定的理由：

一.对“八卦宇宙论”的定性，决定了对该“八卦宇宙论”适用何种评价标

准。

《2000～2005年科学技术普及工作纲要》第五条要求“有效遏止各种愚昧迷

信活动和反科学、伪科学活动，根除其赖以生存的土壤”、“揭露批判各种打着

科学旗号进行的反科学活动”，第九条要求“旗帜鲜明地反对各种愚昧迷信和反

科学、伪科学行为”。《关于加强科普宣传工作的通知》第八条要求“在对待科

学与迷信、真理与谬误这类重大问题上，新闻宣传要勇于捍卫科学与真理，不能

模棱两可。对违反科学事实、科学原则和科学精神的荒诞学说，对反科学、伪科

学的‘奇闻怪事’，对求神弄鬼的封建迷信活动，对违反科学规律的弄虚作假行

为，一定要旗帜鲜明地予以揭露、批评和反对”。

从上述规定可见，若“八卦宇宙论”被认定为伪科学或荒诞学说，则申请人

相应的揭露、批评、批判和反对是合法、适当的。

若“八卦宇宙论”不被认定为伪科学或荒诞学说，则申请人对“八卦宇宙论”

及其作者的批评则应当严格限制在学术讨论、学术批评的范围内，而不应当有效

遏止其活动、根除其赖以生存的土壤、批判、旗帜鲜明地揭露、批评。

显然，对“八卦宇宙论”的定性、适用何种评价标准与认定是否损害刘子华的名誉权有直接的、决定性的关联。

二.“八卦宇宙论”是否为伪科学、是否为荒诞学说，是科学问题、专门性

问题，若无对外委托鉴定，人民法院自身难以作出权威的判断，鉴定材料《指纹鉴定申请书》。

若不对外委托鉴定，则人民法院对“八卦宇宙论”定性的客观性、科学性和

权威性难以保证。

三.刘子华“八卦宇宙论”预测与编号“2003UB313”的行星被发现之间的关系和《欺世盗名的八卦宇宙论》中“盗名”的评价紧密关联。

四.中国科学院国家天文台是最适格的鉴定机构。

《中华人民共和国科学技术普及法》第十五条规定：“科学研究和技术开发

机构、高等院校、自然科学和社会科学类社会团体，……应当向公众开放实验室、陈列室和其他场地、设施，举办讲座和提供咨询”。

因“八卦宇宙论”明显属于天文学范畴，所以，中国科学院国家天文台是最

适格的鉴定机构。

为了保护申请人的合法权益、查明案件事实，根据有关规定，申请人望人民

法院同意上列鉴定申请。

此致

北京市第二中级人民法院

申请人：方是民

代理人：彭剑

二OO六年七月三日

鉴定申请书(之二)

申请人：方是民

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条之规定，特

提出以下鉴定申请：

鉴定标的：

方是民创作的《欺世盗名的八卦宇宙论》中涉及西方科学家对“八卦宇宙论”

及刘子华评价的部分内容。

鉴定内容：

1.爱因斯坦是否评价过《八卦宇宙论与现代天文》论文。

2.除《八卦宇宙论与现代天文》文外，西方科学著作(欧洲、美国的科学著

作)是否提及刘子华。

3.西方天文学家(欧洲、美国的天文学家)对“八卦宇宙论”及刘子华有无

学术评价;若有，则为何评价。

推荐鉴定机构：

中国科学院自然科学史研究所、中国科学院国家天文台

需要鉴定的理由：

一.《欺世盗名的八卦宇宙论》中涉及西方科学家对“八卦宇宙论”及刘子

华评价的部分内容是诉争事实，该《欺世盗名的八卦宇宙论》部分内容是否有事

实依据，需要权威机构予以评判。

二.涉及西方科学家对“八卦宇宙论”及刘子华评价的诉争事实历史久远、涉及外国文献，难以通过当事人举证查清。

例如：若不进行鉴定，那么，为支持“没有几个西方人听说过这位‘中国的哥白尼’，也没有任何一部西方科学著作会提到这位来自中国的江湖术士”事实，莫非要将全部“西方科学著作”提交?

可见，若不对外委托鉴定，则人民法院难以高效地、权威地、全面地认定诉

争事实。

三.中国科学院自然科学史研究所和中国科学院国家天文台是适格的鉴定机

构。

《中华人民共和国科学技术普及法》第十五条规定：“科学研究和技术开发

机构、高等院校、自然科学和社会科学类社会团体，……应当向公众开放实验室、陈列室和其他场地、设施，举办讲座和提供咨询”。

因对“八卦宇宙论”及其作者的历史评价属于自然科学史范畴，所以，中国

科学院自然科学史研究所是最适格的鉴定机构;而对“八卦宇宙论”及其作者的历史评价也涉及天文学研究领域，因此中国科学院国家天文台也应对相应鉴定内

容予以评价。

为了保护申请人的合法权益、查明案件事实，根据有关规定，申请人望人民

法院同意上列鉴定申请。

此致

北京市第二中级人民法院

申请人：方是民

代理人：彭剑。

第五篇：深圳指纹鉴定 （本站推荐）

深圳指纹鉴定

指纹具有惟一性、不变性、不可丢失、难以伪造等特点，已广泛用于公安等领域，是具有法律效力的验证手段，深圳指纹鉴定。指纹识别技术是一种以人体生物特征——“指纹”为 识别对象的认证技术，将指纹鉴别应用于社保身份认证能够准确、快速地鉴定离退休人员的个人身份，大大提高社保系统防冒领养老金的能力，降低身份认证费用。同时，指纹身份认证也是国际通行的做法。在这种背景下，本公司开发了社会养老保险指纹识别身份认证管理系统。

随着我国改革开放步伐的前进，劳动和社会保障事业也有了突飞猛进的发展。随着社会保险制度的改革，养老金的全国性社会化发放也在不断完善。但由于历史问题导致我国社会保障资金积累不足，一些经济欠发达地区养老金的100%发放十分困难。要解决这一问题，从财政上要做到“开源节流”，“开源”是解决征缴问题，“节流“就是堵住冒领漏洞，要防止冒领。保证养老金社会化发放准确、及时到位的一个主要前提就是要能准确确认投保人的生存状态，而国内社保机构长期以来并没有一个行之有效的手段来处理这一问题，所以养老金冒领问题普遍存在，有些地方还相当严重。

全国平均离退休养老金400元/月，我国有30个盛市、自治区，到2000年6月我国参加社会保险的已离退休人口为3057万人，如果每个省的离退休人员平均为100多万人，按官方统计的0.5%的冒领率估算，则一个省一年由于冒领造成的财政损失为：100万×0.5%×400×12。即每年有2400 万的老百姓养命钱因冒领而白白流失!而国家每年要向社会保险提供近千亿的财政补贴，养老金的严重流失无疑给国家造成巨大的财政压力，从1995年到 2000年短短不到4年的时间就新增815.8万离退休人口，随着我国人口老龄化进程的加快和扩大社会保险征缴面工作的展开，这一问题会越来越突出，如不能够及时解决则势必积重难返，给国家和人民带来不可挽回的巨大经济损失。

_____________________

百指通在国内同类社保指纹身份认证系统中，产品优势如下：

一、公司产品拥有自主开发权和知识产权，是国内主流领先社保指纹系统提供厂商，指纹仪自主生产，质量过关，全玻璃镜面，非常耐用耐按(国内其他产品采集面多数是贴膜塑胶的，几个月要换一次膜，稍用力就会按坏，设备不耐用)

二、我们多年来专注于社会养老保险指纹识别系统的研发创新，经过全国数百家单位应用，不断更新改进至今已经历了六个版本的升级，功能覆盖齐全，设计系统界面友好，操作非常简单，出现故障率几乎为零。

三、公司专注于研究针对退休老人家的指纹算法(老人指纹比较模糊干裂，所以对算要求相对较高，国内一般的指纹算法验证通过率非常低，严重影响软件的操作性能)大大提高验证通过率，拒识率和误识率已达到国际标准。

四、自动采集指纹和全自动指纹验证方式，在同类产品中是首创技术。验证时退休人员只需带上身份证，在读卡器前刷一下(非接触式)，再按指纹进行验证，速度快而方便，减轻了工作人员繁琐的操作，从而大大提高了效率。

系统采用了B/S/S三层架构网页模式,数据库全面兼容国内社保单位现用的业务数据库,方便移植和接口。安装好调试服务器，下面客户终端插上设备即可使用，传统模式需要在客户端上安装本地数据库，安装操作繁琐故障率高，采用B/S架构很好的解决这一问题，方便以后升级跨平台，新增加客户端，应用安装简便操作简单，鉴定材料《深圳指纹鉴定》。

该系统是一个以活体指纹识别为核心，结合卡片指纹捺印识别、照片核查、个人签名以及身份证明等相关资料审核的计算机综合信息网络身份识别平台。系统设计在业务上符合劳动和社会保障行业的相关规范和标准(《支付养老金指纹身份验证系统规范(试行)》)，技术上也严格遵循各种国际标准、国颁标准和部颁标准。

该系统能有效杜绝养老金冒领现象，社会经济效益显著，受到全国各社保机构的普遍关注，在此基础上我们又提出符合省级应用的盛市、县三级体系结构的全面解决方案，以及面向全国的整体方案规划，以期彻底解决冒领问题，防止财政流失。

此系统具有非常灵活的应用模式和多元化的应用模块，它可以根据各地社保局不同的网络建设情况和财政情况来制定实施方案。其中包括了集中式管理、分布式管理和将来的跨盛市应用方案，各地社保局可依据自身实际情况来选择应用方案。

通过采用指纹认证技术杜绝冒领、堵住社保资金流失，不仅为社保局和财政节约了大量资金同时也极大的减轻了社保局工作压力，还可以全面提升社保局信息化建设水平和管理水平,全面解决养老金冒领问题，有利于国家、有利于人民、也有利于我国社保行业建设!

_____________________

■ 结构特点

▲灵活的应用模式：整套系统可以集中在社保机构内部运行，也可以把比对终端分布到银行、社区等机构，符合社保机构社会化发放的要求。

▲ 好的扩展性：系统具有高扩展性适应客户不同的技术环境，保证系统轻松升级，保护用户投资利益。

▲ 好的操作性：整套软件方便易用，界面操作清晰易懂，最新全自动采集技术，操作员工作量大大减小

▲ 好的可移植性：对于不同的操作系统和数据库管理系统，整套系统可完全移植。

▲ 好的通信接口：系统定义了两类标准通信接口，一类是与社保业务系统的外部通信接口，第二类是社保局中心系统与比对子系统和移动采集子系统的内部通信接口。

■ 技术特点

▲ 指纹识别认证技术：通过指纹采集，提取特征点进行比对，确认人员身份有效性，进而确定其生存状况

▲ 现场照片采集技术：通过摄像头，采集退休人员照片，存为静态图像。

▲ 照片、指纹图像压缩技术：在保证图像失真最小的情况下的最大化压缩。

▲ 数据存储、传输加密技术：采用DES 数据加密标准进行数据在传输和存储时的加密，保证数据的安全性._____________________

■区县级解决方案

▲标准单机版本主要适应于县、市级社保单位离退休人员在3000-10000人。指纹的采集与验证不需要通过专用的网络数据库服务器进行，在普通标准pC上就可以完成人员指纹采集与验证工作。标准单机版系统主要包含固定单机版系统和移动采集子系统各一套.▲区县级解决方案是为了满足和支持地方遍远、投保人员相对比较少、资金并不是很充裕的各地区县级社保单位,并提供完善的系统接口，可随时联网或升级并入省市级网络系统。

■盛地市网络版系统

▲指纹身份认证系统数据库采用独立于业务系统的指纹数据库系统。指纹数据库和业务数据库采用数据库之间共享信息来实现无缝连接。网络版由中心系统、区县子系统及移动采集系统组成。各区县或分局通过专线/光纤/拨号网络和中心数据库进行连接，将采集的指纹照片等信息保存到中心数据库中。

■移动采集子系统(又叫便携指纹采集子系统)用于对企业或老弱病残人员进行上门指纹采集和验证，然后再将采集验证的指纹信息上载到中心指纹数据库中保存。