第一篇:区转变政府职能改善招商引资环境的经验材料
区转变政府职能改善招商引资环境的经验材料
塑造政府诚信形象改善招商引资环境
××省社科院调研组
在去××调研之前我们对好范文版权所有,全国文秘工作者的114!××区近几年的三件事印象深刻:一是××首创大批干部“下海”,到沿海发达地区“打工”;二是××在招商引资方面卓有成效;三是××区在全省率先建立了公务员社会保障体系。带着诸多疑问和好奇,我们对××区进行了为期一周的考察,所见所闻的确令人深思、令人敬佩、令人振奋。令人深思之处在于,××通过建立公务员社会保障体系,基本扫清了转变政府职能的内部障碍,机构改革得以顺利进行,铸造出一个优质的“工作平台”,抓住了政府职能转变的要害;令人敬佩之处在于,××通过建立“费收征管中心”,勇于从自身改革的敏感点入手,不但全面改善了招商引资环境,而且在民众心目中塑造出良好的政府诚信形象;令人振奋之处在于,政府职能的彻底转变,政府诚信形象的建立,真正营造出一种欠发达地区“招得进、留得住、能发展”的可持续发展的招商引资环境,这正是我们期盼已久的经济发展环境。××区作为全省28个贫困县(区)之一,能够在短短的两年多时间内,达到8.2亿多元的招商引资额,有效地促进区域经济的发展,并保持良好的上升势头,其成功经验的确值得总结、借鉴和深思。
一、彻底转变政府职能,从建立社会保障体系做起
要适应社会主义市场经济的发展,转变政府职能刻不容缓,这已经成为许多人的共识。但在转变政府职能的过程中,众多操作性的难题往往困扰着政府职能转变的进程和效果,尤其是政府职能转变引起的部门与干部切身利益的变化,不仅关系到改革主体的心理预期和承受能力,而且是社会稳定的一个安全阀门。人员众多和机构臃肿是政府工作效率低下和农民负担过重的根源之一,而精简机构和裁減人员的主要障碍是如何平衡或弥补被精简机构与人员丧失的部门利益和个人利益(合理的)。××区的高明之处就在于:在全面实施政府职能转变之前,首先建立了公务员的社会保障体系,扫清了政府职能转变的内部障碍,或者说为政府机构的精简和人员的裁撤打下了坚实而必要的基础。
××区实行宽覆盖的“五保合一”社会保障制度,主要内容涉及到养老保险、医疗保险、生育保险、公伤保险和失业保险五个方面,具体做法是,“五保”的保费额为工资总额的34%,其中由公务员所在单位承担26%,公务员个人承担8%,按时向相关保险单位缴纳。如果公务员被裁减或者分流,干部身份不变、工作单位不变、政治待遇不变、行政级别不变,每月还发给210元生活费。“五保合一”的社会保障制度虽然尚未构成全面的社会保障体系,但却在很大程度上解除了被裁减(分流)人员的后顾之忧。
从实施“五保合一”的具体效果来看,有三个具体事例可以说明:一是2000年政府平稳分流裁员4300余人;二是从2000年开始,已有三批计447名干部到沿海发达地区“下海打工”;三是从今年开始,采用双向选择方式选派干部到企业任职,今年计划是80名,目前已经全部落实到位。难能可贵的是,这三项以往必定引起强烈震动甚至会招至抵触的举措,在实行了“五保合一”的前提下,不但得以顺利落实,而且得到了广大干部的普遍认可。
××区在建立“五保合一”的社会保障体系之后,精简机构和裁减人员的工作得以顺利进行,政府职能转变得以顺利实现,政府部门服务效率得到迅速提高,经济发展环境得到明显改善,其直接和间接的效果大致可归纳为五点:
1、党政干部大幅度减员,政府运行成本大大降低,进而减轻了企业和农民的负担;
2、政府机构归并、精简顺利进行,不但形成了高效率的工作班子,而且减少了许多不合理收费,干群关系大大改善;
3、形成了干部使用上的竞争、流动机制,彻底改变了干部的思想观念和工作作风,干部队伍素质得到迅速提高;
4、政府职能变得更加明确、集中和现实,彻底由以往无所不包的计划与控制职能,转变为高效的服务职能;
5、在很大程度上减少了干部谋取私利的冲动和机会,腐败现象从源头上得到遏制。
我们认为,建立国家公务员的社会保障体系,其现实意义和作用就在于扫清了政府职能转变的内部障碍,使政府职能转变能够由设想变为现实。其根本意义和作用就在于为建立一个良好的政府机构“工作平台”提供了基础性条件。没有一个良好的政府机构“工作平台”,改善招商引资环境就无从谈起。
二、提供优质高效服务,从建立“费收征管中心”做起
××区2000年2月在全省率先成立了“费收征管中心”,对费收管理进行了重大的改革,根据区政府出台的《费收征管改革试行办法》,通过艰苦细致的协商,××区28个收费单位让出收费权,委托“费收征管中心”统一征收管理。
他们的具体作法是:从清理机构、调整职能入手,将原来职能相近甚至职能重叠的区民营经济办公室、招商引资办公室、经济环境治理投诉中心、预算外资金管理局等单位进行裁并,统一成立××区治理经济环境办公室,下辖费收征管中心,将原来各单位和部门对企业的各项直接收费改由费收中心统一征收管理。费收征管中心按照“五个一”的原则收费,即:
“一个口子对外”。由费收中心在企业挂牌告示,企业缴费只认费收中心一家,其它任何单位和部门不得
直接进户对其收费。
“一纸协议管总”。年初由费收中心以企业实际缴费额为基础,合理确定当年的缴费额,与企业签订缴费协议书,明确当年应缴纳的费收项目和费收额,协议以外的任何费收企业有权拒缴。
“一个数字封顶”。企业当年应缴的额定费收量原则上应在上年的基础上下调5%,不能突破上年的总额。
“一定一年不变”。年初费收中心与企业签订的缴费协议书双方必须共同遵守,好范文版权所有,全国文秘工作者的114!中途不得以任何理由改变。
“费款一票收回”。费收中心每月按协议书上的缴费时间、金额采取一票收回的方式,然后分解进入各单位在财政的预算外资金专户帐上,由预算外资金管理局返给收费单位。
××区实行费收统一征管两年多的实践证明,这一举措不但效果显著,而且意义重大。从直接效果来看,2000年纳入费收中心的24家企业,收费项目减少了20个,协议定费87万元,比上年的301万元减少了214万元,减幅为79%。2001年统管户增加到40户,协议定费112万元,增加户按可比口径减费47万元。从综合效果来看,实行费收统一征管的作用主要有四点:
1、规范了政府的收费行为,杜绝了“五乱”。由于以往企业必须面对多部门的多头收费,收费标准混乱和透明度不够清晰,搭载收费和乱收费的情况较为严重,而实行统一征管后,年初就明确了收费种类、标准和总额,“五乱”基本无机可乘;
2、提高了服务效率,优化了企业的发展环境。实行费收统一征管,不仅使企业的缴费负担大幅度降低,而且减少了企业大量的招待与应酬,更重要的是改变了过去企业“一头对多头”的费收关系,企业可以集中精力抓生产经营,服务效率明显提高;
3、减轻了企业大量的不合理负担,为创业企业提供了较为宽松的生存与发展环境,这一点对于吸引外资、外商尤为实惠和重要,也是衡量招商引资环境的重要标准之一;
4、控制了费收人员的膨胀,遏制了腐败行为的产生。以往数十个单位数百人承担的工作,如今一个单位6个人就可以高效率、高标准地完成,大大减少了执收队伍的规模和人数,而且各收费职能部门再也不能直接面对企业收费,避免了权钱交易、个人中饱私囊等现象的发生,有力地遏制了腐败行为。
我们认为,建立费收征管中心最深刻的意义在于:××区政府敢于正视旧体制本身存在的痼疾,敢于从政府与企业利益关系这一最敏感的问题入手,敢于“革自己的命”。事实证明,正是这种实事求是、从我做起的态度,改变了政府职能“置身于事外”所造成的窘境,在民众心目中开始建立起一种率先改革的可贵形象。事实也证明,实行费收的统一征管,不但不会减少国家的实际费收征收额,而且保证了足额按时征收,关键就在于杜绝了多头收费可能发生的乱收费、重复收费、弹性收费、人情收费等等不合理现象。
三、改善招商引资环境,从塑造政府诚信形象做起
我们在调研和分析××改善招商引资环境的经验过程中,感受最深的是,在几乎所有的改革举措中,都始终贯穿着、体现着塑造政府诚信形象这根主线。人们对于发展社会市场经济需要一种全社会的诚信已经有着较深的感受和认识,但××区政府对诚信的认识已经上升到用政府的诚信带动和营造全社会的诚信的高度。所谓政府的诚信形象,并非是一个虚拟的概念,而是靠各种行为载体表现出来的态度、观念、准则所造就的文化氛围。
很难说清楚××区政府是如何塑造政府诚信形象的,因为政府是否诚信往往表现为一种事后的结果,表现为客体的认定,而不是主体自身的感觉。但是,××区政府对塑造政府诚信形象重要性及其作用的认识,有助于我们理解他们为什么特别强调塑造政府诚信形象:
其一,政府诚信是关系到所有环境因素的主导性因素。××区对改善招商引资环境的理解是较为全面的,他们把期望的招商引资理想环境归纳为:先进的思想观念环境,正确的舆论导向环境,统一的政策法规环境,高效的政府办事环境,良好的社会治安环境,整洁的市容市貌环境,文明的市民文化环境,和谐的人际关系环境,完善的基础设施环境,公平的市场竞争环境。在上述所有的环境因素中,无一不与政府的诚信息息相关。
其二,政府诚信是欠发达地区吸引外资最大的比较优势。按照“收益报酬递减规律”,发达地区的资本会逐渐向欠发达地区转移,但是,这种转移是有选择性的。如今欠发达地区在招商引资方面的优惠政策基本大同小异,最大的变数就是政府的诚信程度,因此,政府是否诚信就成为了外商决策取舍的关键。我们在××调研中接触了许多外商,几乎众口一词地认为,正是××政府一切为企业着想的诚信态度,使他们下决心在××投资。福建有28家投资商陆续到××投资办厂,就是政府良好口碑产生的联动效应。
其三,政府诚信能够营造出接受外来资本的良好社会文化氛围。人类对于外来事物具有一种天然的排它性,这种排它性在欠发达地区尤为明显。外资在进入欠发达地区时,恰恰扮演着“外来者”的角色,尽管追求资本的投资收益是他们的主要目的,但社会地位和文化的认同也是其目的之一。在政府诚信的引领下,可以逐渐形成一种“普纳天下能人贤士,广聚八方可用之财”的社会文化氛围。一位在××的福建投资商说的话颇具代表性:“我们在××投资300万元,可以获得在福建投资3000万元的社会成就感”。
我们认为,招商引资的立体内涵应该是“招得来,留得住,能发展”,而不能仅仅停留在“招”和“引”的层面上。××区以政府诚信作为贯穿招商引资全过程的主线,对“外资”形成了强大的引力,这正是××经验的精华所在。政府诚信是真正改善招商引资环境的龙头,是欠发达地区必须打造的“环境品牌”,是决定外资企业能否健康、持续发展的保障,是展示能否接纳外来先进事物的标志。欠发达地区只有用全方位的诚信,才能把握住后发优势的潜在机遇,而政府诚信则是全方位诚信的基础。
第二篇:区转变政府职能改善招商引资环境的经验材料
塑造政府诚信形象改善招商引资环境
**省社科院调研组
在去**调研之前我们对**区近几年的三件事印象深刻:一是**首创大批干部“下海”,到沿海发达地区“打工”;二是**在招商引资方面卓有成效;三是**区在全省率先建立了公务员社会保障体系。带着诸多疑问和好奇,我们对**区进行了为期一周的考察,所见所闻的确令人深思、令人敬佩、令人振奋。令人深思之处在于,**通过建立公务员社会保障体系,基本扫清了转变政府职能的内部障碍,机构改革得以顺利进行,铸造出一个优质的“工作平台”,抓住了政府职能转变的要害;令人敬佩之处在于,**通过建立“费收征管中心”,勇于从自身改革的敏感点入手,不但全面改善了招商引资环境,而且在民众心目中塑造出良好的政府诚信形象;令人振奋之处在于,政府职能的彻底转变,政府诚信形象的建立,真正营造出一种欠发达地区“招得进、留得住、能发展”的可持续发展的招商引资环境,这正是我们期盼已久的经济发展环境。**区作为全省28个贫困县(区)之一,能够在短短的两年多时间内,达到8.2亿多元的招商引资额,有效地促进区域经济的发展,并保持良好的上升势头,其成功经验的确值得总结、借鉴和深思。
一、彻底转变政府职能,从建立社会保障体系做起
要适应社会主义市场经济的发展,转变政府职能刻不容缓,这已经成为许多人的共识。但在转变政府职能的过程中,众多操作性的难题往往困扰着政府职能转变的进程和效果,尤其是政府职能转变引起的部门与干部切身利益的变化,不仅关系到改革主体的心理预期和承受能力,而且是社会稳定的一个安全阀门。人员众多和机构臃肿是政府工作效率低下和农民负担过重的根源之一,而精简机构和裁減人员的主要障碍是如何平衡或弥补被精简机构与人员丧失的部门利益和个人利益(合理的)。**区的高明之处就在于:在全面实施政府职能转变之前,首先建立了公务员的社会保障体系,扫清了政府职能转变的内部障碍,或者说为政府机构的精简和人员的裁撤打下了坚实而必要的基础。
**区实行宽覆盖的“五保合一”社会保障制度,主要内容涉及到养老保险、医疗保险、生育保险、公伤保险和失业保险五个方面,具体做法是,“五保”的保费额为工资总额的34%,其中由公务员所在单位承担26%,公务员个人承担8%,按时向相关保险单位缴纳。如果公务员被裁减或者分流,干部身份不变、工作单位不变、政治待遇不变、行政级别不变,每月还发给210元生活费。“五保合一”的社会保障制度虽然尚未构成全面的社会保障体系,但却在很大程度上解除了被裁减(分流)人员的后顾之忧。
从实施“五保合一”的具体效果来看,有三个具体事例可以说明:一是2000年政府平稳分流裁员4300余人;二是从2000年开始,已有三批计447名干部到沿海发达地区“下海打工”;三是从今年开始,采用双向选择方式选派干部到企业任职,今年计划是80名,目前已经全部落实到位。难能可贵的是,这三项以往必定引起强烈震动甚至会招至抵触的举措,在实行了“五保合一”的前提下,不但得以顺利落实,而且得到了广大干部的普遍认可。
**区在建立“五保合一”的社会保障体系之后,精简机构和裁减人员的工作得以顺利进行,政府职能转变得以顺利实现,政府部门服务效率得到迅速提高,经济发展环境得到明显改善,其直接和间接的效果大致可归纳为五点:
1、党政干部大幅度减员,政府运行成本大大降低,进而减轻了企业和农民的负担;
2、政府机构归并、精简顺利进行,不但形成了高效率的工作班子,而且减少了许多不合理收费,干群关系大大改善;
3、形成了干部使用上的竞争、流动机制,彻底改变了干部的思想观念和工作作风,干部队伍素质得到迅速提高;
4、政府职能变得更加明确、集中和现实,彻底由以往无所不包的计划与控制职能,转变为高效的服务职能;
5、在很大程度上减少了干部谋取私利的冲动和机会,腐败现象从源头上得到遏制。
我们认为,建立国家公务员的社会保障体系,其现实意义和作用就在于扫清了政府职能转变的内部障碍,使政府职能转变能够由设想变为现实。其根本意义和作用就在于为建立一个良好的政府机构“工作平台”提供了基础性条件。没有一个良好的政府机构“工作平台”,改善招商引资环境就无从谈起。
二、提供优质高效服务,从建立“费收征管中心”做起
**区2000年2月在全省率先成立了“费收征管中心”,对费收管理进行了重大的改革,根据区政府出台的《费收征管改革试行办法》,通过艰苦细致的协商,**区28个收费单位让出收费权,委托“费收征管中心”统一征收管理。
他们的具体作法是:从清理机构、调整职能入手,将原来职能相近甚至职能重叠的区民营经济办公室、招商引资办公室、经济环境治理投诉中心、预算外资金管理局等单位进行裁并,统一成立**区治理经济环境办公室,下辖费收征管中心,将原来各单位和部门对企业的各项
直接收费改由费收中心统一征收管理。费收征管中心按照“五个一”的原则收费,即:
“一个口子对外”。由费收中心在企业挂牌告示,企业缴费只认费收中心一家,其它任何单位和部门不得直接进户对其收费。
“一纸协议管总”。年初由费收中心以企业实际缴费额为基础,合理确定当年的缴费额,与企业签订缴费协议书,明确当年应缴纳的费收项目和费收
额,协议以外的任何费收企业有权拒缴。
“一个数字封顶”。企业当年应缴的额定费收量原则上应在上年的基础上下调5%,不能突破上年的总额。
“一定一年不变”。年初费收中心与企业签订的缴费协议书双方必须共同遵守,中途不得以任何理由改变。
“费款一票收回”。费收中心每月按协议书上的缴费时间、金额采取一票收回的方式,然后分解进入各单位在财政的预算外资金专户帐上,由预算外资金管理局返给收费单位。
**区实行费收统一征管两年多的实践证明,这一举措不但效果显著,而且意义重大。从直接效果来看,2000年纳入费收中心的24家企业,收费项目减少了20个,协议定费87万元,比上年的301万元减少了214万元,减幅为79%。2001年统管户增加到40户,协议定费112万元,增加户按可比口径减费47万元。从综合效果来看,实行费收统一征管的作用主要有四点:
1、规范了政府的收费行为,杜绝了“五乱”。由于以往企业必须面对多部门的多头收费,收费标准混乱和透明度不够清晰,搭载收费和乱收费的情况较为严重,而实行统一征管后,年初就明确了收费种类、标准和总额,“五乱”基本无机可乘;
2、提高了服务效率,优化了企业的发展环境。实行费收统一征管,不仅使企业的缴费负担大幅度降低,而且减少了企业大量的招待与应酬,更重要的是改变了过去企业“一头对多头”的费收关系,企业可以集中精力抓生产经营,服务效率明显提高;
3、减轻了企业大量的不合理负担,为创业企业提供了较为宽松的生存与发展环境,这一点对于吸引外资、外商尤为实惠和重要,也是衡量招商引资环境的重要标准之一;
4、控制了费收人员的膨胀,遏制了腐败行为的产生。以往数十个单位数百人承担的工作,如今一个单位6个人就可以高效率、高标准地完成,大大减少了执收队伍的规模和人数,而且各收费职能部门再也不能直接面对企业收费,避免了权钱交易、个人中饱私囊等现象的发生,有力地遏制了腐败行为。
我们认为,建立费收征管中心最深刻的意义在于:**区政府敢于正视旧体制本身存在的痼疾,敢于从政府与企业利益关系这一最敏感的问题入手,敢于“革自己的命”。事实证明,正是这种实事求是、从我做起的态度,改变了政府职能“置身于事外”所造成的窘境,在民众心目中开始建立起一种率先改革的可贵形象。事实也证明,实行费收的统一征管,不但不会减少国家的实际费收征收额,而且保证了足额按时征收,关键就在于杜绝了多头收费可能发生的乱收费、重复收费、弹性收费、人情收费等等不合理现象。
三、改善招商引资环境,从塑造政府诚信形象做起
我们在调研和分析**改善招商引资环境的经验过程中,感受最深的是,在几乎所有的改革举措中,都始终贯穿着、体现着塑造政府诚信形象这根主线。人们对于发展社会市场经济需要一种全社会的诚信已经有着较深的感受和认识,但**区政府对诚信的认识已经上升到用政府的诚信带动和营造全社会的诚信的高度。所谓政府的诚信形象,并非是一个虚拟的概念,而是靠各种行为载体表现出来的态度、观念、准则所造就的文化氛围。
很难说清楚**区政府是如何塑造政府诚信形象的,因为政府是否诚信往往表现为一种事后的结果,表现为客体的认定,而不是主体自身的感觉。但是,**区政府对塑造政府诚信形象重要性及其作用的认识,有助于我们理解他们为什么特别强调塑造政府诚信形象:
其一,政府诚信是关系到所有环境因素的主导性因素。**区对改善招商引资环境的理解是较为全面的,他们把期望的招商引资理想环境归纳为:先进的思想观念环境,正确的舆论导向环境,统一的政策法规环境,高效的政府办事环境,良好的社会治安环境,整洁的市容市貌环境,文明的市民文化环境,和谐的人际关系环境,完善的基础设施环境,公平的市场竞争环境。在上述所有的环境因素中,无一不与政府的诚信息息相关。
其二,政府诚信是欠发达地区吸引外资最大的比较优势。按照“收益报酬递减规律”,发达地区的资本会逐渐向欠发达地区转移,但是,这种转移是有选择性的。如今欠发达地区在招商引资方面的优惠政策基本大同小异,最大的变数就是政府的诚信程度,因此,政府是否诚信就成为了外商决策取舍的关键。我们在**调研中接触了许多外商,几乎众口一词地认为,正是**政府一切为企业着想的诚信态度,使他们下决心在**投资。福建有28家投资商陆续到**投资办厂,就是政府良好口碑产生的联动效应。
其三,政府诚信能够营造出接受外来资本的良好社会文化氛围。人类对于外来事物具有一种天然的排它性,这种排它性在欠发达地区尤为明显。外资在进入欠发达地区时,恰恰扮演着“外来者”的角色,尽管追求资本的投资收益是他们的主要目的,但社会地位和文化的认同也是其目的之一。在政府诚信的引领下,可以逐渐形成一种“普纳天下能人贤士,广聚八方可用之财”的社会文化氛围。一位在**的福建投资商说的话颇具代表性:“我们在**投资300万元,可以获得在福建投资3000万元的社会成就感”。
我们认为,招商引资的立体内涵应该是“招得来,留得住,能发展”,而不能仅仅停留在“招”和“引”的层面上。**区以政府诚信作为贯穿招商引资全过程的主线,对“外资”形成了强大的引力,这正是**经验的精华所在。政府诚信是真正改善招商引资环境的龙头,是欠发达地区必须打造的“环境品牌”,是决定外资企业能否健康、持续发展的保障,是展示能否接纳外来先进事物的标志。欠发达地区只有用全方位的诚信,才能把握住后发优势的潜在机遇,而政府诚信则是全方位诚信的基础。
第三篇:政府职能转变
对南京转变政府职能的几点思考
政府职能转变,是指国家行政机关在一定时期内,根据国家和社会发展的需要,对其应担负的职责和所发挥的功能、作用的范围、内容、方式的转移与变化。政府职能转变的必然性,是由影响政府职能的诸多因素所决定的。
30多年来,市场化改革不仅使原来高度集中僵化的经济体制格局发生了明显的甚至带根本性的变化,而且保持了国民经济的快速发展。但是,中国在建立和完善社会主义市场经济体制的进程中,仍然存在着许多问题,其中加快转变政府职能,提高政府效率至关重要。
一、政府职能转变的必要性和迫切性
当前,随着经济全球化的进一步发展,我国正处在经济转型、扩大内需、保障民生的重大变革时期,国际国内经济社会发展的新形势,对我国行政体制改革提出了一系列新的要求和挑战,进一步转变政府职能成为适应经济社会发展新形势的重要任务。
首先,政府干预企业的现状还没有完全改观。目前比较普遍的情况是,企业的经营自主权虽然多数得到了落实,但普遍到位不足,众多的政府主管部门仍然在或明或暗地侵犯着企业的经营自主权。通过翻牌公司继续掌握企业的经营权是一种典型的表现,而通过项目审批,能源、运输和重要物资的分配,以及人事任命等方面进行的直接或间接干预,将政府部门的意志强加给企业的现象仍没有清除。长期以来形成的“政府管企业,企业管社会”的局面改变不大,企业的社会负担仍然较重。
其次,政府管理经济的行为不规范。这至少表现在三个方面:政府的职能不规范,不该管的事仍在管,该管的没有管好,政府效率仍较低;政府的权力不规范,如前所说仍在干预企业的自主权;政府的责任和义务不规范。目前,我国政府承担了许多本不应该承担的义务和责任,如社会就业、企业破产等。不必要的责任义务过多,加重了政府的负担,影响了政府的效率。
第三,政府机构改革还不尽人意。行政机构臃肿膨胀是目前转变政府职能的一大疾患,并引发了管理效率低下、行政经费高涨、行政职能交叉、行政指令紊乱等现象,还造成了人浮于事、官僚主义和行政干预过多等结果,严重阻碍了企业经营机制的转换和建立新体制的进程。在一定程度上,行政机构臃肿和膨胀是转变政府职能的严重阻碍。
因此,从目前状况来看,中国要使改革继续深入下去,建立健全社会主义市场经济体制,必须加快转变政府职能,从根本上改变政府职能转变滞后的问题。而南京政府对此做出了一些有益的尝试。
二、南京市转变政府职能的有益探索
近年来,南京市委、市政府对转变政府职能,实现管理创新高度重视,在新一轮转型发展和政府机构大部制改革背景下,以创新体制机制为重点,加快改革步伐,努力建设依法治理、务实勤政、运转高效、清正廉洁的政府,取得了积极成效。改革主要包括以下六个部分:
一是大力推行政府机构改革。根据中央和省的统一部署,本着突出重点、上下衔接、因地制宜、平稳推进的原则,做好机构改革工作。机构改革突出建设责任政府的目标,明确政府各部门促进科学发展的责任,严格按照中央和省的部署及职能有机统一的大部制要求,整合职能相近部门,实行综合设置,理顺部门职责关系。本次南京市政府机构改革,涉及调整变动的机构共26个,实际减少9个局级机构,增设了市行政服务大厅。市政府部门由原来的42个减少到38个,同时还积极推进区县政府机构、镇街机构改革。
二是着力改革行政审批制度。按照机构改革后重新确定的职能,调整确认权力事项,对市政府部门的2899项行政权力、区县政府及其部门的1.4万项行政权力,逐项进行了主体、事项、流程的确认及转移行使,重新编制外部流程、内部流程,细化行政处罚自由裁量权基准。经过清理,市级权力事项减少为2113 项,减少27%。进一步完善了网上动态管理机制。
三是及时清理规章与规范性文件。机构改革后,南京市根据国家、省要求,在市区两级开展文件清理。纳入市级清理的规章97件、规范性文件407件。经清理废止111件,占文件总数的22%;修改95件,占保留文件总数的24%,清理结果经市政府常务会议审议通过向社会正式公布。
四是着力保障和改善民生。通过在民生重点领域推行各项积极有效的政策,着力解决民生热点问题。如,继续降低民间资本准入门槛,放宽市民创业的注册资本、经营范围核准、投资者出资方式和经营场所限制;稳步提高社会保障水平,强化社会保险扩面征缴,社保总量增长10%以上;实现养老保险城乡全覆盖,推进新型农村养老保险与国家和省政策的对接,提高农村居民养老保险待遇;加大住房保障力度,按计划开工建设廉租房、经济适用房、中低价商品房、租赁房和人才公寓。
五是不断完善政府信息公开机制。政府重大行政决策通过网络、媒体公开。2010年举办政府新闻发布会61场,市政府网站发布信息69241条,市政府部门发布信息11803条,区县政府发布信息4966条。年终政府工作接受服务对象的大检阅和监督,市政府质监、药监、住建委等10个重点部门工作向服务对象述职,人民群众走进电视台直播现场,与重点工作部门面对面交流。为进一步方便群众,提高行政效率,政府还与媒体联动开辟多个节目、专栏,开通了“12345”政府服务热线。
六是着力加强法治政府建设。2010年8月,全国全省依法行政工作会议后,南京市研究制订《南京市法治政府建设四年行动计划》,计划以2014年承办第二届青奥会为时间节点,用四年时间,把法治政府建设提高到一个新水平。同时,注重依法行政考核,每年根据法治政府建设的新要求,对市级机关和区县政府的依法行政考核指标体系进行全面修改,不断创新考核方式,调整考核体系,完善保障机制。在制度建设上,我们坚持立法服务发展的导向,坚持突出实现民意充分博弈,探索实施开放式、多元化的政府立法机制。在文件管理方面,以健全完善文件管理制度体系为重点,起草了《南京市规范性文件管理规定》,《南京市政府规章和规范性文件评估工作方案》制定了文件审查备案工作规范,积极推进规范性文件数据库建设。在执法规范化建设方面,积极开展执法规范化创优活动,突出强化行政执法证件管理,探索制定《南京市行政执法证件管理规定》和《南京市行政执法协管人员管理办法》,推进市和区县两级政府建立特邀行政执法监督员体系。在行政复议创新方面,南京市正积极启动集中行政复议权和行政复议委员会筹建工作。
三、南京市转变政府职能中存在的问题
转变政府职能、创新政府管理,是优化发展环境、提升城市综合竞争力的重要基础。多年来,南京市在积极推进政府职能转变的过程中积累了丰富的经验,但依然存在一些现实问题。
一是认识上不够到位。政府及其工作人员“官本位”思想依然存在,对转变政府职能重要性认识不足,致使政府职能转变滞后,影响行政效率提高,同时产生腐败。
二是部门职能交叉产生矛盾。南京市政府部门机构改革,在精简机构和人员、减少行政审批等方面取得了显著成效。但由于多方面原因,部门职责不清、职能交叉、重管理轻服务、政务公开缺乏力度等问题仍不同程度存在,有的甚至比较突出,也说明科学划分政府、市场与社会的治理边界在实践中显得犹为重要。
三是协调机制不健全。政府与社会管理的协调机制尚未完全确立,社会自我管理、自我服务的功能还不健全,在一定程度上使政府无法脱离某些原本应由社会自主管理的领域,严重制约了政府职能转变的速度。
四是旧的管理模式未摆脱。由于传统行政体制的惯性运作,政企不分、政资不分、政事不分等现象还不同程度地存在。在具体操作过程中,对政府管理与社会管理的领域不能进行科学明确的规范,因此实际上在很多领域依然沿用传统的管理方式,影响职能转变的效果。
五是政府部门权力配置不尽合理。政府职能履行需要制度体系、财力资源、机构设置和人力资源等权力结构合理配置的支撑。当前,政府职能转变面临的重要问题,是权力配置的不合理,因此以优化权力配置促进政府职能转变,不断推进与政府职能转变相适应的政府机构改革,确立财政分权和公共产品分层供给的制度框架十分必要。
面对这些问题,南京从其实际出发,借鉴外地经验,整体推进政府职能转变。多年来,南京市以依法行政促进政府职能转变,取得了初步成效。根据《南京市法治政府四年行动计划》的要求,下一阶段要在广泛借鉴外地经验的基础上,进一步深化行政体制改革,固化已有机构改革的成果,进一步理顺行政职能,完善配套制度建设,整体推进政府职能转变的深化。
第四篇:政府职能转变
约政府职能转变的诸多客观因素。一是乡镇苏木债务沉重,财政困难。乡镇债务问题一直是我国乡镇政府面临的主要问题。机构改革后,随着乡镇的合并,债务问题进一步凸显,少则几_t万,多则几百万,有的甚至达到上千万。农业税取消后,从现有苏木乡镇实际和地方财力来看。苏木乡镇的正常运转已经有不少困难,根本没有能力解决这些债务。债务问题已经成为制约苏木乡镇行政能力的一个严重问题二是部分县乡公务员队伍和事业单位工作人员结构不尽合理。机构改革后.由于乡镇撤并,科级干部重新安置和一般干部分流,乡镇苏术普遍存在着行政空编缺岗问题,有的地方只能用事业单位的人员顶岗。另外,一些民族苏木乡镇民族十部缺乏,不利于工作的开展。与行政缺编相比,专业技术人员缺乏更加严重。由于在改革中有些专业技术人员在改革中竞聘到别的岗位,有些享受政策提前离岗,而专业服务单位又受到编制和经费的限制.无法吸收大中专院校毕业生,各地普遍反映专业技术人员不足,甚至出现“懂行不在岗、在岗不懂行”现象.技术服务出现断层。几点对策与建议壤黪蔫菱
1、深化行政体制改革,理顺政府职能关系。目前有关乡镇苏木政府的职能界定已经明确,机构设置也基本合理。要真正落实政府职能的转变,关键是进一步推进行政体制改革,理顺职能关系,优化乡镇苏术政府的行政生态环境。要切实理Ⅲ页乡镇苏木与旗县的关系.科学界定和明确乡镇苏木的权利和责任、事权和财权.进一步规范和完善条块管理体制和运行机制,扩大乡镇苏木政府组织的自主性:要加快县级政府改革,推动县级政府自身的职能转变,改变县级政府工作方式,切实按照法规明确的上下职责推进各项工作,保障苏木乡镇依法履行职能:要支持和推动农村牧区各类民间组织的发展,尤其是要大力扶持农牧民经济合作类组织、社会服务类组织的发展,提高农牧民组织化程度。为乡镇苏木政府职能转移创造条件。
2、进一步转变思想观念,创新工作方式方法。面对改革后的新形势,广大乡镇干部必须切实转变观念和工作作风.尽快实现乡镇职能方式由指令型向指导型、由管理型向服务型、由行政推动型向引导示范型、由指挥型向协调型转变。各地应积极探索新的服务方式,进一步创新工作方式和方法,从制度上减少办事程序和环节,方便群众办事,提高工作效率,为农牧民提供更加优质的服务,消灭服务盲区。
3、加大对苏木乡镇财政支持力度,积极化解苏木乡镇债务,保障基层工作正常运行。一定的财政能力是政府履行职能的基础条件。也是影响乡镇苏木政府职能转变的重要因素。应根据“一级政府一级财政”和“财权与事权相对应”的原则.进一步创新县乡财税管理体制.提高乡镇苏木政府的财政能力;要根据改革后乡镇苏木行政范围扩大、工作量加大和经费支出大幅度增加、办公生活条件差的实际情况,科学地测算核定苏木乡镇财政需求,加大对苏木乡镇的财政转移支付力度.以保障苏木乡镇各项工作的正常运行;同时,各级党委、政府要充分认识苏木乡镇债务问题久的不利影响.积极采取有力措施,推动苏木乡镇债务的逐步有序化解。
4、加强干部队伍建设,改善人员结构、提高人员素质。要统筹安排、合理调整旗县政府机关及乡镇政府机关人员.尽快解决因乡镇改革人员向旗县流动而造成的乡镇空编、旗县超编的问题,解决部分乡镇政府缺员的问题。在基层干部队伍的配置上要特别重视补充民族干部,以解决民族干部缺乏带来的问题。同时,要加大对苏木乡镇干部的培训力度,使他们转变观念、明确职责、提高技能、掌握方法,适应新形势下的工作需要。另外,要尽快补充一些大中专毕业生充实事业单位.以改善事业单位人员结构,提高队伍素质.增强服务能力口
1、旗县乡镇苏木财政自我保障能力差
由于兴安盟经济发展落后,债务负担沉重,虽有转移支付资金的支撑,但只能保证低水平运转,保了人员工资,却没有钱办事,不能适应全面建设小康社会的需要,县乡财政体制改革能否达到预期效果,还需要中央加大转移支付力度,规范转移支付运作,以缓解县乡财政困难。
2、机构改革人员分流难
乡镇苏木改革过程中人员分流成为第一大难事。其一因兴安盟经济欠发达,观念陈旧,分流人员很难找到出路,又不能简单推出去不管,因此势必造成财政供养人员过多,这更加剧了财政困难;其二是正是因为财政困难,对分流人员无法进行一次性补偿,使被分流人员不愿意走,人名长期挂在花名册上,拿着补助金,形成了慢性不治综合症。
3、乡村集体债务化解难
虽然近年来各地想了很多办法,但收效甚微,而大多数债务成为呆死账,不靠外力无以化解。债务问题又是困扰各级干部群众的一大难题,已经影响到当地的经济发展和稳定,严重损害了债权人的利益。
4、教育布局调整进展缓慢
兴安盟有些地区居住分散,交通不便,加上经济困难,基础建设跟不上,一定程度上影响了撤校并点的进程。已经撤并的学校,由于都地处偏远,形成国有资产变现难,许多地区因缺少制度制约,造成了资产流失。
5、国有农牧场改革相对滞后
在相当长的历史时期内,国有农牧场为国家做出了贡献,也因此欠下了历史债务。目前的农牧场仍然承担着沉重的历史包袱,步履蹒跚,如不加快改革势必影响其今后的发展。针对以上问题,我认为应采取以下对策解决之:
第五篇:政府职能转变
政府职能转变
首先,推进行政审批制度改革,是完善社会主义市场经济体制的客观需要。我国社会主义市场经济体制已经初步建立,但是还不完善。政府与企业、市场、社会的关系还没有完全理顺,政府还在管着许多不该管、管不了、也管不好的事。这些问题导致政府行政管理和社会资源配置的低效,限制了正常的市场竞争,成为阻碍生产力发展的体制性障碍。解决这些问题的关键,在于适应社会主义市场经济的内在要求和运行特点,推进行政审批制度改革,更大程度地发挥市场在资源配置中的基础性作用,加强和改善宏观调控,促进国民经济充满活力、富有效率、健康运行。
其次,推进行政审批制度改革,是建设法治政府的内在要求。建设法治政府的核心是促进各级政府依法行政,约束和规范行政权力,使行政权力授予有据、行使有规、监督有效。推进行政审批制度改革,以合法行政、合理行政、程序正当、高效便民、诚实守信、权责统一的要求规范审批权和审批行为,有助于促进法治政府建设。
第三,推进行政审批制度改革,是提高政府行政能力的有效途径。推进行政审批制度改革,有助于促使各级政府树立和落实科学发展观与正确政绩观,促进社会主义物质文明、政治文明、精神文明建设与和谐社会建设全面发展;有助于提高各级政府工作人员运用法律手段管理经济和社会事务的能力,妥善协调各方面的利益关系;有助于正确处理中央与地方的关系,合理划分经济社会事务管理的权限和职责,在维护中央统一领导的同时,更好地调动和发挥地方的积极性。
第四,推进行政审批制度改革,是从源头上预防和治理腐败的根本举措。推进行政审批制度改革,规范行政审批行为,有利于建立结构合理、配置科学、程序严密、制约有效的权力运行机制,有利于增强行政审批的透明度,便于公民、法人和其他社会组织对行政机关及其工作人员的监督,是从源头上预防和解决腐败问题的一项重大举措。
行政审批制度的改革有力促进了政府职能转变,进一步增强了市场配置资源的基础性作用;有力促进了依法行政,进一步规范了政府行为;有力促进了政府管理创新,从而实现管理型向服务性转变从而更好地释放市场活力。