第一篇:大谢集镇一中开展学生评教活动
大谢集镇一中开展学生评教活动
大谢集镇一中历来重视教师队伍建设,每学期都有计划的开展政治与业务学习,在提高教师业务能力的同时,注重教师思想品德教育,并建立起了完善的教师评价机制,从德、能、勤、绩四个方面对教师进行评价,各种评价结果在年终时统一汇总,凡年终考核等级为不合格的,当年不得评优、评模、晋职、晋升。通过这一系列的措施,极大地激发了教师工作的积极性。现在的大谢集镇一中教风正,学风浓,教师们业务上精益求精,思想上追求进步,生活上关心爱护全体学生,不论是优秀生还是学困生,一律一视同仁,而同学们则努力学习,团结友爱,整个学校洋溢着和谐奋进的气氛,极大地促进了学校各项工作的顺利开展。
第二篇:大谢集镇一中精细化管理促发展
大谢集镇一中精细化管理促发展
大谢集镇一中狠抓学校精细化管理,不断完善机制,向管理要质量,以管理求发展,目前已取得初步成效。
为确保学校各项工作健康开展,最近一个时期,学校进一步完善了各项制度,明确领导班子分工,建立了校长总督促、分管校长具体负责制,进一步完善了年级责任制。强化了学校团委职能,以加大学校宣传力度,力争把学校各项文艺活动开展得丰富多彩。在教学管理上,加大教学督导力度,对上课情况、教案撰写、作业批改、理论学习等不定期检查,力争做到“严、细、实”,有效的调动了广大教师的积极性;同时,对学校领导值班提出了更高更细的要求,值班领导负责对每天的学习、纪律、卫生、课间操以及对教工考勤等做全面细致的检查记录,填写每日提交表,并在第一时间内进行反馈、落实,从而加大量化督导力度。为预防突发事件,学校完善了相关制度,制定了应急预案,力争把事件消灭在萌芽状态。加强了班主任队伍建设是该校管理工作的又一举措,对学生进行习惯养成教育,并通过一系列的主题班会加强品德教育。
通过一系列措施,学校各项管理工作已井然有序,初步形成了“喜抓愿管,真抓实管,严抓细管”的良好局面。
第三篇:信息艺术系开展学生评教活动
信息艺术系在阶梯教室开展学生评教议教活动
为进一步完善我系的学生工作以及教学质量管理机制,增强班主任、教师责任心,促进教师专业成长,提高教学质量和水平,4月25日下午第1节课,信息艺术系在阶梯教室开展学生评教议教活动,参加活动的有教务处郑怀安副主任、系教务副主任邹克久主任,活动通过宣讲意义,发放“评教”调查表及学生认真填写,最后统计、核实调查结果并反馈给教师等步骤,圆满完成了既定任务,取得了成功。
学生适应老师是靠自己,而老师却很难靠自己发现问题,‘评教议教’是最好的渠道,让班主任和老师在学生的视角中反省自我,在教学中反省,在反省中成长,成为一名更全面,更优秀的教师。
主持这次评教活动的系教务副主任邹克久主任,深有感触地说:这次学生评教活动,之所以取得成功,是师生共同努力的结果。老师们都应该以开放的心胸和积极的态度参与其中,客观地对待学生的意见,并把学生对自己的评价作为研究学生的一种有效手段。(王辉)
第四篇:学生评教活动总结
柳垭小学关于我校三评情况调查
分析报告
调查目的
1、通过调查与收集资料,了解教师的教学情况,以便获得第一手资料及时改正存在的问题,进一步提高教学质量。能根据调查结果写出完整的调查报告。
2、通过三评活动,引导学生在生活和学习中得到发展,培养学生健全的人格,提高学生辨别是非的能力,培养学生的社会责任感和参与社会实践的能力,提高学生的主人翁意识。
3、培养学生收集信息的能力,分析问题、总结问题的能力,养成主动探究、敢于实践、合作交流的学习习惯,促进学生个性健康发展。
4、在评教中增长学生见识,有针对性地对教师教学及教师的发展空间提出合理的建议。调查方法
抽样问卷调查法、走访调查法和学生座谈调查法 调查对象
学校六年级部分学生 调查地点
教室 调查分析
1、三评活动总体上是客观公正的有较高的可信度
从教育教学和家长评校及教师评管等评价结果的总体看,教师教学质量评价为优良等级的居多,中差等级的相对较少,这基本符合我校教育教学发展的状况;从教学等级评价结果的动态变化来看,是符合逻辑的,随着教师学历、职称、教学经验、业务水平、实践经历和科研能力等的不断提高,教学质量也在不断提高;从各年龄段和不同职称的教师教学等级评价结果看,年龄、职称与教学等级评价基本成正比;从不同性别的教师教学等级评价结果看,教师性别的不同不会对教学质量产生明显的影响;
从三评所使用的数据看,我校在教育教学、学校管理等方面的评价是客观公正的,可信度也比较高。当然,在此需要指出的是, 教学设备、教学环境、课程的性质和趣味性、学生对评教指标的理解以及教师对教学的严格要求程度等,都会对评价结果产生一定的影响。因此,不排除个别教师的教学评价结果会受到此类因素的影响。
2、绝大部分课程教学质量和教师、家长对学校的管理得到了保障
从结果来看,第一学期被评为优良等级的教师占绝大多数。由此可以发现,我校课堂教学质量是有保证的,且得到绝大多数学生的认可。不过,课程教学质量涉及教与学的两个方面, 一方面要求教师教得好,另一方面还要学生努力学。学生的基础、学习主动性、兴趣志向、学习生活环境以及家庭环境等因素都会对学生的学习产生影响。因此,学校部门还要做好学生学习方面的调研,从教与学两个方面来提高教学质量。学校也结合三评调查表,对提出的问题进行及时商量的处理,以保证三评落实到位。存在的问题与对策
1、实施情况:三评后对存在的问题不能进行及时改正与解决,看不到评教带来的改观效果,只是一种形式与应付;参与三评的人担心对自己不利或害怕报复,不能反映实际评价情况。
2、教师方面: 班主任或任课教师暗示学生,甚至做学生工作,以得到好的评价;有的班主任或任课教师还找对自己评价低的学生谈话,甚至对这样的学生有成见。
3、学生方面:不少学生对评教有无所谓的态度,评价不真实;有的学生对教师有成见,把评教作为一次报复的机会,不能如实评教,也不能提出切实可行的建议;学生对评教存有怀疑态度,起不到应有的作用。建议和设想
学生对任课教师的教学评价大部分是客观公正的,但在对学生评教的分析中发现,学生对有些任课教师的教学评价与事实存在一定差异,因此可能存在这样几方面的原因:(1)、学生参与评教可能受所设定的课程教学质量评价体系和标准的影响。学生往往只能依据评价标准来评价教师的教学质量。而评价标准仅是保证学生科学、合理评价教师教学质量好坏的前提条件和基础。(2)、学生评教可能会受非教学因素的影响。
例如,比较注重自己外表和形象的教师, 善于利用课堂和课外对学生做出关爱姿态的教师会弥补教学的不足而得到良好的评价结果。(3)、对不同性质课程教学质量的评价缺乏可比性。学习思辨性较强的理论学科通常比学习应用性较强的经验学科更困难,而且学习效果短期内不太明显。所以,从事理论学科教学的教师要想获得学生的良好评价, 需要付出更多的努力。
针对以上存在的问题及原因,我们认为,要进一步完善学生参与课程教学质量评价的手段、方法和机制,正确、有效地利用学生参与评教的结果,克服其局限性。
1、不断完善评价指标体系
学生参与课程教学质量评价的效果,在很大程度上依赖于指标体系的科学化程度。因此,建立适合学校、学科及学生特点的科学评价指标体系,是学生参与评教的基础和保证。学生参与课程教学质量评价的指标应充分反映课程教学质量形成的内在规律,应具有全面性、代表性、定量性、形成性和可操作性的特点。在保证评价指标体系完整性、科学性的前提下,每项指标的内容应具体确切,区分度比较高,便于学生把握,评价时不会有太大偏差,使评价结果客观、公正、真实和有效。目前我校评价指标体系设计还比较适合我校学生学科的特点,有较强的针对性。
2、严格控制学生评教的过程
学生参与课程教学质量评价的过程指从组织学生参与评教到得出评价结论的全过程。为了保证课程教学质量评价结果的严肃性和有效性,要对该过程中学生参与评教效果影响较大的各环节进行监测、调控、纠错、反馈和修正,以减少各种干扰因素的影响,使学生对课程教学质量的评价更加客观有效。目前我校采用的的形式,在问卷参评过程中,学生采用匿名的评价方式,不必担心身份暴露。集体问卷形式,学生都会按时参与评教,保证了课程教学质量评价的回收率,通常能达到90%左右。
3、合理使用三评的结果
三评工作只是学校、教师工作的一个方面,它不是学校评价的唯一途径和标准。因此,三评只能是一种手段,而不是最终的目的,应正确看待评价结果。对于学校教学管理部门来说,不能以一次评价结果作为评判的唯一依据。
4、改变评价形式:1)采用座谈会的形式,通过面对面的交流解决实际问题;2)用书面建议更直接、有效,避免师生关系的尴尬;还有的学生提出利用网络聊天或写邮件的形式进行,这也不失为一种好的评价方式。
5、改变评价内容:改变以选择题为主的选择形式,以具体评价内容为主,如“教师讲评中什么内容引起了你的兴趣”、“这节课你哪方面的能力得到了提高?”等等,评价内容的具体化更利于有针对性地解决问题。
6、反馈评价结果:评价是一种调节和控制活动的形式,是活动中的反思,具有导向、鉴定、改进、激励等功能,而学生评价的结果往往起不到这样的作用,那么三评都只能成为一种形式,因此学生提出对评价的情况要及时反馈到教师手里,并有针对性地解决问题,及时改进以便促进教学质量的提高。
活动反思
1、“三评”活动带给了我们很多值得深思的东西。对待“三评”我们应该客观的对待,不能不重视,也不能太重视。要重视,是因为他在一定程度上反映了我们的教育教学和管理水平。不能太重视,是因为他并不是评价的唯一标准。
2、学生的评价给老师们发现了优点和缺点的机会,作为一名有涵养的教师要以一颗平常积极的心态对待,问心无愧!在教学过程中发扬自己的长处,弥补自己的短处,力争做得更好。
3、在活动中,充分尊重了参与者的意见,把自主权完全放到了他们手中,让他们自己讨论、交流,正确的评价。通过三评活动,学生体验了生活并得到了发展,培养了学生辨别是非的能力和参与社会实践的能力,提高了学生的主人翁意识。
4、在三评中增长了学生见识,培养了学生收集信息、分析、总结、提炼问题的能力,有针对性地对教师教学及教师的发展空间提出了合理的建议。
柳垭镇小学校三评情况调查
总 结 表
第五篇:学生评教活动总结
学生评教活动总结
为充分了解学生对任课教师在教学中的意见与建议,帮助教师改进教学,提高教学效果,根据学校安排,由政教处组织学生开展评教活动,在各位领导及老师的密切配合下,评教工作顺利完成,现就此项工作简要总结如下:
一、评教对象
本次评教工作面向全校所有教学班,以所有任课教师为对象参与评教。在评教活动中,学生对各项指标逐项评价并给出评价分值,政教处统一对数据进行统计,并把学生对教师的建议和意见进行了收集整理及时反馈给老师们,帮助教师进行有效地整改。
二、情况分析
1.学生对老师“关心学生、严格要求、教育学生过程中不带刺激性、侮辱性语言、不体罚或变相体罚学生。”、“老师勤下教室,主动找个别学生辅导和谈心,为学生排忧解难”、“老师工作敬业,课前准备充分,认真负责,准时上下课。”三项指标评价较高,说明了广大教师对教学负责、对学生负责的责任心较强。
2.在“教学方法”这一指标中,“老师上课期间,富有激情和感染力,且课堂氛围活跃而有序。”和“通过教师的教学,使学生学习兴趣大为提高。”、“重视学法指导,培养学生自学能力和掌握该学科的学习方法”学生的评价较多,反映出在今后教学中应加强教与学的互动,注重学生学习积极性的激发,提升教学效果。
三、改进措施
1.加强宣传引导和组织管理
学生的参评率反映了学生对教学的参与意识,也反映了学校对课堂教学质量评估的重视和关注程度。表现比较突出的班级,充分体现了年级组长、班主任在组织动员工作中的作用。
2.提高评教工作的客观性与科学性。目前评教指标体系还不够完善,教师的差距不能拉开,原因一方面是评教体系中某些指标涵盖内容宽泛,学生不能很好把握区分等级。
3.定期召开学生座谈会,及时了解学生的需求,加强沟通交流。4.认真实施学校“学案导学”课堂教学模式,提高教学效率。从对教育教学行为的规范和课堂教学效率的提高两方面入手。课堂教学是实施素质教育的主渠道,是提高教学质量基本措施之一。因此,我们在学校教学模式的基础上,积极探索学科教学教学模式,改进课堂教学,要求教师全身心地投入教育,钻研教材、研究教法、学法。出来,以便帮助和促进教师改进教学工作,不断提高教师的教学水平和教学质量,真正打造一所让家长满意的学校。
*****中学
2017年5月19日