第一篇:波兰总统专机失事事件感想
时事政策论文
波兰总统专机失事事件感想
历史总是充满了偶然。1940年,“卡廷惨案”22000多名波兰俘虏被苏军杀害,70年后的2010年4月10日,波兰总统卡钦斯基及多名军政要员,因参加“卡廷惨案”纪念活动在同一地点坠机身亡,波兰军政精英几乎全军覆灭。冥冥之中“卡廷”似乎成了波兰人的不祥之地。原本去悼念“卡廷惨案”死难者的人,现在却在卡廷附近成为被悼念者„„
2010年4月10日,波兰总统卡钦斯基赴俄罗斯参加卡廷惨案70周年纪念活动,在斯摩棱斯克“北方”军用机场附近飞机失事身亡。波兰图-154机上96人全部遇难,包括88名波兰政府代表和8名机组人员。为此,波兰将进行为期一周的哀悼活动。
随后,俄罗斯总统梅德韦杰夫下令成立由俄总理普京负责的调查飞机失事政府委员会,并派俄紧急情况部长绍伊古紧急赶往斯摩棱斯克。飞机上的两个“黑匣子”已被发现。事发后,波兰政府发言人宣布,因总统卡钦斯基在坠机事件中遇难,波兰将于6月底提前举行总统选举。众议长科莫罗夫斯基将暂时履行国家元首的职务。
这次坠机事件引起了广泛的国际关注。中华人民共和国主席胡锦涛、总理温家宝及外长杨洁篪于2010年4月10日分别向波兰致电,表示深切哀悼,并向波兰人民致以诚挚的慰问。俄罗斯总统梅德韦杰夫、总理普京誓言将彻底调查波兰总统专机坠毁原因。联合国秘书长潘基文对此事深感震惊。欧盟表示,关键时刻,波兰和欧盟会团结在一起。
就目前情况看,此次事件并未影响波兰和俄罗斯的关系,反而使两国关系有了新的进展。俄方宣布4月12日为俄全国哀悼日,并表示愿意正视卡廷惨案,向波兰示好。波兰方面,也并未谴责俄罗斯,而是对俄罗斯的援助深表感激。
俄罗斯国家间航空委员会19日公布波兰总统卡钦斯基飞机失事的初步调查结果,排除了恐怖行为、爆炸、大火和技术故障原因。那究竟是什么酿成这场悲剧呢?首先看看国际上公布的一些信息:
(1)TU-154原装机型没有ILS设备(仪表降落系统);
(2)飞机在坠毁前,没有宣布紧急情况;
(3)飞机撞到树梢,坠地起火;
(4)坠毁点距跑道1.5km;
(5)该机场是一个单跑道的小型军用机场;
(6)当时该机场是大雾天气。
括起来,就是手动进场、飞行高度低、地面有山、不熟悉地形、能见度差、拒绝备降。这六个因素同时发生,才导致了这场事故。哪怕有一个因素不发生,时事政策论文
也许就能避免悲剧。
但是,又有一个谜团:波兰《新闻报》称,波兰总统专机失事之前,俄罗斯空中交管员曾向飞行员建议不要降落。并且通过黑匣子可以确认,飞行机组的确收到了这些信息。飞行员没有听从空中交管员的建议,这是为什么呢?失事专机上的8名机组人员均来自波兰空军,其中机长和副机长均拥有5000多小时的飞行经验,他们难道没有意识到危机吗?还有,众所周知,图-154早就以 “不安全”著称,该机型在全球已经发生了66起空难,其中6起是过去五年发生的。波兰并不贫穷,总统的座机为什么“缝缝补补”,一用就是26年?
这只有两种可能,第一种,总统卡钦斯基为了不影响出席仪式,强行下达命令,要求降落;第二种,机长刚愎自用,不听劝阻。从目前的信息来看,第一种的可能性比较大。机长屈服于总统的权利,不得不降落。而飞机的问题,则是因为波兰政府廉洁,不愿加大财政负担;而且,波兰制度十分严格,总统也不能随心所欲地花钱。
我们暂且不谈波兰政府如此“节衣缩食”,最终酿成悲剧该不该,我们先来看看部分中国地方政府。国人再穷,即便人均GDP才达波兰的四分之一,即便戴十年贫困帽子的穷县城,局长级人物都能坐上豪华轿车,财政再吃紧,酒桌上也是少不了山珍海味、佳酿美酒。单位开个会要度假几天,旅游加豪华餐宴桑拿温泉浴外加资费报销„„这究竟是为什么呢?
而且试问为什么要把所有的鸡蛋放在同一个篮子里呢?那么多政界人物,大腕,为什么偏偏要安排在同一架飞机呢?而且为什么要同时前往呢?不应该有人打前锋或者善后吗?当然,我不懂政治,不明白其中规矩,只是提出小小的质疑。
还有总统为什么偏偏在屡次危险警告的情况下还下达降落命令呢?虽然说可能顾及政治尊严和形象,但我想其中肯定不乏卡钦斯基本身的自负吧!在这之前他过于自信,盲目蛮干,没想到会造成这么严重的后果„„
生命是如此脆弱,甚至是不堪一击。九十六条活生生的生命,九十六个精英就这样消失„„天妒英才„„愿死者安息,生者坚强。我们有什么理由不好好珍惜生命呢?那些遭遇就业困难,生活压力甚至高考失利就轻生的人是不是很不应该呢?我们该反思一下,我们究竟有没有充分利用我们有限的生命了„„
世界随时充满了不可预知的灾难,车祸,地震,疾病„„在这一切面前,生命是如此脆弱。我们一定要好好珍惜生命,充分利用每一秒钟。不要拖延,也许今天就是最后一天。该做的事现在就做吧,现在就打个电话给家人,告诉他们你是多么感谢他们;现在就去爬爬山,钓钓鱼,看一看溪水,闻一闻花香;现在就尝试自己做做饭,体会下自己动手的愉悦心情„„珍惜现在,不要把什么都留到一个特殊的日子再做,因为每天都是特殊的日子„„
最后,为遇难的人默哀三分钟„„
第二篇:俄罗斯质疑波兰总统坠机事件调查报告部分结论
去年4月10日,时任波兰总统莱赫?卡钦斯基夫妇及部分波军政要员乘坐图-154专机前往俄罗斯斯摩棱斯克,参加“卡廷森林事件”70周年纪念活动,俄罗斯质疑波兰总统坠机事件调查报告部分结论。飞机在斯摩棱斯克一军用机场降落时不幸坠毁,机上96人全部遇难。在今年初俄方公布事故调查最终报告后,波兰国家空难事故调查委员会29日公布了坠机事故原因调查报告。被认为对此负有责任的波兰国防部长克利赫当天宣布辞职。波兰报告称,导致坠机的直接原因是,机组人员在收到地面关于天气恶劣的警告后,没有转降备降机场、飞机在降落时飞行高度过低和速度过快。同时,飞行员缺乏训练、准备不足对飞行安全造成威胁;飞行员的俄语水平不好导致做出了错误的决定,调查报告《俄罗斯质疑波兰总统坠机事件调查报告部分结论》。报告同时指出,机组是在没有受到俄机场调度员压力的情况下,自主作出的降落决定。此外,报告还指出了俄方在空难事故中的责任,包括当飞机偏离正确位置时机场提供给机组的飞机位置信息有误,当飞机过低时机场未及时向机组发出指令,以及机场设施存在缺陷等。莫罗佐夫当天对波方调查报告回应称,对于俄方调查报告中提到的“事故原因是在目视无法辨清地面气象的条件下,飞机垂直下降速度过快时其飞行高度低于最低高度限制”,波兰方面没有异议。他强调说,俄方在起草最终调查报告时,考虑到了波方提供的全部技术结论。对于波方报告指出的俄机场设施存在缺陷、调度工作失误的问题,俄方在自己的报告中也全部列出。但他强调说,根据该技术委员会和参与调查的国际专家的意见,“这些缺陷不是导致空难发生的原因”。莫罗佐夫同时指出,波兰方面的某些结论“令人费解”,包括其“可信度”。波兰方面的报告称,波空军司令出现在驾驶舱没有对机长的决定造成影响,也没有影响机组人员的心理状态。
第三篇:专机给总统运酒故事
法国多产名酒,在世界享有盛誉。由于各国“酒民”的口味不同,经济条件不一,加之每个国家都采取地方保护主义,所以即使是法国名酒,要打入他国也并非易事。
20世纪50年代,法国白兰地公司决定把名酒“白兰地”打入美国市场。
他们经过精心设计,选准时间,在美国总统艾森豪威尔67岁寿辰时,通过各种宣传方法,使美国人民家喻户晓:法国人民为表示对美国总统的友好,将赠送两桶极为名贵的白兰地酒作为贺礼。
当赠送给艾森豪威尔的寿辰贺礼由法国用专机运来华盛顿时,市民们都争相围观,电台、报纸成篇累牍地报道了这个消息,成为美国人民茶余饭后的热门话题,这个窖藏达69年之久的名牌白兰地果然味醇质纯,但能够尝到这份珍贵礼品的人毕竟是少数人。物以稀为贵,越是少越是俏。人们都想品尝一下这种名牌美酒。于是,白兰地公司抓住时机,将大批的法国白兰地源源不断运往美国各地销售,出现在宴会上,出现在饭馆里,出现在家庭的餐桌上。
这种名酒终于在美国站住了脚跟,打开了局面。
法国的这种经营谋略就是我国所谓的“借冕播誉”的办法。即是借皇帝皇冠这至高无上的权威来提高自己的声誉和身价。
第四篇:关于闪击波兰的感想
关于闪击波兰的有感
对于二战的历史我还是有点研究的,德国在战争中运用闪击战的理论轻而易举的打败了波兰,整个战争持续了一个月,对于当时的各军事大国来说都是一个前所未有的挑战,虽然说波兰在整体实力上赶不上德国,但是波兰当时也拥有100万人的的正规军,至少也要抵抗更长的时间。但是事实就是相反,波兰败了,败得的是那样快。我们来分析一下原因吧。
1.波兰陆军在战术思想上严重落后,仍然以传统的战争观念来应对德军的进攻,将主力部队部署在波德边界,以传统的阵地战理论应对德军的进攻,结果损失惨重,德军以强大的装甲部队作为先导很快在几个关键部位突破波军的防线,以每天五六十公里的推进速度向波兰腹地推进,很快就将波军分割包围,在这种情况下波军很快就溃散了。如果波军将主力部队部署在纵深地带,情况要好得多。
2.波军没有将现有的兵器充分的运用,而是各个兵种独立的作战,形不成合力,无法遏制德军的攻势,在站在场上竟然出现这种情况,波军用骑兵对阵德军的坦克,结果成了悲剧。波军完全可以发挥骑兵对步兵的优势,而不是和德军的装甲部队去火拼。从这一点可以看出波军的战术思想是多么死板。
3波军整体缺乏拼死抵抗的人意识,所有城市的抵抗都没有超过一个星期的这样的国家不亡才怪呢。在战场上只有你死我活,如果不抱着必死的信念去战斗,肯定会要失败的。投降是失败者的表现。
4波兰过分的依赖英法,结果英法在战争中竟然按兵不动,只是宣战,历史学家成这样的战争为奇怪的战争和静坐战争。国与国之间只有丛林法则,实力决定一切。所以没有永远的朋友只有永远的利益。波兰政治家的幼稚在一定程度上断送了国家的命运。
5.没有做好充分的战争准备,战争是公平的只有准备充分的一方才会取得战争的胜利,波军没有充分的预备队和准军事人员。这样一旦主力被包围或者被消灭国家将丧失抵抗能力,藏兵于民对于国土面积不大人口不多的国家才是应对战争的好办法。终上所述波兰的教训值得深思,对于现在的我来说可以吸取几点教训,如下:
1.保持先进的思想,跟上时代的步伐。在这个社会我们首先要做的就是不断地充实自己,不断地了解这个社会的最先进的文化,并且为我所用,保持自己思想上的先进性。善于发现机会利用别人获得的教训使自己变得更加强大,同时时刻保持思想上的警惕性。
2.要在生活上,学习上装备最为先进的装备,即使达不到最先进的,我们也不能落后于别人,装备先进装备的同时要尽最大的可能使装备处于良好的作战的状态,注意各种装备的同时运用,让其发挥最大的合力。
3.不要相信任何人,只相信你自己,时刻战备。利益决定一切。认识到了以上几点,也算是没白研究一场。
第五篇:绿领巾事件感想
绿领巾事件感想
10月17日 中午放学后,西安未央区第一实验小学门外,一些孩子胸前的绿领巾在人群中显得格外扎眼。一年级学生的队伍自然地被他们佩戴的领巾颜色分成了两类:一半孩子戴着鲜艳的红领巾,另一部分孩子则戴着绿领巾。据该校教师解释称,学习、思想品德表现稍差的学生没有红领巾,所以该校便为这部分学生发放了绿领巾以资激励。
我们众所周知“红领巾”是国旗的一角,戴上它是要让孩子们记住要爱国,老师对于先进的学生适当鼓励和奖励,对后进的学生适当批评和促进,这本没有什么方向性问题,问题是当老师对后者尤其是心理脆弱的孩子批评或处罚达到了一定的承受限度,那么这种小学差生被戴绿领巾的行为就将彻底变质为使受教者丧失人格的歧视教育。此举不是在帮助孩子摆脱学习困境,倒是在毁孩子!一个孩子学习成绩的好与坏或时好时坏是很正常的。因为家庭、学校及其自身外部和内部智力等客观条件都能够成为他们表现或学习成绩好的障碍,为此老师根据实际情况,耐心帮其纠正即可,比如,确实是由于学生主观因素导致的学习不努力或表现不好,可以通过谈话教育纠偏,但要适度——即使需要批评,也应该鼓励比批评多一些,效果会更佳,这是教育工作者所起码具备的常识。何况平时表现好或学习成绩考得好的学生也不一定就是或能够成才,学校这种把学生平时表现和考试成绩看得太重的做法并不科学?相反,这种过于以考试分数和平时表现极端地固化衡量一个学生成绩和道德水平的好坏,并且辅以人格侮
辱般的“激励”,把所谓差等生被迫戴上绿领巾等特殊物品,根本就是在给予那些所谓差等生孩子定下人的优劣标志,进行羞辱,无疑时间一长,那些被约定俗成为所谓差等生的心智不成熟的学生需要承受巨大的心理压力,必然使其学习自信以及自尊心会受到残酷和无情打击,以至于最终产生自卑的情绪以及心态,从此破罐子破摔,自暴自弃,一蹶不振。
从教育的角度讲,学校给表现、学习不好的同学戴绿领巾以示区分,是一种教育的无知。正是因为有调皮学生,才有考验教育智慧的契机。给部分学生戴绿领巾,不论解释多么冠冕堂皇,难以掩饰对“差生”的歧视心理,教育者失掉了师德与责任。尤其在特定年龄阶段的特点,他们的性格、个性差异较大,人生观、价值观正在形成,此时如果把淘气看成另类,经常招来他同学嘲笑,不仅会人为制造同学关系紧张,还会因此影响他们的心智成长。
如何使我们的学生健康成长?所以引起我们深思的不单是“绿领巾”,更是我们的教育体制和激励引导孩子的方式。