预备法官培训总结

第一篇：预备法官培训总结

预备法官培训总结

阳春三月，带着珍藏多年的向往与神秘，携随沉积数载的崇尚与欣喜，我们相约来到绿城南宁国家法官学院广西分院，共同在法律知识王国思考寻觅。

二十来天的集中培训，给我们留下许多难忘，诸多启迪，《青年法官成长的几个问题》刚把思路开启，《中国特色社会主义司法制度》又引领大家追忆；《审判实践的诉讼观念与方法》刚刚提出问题，《裁判文书的若干问题》又让我们看到差距危机。《行动学习法》体验式教学把大家触动和激励，《法眼看社会》再引导我们加强修炼把握根基。《法院立案实务的几个问题》讲授典型案例，《法官办案思维》引导我们格守六种理念。《行政案件审理思路与程序规范》刚帮我们梳理，《民商事案件审理的的基本思路》又展开新的阵地。《交通事故人身赔偿的有关问题》刚传授经验，《民事证据审查与判断》要求我们注重前提。《刑事案件的基本思路》让我们面对挑战，《民商事案件调解优先》又引入新的课题。《离婚案件的审理》讲授经历经验，《刑事裁判裁判制作》又把新的目标树起。《审判监督工作实务》把我们的心灵撞击，优秀法官的《经验介绍》更让大家交融在一起。《保密教育》的若干规定还在耳边响起，《国家赔偿工作实务》又提醒我们高度注意。《反腐倡廉教育》叮嘱我们怎样从胜利走向胜利，三次专题讨论更让五湖四海的我们集热烈和动力为一体。

一年的集中培训及分庭实习，我有不少的收获、不舍的记忆，感染感动我的是每一位老师的激情和才气。资深法官，展现着他们无形的资产和魅力，年轻法官，展示着最动人的青春和亮丽。思考反省、对照总结，我主要有三点收获和启迪。× 25 = 500

第二篇：预备法官培训实习总结

预备法官培训总结

东阳市人民法院 孙玉肖

根据《法官培训条例》、国家法官学院《关于进一步规范预备法官培训工作的意见》和《预备法官培训实习大纲（试用）》的规定，我有幸参加了由浙江省高级人民法院组织的预备法官培训。通过近一年的培训，我经历了在校集中授课和校外实习两个阶段，使我的法学理论和实践经验得到质的提升，感谢授课老师及实习指导老师无私的传授与指导，现将我近一年的培训情况总结如下：

一、在校集中授课期间，我认真完成教学计划规定的各教学环节学习课程、遵守学习纪律、维护教学秩序、认真听课、独立完成作业、积极参与各项讨论、主动向老师请教。面授期间，我认真学习社会主义法制理念，学习法官职业道德、法律文书制作等内容，从整体上提高了自己政治理论水平，培养自己法律思维能力，树立起现代司法理念。经过培训，我对刑事、民商事、行政审判中法官应具备的基本能力即适用法律、驾驭庭审、制作裁判文书等“三个能力”有了较好地掌握。经过培训学习，强化了我的职业技能，初步掌握审判技能和技巧。对一审刑事审判、民商事审判、行政审判和立案、审判监督以及执行等审判实践中所出现的热点、难点、疑点问题，通过运用相关理论的分析研究及司法解释的阐释，使我深刻理解立法本意，正确把握法学基础理论知识，熟悉相关司法解释，掌握解决问题的思路、方法和基本对策，不断地提高运用理论解决审判实际问题的能力和水平。

通过在校期间的学习，我的理论知识得到极大的丰富，但

是学习期间还是存在一些问题和不足的，主要表现在主动思考能力不强，与同期学员进行案例探讨期间不能克服胆小心理大胆提出观点。

二、校外实习期间，由于实习单位领导的重视和实习指导老师的无私指导，我被安排到立案庭、刑事审判庭、民事审判第一庭、执行局实习，实习期间受益匪浅。

（一）在立案庭实习期间，我认真学习了立案审查和信访接待工作。通过指导老师的指导，我学习并掌握了基本的立案知识，能独立的完成案件的审查工作，并根据审查结果作出立案与否的决定。信访接待方面，我认真学习了信访接待用语及司法礼仪，热情接待当事人，仔细倾听诉求，尽最大可能的化解当事人的不满情绪。通过参与信访接待工作，我深刻的感受到作为审判人员在办案过程中不能简单办案、机械办案，应注重案结事了，达到法律效果与社会效果的最佳统一。

（二）在刑事审判庭实习期间，我虚心求学、刻苦认真。指导教师对我在办案过程中的各个环节进行认真细致地指导，传授宝贵的办案经验。从庭前阅卷，做好阅卷笔记，制作庭审提纲，从开庭审理及相关工作应注意的事项。在每一次庭审后，我都会对庭审中存在的问题及其原因，案件可能需要进一步查明的问题及途径，审判案件的初步思路及时地进行总结，并和主办法官、合议庭成员进行交流，请他们提出自己的看法。在指导教师的指导下我还作为旁听人员参与案件的庭审、合议，学习如何驽驾庭审、如何对证据进行分析认定。在庭审结束后和合议庭评议之前在指导教师的指导下及时制作审理报告。在评议案件我对案件发表审判意见后，指导教师对我的审理思路

和审判意见进行点评，我对指导教师的点评做好记录，并对自已审理案件的过程、存在的问题的原因及感受和体会进行小结。根据评议的结果，我按照裁判文书的规范样式制作裁判文书。指导教师对我制作裁定文书作出具体的指导意见。

（三）在民事审判第一庭实习期间，我直接参与案件的审判，从庭前审查起诉材料、做好阅卷笔记、组织证据交换、制作庭审提纲，到开庭审理及相关工作应注意的事项。在指导教师的指导下，我参加案件开庭审理，对庭审中发现的问题以及自己的意见认真做好记录，对案件所涉证据予以重视，注意其在庭审中的运用。庭审结束后，我及时地和指导教师交流，并请指导教师对庭审情况进行点评和指导。在指导老师的指导下，我制作的法律文书格式规范，表述妥当，逻辑严密，层次分明。在实习中，我特别注重向指导教师学习调解的方法，增强调解意识，明确调解规范，培养调解能力，并实际参与案件调解工作。这使我牢固树立起和谐司法的理念，在案件处理过程中以案结事了做为衡量自己工作成败的重要指标。

（四）在执行局实习期间，在指导教师的指导下我还直接参与案件的执行。在指导教师的指导下，我对执行案件的各个环节进行认真细致地学习。包括立案、案件阅卷、做好阅卷笔记、制作执行纲要、对执行风险作出评估并做好相应预案。在执行中，强制与说服教育相结合，促使被执行人主动履行或者双方达成执行和解。经过教育仍然拒不执行的，依法采取强制措施，强制被执行人履行义务。在指导教师的指导下，我通过办理具体执行案件，熟悉了依法查询被执行的银行存款、房产及机动车登记情况等财产状况信息，依法查封、扣押被执行人 的财产、对执行异议组织听证，依法追加、变更被执行人、依法采取搜查、拘留等强制执行程序，掌握执行的技巧和艺术，灵活运用执行措施，增强司法效率意识，迅速、及时、高效地履行职责。

通过在四个部门的实习，我的司法实践经验得到极大的提升，工作态度及工作方法得到实习指导老师的一致肯定。但是其中还是存在一些问题的，主要表现在对于法院审判工作困难性的认识不够充分，面对较复杂的案件有畏难情绪，应对突发性事件的处理欠妥。

经过一年的预备法官培训，我运用法律理论解决实际问题的能力和水平得到提高，同时我也发现了自身存在的不足。千里之行，始于足下，预备法官培训是我审判生涯的良好开端，相信在司法为民理念的支持下我必能在以后的审判工作中取得更长远的进步。

第三篇：预备法官培训心得体会

十天的培训短暂而充实。近距离的聆听资深法官传道授业，与同龄预备法官一起争辩探讨，使我收获了更多的知识、信心和珍贵的友谊。从道德培养到庭审驾驭，从理念解读到规则适用，从知识拓展到技能提升，从案例分析到庭审模拟，每一项培训内容都让我深刻的感受到书面析案例与实务审案子的不同。案例分析只突出理念、知识和规则的逻辑运用，却展现不出道德，考验不出技能，然而审判的生动之处恰恰就在于它能综合而细致地体现出职业道德素养和审判技能水平。我原以为只是与审判工作沾边的许多“零件”问题反反复复被各位资深法官重申、强调，居然在审判中占据了半边天。我深刻的意识到：审判不是答卷子，不是判了就了事，审判过程的中诸多问题的处理往往是比判决本身更重要的东西。比如，法官举止不妥，引起当事人的不信任，即便是正确的判决，不被当事人接受，实际上纠纷就没有化解。可见，小问题处理不好，就会直接影响审判效果，甚至导致功亏一篑。因此，审判工作没有所谓的及格分，只有零分和满分。审判一直是民众瞩目的焦点，法官正是风口浪尖的行船人，审判要得满分的评价，用如履薄冰去形容法官谨慎的良苦用心丝毫不为过。那么，谨慎的内涵不仅仅再是慎法律效果，还包括慎社会效果、慎工作细节、慎言行举止。看似案情简单、法律关系明确的案件，常常却不能机械的套用法条，甚至某些完全符合起诉条件的案件却不能通过诉讼程序解决。为什么？在我原来的意识里，这种疑问似乎不应该存在。记得两年前的新录用人员培训班上，主任曾经从审判实践的角度阐释了法律效果与社会效果的关系。那堂课后，我才发现法律不是万能的，法律只是社会矛盾的诸多调节器中的一种，某些时候它并不是最好的解决办法。但是，当我开始思考法律效果和社会效果相统一的问题时，却又常常陷入一些无法解决的疑惑中：法官不可能通晓所有的知识、也不可能了解所有的案件背景，如何才能达到好的社会效果呢？法律要求审判必须严格围绕当事人的诉讼请求，保持中立，大事化小、小事化了，而注重社会效果又必然要求法官积极了解案件背景材料，以便预见矛盾并把它化解在未萌芽状态，作为法官，坚持法律效果和社会效果到底要把握一个什么样的度？如果恪守规则而缺乏敏感性，显然偏离社会效果，而对案件背景调查的过于清楚，会不会导致案件审理开了花？带着这些疑问，我参加了预备法官培训，有幸再次聆听李大元主任的法律思维课。课后，我仔细琢磨了他讲述的飞行员诉民航劳动争议案、非典期间患者诉医院案的处理方法，这才渐渐领悟了其中的答案。原来，法律效果和社会效果的统一不仅是新时代法院功能定位的标准，还是法官必须具备的一种务实的法律思维。审判承担着整合社会关系的功能，这意味着审判不是就案论案，而是要用更长远的眼光、更开阔的思维去考虑个案的审理会带给当事人什么样的利益、同时又会带给社会什么样的影响。因此，审理案件需慎而又慎，仔细甄别案件的法律性质，并敏锐的洞察其潜在的社会影响。至于刚刚提到的“度”的问题，我想，多观察、多思考、多预见总是没有错误的，只是法官不能用自己所想所见的种种事实和理由人为的扩大当事人的矛盾，替当事人去找利益、争利益，否则就偏离了法律效果，也会必然偏离社会效果，也就破坏了“度”的平衡性。要使得两种效果统一有度，法官在保持谨慎和细心的同时，还需要紧紧坚守客观中立、案结事了的基本原则。审案例不同于答卷子，程序的完美是审判工作的底线。程序的完美不仅仅是结果性的履行完规定的法律手续，怎么履行手续常常是更加重要的过程。实务中的程序并不是书本中介绍的庭前准备、法庭调查、法庭辩论、最后陈述、评议宣判那么粗线条，每一个阶段都由许许多多零碎的工作组成，都有许许多多细节的问题需要处理，这些零碎而细节的问题又根据个案的不同而繁简有别、形式各异。我们也许会对学习过程中的有些失误见怪不怪，比如因为熟练使用拼音输入法、剪切板而疏于检查通常会导致论文的形式错误，但是一旦这种细节错误发生在判决书上，影响的消极性可想而知。对于一篇长达万言的文书，完全避免形式错误确非易事，但是我们必须完全避免。所以，即便对待如此细小的问题，我们也必须有如履薄冰的高度警惕性和责任感。记得朱军庭长提醒大家说，在写判决书和宣判的时候，即便烂熟在心的法条，也要仔细参照正式文本；姜春玲庭长也提到书记员因发串了传票而造成了恶劣的影响；她还提醒大家，法庭辩论结束时，一定要发出清晰的指令，否则就会影响当事人的程序权利。可见，审判中的每个字、每句话都是举足轻重的，我们的前辈不是也在诠释这个真理吗？我想，作为一名预备法官，要想出色的适应未来的审判工作，就需要不断保持责任感，重视工作细节，从点点滴滴中强化谨慎意识。案件的审理程序直观的处于当事人的监督之下，因此，法官不能有丝毫亵渎权威、有损中立的言行。

第四篇：预备法官培训心得体会

预备法官培训心得体会

预备法官>培训>心得体会

（一）庾丹妮

前段时间，我和270余名同行参加了由江苏省高级人>民法院组织的江苏省法院系统第二十期预备法官培训班。近一个月的培训中，省高院、中院及基层法院的多名在职法官为我们开设了多个专题讲座，内容涵盖了法官工作的方方面面，从刑事诉讼到民事诉讼再到行政诉讼，从司法礼仪到法官行为规范，从审判实务到调解工作，从庭审驾驭到司法文书写作等等。

走上工作岗位2年多，带着许多审判实践中遇到的问题走进课堂，感受最深的是培训理论联系实际，紧密结合审判业务实践。同时，各位法官对相关理论与法律规范的熟练掌握与对审判实践的深刻剖析，使大家从中受益匪浅。通过培训，在增长法官知识的同时，最大的收获就是对于如何成为一名合格的法官有了清醒的认识。

坚定法治信仰 提高法律素养

一是要树立法治信念。总书记深刻指出：'全面推进依法治国，必须走对路。如果路走错了，南辕北辙了，那再提什么要求和举措也都没有意义了。'为此，我们要毫不动摇地坚持>宪法法律至上，牢固树立法律面前人人平等、尊重和保障人权观念，牢固树立权由法定、权依法使观念，严格依照法定权限和程序履行职责、行使职权。

二是要强化法治思维。越是形势复杂、任务紧迫、问题敏感，越要坚持以法治思维和法治方式来处理问题、化解矛盾。要把握好法律政策界限，实现法律效果和社会效果的有机统一。要既坚持以事实为依据、以法律为准绳做到一视同仁、不枉不纵，又要充分考虑执法对象的实际情况和切身感受，做到以法为据、以理服人、以情感人。

严守政治规矩

做政治上的'明白人'

要严守党的纪律。始终把政治规矩摆在第一位，做到政治信仰不变、政治立场不移、政治方向不偏。严格执行各项政治纪律要求，确保'五个严禁'、'十个不准'等纪律要求落地生根、取得实效。强化责任意识，以邹碧华等先进典型为榜样，把自觉遵守党的纪律作为自己的政治责任，始终把'三严三实'作为立身标准，做人要本分，办事讲规范。

加强道德修养

树立忠诚、干净、担当的新形象

一是要做到'内省'.要对照党性原则和社会公德，反思检查和改正自身的缺点和错误。经常'扪心自问',始终让自己的言行符合人民法官的职业道德标准，符合党和人民利益的要求。自觉地培养浩然正气，抵御歪风邪气，切莫'一切向钱看',牢记玩物丧志，力戒浑浑噩噩，得过且过。

二是要做到'律己'.用党纪国法来约束自己，做到大事不糊涂，小事不马虎。常思贪欲之害，常存敬畏之心，脑子里时刻有一盏'红绿灯',清楚什么事能做什么事不能做，什么地方能去什么地方不能去，什么饭能吃什么饭不能吃，什么人能交往什么人不能交往。牢固树立正确的权力观，严格遵守党员领导干部廉洁从政准则、法官职业道德准则，确保正确行使审判权、执行权。

提升司法能力

做到'能办案、办好案'

一是要夯实法律知识的储备。法官办案需要以特有的法律知识和司法技能，将法律规定具体运用到案件中得出裁判结论，公正高效地解决纠纷。通过这次培训，我深深体会到，在司法实践中接触到的案件并非都如立法者预想的那么简单，翻一翻法律条文便可大功告成，法官还常常要在遇有法律漏洞时探寻立法者的意图，这时就需要法官强化对各项法律法规的理解掌握，提高法律适用能力。厘清其中的法律关系，依靠法律原则，结合法理，做出恰当的裁判。

二是要提高庭审驾驭能力。庭审是法官获取与案件裁判有关的事实认定、法律适用有关信息的主要平台。本次培训中，经验丰富的审判员为我们传授了庭审驾驭方面的相关知识，并且，通过模拟法庭，进一步对庭审流程有了全面的认识。

组织庭审需要遵循尽可能避免重复以提升效率及形成一一对应的请求与抗辩对抗以提升质量两方面原则。这需要我们对于庭审中每个流程，即固定诉讼主张、归纳争议焦点、组织举证质证、法庭辩论与最后陈述都严格做到符合法律程序。

提高庭审驾驭能力，需要注意正确、合理使用法槌、有效宣示法庭纪律、精心做好庭前准备工作、提高语言表达能力、庭审控制和引导能力及时进行法庭调解、尽可能保持中立、快速合理处置和预防突发事件、当庭裁判能力、集中宣判的组织、庭后或判后迅速处置舆情召开新闻发布会。

对庭审中发生的各种突发、意外事件，要公正合法，合情合理，果断及时，慎重稳妥，快速敏捷地作出处置。在整个庭审过程中，法官应当做到专注、中立、尊严，了解各方当事人对事实证据与法律适用的意见。

三是要做好裁判文书。裁判文书是人民法院形象的展示，一篇严谨、规范、准确、权威的裁判文书，往往代表着法官的形象，体现着法院的权威。通过这一次的培训学习，进一步的提高了裁判文书的制作能力，并对裁判文书的格式、内容、写法、制作要求和应注意的问题有了深刻的认识。制作裁判文书需要做到繁简适当、重点突出，强调个性、体现个案特点，准确完整、公开透明，坚持规范、适度创新。只有这样才能做到以理服人，让法院的裁判成为看得见，读得懂的社会公正。

荀子曰：'学不可以已',此次培训，我收益良多，同时也感受到了自身的缺陷和不足。今后自己的工作中还有很多知识要学习，还有很长的路要走。我将牢记使命，增强修养，勤奋学习，勇于实践，尽快成为一名合格的基层法院工作者。

预备法官培训心得体会

（二）学然后知不足

张明杰

元旦前夕，257名来自全省各地及新疆地区的学员们汇聚到南京将军山下，参加为期一个月的第19期预备法官培训。对期盼已久的我们而言，这里是'霍格沃兹',可以脱胎换骨，习得'通天法术';这里还是'琅琊阁',可以求得锦囊妙计，更好地实现书记员到预备法官的蜕变。

一个月的时光短暂而充实，我们享受到了法官学院精心准备的饕餮盛宴。从司法礼仪到行为规范，从法院送达到文书制作，从法律解读到实际应用，从案件分析到庭审模拟，事无巨细，面面俱到，使我们在一片小天地中收获了无穷的知识。通过本次培训，我学到了业务知识，开拓了眼界，增长了见识，为今后的司法实践活动夯实了基础。倘若要我用几个词来形容这一个月的培训，我想应该是两难：'难度'、'难忘'.所谓'难度',本次培训中对学员要求最高、最有难度的就是模拟法庭。虽然在培训中，省高院环资庭刘建功庭长讲授了庭审驾驭、宿迁曹智勇庭长讲授了民事案件审理流程并实地观摩了民事案件庭审，但要真正完成好一次庭审，对大家而言仍是一场考验。而有幸被学员们推选为泰州组案件审判长的我，得益于之前在道路交通合议庭打下的扎实基本功，以及2015年在溱潼法庭曹庭长的指导下参与案件办理的经验，能够结合培训所学，充分利用课余时间与其他学员认真研究案情及双方证据，商讨如何优化庭审细节，最终成功展示了一次完整的庭审。

?

而培训中最难忘的就是上海法院张枫庭长的赠书了。张庭长作为邹碧华院长先进事迹宣讲团的核心成员之一，给我们讲解了邹院长留下的'九步调解法'.在课堂提问环节，作为第一个举手回答问题的学员，我获得了张庭长赠予的《邹碧华传》，而他在扉页留下的那一行寄语——'学习调解方法，更要学习精神',更是让我倍受鼓舞。每当我觉得疲惫的时候，耳畔总是会回响起这句话来，如同一位长者亲切的叮咛，给我力量。

'学然后知不足',为期一个月的培训让我有了丰厚的收获，同时也清楚地认识到自身的不足。作为法官队伍的后备力量，要想早日进入这一队伍就必须努力克服自身存在的问题，多看、多学、多问，在司法实践中锻炼自己，提升自己。邹碧华说，'将来我判断自己人生成功的标志，是看我帮助多少人走向幸福'.这句话对现在的我而言，或许过于宏大难及，但是我可以说'将来我判断本次培训成功的标志，是看我能否学以致用，从而为自己的法官生涯奠定基础'.预备法官培训心得体会

（三）王伟 镇江市中级人民法院

人履神职

王伟

法谚云：法官是以人的身份从事神的职业。在正式履行断人间是非、定纷止争的神职之前，学会并熟知法官职业应该具备何种技能才可以更好地将神职履行好，是非常必要的。在2016年3月份开展的第20期预备法官培训，无疑给众多法官未来之星开辟了前进的道路，指明了前进的方向，明确了努力的重心。此次培训，在庭审驾驭、裁判文书制作、思维火花碰撞、提升团结协作能力等方面均有很多感触，为未来从事法官职业打开了一扇门。

全力驾驭庭审，保障审判进展

对于整个审判工作来说，庭审是其中的一个环节，并且是最主要的一个环节，当事人需要通过庭审来达到胜诉目的，法官需要通过庭审来辨明双方的是是非非，给适用法律作出裁判提供事实依据。但是司法实践中，庭审往往是比较复杂的，涉及的情况很多。在庭审中经常会遇到证据无法质证或者当事人闹得不可调和，影响到法院审判工作的正常进展。因此，如何全力驾驭庭审，就显得异常重要。为了庭审的顺利进展，能够查明事实真相，需要在双方举证阶段，将证据及时送达对方当事人，以便其能够作出答辩。这么做，让双方能了解到对方手里的证据，自己如何作出应对，避免出现庭审过程中的证据突袭。法官在居中裁判时，需要避免让当事人以为自己偏向于某一方。这就需要在庭审中，对自己的言行举证有严格要求，在保持法庭威严的同时，举止要得体。依据>诉讼法的规定，给双方当事人相应的权利。在双方争执不下时，要控制庭审现场，避免当事人之间出现吵闹现象，及时发现并制止违反法庭纪律的行为。

写好裁判文书，公布裁判结果

不论是对当事人还是法官来说，庭审最终的结果，要以裁判文书的形式反映出来。当事人可以从裁判文书中看到自己的主张是否得到法院支持，法院如何对证据进行认定，并最终确立双方的责任分担。因此，对于法官来说，制作一份优秀的裁判文书，无疑在很大程度上解决当事人的疑惑。在培训期间的裁判文书写作上，最大的感受是，写好一份裁判文书，必须要将证据吃透。当事人提交的证据，是否符合证据的'三性',能否达到其证明目的。对方当事人又是如何反驳的，其又是否提出了新的证据。通过证据来认定案件事实，为最终的裁判提供事实依据。认定证据后，法律适用方面，需要找到最适合的法律依据。有特殊规定的首先适用特殊规定，否则才是一般规定。在证据证明力比较弱的时候，或者案件事实真伪不明的时候，就要适用证据裁判规则，承担举证责任的一方承担不利后果。社会现象复杂多变，证据未必能保留下来，有时候，在不具有非常直接的证据的情况下，需要将间接证据形成证据链来证明待证事实。另外，法官的自由心证也是很重要的，这是在制作裁判文书时必须要考虑的。根据双方证据的内容、生活常识、庭审表现等综合认定案件事实。通过上述工作，再制作裁判文书时，强调说理透彻，事实认定和法律适用相互呼应，作出最终裁判结果。

加强相互交流，共同提高技艺

本次培训过程中，接触到不同地区的学员，大家互相交流工作中遇到的问题，探讨如何将工作做好的办法。在不断的交流中，碰撞出智慧的火花，在一定程度上解决了自身的疑惑。在和其他学员交流过程中，发现有的学员学以致用的意识非常强。如在学习完裁判文书制作的课程之后，希望能够将所学的内容完整地展示在裁判文书上，从裁判文书首部、案件由来、诉辩双方意见、提供的证据、争议焦点、法院查明的事实、法院对证据的认定、裁判主文等各方面进行了撰写。虽然在实践中，裁判文书的详略得当的，不会将所有的内容都写在其中，但是对于练习写裁判文书来说，还是尽力将完整的裁判文书各个构成部分写下来。通过交流，可以发现其他学员身上的优点和学习方法。这对于以后，如何提高业务水平，无疑是有帮助的。

组织集体活动，提升团结氛围

团结氛围的打造和团结意识的提升，需要通过集体活动得以实现。为了缓解紧张的学习氛围、提升学员团结意识，老师、班委共同组织全体学员开展拔河活动。学员按所在的地区为一组，不同地区学员之间开展拔河比赛。通过这种集体的活动，让身体得以舒展，让团结意识得以提升。在未来的法官生涯中，很大程度上来说，法官经常是孤独的。尽管有合议庭的存在，但是对于案件承办人来说，很多事情是需要其独立完成的。尤其是大量的案件适用简易程序的情况，更是独立完成案件的审理。为了更好、更快地完成案件审理工作，及时解决社会矛盾，彼此之间团结协作是必须的。遇到困难和问题，需要彼此间的帮助，共同完成神圣的司法审判工作。

比较显示差距，深刻练好内功

在本期学员之间的交流的过程中，除了发现别人的优点以外，也在不断地反思自己。从为人处世角度说，如何和周围人更深入地交流，而不是停留在浅层次的问好的阶段，更深入地了解别人、加强彼此间的深度交流，是自己所欠缺的。需要在以后的生活、工作中，加强这方面的训练。从学业角度说，是否能将知识学得更加扎实，能够活学活用，融会贯通，通过语言将所学反应出来，具体应用到审判工作实践，具有真才实学，切实掌握知识点，在同学们的交流中，也引起了自己的反思。在和学员的对比下，愈加发现自身的短板，需要提高的地方有很多。寄望于以后的工作、生活、学习过程中，不断提高自己的综合能力。

本次培训活动，在如何驾驭庭审、如何协作等方面，提供了契机。走好未来的法官之路，还有许多工作要做，诸多能力需要提升。希望在未来的道路上，学员们携手共进，继续在中国的司法事业上不断前进。

作者单位：镇江市中级人民法院

第五篇：预备法官培训心得体会

十天的培训短暂而充实。近距离的聆听资深法官传道授业，与同龄预备法官一起争辩探讨，使我收获了更多的知识、信心和珍贵的友谊。从道德培养到庭审驾驭，从理念解读到规则适用，从知识拓展到技能提升，从案例分析到庭审模拟，每一项培训内容都让我深刻的感受到书面析案例与实务审案子的不同。

案例分析只突出理念、知识和规则的逻辑运

用，却展现不出道德，考验不出技能，然而审判的生动之处恰恰就在于它能综合而细致地体现出职业道德素养和审判技能水平。我原以为只是与审判工作沾边的许多“零件”问题反反复复被各位资深法官重申、强调，居然在审判中占据了半边天。我深刻的意识到：审判不是答卷子，不是判了就了事，审判过程的中诸多问题的处理往往是比判决本身更重要的东西。比如，法官举止不妥，引起当事人的不信任，即便是正确的判决，不被当事人接受，实际上纠纷就没有化解。可见，小问题处理不好，就会直接影响审判效果，甚至导致功亏一篑。

因此，审判工作没有所谓的及格分，只有零分和满分。审判一直是民众瞩目的焦点，法官正是风口浪尖的行船人，审判要得满分的评价，用如履薄冰去形容法官谨慎的良苦用心丝毫不为过。那么，谨慎的内涵不仅仅再是慎法律效果，还包括慎社会效果、慎工作细节、慎言行举止。

看似案情简单、法律关系明确的案件，常常却不能机械的套用法条，甚至某些完全符合起诉条件的案件却不能通过诉讼程序解决。为什么？在我原来的意识里，这种疑问似乎不应该存在。

记得两年前的新录用人员培训班上，主任曾经从审判实践的角度阐释了法律效果与社会效果的关系。那堂课后，我才发现法律不是万能的，法律只是社会矛盾的诸多调节器中的一种，某些时候它并不是最好的解决办法。但是，当我开始思考法律效果和社会效果相统一的问题时，却又常常陷入一些无法解决的疑惑中：法官不可能通晓所有的知识、也不可能了解所有的案件背景，如何才能达到好的社会效果呢？法律要求审判必须严格围绕当事人的诉讼请求，保持中立，大事化小、小事化了，而注重社会效果又必然要求法官积极了解案件背景材料，以便预见矛盾并把它化解在未萌芽状态，作为法官，坚持法律效果和社会效果到底要把握一个什么样的度？如果恪守规则而缺乏敏感性，显然偏离社会效果，而对案件背景调查的过于清楚，会不会导致案件审理开了花？

带着这些疑问，我参加了预备法官培训，有幸再次聆听李大元主任的法律思维课。课后，我仔细琢磨了他讲述的飞行员诉民航劳动争议案、非典期间患者诉医院案的处理方法，这才渐渐领悟了其中的答案。原来，法律效果和社会效果的统一不仅是新时代法院功能定位的标准，还是法官必须具备的一种务实的法律思维。审判承担着整合社会关系的功能，这意味着审判不是就案论案，而是要用更长远的眼光、更开阔的思维去考虑个案的审理会带给当事人什么样的利益、同时又会带给社会什么样的影响。因此，审理案件需慎而又慎，仔细甄别案件的法律性质，并敏锐的洞察其潜在的社会影响。至于刚刚提到的“度”的问题，我想，多观察、多思考、多预见总是没有错误的，只是法官不能用自己所想所见的种种事实和理由人为的扩大当事人的矛盾，替当事人去找利益、争利益，否则就偏离了法律效果，也会必然偏离社会效果，也就破坏了“度”的平衡性。要使得两种效果统一有度，法官在保持谨慎和细心的同时，还需要紧紧坚守客观中立、案结事了的基本原则。

审案例不同于答卷子，程序的完美是审判工作的底线。程序的完美不仅仅是结果性的履行完规定的法律手续，怎么履行手续常常是更加重要的过程。实务中的程序并不是书本中介绍的庭前准备、法庭调查、法庭辩论、最后陈述、评议宣判那么粗线条，每一个阶段都由许许多多零碎的工作组成，都有许许多多细节的问题需要处理，这些零碎而细节的问题又根据个案的不同而繁简有别、形式各异。我们也许会对学习过程中的有些失误见怪不怪，比如因为熟练使用拼音输入法、剪切板而疏于检查通常会导致论文的形式错误，但是一旦这种细节错误发生在判决书上，影响的消极性可想而知。对于一篇长达万言的文书，完全避免形式错误确非易事，但是我们必须完全避免。所以，即便对待如此细小的问题，我们也必须有如履薄冰的高度警惕性和责任感。

记得朱军庭长提醒大家说，在写判决书和宣判的时候，即便烂熟在心的法条，也要仔细参照正式文本；姜春玲庭长也提到书记员因发串了传票而造成了恶劣的影响；她还提醒大家，法庭辩论结束时，一定要发出清晰的指令，否则就会影响当事人的程序权利。可见，审判中的每个字、每句话都是举足轻重的，我们的前辈不是也在诠释这个真理吗？我想，作为一名预备法官，要想出色的适应未来的审判工作，就需要不断保持责任感，重视工作细节，从点点滴滴中强化谨慎意识。

案件的审理程序直观的处于当事人的监督之下，因此，法官不能有丝毫亵渎权威、有损中立的言行。我清晰的记得姜春玲庭长给我们举的一个生动例子：我正在调解，当事人突然闯进来说：“法官，我给您送钱过来了！”姜庭长虽然心里明白是已审结的一个案件当事人来送赔偿金，但是她对着其他当事人把话说的非常到位：“您是过来送赔偿金的对吧，我现在正在处理案子，一会再给你办手续，您再稍等一会儿。”姜法官还幽默的说，“如果我含糊不清，来一句‘送钱是吧，等会啊！’这样就好心办错事情

了，我面对的当事人会怎么想象这件事情，会怎么想象法官？”我关注到，资深法官在讲庭审驾驭能力的时候，更多的关注了程序上的细节问题和庭审突发事件的处理。这些突发事件或许就如上例一样可小可大：当事人一句“送钱”不是刻意刁难和考验，目的不是为了看看法官怎么处理，本身是个枝节小事，但是若处理不妥，“说者无心，听者有意”，很可能会造成恶劣影响，酿成大失误。恩格尔曾说：“法官的一言一行，无论对治愈创伤还是对造成创伤都有深远的影响”。身为法官，要做到谨言慎行不是空有谨慎之心就可以了，还必须有细致周全的思考、缜密敏捷的思维、丰富的处世智慧和良好的沟通表达能力，否则谨慎也只是胆小的代名词。作为一名年轻的预备法官，我深知，自己需要学习和提高的还有很多很多……

听君一席言，胜读十年书。十天的培训使我领悟了“慎”字更加丰富的内涵，并把“慎”字时刻牢记在心。如果说这种“慎”有些瞻前顾后的意味，也无可非议。审判是责任感和使命感很强的事业，对于初涉审判的我们来说，更应当三思而后行。但是，“慎”更多的表现为责任和理性。当谨慎成了习惯，理性融入了品格，就自然而然的有了驾轻就熟的审判技能。那时候，“慎”就会表现为平和、淡定、从容的职业气质，就像每一位授课老师那样。对谨慎想的太多，认识了现实与理想的冲突，认识了审判的高标准和高难度，认识了对法官的种种约束和要求，我忽然失去了很多豪言壮语。但是，我仍然矢志不渝，因为我知道这种转变是我心理的成长过程，也是我进入准备状态的过程；我期待着自己能默默的交融知识和智慧，并积淀经验和修养……