第一篇：企业估值中的股本因素
企业估值中的股本因素
企业估值应正确看待“股本”因素
当前在一级市场，不少投资者甚至机构投资者虽然倡导价值投资理念，但在对拟上市公司估值时，往往抓住“小股本”题材，偏执地认为其未来成长空间大，发展能力强，而高估其价值，从而对其过分炒作、虚张声势，近期在深圳“中小企业板”、“创业板”发行的几只股票更是反映了这种现象。在二级市场，“高送转”题材仍是市场炒作热点，这一点可以从众多上市公司披露2009年报前期的市场反应中可以看出。实际上，以上“小股本”、“高送转”炒作的现象实际上带给投资者的只是虚假的繁荣景象和根本不存在的财富。
企业估值中的股本因素
无论是在一级市场，还是在二级市场，投资者在给公司估值时往往特别关注股本扩张的因素，这其实是一个“误区”。对于一个公司来说，决定其价值最根本的因素取决于盈利能力及成长性，而不是其“股本”大小。例如：二级市场的股本扩张——“高送转”实质是股东权益的内部结构调整，对公司净资产收益率、盈利能力、资产规模、杠杆水平以及行业发展趋势都没有任何实质性影响，公司的基本面并没有变化。换句话说，“股本”大小并不决定企业价值，也不影响给投资者带来多少现金回报。美国“股神”巴菲特直言：“股票分割”没有任何实际意义。此举只会增加交易成本，引起投资者对旗舰伯克希尔公司进行更多的投机交易。这好比吃不了整块比萨，而将它切成5块，饼的大小并没有实际变化。
一、一级市场的误区：拟上市公司股本较小时，可以给投资者留下“成长能力强”的想象空间；拟上市公司股本较大时，留给投资者想象的空间就小了。
目前市场上存在这样一个非理性现象，即“股本”较小的拟上市公司在一级市场发行股票时，往往较容易受到机构投资者的特别青睐，因为这类公司可以给机构投资者留下一个“未来成长空间大”的想象题材。相比上海“主板”，在深圳“中小企业板”发行上市的公司由于其股本规模较小，往往会得到一个较高的发行市盈率，从而得到一个非凡的超募价格。如近期市场热捧的某只股票，发行价定为150元/股左右，刷新了A股上市公司发行价的最高纪录，同时创造了高倍的超募纪录，从而引发市场各方热议。相比之下，到上海“主板”上市的公司因股本规模较大，从一开始就被扣上了“较成熟公司，发展空间有限”的帽子，殊不知，公司刚刚上市，又怎会发展空间有限呢？
其实这是一种表象，在上述表象驱动下，一些拟上市公司在改制时与保荐机构协商设置较低的折股率，人为地“压低”发行前总股本，以图获得在深圳“中小企业板”发行上市时的“溢价”，并继而获得较高的资本公积金，为日后用资本公积金大比例转增股本埋下伏笔，进而提升股价。上述人为压低发行前股本规模的做法使得原本可以在上交所主板市场上市的企业纷纷改向深圳中小板，此举将不利于我国多层次资本市场体系的建设，也不利于证券监管部门针对不同市场的特点采取差别的风险监管。
高度关注上市公司股本扩张能力可以说是我国股市的特色之一，纵观世界各国股市，唯有我国股市如此高看股本与股价和成长性的关联，也唯有我国股市如此热衷于上市公司股本扩张能力和炒作“高送转”题材。传统估值理论和理性的资本市场认为，公司估值取决于盈利能力的大小和成长性，而成长空间与行业的发展趋势、自身的资产结构与质量、管理层的经营管理能力等高度相关，而与股本大小几无关联。在决定股价因素方面，“小股本”、“高送转”只能显一时之效，却无长久之功，本文第三部分的实证检验将充分说明这一点。
不仅如此，由于贪图一时之效，人为“压低”上市前股本规模的上市公司的大量存在，也严重扭曲了市场的估值体系。在当前的发行体制环境下，由于对股本规模较小的拟上市公司询价机制并不要求实行“累计投标询价”，这些公司往往与主承销商“协商”定价发行，在发行市场处于“卖方市场”的环境下，往往按照发行区间的上限发行。发行的价格高了，自然容易产生较大波动，这样不利于风险揭示，也在某种程度上扰乱了资本市场的估值体系。另外，在当今资本市场投资者中机构投资者占比较大的环境下，这种行为还会培育机构投资者滋生过分关注“小股本企业，发展空间大，投资故事多”的投资理念，而不去花大力气认真地研究公司未来的现金分红、行业环境、盈利能力、利润增长率等这些真正的资本市场估值因素，机构投资者这种“短视行为”不利于培育良好的资本市场估值环境，有悖于构建理性成熟资本市场的监管要求。
二、二级市场的误区：“高送转”并非天上掉下的“馅饼”，没有建立在经营业绩成长背景上的“高送转”只能是“数字游戏”。固然，企业经营管理层提出的“高送转”方案向市场传达了企业将不断发展壮大的“信号”，但多数“高送转”现象为市场炒作所致，投资者要警惕这类股票背后的“陷阱”。
“高送转”一般是指大比例(50%以上)送红股或以资本公积金转增股本，它是中国证券市场长期以来形成的一个重要投资主题。进入今年一季度以来，随着上市公司2009年报的相继出炉，围绕“高送转”上市公司股票的炒作也进入了“白热化”的阶段。一些“高送转”股票价格因“填权效应”而翻番，让投资者获利颇丰，例如2010年3月30日，神州泰岳股价一度突破200元，稳坐A股第一高价股，此前不久，神州泰岳因推出每10股转增15股派现3元(含税)的方案而被称为“史上最牛分红上市公司”。但也有相当一部分“高送转”股票在公告后实际价格持续下跌，让盲目跟风的股民叫苦不迭，例如2010年3月18日，在“中小企业板”宣布每10股送5股转5股派6元的大华股份以大跌收盘。
由于高度重视“高送转”题材，每到岁末年终，市场上都会流传着部分公司“高送转”的传闻，个别机构也会筛选出“高送转”题材股，导致部分公司股价出现异动。“高送转”股票之所以容易受到市场追捧，一方面是因为上市公司采用高比例送转的方式进行分配，能向投资者展示企业高成长性的“假象”，从而提振投资者的信心。另一方面是因为“高送转”公司盘子小，股价易被机构操纵，对于习惯于炒“概念”的投资者而言，“高送转”恰好迎合了其投资偏好。
“高送转”从表面上看，投资者手中的股票增多了，但实际既不会给投资者、经济上也不会给上市公司经营层面带来任何实质性的变化，公司的市场价值提高肯定不是因为“高送转”而引发股本扩大造成的，“高送转”充其量也只是个“工具表象”而已，实质上影响上市公司投资价值的因素还是业绩和成长性，而这两者又受到行业发展环境以及产品竞争力、管理层的经营管理能力所制约，没有建立在经营业绩成长背景上的“高送
转”只能是“数字游戏”。从短期来看，“高送转”股票可能会让投资者获得一定收益，但从较长期间来看，绝大多数“高送转”题材股票并不能让投资者获得超过市场平均水平的超额收益。
三、来自市场的实证检验：上市公司“高送转”行为真的会影响“市场价值”吗？
(一)回归模型实证检验
根据股票估值理论，不考虑其他因素，上市公司的市场价值与股本无关，影响公司价值的根本因素在于其资产收益水平、成长速度、公司规模、杠杆水平以及所处行业的发展趋势等。为此，我们选取2008-2009年A股上市公司的财务数据，以上市公司1个年度的股票持有期回报率代替“市场价值”作为自变量，以是否发生“高送转”行为作为因变量，同时以净资产收益率、营业收入增长率、总资产自然对数、资产负债率、行业因素作为控制变量构建资本市场模型，来检验“高送转”行为是否显著影响股票持有期回报率，继而影响公司的“市场价值”。
目的：在其他因素相同的情况下，上市公司“高送转”而导致股本大幅度增加的行为在较长时间窗口内对其“股票持有期回报率”没有显著影响，由此说明，上市公司股本规模与其市场价值无关。
1、模型及变量说明：
2、描述性统计
剔除掉ST、*ST以及缺失数据的公司后，我们共选择样本1406家上市公司，这些样本一年的持有期回报率、每股送转合计、净资产收益率、营业收入增长率、总资产、资产负债率的描述性统计如下表所示： 从上表可以看出，A股1406家上市公司中2009年股票持有期回报率平均为54.40%，中位数为40.10%；每股送转总计平均为0.076股；净资产收益率均值为8.10%；受2009年全球范围内的经济复苏的影响，A股上市公司2009年营业收入大增，平均增长率为83.10%。
3、回归结果及分析
从回归方程的结果看，D的系数为-0.050，t值为-0.635，表示2008年报中发生“高送转”行为的上市公司在2009年1月1日至12月31日这一年的持有期回报率并没有显著高于其他公司，这说明：从较长期间来看，上市公司“高送转”行为并不影响其股票持有期回报率，从而验证了我们前文的理论。
同时，我们发现其他控制变量，如净资产收益率、营业收入增长率这两个表示公司经营业绩和成长性的指标，都与一年持有期回报率显著正相关，D的系数分别为0.865、0.004，t值分别为5.222、4.415，这说明：公司的经营业绩以及成长性是影响股票长时间窗口持有期回报率最重要的因素。
从回归结果相关数据来看，行业也是影响股票长时间窗口持有期回报率的一个显著因素，不同的行业，其股票持有期回报率各有不同。
(二)统计检验——从另一视角
一般来说，上市公司经营管理层在年报中披露“高送转”行为，旨在表明上市公司经营情况不断成长发展，正是这一“信号”引发了投资者之间的竞相炒作。为验证这一“信号”的真伪，我们选取A股上市公司2008年、2009年的营业收入情况，考察个别2008年报中披露“高送转”信息的上市公司，其2008-2009年营业收入增长率在统计检验上是否显著高于所属行业平均增长率。
1、样本选择，按照证监会行业分类(三级划分)，我们选取了在2008年报中披露“高送转”信息的上市公司所属的50个行业分类，剔除掉*ST、ST公司后，得到1249个样本，其中2008年报中披露“高送转”信息的上市公司有112家。
2、2008年报中披露“高送转”信息的上市公司营业收入增长率状况与行业平均状况对比统计表。
3、分析结论，2008年报中披露“高送转”信息的112家上市公司中，有60家上市公司的2008-2009年营业收入增长率超过了行业平均水平，其中仅有45家上市公司2008-2009年营业收入增长率显著超过了行业平均水平，所占百分比不足50%。这从一个方面说明了部分披露“高送转”行为的上市公司，其“高送转”的真实目的并非向市场传达“经营业绩成长发展”的信号，而有“市场炒作”之嫌疑。
从个别行业来看，如“制造业-食品、饮料-食品加工业”31家上市公司中，有3家在2008年披露了“高送转”信息，但无一家2008-2009年营业收入增长率超过行业平均水平。又如“建筑业-土木工程建筑业”27家上市公司中，有5家在2008年披露了“高送转”信息，仅2家2008-2009年营业收入增长率超过行业平均水平。（国泰君安）
如何用现金流折现估值法为企业估值
现金流折现估值法是绝对估值法的一种，是理论上最科学、最准确的一种估值法。实践中由于诸多变量选择的困难，使其应用有很大的局限性，也大大降低其准确度。尽管如此，现金流折现估值法仍然是每一个价值投资者应该学习、了解的一种估值法。
现金流折现估值法的理论基础是企业的价值等于未来产生的自由现金流的折现值之总和，企业价值分两部分计算：
1．前十年的自由现金流
第一部分是能较为准确估算的前若干年现金流的总和，年限越长越准确。通常很难估算企业十年后的现金流，所以一般定十年为限。若有把握估算十五年或二十年则可以选取更长的年限。由于企业的现金流难以预测，可以把每股现金流简化以每股收益代替，这种方法对于那些资本性支出很少的企业更趋于准确。资本性支出较大的企业则需要考虑资本支出对现金流的影响。
2．永续经营价值
第二部分为假设企业永续经营，第十年后直到无限远的永续经营价值。
计算公式：永续经营价值=[第十一年的自由现金流 /(贴现率-永续利润增长率)] /(1+贴现率)的十次方
贴现率可以以十年长期国债为选择参考标准，贴现率越高则越趋于保守，对于茅台这样的稳健企业9%已经是一个相当合理的数值。风险越高的企业则选取的贴现率应该越高，永续利润增长率为假设的企业长期利润增长率，通常选取1%-5%。（价值中国）
声明：易阔每日财经即时动态专稿，任何网站、报刊、电视台未经易阔网许可，不得部分或全部转载，违者必究！本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。更多精彩新闻 点击此处进入易阔每日财经 学堂频道 》》》
第二篇：创业企业的估值方法及其依据的探讨
创业企业的估值方法及其依据的探讨
原则上以近两年的主营业绩为计算依据
计算：
1、近两年净利润的均方根值除以2，再除以股本总额，得出名义每股收益A1。
2、后两年净利润预测值的均方根值除以2，再除以股本总额，得出名义每股收益A2。
3、将上述两个名义每股收益的均方根值除以2，得出名义每股收益参考值A。
4、以名义每股收益参考值A作为融资依据。
5、如果前三年的业绩变化比价大，也可以用三年的营业数据来计算。
举例：
设某创业企业的股本为500万元，希望扩股20%融资。谈判之前的两年的净利润为100万元和250万元，预期后两年的净利润为380万元和800万元。
计算A1=134.6291/500=0.2694
A2=442.8318/500=0.8857
A=0.4629
如以5倍市盈率融资，需要融资额
0.4629*5*（600-500）=231.45
为什么要用均方根值？
连个数字差值越大其均方根值越大，对两个相等数的平均数有打七折的效应。
把单个数字净利润打七折，缩小其绝对值，规避的企业净资产估值的困难，以便用习惯的估值方法来计算。
相邻两年净利润增长多的，缩小折扣，灵敏反应出企业增长的投资价值。
有了这个量化处理，不同的企业在估值方面就具有了可比性。可以一次为依据适当的增加达成协议价格。
如果后一年净利润比前一年减少的，增长变为负数，值要修正，修正的参考点就是0.707，从次值调低。
在极限情况下，一个企业净利润连续几年为同一个值，没有任何增长，他所能得到的最少融资为0.707*（净利润/总股本）*市盈率倍数
第三篇：渔船估值政策
农行推出涉农贷款新产品———渔船抵押贷款
据中国农业银行广东省分行三农金融部有关负责人介绍，近期农总行、省农行陆续推出了多项涉农贷款新产品。其中，渔船抵押贷款使用于没有房产，但有渔船可抵押的农户。
渔船也可以抵押？电白渔民吴俊民（化名）可谓是尝了鲜。2002年，吴俊民和另外六个渔民，入股购置了一艘规模不算太小的渔船。最近，吴俊民的渔船要进行一次较为正式的检查修整，并添置部分新的捕捞设备，需要一笔10余万元的贷款，“很多银行要求房产抵押。有些股东是有房产，但渔船是大家共有的，要私人给公家担保不大可行。”如今，农行的渔船抵押贷款，最终解决了股东们的烦恼。
2009年8月，广东农行推出了个人渔船抵押贷款，借款人以自有渔船或由第三人提供其所有的渔船抵押向农业银行申请办理的贷款，可用于渔船维护保养、出海前的油料、网具、冰等物资储备及其他渔业方面的周转资金需求。该类贷款金额较大，额度为5万-500万元。其中，单船单笔不超过250万元，单户最高不超过500万元，且不得超过抵押渔船评估值的40%。
贷款对象规定为“以海洋渔业捕捞为主业，并取得渔业捕捞特许资格的合法经营者。年龄在18周岁（含）以上60周岁（含）以下，拥有中华人民共和国国籍，具有完全民事行为能力，身体健康，在当地有固定住所，持有有效身份证件的自然人”
可用于抵押的渔船需要具备一些条件，包括：
1、具备远海捕捞作业条件，额定功率在200马力（147千瓦，含）以上的钢质渔船；
2、船龄原则上不超过10年；
3、具有合法有效的渔业船舶所有权证、渔业船舶登记证（或渔业船舶国籍证）、渔业船舶检验证（即渔业船舶安全证书），检验合格；
4、抵押人对渔船拥有无争议的所有权；渔船共有人就共有渔船设定抵押权时，应当提供三分之二以上份额或者约定份额的共有人同意的证明文件；
5、依据有关法律法规可办理相应的保险、抵押登记等手续。
省农行目前仅在茂名、阳江、湛江、潮州、惠州、江门等沿海地区的六个城市所辖县作为渔船抵押贷款试点。（杨广）
邮政储蓄银行
渔船抵押贷款
发布日期：2010-06-11
产品定义：向个人发放的用于合法海洋捕捞、以渔船作为抵押物的人民币担保贷款。贷款对象：从事合法海洋渔业捕捞的渔船产权所有人 贷款条件：
1、年龄在18周岁（含）至60周岁（含）之间，具备完全民事行为能力的中国公民。
2、本人及配偶个人信用记录均不属于禁入类，无不良嗜好和社会记录。
3、本人及配偶入股抵押物的比例不低于30%，本人（或雇用他人）从事合法的海洋渔业捕捞经营三年（含）以上，并且近三年内没有以下违法、违规经营记录：在渔船不适航或不具备作业条件（包括人员配备不当、装备或装载不当、改变作业影响船舶技术状态）的情况下，进行捕捞作业；为骗取保险金故意损毁渔船；从事走私、偷渡、盗窃等刑事犯罪活动；渔船违规航行、违规捕捞或载运违禁物品。
4、具有稳定的经营收入来源和按时足额偿还贷款本息的能力。
贷款额度：单笔贷款最低为1万元，最高为120万元。贷款期限：最长12个月。
贷款利率：人行基准利率上浮一定比例。
莆田农商行
信用+渔船抵押 最低额度200万
为支持莆田市加快海洋捕捞产业向大型化、钢制化升级，解决渔民融资难问题，近日，莆田市海洋与渔业局和莆田农商银行签订《渔船抵押贷款业务合作框架协议》，推出了“信用+渔船抵押”贷款业务。包括刘亚平等在内的首批7户船东尝到了“甜头”，共获得2000万元的贷款授信，其中最高的额度为400万元，最低的200万元。
莆田农商银行个贷部经理陈炳清介绍，他们刚刚推出的“渔船贷”，也称渔船更新改造贷款，专门用于“小改大，木改钢”政策范围内的自有渔船的新建、改建等用途。贷款对象为拥有渔业船网工具指标且符合贷款条件的自然人和企业等。“渔船贷”的贷款担保分为两个阶段：在渔船尚未建造完成并取得相关合法渔船登记证件前为信用贷款阶段；渔船取得相关合法登记证件并办理相关抵押登记手续后，贷款转为渔船抵押担保方式。据透露，“渔船贷”最高额度根据船网工具指标的市场价值进行控制，每千瓦工具指标价格可按5000元进行核算，其中：自然人单户最高贷款额度不超过500万元，企业法人单户最高贷款额度不超过1000万元。贷款期限最长不超过3年。
“渔船贷”利率实行分段计息政策。信用贷款期间，贷款利率按基准利率上浮90%执行；贷款转为渔船抵押担保期间，贷款利率按基准利率上浮70%执行。贷款还款实行分期还款方式，第一年按月（季）收息、不收本金；第二年和第三年按月（季）收息、半年还本一次，每次收回不少于贷款合同金额25%的本金。
创新贷款产品 破解融资瓶颈
莆田农商银行行长王惠山指出，下一步，农商银行还将继续创新贷款产品，解决已改造完成船舶的流动资金不足问题。
宁波农行
渔民出海所需资金随着生产成本的增加不断加大。据农行象山支行行长陈建明介绍，不计算捕捞许可证转让，仅考虑出海成本，以２５０千瓦以上单船为例，渔船每航次（一个月左右）购买柴油、人工费、设备维修和购置生活必需品就需要４０万元到５０万元，其中购柴油的生产成本在６０％左右。
除了自身积累外，前几年，渔民出海资金主要靠农村信用社小额保证担保贷款及民间借贷解决。由于缺少必要的资产抵押，金融机构对渔民贷款大多采取保证担保方式，贷款额度一般只在５万元到１０万元之间，渔民虽然有２５０千瓦以上的大船，也无法向银行融资，剩下的资金需求缺口不得不通过民间借贷解决。而民间借贷利率较高，渔民迫切需要更多的金融支持。
另一方面，近几年，国家严格控制捕捞强度，实行捕捞许可证制度和捕捞限额制度，对捕捞渔船的数量和功率进行控制指标管理，这使得渔船船号和捕捞许可证成为稀缺资源，市场上渔船及捕捞许可证的价格逐年上涨。据了解，目前象山渔船捕捞证在市场上的价格约为２３００元／千瓦，渔船抵押贷款的第二还款来源较以前更为充足；同时国家实施休渔期政策，使捕捞量不减反增，各级政府也对渔业捕捞给予财政补贴、贴息补助、减免税收等多项优惠政策，使渔民的经济效益大幅增加，收入水平不断提高，渔民信用意识也在不断增强，这使得渔船抵押贷款的信用风险也大大减少。
考虑到渔民的实际需求和风险控制的相关需求，农行宁波市分行开创性地提出了以渔船所有权证、捕捞证“两证合一”的担保方式，把发放惠农卡配套的小额农贷和开办渔船抵押生产经营贷款结合起来，盘活渔民“沉淀”资产，满足渔民出海资金需求。
３年内将提供２０亿元贷款
根据农行宁波市分行的政策，渔船抵押生产经营贷款对象是从事海洋捕捞、渔业辅助生产的自然人，包括个体工商户经营者、个人独资企业投资人、企业合伙人和非法人资格私营企业的承包人或承租人等。单户贷款额度起点为５万元，最高可获得１５０万元，贷款期限原则上不超过１年，最长不超过３年。
第四篇：一些网友关于估值的讨论
一些网友关于估值的讨论
所有股票都会遵循价值决定价格的规律，高于价值的价格迟早会向价值回归，优质企业也不例外。没有安全边际贸然买入优质企业同样是高风险的投资，优质企业的安全边际可以定低一点，但绝对不能没有。
oliver
想想巴菲特从1972年开始持有华盛顿邮报至1999（也许至今）没有做过任何的卖出，想想当初他买了可口可乐 永远不卖不知道大家该如何理解消费行业中的垄断企业呢？是在合理的价格买入之后 跟踪企业基本面的发展状况 还是去经常关注股票市场对该公司股票价格给予的价格？ 何去何从个人的投资理念是关键。想着去获取市场产生的每一个波段的利润（所谓的高抛低吸），或者 只有参与这个市场年龄少于5年的人 才会经常去幻想的。巴菲特曾经说过这样的话通过波段操作来获取利润只有神才可以做到。（我想这个话或许是针对很多希望通过波段操作来获取高额利润的投资者来说的吧）不知各位如何认为的呢？
一枝春
消费行业作为长期投资对象，是低风险的高确定性的，这没有疑问。问题是，目前的投资潮流，给予了消费行业过高的溢价。要投资消费行业，恐怕还得等，等潮流逆转的那一天。投资，始终都要看价格。所以我反对不看估值的观点。这样，才不会犯大错。
我想大家作为价值投资者，买卖股票,都会依据价值。如果你确认价格的确超过价值很多，就不该把它留在手中，即便它是全世界最好的企业。费雪所谓的长持，是针对成长股，是很难评估的，譬如现在的网络等新兴行业。而对消费股，一般还是可以评估的，是不是高了，大家都是大约知道的。拿着超过价值的好企业长持，我认为，并不真正理解价值投资，恰恰是贪婪的体现。
价值投资，就是依据价值来买卖股票，这和看趋势的波段操作，是有很大差别的。我们也不愿意卖出股票，可是，它的价格早已经超过它的价值太多，甚至处于泡沫状态，为什么不卖出呢？事实也证明，卖出是正确的，现在大多数消费股，也仍然没有回落到合理的估值范围。所以本人认为，有价值投资、长期投资、波段操作这个困惑的人，很奇怪！一切以价值为准绳，就对了。错的可能，只能是估值出错，这就是作为价值投资者水平的问题了，不是是不是价值投资者的问题。一般来说，是不会出大错的，起码不是致命的。
为人民服务
其实投机和投资都是猜，猜，猜。诸位对白药，阿胶，茅台，未来几年的快速增长的期望无疑同投机客进股票就期望上涨一样。撇来股价不谈，我想茅台短时间的迅速增长已暂时耗尽了公司的成长动力，但茅台公司先天就有持续增长的基因，我始终认为一个公司的优势基因很重要，阿胶、白药，片仔癀，„„都是有先天竞争优势的，买公司我想还是在它们有先天优势但又有这样那样短板时买入，不完美时买价低些，呵呵～象laoba1兄看好的阿胶，5元时和现在有区别吗？我看就是个管理和通过十年成长厚积薄发的区别吧，阿胶最主要的竞争基因变了吗，应该一直存在吧。所以“不完美的错误价格”＋“未来的成长”这两方面结合才能带给我们超越利润，同时前一项“不完美”同时也是我们基本面上的安全边际，一个公司总是会遇到管理有些问题的时候。
Salem
“问题是，好象中国有很多象巴菲特所说的消费垄断一样，真有那么多吗，大家天天说的白药，阿胶，由于关注太多，真可能低估吗？”
我觉得这个问题很能代表一部分朋友的想法。在几个月前，我也是同样的想法。所以我给自己定的规则里才有这么一句：“投资就是等待，等待也是投资”。如果一个人只是把投资看作几年、十几年的事情，是肯定经不起这样的等待的。但对于成功的长期投资者而言，投资是一辈子的事情。对于眼光更加长远者如但斌先生，投资是自己这一生、整个家族、世世代代的事情，短短几年时间的等待何足挂齿。巴老在买入白银之前已经跟踪了30年的银价，他的买入价格是30年来的最低价格。这份忍耐力不正是成就“股神”的基石吗？
对于股票投资而言，“真有可能低估吗？”这个问题不需要解答。把眼光放的更长远一些，再回头看看历史，答案就在自己心中。
不过再回过头来谈谈自己的理解：投资具有较强核心竞争力的消费品企业、医药保健企业，是一种可以跨越经济周期性的超长期投资，只要买入价格合理，持有时间越长优势越明显。如果仅以几年、十几年而论，收益率未必能超过其他类型的股票。因此在决定持有它们之前，务必明白这一点。相对而言这也是比较保险、比较省事的投资方式，且未来收益率随着时间流逝优势越来越明显，所以说投资这类股票实际上是“收藏型投资”，基本上相当于女儿一出生时就买上，等20年后给她当嫁妆的那种。
不过现代社会人们越来越强调消费，对于不少投资者而言，他们投入股市的资金占个人资产的比例相对较高，对资金周转和回收的期望也比较高。动辄持股十几年、几十年是太过于苛刻了。因此，借鉴林奇大师的投资方法也不失为一个良策。小公司、周期性行业、困境反转型公司只要研究得足够到位，也是完全可以投资的，并且也能获得很好的收益。当然，比起消费品和医药保健行业，这类投资的风险相对较高，“失策”的可能性也大大增加。因此必须懂得一定的介入方法，林奇的“梭哈式投资法”我认为是很有指导意义的。
新浪网友
没有人能做到完美，即便你看准了，也不见得做得到位。市场仍处于疑似合理的位置，根本谈不上低估，好公司的价格仍高。保护牛市果实，生存下来是将来资产翻番的条件，要把它作为一个整体来看待。举例吧，即便茅台08年的业绩是
4.5元，现在的PE仍然高达35，35是什么概念？大概是人一辈子平均寿命的一半，何况人除去年少年老，大约也只有35年了，那么PEG呢？能持续长期35%增长，恐怕也不太可能吧。所以，35几乎是买股票的极限位置，是死亡线。如果不是周期股票，20以下是不错的，20-30还可能接受，30以上，就很难了。如果让我现在去买茅台，还不如去买福耀玻璃，胜算更大些。我总有种预感，目前A股所有的出名的消费股票，都是陷阱。
新浪网友
水至清，则无鱼。作为投资理论学习，严格点是可以的。实战，则要有弹性。只要优秀的公司中长期基本面不变，价格够低，就要关注，接着开始介入。现在关注福耀，不久的将来关注万科，再将来，还可以关注招行。当然，如果那只大牌消费股出了问题，价格够低，我们也不会吝啬我们的眼光。
oliver
用比较合适的价格买入长期稳定且相对高速成长的垄断型公司的股票只要这种垄断没有被打破该股的牛市就不会结束。那么我们会考虑 到底什么价格是合适的价格呢？ 我想这里面是不是应该首先把我们个人的投资收益率的预期考虑进去。结合我们的收益率预期和企业的长期净利润增长率 再斟酌当前股价的PE似乎可以可出当前价格是否合理，是否可以介入。当然 价值投资者注重的核心和长期成长性时间周期的因素似乎可以看淡一些
做多中华
前面网友说起张裕与王朝的估值价格相差很远。博主也讲，张裕的竞争力、品牌、行业地位都胜一筹。买股票相当于买企业的发展，现在最本质基因胜一筹，将来两者业绩的差距会很巨大。差之毫厘，谬以千里。房地产投资有三原则，第一是地段，第二是地段，第三是地段。股票投资同样有三则，第一是好公司，第二是好公司，第三还是要选择好公司。以切身体会来讲，只选择最优者，除非次优者能给予巨大的折价补偿。
忽然觉得，这一点认识实在太重要了。
oliver
楼上的朋友说的真好我倒是觉得 即使给予巨大的折价补偿 我也不一定会选择次优者 除非那个巨大的补偿是确定的舟山新股民
老巴的思路是赚确定性的钱，所有行业中，消费类企业周期性最弱，所以老巴的投资思路符合其投资理念。虽说茅台和苏宁的名义回报率现时看不高，但长期看，赚钱的确定性很高----这是一种很成熟的理念。世界证券市场上最长命的公司一是酒类，二是保险。
牛市中的博客骂声很少，熊市中很多，老巴的园地中还算比较干净，尽管这些天随着茅台、苏宁的下跌不和谐之音多了些。博客中讨论估值确实是费力不讨好的事情，因为从1000点到6000点，即使公司基本面没变，估值可以相差5倍，怎么估，而且随着宏观经济的变化，行业的特性也在变，具体到公司，随着报表的公布，同一个行也是千差万别，而且个股还有比价效应，如果一定要估值，那就是与利率对照，近十年的一年期利率如果平均数是4%，那么大盘的整体市盈率应是25倍，如果给予安全边际，像巴菲特的以0.4元买1元，那么大盘的整体市盈率到15倍应是历史底部，猜测宏观经济走势，猜测利率变化，也是费力不讨好的事情，巴菲特说过不会猜测（但我想他心中比一般人更清楚，远景目标是清楚的），宏观经济再差，09年更差，10年更差，但总有好起来的一天，如果是价值投资，给予10倍PE，就是说看十年，几年的低谷算不上什么，现在看空的人，有可能看对，也就是09年宏观经济更差，但这个概率多大不好说，看多也是如此。从历史平均数值看，现在估值处于低水平。至于大小非，也就是产业资本与金融资本的搏奕，大小非成本低，也是付出时间成本的，如果持有茅台（前提是茅台平稳发展，15%以上的复合增长率），拿十年，10年后看茅台，成本也是较低的，我认为大小非不可怕，即使雅弋尔持有中信有20倍的利润，也是付出了十年的时间成本（冒了一定的风险），大小非获得巨大利润也是应得的，是对价值投资最好的注解（尽管他们是被动持股）。对中国的前景，以十年为期，看好，原因是人口红利没释放，中国的人均GDP是2000多美元，发达国家在30000-40000万美元，中国人不笨，人均GDP上升空间巨大，也就是劳动生产效率还有大幅提高空间（前提是中国的上层建筑能适应生产力发展要求，社会稳定）。
曾经看到过一个故事，大意是：一个企业家在异乡发现了一个金矿，他雇用了100个工人开采，赚了100万，他把大部分的利润发给工人，工人们在当地安家落户，产生了很多新兴产业（比如房地产，粮店、布店），这个企业家又在新兴产业投资，周而复始，这里发展成了市镇，然后变成城市。如果这个企业家赚了100万，把赚来的钱都放在自己的腰包里，金矿开采完了，企业家带着钱离开这个地方，这里又成了荒凉之地--------有人这样形容美国和南美经济发展的巨大差异。回到主题，用消费拉动GDP的前提是百姓要有钱，要能消费得起，国家必须藏富于民，要减税。建国以来，广大人民低工资、低福利创造的巨大财富集聚于中央财政。
一枝春
如果市场整体达到合理的区间（当然许多股票，特别是垃圾股，还有基金坚守的一次击打股票依然高估），你相中的股票，已经落入低估区域，本人认为不开始买入，那你究竟在等什么？不外是更低的价格，这和去年在等更高的价格是一样的投机行为。试图买得更低卖得更高，这才是可怕的！一切要依据估值！即便它不可能很准确。
投资需要什么:
1,简单的估值，千万不要搞复杂了，不懂的不玩，有疑问的可以比较，不怕不识货，就怕货比货！
2，不受市场旅鼠们情绪的影响，特别是明显高估和低估的时候。
买股票，当然质地第一，我唯一能接受的例外是，行业周期重新启动的时候，可以买这个行业存活下来最大或最差的股票，可能比最好的还要好！
关于茅台，从收益率角度看，1-2年可以预见的时间内，不论持有还是买入，都不是好的标的。
证券化率，是衡量市场整体高低的较好指标，可以反映市场的水位，投资，从道理上讲，当然是企业的价值价格比较，但是，企业、股票并不是孤立的，我们仍然需要参照系，参照系对我们的投资活动是有帮助的。
没有人能精确地确定估值和收益率，我们只能也或者大致正确就可以了。
第五篇：创业企业融资时的公司估值
很多创业者清楚自己公司每年能有多大收入、多少利润，但真正有几个创业者知道自己公司在资本市场上会值一个什么样的价格呢？应该不太多！在公司运营是，这其实也不是什么大不了的问题，但在公司面对资本市场的时候，这个问题就会困惑企业家了。每个公司都有起自身价值，价值评估（估值，Valuation）是资本市场参与者对一个公司在特定阶段价值的判断。非上市公司，尤其是初创公司的估值是一个独特的、有挑战性的工作，其过程和方法通常是科学性和灵活性相结合。
公司在进行股权融资（Equity Financing）或兼并收购（Merger & Acquisition，M&A）等资本运作时，投资方一方面要对公司业务、规模、发展趋势、财务状况等因素感兴趣，另一方面，也要认可公司对其要出让的股权的估值。这跟我们在市场买东西的道理一样，满意产品质量和功能，还要对价格能接受。
公司估值方法
公司估值有一些定量的方法，但操作过程中要考虑到一些定性的因素，传统的财务分析只提供估值参考和确定公司估值的可能范围。根据市场及公司情况，被广泛应用的有以下几种估值方法：
一、可比公司法
首先要挑选与非上市公司同行业可比或可参照的上市公司，以同类公司的股价与财务数据为依据，计算出主要财务比率，然后用这些比率作为市场价格乘数来推断目标公司的价值，比如P/E（市盈率，价格/利润）、P/S法（价格/销售额）。
目前在国内的风险投资（VC）市场，P/E法是比较常见的估值方法。通常我们所说的上市公司市盈率有两种：
历史市盈率（Trailing P/E）－即当前市值/公司上一个财务的利润（或前12个月的利润）.预测市盈率（Forward P/E）－即当前市值/公司当前财务的利润（或未来12个月的利润）。
投资人是投资一个公司的未来，是对公司未来的经营能力给出目前的价格，所以他们用P/E法估值就是：
公司价值＝预测市盈率×公司未来12个月利润
公司未来12个月的利润可以通过公司的财务预测进行估算，那么估值的最大问题在于如何确定预测市盈率了。一般说来，预测市盈率是历史市盈率的一个折扣，比如说NASDAQ某个行业的平均历史市盈率是40，那预测市盈率大概是30左右，对于同行业、同等规模的非上市公司，参考的预测市盈率需要再打个折扣，15-20左右，对于同行业且规模较小的初创企业，参考的预测市盈率需要在再打个折扣，就成了7-10了。这也就目前国内主流的外资VC投资是对企业估值的大致P/E倍数。比如，如果某公司预测融资后下一的利润是100万美元，公司的估值大致就是700-1000万美元，如果投资人投资200万美元，公司出让的股份大约是20％-35％。
对于有收入但是没有利润的公司，P/E就没有意义，比如很多初创公司很多年也不能实现正的预测利润，那么可以用P/S法来进行估值，大致方法跟P/E法一样。
二、可比交易法
挑选与初创公司同行业、在估值前一段合适时期被投资、并购的公司，基于融资或并购交易的定价依据作为参考，从中获取有用的财务或非财务数据，求出一些相应的融资价格乘数，据此评估目标公司。
比如A公司刚刚获得融资，B公司在业务领域跟A公司相同，经营规模上（比如收入）比A公司大一倍，那么投资人对B公司的估值应该是A公司估值的一倍左右。在比如分众传媒在分别并购框架传媒和聚众传媒的时候，一方面以分众的市场参数作为依据，另一方面，框架的估值也可作为聚众估值的依据。
可比交易法不对市场价值进行分析，而只是统计同类公司融资并购价格的平均溢价水平，再用这个溢价水平计算出目标公司的价值。
三、现金流折现
这是一种较为成熟的估值方法，通过预测公司未来自由现金流、资本成本，对公司未来自由现金流进行贴现，公司价值即为未来现金流的现值。计算公式如下：（其中，CFn: 每年的预测自由现金流； r: 贴现率或资本成本）
贴现率是处理预测风险的最有效的方法，因为初创公司的预测现金流有很大的不确定性，其贴现率比成熟公司的贴现率要高得多。寻求种子资金的初创公司的资本成本也许在50％-100％之间，早期的创业公司的资本成本为40％-60％，晚期的创业公司的资本成本为30％-50％。对比起来，更加成熟的经营记录的公司，资本成本为10％-25％之间。
这种方法比较适用于较为成熟、偏后期的私有公司或上市公司，比如凯雷收购徐工集团就是采用这种估值方法。
四、资产法
资产法是假设一个谨慎的投资者不会支付超过与目标公司同样效用的资产的收购成本。比如中海油竞购尤尼科，根据其石油储量对公司进行估值。
这个方法给出了最现实的数据，通常是以公司发展所支出的资金为基础。其不足之处在于假定价值等同于使用的资金，投资者没有考虑与公司运营相关的所有无形价值。另外，资产法没有考虑到未来预测经济收益的价值。所以，资产法对公司估值，结果是最低的。
点击咨询 